尖閣購入に反対する意味が分からない　よほど都合が悪いの？

∞尖閣巡る発言 丹羽中国大使を注意

玄葉外務大臣は、丹羽中国大使が東京都による尖閣諸島の購入が実行されれば日中関係に重大な
危機をもたらすという見解を示したことについて、「国内での所有権の問題であり、対外的な問題では
ない」として、丹羽大使を注意したことを明らかにしました。

丹羽中国大使は、イギリスの新聞「フィナンシャル・タイムズ」の７日付けの紙面に掲載されたインタ
ビューで、東京都の石原知事が尖閣諸島を都で購入したいという考えを示していることについて、「実行
されれば、日中関係に重大な危機をもたらすことになる」と述べ、反対する立場を明らかにしました。
これについて玄葉外務大臣は、閣議のあと記者団に対し、「尖閣諸島は、わが国固有の領土だ。そも
そも領有権の問題は存在しておらず、その所有権が国内で変更するかどうかという問題であり、対外的
な問題ではない。当然、政府見解とは違う」と述べ、７日、杉山アジア大洋州局長を通じて丹羽大使を
注意したことを明らかにしました。
そのうえで玄葉大臣は、丹羽大使へのさらなる処分を検討するかどうかについて、「大使からは、『大変
申し訳ない。一切このようなことは致しません』ということだったので、現時点で、そのことを受け止めて
いる」と述べました。


ソース：ＮＨＫ　6月8日 13時32分
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120608/k10015696231000.html

そうなんだろうな

石原のパフォーマンスなんじゃないの？

誰が所有しても日本の領土には変わらない。

中国にこびへつらうだけの簡単なお仕事じゃなくなるからな
そりゃ必死に阻止するわ

石原の人気取りに乗せられて石原を持ち上げ崇め出す連中が気に入らないだけです

は？
石原だから？
そんな下らない感情論だけかよw

>>1
買う意味がないじゃないか。
買えば中国側が領有権主張を止めるとでも？
目的に大して効果の見込めない手段は、無意味と評価されるんだよ？

反対してないよ？
誰が反対してるん？
俺の周りにはそんな人間いないよ？
まあ、そうじゃない人間も１人もいないんだけど

領土問題はないって言ってた方がいい
下手な事すると侵略されたとかで領土問題の争点をずらされる

都の所有になれば建物を建設できるじゃん。
個人でやるとなると非常にリスクが高い。
で、別に税金つかってないし。
反対する意味が分からない。

中国大使なんてハニーかかってますって言ってるようなもんだ

>>7
あるは。愚かな。尖閣の漁船衝突事故がいい例。ようつべに証拠映像うpされただけで急に黙ったやないか。ああいううるさい土人国家は上からガツンといけば黙る。犬と一緒よ。

支那の犬

>>9
日本も中国も無いって言ってたのにルーピー鳩山のせいで・・・

とりあえず更迭で

募金どうすんの

>>8
丹羽

>>7
chinaの領有権主張発言自体無意味、というか、chinaの侵略予告だろｗ

>>12
>ああいううるさい土人国家は上からガツンといけば黙る。犬と一緒よ。

馬鹿の思いこみを根拠とは言わない。
「○○を突きつけてやれば一斉に平伏するに違いない！」
こうした思いこみを、水戸黄門妄想と名付けよう。

中国以外の誰が反対してるんだ？

もともと日本の領土だろ、東京が買ったとして中国様に何か問題でも？

だって丹羽の心は支那人になってしまったから
支那人が尖閣購入に反対するのは当たり前の事

中国に完全に急所掴まれてるんだろうな

ハニられちゃってますから・・・

尖閣寄付、10億円突破=「国土守る」思い受け止め―石原都知事 | ニコニコニュース
http://news.nicovideo.jp/watch/nw275508

【守るぞ尖閣】東京都への寄附金ご案内と寄附金牽制言論[桜H24/5/31]
http://www.nicovideo.jp/watch/1338457504
【直言極言】尖閣問題の現在と草莽運動の意義[桜H24/6/1]
http://www.nicovideo.jp/watch/1338542013

買うってのがよくわからん
かっても侵略されればそれで終わりなんだから
ジエタイを配備すべき

日本の中で所有者が移るだけだし

つまり効果がゼロだから反対って意見があるわけか。
でもそんな理由じゃ、日本人の意思表明として今後プラスがあると思って賛成してる側の人間には伝わらんだろ。
こういう明確なマイナスがあるから反対ってんならわかるけど、
きっとゼロだから意味無いからってのは、選挙行かない連中の理屈に似てるな。
俺みたくどーでもいいとか中立とかならともかく、きっぱり反対と言うからには理由があるのだろうに、
とりあえず反対派のまともな意見はまだ聞いたことねえや。

>>19
ハハ、校門でも肛門でも結構。
じゃあ有効なカウンタープランをご教示くださいよ、青臭いイーハトーヴ様ｗ

http://www.youtube.com/results?search_query=丹羽中国大使&oq=丹羽中国大使&aq=f&aqi=&aql=&gs_l=youtube.3...2152.2152.0.3089.1.1.0.0.0.0.300.300.3-1.1.0...0.0.Hxm815L1fvE

http://www.youtube.com/watch?v=h8jA0IHFmdM

反対しているのは中共のスパイだろうな

ネトウヨは伊藤忠本社包囲デモをやるべき

正しいなら黙ってても正しいと証明される世の中じゃない
正しいと声を上げ、示さないと間違ったことが正しくなる

そんな時代だし仕方ないよね

こんなの民主のヤツらが一番やめさせたいだろうに
ストップかける気配もないね
なんで？

効いてる効いてる

いくら民主党政府が無能で日和見でも、国防がからむ問題は国が対処すべき。

もう誰でもいいから買っちまえ

つーか石原本人が本気じゃねーだろ
オリンピック招致活動前にいつもの保守向けパフォーマンスしただけじゃねーの？
あんだけ言ってたパチンコ潰しも当選後なーんにも言わなくなったし

>>39
君の発言には無理があるね

かなり都合悪いよ
ここで領土問題起きてまーすってでっかく宣伝してんだから

都で買うと法令違反になりかねないから。

購入って日本国内での売り買いなんだから
何がどう問題があるのか、反対する馬鹿にしっかりと説明して欲しいわ

ちなみに中国は日本の土地購入してるからな

購入という名の侵略だからな
ネトウヨ以外は反対する

>>42
どの？

個人所有の島に日本人が上陸できない
って何？

>>46
個人所有だから、他人が入っちゃダメだろ
大丈夫か？

尖閣が東京都になる日も近いな

今だって個人所有だし
それを島に投資する余裕のある大金持ちが買い取ると思えばいいんじゃね

>>47
それは所有者が言ってるの？
国が禁止してるんだろ

>>50
個人のものでも、国が口はさむ権利あるわな
当然所有者もそれに賛成してるんだからな
おまえ、大丈夫か

沖縄や国が買うならわかるけどトンキン土民が沖縄の土地を買うって何か違くね？

日本から独立して海洋権益独占しようと企んでるの？

>>51
？
じゃあ所有者が売りたい東京都に売っても問題ないな

国際問題に発展しそうな場所を個人で所有してるって、なんかしすげえなあ

>>53
だから、国内の売買なんだから好きにやれって俺は書いてるだろ
おまえ、大丈夫か

伊藤忠商事は日本の領土を差し出しても、会社の利益を考える株主には神様のような会社だなw

玄葉外相も腰が引けてるな、更迭だろ普通、重大な国益問題だぞ。

>46
単純に日本政府が借りてるからそりゃ日本政府が口出ししてるんじゃないの。
契約が切れて東京都のものになったら東京都は法律の範囲内で自由にできると思うけど。

>>29
馬鹿か。スレタイ見ろ。
尖閣を購入する意味があるのか無いのかというスレだ。
俺は無いと判断した。
あるとお前さんが主張するのなら、お前さんがそれを論証すべき。

青臭いのはお前の方だ。
対中国に何の役にも立たない方策を、情緒だけでバンザイしてるんじゃないのか？

竹島：実効支配されてる→現状の打開が必要→国際社会に宣伝
尖閣：実効支配してる→現状の堅持が必要→国際社会から隠す

まずこの理屈を分かって欲しいのだが

>>59
国際社会から隠してる時に中国が声高に領有権主張してきたらどうなるｎ？

>>43
都(地方自治体)として事業に妥当性がない。

日本は国際世論に訴えるのは苦手だな
慰安婦の碑とか

>>61
賛成者の募金で買うなら反対派も文句無いよな
買った後の利用方法については色々議論の余地はあるだろうけど

こいつら、身内がやったことなら、何やっても「反省した！」で許しそうやな。

>>62
尖閣購入にと集まった資金で、各国の主要新聞に意見広告でも打った方が余程有意義と思う。

>>65
外国の領土問題なんてどうでもいいことだと思うけど
こんなん国際世界がどうっていうより東アジアの特定国だけで決着つける問題だし

>>60
どうもならない
現に竹島を日本領と言ってもどうにもなってなくて日本は困っている

>>61
沖縄県ならわかるけど何で東京都？
石原のパフォーマンスじゃん
って思う人は多いと思う

>>67
それなら東京都が持ってるほうがいいんじゃないか
野ざらしより日本国の首都所有のほうが中国的には嫌だろうし

>>63
都の金にした段階で買うのが困難になりました。

>>67
竹島に関して困ってるのは韓国だと思うけどな
日本と韓国が合意文書にサインして初めて領土問題は解決する
日本は裁判で負けたら譲るという意思表示を何十年も前からしてるのに何で韓国は裁判に出てこないの
だからといって韓国は戦争する気も無いみたいだし
クズだな

>>69
なにがそれならなのか全く分からないがとにかく目立つことをするなと言いたいの
誰も気付かない間に東京都のものになってたのならいいよ
でもどっかの馬鹿がわざわざアメリカまで行って尖閣購入をぶち上げやがった

>>72
一番理想的なのは石垣市な。

さっさとトンキンの金で買えよ

:.:.:.::|　∨::::::/:::::;/::;/ _.j/､ ,ﾉ::;ノｊ/,ｨﾁﾏｧﾊ､::::::､:::＼_　 　 　 　 |::::::::l::::::ｉ::::::::::;ｲ::::::::::::::::ｉ:::::::::::::|:::::;ｒ‐‐､::::::|
|:.:.:::.|_,ノ::::∠:;／::;ｨﾁ弐ｫ､ '"´　 ´{:ｨ:;ﾘ ,'l } ＼::{￣￣　　　　　 |::::::::|:::::|l:::ｉ:::::| |::::::::::::::::|l::::::ｉ:::::|:::;{ .Ο ,}::::|
:|:::::::|￣ {´,,ﾉ::;／'.Vｨ:;ﾘ　 ゛　 　 　 ｰ‐' ゛|ﾉ 　 `　　　　　　　　 |::::::::Ｌ::」|::ﾊ:::」`L::ﾊｉ::::::||::::::|:::<_ノ｀:ｰl´::::::|
:ヽ､::| 　 ∨'´ ﾊ.　´"ｰ-‐'　　　 ､.　　 　 |　 　 　 　 　 　 　 　 ´￣ |:::::|,ｨﾁ弐ｫ　 　 ￣｀ｰ-L:::|:::::::::::::|::::::::|
:.:.:.:.∧　　`ー-ヘ、 　 　 　 　 　 　 　 , '　　　　 　 　 　 　 　 　 　 |:::::l'､ {'::t:|゛ 　 　 'ﾃ弐:ｚ､,|:::::::::::::|::::::::|
..:.:.:.､::＼　　　　＿lヽ、　 `ｰ-‐'　　 ／　　ﾆﾔﾆﾔ　　　　　 　 　 　 |:::::| " ｰ-　　 　 :. ﾄ'::t;:;;ゞ|:::::::::::::l::::::::|
ヽ:.:.:.ヽ､::＼r‐'´ ,r;ｊ　.::＞:..､..__ .,.ｨ'´　　　　　　　　　　　　　　 　 　 |:::::l 　 　 , 　 　 　 ｰ- '´゛|:::::::::::::|::::::::|
::::＼:.:.:.:ヽ､::/〈::∧＼　 　 .::/ヽ、 ト､＿__　　　　 　 　 　 　 　 　 　 |::::::::、 　 　 　 　 　 　 　 |:::::::::::::|::::::::|
::::_:;ﾉ∨:.:.:.::.;> ﾊ::∧. ＼__...,ト､:_}　|:..｀ 　 }､　　　　　 　　ｸｽｸｽ　　 |:.:.:::::｀ヽ、 ｰ-‐'　　 　 ,.ィ|:::::::::::::|:::::::λ
:/　　/:.:.:.:./:､　ハ:∧.　 ＼　　/　 |::: 　 / ﾊ　　　　　　　　　　　 　 |.:.:.:.:.:.:::ｉ::ヽ、__ ,..-‐＜,ィ':|:::::::::::::|:::::::::∧

＿|＿　＿|＿　　　　　　　　　　＿＿＿　　　-―フ　　＿|＿　＿|＿　　　　　　　　　　＿＿＿　　　-―フ
ノ　＼　　 |　 ＼　|　　　　＼　　　　　／　　 　∠　　　ノ　＼　　 |　 ＼　|　　　　＼　　　　　／　　 　∠
　 Ｘ　　　 |　　｜ |　　　　　|　　　　/　　　　　　　 ） 　　 Ｘ　　　 |　　｜ |　　　　　|　　　　/　　　　　　　 ）
／　＼　　|　　｜　＼／　　　　　　 ＼　　　　○ノ　　／　＼　　|　　｜　＼／　　　　　　 ＼　　　　○ノ

>>72
日本が秘密裏に尖閣買うなんて
夢物語にもほどがあると思うんだが

>>76
結局なにがいいたいの？俺は買えなんて言ってないし

中国が難癖つけてるのは島じゃなくてその周りの地下資源と漁業権
今はっきり境界線を示すことによって日本に利益をもたらす大事な場面なんだぞ
ただ今は個人の所有物と日本の国の支配下なんだけど個人も高齢者だし国もアレだから
とりあえず東京都で管理しようと言う事だろ

日本の領土なのは明らかなんだからわざわざ購入する必要は無いだろ
中国が九州は中国領だと主張したら
東京都が九州全土を買い上げるのか？

効いてる効いてる

>>58
スレタイは「反対する意味が分からない」だぞ。
「意味があるor無い」と「賛成or反対」とじゃ全然違うと思うぞ。
つまり「意味が無いと思うから“反対”」とするお前みたいな反対派の、意味がわからないってわけよ。
他人が勝手に身銭切って募金して他人の土地を買うのを、なぜ無関係なやつがそうムキになって反対するのか。
今は募金だけで１０億円間近だから購入に税金不要論も出てるし、
そもそも税金使って文句言われるのを避ける為に高額募金してるやつもいる流れなわけだ。
「こういうデメリットがあるから」としっかり表明しないから、お前みたいな反対派が理解されないんじゃねえの。
「俺は都民で、税金使われる懸念があるから」とか「領土問題起きてる事実が国際社会にバレるから」とか、そういう論調ならわかるけどさ。
現状じゃお前は「無意味だから仲良くなれないから絶対！」つって、ヲタが自腹で握手券買うのに超反対してる通りすがりのウザい人じゃん。

>>81
>今は募金だけで１０億円間近だから購入に税金不要論も出てるし、

その「論」が証明されてから発言しようね。

とりあえず岩手県人に関係ないだろ

>>78
そうなんだよね。

反日の人間には都合が悪いんだよ

石原知事「久場島も購入」表明　５島中４島　１１日に３島の地権者と面会

東京都の尖閣諸島（沖縄県石垣市）購入計画で、石原慎太郎知事は８日の定例会見で、
購入方針を示していた魚釣島など３島とは別の地権者が所有する久場島について
「あわせて取得できるものと思っている」と述べ、同諸島５島中、４島の購入を
目指す考えを表明した。３島の地権者男性とは１１日に面会するという。

知事は埼玉県在住の男性が所有する魚釣島、北小島、南小島の購入方針を示して
いたが、男性の親族が所有する久場島について問われると「１島だけ別の人が持つ
とややこしい」と述べた。残る大正島は国有。

http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120608/lcl12060817440001-n1.htm

まぁ、なんだ
下手すりゃ殺されるかもしれない事を敵地で言えんわな、そりゃ
言って欲しけりゃ身の安全保障しろっての
気骨のないのが大使なんかするなって話もあるが
覚悟決められる程の事を国家がしてきてないしな
たかが一都市の首長が安全な所から喚いているのが、かの大使になんの勇気を与えるというのか？

>>82
＞その「論」が証明されてから発言しようね。

なんの反論にもなってねえぞ。
税金使いませんと判明してから賛成論語れってか？
それだとお前も発言権無しのブーメランだぞｗ
未だ議論中なんだから、税金使いましたと確定したわけでもねえのに反対してんなよって話。

そもそも確定前の状況踏まえた賛否論なのに、証明義務があってたまるか馬鹿。
もし税金非投入が確定したら、都民には金の面で誰にも迷惑かけない点ではひとつ結論出ちゃうだろ。
その結論出す為の議論でもあるのに、結論出してから発言しろとか俺ルール出してんじゃねーよ。

「上からガツンといけば黙ると思うから」を根拠に賛成してる>>12のほうがまだスジ通ってら。
一方お前みたいに「無駄だと思うから」だけだろ今のところ。
賛成派はプラスの、反対派はマイナスの思惑をそれぞれ語ればいいのによ、
効果ゼロだから〜だけで、部外者が「反対」まで飛躍してるからイミフなんだよお前は。
もっかい言うけど、現状じゃお前は「無意味だから仲良くなれないから絶対！」つって、
ヲタが自腹で握手券買うのに超反対してる通りすがりのウザい人じゃん。

国や自治体が購入のは反対しない、寄付には反対するが

中国と仲良くするよ利益を得られる人なのよね

尖閣諸島防人の歌
http://www.nicovideo.jp/watch/1339058454

>>89
よくわからない
税金の方が抵抗あるだろ普通

反対と言うか馬鹿にしてるだけだろ

個人の持ち物で、今まで莫大な金が国からその持ち主に払われたってのはショックだった。

中国が攻撃仕掛けてきたらちょっと怖いやん

まとも社会人なら普通は中国と関係悪化したら
経済に影響でて自分の給料に響く心配するだろ
ニートとか引退後の老害とかは気楽でいいね

購入できない可能性もあるんでしょ？その場合集めた金はどうなるの？
そう簡単には返せないよね。

自分の手の届かないところで大金が動いたり
大勢が喜んだり一体感を味わったりするのが気に食わないという
いつものアレでしょ

個人で所有してたのも凄いことだよねｗ
東京都の飛び地みたくなるんだろうか

　　　　　　　　　　, 　 -――――――‐-　　､
　　　　　　　　,　　　　　　　　　　　　　　　 　　 ｀丶､
　　　　　　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　/　　　　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ヽ
　　　　　　　　　　　 ﾊ　　　 　 l ､　　 　 ｌ　　 ｌ　　　　 　 　 .
　　　 | 　 　 　 .ｌ　 /　 、 　 　 |　＼　　 |、　 |　 　 　 　 　 | 　　＿|＿　＿|＿　　　　　　　　　　＿＿＿　　-―フ
　　　 |　 　 　 /| ./　　 ヽ　　　|　　 ＼ ｜＼ |　 　 　 　 　 | 　　ノ　＼　　 |　 ＼　|　　　　＼　　　　　／　　　∠
　　　 |　　 　 / |/　 ./ 　 ＼　 |　｀　ーヽ‐　､ ヽ 　 　 　 　 | 　　　Ｘ　　　　|　　｜ |　　　　　|　　　　/　　　　　　 ）
　　　ﾉ 　 　 /,　― '　 　 　 ＼| 　 ,　=＝＝ミ.　V 　　　　　､　　／　＼　　|　　｜　＼／　　　　　　 ＼　　 　○ノ
　　 /　 　 { /　 , =＝ミ､　　　 　 〃{//////ﾊヽ |　 　 　 　 ､
　　/　　　 V　〃////ﾊ　　 　 　 　 V/////:ﾉ　 |　 ｌへ　 　 ヽ
　/／ 　 　 ﾍ { {/////ﾉ　　　　 　 　 =＝＝=　　|　 |＾　}　　　 ＼ 　　＿|＿　＿|＿　　　　　　　　　　＿＿＿　　-―フ
　　　|　 　 　 ､ ヾ =＝　　　　　 　 　 　 　 / /　 |　 '　./　　　ﾄー' 　　ノ　＼　　 |　 ＼　|　　　　＼　　　　　／　 　∠
　　　| 　 　 　 }　/ /　　　　 　 　 　 ハ　　　　　 | ./／　| 、　| 　　　 　 Ｘ　　 　 |　　｜ |　　　　　|　　　　/　　　　　　 ）
　　　 .　 ﾊ　　{　　 　 　 　 ‐r―‐　´　}　　 　 ／|/　 　 .|　＼| 　　 　／　＼　　|　　｜　＼／　　　　　　 ＼　　 　○ノ
　　　 ∨　　　 ヽ、　　　　 　 ､＿＿ ノ　 ,　イ　　　　ﾊ.　|
　　　 　 　 |　ﾊ　ﾊ＞‐/^^^^ヽ‐r−r:＜ﾊ:ミ＜Λ/∨　ヽ|
　　　 　 　 |/　∨ ∨/＝＝=/ヽ_><_／　|　 　 ＼
　　 　 　 　 　 　 　 /　　　 ./> | ∨ ./ ＜　　/　 |
　　　　　　　　　　 /　　　 ./＼ | ハ/　／　 / 　 .|

>>97
最低限、議会の議決を待ってから募金を開始すべきだったね。

募金で購入金額賄えたから議会の承認はいらないと言う者もいるかもしれないけど
それをやったら購入金額までの資金を出すことで、議会の承認なしに不動産を買うことを
自治体に強制できてしまうリクツになる。
そしてそれは、そのさき何十年も続く管理費を度外視した行為なのだ。