国連「沖ノ鳥島は島であり大陸棚の基点と勧告する」　中国「小おおおおおおおおおおおお日本っ！」

沖ノ鳥島基点と認定　大陸棚委が勧告要旨公表
2012年6月7日 18時28分

　国連の大陸棚限界委員会は７日までに、日本の大陸棚延長申請に対する勧告の要旨をホームページ上で公表した。
沖ノ鳥島（東京都）を日本の新たな大陸棚の基点として認めている。
外務省は４月、勧告により「沖ノ鳥島を基点に大陸棚延長が認められた」としたが、中国は勧告全文が非公開なため
「日本の主張は何の根拠もない」と反発していた。

　政府は勧告要旨が「国連の認定を対外的にも裏付けるもの」（外務省筋）として、「沖ノ鳥島は島ではなく岩にすぎない」
との中国側の主張を退けたい考えだ。
ただ、中国側は、勧告要旨は「沖ノ鳥島を想定していない」などと反論する可能性もある。

（共同）
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2012060701001769.html

きたあああああああああああああああ

当たり前だ

日本の大陸棚、沖ノ鳥島が基点　国連大陸棚委が勧告要旨公表
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120607/plc12060718440014-n1.htm

小日本ざまあああああああああああｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>5
？

>>5
は？

意味がよく分からない
つまりどういうこと

アイヤー！

>>5

>>5
なんで？

ｷ…(-＿-)ｷ(＿- )ｷ!(-　　)ｷｯ!(　　　)ｷﾀ(.　　ﾟ)ｷﾀ!(　ﾟ∀)ｷﾀ!!( ﾟ∀ﾟ )ｷﾀ━━━！！

しょーにっぽーにぃっぽおーーー（ﾊｲﾊｲｯ　ﾊｲﾊｲﾊｲﾊｲｯ

がんばれ千葉

中国ざまぁでいいんだよな？ｗ

まあでも
中国はこの続報を国内に流さないだろうな
毒餃子のときみたいに都合の良い部分だけ流して日本が悪いっていうことにする

>>5は小日本と言いたかっただけでしょ

中国人・呂文正氏が当選…国連大陸棚限界委員会、最高得票で

呂氏は中国国家海洋局第2回楊研究所で教授職を務める海洋問題の専門家。
大陸棚限界委員会委員の任期は5年間。20012年6月16日に就任する。

http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2012&d=0607&f=politics_0607_023.shtml

>>5の書き込みは無かったことにして下さい。
申し訳ありませんでした。

これはどういうこと？

日本「国連はただの岩礁みたいなもんでも島として認めるっつってる」

中国「いや、沖ノ鳥島とか岩礁とすら呼べねえしw だってコンクリで周り囲ってるだけじゃんw あれないと沈んでるしwww」

みたいな争い？

>>5
え、どういうレスを望んでるの？

中国以上に、韓国が否定しているけどな

>>18
1800年後のこと今から決めるのか

http://beebee2see.appspot.com/i/azuYoJ7DBgw.jpg
また中国のデタラメ大敗北wwwwwww

>>19
　　　　∧ ∧＿__
　 　／(*ﾟーﾟ)　／＼　＜ドンマイ！
　／|￣∪∪￣|＼／
　 　|　 　 　 　 |／
　 　 ￣￣￣￣

>>19
いいってことよ

>>5
今日ぐらいは泣いてもいいのよｗ

>>19
>>19
>>19

中国は国連がどう言おうが岩だって立場、それを支持している金魚の糞が韓国

国連も手のひらを返すからな
実効支配することよ

そもそもここの海域お前かんけーねーから
中国

中国ざまぁぁぁぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

国連に認められて中国人中国国旗とおなじ顔色ｗｗｗｗｗｗｗｗ

戦勝国の中国が言うことが正しい

じゃあああああああっぷ

どう見ても岩だけど国連が言うんだから従えシナ野郎が

あと竹島も正式に日本領だと発表しろよ
キチガイ民族の反応が面白そうだから

>>19

>>23
おちつけ、お前のレスも何かおかしいぞ

>>20
だいたいそんな感じだけど

この前日本が「国連も認めた」と言ったときに
中国は「いや国連はそんなこと言ってない」というようなやり取りがあったんだよ

支那畜ざまぁぁぁぁぁぁぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ざまぁーーーみろやーーー！

この図でいいのかな？
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Sp20120428008801.jpg

これ以上、どうゴネても知らんし
出るトコ出てもいーし
それで一発決定したら、もー終わりやで？

>>19
許した

とりあえず中国氏ね

あいやあああああｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

二度と岩だと言わせないようにお前らのうちの誰かここに住めよ
少しは役にたて

よし、これで心置きなく沖ノ鳥島に引っ越せるな

>>47
石原がもうバリケードみたいに重武装させてるから

また日本が勝ってしまったか…

これで日本のEEZは世界第５位に上昇したらしいぜ
日本は海洋資源大国だ

大陸棚の先端に浮かぶ島なのか
大陸棚は中国の領域、じゃあ中国のものだ

島だからしょうがない

>>19
ブラウザを閉じずに訂正と謝罪をしたことに免じて許してやろう

>>5を視姦するスレと聞いて

スタンフォード大学Stanford Universityの調査報告について、
スタンフォード大学の学者が雑誌サピオに論文「日米中韓台の比較研究で分かった一番公正な歴史教科書は日本」を寄稿している。

戦争賛美せず 愛国心あおらず 日本は最も抑制
：先の大戦に対する各国の歴史認識問題が、アジアの国際関係に影を落とし続けている。
米スタンフォード大学アジア太平洋研究センターは、日中韓と米国、台湾の高校歴史教科書比較研究プロジェクトを実施し、
日本の教科書は戦争を賛美せず、最も抑制的だと指摘した。
研究チームの主要メンバーである日本史学者ピー ター・ドウスPeter Duus氏に研究成果を、元米紙東京特派員ダニエル・スナイダー氏Daniel C. Sneider
（スタンフォード大学アジア太平洋研究センター副所長）に研究の趣旨を報告してもらった。
論点スペシャルとして紹介する。

日本の教科書 ：今回比較した中では日本の教科書が最も愛国的記述がなく、戦争の賛美などは全くしていない 。
日本の中国進出についてのくだりは全く事実をそのまま伝えており、当時の軍と政府のリーダーたちの責任だとしている 。
非常に平板なスタイルでの事実の羅列であり、感情的なものがない。

韓国の教科書 ：韓国の教科書は特にナショナル・アイデンティティーの意識の形成に強く焦点を当てている。
自分たち韓国人に起こったことを詳細かつ念入りに記述している。韓国の教科書は、中国で起きた戦争に関する記述が希薄だ 。
韓国は日本の中国に対する行為には興味はなく、日本が自分たちに行ったことだけに関心がある 。
私が驚愕した一つの例は、主要な韓国の教科書には広島長崎の原爆投下の記述がないことだ。
それほどまでに彼らは自己中心的にしか歴史を見ていない。

米国の教科書：米国の教科書は日中戦争について多く語っていない。
米国の教科書は、第二次世界大戦について、アジアよりもヨーロッパでの戦争の方により焦点を当てる傾向がある。
ニュルンベルク裁判についてはたくさんの記述があるが、東京裁判については大変少ない。

http://news.livedoor.com/article/detail/5806375/

>>1
小日本
「しょう にほん（にっぽん）」じゃなく、奴らは
「しゃお りーべん」（xiao riben）と読んでいる。豆

しゃおおおおおおおありいべぇんッ！
っていってると思ったら笑った

>>19
こういうので謝ってんのはじめて見た

>>58
「り」よりも「ずぃ」に近い
しゃおずぃーべん(´･ω･`)

中国って国連常任理事国だよね？

>>19
律儀だね。
ドンマイ

これは「島なのか岩なのか？」に決着がついたってことだよね。

中国人と日本人が争っているなら韓国人が仲裁に入らないとな

中国が国連の御偉いさんたちを高額で買収すれば却下されるんじゃないの？

ありがとう国連

>>64
韓国も中国と同様の主張だけど

どーせ100年後にはあんたらのものだろうに　何を怒ってるんだか

> 国連の大陸棚限界委員会

それにしてもすごい名前だなおい

>>51
大陸棚が延伸されてもEEZは変わらないよ

アイヤー！また負けたアルー！

中国寄りの島なのかと思ったら沖縄より遥か南なんだね
中国関係あるんかいな。東京よりもグァムの方が近いんだな
海がきれいで南国みたいなところだね

>>56
韓国人の掲示板やらマスゴミにこの記事送りまくってやれよ

>>56
ネトウヨは早くこれ広めるべき

流石にあれは岩だと思うわ

Wikiより
日本では小笠原諸島の一部として、東京都小笠原村に属し、
住所は郵便番号「100-2100」、
東京都小笠原村沖ノ鳥島1番地（北小島）及び、2番地（東小島）
となっている。

郵便物届くんかいな。どういう文言で返送されてくるんだろう。

灯台はあっても港がないのが問題。

>流石にあれは岩だと思うわ

海洋法条約を読むと、島と解釈すべきだろ。
７．８平方キロの日本領土を有する島だよ。

>>75
材質が岩だろうとサンゴだろうと島

岩岩うるさい奴が多いから、工事でもして土地を広げればいいのに

ゴロが悪い
ジャァァァァアップの方がおもしろい

>>1のスレタイが決定的につまらない

海洋法条約のここを読め。

第２部　領海及び接続水域
第６条 　礁
環礁の上に所在する島又は裾礁を有する島については、領海の幅を測定するための基線は、沿岸国が公認する海図上に適当な記号で示される礁の海側の低潮線とする。
第８条 　内水
第４部に定める場合を除くほか、領海の基線の陸地側の水域は、沿岸国の内水の一部を構成する。

第８部　島の制度 第121条 　島の制度
　１　 　島とは、自然に形成された陸地であって、水に囲まれ、満潮時においても水面上にあるものをいう。
　２　 　３に定める場合を除くほか、島の領海、接続水域、排他的経済水域及び大陸棚は、他の領土に適用されるこの条約の規定に従って決定される。
　３　 　人間の居住又は独自の経済的生活を維持することのできない岩は、排他的経済水域又は大陸棚を有しない。

１２１条１項　沖ノ鳥島は、水没しない岩があるので島
第６条より、沖ノ鳥島の基線は礁の海側の低潮線とする。
第８条より、その内側の水域は内水。

その内水を埋め立てて、利用することは島の定義に反する行為ではないし、
国際空港を作っても島じゃなくなるわけじゃない。
コンクリートで固めても島。
従って、沖ノ鳥島は７．８平方キロの面積の日本領土を持つ島。

侵略国家の泥棒チャンコロを全員ぶっ殺せ！

抽出 ID:jB9tgGJJ0 (2回)

5 名前： 猫又(千葉県)[] 投稿日：2012/06/07(木) 19:00:38.43 ID:jB9tgGJJ0 [1/2]
小日本ざまあああああああああああｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

19 名前： 猫又(千葉県)[sage] 投稿日：2012/06/07(木) 19:04:30.49 ID:jB9tgGJJ0 [2/2]
>>5の書き込みは無かったことにして下さい。
申し訳ありませんでした。
　　　　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　　　　　　／ノ^,　　^ヽ＼
　　　　　　　　　/ (・）） 　（・）） ヽ
　　　　　　　　/ ⌒（__人__）⌒:::　ｌ
　　 ⊂￣ヽ＿|　　　|r┬-|　　　　|
　　　　<_ノ＿ ＼ 　 `ー'´ 　 　／
　　　　　　　 ヽ　￣Ｖ￣￣ ⌒,
　　　　　　　 /＿＿＿_,､ノ　/
　　　　　 　 /　　　　（＿_／
　　　　　　 （　　（ 　　（
　　　　　　　 ヽ__,＼＿,ヽ
　　　　　　　 (＿／(＿/

よかったじゃん
外務省の主張に嘘はなかったということだろ？

死ねよ、中国人！
死ね

>>5
>>19
素直でﾜﾗﾀ

島と認められると何か都合悪いの？

南砂で中国もやってるじゃん

よっしゃ
さっさと埋め立てようぜ

>>88
中韓の航空、船舶が太平洋に出る時に遠回りしないといけない。

バカチョンメディアも先日の日本の主張に国連はそんな事認めてない！
捏造！とほざきまくってたから逝け。

>>19

>>91
通過するだけなら良いんじゃないの?

微妙な地域であれば日本にたいして何かいちゃもんつけたりゆさぶり
かけたりするのにかっこうの材料、つまり立派な政治カードになる。
そこにわざわざ艦隊派遣して訓練する事で脅す、又は調査船派遣して
海洋調査等で揺さぶり、日本国内に潜ませてるスパイや日本人の売国
奴による動きを支援する事も出来る。

日本のメディアは無かった事にしてるけど、先日の日本の発表に中国は
勿論、韓国も猛反発してる事実はもっと広く知られないといけない。
暗礁を基点にEEZ設定しようとしてる基地外国家のくせに。

よし中国に先制攻撃しようぜ

これからはシナと呼ぼう運動を提案する

正直オレもあれは島じゃないと思うけど国連が言うならしょうがないよな！

当たり前だのクラッカー

そのうち馬鹿が乗り込んで無くなるに１ガバス

沖ノ鳥島は鳥

早く基地造ろうぜ

日本の南にあるものに
何で中国がイチャモンつけんだよ

なんで沖の島のスレが立つ度
思う、思わないってレスばっかり出るんだろ？
領土なんて定義を満たすか否かだけで、思うかどうかなんて関係なくね？

世界地図見ると日本って大陸から太平洋に出るのにホント邪魔な位置に細長くあるよな
露が北方四島不法占拠し続けるわけだ
しかし小笠原諸島を米はよく日本の領土と譲ったな

東北の瓦礫を埋め立て用に利用して、面積を１００倍にしろ
大平洋戦争時のトラック島みたいに海上自衛隊の基地にしろ

どう見ても岩だが
国連様が認めてくださったなら島なんだろうな

埋め立てて米軍移動しちゃえと思ったけど中韓からちょっと遠くなっちゃうな

領土に小うるさいニュー即民が、この沖ノ鳥島に関しては
岩にしか見えないというレスが多くて笑える

最近、世界が日本に対して優しい気がするんだ

日本人なのに岩とか言い続けてたクズｗｗｗｗ
ｗｗｗｗ

現実にはありえないが、万が一にも沖ノ鳥島の権益を日本が放棄でもしたら、
即日、中華か朝鮮が権益主張するだけの事。勿論立派な島として！

>>111
さすがに金槌で壊せるくらいの小岩を島とは言えないwwwwwwww

>さすがに金槌で壊せるくらいの小岩を島とは言えないwwwwwwww

ひらがなや漢字が読めるのなら 、海洋法条約読め。
沖ノ鳥島が島なのが理解できるぞ。
１月以上前から、沖ノ鳥島の話題があるのに、
無知丸出しじゃ、情けないぞ。
それとも韓国人？

>>113　日本語お分かりになられませんか？
尻尾を巻いてさっさと出ていきなさい。ｼｯｼｯｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ｼｯｼｯｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>114
ゆとり世代だから海洋法条約なんて読んでない
どの部分か説明してくれ

暗礁を島としてEEZ設定しようとしてる基地外朝鮮が沖ノ鳥島の事なんか
文句言える筈がないが、朝鮮族は平気で無茶を云う。
そしてそれに安易に乗っかって敵に利する反日日本人。
ナイーブに過ぎる。

>>117 ｼｯｼｯ

＞83 ： ジャガーネコ(石川県)：2012/06/07(木) 19:58:50.81 ID:+yje8E6Q0
海洋法条約のここを読め。

83まで戻って読んでよ。
今から、忙しいので。

>>119
チタン合金の金網で覆ってある島なんてwwwwwwwwｼｯｼｯ

中国はともかくとして何で韓国まで一緒にキレるんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

岩だろどうみても

>>120
満潮時においても水面上にあるものをすべて島と定義するのかい？
じゃ岩の定義を説明してくれwwwww

岩の定義なんてないよ。
１２１条１項の島の定義を満たす。
この岩があるから島になる。１２カイリの領海もある。
ここは問題点ではない。

１２１条３項を満たすかどうかが中韓の問題にしているところ。
経済生活に利用できるかってことになると、
これによって、今回の大陸棚やEEZが持てるかどうかって話になる。
ここは領海の定義が関わってくる。
領海の定義は、高潮時じゃなくて最低潮時の基線から１２カイリ。
サンゴ礁島の場合は礁の海側の低潮線から１２カイリ。
その内側は領土ないし内水。
この部分が沖ノ鳥島は７．８キロある。
ここを利用すれば、経済生活ができる。
４．５畳だけではない広い領土が沖ノ鳥島にはあるんだ。

>>125
問題点は岩か島かってこと
岩ならEEZが持てないからね

で、１２１条１項の島の定義である
「満潮時においても水面上にあるもの」を満たすために
政府はチタン合金の金網で覆っている
島の先っちょが折れたら大変だからねwwwww

でもね上のは必要条件であって十分条件じゃないの
１２１条３項を見てもわかるように
満潮時においても水面上にあるものでも岩になる余地がある

在特会や俺たちネトウヨニートの日頃の仕事の成果だな…。
俺たちが朝鮮左翼を論破しつくした結果、日本の権益が守られたわけだ。
連呼リに毒された白痴ニュー速民もこれで目が覚めたかな？

>ただ、中国側は、勧告要旨は「沖ノ鳥島を想定していない」などと反論する可能性もある。

日本のマスコミがヒントを与えてどうする。

普通に岩じゃねｗ
国防的意味で必要なのはわかるが

中心部に巨大な建造物を建てて砂州を作るのがいちばんいいだろうな
砂州に大量の鳥を呼んでうんこさせるのもありだろう
さんご礁盛り上げ案は一番やっかい
金ふんだくろうとしてるとしか思えない

沖ノ鳥島が島でも岩でも中国には全く関係ない。
満州は空き地だったから侵略ではないとかいう右翼の理屈と同じレベル。

意外とヒロインだよな

>>129
でもあれ海面上じゃないだけで乗れる部分はあるからなぁ
岩の定義は大地とくっついてないことでそれが理由で取り消された領土もあったり

「沖ノ鳥島を基点に大陸棚延長が認められた」
ほほう
「沖ノ鳥島を基点に大陸棚延長が認められた」
なるほど。ガッテンだっ

ノミと金槌だけでヒーローになれるぞ

おまえらゴミクズニートが歴史に名を残せるんだ

勧告により、沖ノ鳥島の北方など太平洋の４海域約31万平方キロメートルの大陸棚延長が正式に認定された
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/03/a6/834398b9e5f9347b30c93e3e662f935f.jpg
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/019/305/97/N000/000/006/133688666472713112830_20120427-458667-1-L.jpg
http://2.bp.blogspot.com/-qeqptba3ee8/T5vKJ-fRxcI/AAAAAAAALMQ/fN58kTUM0Vw/s1600/%E7%84%A1%E9%A1%8C.png
http://www.worldtimes.co.jp/today/kokunai/120428-1.jpg

釣りに行こうず

>>19
次がんばろうぜ

http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/03/a6/834398b9e5f9347b30c93e3e662f935f.jpg
中国が必死になるのが分かるw
海がこれじゃあ、船や潜水艦でウロウロするのには邪魔すぎるw

>>139
通ったところで日本は何も出来なかっただろ？
竹島も占領されたままやん
中国も沖ノ鳥島選挙すりゃいいのに
どうせ張り子の自衛隊は動きもしねえだろ

小日本さまあああああああああああｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

　海皇記

チャンコロ涙目。

いくら積んだんだ日本は

国連に領土決めてもらういわれはない
奪いに来たら実力で排除できるか、それがカギ

>>140
あの辺りで潜水艦が追いかけっこしてるみたいなんだよな
この手の情報は機密らしくて、聞いても教えてくれないけど
ていうか、日本が居るという事は即ちアメリカも居るわけで。それを見越して小笠原を日本に返還した訳だし

島か岩かを議論している奴って、在日、売国奴。
その議論やるって中韓の論理に与するもの？日本人なら馬鹿者だろ。
中韓の話に疑問持たないの？ほんと低レベル。
岩の定義は海洋法条約にないよ。
海洋法条約にあるのは島の定義だけ。
沖ノ鳥島はそれを満たす。
じゃ、EEZや大陸棚を持てる島なのか？

海洋法条約のここを読め。

第２部　領海及び接続水域
第６条 　礁
環礁の上に所在する島又は裾礁を有する島については、領海の幅を測定するための基線は、沿岸国が公認する海図上に適当な記号で示される礁の海側の低潮線とする。
第８条 　内水
第４部に定める場合を除くほか、領海の基線の陸地側の水域は、沿岸国の内水の一部を構成する。

第８部　島の制度 第121条 　島の制度
　１　 　島とは、自然に形成された陸地であって、水に囲まれ、満潮時においても水面上にあるものをいう。
　２　 　３に定める場合を除くほか、島の領海、接続水域、排他的経済水域及び大陸棚は、他の領土に適用されるこの条約の規定に従って決定される。
　３　 　人間の居住又は独自の経済的生活を維持することのできない岩は、排他的経済水域又は大陸棚を有しない。

１２１条１項　沖ノ鳥島は、水没しない岩があるので島
第６条より、沖ノ鳥島の基線は礁の海側の低潮線とする。
第８条より、その内側の水域は内水。

海洋法条約では、沖ノ鳥島は満潮時にも水没しない問題になっている4.5畳の岩があるから島と定義されるんだ。
でも、今度は領海の定義の話をすると、領海１２カイリの基線は最低潮時の一番海側のライン。
そうして、その内側は内水と領土。
内水と領海の違いは何か？
内水では、領土と完全に同様の管轄権（主権）が行使出来るが、領海は必ずしもそうではない。
内水を埋め立てても領土化しても全然問題ない。
つまり、沖ノ鳥島は７．８平方キロの日本領土を持っていることになる。
この広い範囲で経済生活が出来ないはずがない。
したがって、沖ノ鳥島は大陸棚を持てる島だ。

中国はここは譲っておけばいいのにな。
韓国や北朝鮮同様に日本のやること全て反対じゃアホに成り下がるだけなのに。北方領土で譲歩の
態度をここぞとばかりチラつかせるロシアはさすがだ

>>140
中国共産党内部にも色々な奴がいるんだよ。
軍内に多いアフォが「無視すりゃイイじゃん」って強引なコトやってるが、
比較的まともな党幹部（温家宝とか）が
「公式に日本の領土領海でないコトにしよう」と頑張って？る。
で、今回の一件で温家宝ら党幹部の権威が下がり、軍の過激派が「ソレ見たコトか」と増長する。
でも、コレって日本の大戦前にソックリなのよね。

消波ブロック設置とコンクリート護岸工事を施し、チタン合金の金網を被せて保護して何が悪いの？
この部分は沖ノ鳥島の内水域だよ。
チタン合金で不正しているって言っている売国奴いるけど、
じゃ、津波の高い防波壁を原発に作るのは反則。
あそこは、陸地ないし内水域だよ。
なんで中韓の論理で話をしたがる馬鹿が多いの？

http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120607/plc12060718440014-n1.htm
>勧告要旨は太平洋４海域の計約３１万平方キロメートルを日本の新たな大陸棚として認定。
>大陸棚の基点の一つとして「九州・パラオ海嶺上の日本領土」と明記した。この海域に属する領土は沖ノ鳥島以外にない。


こりゃ決定的だな

>>151
素晴らしい。
君みたいにしっかりした理屈をみんなに伝えられたらいいのにな。

東京湾の護岸工事って悪いこと、利根川にダムを作って治水すると悪いのか？
日本の内水域だよ。
沖ノ鳥島の日本の内水域で護岸工事しても全然悪くない。
別にそのことが沖ノ鳥島が島であるってこととは関係ないんだから。
既に島である沖ノ鳥島で護岸工事をしただけ。
サンフランシス条約でも島扱いされているんだからね。

>>149
そーゆー意味じゃロシアが一番信用できない国だよな。
さすが『ズル賢い』が褒め言葉な国

韓国領海のイオド海域と沖ノ鳥島の内水域と同じにしてはいけないよ。
領海と内水は違うんのだから。
領海で突然工事をして、イオドは島だって言うのと、
沖ノ鳥島の内水域を工事して陸地化するのとは全然違うことだよ。
分かると思うけど？
領土になると最低領海っていうものができて、領海が大きく広がる。
他国の権益に大きく関わってくる。
しかし、内水を陸地化しても、領海が変化する訳ではない。
これまでの他国の権益とほぼ無関係。
中韓がどのように批判しようが、日本の内水域を工事しただけで、
お得意の日本の内政への干渉だよ。

よsssssysysysysysysysyしゃやー〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜げっとだぜぇ

敗北を知りたいホルホルホルホルホルホルｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

アフィカス植民地の土人の旧速民に領土問題を論じる資格はない

どうみても岩をコククリートで固めたようにしか見えないんですけど

九州・パラオ海嶺南部海域はどうなるんだろう。先送りてことはもう一回調べなおすのかな。

中国敗戦ｗｗｗｗｗｗｗ
台湾敗戦ｗｗｗｗｗｗｗ
韓国敗戦ｗｗｗｗｗｗｗ
負け犬３兄弟ｗｗｗｗｗ
アッハッハッハアッハッハッハアッハッハッハッッｗｗｗｗｗｗ
アッハッハッハアッハッハッハアッハッハッハアッハッハッハアッハッハッハアッハッハッハ
アッハッハッハアッハッハッハアッハッハッハ
アッハッハッハアッハッハッハアッハッハッハアッハッハッハｗ
ｗアッハッハッハアッハッハッハアッハッハッハ

さすが民主党政権だな

＞国連の大陸棚限界委員会

何でもありだな国連も・・・・・・。

>>159
巣に帰れキチガイ
http://hissi.org/read.php/news/20120608/KzZISUdJLzcw.html

＞160 ： キジトラ(京都府)：2012/06/08(金) 16:16:37.82 ID:TT2/Bfpt0
どうみても岩をコククリートで固めたようにしか見えないんですけど

だから、内水域の岩をコンクリートで固めて守るって何が悪いの？
共産国の京都だと、護岸工事にコンクリート使うと悪いの。

言っとくけど、この文書はサンフランシスコ条約の文書と同じく、中韓に勝手に解釈されて、
日本の解釈を無視されるレベルのもの。
SF条約に竹島を明記してないことが、日本領の証拠だと日本は解釈しているけど、
韓国はそれはウルルンドの属島だから明記していないだけと無視してくる。
中韓相手にはもっと明確に、曲解を許さないものが必要。
日韓基本条約だって、日本の解釈が普通妥当だと思うのだけど、
韓国の最高裁判所は捻じ曲げてきている。
中韓相手には必ずしも勝利とは言えない文書の内容だ。

中韓を普通の人間扱いする方がおかしいだろ。
中韓との交渉は欧米国家との交渉より、相手がずるがしこいと覚えておいた方がいいだろ。
前に、ロシアがずるいと書いてあるが、ロシアは北方領土だけに敵対しているだけで、
韓国みたいに、日本のすべてに敵対しながら、なおも日本から金を引き出そうとしている奴の方が許されんだろ。
俺は
韓国が一番の敵国だと思っている。

>>139
韓国が窮屈そうで笑える

ttp://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2012/06/09/2012060900532.html
沖ノ鳥島基点：日本政府「国連は日本の主張を認定」
　公開された報告書にはそのような記述なし