『To LOVEる ダークネス』、東京都青少年健全育成審議会がセーフ判定

先日、ヨスガノソラをセーフ(基準に該当しない)と判定していた東京都青少年健全育成審議会が一つ前の
審議会で、漫画『To LOVEる ダークネス』を審議していたことが分かった。

電話での申し出に「息子の部屋を掃除していたら『To LOVEる ダークネス』という本が出てきた。
中を見ると、女の子の胸だけでなくて、下半身の裸が出ていた」というものがあったようだ。

この為、事務局が当該図書の内容を確認したが、指定基準に該当するものでは無かったと判断している。


http://temple-knights.com/archives/2012/06/to-love-darkness-safe.html
――――――――――――――――――――――――――――――――
息子の部屋を掃除したおりましたら、「Ｔ ｏ Ｌ Ｏ Ｖ Ｅ る− ダークネス− 」という本が出てきたと。
それを見たところ、女の子の胸だけでなくて、下半身の裸が出ていたというものでございます。
こちらは当該図書の内容を確認しましたところ、指定基準に該当するものではございませんでした。
この結果につきましては、申出者にご回答しております。（本文一部抜粋）

第622回 東京都青少年健全育成審議会(PDF)
http://www.seisyounen-chian.metro.tokyo.jp/seisyounen/pdf/09_singi/622/622gijiroku.pdf

何回同じスレ建てるんだよ。高卒かよ

画像もなしにスレたてとな

ｶﾞﾀｯ

基準なんてなかった

アレがセーフなら少年誌は絡みさえなけりゃなんでもオケーってこったな

わかばばあっちは今何してるの？

蜜柑って妹だよな？？

え？スレッドにするような漫画なの？どれ、ここでも審議しようじゃないか、というわけで画像をだな•••

こんなくだらないこと税金使ってやっているのか・・・・・・・・・・・・

>>2
建てる×
立てる○
お前も高卒？

親に部屋を掃除されたら俺なら死ぬわ

刑罰法規に触れる性交が条例の適用基準だろ
性交シーンが無いとらぶるじゃそもそも最初から対象になるわけないんだよ

こりゃ反対派だけじゃなく規制したい方も条例文読んでないようだな

ｾｯｸﾙしてなきゃOKなのかね
関係ないけど、サターンでｾｯｸﾙはいいけど
乳首はダメって謎な時代があったよな

こじかは?

こじかぐらいしかアウトないだろ

ちなみにモモは俺の嫁

画像はよ

いいじゃないか二次なんだし現実と混同して触手プレイできる糞ガキがいるなら見てみたいけど

シャワーシーンで水滴に性器が映りこんでるけどいいのかあれ

キャプとか見て騒いでる奴しかいねーと思うよアレ
普通におもろかった

>>11

画像貼れよゴミ

>>20
あああああああああ

２次元に規制する事態馬鹿だよなあ
するならAV規制しろよ

くだらねえｗ

息子の部屋を勝手に掃除したカーチャンがアウトだわ

モモ>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>あと全員

だよな

エロ同人誌並みだったからな
これがセーフならアグネス真っ青

>>11

　　ﾌﾟｯ

>>11
|Дﾟ)

>>28
はあ？
>>29
|・ω・´)

ﾋｭｰやるじゃん

古手川メインで最初から作り直せ

画像は？

参考資料は？

無印To LOVEるは初期の頃は正統派ラブコメ路線でいこうとしてたフシがある
なまじ絵がうまかったからエロ描写ばかり求められてああなったんじゃないかと

　　　　　　 /::::::::ハ､＼､::::::::＼＼::::::::::::',
　　　　　　{::::::::|　 　 ::＼:::／:::: 　＼:::ﾘ-}　　　　　　,....､,.........､|　　＼＿＿＿__／　 |　　　｣_-‐　, -､　 Z ､/
　　　　　　',::r､:|　 <●>　　<●>　　!> ｲ　　　　　／ﾆﾐ :彡三|　　　　　 ━━┓　　 ヽ_　 〉､｀7'("￣ ﾌ'/ri
　　　　　　 |:､`{　 ｀> .::　 ､　　　 　 __ﾉ 　　　 　 /:::/``""'lヽ┘ . 　 ┃　　┃ ┛　　　 /.　i　´ﾉ､ `'"´　i_/
　　　　　　|::∧ﾍ　　／､__r)＼　　　|:::::| 　 　　　i:i;/_　}l!{　|　 　　　 ┃　　┃　　　　　|. r‐'ヽ.F＝＝i　 l　ヽ
　　　　　　|::::::`~',　〈　,＿ｨｪｧ 〉　　l::::::》　 　　　|::i:!r‐､ r'r‐!　　　　 ┃　　　　　　　　 |┘＼ iL´￣,ﾉ／ ／
　　　 ,r--|:::::::::::::'､　 `=＝'´　　,,ｲ::ﾉﾉ从ヽ-､　 |::|:|`ﾟ'ﾞl｣ `ﾟﾞ|　　　　 ┃　┏┻┓　　　|　 ヽ ﾉ　￣／　/／
.　　 ／　ノ从､:::::::::`ｉ､,,　...　..,,／ |::::://:从　`ｰ-!:liﾊ F＝=ｧ|. 　 　　┃ 　 　　┃　　　|　　　｀二´r一',∠／
　　く　　　　　ヽ ＼ヽﾞ'=='ﾞ,.／　　　 |　//／　　 ヾl;i:l'ヽ-‐／i 　 　　┃　　 ━┛　　　|ヽ　　　　　}rイ
　　/／　r‐､　 l!　　`ー‐'´ 　　,　 　|//　　　　　　{　 ｀T´　/　　　　　　　　　　　　　　| ヽ　　　　/ |＞‐- ､
　　!　 r‐|__ ヽ、{　　 i　　　　　 |　　 |´￣￣｀`''ｰ-､ヽ　 ｀`/ 　　　 ┃┃　 ┃　　　　　＼.`､　　 r'"　 ,,..　ﾉ
　　Y´|.　lﾆ,ﾉ､ ＼　　|　　i　　　 ! 　 |　　　　,.､__,..､＿ヽ､＜_　　　　・. ・ 　 ┣━　　　 ／ヽ !　　 `ｰ'",｣./
　　ヽ_,ゝ⊥ィ'`ー''　 |　　 ヽ　　　i　 |　　,.ィ´__i　　`ー-､　 /　　 　 　　　　┃　　　 ／　　　 i. く￣￣　ヽ/
　　　　　　　|　　　 ﾉ　　　　ヽ　　 !. |　└‐''ソ|　l　/　,　〉 /＿＿　　　　　＿＿＿ ヽ　　　　∧i　￣｀L 　ヽ/
　 　 　 　 　 |　　　　　　　　　ヽ__　　＼. とﾞ -`‐'‐,'ー'-'／_,. ‐'''"＼　 ／　　　／ ｀`　　 ／　 |_|　　| i｀ヽ､_
　 　 　 　 　ﾉ!　　　￣￣￣￣二ﾆ=‐　〈　　　　　　｀`ソ"´ヽヽ　　　|／　　　／　　　　　/　　　└─‐┘＼

東京都青少年健全育成審議会…それなりに上級者を揃えているようだな

>>11
むぅ〜…

>>35
あれで絵が下手だったら打ち切りモノだぞ

なんだ味方じゃん

あれ、いつの間にか審議とか普通になってんの？

>>11
こ？？？高卒ちゃうわ！！！ボケ！！！

>>1
それはおかしいだろ
反対だけどあれは真っ先に潰すべきだと思う

息子涙目

こんなん見て勃起してるおっさんがいると思うと面白いよねｗ
ttp://blog-imgs-43.fc2.com/o/t/a/otanew/toloverudarkness_06.jpg

青少年育成審議会とかどうせ異常性欲者の集まりだろうw

>>45
うわああ(^q^)(^q^)

興奮するわw

下半身の裸は巧妙に消されてるだろ

>>45
ツンデレナナちゃんのツルペタに勃起しないとか
明らかに不能者だろｗ

ってかヨスガってセーフだったのか
実妹とセックスするのがよくセーフにできたな

>>45
ちょっととらぶる全巻買ってくる

「こんな条例可決したらしずかちゃんの入浴シーンも規制されるぞ！（ｷﾘｯ」
「今は販売規制でもそのうち内容にも踏み込んでくる！　歴史を学べよ！（ｷﾘｯ」
とか顔真っ赤にしてファビョってた規制反対派って……ｗ

青年誌だしOKだろ。問題と思うなら家庭内で規制しろってレベル。

このスレ毎日立ってるんだな。

>>45
勃起とかふざくんな
ｵﾅﾇｰもするに決まってんだろ

陰毛が描いてない漫画は不自然でグッと来ない

リトに惚れる女が多すぎて収集がつかなくなって
ハーレムルートへ一直線って感じ

>>26
お前とは美味い酒が飲めそうだ

あいなまがシッポを握られたら悶えるキャラやってる奴か

当然、貢物があればセーフ。無い物はアウトだろ。

>>28
よう俺

間違えた>>28じゃなくて>>26

良かったな読み方知らない人で

ヨスガノソラがセーフなのは変なのか？
普通じゃ無いのか？

To LOVEるがセーフになった理由

東京都青少年健全育成審議会が読んでいるうちに
イヴとティアーユ母娘に萌えてきたからセーフにしたと想像

こうやってこの組織が利権化していくんだろ
本当にくだらねえ

>>30

＞下半身の裸が出ていたというものでございます。

どんなよ？

31 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日：2012/06/02(土) 20:37:30.58 ID:tiNRW3S1P
都条例も手を出せない矢吹先生の高等技術
http://i.imgur.com/kAEXZ.jpg

アグネス「アウトォォォーーーー！！！」

http://www.07ch.net/up2/src/lena7148.jpg
http://www.07ch.net/up2/src/lena7149.jpg

>>45
顔全部同じじゃん

>>45
これが噂のはんこ絵か。
おんなじ顔ばっか、よく描けるよね。

>>45
なんか病気の子みたい

>>69
どういうシチュエーションなのよ

よく画像ロダに貼られてるトラブルの乳首だのが描かれた絵ってコラかと思ってたけど
マジモンだったんだね。18禁じゃんもう。そういうのは明確に線引きしといた方がいいよ
まあ今の子供なんてネットでエロ漫画エロ動画見放題だろうけど

>>45
うおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお

>>69
マンスジかと思ったら
足の付け根か

>>77
ちゃんとマンコは描かれてるけどねｗ

>>69は瞳に描かれたものが問題なんだろ・・・

>>78-79
！！？
ｗｗｗ

さすがやで

　(*ﾟДﾟ)　>>69 瞳の中に描くとか高等杉ｗ
　(ヽノ）　　　ﾑﾎﾑﾎ
　 >ω>

>>11
ν速とかいうやつなにwニュー速だろwって言ってるようなもんだよお前。言ってる意味わかるよね？

これは一体何を基準に判断してるのかな？
個人の裁量で表現を規制するなら違法だと思うけど

どっかのスタンド使いかよw

性交表現があるかどうかじゃね？

>>84
基準はこれ

2 条例第8条第1項第2号の東京都規則で定める基準は、次の各号のいずれかに該当するものであることとする。
(1) 性交又は性交類似行為(以下「性交等」という。)のうち次に掲げる行為を、当該行為が社会的に是認されているものであるかのように
描写し若しくは表現し、又は当該行為の場面を、みだりに、著しく詳細に若しくは過度に反復して描写し若しくは表現することにより、閲覧し、
又は観覧する青少年の当該行為に対する抵抗感を著しく減ずるものであること。

イ 刑法(明治40年法律第45号)第176条から第178条の2まで、第181条又は第241条の規定の違反行為
ロ 児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律(平成11年法律第52号)第4条の規定の違反行為
ハ 児童福祉法(昭和22年法律第164号)第34条第1項第6号の規定に違反する行為
ニ 条例第18条の6の規定に違反する行為

(2) 近親者間(民法(明治29年法律第89号)第734条から第736条までの規定により、婚姻をすることができない者の間をいう。)における性交等を、
当該性交等が社会的に是認されているものであるかのように描写し若しくは表現し、又は当該性交等の場面を、みだりに、
著しく詳細に若しくは過度に反復して描写し若しくは表現することにより、閲覧し、又は観覧する青少年の当該性交等に対する抵抗感を著しく
減ずるものであること。

(3) 電磁的記録媒体に記録されたプログラムを電子計算機等を用いて実行することにより、人に前2号に掲げる性交等に該当する行為を
擬似的に体験させるものであること。

こんなのをいちいち通報する親の子が気持ち悪いのは、

エロ漫画のせいではなく、親のせいなんだょ？

>>88

＞こんなのをいちいち通報する親
http://www.facebook.com/wakabaf/posts/398641816853998

矢吹先生はすげえよな
トリックアートレベル

そろそろ古手川あたりに偶然入れちゃいそう

>>87
つまり未成年の性交問題であると
なら2次元の未成年はどういう定義になるの？
それこそ個人の裁量じゃないの？
それとも「登場人物は全員18歳以上です」と書いてあれば問題なし？

これアメリカの映倫みたいになりそうだな…
とはいえ、オッサンオバサン達が顔寄せあってトラブル読んでる姿想像すると笑える

そういえばなんだっけ、「赤貝」とかいってくぱぁしてた漫画

あれはどうなるんだろ？

俺ってピヨリタンで未だに抜いてる

>>92
都の質問回答集には

作品の中で、そのキャラクターの年齢や学年が、絵やセリフで表されていたり、小学校や中学校の校舎で授業を受けているシーンがあるなど、
誰が見ても明らかに「１８歳未満である」と認識できる場合や、ナレーションで「○○（キャラクター名）は１３歳。」
などと説明されている場合

が対象になると書いてあるから18歳以上と言っておけば問題ないはず。
ただし、現状では。

法的拘束力のない回答に過ぎないから担当者次第では別の解釈になる、
つまり見た目が18歳未満だったらダメ、って方向に変わる可能性はある。

見た目が三十路くらいで実年齢18歳未満というババアロリが流行るようになるのか

モモ可愛過ぎワロタ

瞳孔がマンコに見えるなんて、ここは心の汚れた人たちの集まるインターネッツだなあ。

>>94
Wiki見ただけだけど
赤貝が有害指定食らったのは長崎だけみたいだな。

エロアニメなんか指定されてる漫画からすれば余裕でひっかかりそうなのいくらでもあるけど
とりあえず一般書店に全年齢対象で並んでない場合は対象外なのかね。

>>99
そんな心の汚れた人達のためにポルノおいておきますね

Ｗ
Ｙ

ア　ウ　ト　だ　よ　！

トラブルで抜いてる奴いるの？

>>96
なるほど
今のところ表現の自由はそれなりに保障されてるわけだね

相当騒がれたから、そう簡単に黒判定は却って出せないだろうw

未だに子供の部屋いじくってこういうことやる親がいるんだな
せいぜい団塊の世代ぐらいまでだと思ってたわ

名作だから当然セーフ

そもそも文学作品が審議会に上がってることを疑うべき

＊

ヨスガやToLOVEるがセーフなら何がアウトなんだよ全部セーフだろ

都はこのリストらしい
http://www.seisyounen-chian.metro.tokyo.jp/seisyounen/10_eiga_tosyo_ichiran.html

石原がボロカス言ってたランドセルしょった幼女が出てくるようなきっついのは
結局18禁にしとけばお咎めなしなのかね。
意味ねーな。

日本だと矢吹先生は危険だから、スェーデンあたりに亡命するべき。

>>110
最大手出版社はないな
特定の中小出版社に絞られてるようだ

>>112
昨日まで立ってた嫌儲のスレの最後の方で漫画家っぽいのが
集英、講談は都に土下座して漫画家に戒厳令出してるって不満喚き散らしてたな。

指定食らいまくってる中小はむしろ宣伝になるくらいにしか思ってなさそ。

>>45
変な嫁に引っかかって金とられて
わが子を養うために必死で萌えエロ描いてるんだよな…

黒猫の時はパクリパクリ言ってすまんかった
小畑と一緒で原作がつくと良い漫画家だな

>>110
都は最初っから、住み分けの話しかしてない

子供相手にエロ売りたい出版社と萌え豚が、勝手に妄想で大騒ぎしただけ

東京国際アニメなんちゃらがよっぽどあれだったんだろうか

結局は金と知名度か

>>1 東京都青少年健全育成審議会(PDF)
↑セーフとかアウトとかコイツら何様？

くだらん規制をマンガ文化に持ち込むな ！ぶち殺すぞ！
って思う人もいるんじゃないかなあ

そりゃお前ら、ちんぽで障子破ったり
障害者をガチレイプしてブチ殺すのがセーフなんだから
それと比べればトラブルなんでかわいいもんだろｗｗｗｗｗ

掃除する息子の部屋が無い

>>114
泣けるわ

矢吹先生に一生ついていくわ

>>95
どこのシーンだよ。上げてから話せよ

ないわwwww

ここはたくみなむちさんの出番だな

トラブルなんて本番ないし当然

規制とかなんとか散々騒がれたけど
フタを開けてみたら結局いつもの天下り組織ってだけだったな

これは「だから表現の自由を心配する必要はありませんよ」と安心させるための罠。

元嫁の嫌がらせじゃね？

>>69
あ、ホントだ。
猫みてえな瞳孔だなと思ってたけどよく見たらマンコだったｗｗ

こんなので通報する親はアホ
息子のためを思うなら良いおかずで思う存分オナニーさせてやるべき

[ ：：━◎]ﾉ　アニメ化まだか．

ヨスガノソラがセーフってｗｗｗｗｗｗｗ

>>131
２次元で抜いてたら気持ち悪いんですよ

>>133
馬鹿母は二次元に嫉妬してるだけ。

[ ：：━◎]ﾉ　ヨスガはさすがにアウトやわｗ．

>>70の｢はいっ｣の吹き出しに｢…てる｣って追加して抜いた

>>18
あれは永久保存してるわ

>>137
どれ？

通りすがりの私も気になってます

>>133
それなら親はきちんと女を宛がってやるべき