橋下徹「大飯の件について」判断基準は�@安全性�A電力需給のひっ迫性�B国家経済

大飯の件について。判断基準は

�@安全性
�A電力需給のひっ迫性
�B国家経済。

僕が持っているロジックツリーはもっと複雑ですが単純化します。�Bの国家経済の件は今回度外視しました。これは中長期的なエネルギー政策、
原発政策と絡めて判断するもの。
原発推進論者は国家経済を持ち出しますが、これは大飯の問題とは別です。新しいエネルギー政策、電力供給体制の構築と絡めて、
国家経済を論じるべきです。

�@の安全性については、大飯プラントの安全性と、電力事業者や政府・自治体などの危機管理体制が整備されているか。
これが不十分であることは国民が皆認識していること。ところが政府だけが安全だと言い張って全原発を再稼動させようとしていた。
安全性が認められたものは再稼働すると。ここは絶対に阻止しなければなりませんでした。今回、細野大臣が橋下の理解で、
暫定的な安全だと理解されても結構だと言われた。

大阪市長として辛かったのが�A電力需給のひっ迫性。ここは古賀顧問、飯田顧問を始めとする大阪府市エネルギー戦略会議が本当に頑張って下さった。
メンバーには本当に申し訳ないが、こちらには何の権限もない。電力会社に対しても政府に対しても。そんな丸腰状態で最前線に送り込んでしまった。

https://twitter.com/t_ishin/status/209406183453360128

続きます…

>>1の続き

批判は受けますが、府市エネルギー戦略会議は何の権限もないのに、日本全体の電力需給状況、関西の電力需給状況をギリギリまで詰めてくれた。
そんな中で政府の電力需給検証委員会の１５％不足の数字。これを埋めるためには相当な準備が必要で裏付けが必要。
エネルギー戦略会議も全力を尽くしてくれた。

こちらには権限がない。データ収集も、制限令も、計画停電の作成も何も出来ない中でどこまで準備と対策ができるのか。
古賀さん、飯田さんをはじめとするメンバーは頑張ってくれました。批判は受けるが、計画停電となった時のリスクは誰も語らない。
今回は大飯が再稼動して事故を起こすリスクと、計画停電になったときのリスクの天秤だ。

安全が第一というのは簡単だ。しかし計画停電となった時のリスクを、安全第一論者は何も語らない。安全第一と言いながら、
計画停電となった場合にどれだけの安全を脅かすのか全く語らない。

大飯については、大阪において安全を確認する権限がない。政府の手続きを検証するしかない。そんな中で政府は安全を強調する。
ある意味リスクの負担をしてくれている。一方、計画停電のリスクについては何のヘッジもない。
そこで、計画停電のリスク回避を重視したのが今回の声明です。

続きます…

>>2の続き

古賀さん、飯田さんを始めとする府市エネルギー戦略会議の頑張りをきちんと支えることができなかった僕の力不足です。市長の権限では限界があった。
データ収集やその他の権限があれば。しかし、当初は次々と再稼働になる流れだった。

今回の声明や一連の騒動で大飯だけが例外であることが明確になった。
安全第一はもちろん正論だ。しかしそこで考慮するのは原発事故のリスクだけでない。停電リスクも考慮しなければならない。
大飯の再稼働に反対し安全第一と言う人で、停電リスクについて語る人は誰もいない。原発事故を回避することだけが安全第一の中身。
現実の市民の暮らしを預かる責任者でないから言える正論。僕は原発事故のリスクと停電リスクを天秤にかけ、
大飯以外がずるずると動かないようにするために、政府の安全確認が暫定的なものであることを明らかにすることに力を注ぎました。
日本全体において停電リスクは一応回避された。

もう電気が足りないという主張は通らない。電力需給についてここまで数字を明らかにしたのは府市エネルギー戦略会議が頑張ってくれたおかげ。
これから本当のエネルギー政策や原発政策の議論ができる。まさに正念場の第２ステージ。大飯では主張を通せませんでしたが、次頑張ります。

新しい規制庁ができ、新しい安全基準ができるまで大飯以外は動きません。これは政府が明言しました。大飯は完全なものではないことも政府は認め、
特別な監視体制を設けるとのことです。この論からすれば僕は期間限定の再稼動だと思っています。

府市のエネルギー戦略会議が頑張ってくれて、デマンドレスポンス、ネガワット、ピークプライシングが始まります。家庭用電力の自由化、
発送電分離の方向性も固まりました。信じられないくらいの電力改革です。

日本のエネルギー政策、原発政策の方向性を決める第２ステージで頑張ります。



…以上です。。。

何も考えてなくても公務員だの原発だのを仮想的にしてればアホが支持してくれる

「原発が事故れば人類滅亡」と煽ってた連中こそ嘘つきであった。

意訳：危険だけど電気送れ。

そんなの最初から分かってただろ？
グダグダやっても結局停電じゃねーか

橋下はもう夏までに再稼動は間に合わないみたいだし諦めたら

なんで使う側のこいつらが文句を言ってるんだよ。
福井県が文句を言うならわからないではないけど、使わせてもらっておいてこの上から目線はなんなの？
文句があるなら使うなよ。

んじゃ、安全の確認が出来なかったら認めないって言ってたのは何だったん。。

今更なに言ってんだ、こいつはｗ

禿げ利権の為に関西を犠牲にして
電力足りる足りる詐欺をやり
関電テロのデマ流して
関電悪者にして原発停止で債務超過で解体狙ってインフラ解体テロ

関電潰して
電力足りる足りる詐欺の禿げソーラー勢力飯田みたいな自然エネルギー利権の為の節電テロ

国富の海外流失の話なんかしたら今まで議論が飛ぶ
まぁ我慢もいいんじゃないですか
これテロリスト橋下の発言
とても正気じゃない

禿げ利権の為に限定稼働と債務超過にさせるインフラ解体テロをまだ諦めてない
韓国の工作員ハシゲ

>>11
ｗｗｗ

>>11
ｗｗｗｗ