政府「国民の８５％が死刑を容認してます」　廃止議連「嘘だ。質問が誘導的だろ」

「死刑容認８５％」ホント？　廃止議連が世論調査批判

　本当に国民の８割以上が死刑制度を容認しているのか――。かねて「設問が誘導的」と批判がある政府の
世論調査について、超党派の国会議員でつくる死刑廃止議員連盟（亀井静香会長）が１７日、法務省幹部に
改めて考えをただした。幹部は「誘導とは思わない」と説明したが、議連側はなお「世論をミスリードしている」
と問題視している。

　死刑をめぐる政府の世論調査は、直近では２００９年１２月に内閣府が実施し、１０年２月に結果が
公表された。「あなたはどちらの意見に賛成ですか」との問いに用意された選択肢は（１）どんな場合でも
死刑は廃止すべきである（２）場合によっては死刑もやむを得ない（３）わからない――の三つ。回答は（２）が
８５．６％と圧倒的で、政府はこの結果を根拠に「国民の大半が支持している」（小川敏夫法相）としている。

　議連の１７日の会合では、メンバーから「『どんな場合でも』や『やむを得ない』という表現はあまりにも
誘導的。明らかに容認派が多くなる」との意見が相次いだ。一方、同省刑事局の幹部は「複数の専門家に
意見を聞いており、誘導とは思わない」と説明。今後、表現を変更しないのか問われたが、
「検討する」と述べるにとどまった。

　死刑に関する調査は１９５６年から計９回実施された。９４年以降は同じ表現が使われ、「容認派」は
９４年の７３．８％から年々増加している。（田村剛）
http://www.asahi.com/national/update/0517/TKY201205170610.html

そこはサイレントマジョリティを持ち出せよ・・・

国政選挙の時に一緒に国民投票をしたらいい

「自分の肉親や大事な人を殺された場合
殺した犯人にどんな罪を望みますか？」


こういう質問だったの？

とっとと死刑実行しろ
税金で飯くわせてんじゃねーよ

試しに死刑廃止月間とかやてみたらいいのに
その月だけ凶悪犯罪が増えるかどうか

自ら誘導するようなアンケートやっていたんだろうなあ

死刑廃止とはどんな場合(罪)でも廃止って意味だろ
どこが誘導的なんだよ

> （１）どんな場合でも死刑は廃止すべきである
> （２）場合によっては死刑もやむを得ない
> （３）わからない
て言うかこの設問だと逆に（１）の死刑廃止の方に入れてしまいそうだけども？ｗ

死刑制度は維持されるべきだが現在の制度のあり方は改められるべき

>>9
えっ

廃止も有りかなって思うが光市の事件の弁護団が糞だったから死刑が正義だと思う。

死刑廃止の奴ってキリスト教徒なんだろ

質問の仕方は亀井のいうように確かに変だと思うよ。
普通に、賛成か反対かでいいじゃん。

死刑廃止なら終身刑と加算式禁固刑がないと意味ナス
無期懲役って終身刑じゃないしな
でもそれやると刑務所飽和状態に陥るんだよなﾊｧ。。。

無免許で何人も轢き殺したり、癲癇発作を自覚してるのにクレーン車で何人も轢き潰したりする奴は裁判なしで死刑でいい

故意に誰かを殺したら命を持って償わせるって感覚は異常なのかな。

あなたの財布から10円盗んだ犯人が自首してきました。
死刑を望みますか？

Ans. YES

（１）どんな場合でも死刑は廃止すべきである
（２）場合によっては死刑もやむを得ない
（３）わからない

これが政府のつくったアンケだからなｗ
一体何を信用しろと

>>13
そうだよ。聖戦の名の下に異教徒を十字に斬り裂いてきたあのキリスト教だよ。

他人を殺したら基本は死刑
介護疲れとかは心中を汲んで温情判決ってのがいいんだけど

国民投票で決められないだろうか?!

あとこぶ平と楽しんごも死刑で

いっつも自分らがやってるからそう思うんやろ、なんとか廃止議連の大バカさんｗ

死刑は必要だ

"どんな場合でも"、"場合によっては"
確かに、これは少し恣意的と言われても仕方ない部分もあるけどな

一度でいいから見てみたい、ブサヨが発狂してるとこ

現行法で死刑が確定したらさっさと執行しろよ。120人以上在庫が残ってるだろ
莫大な時間と労力と税金を費やして何度も裁判して死刑確定したのに
執行の段階で糞法務大臣の胸先三寸ってなんじゃそりゃ

反対してるのは犯罪者だろ？

現在の警察による魔女裁判状態で死刑賛成は自殺志願と同じだろｗ

１．賛成
２．終身刑など死刑に代わる刑があれば反対
３．反対
４．被害者や関係者が決めてよい
５．わからない

これくらいにすればどうか

>>30
死刑有無に関係なしに、警察を規制する組織も必要だよね

死刑になるような犯罪を起こさなければいいだけだろ

おまいう

死刑賛成。

お願いだから、執行も１年以内にしてほしい。

チバケイがどうなったかみれば分かるだろ

首相の支持率とセットで是非

むしろ死刑適用の幅を広げろ
前例とかに関係なく

亀井静香の存在って一体・・・

総量規制といい、死刑反対といい、イランことばっかりやってるな。

廃止議連の家族惨殺しまくっても死刑にはならないように取り計らってくれるのかな

面倒だから万引きも痴漢冤罪女も全部死刑にしようぜ

>>41
じゃあニートも死刑だな

ついでに死刑廃止論者の死刑も希望します。

>>40
だろうねw
将来野垂れ死にしそうになったらこいつら刺せば死刑にならずに国営ホテルに一生滞在できるね！

まあ正直言って犯罪者の命どうなろうと知ったこっちゃないんだけどね

>>40
小林先生の側溝プレイもその方向で

情状にもよるけど
逆に言えば酌量の要素の無い人間を死んでもどうとも思わない
遺族が死を持って償って欲しいというならそれでいい

大事な人が理不尽に殺されたら何が何でも死刑にしろとその時は言いますけどね
そして最大限恐怖してなるべく苦しんで市ねって思いますよ
人間だもの

大量殺人現行犯みたいなのまで冤罪のリスクを考慮する必要ねーだろ
敷居を上げるべきってのなら理解できるが、廃止しろは理屈に合わん

容認どころか俺はもっと積極的に死刑判決出していいと思う

毎日新聞（笑）は、昨日の新聞に65％って書いてあったぞw

ニートは自衛官でイーだろ

＞死刑廃止議員連盟（亀井静香会長）が１７日、法務省幹部に改めて考えをただした。

これって政治家の介入だよな。こんな事していいの？

朝鮮人は日本人の直系の祖先だと知っていましたか？

１　知っていた。
２　今知ったので、今後は親類や友人にも広めたい。

死刑を恐れてるのは、犯罪者とその予備軍だけだろ

容認というより、積極的にやってほしいが。

アメリカすら殆んど廃止

日本と中国だけ

どういう質問だったら許すわけよ

>>57
http://ja.wikipedia.org/wiki/アメリカ合衆国における死刑

個人的には拷問刑があって良いと思っている
被害者や遺族が直接手を下しても良いとも思う

余裕の死刑

>>59
しつこいな。事実上、ストップですよ。
ヨーロッパは全面廃止。

日本はシナと同じ野蛮国。

>>62
別に構わねえじゃん
お高くとまってねぇで現実見ろよ

俺は家族殺されたら、最高刑が終身だろうと、、殺したくなるけどな…
この世に生きてると思うと嫌だな…人間どんな環境でもどこか喜びや快楽を見出せる…
そんなことすらむかつくし、、自分が殺される！という過程と瞬間を味わえ！と思う…。

経済問題じゃなく文化問題なのに
「先進国では」日米二ヶ国だけって
切り取り方が恣意的だよな。

USAだって刑事法体系が州の数だけ
あるわけだから，州を一カ国として
カウントしなきゃおかしいのに。

>>18
日本人は、財布もお金も盗まないからね。
だから日本人であって。

欧米の法制ってのは勉強すると時間がちょっとかかるけど、俺は
簡単だけど普通は超絶勉強するはず。

でも江戸期や日本の法制と比べると、ザルなんだよｗ
ここに気が付かないのはアスペだろｗ

廃止するということは、どんな場合でもだめだろ？
それ以上にどんな質問があるんだ？
場合によっては死刑は廃止する？って聞けばいいの
死刑反対はってバカなの？

じゃあ犯罪者を養う金は国連が負担してくれ

死刑大賛成だけど、臓器移植（心臓･左右角膜・左右腎臓のどれか二つ以上）をするなら廃止してもいいかも
移植する臓器のない場合は火炙りにでも

>>68
×国連
○議連

死刑の是非論よりまず終身刑の導入を急げよ
死刑の是非はそれからだ

無期　→　実質15年
終身　→　実質20年

あんまかわんねぇな、クズは殺せばええねん

裁判員裁判で死刑判決どんだけ出てるか分かってるだろうに国民の間違いなく8割ほどは
積極的に死刑制度を支持してんの！
死刑が嫌なら犯罪撲滅に尽力すればいいのにまたそういう姿勢が廃止運動への共感にもつながるのに
単に死刑がダメっていくら言ったって誰も聞く耳もたねえーよバカ

>>57
アメリカは抵抗する凶悪犯はその場で射殺してるから。
むしろ死刑囚に何十年も無駄飯食わせてる日本がおかしいね

うぜーそろそろEUで死刑復活運動始めろよ。
ヨーロピアンがアホなことを始めたお陰でこっちまでとばっちりだ。

懲役もないし執行もされないから死刑最高

２ｃｈでの書き込みをみると９割が賛成だな

>>1
世界最強の日本と、民族的には他より秀でている中国が
死刑賛成なんだから他の国の土人たちにああだこうだ言われたくないんですけど

>>62
他が雑魚で日本が最強ってお前も分かるだろ？

自信持ってけや

ノルウェーはこないだのテロで死刑復活論があるとか、ないとか

>>80
ヨーロッパだろうが死刑賛成派はいくらでもいるよ
日本人なんかよりよっぽど無茶な考えの奴も多いしね

特にアメリカの上位白人層は賛成派多いでしょ
黒人が犯罪しまくるから

>>76
有名無実に近いもんな
廃止議論以前の問題じゃないかと

まあ、変な歩道に突っ込む事故やら悲惨なの見ると死刑になれって思うよね。
死刑廃止の国の人はどうやってその辺を昇華してんのかね。

ただ死刑にするだけだと
抑止的な効果は少ないから
公開死刑にした方がいい
特にガキには、死刑の恐怖を思い知らせれば
将来凶悪犯はめちゃくちゃ減る
残虐公開死刑賛成

別にどっちでもいいけど終身刑もあったほうがいいと思う
あと、もっと刑務所を合理化すべき
民業圧迫とか言っても海外の安い労働力と大差ないだろ

前科●犯　というのを効くと、
懲役制自体、効果がない気がする。

北朝鮮の炭鉱送りって計があってもいいと思う。

死刑廃止派は引っ込めよ

【5月18日 AFP】
殺人犯と容姿が酷似し、ファーストネームが同じで、犯行時刻に現場近くにいた―
―それだけの理由でカルロス・デルーナさんは犯人と間違われ、
1989年に27歳で死刑に処されてしまった。
こんな米テキサス州の冤罪（えんざい）事件の報告書を、米コロンビア大学法科大学院の
ジェームス・リーブマン教授と5人の学生らがまとめ、15日に発表した。

　5年にわたる調査の結果、リーブマン教授らは冤罪の原因について「捜査が不十分だった」と結論付け、同事件を
「法制度の落ち度を象徴するケース」と評している。

　780ページに及ぶ報告書によれば、調査では捜査上の過失や証拠の見落としなどが大量に見つかった。
デルーナさんが無実だというだけでなく、真犯人の手がかりもあったにも関わらず、たった1人の目撃証言によって
デルーナさんは殺人犯と断定され、死刑が執行されたと報告書は指摘している。
http://www.afpbb.com/article/disaster-accidents-crime/crime/2878613/8952251

死刑廃止でいいよ
でてきたやつに復讐しても罪を問わなくするのを条件に

外道は外道なんだよ。
上っ面だけ反省して中身は反省しない。
また人を殺せるとほくそ笑んでるんだよ。

冤罪を持ち出してくるけど、死刑にならなくてもマスコミに報道されて
懲役数年、数十年やられれば、社会的に殺される。
疑わしきは罰せずを徹底化しろよ。

福島送りの刑ができるなら死刑廃止でもいいわｗ