池田信夫 「宇宙エレベーターによる放射性廃棄物の最終処理は、技術的には今でも可能。」
1 :
カノープス(兵庫県):
2 :
リゲル(大阪府):2012/05/12(土) 14:11:39.83 ID:9TdpdUxJ0
元気そうでよかった
早く死んでくれ
3 :
テチス(dion軍):2012/05/12(土) 14:11:48.51 ID:ggd1NDPq0
せやな(´・ω・`)
4 :
ミラ(埼玉県):2012/05/12(土) 14:11:53.01 ID:X46g8cWF0
じゃあやれ
5 :
宇宙定数(群馬県):2012/05/12(土) 14:12:03.48 ID:B1lr8pzl0
別に地中処分でいいじゃん
いや、さすがにまだ無理
7 :
ミマス(京都府):2012/05/12(土) 14:12:32.54 ID:1Jgtc5kM0
火山に捨てろ
それ、何の解決にもなってないし。
9 :
宇宙定数(新疆ウイグル自治区):2012/05/12(土) 14:13:19.54 ID:OxoXpaue0
宇宙なんか放射能だらけだからな
でも、そんなの作る金と時間で、放射性廃棄物を処理する技術は作れないのか
太陽に放り込めば良い。
11 :
セドナ(空):2012/05/12(土) 14:14:20.21 ID:tMAfdnnx0
有人ロケット禁止になるだろ
つか、
テンション掛けられるほどのロープがない
つか元はマントルからなんだろ?鉛と鉄でコーティングしてマントルに捨てりゃいいんじゃないのか
出来るだけ火山活動が無い場所な
13 :
ベガ(やわらか銀行):2012/05/12(土) 14:16:48.44 ID:sLcKP2G40
ロケットで宇宙の彼方にふっ飛ばせばいいじゃん
14 :
かに星雲(家):2012/05/12(土) 14:17:53.64 ID:1EfcC/nD0
なんで地中深くに埋めるのがだめなのか
地球上の特定原素だけが宇宙に排出されるって、ちょっと考えると問題ありそうに思うけどね?
16 :
デネブ(やわらか銀行):2012/05/12(土) 14:18:48.05 ID:NovUuExK0
そらそうよ
コストの問題
17 :
テチス(dion軍):2012/05/12(土) 14:19:49.78 ID:ggd1NDPq0
ロケットとか射精に似てて男の子の夢的な人気があるけど、スマートに考えなあかんよね(´・ω・`)
18 :
デネブ・カイトス(愛知県):2012/05/12(土) 14:20:00.87 ID:MHijRXAY0
地中に深い深い穴掘って、マントルに埋設処分にしたほうがまだよくね?
どーせ地球内部の熱源って放射性物質の崩壊熱で生み出されてるんだから、
放射性物質を数百トンぐらい放り込んでも変わらないだろw
19 :
地球(東京都):2012/05/12(土) 14:21:18.66 ID:D3j8PlOg0
そんなエレベータどこに建設すんだよ
溶岩に放り込んだら無くならないの?
21 :
ニクス(福島県):2012/05/12(土) 14:22:58.59 ID:9+tBennv0
資源化はまったく無理なのか
その宇宙エレベータってのが出来てから言えww
23 :
デネボラ(新潟県):2012/05/12(土) 14:26:30.04 ID:qe7HDruB0
神聖な宇宙を汚す野蛮な行為ということで
宇宙人に白眼視されるんじゃね
あれがあれば!あれができれば!なんて際限なくなんでもOKってなるだろ?子供か?
でもお高いんじゃない・・・?
墜落してきたらどうすんだy
地球が減っちゃう
28 :
リゲル(千葉県):2012/05/12(土) 14:33:02.46 ID:Dlj8uDMd0
ああそっか火星に捨てればいいんだ
29 :
ポルックス(関東・甲信越):2012/05/12(土) 14:34:18.36 ID:EBTz/MxcO
ラグランジェポイントみたいなの探すんだろ
>>28 あれ?元ファーストレディに金星人がいなかったっけ?
そいつに持って行ってもらえばいいんじゃね?
経済的に実質不可能ってことじゃん
32 :
カペラ(千葉県):2012/05/12(土) 14:39:33.87 ID:dmBXQnD70
いっそのこと、月に原発作れよ
ばーか
34 :
イオ(福島県):2012/05/12(土) 14:41:12.19 ID:DkQPk++f0
「放射性廃棄物は何所かに廃棄する」と言う考えには変わり無いのね
誰か「放射性原子崩壊を促進させて無害化する」と言った様な斬新な研究する人いないのか?
36 :
ヒアデス星団(dion軍):2012/05/12(土) 14:48:24.39 ID:w9fSoemw0
宇宙エレベーターが世間に広まりつつあってうれしい
37 :
レグルス(千葉県):2012/05/12(土) 14:51:02.87 ID:KnntEifB0
火山は噴火したときまき散らすな
生み出すエネルギーより宇宙に飛ばすエネルギーの方が多そうな兼
38 :
デネブ(埼玉県):2012/05/12(土) 14:54:06.95 ID:wPQ6dAn/P
技術的にはって軌道エレベータができていないだろうが!
できてから言え
39 :
馬頭星雲(京都府):2012/05/12(土) 14:55:31.70 ID:qmzWBN080
あれ、放射能は安全だから食べられるって立場じゃなかった?
別に海に捨てればいいじゃん。
太平洋のど真ん中に捨てれば、人体に害のないレベルになんてすぐ薄まるだろ。
41 :
ポラリス(WiMAX):2012/05/12(土) 14:56:42.71 ID:fvd0KpG70
うそつけwwww
まだ宇宙エレベーターは作れないぞ
また夢物語言ってんのかこのアホ
43 :
イオ(静岡県):2012/05/12(土) 14:58:53.53 ID:WBVLFaps0
ロッケトもそうだが、失敗して大気圏に飛び込んだ場合
放射性物質の塵が大気に大量に拡散して回収不可能になるらしいぞ
44 :
3K宇宙背景放射(北海道):2012/05/12(土) 14:59:04.22 ID:7NLoMD5vO
宇宙エレベーターガールが必要だな。
45 :
ミザール(チベット自治区):2012/05/12(土) 15:00:23.35 ID:7tvUlbNT0
デブリが増えるな
今日の意味ないじゃん
48 :
ポラリス(WiMAX):2012/05/12(土) 15:03:15.65 ID:fvd0KpG70
>>35 核融合炉で核反応させれば出来るけどな
実用性が薄いな
太陽に放り込む方が簡単
49 :
レア(京都府):2012/05/12(土) 15:03:48.87 ID:3ZO1TTNE0
は?宇宙に捨てるとでも言いたいわけか?
大気圏外の軌道に乗るだけじゃまただんだん地球の引力に引かれて落下するっての
コイツあほだろ
ちなみに地球の外へ放り投げるには時速4万kmの速度が出るロケットが必要な
50 :
レグルス(千葉県):2012/05/12(土) 15:04:08.16 ID:KnntEifB0
薄まる薄まるで大気中に放出しつづけてる大量の放射性希ガスの濃度は高まる一方
今回の事故で放出した量なんか普通に毎年放出されてるもんだから
51 :
ベガ(やわらか銀行):2012/05/12(土) 15:07:58.95 ID:sLcKP2G40
セシウム燃やせば無害って言った人だっけ。
こいつはいったい宇宙エレベータをなんだと思ってるんだろう(´・ω・`)?
54 :
アンドロメダ銀河(新疆ウイグル自治区):2012/05/12(土) 15:10:07.76 ID:ftkNpAqkP
天まで届く塔を作ったらどうなるかわかってるんだろうな
わざわざ宇宙行かなくても、
日本海溝の奥深くでいいんじゃないの?
深海魚なんて元々形がアレだから変わんねーって
絶対安全と主張した宇宙エレベーターが「想定外の地震」で倒れて人類滅亡するんですね。わかります。
57 :
火星(大阪府):2012/05/12(土) 15:13:21.07 ID:8K4TFiFh0
58 :
フォボス(SB-iPhone):2012/05/12(土) 15:22:00.26 ID:nw++1EWdi
>>12 核反応で発電すればいいんじゃね?よりも危険なオーラがするんだけど大丈夫?
59 :
ミマス(岡山県):2012/05/12(土) 15:23:53.97 ID:ARZCTvIa0
>>35 原子炉+加速器ってものが研究されてる
実効性は分からないけど
いけだのばかほっといて楽園の泉の話しようぜ
いつ福島に移住すんの
まてよ、むしろ地中エレベーターのほうが実現しやすいのではないか。
64 :
天王星(富山県):2012/05/12(土) 15:31:01.79 ID:IDucrdBx0
机上の空論って言葉知ってるか
65 :
ポルックス(兵庫県):2012/05/12(土) 15:31:36.97 ID:T13elLjY0
元々放射性物質は土の中にあったんだから
自然程度に薄めて土に還せばいいんじゃないか
66 :
アークトゥルス(大阪府):2012/05/12(土) 15:31:57.92 ID:9dchAxZr0
ヤマトが飛び立てば全て解決できるのにな
67 :
ポラリス(WiMAX):2012/05/12(土) 15:32:37.25 ID:fvd0KpG70
>>65 薄めるって世界中の方にご協力願わないといかんよ?
69 :
ベラトリックス(大阪府):2012/05/12(土) 15:32:54.21 ID:uEKji43f0
宇宙エレベーター用のワイヤーがまだ完成してないがな
70 :
ポラリス(WiMAX):2012/05/12(土) 15:35:38.13 ID:fvd0KpG70
>>69 ワイヤーの中に水素を詰めて、自重をキャンセルするアイデアはどうや
コイツの言うことは信用できん
言葉の上では正しいが屁理屈の類
73 :
エッジワース・カイパーベルト天体(愛媛県):2012/05/12(土) 15:41:04.21 ID:AO/pqkRx0
何言ってんだこのバカは
74 :
デネブ(西日本):2012/05/12(土) 15:43:24.61 ID:pKyiFL+DP
南極で保管すればいいような気がする。
75 :
宇宙の晴れ上がり(大阪府):2012/05/12(土) 15:45:53.44 ID:pG9Bx5U60
んなことより、核弾頭のさきっちょに乗せて、いらんようになったスペースシャトルに積んで打ち込んだらええだけやん。中国に
76 :
海王星(青森県):2012/05/12(土) 15:46:42.96 ID:ncY2jmVX0
軌道エレベーター「カンダタ」
77 :
パラス(京都府):2012/05/12(土) 16:14:05.91 ID:njoz1THj0
こいつの存在って
推進派にとって不利だろw
宇宙エレベーターが実用化される頃には原発はもう時代遅れの産物になってるだろ。
79 :
リゲル(千葉県):2012/05/12(土) 16:19:41.12 ID:Dlj8uDMd0
だんだんこのおっさんがニートに見えてきた
80 :
ヘール・ボップ彗星(福岡県):2012/05/12(土) 16:20:41.76 ID:w0eJSMqI0
建設すら始まってもないのに馬鹿すなぁ
81 :
◆MiMIZUNCjA (東京都):2012/05/12(土) 16:24:40.49 ID:tB7uKHUu0 BE:294420487-PLT(12346)
軌道エレベーターって技術的ウンヌンじゃなくて費用とか賄い切れるの?
82 :
アルデバラン(福岡県):2012/05/12(土) 16:26:12.02 ID:l97Pa6gx0
その宇宙エレベーターに乗せて放射性廃棄物を大気圏の外に出してどうするの。
周回軌道にでも乗せて放射性廃棄物がぐるぐる地球の周りを回ったりするんですか。
それとも静止軌道に乗せて「今夜も廃棄物は綺麗だな」とか詩吟が詠まれたりするんでしょうか。
軌道エレベーター 〇
宇宙エレベーター ×
84 :
ポラリス(WiMAX):2012/05/12(土) 16:28:37.63 ID:fvd0KpG70
>>81 宇宙での大規模太陽光発電も可能になるし
衛星の打ち上げも安くなるし
建設可能なら採算は合うと思うよ
85 :
火星(大阪府):2012/05/12(土) 16:31:09.87 ID:8K4TFiFh0
軌道エレベーターは国家プロジェクトとして実現してもらいたい。
これって何気に世界の覇権を握れるチャンスかも。
超低コストで人工衛星を設置できれば、もちろん大型望遠レンズ搭載の衛星もいくつも回せるわけで、ピンポイントミサイルなんかも搭載すればもはやムスカ。
87 :
黒体放射(岐阜県):2012/05/12(土) 17:06:07.99 ID:Nv6uqXIv0
>>83 宇宙エレベーターが正しい
クラークの小説読めよ
スカイツリーの634m程度でワーワー言ってるのに、無理だろ。
89 :
アルファ・ケンタウリ(東海地方):2012/05/12(土) 17:11:31.22 ID:6lvEH5ewO
ここまで馬鹿だったなんて
90 :
冥王星(家):2012/05/12(土) 17:11:31.73 ID:7XtCI5N20
いいだしっぺが生きている間に完成は不可能、無責任
91 :
ベクルックス(内モンゴル自治区):2012/05/12(土) 17:15:29.56 ID:BK63Ke/LO
オーガスだな
92 :
水星(家):2012/05/12(土) 17:18:39.35 ID:/GqvqxCR0
僕が童貞捨てるのも技術的には問題ありません
93 :
ヒドラ(公衆):2012/05/12(土) 17:20:31.41 ID:gnuzHoRu0
軌道エレベータって実際作ろうとしたらどうするんだ?
先に衛星打ち上げてそこからワイヤー垂らすの?
94 :
デネブ(西日本):2012/05/12(土) 17:21:38.65 ID:pKyiFL+DP
建設する時ワイヤーは宇宙から降ろしてくるのか?
浪漫があるな
96 :
デネブ(西日本):2012/05/12(土) 17:22:37.85 ID:pKyiFL+DP
98 :
トラペジウム(家):2012/05/12(土) 17:24:47.59 ID:3bMo/0hG0
宇宙エレベーターって赤道上じゃないと作れないんじゃなかった?
99 :
ポラリス(WiMAX):2012/05/12(土) 17:29:47.34 ID:fvd0KpG70
>>93 ワイヤーだけだと風の影響が強すぎてやばいから
エベレストの頂上とかに出来るだけ高い塔を建てないとダメだな
100 :
ミマス(京都府):2012/05/12(土) 17:32:44.30 ID:1Jgtc5kM0
>>55 そこまでいけないんだと思うし
投棄すると言っても、管理出来ないとこに捨てたら、責任もてないから
駄目なんかもな。
軌道エレベータは素材的にまだ無理。
宇宙に廃棄物を輸送するのは、現状ではロケット。
でも、打ち上げ失敗した時のリスク、打ち上げにかかるコストを考えれば非現実的。
海洋投棄は国際問題になるとなれば、処分法は地層処分シナリオ一択。
長らく進まない理由として大きいのは理解を得るための充分な情報開示と公衆との対話不足。要するに推進側の自業自得。スウェーデンを見習え。
このおっさんはアニメと現実の区別がつかない
バカオタかよ
妄想乙
まさかのゴミ捨て施設。
宇宙人にケンカ売られて滅ぼされても当然の帰結。そんな未来。
105 :
イオ(静岡県):2012/05/12(土) 18:20:07.82 ID:WBVLFaps0
まあ宇宙エレベーターができて、衛星軌道上まで上がれて
そこに宇宙航ができてる時代になったら、今の核分裂型の原子炉は使ってないかもな
運搬中に事故って大気中に放り出されたらどうなんのっと
107 :
ポラリス(WiMAX):2012/05/12(土) 19:08:48.13 ID:fvd0KpG70
>>104 宇宙の方が放射線多いから多少増えても平気
>>105 使用済み燃料が無害化するならいいんだけどな。
109 :
ケレス(広島県):2012/05/12(土) 20:00:44.34 ID:vV3jxfTV0
軌道まで上げてもソコから地球に落ちて来ないほど遠くに捨てなrンから現実的じゃ無いな
処理で一番確実なのは海溝に捨てれば良い
そのうち大陸の下に潜りマントルに溶けてなくなる
110 :
ボイド(広島県):2012/05/12(土) 20:13:46.38 ID:O9Zwv2A40
普通に海に流せばいいじゃん!
111 :
冥王星(家):2012/05/12(土) 20:16:21.28 ID:7XtCI5N20
海に流してしまえば無主物だよ!
112 :
子持ち銀河(長屋):2012/05/12(土) 20:41:47.10 ID:QKUASlke0
113 :
黒体放射(岡山県):2012/05/12(土) 20:46:28.43 ID:yJmBZsm40
プルトニウムは飲めるんデス
普通にロケットで太陽に捨てれば?
115 :
クェーサー(関東・甲信越):2012/05/12(土) 21:13:13.83 ID:GrrDflkwO
116 :
ジュノー(大阪府):2012/05/12(土) 21:17:05.25 ID:gJsBdneT0
しかし軌道エレベーターって意味がわからないじゃないか。
軌道言いたいだけちゃうんか。
117 :
クェーサー(関東・甲信越):2012/05/12(土) 21:20:50.28 ID:GrrDflkwO
「15年後に造る」とかゆーとるヤツらもいるみたいね。
クラークの「楽園の泉」では22世紀だか23世紀の建設とゆー設定だったけど、今世紀中にできそうな気がしてきた。
118 :
褐色矮星(チベット自治区):2012/05/12(土) 21:22:27.77 ID:lpYgtkSz0
宇宙エレベーターなんか作れるというやつは文系
技術的に100年以上たっても無理
119 :
グレートウォール(長野県):2012/05/12(土) 21:23:58.55 ID:sXLFvLHr0
コイツは放射能は燃やせば蒸発する発言で馬鹿なのがバレたのに
やたらと原発問題に首を突っ込みたがるな
120 :
3K宇宙背景放射(関東地方):2012/05/12(土) 21:27:03.57 ID:9FMjEHR8O
池田さんが早く作れよ
え、無理?
じゃあ無理だよ
エレベーターって、なんか美しくない、というか邪魔臭い
地球周辺の空間を点じゃなく線で占拠しちゃうあたりが
太平洋プレートの海底に深い穴を掘って埋める
海溝からマントルに沈み数百万年かけて消える
そのそもそもエレベーターを動かす電力があるならエネルギー問題なんて存在しないんだよ
124 :
エッジワース・カイパーベルト天体(愛媛県):2012/05/12(土) 21:33:51.55 ID:AO/pqkRx0
>>123 多分、衛星軌道上に展開したソーラーセルから供給される電力で賄えると思うでバカ
カーボンナノチューブとか簡単に言ってくれるなぁw
実現可能な素材もあるにはあるって事だけど、めちゃくちゃ低コストで大量生産出来るようにならない限り無理って聞いたけどな
今だと素材だけで少なくとも50兆円掛かるってどっかで見たし、建設コスト入れたらどんだけなるだろうか
そんな力技でゴリ押し出来るほど財政に余裕無いし、そんなに掛けるくらいならロケット量産して飛ばした方が安い気がする
127 :
ダークマター(埼玉県):2012/05/12(土) 22:01:09.92 ID:NaKtZPGQ0
核融合炉の実用化よりは早いんじゃね
地球上での原子力発電やめるなら
軌道エレベーターないとむりっすよまじ
129 :
タイタン(茨城県):2012/05/12(土) 22:30:01.99 ID:bVoon5+40
634mのスカイツリーでキャッキャッウフフしてる段階ですが・・・
130 :
アンドロメダ銀河(東京都):2012/05/12(土) 22:36:09.67 ID:ODHSesMuP
エンジニアリングの分野は日本が主導できる
CERNみたいなプロジェクトを日本でもやるべき
コストどうすんだよ
132 :
エッジワース・カイパーベルト天体(愛媛県):2012/05/12(土) 22:50:07.91 ID:AO/pqkRx0
>>130 スプリング8あるし、カミオカンデもあるし、結構カネ投入してんだけどな
今でもは嘘だろ
134 :
アリエル(チベット自治区):2012/05/12(土) 23:10:36.31 ID:YZ420xlb0
月に核廃棄物を保存してる施設が大爆発を起して月が地球を回る軌道から外れて宇宙を
さすらうストリーを今考え付いてんだけどどうかな?
135 :
冥王星(埼玉県):2012/05/12(土) 23:14:59.79 ID:XJGXfr/D0
池沼でスレ立てするな
136 :
環状星雲(愛知県):2012/05/12(土) 23:15:22.10 ID:cGfYUsX/0
137 :
イオ(静岡県):2012/05/12(土) 23:30:27.40 ID:WBVLFaps0
>>134 大昔にテレビドラマ化されてるよ
スペース1999というタイトルで
138 :
クェーサー(茨城県【23:59 茨城県震度1】):2012/05/13(日) 00:18:00.38 ID:9FGOlrsP0
核融合研究するなら月面のほうが地球上より有利だし
月への資材運搬手段として軌道エレベータはありだよ?
スピンオフ技術も期待できるし、
現代のオベリスクとして現時点の文明到達点としての構造物を1万2000-3000年後に遺そうよ
スフィンクスとか今から1万2000年前のものだぜ?
喫緊の課題としてマジでこの先200-300年のエネルギーどうすんの?
化石燃料に頼るの?
このエレベータって本当に可能なのか?
遠心力ものすごいことになって空気抵抗がおかしなことになるだろ
あと人工衛星だって回ってるというが、地球と結んで自転と同じ向き、同じ速度で移動するってイメージ付かない
140 :
環状星雲(愛知県):2012/05/13(日) 00:32:07.54 ID:IZ7wtnOJ0
アース・ウィンド&ファイアーの宇宙のファンタジーをBGMにして
池田信夫と鳩山由紀夫の発言は見るもんだぜ。
142 :
ボイド(東日本):2012/05/13(日) 00:35:08.54 ID:UR6lwqMr0
万が一仮に出来たとしても
見事なテロ標的だろうなぁ
143 :
かに星雲(石川県):2012/05/13(日) 00:39:11.73 ID:ZpGHerqc0
宇宙エレベーターに太陽光パネルもつけて宇宙から送電すれば電力問題も解決だな
144 :
土星(dion軍):2012/05/13(日) 00:40:14.93 ID:ZwbVfVQE0
100年後、危険な宇宙デブリが問題に
145 :
エウロパ(静岡県):2012/05/13(日) 01:24:11.40 ID:YbShLiT50
>>139 人工衛星は重力↓と遠心力↑が均等になる位置と速度を維持してる
そこに超極細の糸を地上に垂らす感じだな
ただその糸を使って重い物を持ち上げるとなると、引っ張り落ちる力が加わるから
遠心力の配分を少し多めにし凧を揚げるように少しテンションをかけて置く
ただ糸の強度が無いとブチッと切れて、軌道上のステーションは離れていってしまうけどな
146 :
プレセペ星団(西日本):2012/05/13(日) 01:38:23.38 ID:i5zfSWaL0
池田信夫も上杉隆と変わらんな
147 :
カストル(大阪府):2012/05/13(日) 01:41:41.10 ID:qeudWKmS0
放射能は空に(・∀・)イイ!!厨の田母神さんの自宅の庭に置かせてもらおう。
また虚言癖か。
149 :
フォボス(家):2012/05/13(日) 01:55:03.74 ID:ch10+flM0
どうせ本人が生きてる間に着手すら始まるわけもないので
無責任に言いたい放題、なにか言えばお金が貰えて業績になるんだから
150 :
フォボス(家):2012/05/13(日) 01:58:34.67 ID:ch10+flM0
できる!などと偉そうなことをいうのなら
実際どのような素材を使い、どれくらいの荷重に耐えられ、どのくらいの規模になるかなど
具体的な話もして欲しい、ではなく、する義務がある
151 :
シリウス(愛知県):2012/05/13(日) 02:06:40.73 ID:1flzzmvf0
宇宙エレベーターの話は夢があるから好きだが、池田の口からは聞きたくない
マリアナ海溝に捨てろ ってオヤジが言ってた
放射性廃棄物が将来資源に変わるかも
しれないのに捨てるのは
どうかと思う
こいつは人の話には重箱の隅をつつくようにケチつけるのに、自分の意見は言いたい放題
これをとっちゃん坊やという
155 :
リゲル(宮城県):2012/05/13(日) 05:33:43.58 ID:m6ymr1Xy0
156 :
リゲル(宮城県):2012/05/13(日) 05:36:21.14 ID:m6ymr1Xy0
>>105 核分裂ロケットエンジン全盛の時代だと思う。
157 :
環状星雲(新疆ウイグル自治区):2012/05/13(日) 05:37:42.79 ID:AuWH3Llj0
完成するまで何十年かかるんだよ
158 :
リゲル(宮城県):2012/05/13(日) 05:43:02.45 ID:m6ymr1Xy0
>>117 つ〜か、〈宇宙エレベータ建設テーマ〉のSF小説は、核融合が実用化されて、
太陽系内がすでに人類の中庭になっている科学技術レベルでやっと建設
なんだよな。
159 :
リゲル(宮城県):2012/05/13(日) 05:43:56.81 ID:m6ymr1Xy0
>>114 ロケットではいくらあっても足りない。
高速を出すので危険。
>>126 日本のロケット、ペイロード4トンくらいしかないんじゃなかったっけ?
そんな調子で打ち上げてたら何回かかることやら
あげてるそばから最初の方のが劣化しそうw
161 :
アケルナル(北海道):2012/05/13(日) 05:49:31.58 ID:jGTumzA80
>>18 そうだな。
放射性廃棄物も、元は地球から生まれた資源。
戻してやるのが道理だな。
マントルなんて放射性物質の塊だからな。
162 :
水星(東京都):2012/05/13(日) 06:17:48.14 ID:EDFB/Lfj0
>>1 池田信夫さん宅を最終処分地にしたほうが安いし早いし簡単。
>>136 沈み込んでいくプレートにできるだけ深く穴をあけて、そこに入れて蓋しとけばいずれマントルに溶けて行く。
軌道エレベーターより先にマスドライバーで宇宙に打ち上げる方が早いんじゃね。
軌道エレベーターのベースにもなるような超デカい砲身で耐熱加工した廃棄ケースを太陽にブチ込むとか
朝鮮半島に捨てる
これ常識アル
166 :
子持ち銀河(東京都):2012/05/13(日) 10:14:32.59 ID:toL8tXW4P
新しい航路を開設するってことなんだよ
宇宙エレベーターってw
168 :
土星(dion軍):2012/05/13(日) 13:10:36.25 ID:ZwbVfVQE0
逆にこいつのディスってる相手が宇宙エレベーターとか言ったら100ツイートぐらい費やして馬鹿にしてくるだろうなw
池田信夫ができるって言うって事は……
出来ないって事か。 残念。
170 :
プレセペ星団(チベット自治区):2012/05/14(月) 05:55:28.93 ID:OfZy061G0
で
結局お前ら宇宙エレベーターについてろくに知らないんでしょ?
そんなんで池田さん批判できるん?
171 :
アリエル(やわらか銀行):2012/05/14(月) 05:59:35.79 ID:pKebiC570
ガンダム00の軌道エレベーターを想像すれば良いのだな
172 :
子持ち銀河(SB-iPhone):2012/05/14(月) 07:56:53.80 ID:ZkQNIAaUi
宇宙を汚すな
どれだけ汚染させれば気が済むんだ人間わ
173 :
ミザール(チベット自治区):2012/05/14(月) 08:12:18.56 ID:Gdfa/Fp/0
技術的に今でも可能というなら、宇宙stから糸を
垂らして水の10Lでも吊り上げてみろ。できないだろw
こいつは沖縄行って米兵のレイプによる死者はいないから安全って主張すべき
静止軌道までワイヤー延ばさないと出来ないよな?で、ワイヤーの重さも含めるから静止軌道の距離はもっと遠くなるはず。
昔、石原慎太郎が放射性廃棄物はロケットで宇宙に捨てろって言ってたんだけど、覚えている人いないかな。
177 :
青色超巨星(富山県):2012/05/14(月) 17:39:00.78 ID:yRYfZda00
地球の重力から脱するのに必要なロケットエネルギーと失敗リスクわかってんのかな。
それともエレベーターで地球の衛星軌道上に危険な放射性物質を放置しろってこと?
頭おかしいかただのバカなんじゃないか。
178 :
水メーザー天体(東京都):2012/05/14(月) 19:58:52.93 ID:PvdWYsEB0
179 :
キャッツアイ星雲(埼玉県):2012/05/15(火) 00:04:32.13 ID:ySZzJgYY0
おう早くしろよ
180 :
褐色矮星(東京都):2012/05/15(火) 00:54:18.63 ID:KlCtIRkX0
向こう100年は無理だよ
飛行機突っ込んできたらどうすんの?
182 :
アルゴル(WiMAX):2012/05/15(火) 04:45:25.71 ID:CaxCbJEb0
>>178 「間違ってブラックホールが出来ちゃいました」
「なにやってんだ!!」
「科学の進歩はいつも失敗からはじまるんですよ」
「地球が終わっちゃうだろ!!」
いまこんなとこまできてるwww
そもそも現状軌道エレベーターのテザーとして使える物質ないだろ