大阪維新の会　トンデモ条例案

今朝から、わがツイッターのタイムラインがこの条例案なるものへのすごい批判の嵐でいっぱいになっている。
大阪維新の会自体についてはあまり知見がなく、政治的な評価などの意見は私は全くもっていないが、この条
例案祭りが、ツイッター以外の場所にあまり出ていないようなので、少々ツイッターを深読みしてみた。

条例案は下記参照。あまり長くないので、ご興味のある方はまずは見てほしい。「これって虚構新聞でしょ」
というツイートが的を射ている。本気でこんなことを公の場で言う人がいるのかと驚いた。ツッコミどころが
多すぎる。
http://blogos.com/article/38243/

めでたしめでたし

ネタにマジレスしてどうする　　　　完

面白いことになってきたなw

結局船井幸雄レベルの基地外に利益誘導してるだけだよな＞ハシゲ

「教育問題」は、論者の「人間観」の表明である。
だからこそ専門の垣根を越えていろんな人が教育を語りたがる。

それはそれでいいとしても、警戒しなければならないのは、オッカムのカミソリ的な
「人間形成の、障害となる原因はここにある。だからこれを除けば全てうまくいく」
的な、安直な論法だと思う。

人間とは逆説に満ちた存在で、「Ａを注ぎ込めばＡに染まる」的な発育のとらえ方は
むしろ有害だと思う。
この条例の黒幕？　高橋史郎という人物も、その通弊に陥っているように見えるのだが。

>>6
青少年健全育成条例推し進めてる自民の保守キチどもにも
同じこと言ってやれ。

素人集団だから、こういう思い込みだけで
簡単に政策が出来上がるわけだ

見てみたけど言うほどひどいか？

＞このような時代背景にあって、
＞本県の未来を託す子供たちの健やかな成長のために、
＞私たち親自身の成長を期して、本条例を定めるものである。

市議団が市議会に提出する条例案なのに「本県」です
あきらかにどっかの県の条例のコピペに電波付け加えただけですね

>>9
発達障害と人格障害の区別がつかないやつが教育を語っていいと思うか？

橋下と維新の会に勢いがあるから妙なのが入り込んでくるんだよなあ
どの政党もそうだけどｗ
結局、よりマシなところを選ぶしかしょうがないということ。

選挙に関心がない、投票に行かないというやつは
政治を批判する資格はないも同然だ。

>>12
人で選べれば一番だけど
比例代表制という終わってる仕組みのせいでカスが当選しちゃう。

発達傷害が伝統的子育てで予防って、科学的根拠無いだろう
いよいよポルポトじみてきたな、昔のルイセンコ学説とかの方が似てるか

ああ、この親学ナントカの高橋って奴に利権誘導したかったんだな、これ
既得権益がどうのとか言う奴は、新しい利権を作りたいだけって話しだわｗｱﾎｸｻｗ

>>14
全くだな
発達傷害が親の育て方のせいとか５０年前の認識だもんな
まったく素人以下のブレーンしかおらんてことになっちまう

我が国の伝統的な子育ての仕方って「甘やかす」だぞ

厳格だったのは戦前の一時期ぐらい（それすら「伝統」を重んじる保守の妄想かもしれんが）

＞（前文）
＞（略）このような時代背景にあって、本県の未来を託す子供たちの健やかな成長のため・・・

「本県」って書いてあるから、大阪市は大阪都構想諦めて、独立した県を目指すようだな

発達障害に関しては論理が飛躍しすぎてるが
俺の経験則から言えることは

ＤＱＮの子は（だいたい）ＤＱＮ

え？ニュース？まさか

しかしこんなんが国政担うことになったら本当に空恐ろしいな

>>15
道徳の副読本とか言うのもどうせ高橋監修だろうね
小泉自民との違いは脱原発部分ぐらいしかないように見えるけど
こんなのに国政期待してる人っているの？

ツイッターみたけど橋下も同じレベルだったみたいだね。
ただこれはまずいと感じたのか向転換は素早く、維新の会に責任をキッチリ誘導してたｗ

こういう勘のよさは流石だと思う。

>>23
いや、さすがにトカゲの尻尾切りもいつまでも通用せんでしょ

橋下さん、さすがやで〜

子供が子供を作ってる現状だから、これは正しいと思うよ。