石原 「原発の被害の大部分は津波なんだから山に原発作ればいい。はい論破」
1 :
高輝度青色変光星(埼玉県):
【ワシントン=石元悠生】米国を訪問中の東京都の石原慎太郎知事は14日午後(日本時間15日未明)、
ワシントン市内の視察先で日本の原発再稼働問題に言及。
「経済成長のシミュレーションもしないで、原発の比重のことも考えずにセンチメント(感情的)に
反対反対と言うのは自分の首しめるようなものだ」との見解を示した。同行記者団の取材に答えた。
石原知事は原発廃止論に「放射能にトラウマがあるのは分かるが、原発を全廃して、
とたんに生活が貧乏になって、それでいいんですかという話だ」と述べた。
また、政府に対しては「一番のオーソリティーなんだから、長期のタイムスパンの中で経済の発展のシミュレーションをして、
その何%の原発が必要か必要じゃないかを言うべきだ」と、説明責任の必要性を強調した。
石原知事は大震災の原発被害の大部分は津波被害としたうえで、
「原発は日本の建築工学できちんとできて、ちょっとやそっとの震度で壊れるものじゃない」とも。
原発建設の歴史を踏まえ、津波想定など過去の危機管理体制の見直しが急務としたうえで、
「極端を言うと、原発を東京湾に近い鋸山(千葉県・標高329メートル)に作ってもいいと思う。
ものさえきちんと作れば、津波被害を受けることはない。建築の立地を含めて管理がずさんだったからこうなった」と持論を展開した。
原発再稼働問題については、野田佳彦首相と枝野幸男経済産業相らが
関西電力大飯原発(福井県おおい町)3、4号機の再稼働が必要との判断で一致。
枝野経産相が14日に西川一誠知事やおおい町の時岡忍町長らと会談したばかり。
地元の同意が得られれば、首相らが改めて協議し再稼働を最終決定するものとみられる。
枝野経産相は再稼働を最終決定する時期について「7月以降に猛暑が来る可能性が高いので、
それまでに理解いただければありがたい」などと話してい
http://sankei.jp.msn.com/life/news/120415/trd12041511050004-n1.htm
2 :
赤色矮星(関東・甲信越):2012/04/15(日) 12:24:42.60 ID:aFnIcivYO
東電責任とれ!
3 :
ボイド(大阪府):2012/04/15(日) 12:25:22.21 ID:ytUV+dRk0
な?老害だろ?
都民は責任取れよ
4 :
クェーサー(家):2012/04/15(日) 12:26:34.35 ID:Iw0uc1n60
トラウマガー
ヒステリーガー
おまえらは嘘ついて、嘘がばれたらこんどはレッテル貼り
5 :
ベスタ(北海道):2012/04/15(日) 12:26:59.20 ID:o8p4zhlS0
うっかり火山に作って噴火でメルトスルーしてピカ垂れ流し
6 :
アンタレス(新疆ウイグル自治区):2012/04/15(日) 12:30:22.53 ID:SRsgryn90
橋下とかいうバカに言えよ、それ
高い高いところから風にのって遠くの隅々まで飛んでいけ
8 :
高輝度青色変光星(dion軍):2012/04/15(日) 12:32:43.93 ID:JNMt3KEWP
じゃあスカイツリーの上に原発作れよw
9 :
テンペル・タットル彗星(四国地方):2012/04/15(日) 12:33:16.94 ID:nGYuy4a00
海沿いに建ててる意味を分かってないだろw
山は崩れる。
地すべりのヌースすら見てねーのかよ。
雪で冷却が効率的とか言い始めそうだな。
11 :
宇宙の晴れ上がり(関東・甲信越):2012/04/15(日) 12:34:45.51 ID:26WZAHg7O
冷やすために大量の水が必要だから海のそばに作るんだって
山に作ったらポンプ代もバカにならないし、湖のほとりに作ったら温泉になっちまう
って書いてみたら、何かどっちでもいいかなって思えてきた不思議
12 :
ポルックス(家):2012/04/15(日) 12:35:21.71 ID:x7YT4gaB0
海中に作っても津波の被害は受けないんだぜ
13 :
アルゴル(静岡県):2012/04/15(日) 12:35:50.29 ID:mo4FRcgt0
極端を言うと、原発を東京湾に近い鋸山(千葉県・標高329メートル)に作ってもいいと思う。
ものさえきちんと作れば、津波被害を受けることはない。
確かにそりゃ津波被害は受けないだろうけど小学生レベルの極論だなw
14 :
冥王星(北海道):2012/04/15(日) 12:37:01.72 ID:nAgdCV9MO
こういうバカが都知事やってていいのか?東京都民よ。
15 :
テチス(やわらか銀行):2012/04/15(日) 12:37:14.24 ID:NEF1xXTT0
海岸の地下に作ればええんちゃう
石原も賞味期限が過ぎた。
奥多摩に原発誘致すれば、もれなく都心が被爆する。
横田基地を取り返しても、使いモンにならんぞ。
17 :
高輝度青色変光星(鳥取県):2012/04/15(日) 12:37:41.06 ID:w9sNp8Cd0
2次冷却水温泉なんていやだな。
自らの原子力で空中浮遊する原発を造れば地震も津波も関係なくね?www
俺天災杉wwwww
19 :
冥王星(芋):2012/04/15(日) 12:39:26.80 ID:QJMF9dQx0
冷却水どうすんの?
20 :
テチス(東京都):2012/04/15(日) 12:44:30.25 ID:aGI4bbXQ0
配管から漏れた水をがぶ飲みして永眠しろ
21 :
かに星雲(家):2012/04/15(日) 12:45:22.32 ID:DAnGkAHq0
隠蔽されてるが津波以前にボロボロだったんだろ
普通の反原発厨は口ばっかりだけど
反原発厨の中で珍しく行動したのは石原だけだったね・・ (´・ω・`)
23 :
褐色矮星(大阪府):2012/04/15(日) 12:46:46.02 ID:kGuvR7a+0
ネトウヨ絶賛wwww
24 :
デネブ(福井県):2012/04/15(日) 12:46:46.33 ID:d/YfwD2i0
平野のど真ん中が一番安全だと思うよ
25 :
ガーネットスター(関東・甲信越):2012/04/15(日) 12:46:50.34 ID:WpRnQNbOO
極論飛ばして、それのツッコミ待ちなのが芸風なんだから今更の話。
ただ憲法については賛成だ。練馬の話は聞き逃した
海の中に作れよ
石原に大賛成。
何が今更「原発の安全性を疑問視」だよ。
福島第一原発だけが大津波に弱かったというだけの話で、その他の原発や、原発の輸出まで文句言われる筋合いはない。
ちなみに橋下は、国が、再稼働までに原発の安全性の再確認という政策に沿って、政策を示した以上は最後まで筋通せと言ってるだけで、彼が我儘を言ってるのではない。
お台場に作るんじゃなかったの?
29 :
ポラリス(東京都):2012/04/15(日) 13:00:43.14 ID:zev9sNI40
東京に作れよ
30 :
ポルックス(家):2012/04/15(日) 13:03:35.89 ID:x7YT4gaB0
この山って鋸山(千葉)らしいが
31 :
ベラトリックス(禿):2012/04/15(日) 13:03:59.97 ID:lNuQfxKA0
地震台風で崖崩れが起こったらどうするのっと
32 :
トラペジウム(愛知県):2012/04/15(日) 13:13:43.45 ID:G2PmrByp0
山に作った場合、水はどう流すの?
33 :
プレアデス星団(兵庫県):2012/04/15(日) 13:14:07.19 ID:yYViGlNi0
海水注入出来ないという問題は?
ダムは渇水することもあるぞ。
やはり地中しかない。
34 :
トラペジウム(愛知県):2012/04/15(日) 13:15:06.10 ID:G2PmrByp0
物理の「ぶ」の字も分からない人間が、原発の安全性を語ってることが
そもそもおかしいだろう。
だから琵琶湖に作れって前から言ってるだろ
36 :
キャッツアイ星雲(長屋):2012/04/15(日) 13:17:33.67 ID:mwVBqHd80 BE:99217627-PLT(18000)
冷却水どうすんだ
37 :
キャッツアイ星雲(長屋):2012/04/15(日) 13:18:39.17 ID:mwVBqHd80 BE:85043726-PLT(18000)
南極に原発作れば冷却しなくてよくね?
>>36 浄水場→冷却水→トンキンの家庭→下水道 でいいじゃん
39 :
ヘール・ボップ彗星(静岡県):2012/04/15(日) 13:20:19.35 ID:O0sXdIaX0
原子炉の部品とか陸路で運べるのかな?
40 :
海王星(栃木県):2012/04/15(日) 13:21:51.43 ID:wySx2qKH0
>>8 スカイツリーの上にと思ったら既に書かれてた
41 :
イータ・カリーナ(WiMAX):2012/04/15(日) 13:23:22.75 ID:hgOn6k940
石原と橋下は原発論議で相反してるのか
42 :
ヒドラ(広島県):2012/04/15(日) 13:23:28.25 ID:0kdQtviK0
水中に浮かべればいいじゃな
43 :
ベラトリックス(禿):2012/04/15(日) 13:24:18.06 ID:lNuQfxKA0
そもそも何しにアメリカへ行ってるの?
44 :
ガーネットスター(関東・甲信越):2012/04/15(日) 13:24:51.20 ID:qHX8nq+l0
かなり認知の歪みが進んでいるようだ
>>41 橋下との会談決裂 → 石原新党白紙撤回
はこのあたりに原因がありそう。
46 :
バーナードループ(茨城県):2012/04/15(日) 13:27:22.73 ID:OWS4/EuL0
47 :
ベラトリックス(禿):2012/04/15(日) 13:29:42.49 ID:lNuQfxKA0
確かにたった1回の失敗で原発は止め!と感情的になるのはどうかと思う
言い辛い事だし、自然エネルギーで電力を賄えればそれに越したことはない
でも原子力発電は誕生から100年も経ってないんだから、まだ歴史の途中
だし、その中で事故や失敗があるのは仕方無いだろう
火力水力も人命に関わる失敗が歴史上合ったろうし
冷却水漏れたら海の比じゃない高濃度汚染で川が死に飲料水も汚染されるな・・・
東京は大きな人間爆弾を抱えてますね(^-^)
50 :
アクルックス(大阪府):2012/04/15(日) 13:36:37.61 ID:JLNmeknh0
死ね人殺し核テロリスト石原、ゴミ、人間以下のクズ!
51 :
馬頭星雲(三重県):2012/04/15(日) 13:37:15.74 ID:SSW/yUO+0
>>48
放射能お漏らしは平常時でも常にやっているくらいだからw
おまえんちに作れよ
53 :
テチス(福岡県):2012/04/15(日) 13:39:40.17 ID:8sGRfbcu0
>原発を全廃して、とたんに生活が貧乏になって、
風が吹けば桶屋が儲かる式でもいいから理由を説明しろよ
54 :
ガーネットスター(関西・東海):2012/04/15(日) 13:40:24.13 ID:MUJDD2JD0
絶対大丈夫なんて言うぐらいなら何故東京に造らなかったの。
>極端を言うと、原発を東京湾に近い鋸山(千葉県・標高329メートル)に作ってもいいと思う
千葉w
56 :
ダイモス(長野県):2012/04/15(日) 13:41:50.71 ID:FwfgH3Rf0
原発テロ起きてからですら線量偽装みたいなマネしてるって事は、
平時ではどんなすごい誤摩化し方してたんだろうな
57 :
フォボス(神奈川県):2012/04/15(日) 13:42:14.54 ID:mIGPXiaZ0
山に作ったらどうやって炉を冷却するんだよwwww
はい論破wwww
58 :
ハレー彗星(神奈川県):2012/04/15(日) 13:42:29.84 ID:AaqnsVB20
大量の水があるところじゃないと無理
だから、琵琶湖に作ればいい
59 :
ダイモス(長野県):2012/04/15(日) 13:44:00.01 ID:FwfgH3Rf0
もしかして、
日本人の死亡原因上位にガンが来るようになったのって
日本中に原発作ったからなんじゃねえの?
60 :
アケルナル(愛知県):2012/04/15(日) 13:44:01.11 ID:l2MrComj0
>>58 だよな、日本じゃ琵琶湖や諏訪湖とかの湖しかまともに作れる場所はない
61 :
天王星(宮城県【13:33 宮城県震度1】):2012/04/15(日) 13:46:57.70 ID:gDIE+gsx0
アホなのかこいつは
地震で配管に致命的な損傷が生じてなければ電力復旧で冷却再開オールオッケーだったんだよ
津波なんて電力供給ストップさせただけで本質的な問題じゃない
うちのかぁちゃんでも知ってることを知らないのか
奥多摩に作ればいい。
奥多摩湖の水もあるし。
64 :
赤色矮星(内モンゴル自治区):2012/04/15(日) 13:51:27.33 ID:oZ6EkIB2O
こいつっていつも知ったかぶりの無知ちゃんだよな
65 :
大マゼラン雲(東京都):2012/04/15(日) 13:52:55.43 ID:sljI4+G60
3mしか津波が来ないと自信満々な東京湾に作れよwww
66 :
ベクルックス(福岡県):2012/04/15(日) 13:55:01.14 ID:3iiCPMrA0
非常時の冷却水とかどうすんだw
もう完全なボケ老人だな
68 :
ガーネットスター(関東地方):2012/04/15(日) 14:01:01.32 ID:QydZpdjh0
原発で作った電気で冷房動かして冷やせばいいんじゃね?
こんなこと思いつく俺天才じゃね?
地すべり起こしそうだな
何かあった時すぐに海に投げ捨てられるように
最初からタンカーの上に作ればいいんじゃね
バカすぎワロタ
72 :
イータ・カリーナ(群馬県):2012/04/15(日) 14:14:59.10 ID:QPdeobxs0
川の水で冷却かぁ
汚染がすごいことになるねw
元が原潜の機械なんだから海に浮かべるのが正解なんだろうね
73 :
カノープス(東京都):2012/04/15(日) 14:16:11.79 ID:K47dLvbb0 BE:1413770573-2BP(0)
>>14 実績はあるだろうし…
でもその実績は猪瀬の前の副知事がいてこそだったってのが露呈されたが。
空に作れば良いだけなのに馬鹿ばっか
>>74 いやもう宇宙に作ろうぜ
放射能漏れすら気にしないでいいんだぜ
てめーがバケツで冷却水運ぶんだな?
77 :
木星(愛知県):2012/04/15(日) 14:24:20.79 ID:34E3LAxL0
78 :
地球(チベット自治区):2012/04/15(日) 14:24:55.39 ID:l+1XsWGP0
堤防つくるより建屋ごとジャッキアップしたほうが早いよな
79 :
熱的死(内モンゴル自治区):2012/04/15(日) 14:28:24.66 ID:QjIGq7evO
地下一万メートルに作れば良いだろ?
俺の方が賢いわ。
津波が原因だったから、津波の来ない場所に設置すればいい
誰か反論しろよ
81 :
ポルックス(北海道):2012/04/15(日) 14:29:17.55 ID:/6M4914vP
日本海側に作ればいいじゃん
82 :
ハダル(dion軍):2012/04/15(日) 14:30:03.74 ID:LwRH2WHb0
>>40 >>8 ぷっw
都庁ロボの動力源は原子力だぜ?
いまさら、スカイツリーに作ってどうすんだよw
小学校の時似たような問題あったな
どうして工場などは海側に作るのですか?
って
答えは輸入、輸出がしやすいからだっけか
>>61 ちげーよ津波来るまではマニュアル通り対応出来てたんだ
全外部電源喪失でセンサ類が死んで状況が見えなくなったのが敗因。
センサ類の非常用電路確保と電源回路絶縁+非常用外部電源を自衛隊が輸送
これだけで保母対応出来る。巨大利権堤防なんて必要ない
川に原発じゃ環境破壊するだろうし山に原発て空冷か。
今ある原発は使うべきだけど将来どうすんのか決めてから動かせよなぁ
「国益を考え新電源開発→移行までの○年間、原発終息を待って頂きたい
私の元にあるあらゆる情報と国民の意向を踏まえ最善の判断だと信じています」
…くらい総理として謳ってみれ、とか思う。
もういっそのこと、富士山山頂の火口の窪みのところに原発造ればいいと思うの
日本アルプスの山なみに造るのでもええよ
86 :
木星(関東地方):2012/04/15(日) 14:41:51.73 ID:mcrPjA6JO
>>80 超デカい津波がきて届いちゃったらどうすんの?
87 :
褐色矮星(やわらか銀行):2012/04/15(日) 14:44:45.19 ID:xcEGc+dE0
>>80 小惑星衝突すると津波が到達しない場所なんてほぼ日本にはないけどなw
むしろ海中に作ればいいじゃん
89 :
セドナ(関東・甲信越):2012/04/15(日) 14:47:55.62 ID:+mnoPPSKO
>>80 次に「想定外」が来た時に冷やす水ねーからな。
ヘリでチョロチョロ水落とすか?
危険なモン建てるのに安全な場所なんてねーよ。
今度TVに映るのは、想定外の地震で山の斜面が地滑り起こして傾く建屋ってか?
どんだけ衝撃画像に飢えてんだよ。
つうかまず「安全で恒久的に処理できる方法」を出せよ。
石原なんか三途の河に片足突っ込んでんだから、あの世で気の済むまで作ってもらいたい。
下流の水が全部汚染されるだろう正気か?
91 :
セドナ(関東・甲信越):2012/04/15(日) 14:50:06.39 ID:+mnoPPSKO
>>80 次に「想定外」が来た時に手近に冷やす水ねーからな。
ヘリでチョロチョロ水落とすか?
危険なモン建てるのに、この世に安全な場所なんてねーよカス。
今度TVに映るのは、想定外の地震で山の斜面が地滑り起こして傾く建屋ってか?
どんだけ衝撃画像に飢えてんだよ。
つうかまず使用済燃料の「安全で恒久的に処理できる方法」を出せよ。
石原なんか三途の河に片足突っ込んでんだから、あの世で気の済むまで作れや。
92 :
亜鈴状星雲(愛知県):2012/04/15(日) 14:51:41.18 ID:qRrrIydp0
>>86 そのときは日本沈没してるだろ
(関東地方)一緒やで・・・
93 :
青色超巨星(神奈川県):2012/04/15(日) 14:51:47.72 ID:YWMrxp5j0
映画「東京原発」では冷却水は近くにでっかいプール作って水を循環させればいいとか言ってたな
琵琶湖農家が猛反発するだろ。あのあたりは歴史ある農家が多いから福島百姓と違って金で簡単に買収できないよ。
95 :
ハレー彗星(神奈川県):2012/04/15(日) 14:54:42.27 ID:AaqnsVB20
外国では内陸部に原発作って、川で冷やしてるところがある
そういったところでは、冷却塔もあって、水の使用量を節約してるのが多い
96 :
水星(埼玉県):2012/04/15(日) 14:55:55.16 ID:XhZrcFa00
復旧不可能な状態で冷却が完全に停止したままでも、
建屋や配管設備がどんだけ破壊しつくされても安全な原発なら構わないよ。
そ ん な の 今 現 在 あ る の ?
97 :
アクルックス(宮城県):2012/04/15(日) 14:57:41.93 ID:PdoITgzM0
都庁の地下(或いは、国会議事堂とか皇居とかでもいい)に原発つくるのが最適だと思う。
理由は、いやでも完璧に管理しなくてはならないから。
いままでは、マニュアルはある程度あるものの、本気で身の危険を感じて作ったマニュアルが
ないんだよ。
原発をへき地に配置し、補助金でもばら撒いて、他人事のように作ったマニュアルで、杜撰な
管理をしてきたツケが出たってこと。
98 :
リゲル(東日本):2012/04/15(日) 14:58:27.47 ID:uFjUee+G0
>>1 何かあったら対処が大変と言うジレンマ。
はい振出しに戻る
水はでっかいダムつくるのか
下では原発の排水を飲むのね
100 :
ガーネットスター(京都府):2012/04/15(日) 14:59:23.23 ID:aikTXuqv0 BE:152288238-PLT(12101)
言っておくが、琵琶湖は津波があるからダメだぞw
101 :
太陽(東京都):2012/04/15(日) 15:00:44.22 ID:x68h7KqY0
山津波をご存知で?wwww
日本の原発には冷却塔が無く、海水で冷やさないといけないが、
例外があって、もんじゅだけは冷却塔がついてて自然放熱で冷えるんだよな
だから、海水ポンプが津波等で壊れても、ちゃんと冷却できる
103 :
ボイド(神奈川県):2012/04/15(日) 15:01:20.68 ID:ELGaYVF90
さすが東電の筆頭株主の長
私服肥やすためならなんでもありだな、こいつ
104 :
グリーゼ581c(東日本):2012/04/15(日) 15:05:27.11 ID:HVMy7Zlw0
よしじゃあ新潟の地すべりした所に建てるか
ちょうど人居なくなったし
石原家の隣に建てろ
石原は素人の思いつきが多いな
言いっぱなし
>>59 隣国の核実験もあったなあ
二人に一人の時代
4,50代も増えてるみたいだし
千葉はやめれ
109 :
ポルックス(埼玉県):2012/04/15(日) 16:33:28.60 ID:8VOLzoW/0
石原って無責任にいい加減なことばかり言うけど結局どーでもいいんだろうねどうせもう死ぬから
110 :
アルファ・ケンタウリ(岐阜県):2012/04/15(日) 16:40:20.40 ID:LKZu5yBo0
あほやwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
111 :
テチス(大阪府):2012/04/15(日) 16:43:28.04 ID:88w7zzRY0
112 :
ヒアデス星団(dion軍):2012/04/15(日) 16:46:13.62 ID:btUGbU6I0
諏訪湖が原発建設に適している点
・湖があり、首都圏や中京圏に比較的近い
・事故が起きたら周囲の山を崩して埋めれる
・リニアを妨害していた
習志野の大久保あたりに作ればいいんじゃね?
114 :
アルビレオ(東京都):2012/04/15(日) 16:51:34.43 ID:U66kqNgX0
山に作って火山噴火に巻き込まれて大爆発とかなったら面白いんだがな
115 :
ガーネットスター(京都府):2012/04/15(日) 16:51:52.74 ID:aikTXuqv0 BE:63453252-PLT(12101)
>>111 ウヨサヨ関係なしに、ただのイタいおばはんじゃねーかw
腹抱えて笑ったわwwww
116 :
セドナ(埼玉県):2012/04/15(日) 16:52:42.94 ID:StHqsRD20
>石原知事は原発廃止論に「放射能にトラウマがあるのは分かるが、原発を全廃して、
>とたんに生活が貧乏になって、それでいいんですかという話だ」と述べた。
不安を煽ってるだけだな
誰がどれくらい貧乏になるかなんて絶対考えてねえ
117 :
熱的死(大阪府):2012/04/15(日) 16:52:46.64 ID:oDL9ECLC0
老い先短い80歳の爺さんを重要政策にかかわらせてはならない。
118 :
はくちょう座X-1(兵庫県):2012/04/15(日) 16:56:09.02 ID:PGPADflT0
冷却水がとうとか言ってる馬鹿ってすごいよな
大量に水は用意した実績が福島である
あとは冷却方法だけだろ、そんなもんさほど難しいことねーだろが
やっぱ、固定概念すぎるな、お前らの腐った脳は
>>111 見てドン引きして、コメみてわろたわwwww
水が居るから海沿いに多いとか判ってないのか?
豊洲に土地が余っているだろう、そこに原発作れよ
築地市場は、ボロくなっても建て替えで使えばよい
122 :
ガーネットスター(京都府):2012/04/15(日) 17:04:15.06 ID:aikTXuqv0 BE:50762742-PLT(12101)
>>120 山に作れないことはない。必要なのは水ではなく冷却だから。
空冷や川の水だけで冷却するものもある。ただ効率的には不利になる。
123 :
木星(静岡県):2012/04/15(日) 17:06:04.88 ID:VmLU5UPG0
原発自身の電力で半永久的に空中に浮いてればいいんじゃね?
124 :
プレアデス星団(新疆ウイグル自治区):2012/04/15(日) 17:08:34.37 ID:bzQK73qt0
>>118 そういう事はその方法を提示してからほざくもんだよw
125 :
ガーネットスター(関東・甲信越):2012/04/15(日) 17:12:12.81 ID:0VvY0sx20
山ってどこよ
愛宕山にNHK博物館と一緒に並べんの?
126 :
アルタイル(兵庫県):2012/04/15(日) 17:15:06.55 ID:YlrOEbbl0
127 :
アルタイル(兵庫県):2012/04/15(日) 17:15:35.92 ID:YlrOEbbl0
木星に作ればいい
128 :
アケルナル(福島県):2012/04/15(日) 17:18:45.64 ID:/jusuqxj0
琵琶湖にでも作ればいいんじゃね?津波こねーぞ
129 :
ガーネットスター(京都府):2012/04/15(日) 17:22:53.47 ID:aikTXuqv0 BE:152288238-PLT(12101)
130 :
プレセペ星団(福井県):2012/04/15(日) 17:24:45.10 ID:mqPFFIud0
安全なんだから東京湾に作ればいいだろ。
送電ロスも少ないし
131 :
ハービッグ・ハロー天体(関東・甲信越):2012/04/15(日) 17:25:25.51 ID:oDabKuLfO
朝鮮半島ぶっ潰して発電施設にすりゃいいんだよ
中国にも売れるしな
132 :
ダークエネルギー(長屋):2012/04/15(日) 17:26:32.85 ID:wo0+/gwj0
フッジッサーン/^o^\
133 :
金星(東日本):2012/04/15(日) 17:26:57.09 ID:vQWoPWTE0
原発用のダム作って山に原発作るのかw
川の水は飲めなくなるなw
134 :
宇宙の晴れ上がり(福岡県):2012/04/15(日) 17:27:00.05 ID:4FXiGEri0
東京に作れよ
135 :
冥王星(新疆ウイグル自治区):2012/04/15(日) 17:27:03.25 ID:yNLnUQvc0
だけどチェルノブイリ報告とかちゃんと勉強してるのに東京から逃げないでずっと東京在住なんだから、立派だよこの男
136 :
エリス(東京都):2012/04/15(日) 17:31:00.70 ID:cAg/S84b0
津波の動画を見て気づいたんだが、タンカー級の船の中に原発をつくればいいのでは?
たとえ大きな津波でも船は浮いているし、ディーゼルエンジンで予備電力がおこせる。
普段は岸壁につないでおいて地震がおきたら、沖に移動する。
富士山に作っとけ
大型船だと係留状態から半時間とかで出港できんぞ
139 :
エッジワース・カイパーベルト天体(関東・甲信越):2012/04/15(日) 17:38:53.64 ID:tHmSZgh3O
石原閣下マンセーしてた奴は出てこいよw
あと橋下信者、次はお前らだぞ
140 :
太陽(大阪府):2012/04/15(日) 17:40:26.86 ID:FksXGytP0 BE:1455255555-PLT(12330)
石原に完全論破された
頭おかしい反原発厨涙目w
川の水使って、お湯を温泉として使えば一石二鳥
142 :
ヒアデス星団(dion軍):2012/04/15(日) 17:53:47.54 ID:btUGbU6I0
海の上に浮かせておけば津波を乗り越えるんじゃね
腐るほどあるのにこれ以上つくってどうすんだ
こいつうぜーよ
福島特攻して収束させてから物言えや
河や湖の水で冷却つっても、アメリカの原子力発電所なんか見ると
「河」つっても川幅数キロで巡洋艦が通れるくらいの海みたいな大河だし日本と事情は全然違う。
あと長期の渇水で水位が下がるとか、水温が上昇すると余計に水量が必要になるのに
その分が確保できなくて原発停止なんて事もあるけどそのへん判って言ってるとは思えない。
ばかじゃん
はい
論破。
うどん県民がうどん茹でるのやめれば原発1基ぐらいの冷却水は捻出できないだろうか
148 :
ミランダ(東京都):2012/04/15(日) 18:42:08.81 ID:YJD0sx+P0
原発の実体を把握せずに大言壮語かますのはどうかと思うんだよなあ
冷却水が確保出来ないから海沿いに作るんだろ
東京に作ればいい
>>149 石原は文系だから基本的なことも知らないで発言してしまうときがある
地下に作れよ
153 :
ハービッグ・ハロー天体(東京都):2012/04/15(日) 19:43:56.12 ID:1tiOMMBC0
で、橋下とはこの件で話し合ったの?
橋下は反原発言っとけば票になると踏んでるようだけどw
154 :
トリトン(東京都):2012/04/15(日) 19:54:13.29 ID:7PbLN2xd0
原発の中に家作って住め糞爺
つーか、コイツ老い先短いのをいいことにすきほーだい言ってるな
猪苗代湖、諏訪湖、琵琶湖に原発つくろうぜ!
156 :
青色超巨星(やわらか銀行):2012/04/15(日) 20:03:16.63 ID:Ku5b0liw0
今まで山に原発がないから原発事故は0件です。
だから、山に原発を作れば事故は起きません。
山でなくてもある程度、標高が高ければそれでいいな
フクシマも元は高台になってたのにわざわざそれを削って低い位置に原発を建てた
理由はちょっとでもコストを下げるため
専門家が津波の危険を警告したが東電の幹部は完全スルー
158 :
熱的死(長野県):2012/04/15(日) 21:19:15.86 ID:+aHnAlv/0
よっしゃー 原発利権いただきっ!
たまに汚染水垂れ流すけどゴメンな 県境越えたらキレイな水になると思うし
たまにベントして高原野菜とかに降り積もるかもだけどゴメンな
豪雪で建屋押し潰しちまうかもだけど、そん時はゴメンな 天気のせいだし
使用済み核燃料の処分は、御嶽とか浅間とかマグマに直結してる火口に
放り込んで済ますけどゴメンな 楽だしいーじゃん
159 :
テンペル・タットル彗星(福岡県):2012/04/15(日) 21:27:50.76 ID:ymYbTxiz0
貧乏になっても大量死よりはいいだろ
すげーな
もう頭ん中石でも詰まってんじゃねーの?
冷却に大量の水が必要ってことも分からないのかな
161 :
トラペジウム(福岡県):2012/04/15(日) 21:44:20.53 ID:SryRZENl0
そうか、巨大原子力船作ればいいんだ
冷却水の心配いらないし地震の心配はないし
津波が来そうになったら沖合いに退避できるし
福島第一は元は海抜35メートルの台地だったわけで
それを海面から10メートルの高さまで削って下げた
冷却水を少しでもポンプアップしなくて済むように
163 :
北アメリカ星雲(三重県):2012/04/15(日) 21:50:36.60 ID:hrv4t8rx0
山に作ったら排水が飲料水になるだろ。
164 :
土星(長野県):2012/04/15(日) 22:04:11.87 ID:heN2K13F0
冷却水が大量に要るから海の近くに作っているんじゃないのか?
165 :
馬頭星雲(新疆ウイグル自治区):2012/04/15(日) 22:08:17.04 ID:20w9/QBK0
津波じゃないのよ
そこに居た人が原因
鋸山ってそんなに近くないぞ
安全性考えたら無理
沿岸の地下に作る方が安全
167 :
大マゼラン雲(福岡県):2012/04/15(日) 22:18:30.43 ID:J3GLudEx0
原発の被害の大部分が津波?
チェルノブイリやスリーマイルは津波でやられた?地震でやられた?
何いってんのトンキンじじい
168 :
カストル(愛知県):2012/04/15(日) 22:22:55.38 ID:o1Bjvmyu0
こいつ心底頭悪いのな
169 :
太陽(大阪府):2012/04/15(日) 22:24:59.35 ID:FksXGytP0 BE:931363744-PLT(12330)
>>167 日本の原発はいくらゆれても
びくともしないぐらい強靭だったということだな
残念でしたねー
コンクリートジャングルにつくればいいんじゃね?
と福島県民は思う
内陸部に創ると水の確保が大変だなんだよな、瀬戸内なら好条件なんだけど
172 :
天王星(新疆ウイグル自治区):2012/04/15(日) 22:26:32.75 ID:bPU3xY7b0
>「放射能にトラウマがあるのは分かるが、原発を全廃して、
>とたんに生活が貧乏になって、それでいいんですかという話だ」
それでいいよ。俺はもうリストラされて貧乏暮らしだから。
放射能汚染のない美しい山河があれば米と野菜作って生きていける。
まだ石原を擁護するのか
原発カルトってすげーな
174 :
水メーザー天体(兵庫県):2012/04/15(日) 22:27:50.37 ID:P2dZMKNx0
地震で死んだやつの大半は津波の被害だからみんなで山に住めばいい
いや千葉県の山に頼るなよ。
いざとなったら取水できるし、皇居につくればいいじゃない。
>>172 屋久島いけばそういう生活出来るよ、何でいかないの?
177 :
高輝度青色変光星(dion軍):2012/04/15(日) 22:52:26.15 ID:E8fH71geP
誰かこいつに理科をやりなおさせろ
あと文章作法も
178 :
ウンブリエル(埼玉県):2012/04/15(日) 22:56:43.06 ID:EY0OG+ih0
ちっとこいつどうにかしてくれよ
179 :
ウンブリエル(埼玉県):2012/04/15(日) 22:57:27.09 ID:EY0OG+ih0
頑固な老害はなはだしいな。
死ねドカス
180 :
はくちょう座X-1(チベット自治区):2012/04/15(日) 23:00:40.23 ID:1jqO1IV00
カミオカンデみたく地下深くに作ればいいんじゃね?
>>111 ワロタwww
ネトウヨこえーwww
この女は特定されてるの?
自販機無くす!→3日後に忘れ去られる
パチンコ潰す!→2週間後に忘れ去られる
この人なにかやったの?
183 :
青色超巨星(dion軍):2012/04/16(月) 01:30:18.98 ID:6cHr5T29P
184 :
ソンブレロ銀河(チベット自治区):2012/04/16(月) 01:31:00.07 ID:2P+k+k1p0
豪雪、豪雨による山崩れが起きたらどうするん?
185 :
エンケラドゥス(関東地方):2012/04/16(月) 02:06:45.29 ID:3ysYTHA1O
ロンパールームだな
186 :
ミラ(埼玉県):2012/04/16(月) 02:39:57.66 ID:nEzV0une0
新しく作るつもりかよ
いくらかかるか知ってるのか
既に50基以上遊ばせてる状態なのに更に作る必要はないだろ
187 :
エイベル2218(埼玉県):2012/04/16(月) 02:43:31.30 ID:/2AxPJKr0
地下に作ったらダメなの?
188 :
ウォルフ・ライエ星(家):2012/04/16(月) 02:46:57.22 ID:bq0AzyJo0
54基中たった1基しか稼動してないのに、まだ新造したがってんのかよw
ちなみに東京都は値上げで東電にボッタくられる反面、
随意契約で東電に格安で清掃工場の電気売ってる
東京MXのニュースでやってたわ
189 :
水メーザー天体(新疆ウイグル自治区):2012/04/16(月) 02:47:57.26 ID:qjSStCrd0
これ津波で壊れたんじゃなくて地震で壊れたんだよ
まともに原因もわからないのに闇雲に水深とか
190 :
ニート彗星(東京都):2012/04/16(月) 02:51:01.39 ID:ctN3rnsY0
東京なら小笠原あたりに作るのはいいんじゃね
水もたくさんある
191 :
エッジワース・カイパーベルト天体(東日本):2012/04/16(月) 02:51:31.01 ID:qJ19NDRA0
こいつが総理になって
原発事故が起きたとしたら
どえらい事になりそうだ
>>186 遊ばせてるって言っても耐用年数過ぎてるのは動かしちゃマズくね?
>>189 津波前に水浸しになってたって報道されてたな
194 :
ミザール(やわらか銀行):2012/04/16(月) 02:56:20.31 ID:yf+Udrp+0
なんで外人にも日本人にも通じないカタカナ英語使ってんのこのバカは
海の近くじゃなきゃ平時にこっそり汚染水垂れ流せないじゃない
いままであるやつはどうすんだよ。
新たに山地につくるとしたら、予算、どうすんだよ。
それから、冷却をどうすんだよ。
あほか。
豪雨、地震、土砂崩れ、はい論破。
原子力船で海上で発電して地震の時は洋上に全速で行くとかw
198 :
青色超巨星(dion軍):2012/04/16(月) 03:24:04.26 ID:6cHr5T29P
>管理がずさんだったからこうなった
よくわかってんじゃねえか
杜撰じゃない管理をするためにはどうしたらいいか対案を出せ
違うよ。津波はきっかけで、人災だよ
ちゃんと古い危険な原発だって意見聞いて対応してればこんな事にはならなかったよ
200 :
チタニア(滋賀県):2012/04/16(月) 03:30:57.19 ID:2O2eKdmB0
正論だと思うけど何がおかしいのかな?
いくら水が近くでも低いところに作ってる限り
いつまでも津波を心配しなければいけない。
だったら発想を変えて最初から高いところに作れば
その心配がなくなる。
もちろん海沿いだからコストはかかるけど水は確保できる。
地震に耐えても津波でやられたら意味がない。
高いところに作れば津波の想定が...とか関係なくなる。
そういうことでしょ。
201 :
青色超巨星(dion軍):2012/04/16(月) 03:36:55.38 ID:6cHr5T29P
何で正論とか言う言葉が好きかなあお前らアホは
202 :
リゲル(東日本):2012/04/16(月) 03:40:56.82 ID:SSXc4Bu40
203 :
エイベル2218(京都府):2012/04/16(月) 03:48:15.10 ID:ltTzJP0v0
富士山の上とか・・・。゚(゚´Д`゚)゚。
204 :
ミラ(内モンゴル自治区):2012/04/16(月) 03:50:04.91 ID:xIHlLri70
これは正論
相模湖や多摩川中流とかに冷却塔式のやつを建てるべき
205 :
ミザール(やわらか銀行):2012/04/16(月) 03:50:07.33 ID:yf+Udrp+0
高野山と比叡山に
206 :
エイベル2218(catv?):2012/04/16(月) 03:50:22.22 ID:ybdC//RB0
津波がこないところ、じゃあ山だ。みたいな。
アホまるだしwwww
海岸からせいぜい5kmぐらいにしか津波はきてないし
その5kmも低いところへ流れてこんで5kmなんだよね
山に建てるリスクとか津波以上にあるような気がする
207 :
ミザール(東京都):2012/04/16(月) 03:50:26.14 ID:ok3fufea0
原発を全廃して、とたんに生活が貧乏になるのは
原発村のタヌキさん達だけじゃんw
208 :
グレートウォール(東京都):2012/04/16(月) 03:58:08.14 ID:WvBmFWYE0
皇居に原発どうだ
お堀の水も冷却用に使えるし
あれ神田川の水使っているなら干上がることはまずないし
209 :
ミザール(やわらか銀行):2012/04/16(月) 04:02:57.38 ID:yf+Udrp+0
210 :
ミラ(内モンゴル自治区):2012/04/16(月) 04:03:22.27 ID:xIHlLri70
それより閣下は今日のアメリカ議会での演説で爆弾発言するって予告してたけど、何を言うつもりなんだろ?
211 :
ミザール(やわらか銀行):2012/04/16(月) 04:08:53.55 ID:yf+Udrp+0
212 :
エイベル2218(catv?):2012/04/16(月) 04:17:31.69 ID:ybdC//RB0
>>210 100%の確率で、東京湾に原発作ります
チロルチョコ賭けてもいいぞ
原発作らなきゃいいんスよ
214 :
ハダル(宮城県):2012/04/16(月) 04:57:45.33 ID:JJjds1Vx0
利根川流域に作ればいい
215 :
熱的死(神奈川県):2012/04/16(月) 05:00:20.56 ID:HrNwtjiI0
冷却どうすんの?
地下水でも使うのか?
216 :
ベガ(東京都):2012/04/16(月) 08:03:13.60 ID:kcUYCKbz0
国土10世紀単位でダメにするのと一時の経済がダメになるの
どっちがマシか愛国者なら判るよな。
こいつは売国奴だろ。
原発全廃にしなくていいが
水際に作って津波来ました全電源喪失です制御不能ですメルトスルーしましたじゃああまりにお粗末すぎる
100メートル津波来ようが震度8だろうが絶対に冷却機能だけは喪失しないコア部分を作るべき
それによって原発のコストがあがっても仕方ない
今回の事故で日本全体の損失はいったい何兆なんだ
そういう安全基準を国がもっと口出してやらせないと
日本は今後も原発を辞めない、ただ今回のような事態を二度と起こさない原発を開発するとメッセージを伝えるべき
それがなくなあなあで行こうとする政府の姿勢が好かん
218 :
バン・アレン帯(山形県):2012/04/16(月) 10:05:04.71 ID:AKnEO8qR0
石原の言うとおりだと思うよ
219 :
ミラ(関西・東海):2012/04/16(月) 11:17:01.76 ID:xGvMTUEH0
なんか原子力以外で原子力なみの発電所作れないのかよ
はよ開発しろや
原子炉なんて発電コスト安いとか言ってるが、核燃料のゴミどうすんだよ?廃炉の費用も兆単位だろ?
220 :
ミラ(関東・甲信越):2012/04/16(月) 11:21:51.18 ID:ft1+KJB90
土砂崩れは?
大規模津波より遥かに確率高いと思うけど。
原発なんて宇宙に作れよ
もしかしてジャップは頭悪いのか?
222 :
ダークマター(東京都):2012/04/16(月) 11:25:10.87 ID:QBqjjJl+0
223 :
ボイド(香川県):2012/04/16(月) 11:30:41.26 ID:x+8dp7r30
穂知事、可哀相・・・w
利水と確実にぶつかるし、富士なんて信仰されてんだから命狙われるよwww
物忘れはげしい・・、と言うより壊れてるな。
さっさと回りも気づけよ!
224 :
ボイド(香川県):2012/04/16(月) 11:31:33.81 ID:x+8dp7r30
225 :
高輝度青色変光星(家):2012/04/16(月) 11:36:27.03 ID:ygPRPJJf0
どうせ火山爆発で想定外なんだろw
226 :
馬頭星雲(福島県):2012/04/16(月) 11:36:45.47 ID:372A1jEL0
高原の大きな湖の畔にでも作ればいいじゃないか。
地盤が固いのが前提で。
もうね、景観とか自然保護とか言ってらんねえだろ。
福島市の温泉地でも地熱発電推進の動きがあんだけど、
温泉旅館の人達が反対運動してんだよね。
何代にも渡って旅館やってきた人達の気持ちは分かるけど、
そんなこと言ってる場合じゃねえから、十分な賠償金を払って
地熱開発ガンガンやれ。
227 :
ヒドラ(東京都):2012/04/16(月) 11:37:00.16 ID:QBqjjJl+0
228 :
イオ(東京都):2012/04/16(月) 11:42:34.54 ID:/KEWyVsr0
>>3 他の選択肢が淫行のそのまんま東かワタミだぜ
閣下の方が全然まし
229 :
カロン(神奈川県):2012/04/16(月) 11:45:25.05 ID:BYDx3hiN0
おれは原発嫌いじゃない
危ないものを恐れながら使っていくのは夢がある
でも極論とは言えなんで鋸山を引き合いに出すんだ
そもそも内陸に作らないのは燃料の輸送と冷却水の問題だろう
230 :
ダークマター(大阪府):2012/04/16(月) 11:47:09.55 ID:+1CWJdNV0
原発は恒常的に水で冷却しないといけないのに
山に作るってどこから水引いてくるつもりなんだ
231 :
チタニア(香川県):2012/04/16(月) 11:48:31.54 ID:Yt4TET6V0
どうして山に原発?www
地熱発電で100万kWくらいすぐ出るよwww
アホだろwww
232 :
ダークマター(東京都):2012/04/16(月) 11:48:48.90 ID:QBqjjJl+0
地熱発電でいいのになんでやらないの?めんどくさいだけだろ?
234 :
イオ(東京都):2012/04/16(月) 11:50:07.76 ID:/KEWyVsr0
仮に望んでも、IAEAの規定で大都市圏には原発作れないんだよ
危ないものだからw
日本なんか人口密度低い地域ないんだけどな
セシウムは体にいい!!
セシウムは体にいい!!
セシウムは体にいい!!
セシウムは体にいい!!
健康!健康!
236 :
高輝度青色変光星(家):2012/04/16(月) 11:55:13.17 ID:ygPRPJJf0
ついに狂ったなw
核融合ならうちの星でガンガンやってる
取りにくればいいよw
237 :
ダークマター(大阪府):2012/04/16(月) 11:57:34.68 ID:+1CWJdNV0
ほんとうは原発の主な仕事は海暖め機なんだよ
生み出した熱の6割が海を暖めるために使われている
電力に使われてるエネルギーはおまけでしかない
原子力空母100隻導入すれば解決
239 :
アルデバラン(やわらか銀行):2012/04/16(月) 11:58:15.01 ID:z564zu380
配管をなんども水漏れさせたり
温度計を何個も壊すような技術で
どうやって原発なんか維持できるの?
240 :
カストル(やわらか銀行):2012/04/16(月) 12:10:57.54 ID:A6Mv+qXz0
つべこべ言う前にガス発電所を全力で大増設すべきだな。一時的コストはあきらめて。
諸経費含めたランニングコストは原発よりもガスのほうが明らかに安いんだから。
これは過去のエネルギー政策の失策、予測ミス。
アメリカなんかは原発に将来性無し優位性無しとみなして、
原発会社を東芝にバカな高値で買収させている。
あの広い国土で日本よりも原発に向いていそうなアメリカで、原発が下火なのは経済合理性がないから。
過去の原発は核兵器の燃料のプルトニウムを回収できるという核兵器製造国にとってのメリットがあったが
そのメリットは今のご時世消えうせ、世界でプルトニウムはダブついている。
だから無理矢理プルサーマルなんかで使用させようとしている。
原発利権屋に誘導された洗脳されやすい単純アタマの人は
ヨミウリみたいなアメポチプロパガンダ新聞が垂れ流すクソ情報を鵜呑みにせずに、
そういう情勢のことも知ってほしい。
241 :
カロン(静岡県):2012/04/16(月) 12:13:00.70 ID:n+x14n1N0
242 :
ダークマター(東京都):2012/04/16(月) 13:15:07.85 ID:QBqjjJl+0
山に作っても建設技術は同じだろ
民家も崩壊しない500ガルの揺れで配管破断する原発とか使えない
244 :
ヘール・ボップ彗星(チベット自治区):2012/04/16(月) 14:02:18.39 ID:+pjRIY490
放射性廃棄物を運ぶ鉛の塊でできた容器は
重過ぎて一般の道路じゃ運べないぞ。どこの原発も港への輸送専用道路があるんだけど
山からどんだけ長い専用道路作るつもりだよ
245 :
ヘール・ボップ彗星(チベット自治区):2012/04/16(月) 14:02:57.68 ID:+pjRIY490
放射性廃棄物というか使用済核燃料だ。
246 :
ディオネ(岡山県):2012/04/16(月) 14:04:05.60 ID:2Anowgkf0
ほんとこいつはバカだな
247 :
フォーマルハウト(埼玉県):2012/04/16(月) 14:23:05.18 ID:J/xjtAnV0
その発想はなかった!石原天才!是非血税を投入してやってもらいたい!
バカデカい部品運ぶのに陸が困難だから海に隣接してるんじゃなかったっけ?
後、津波より土砂崩れの方が確立高いだろw
249 :
天王星(WiMAX):2012/04/16(月) 14:43:51.81 ID:k1GgOl/c0
原発爆発して避難したから一気に貧乏になったわけで
この経済状態を補償してくれない限りは原発反対だけど
安全安心なんだから都庁のあたりで原発作ってやれよ
需要地近いから送電の無駄もなくなるし
鋸山って地元じゃねえかw
252 :
ジャコビニ・チンナー彗星(東日本):2012/04/16(月) 15:36:18.12 ID:pRKQYkFk0
皇居の空き地に原発つくれよ
お堀の水で冷やせるだろ
253 :
ミラ(関西・東海):2012/04/16(月) 15:41:11.21 ID:4oGQvMLn0
YOU!多摩地区に原発 おったてちゃいなよ!!
254 :
ミラ(関東・甲信越):2012/04/16(月) 15:44:13.24 ID:ooJEggXD0
冷却水はどっから持ってくんだよwww
水源確保の為に、海の横につくってるんだよね(´・ω・`)
256 :
宇宙定数(東京都):2012/04/16(月) 16:35:25.15 ID:l26H87nU0
原発って事故なくても、微量の放射性物質輩出してるようだし
下流に住んでる市や村も大迷惑だな
また事故起きたら、拡散も酷いことに
257 :
亜鈴状星雲(新疆ウイグル自治区):2012/04/16(月) 16:48:09.62 ID:ea3LqU4M0
原発の最大の問題点は使用済核燃料と廃棄物。
トイレの無いマンション。
そこがあやふやで決まっていないまま50年もやってきたツケが回ってきている。
日本だけでなく、世界中がそんなアリサマ。
「事故らなければおk」という簡単なシロモノではない。
福島ではそれに加えて土壌やガレキだ。 海もヤバいし。
頭逝かれてきたな
燃料どうやって移動するんだ
260 :
亜鈴状星雲(新疆ウイグル自治区):
原発は海水あっため装置だけれど、海だから目立たないのであって、
日本のたいして大きくもない湖で湖水を冷却に使ったら、
水温上昇が目に見えるようになるだろう。