米国最高司令官 「日本が戦争に踏み切ったのは自衛のため」 「侵略ではない」 ブサヨ完全死亡

日本がアジアに進出する以前に
比国は米
中国は英
越南は仏
に植民地にされてたからね

暴漢がコンビニとかに入ってきても逃げないで抵抗もせずにじっとしていろ
と言われても困るよね

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:Colonization_1945.png

>>166
南洋諸島って知ってる？

アメリカが公式見解でそんな事言うわけない罠

>>167
ドイツが植民地化してたのをかわりに日本が委任統治したってやつ？

　　　　　 　　　＿＿＿
　　　　　　　／::::::::::::::::＼　　　　　　　　　 アフィカス共の養分になるくらいなら
　　　　 　／:::::─三三─＼ 　　　　　　　　こんな板など滅ぼしてしまうお…　　　
　　　　／:::::::::（○）三（○）.＼
/⌒)⌒)⌒.:::::::::: （__人__） :::::: ＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/..　　　　｀ ⌒´　　　　|　(⌒)/　/ / /,,-''ヽ､
|　:::::::::::(⌒)　　　　　　　　　 ／ 　ゝ　::::::.,,-''"　　　 ＼
|　　　　　ノ　　 　　　　　　 　＼　　/_,-'"　　　　　　　　＼
ヽ　　　　/　　　　　　　　　 　 　ヽ /＼　　　　　　　　　　 ＼
　|　　　　|　　　　　　　　＿＿ 　 //＼＼　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　　　　　　　　 ／|[]::::::|_ / ＼/＼＼　　　　　　　　　／
　　　　 　 　 　 .／|￣￣￣￣ //＼ ＼/　 ＼　　　　　　／/　　　 ＿＿＿
　　　　　　　　　|　 |:::「「「「「「 / ＼/＼　　/＼＼　　　／:::/　 　.／|　　　　|＿＿
　　　　　　　＿..|　 |:::LLLLL//＼ ＼/　　＼/＼＼／::::::/　　／　 |　ロ　 .|lllllllllllll

>>169
日本の事実上の植民地ね

>>171
どっちにしろ白人がさきに植民地にしてたじゃん
白人は許されて日本人は例え理由があっても徹底的に許されないってわけかｗｗｗ

>>128
誤訳違うちょうやく

>>172
>白人は許されて日本人は例え理由があっても徹底的に許されないってわけかｗｗｗ
だったら白人の植民地支配に文句付けるのも間違ってるよね
アジア解放(笑)

>>174
いまいち意味がわからない
先に責められたのは後から参戦した日本なのに？
お返しに白人のやったことを責めて何がわるいの？

まあ　ともかく　アフィ　と　戦争は良くないね
ってことさ

>>140
これは1941年のハナシだから、そこんとこ踏まえよう。
あんたの想像はいいから。

聞いてるとあんたの主張はまるっきり自己保存権だ。これは20世紀の早い段階で論外とされた理屈。
マ元帥がセキュリティという言葉を使ったことは、マ元帥の国際法理解は浅いのかもしれないが、まあさておこう。
1941年の段階では日本もアメリカも自衛（正当防衛）のみを問題にしていたのだから。
ロカルノ条約以降はっきりと使われるようになった正当防衛の範疇でみなければならないよ。

>>169
ドイツが統治していたのを第一次大戦のドサクサに紛れて日本が火事場泥棒した話。
よく、日英同盟に基づいて…って言い訳するけど、
そのイギリスは日本の南洋諸島統治どころか、青島攻略自体嫌がっていて、あくまでも東洋艦隊の撃滅しか求めていなかったんだけど、
日本は地中海への小艦隊派遣やシンガポールでのインド兵の反乱鎮圧に協力してイギリスに媚びて、
なんとか南洋諸島の統治を認めて貰った。
まあ、アメリカなんかはフィリピンへの連絡路が遮断されると日本の進出嫌っていて、反日感情高める結果になったんだけど。

>>178
どっちにしろ白人がさきに植民地にしてたって事でしょ？
なんでサヨって白人のした事スルーして日本人ばっか責めるのか
よくわからん

朝鮮という自衛不可能な国があってそこを取られると次は日本列島に欧米列強が来てたからな
ロシアが朝鮮を狙ってので朝鮮の王は日本に併合を申し込んだ
朝鮮としてもロシアの植民地になるより併合のほうがマシと考えるのは当然

日本が敗戦したら恩人の日本をアッサリ裏切ったチョンはやはり昔から最低

>>172
>>179
そんなに白人が植民地ゲットしたのがくやしいなら
先に遠洋航海技術と地球を発見し、所有権や先占の概念を発明し、東洋版「ヨーロッパ公法」を作ればよかった。

少なくともそれだけの矜持があるのなら、頭下げて西洋の国際法団体に加入すべきでもなかったね。
実際は日清が戦争しても、西洋の戦争法を使い、西洋に講和を斡旋してもらったのが実情じゃないか。
なぜ彼らに頼ったんだい？他に処理する方法を、文明をもってなかったからだろう。

>>181
いきなりスレ違いな事を言われても
このスレの趣旨は
「昔の日本がサヨに責められるほど非常識だったかどうか？」
であって別に昔の日本軍の矜持とか、器とかそういう問題じゃネーよ

難しい言葉並べ立ててるけど　頭悪いのがバレバレですよ

ID:VnMTPup/0のレスって、全てが的外れすぎて
本気で言語能力に問題ある人なんじゃないかって心配になってしまうよ
「自分と意見が異なる」とかそういう種類ではないもの

>>179
偽善的謝罪って自己を蔑むことによる捻じ曲がった快感だからな
白人がどーしたかなんて関係ないの

日本があそこで手を打ってなかったら、アメリカインディアンやアボリジニと同じように日本人は日本のマイノリティになってただろ

>>182
>>183
そりゃお宅らがあまりにも今の世界をあたりまえの前提にしているからだろう。
韓国人が「国家が強制されて締結した条約は無効」と日韓併合を遡って否定してるのは知ってるよな？
白人の植民地の不法をいうのは、まさにこれとまったく同じ根拠を用いるしかないんだよ。

>>186
全く違うな

>>186だからさ、あなたの言ってることはそうやってアンカー先への返答になっていなかったり
なんというか日本語として散漫で誰に何を言いたいのかそもそも不明瞭だよということだよ

職場のサヨジジィ教師がどんな反応するか楽しみ＾＾

>>186
併合　と　植民地　は違うだろ？

>>190
なるほど
じゃハワイ併合はいいじゃないか。

>>191
ハワイは併合の前にすでに侵略されてたろ

>>191
なんでアメリカがわざわざハワイまで併合するの？
日本が地球の裏の国を併合してもいい？

>>132
＞失業者の話がいきなり安全保障の話になっていますが，これは文脈を無視してsecurityを単に「安全」と訳したため

>>192
距離が関係あるのか？
距離が近いと植民地にしてよくて、遠いと悪なのかｗ
ハワイは日本よりは米国よりだがな

>>192
なんで同じ事を何回も言わせるんだ。
aggressive warの違法化が議論され始めるのは第一次大戦後だ。
それに侵略だろうが征服だろうが併合だろうが、お宅らにとっちゃあまり違いがないんじゃないの？

>>190
同じだよ
朝鮮台湾は内地の法律が適用されず参政権も認められないと、内地と明確に区別されている
当時の公文書にも朝鮮台湾はおろか、北海道まで植民地と明記しているものが存在している

>>195
＞距離が関係あるのか？
あるだろ？で、その台詞は例えば当時日本が中国を併合しても
地球の裏側まで併合しても何も悪くない　ってこと？

>>195
アメリカのハワイ侵略の仕方を見れば違法以前に許されないことだって分かるだろ
わざわざクーデターをおこさせる必要があったのは
そうしなければ国際社会から批判されたからだろ

>>196
とりあえずソース

>>195
おまえ、なんで地球の裏側のやつらがアジアに来て植民地化
してるか疑問に思わないのか？

あいつ等はまさにジャイアンだったんだよ
日本とは違う

戦前の日本をイラクになぞらえたブッシュ涙目ｗｗｗｗｗ
米共和党は反日だらけだな

>>197
どうして関係があるの？

併合が悪くないかどうかって、領域の変更は他国の承認を得るなり、合意なりによるよ。
第一次大戦以降は侵略戦争違法化のとりくみで難しくなったがね。
米国みたいに満州国を非承認する国もある。でもこんなの自由だろ。非承認は戦争じゃないんだ。
台湾を国家承認してない日本を、けしからんといって台湾が先制攻撃するかね？

>>202
非承認は戦争につながる危険があるのは常識だろ

>>199
ソースなんていくらでもあるからググレ

それより考えてみようよ。
台湾と朝鮮に選挙区を設けてだよ、人口比率で日本の国会に議席を持ったらどうなるね？
日本の政治が、台湾や朝鮮人によって左右されるという事だぜｗ
しかし「本国」とはそういうことなんだ。

われわれ先祖が、西洋人同様に分別のある人達でよかったとは思わないか？

>>204
完全に日本化した後に選挙をする予定だった
植民地とは違うからね

>>203
承認したら戦争が避けられるのかい？
じゃためしに台湾を承認してみろよ。
（馬政権じゃ無理だが）

>>202
＞どうして関係があるの？
そりゃ、近くの国併合したなら「自衛のため」ってのも説得力あるだろ
でもそれが地球の裏側なら「自衛のため」なんて通用しない。

承認、非承認　はこの際あまり意味が無い
どっちかというと、人道的に正当性があったかどうかだと思うが

>>204
＞ソースなんていくらでもあるからググレ
言葉しらないから聞いてるんだよ
せめて用語を言ってくれ

>>206
おかしな理論だね
非承認でも戦争の危険が少ないって言うのならわかるけど
それじゃ反論にならないよ
アラブ諸国がイスラエルの存在を認めないのはとても危険だと分かるだろ

攻撃は最大の防御ってわけで、世界征服しちゃえばどこの国にも侵略されない
あってもそれは内乱にすぎなくなる
でもふつー、世界征服を企めば、それは侵略と呼ばれる
PTTやインドの取り込みによる中国包囲網に脅威を感じた中国は、日本を領土にしようと戦争を仕掛けてきたとする
それは自衛戦争か、侵略戦争か
そういった判断が行われる際、実のところその国の目的あるいは名分は、あんまり関係ないってわけ

>>207
国際法は戦争の防止のためにある。
アフリカの分割をベルリンの会議で決めるのは人道的にみえないだろうがこれが協調だったんだ。
しかし近くの国ならいいなんて理屈は逆に大戦争、欧州の大戦争を招く危険な理屈だよ。

>>208
外地　と　内地

>>211
＞アフリカの分割をベルリンの会議で決めるのは人道的にみえないだろうがこれが協調だったんだ。
アフリカ人に決めさせてやれよ
＞しかし近くの国ならいいなんて理屈は逆に大戦争、欧州の大戦争を招く危険な理屈だよ。
そりゃ、欧米諸国が地球の裏側まできて植民地化してなければ　確かに日本は悪いと判断されただろ
で、いつ日本がヨーロッパまで領土を広げたの？

>>213
そりゃ現代人がタイムマシンにのって遡ればアフリカ人にもチャンスをやれたけど
俺たちは時空太閤ＨＩＤＥＹＯＳＨＩじゃないｗ

日本については第一次世界大戦でメソポタミア戦線に出兵していたら面白かった。
これはＩＦ戦記だよ。
じゃ寝る。

へいへい
ぶさちょんいきしてる？