マツダCX-5　カタログ燃費３１キロ　実燃費は脅威の７．５キロ

--　2012年2月16日　デビューモデル　--
ＣＸ−５　2200ｃｃ　 2.2 XD
ＣＸ−５参考グレードカタログ燃費
31.0km/L

渋滞を含んだ都市部の一般道の燃費
5.6km/L
流れの良い一般道の燃費
8.6km/L
高速道路走行時の燃費
9.2km/L
ＣＸ−５総合平均実燃費
7.5km/L

ＣＸ−５参考グレードガソリンタンク量
45.0L

平均実燃費からガソリン満タンで走れる距離（ガソリンタンクに５Ｌ残し）
40.0L×7.5km/L=615.0km

ガソリン満タンの金額（ガソリンタンクに５Ｌ残し）
※ガソリン価格は2011年6月現在全国平均
40.0L×レギュラー140円＝11562円

http://cx-5m.com/nenpi.html

わお！

スカイアクティブ

詐欺じゃないのこれ？いくらなんでも差があり過ぎるよね？

ディーゼルだろ

http://prius-alfa.com/nenpi.html

これと全く同じ数字だな

２．２Dは軽油じゃないのか？
しかし酷い燃費やな

半分ならまだしも２５％かよ

欺瞞に満ちた世の中やのお

別に、私は、マツダは嫌いではないですし、地元なので頑張っていただきたいと思っています！
マツダの地元ということもあり、ローカルTVでは、こんな特集もやっていたりします。
かなり有名なジャーナリストの方ですね。もちろん、提供は、マツダです。当然のことながら、いいことばかり口にしていますね。

でも、その言葉の裏側を探ってゆくと、本当の真実が見えてきたりします。先日、CX-5に試乗して、この番組を、おさらいで見たときは・・・
「なるほどな！」
と、思ってしまったので、解説してみたいと思います。

https://lh4.googleusercontent.com/-nXev28bnvCM/T20TIa0dOpI/AAAAAAAAAfE/7V7fQYKLxGU/s640/001.JPG
https://lh4.googleusercontent.com/-9B2kWD6uo-k/T20TP_97QfI/AAAAAAAAAfQ/SDb9JD34zQA/s640/002.JPG

ジャーナリストはこんなこと、行ってますけど、どう思いますか！？わたしが素晴らしいと思うのであれば・・・
P「エンジンを回さなくても楽しめるディーゼル！」となるのですが・・・
つまり、裏を返せば、ジャーナリストは、「エンジンを回さないと楽しめないディーゼル」だと、宣言しているようなものだと思いますが・・・？

https://lh6.googleusercontent.com/-m6U6VN7wZcI/T20TY8wt--I/AAAAAAAAAfc/20smrnmymbk/s640/003.JPG

アクセル踏みこんで・・・
ジャ「いや〜気持ちいい。何この加速！」

ここにも真実は、見えてきます。常用域回転では、トルク感が無く、アクセルを踏み込んで、2000ｒｐｍ以上回せば、トルク感が出てくるのでしょうね。
裏を返せば、2000回転以下では、トルク感が無く、楽しくないぞと！そう考えれば、私の試乗記とまったく意見が一致しますが・・・？

https://lh6.googleusercontent.com/-2vCJQOK0908/T20Thp96hLI/AAAAAAAAAfo/kGWp32ESSsw/s640/004.JPG
誰が、ゆっくり走るランボルギー二が、楽しいと思いますか？
はっきり言って、まずディーゼルエンジンとして、アイドリング回転からすぐ上の回転域、つまり1000ｒｐｍ前後を使えないのは、致命的でしょう。
使えないから、逃げ道として、エンジン回転を上げ、常用回転域が、1500ｒｐｍ辺りとした。
そうなれば、燃費の面からして、効率が下がってしまう。

マツダ地獄

>>1のサイト自体がおかしい

プリウスαも同じ燃費になってる
http://prius-alfa.com/nenpi.html

だいたいハイエースでも3000ccのディーゼルでリッター10は超えるわ

>>1
それ、プリウス。
CX-5はカタログリッター18kmだし、タンク容量が50超えてる。
しかも軽油w

このサイトの燃費情報はデマだよ。
>>１は削除依頼でも出して震え上がってろ。

ひでーｗ
流石マツダだわｗｗｗ
こりゃカラ売りで入って問題なさそうだわ

マツダにメール送ってみよ。
これ本当ですかって。

>>5,7
見たけど、2200はディーゼルだな
ガソリンは2000だ


http://www.cx-5.mazda.co.jp/economy/?link_id=c5lnv

ディーゼルエンジンのイメージを一新する、「低燃費で力強く、静かできれい」なマツダの新世代クリーンディーゼルエンジン「SKYACTIV-D 2.2」は、
すべてのSUV※1の中でトップの燃費性能（XD 2WD(FF) 17インチタイヤ装着車の場合）を誇ります。本来、ディーゼルエンジンは、燃費性能に優れたエンジンです。

燃料が持つエネルギーを最大限に引き出すことを追求した「SKYACTIV-G 2.0」。アクセラに搭載したSKYACTIV-G 2.0よりも、
さらに高圧縮比化※4することで、1クラス上の2.4L車に迫るパワーを持ちながら、同クラス（2.0L）の他車を圧倒する16.0km/L※2※5の優れた低燃費を実現しました。

使えるディーゼルエンジンって事で評価されてるんじゃないの？
日本じゃディーゼル＝悪だったじゃん

貰ってきたカタログにディーゼル燃費18.6
って書いてあるけど・・・

燃費詐欺の代名詞プリウスも真っ青だな

※運営者情報
運営：（株）アイディーインフォメーション
代表：川崎浩二
主な事業内容：インターネットを利用した各種情報提供サービス
連絡先：kawasaki@id(以下略）

http://www.report.car-lineup.com/image/unei_kakucar.gif


トヨタとマツダから訴えられるで、こんなウソ情報流してたら

プリウスαの燃費
http://prius-alfa.com/nenpi.html
CX-5の燃費
http://cx-5m.com/nenpi.html

流石にこれは悪質過ぎる。
>>1ヤバイぞ？

>>13
ほんとだ、サイトが意図的に間違えたか

プリウスα

渋滞を含んだ都市部の一般道の燃費 5.6km/L
流れの良い一般道の燃費 8.6km/L
高速道路走行時の燃費 9.2km/L
プリウスα総合平均実燃費 7.5km/L

http://prius-alfa.com/nenpi.html



トヨタ本社とマツダ本社、各ディーラーに通報しといたるわｗ

スカイアクティブは面白い技術だよな

>>12-15
ひでえな

タンク容量も違うわ
CX-5は56か58だな

http://www.cx-5.mazda.co.jp/spec/specification.html?link_id=c5lnv

なんだ、デマサイトなのか・・・

スカイアクティブ開発したマツダの快挙でいいんじゃないの？
オレは評価してるよ
ルマンで勝った時くらい

40.0L×7.5km/L=615.0km
40.0L×レギュラー140円＝11562円
どんな計算だ

計算おかしくね？

トヨタがこれはあかんでと思う価格と品質

なんだプリウスだったのかｗ

>>27
お前もヤバくね？

先日の納車したけどそんな燃費ありえねーぞ
２０近く出る

>>29
計算適当すぎる

何か計算めちゃくちゃじゃね？
40�g×7.5�q/�gが何で615�qなんだよ。

>>33
いや（千葉県）は前にも
マツダ叩きのスレ立ててたからアレな人でしょ
覚悟の上なんだよｗ

>>34
20近くならなかなかじゃない
いいね

オレのLP500燃費2だわ　当時4000万で買った

ありえんだろ 昔の車じゃあるまいし

スカイアクティブなんざ相手にされないから、次期ロータリー車はよ

>>1
そこいろんな車名のドメイン取りまくって適当なこと書いてるアフィサイトだから

>>27

ええ

はっきり言って、SKY-Dはマツダの快挙だぞ
高価なNOx触媒(20万円〜40万円）不要で規制の厳しい日本のポスト新長期規制と、
EURO6規制の両方に対応できた世界初のディーゼルエンジン

あのベンツを初め、BMW、VW(Audi)、トヨタ、日産、ホンダ、三菱、スバル、ヒュンダイ・・・
どのメーカーをもってしてもNOx触媒や、補充の必要な尿素を無くしてはクリアできなかった規制を、クリアしたのがマツダ

まあ２．２リッターで３１ってのがちょっとありえないからなあ

これが最近良く聞くステマってやつか((((；ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

ありえない、間違いなくデマ

吹いたｗ

なぜにこんな高燃費に設定したのか

>>10
なにこれｗ

何この詐欺サイト
マツダに通報したわ

うちの5年落ちの2.2リットルのオープン2シーターでも10キロは走るのに。

うちの5年落ちの3.2リットルのクーペと同じ燃費ですね

記念ﾏｷｺ

うちのマツダの２１年前のオープン２シーターでも17km/Lいったのに

うちのうちのｳﾙｾｴよハゲ

ちょっくら本社に出向いて報告してくるわ。

>>1
やっちゃったなｗ
逮捕はまだ〜

いつものマツダ叩きクンか
懲りないなぁ
殺人予告じゃなきゃ大丈夫ってわけじゃないんだぜ？

これは真っ黒だな

>>37
正に聖戦士だな。
過去も色々と建ててるし、マツダの株価下落とか狙ってたりしてな。

本田信者のチョンだった
http://snowslide.s201.xrea.com/bedb/belist.cgi?i=56230

まじなのか違うのかすら解らん

※運営者情報
http://www.report.car-lineup.com/image/unei_kakucar.gif

反論があればマツダ側がすればいいだけ

>>1
松田に通報しといたわ。
お前の家に地裁から封筒が届くまでガクブルしながら待っとけや！

＞ 40.0L×7.5km/L=615.0km
＞ 40.0L×レギュラー140円＝11562円

どうしてこうなった・・・

うーん
リッター23km走るはずのデミオ乗ってるけど、給油毎に燃費記録付けてて、ワースト値が7.56だわ
それ考えると実燃費7.5って十分有り得る数値な気がするんだけどどうなんだろ

トヨタに間接的に雇われた聖戦士様のアンチステマ

>40.0L×レギュラー140円＝11562円
え
40×140って5600じゃないのか…？
なんか俺勘違いしてんのかな

マツダのお問い合わせってもっと簡略化できないのかな。
住所とか別に書かせなくてもいいじゃん•••。

>>12
なんじゃこりゃ明らかにおかしいだろ

40.0L×レギュラー140円＝11562円

>>68
これプリウスの燃費だってさｗ

>>74
よくよく見ると、プリウスもこんな燃費あり得なくね？

プリウスｖｓBMWスポーツモデル燃費対決（5分30秒あたりから）
http://www.nicovideo.jp/watch/sm8200775
ルール：全開で走るプリウスと同ペースでBMWを走らせて燃費を測る
結果
プリウス：7.3km/�g
BMW M3：8.2km/�g

>>74-45
何にしろメーカー発表の燃費数値なんて詐欺だよ詐欺
1015モードは当然としてJC08ですら、実使用であんな数値を出せるわけが無い。
JC08の7掛け位が実用燃費と考えておいたほうがいい。

>>75
当たり前だ
プリウスが流れのいい一般道でリッター１０�q以下なわけがない
これじゃむしろ燃費が悪い部類だ

良く書いてもらいたかったら金払えって感じのタカリサイトじゃね？

うちの10年落ちのハイエースでも今だに10km/Lを楽に超えてるぞ
この計測おかしいだろ

>>75
新型新車なら不良品で無い限りありえないけど
バッテリー劣化するとこんな風になるよｗ

別に実燃費がリッター30kmでもマツダ車なんてバカなもん買わんけどな

MTの2ndで走ってるんか

>>81
そうなのか、勉強になった。

これはガチで風評被害

これマジなら販売停止もんだろ

実燃費って10年前から殆ど向上してないよな
止まらずにアクセル踏みすぎないでエアコンかけずに60kmで走ればカタログ燃費近く出ますよって数字を書いてるだけで

詐欺？

少し検討していたが、最悪すぎわろた。
企業の燃費公表値っていい加減だと思っていたが、ここまでとは・・・

31キロはベストエフォートです！

ウイッシュ（前モデル）乗ってるけど10：15モード14.4ｋmに対して街乗りで11ｋｍ走るけど

聞いて
24才フリーターがBMWのx5買っちゃった

>>92
ちゃんと任意保険入れよ

>>93
保険って11万もするものなの…？

エコカー認定させるためだもんなあ。
謳ってる燃費なんか絶対信じちゃいけない。

むかーしのプレリュードでもリッター12くらいあったぞｗ

オーナーがガソリン減らないから燃料計壊れてるんじゃないかって
いつも言ってたわ。

>>94
してもおかしいとは思わん
車種と補償内容による

>>1>>12
捏造サイト決定だろ・・・ネガティブステマはやめとけよ・・・

>>94
よく11万で済んだな。ちゃんと対物対人無制限にしたか？車両保険は入ったか？
俺19の時に免許取ってすぐ軽買ったけど、対物対人無制限の車両保険60万で年間13万取られてたわ

マツダ頑張ってるな厨死亡ｗｗｗ

>>10
これyoutubeだとマイナス評価しかつかないな

7.5km/lで40Lのタンクに5リッター残して615km走れるって、どういう事なんだ

詐欺過ぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

たまたま今日試乗してきたけど、いい車だと思うよ

ディーゼルのほうが気になる。
サービスマンによると、騒音もガソリン車と変わりないと言ってたが…

ルーチェから進歩がない

�g20とか夢見ないほうがいいぞ　街乗りは�g11〜13

ディーゼルのほうはどうなのよ

エクストレイルは実燃費も１５Km/1Lなんだよな。
Cx-5がそんな低いわけないだろ。

>>1は逮捕＆損害賠償請求

ロータリーエンジンなんでしょ(´・ω・｀)

>>105
わからないっちゃわからないけど
ディーゼルって知ってたらわかる

詐欺サイト

ウチの2000ccの1AZのカルディナでさえ渋滞多くて8km/L
高速なら13km/L走るのにディーゼルでそんなに悪いわけ無いだろ。

これマジなの？
こんなタイプは、一昔前は確かにガソリンだと燃費もパワーもダメって言われてたけど、逆行してないか…。

＞平均実燃費からガソリン満タンで走れる距離（ガソリンタンクに５Ｌ残し）
＞40.0L×7.5km/L=615.0km

どういう計算式だこれw

ハイブリッドも電気もないから必死なんだろなぁ
スカイアクティブとか地上波使ってステマしてたし
まぁハッタリはすぐバレるわな

信号だらけの日本でディーゼルのエコがありえんっつーのは
今までも欧州車が散々証明してたろ
軽油10円安いのは魅力的だけどさ

自分でディーゼルに乗るのはええんよ
問題は前の車がディーゼル
やっぱくせぇ

>>118
軽油って昔はレギュラーの半額だったのに、やたら高くなったよね。

アクティブなエンジンだな

>>1
危なくスレタイに釣られる所だった
スレ内読んでおいて良かったぜ

この詐欺サイト訴えられるぞお

★★★★ニュー速は暴力団フロントの2chまとめブログ連合に乗っ取られました★★★★

ニュー速に書き込むとあなたのレスがステマに利用され
2chまとめブログ連合に勝手に転載されて
暴力団の資金源になるので絶対に書き込まないでください

※2chまとめブログの多くはエロサイトや出会い系サイトと同様に暴力団フロントが運営しています

この事実が発覚したためにニュー速民はニュー速を放棄し
転載が禁止のニュー速（嫌儲）板に一斉に移住しました。

ネット社会浄化のために
一般の利用者はニュー速(嫌儲)板に書き込むようにご協力お願いいたします。
　　　↓
ニュー速(嫌儲)　http://engawa.2ch.net/poverty/


　　　　　　　　　　　 　(*´ん`)
　　　　　　　　　　　　　け　 う
　　　　　　　　　　　　　 も∪

なんだデマか
せっかく大笑いできると思ったのに

新型アテンザは高級感出そうとして好きになれない

このレスは権利侵害の申し立てや違法もしくはその疑いにて不可視または削除されました。
削除日時：2016-05-16 21:54:05
https://mimizun.com/delete.html

>>98
>>1とか>>6とかってどう見てもWeb広告系かSEO業者がそのワードで上げる為に作ったサイト
なのでしつこく車名を連呼した下位ページを連ねているしデータも適当な同じものを貼っている
〜と元SEO営業のオレが言ってみる

ってか>>1の数字見て信じる奴ってただの車音痴だと思うんだけど。
常識的に在り得ない数字だし。

>>126
高級感を出しつつ、値段は庶民プライスなのがマツダ

昔のアメ車の燃費かよw
リッター7キロとか、日本車はスポーツカー位だろw

>>115
普通に考えて、普通の日本車なら絶対有り得ない数値だから、捏造でＦＡ
1はスレ内で良いから、間違えました、すいません発言しといた方が良いぞ
訴えられたら、絶対これはやばい

>>129
これを元にンダオタがCR-Vを持ち上げてCX-5を叩き
インサイトを持ち上げてプリウスを叩いてる
分かりやすい図式になってる

ディーゼル車って、灯油でも動くんでしょ？

いい加減キチガイは捕まっとけや

ネガキャンのデマ否定をしたとして
いったい実燃費はいくらなんだよｗｗｗ
カタログ燃費とそのWEBページに書いてある
数値どちらに近い？？

>>134
走るには走るけどパワーが出ない
黒煙も凄い

意外とちゃんと読まないんだな

A重油でもいけたりする

むしろ重油の方が良い、灯油だとポンプが焼ける

そもそもカタログ燃費は18.6kmじゃなかったっけ？
それに各実燃費値も、他のサイトで紹介されてる値より異常に低いんだが？

ひでえなぁ・・・これリコールもんだろ
マツダの車はもう買わないよ
>>1貴重な情報ありがとう
あれ？何で震えてるの？

鵜呑みにしてるバカもいるんだな

なにこのデマサイト。
数字も計算も無茶苦茶じゃねえか。
マツダとトヨタから訴えられるぞ。

>>1
楽しくなりそうだなw

＞1のサイトの画像どこから取ってきたのか知らんけど
許可取ってるんだよな

>>1
震えてるの？

31がカタログ数値って
ありえんわ
そんなに走るわけない

マツダホームページ見てもメールアドレスが
載ってないな
マツダ広報のツイッターに言ってみるか

マツダCX-5　カタログ燃費３１キロ　実燃費は脅威の７．５キロ　ソースは驚愕のデマサイト

>1を脅迫している人達に聞きたいんだけど
本当の実燃費はどれくらいなの？

それで何で615kmになるんだよ
ほんとはリッター15って事か

こういうの詐欺って言うんじゃないのか

このサイトの目的はなんだろう

>>151
まだ納車された数が少ないから、具体的な報告は少ない。けど、大体10〜16の報告。
高速だと20。
ディーゼルの話だけど。

あと、↓の調査結果もある。
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/auto/1331259437/

>>151
脅迫してるのは>>1の方だと思うんだけど。

>>156
わざわざ連絡先まで下の方にリンク貼り付けてあるは、
あきらかにマツダからのコンタクト待ちなんだろな。

うちの車は、ハイオク入れて
リッター6キロだな。これが10年近く前の車だから
それと変わらないってことだから嘘だな。

エボでも普通に乗れば7�qくらいだし

前期型８のTypeSでも6キロは走る

一昨日、走ってるCX-5見たわ。まあまあ良かった。
かっこいいトリビュートって感じだな。

あれ、うちの近所じゃん。

普通はカタログ値の６〜７割の燃費っていうのがこれまでの
普通だったけど、エコカー認定で少しでも達成値上げるために
無理やりカタログ値高くしてる気がする。
もう実際の使用ではありえないような使用でほんの一瞬叩き出した
いい数値を謳ってるんじゃないのか。
カタログ値と実際の燃費の差が大きくならないようにするための
JC08モード測定なのにこれはないわ。

俺のカブ、リッター60km超えるｗｗｗ車？ｱﾎｸｻ

>>154
いい燃費を書いて欲しければ金払えって業者
実際、実燃費だから乗り方しないでは、嘘ではないし

>>164
この前出たスーパーカブ見りゃわかるが、カブの歴史が終わってしまったよな・・・

40.0L×7.5km/L=615.0km
40.0L×レギュラー140円＝11562円


合ってるか?

Car Watchの燃費ほうが信用できる
ttp://car.watch.impress.co.jp/docs/news/20120305_516629.html

>>168
ディーゼルに有利な高速道路での燃費か
街乗りでの燃費は何故出さないんだろ

>>168
図の説明が納得できない。
なんで従来のほうは高温高圧だと異常燃焼がおこるの？

>>170
上死点前に着火しちゃうからだろボケ

>>171
ちゃんと見ろ
従来は上死点前に噴射してないだろ。

シフトレバーをLにいれて走ってるんじゃね？

・測定場所：真冬のベルホヤンスク
・走行方法：エンジンかかったら、1kmをフル加速で疾走

これぐらいやれば相当燃費わるそうだな

また基地外千葉さんかよ

トヨタ工作員がマツダを袋叩きにする図はよく見るね
コストパフォーマンスに優れるマツダ車は脅威

ドキドキの結果は、
プリウスα（ハイブリッド）が1位の20.3km/L
2位が17.8km/LのCX-5（ディーゼル）
3位が16.9km/Lという僅差でエクストレイル20GT（ディーゼル）
4位のエクストレイル20S（ガソリン）は13.8km/Lだった。

今回の測定ではドライバーの体重差を解消するために体重を量ってバラストを積み、
ドライバーが交代することで運転の癖を平均化した。
さらに、高速道路にあるポスト表示を使ってトリップメーターの誤差を補正（補正結果はCX-5が＋1.2％、エクストレイル20Sが−3.3％）した。

http://car.watch.impress.co.jp/docs/news/20120305_516629.html

>>172
いやまて、異常燃焼が起こるから膨張行程に入ってから噴射、燃焼するから、従来のDは効率向上に限界があると
そう書いてあるように見える訳でございますが。

圧縮を低くする事で上死点でタイミングよく噴射出来るから、行程容積をめいっぱい使えますて事だろ

それは分かっている。
知りたいのは異常燃焼てどんな状態を言っているかということ。

ロータリーのカタログ馬力詐欺のマツダだしまあ･･･

カワサキオヤジ臭ぇんだよ

マツダの本家を見たらXD2.2はディーゼルで18キロとか出てたが？31キロはどこから？
実燃費7キロってガソリン車かよ？

群馬県太田市〜だって。特攻行けば？

ちょｗ
俺の８のほうが燃費いいじゃねぇか

>>6
プリウスと全く同じ燃費にしたマツダの開発陣に脱帽だなｗ

>>24
オレの運転の荒いプリウスαでも16km走るぞ
高速なら20km以上

このスレに意味わかってないアホが数名ｗ

ID:fSFBcD3Z0 [4/4]
火消し乙

プリウス
北海道で借りて100�`くらい走っても3リットルだったかな

>>1氏ね

>>1
これはマジ訴えられるから、削除依頼出しておいたほうがいいよ。

自動車会社がネットの書き込みで個人を訴えるとか斬新すぎるだろｗ

>>179
ディーゼルノックは火がつきにくくてある時点で一気に燃焼しちゃうことだから
その逆として噴射時にすぐ火がつきすぎて空気と混ざる前に局所的に火がついて
ちゃんとした燃焼や膨張ガスが得られないってことかねぇ？

>>1
ここまで酷い捏造も久々に見たｗｗｗ

>>1
XDってディーゼルだろ
何でガソリンになってる訳？

結論：はっきりと結果が分かってる事象は１０００回嘘ついても無駄

アフィ

景表法違反にはならないんですか？
マジレス希望です＞＜

766 かわべり.+:｡∩ ﾟДﾟ *) 【九電 70.5 %】 ◆GAMiBjuEH6 sage 2012/03/26(月) 00:05:56.45 ID:cRGmV7d/0
>>739
ハリアーに張り合える車は無いと。

>>196
景表法は営利業者に限られるから営利を目的としないものは取り締まれない。
風説の流布はそれによって利益を得る目的でないと取り締まれない。
実際にHPに記載がある以上、HP管理者がやられることはあってもそれでスレをたてたスレ主>>1がやられるならよっぽど。

今2chは完全にIP取られて警察に見張られてる状態で、ログまで押収されそうな勢いだけど、
>>1とHP製作者が同一人物とかだったらどうなるんだろうね。

嘘だから心配するな。

ディーゼルエンジンって、税がどうたらとかは完全に無視して、
震災とかでガソリン不足でもなんとか灯油さえあれば走れるんだろ？
ガソリン車以外として、この車欲しいと思ってたんだが、
だからこそ燃費なんてどうでもいいことなんだっけどキニナルねｗ

>>1,27
これはアウト。
営業妨害チラシ配るのに加担しているようなものだからな…
ニュー速のスレ落ちペース遅くなってるから、削除依頼がなければ確認容易だな。

まあ、スレタイで検索すれば外部ログサイトで確認できちゃうが。