福島県教委　放射線教育で「原発の是非に触れるな」と指示　背後に危険厨と安全厨の親の対立

福島県教委：「原発の是非に触れるな」と指示　現場は混乱

東京電力福島第１原発事故を受け、全国に先駆けて放射線教育を実施している福島県教委が、原発事故やそれに
伴う被ばくに触れない国の副読本から逸脱しないよう教員を指導していることが分かった。「原発の是非に触れるな」
とも指示。

学校現場では、指示通りに教えると被ばくに不安を抱く親から批判され、危険性に言及すると違う立場の親から苦情
が来るといい、実情に合わない指導で混乱も生じている。放射線教育は４月から全国で始まる見通しで、同様の事態
の拡大も懸念される。【井上英介】

福島県内の放射線教育は、小中学校で週１時間の学級活動を使って計２〜３時間教える形で、郡山市や会津若松市
などの一部の学校で実施されている。

県教委は実施前の昨年１１月以降、県内７地域で各校から教員を１人ずつ集めた研修会を開いた。参加した教員に
よると、指導主事から「副読本に沿って教えよ」「原発には中立的な立場で」などと指導を受けた。会場から「被ばくの
リスクや原発事故を子供にどう説明するのか」など質問が出たが、何も答えなかったという。

研修を受けた教員は「副読本は放射線が安全だと言いたげで、不安に苦しむ住民は納得できない。県教委に従えば
、県議会が県内の原発の廃炉を求めて決議し、県が廃炉を前提に復興計画を作ったことにも触れられない」と疑問を示す。

小中学校の教員で組織する福島県教組によると、親の間では被ばくの影響について見方が割れ、学校や教委に
「放射線の危険性について認識が甘い」「不安をあおり、過保護にするな」など正反対の苦情が寄せられている。
放射線量が高い地域の小学校教諭は「親の意向で弁当を持参して給食を食べず、屋外での体育を休む児童が
いるが、他の親たちに批判的な空気も生まれるなど厳しい状況にある。副読本や県教委の指導は福島の現実に
即していない」と指摘する。

県教委学習指導課は「大半の教員は放射線の素人で、教え方がばらついても困るので副読本に沿うようお願いして
いる」と話す。副読本を作成した文部科学省開発企画課は「地域や教員によっては物足りないと感じるかもしれない
が、自治体教委の要請もあり、放射線について最低限必要な知識を伝えるために作った。使うも使わないも自治体
教委の自由だ。来年度も作ることになれば、意見を踏まえて充実させたい」と説明している。

★放射線教育の副読本　文部科学省が小中高校別に３種類作り、Ａ４判１８〜２２ページ。「１００ミリシーベルト以下の
被ばくでがんなどになった明確な証拠はない」としつつ「被ばく量はできるだけ少なくすることが大切」とし、中高生には
防護や避難の一般的方法も説く。だが、福島第１原発事故への言及は前書きのみで、事故の経過や放射性物質
汚染の広がりなどは書かれていない。その一方で放射線が医療や工業、学術研究で役立っていることを強調している。

毎日新聞　2012年3月22日　2時30分
http://mainichi.jp/select/wadai/news/20120322k0000m040159000c.html

あれだけ広島長崎の事に触れる割には、正しい放射能教育は全くなされてなかったからなあ
バカな親元では子供は更に暴走しそうだ

メリットとデメリット両方教えて判断は各自にまかしてればいいじゃん。
対立があるから教えないは無知の生産でしかない。
教育者の取るべき道ではないよ。

やっぱりこれはSPEEDIを隠蔽した文科省の指示ですか？

んなとこに住むな

そんなに恐ろしいのなら福島から出ていけよ
あるいはせめて子供だけでも疎開させろよ
タダ同然で受け入れてくれる自治体はたくさんあるぞ

通達も条例もない以上どういう授業をしても構わない。
そう橋下市長が教えてくれました。

福島なら、教えるしかないやろ

>>4
無理。そのメリットとデメリットも、反原発・原発維持派の主張は違うから。
反原発の急先鋒の２ちゃんねらレベルになると、1ミリシーベルト被ばくしただけで、
癌になって死ぬっていう設定で、逆に原発推進派の主張では低いレベルの放射線
被ばくでは、癌発症率に違いはでないって設定だし。

なに正しい知識を得る機会奪ってんだよ
団体名から「教育」の文字外せ、恥ずかしいから。

震災後には世の中の仕組みの何かが変わると思っていたがこんな指導をするのでは何も変わらない

>>3
原爆は被爆三世がどうしたとか、もはや利権を追求するだけの、過去の問題になっているが、
福島はこれから人の体に影響が出るところだからな
うかつなこと言えないんだろ

右も左も原発賛成
原発反対はよりよい見返りえるための交渉術に過ぎん

安全だけど危険

親も弁当作りたくないから必死だなw

学校より親が大問題。４号機崩れたら教育とかの問題じゃない。

こんな事を指示した糞を見つけて公開し袋叩きにして懲戒免職にすべき！
で、なかったら糞によって日本が段々腐敗しダメになる

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,　＿
　　　　　養　　分　　は　、　　　　　　　　　　　　 ／ 　　　 ｀ ､
　　　　　悲　　し　　い　。　　　　　　　　　　　　/　　(_ﾉL_）　 ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　 ´・　 ・｀　　l
　　私には大切な人がいる、　 　　　　　　（l　 　　　し　　　　l）
　　 守るべきものがある。　　　　　　　　　　l　　　　＿＿ 　　l
だから養分には、決してならない。　　　　　>　､ _ 　　　　 ィ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　 　　　￣　　 ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　/　|　　　　　　　　　iヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|＼|　　　　　　　　　|/|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　||/＼／＼／＼/|　|

　　　　　　　　　ス　レ　ッ　ド　内　で　の　マ　ジ　レ　ス　行　為　は　養　分　で　す

　　　　　　　　　　　無　断　転　載　さ　れ　た　ら　あ　な　た　の　負　け　で　す

低線量被爆の危険性に関してはよく解かっていない。
今回の事故で被験者が沢山居るから
次第に明らかになっていくだろうって状況らしい・・・

せやな

>>20
世界の人が将来哀れみの表情を浮かべながらこう言うだろう、日本の放射性物質に対する対応は0点・・・いや、マイナス1万3600京点だったと

そしてこうも言うだろう

彼らは自らの尊い命を賭して我々に知識を与えてくれた、彼らに感謝しよう、永遠に

アーメン

危険厨と推進厨だな
放射線は細胞にどう言うダメージを与えるかは判っている。
現実に人体がどの強度まで被曝に耐えられるかのデータはほとんどない
逆にこの強度で被曝の影響が出たと言うデータはある。
ただ今言える事は放射線による被曝は微弱でも絶対安全だとは言いきれない。
よく絶対危険と言うデータがないから安全って言い張る奴がいるが詭弁。
安全と言い張るならわずかな危険もないって裏付けが必要。
放射線の害は発症したら長い生き地獄になるから、注意深く考えた方がいい。
化学毒みたいに数日以内に死ななければ大丈夫って軽さじゃないので。

お逃げになられた東電社員と東電社員のガキ様

良いも悪いもただ学問として教えればいいだけ
なぜ混乱するのかが分からん

放射能を浴びた君たちはガンになってもがき苦しみながら死ぬのです・・・言えるわけねー

福島ではマジで安全厨が増殖中

ガンになる確率より、心不全。
心不全より、免疫力低下。
らしいよね。
放射線＝ガンって誰が考えたのか？

原子力ポスターは夏休みの宿題で必須にしようぜ

瓦礫受け入れ絶対反対！！

選挙しろ選挙！！

夏休みの自由研究で奇形アサガオの成長をまとめれば良い

>>27
日常にもどったのだ
いまだに危険危険といってるようじゃ
２ちゃんねるにいる危険厨ﾆｰﾄと同じ

>>32
症状が出るのは数年後だろうな

その時大パニックに陥るのは安全馬鹿なおまえ

腐苦死魔

モロに学歴、社会的地位の差が出る階級闘争化するよな、この問題の
対立って。