推薦やAO入試が大学生の学力低下の元凶、底辺工業大学では九九の分からない学生も

「個性」より「学力」重視に

昨年の週刊ポスト2月25日号にこんな記事がありました。
「大学への進学率が上がる一方で、底辺校といわれる大学では、学力の低い学生の存在に頭を悩ませている。
ある工業系大学で数学の授業を担当する講師のコメント。
『微分積分など、高校レベルの学力がない程度ならばまだマシな方です。
九九の計算を解かせてみたんですが、全問正解したのは半数以下で仰天しましたよ』」
週刊誌の記事ですから多少は誇張しているのかも知れませんが、
大学生の学力低下は教育関係者のみならず企業関係者からも指摘されている。

大学生の学力低下の一因とされているのが、ＡＯ入試や推薦入試。
少子化に伴う大学受験者数の減少は目覚しく、全国を見渡せば受験者数が入学定員にも満たない大学が珍しくない
「大学全入時代」。大学が推薦入試やＡＯ入試によって、早い時期から学生を確保しようとするのはそのためだ。
高校時代の活動や人物像などを評価して、書類審査や面接などで合否を決めるＡＯ入試は、
私立大学を中心に導入が進み、その後、国公立大学にも広く導入されるようになった。
2009年度の大学入試では４割を超える大学がＡＯ入試を導入した。
しかし、ＡＯ入試では基本的に学力試験が課されないために、
大学での教育を受けるために基礎学力が備わっていない学生が入学してしまう可能性がある。
このため、文部科学省は基礎学力が備わっているのかを把握するために、
大学入試センター試験の結果や高校の調査書の成績をＡＯ入試の出願要件や合否判定に用いることを要請した。
この結果、ＡＯ入試を廃止したり、定員を減らす大学も出てきている。

（>>2以降に続く）
http://www.insightnow.jp/article/6950

>>1の続き

新卒採用の現場でも、大学名より高校名を重視する動きがある。
私立大学の入学者の約半数がＡＯ入試や推薦入試という現在。
大学名だけでは、地頭の良さや基礎学力を判断することが難しくなってきたのである。
一方、名門高校に通っていた学生であれば地頭がいいのではと考えるわけです。
「個性的な学生の獲得」を目的に導入されたＡＯ入試であるが、
「学力重視」の傾向は今後再び強まっていくのではないだろうか。
難関大学受験や中高一貫校の受験で欠かせない塾・予備校。
少子化が進むなかで、塾・予備校などの教育産業は、合格実績の追及やエリア拡大、
新しい教育サービスの創造など様々な取り組みをしており、この傾向は今後も続くであろう。

最近のニュースは、灘中学に合格者数日本一の実績を誇る浜学園の幼児教室
「はまキッズオルパスクラブ」が2月7日に自由が丘校を開校すること。
東西の有力進学塾が相互に進出する動きはすでに始まっていたが、
浜学園グループでは東京で初めての教室である。

マジかよ専門行ってくる

だって学力重視してないんだからアフイ

エウレカセブン

九九レベルは分かる分からない以前に覚えるものだろ

>>6
ステマを見分ける方法も覚えるものだよね

女35% 東京工芸大学
女27% 東京農工大学
女25% 京都工芸繊維大学
女23% 東京工科大学
女22% 前橋工科大学
女18% 高知工科大学
女14% 西日本工業大学
女14% 東北工業大学
女13% 芝浦工業大学
女12% 名古屋工業大学
女11% 九州工業大学
女11% 東京工業大学
女11% 第一工業大学
女10% 工学院大学
女10% 埼玉工業大学
女10% 神奈川工科大学
女10% 北見工業大学
女9% 千葉工業大学
女9% 八戸工業大学
女9% 大阪工業大学
女9% 室蘭工業大学
女8% 北海道工業大学
女8% 福岡工業大学
女8% 金沢工業大学
女7% 愛知工業大学
女7% 福井工業大学
女6% 静岡理工科大学 広島工業大学 豊田工業大学
女5% 新潟工科大学
女4% 日本工業大学 足利工業大学 湘南工科大学
女2% 愛知工科大学

245 Trackback(774) sage 2012/01/17(火) 01:00:16.04 ID:mEqUQNYC
しかしまあハム速や痛ニュー達もようやるわ
あのキチガイだらけの旧速で自作自演するとか…俺も協力頼まれたがめんどくせーよ
ほっときゃ戻るだろうにそんなに頑張る必要あんのかね


http://toro.2ch.net/test/read.cgi/blog/1326142247/245

大阪府知事も、とんでもない低学歴だし　大丈夫だろ

>>8
この中の大学に推薦で入って結局中退ですわ

九九がわからないのに入れる高校のほうが問題

あのね、養豚場に戻って来るのは豚だけなんですよ、

ど〜も〜、フードル亭麺吉でーす！ﾌﾞﾋｨ
いけません、いけません、人間慣れない事しちゃダメです。
そりゃそうですよ、今まで低脳な連中が馬鹿な書き込みして
それに馬鹿が乗ってスレを伸ばしていたんですから(笑)

それが無くなった所に行っても、あなた達じゃついてけませんよ！
いけません、そんな所にいちゃアナタ方の高貴なプライドが傷みますよ！

戦わなければいけないモノから目を逸らして
見えないモノと戦えるのはココν速だけですよ〜(^-^)v

さあ、今日も張り切って、そして割りきって、養分になりましょう！
どうせオマエ等なんてその程度の存在なんです(笑)

いいんですよ！ココではずっと、ずっと目をさまさなくていいんです！

底辺に限らず推薦、AOは平等性を阻害してる

スポーツ推薦以外は全部一般にすればいいんじゃね？

男塾なんだよ

アフィリエイトそれとこれとは別アフぃクリッコおねがいしまーす！

ゆとりカリキュラムだと演習問題も単調で詰まらないから大学入る頃に全部忘れてんだよｗ
詰め込みカリキュラムで演習もたくさんやれとか強制されるとあひぃぃいいいとか地獄状態だが色即色空即色で無我夢中の内に身について覚えるんだろうが。

　　　　　　そのクリックで救えるアフィもある

９９がわからないのは、学力低下ではなくて学習障害なんよ。
文字もひらがなしか読めないし、英語はアルファベット欠けるかどうかだろうな。
普通に会話できるから普段はわからないが、文字から暗記する脳がおかしい。

>>8
うむ

底辺なら問題ない

漫画で覚える勉強すらできないんだ。
でも結構難しいことをしっている。
それらは全てテレビで仕入れた知識。
文字からではない。漢字は小学校２年生以上は読めない。
暗記はできない。
なんせ英単語をﾉｰﾄ１ページにびっしり書いても暗記できないから
なぜ覚えられないのか本人も苦しんでいるんだ。

九九できないけど工業高校に入れる事なんかざらだぜ？
何を今さら

こういう学習障害は激増している。
ゆとりとかそういう問題じゃないんだ。
人権にかかわるから、学校の先生はとっくに気づいているが
表面化しない。
クラスの生徒は、勉強不足の馬鹿としか思わずイジメの対象にする。

高校は通信とか支援系なら入れるから、
そこで内申をお手盛りでもらえれば、
大学は指定校推薦で入れるからね。

農業高校の最初の数学の授業は足し算、引き算らしいな

でもこれは個性ととらえて、
決して進学の道を閉ざすようなことはしてはならない。
本人にやる気と意思があるなら、
進むべき道を与えてやるのが成熟した社会だ。

スレタイも記事記者も現実を全然わかっちゃいない。

そもそも九九もできない底辺が大学進学するのが間違い

九九がわからないとか推薦とかAOの問題ではない

センター受けなきゃ大学生じゃない、でいいだろ

アドセンス
>>1-6,7-12,13-18
クリック
>>19-24,25-30,31-36
お願いします
>>37-42,43-48,49-54

推薦で受かった奴がセンター英語で30点しかとれてなくてワロタ

少子化で上から順番に席は埋まるのだから、
底辺に来るのはどうしても池沼レベルになるのは当然だろ

天才だろうと池沼だろうと払う金額は同じだしね

無駄な肩書きのみの高学歴のせいで人件費があがって結果、国力を落としているのにな
1の記事は極端すぎるだろうけれど、本来は義務教育が終わった時点で低賃金で働くべきなのにな

専門もひどいぞ
興味ないけど浪人とかフリーターは嫌だから入るってやつがゴロゴロいる

少子化なのに大学の数が増えてることがそもそもの原因だろ
国立大以外を廃止すれば優秀な人材だけが進学できるようになる

>>36
できてしまったものをなかなか減らせないのはどの業界も同じ
うだつの上がらないセンセが山ほど居るんだぜ？
食うためには池沼でもカネがあれば入学させちゃう現実だ

す


て


まあ

国立だったけどAOで入ってきて因数分解解けないのはいたな

大学で教えたらいいだろそれくらい
一応学校なんだし。。。

進級できる高校も悪い

>>40
なんという二度手間ｗ
一度習ったことを再度教えるとか時間の無駄

推薦だけでなく一般も馬鹿多いぞ
俺の従兄弟の奴とか因数分解できないけど慶應経済行ったし

工業大学自体がごみ

工業大学www
F欄はラインにでも立ってろww

東京工業大学
名古屋工業大学
九州工業大学

>>45
文系乙ｗ
東工大の偏差値くらい調べてから載せれ

>1>4>8>8>8>4>2　　　>44>29>66>75>37>81　　　　>37>30>69>53>39>50>50
　　　　　　　　>5　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　>29
　　　　　　　>3　　　　>46>90>27>30>16>40>76>13　　　　　　　　　　　　>33
　　　　　　>49　　　　　　　　　　>74>56　　　　　　　　　　　　　　　　　　　>81
　　　　　>16　　　　　　　　　　　　>74>30　　　　　　　　　　　　　　　　　>69
　　　　>37>74　　　　　　　　　　　　>74　　　　　　　　　　　　>15　　>63
　　　>24　　>53　　　　　　　　　　　>24　　　　　　　　　　　　　　>70>55
　　>79　　　　>14　　　　　　　　　>46　　　　　　　　　　　　　　　　　>85
　>12　　　　　　>90　　　　　　　>71　　　　　　　　　　　　　　　　　　　>99
>74　　　　　　　　>44　　　　　>16　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　>13

>1>4>8>8>8>4>2　　　>44>29>66>75>37>81　　　　>37>30>69>53>39>50>50
　　　　　　　　>5　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　>29
　　　　　　　>3　　　　>46>90>27>30>16>40>76>13　　　　　　　　　　　　>33
　　　　　　>49　　　　　　　　　　>74>56　　　　　　　　　　　　　　　　　　　>81
　　　　　>16　　　　　　　　　　　　>74>30　　　　　　　　　　　　　　　　　>69
　　　　>37>74　　　　　　　　　　　　>74　　　　　　　　　　　　>15　　>63
　　　>24　　>53　　　　　　　　　　　>24　　　　　　　　　　　　　　>70>55
　　>79　　　　>14　　　　　　　　　>46　　　　　　　　　　　　　　　　　>85
　>12　　　　　　>90　　　　　　　>71　　　　　　　　　　　　　　　　　　　>99
>74　　　　　　　　>44　　　　　>16　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　>13

>1>4>8>8>8>4>2　　　>44>29>66>75>37>81　　　　>37>30>69>53>39>50>50
　　　　　　　　>5　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　>29
　　　　　　　>3　　　　>46>90>27>30>16>40>76>13　　　　　　　　　　　　>33
　　　　　　>49　　　　　　　　　　>74>56　　　　　　　　　　　　　　　　　　　>81
　　　　　>16　　　　　　　　　　　　>74>30　　　　　　　　　　　　　　　　　>69
　　　　>37>74　　　　　　　　　　　　>74　　　　　　　　　　　　>15　　>63
　　　>24　　>53　　　　　　　　　　　>24　　　　　　　　　　　　　　>70>55
　　>79　　　　>14　　　　　　　　　>46　　　　　　　　　　　　　　　　　>85
　>12　　　　　　>90　　　　　　　>71　　　　　　　　　　　　　　　　　　　>99
>74　　　　　　　　>44　　　　　>16　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　>13

推薦や内部上がりで一般枠縮めて偏差値水増ししてるんだろ
国立も推薦増えてきてるし
もう日本の大学制度自体が腐りきってる

推薦と言っても底辺大学では
受験教科が少ないだけで普通に試験あったが

今は違うのかｗ

大昔大学の時、甲子園常連校からのセレクションの野球部のやつと成績の見せ合いをして負けていた
あの見せ合いをした時の構内の風景、気温、木々、そして雲のなかった空の青さが今でも時々フラッシュバックされ俺を苦しめる

>>51
ヒント：定員割れ

>>42
それを実際にやっている大学もある

http://umashika-news.jp/archives/51949874.html

所詮私大は商売だからな

分数できたら神

>>54
あり得ねぇ
なんのための大学だよ…

大学の講義は面白くないから、図書館でエレクトロニクス系の雑誌読んだり
家で図面書いたり、生物の本読んだり
経済学部の人と酒飲み明かしたりしてた。

工学部で生物系なのに。

たしかに勉強しない人もいる。
勉強する人もいる。
僕は勉強しないほうだと思うけど。
社会的な損失だと言われるかもしれないけど

程度は低くとも、研究って面白いし、そういうののきっかけが
出来た、やっぱ大学行ってよかったと思う。

正直、高校卒業するときも、大学卒業するときも、
オネアミスの翼のオープニングみたいな気分だった。
今は、ロケットの発射を見ているようだ。

４号機の燃料蒸発しても最期まであきらめん。

だから海外みたいに大学入学希望者全員に課す共通大学入試資格試験をやれよ
そうすれば九九もできないようなやつが入ってくるのを防げるだろ
日本は推薦だとすべてがフリーパスすぎんだよ

大学に閉じ込めておかないと治安が悪くなるだろ？

>>57
酷いよな、受験生なんだと思ってんだ
買い物の手間も惜しんでここで見るだけの禁欲生活
見るだけならただだし、受験生にお勧めだｗ

我が国については、国際的に最上位レベルにある子どもの学力と対照的に、大人の理解度は下位に位置しており、極めて特徴的である。
我が国では、（略）、関心の低い大人の影響で子どもの関心が低下する（平成18年版 科学技術白書）


ゆとり世代　　２位／２５カ国
大人　　　　　２２位／２５カ国


超低レベル入試世代のせいで日本が破壊されてますね
http://www.mext.go.jp/b_menu/hakusho/html/hpaa200601/001/002/0401/1-2-54.gif

1990年 20位 銀2銅1
1991年 12位 銀3銅3
1992年 8位 金1銀3銅1
1993年 20位 銀2銅3
1994年 10位 金1銀2銅3
1995年 9位 金1銀3銅2
1996年 11位 金1銀3銅1
1997年 12位 金1銀3銅1
1998年 14位 金1銀1銅3
1999年 13位 金2銀4
2000年 15位 金1銀2銅3
2001年 13位 金1銀3銅2
2002年 16位 金1銀3銅1
2003年 9位 金1銀3銅2
2004年 8位 金2銀4
2005年 8位 金3銀1銅2
2006年 7位 金2銀3銅1
2007年 6位 金2銀4
2008年 11位 金2銀3銅1
2009年 2位 金5銅1
2010年 7位 金2銀3

数学五輪でもゆとり＞＞＞＞＞おっさん世代

オッサン・ババァの馬鹿さは異常
日本を底辺に貶めてるのはこの世代のオッサン・ババァども↓

1993　英語第４問
ttp://moexx.mad.buttobi.net/uploader/src/ccn_up1021.jpg
ttp://moexx.mad.buttobi.net/uploader/src/ccn_up1022.jpg

1993年　数学II(現在の数学IIBに相当)
ttp://moexx.mad.buttobi.net/uploader/src/ccn_up1023.jpg
ttp://moexx.mad.buttobi.net/uploader/src/ccn_up1024.jpg
(↑大問1)

ttp://moexx.mad.buttobi.net/uploader/src/ccn_up1025.jpg
(↑大問2)

たったこれだけで60分ｗ
これだけ易しくて平均点が65点ｗ
しかも1994年はさらに易しいｗ
ゆとりどころの騒ぎじゃねーぞｗｗｗ
こんなのすらまともに解けなかったカスが「ゆとりｗｗｗ」とか言ってんだぜ

（比較）2008年　センター試験数学IIB
http://kaisoku.kawai-juku.ac.jp/nyushi/center/09/exam/214/1.html

>>12
野球最高やな！
>>13
せやな
>>21
なんでや！巣手魔は関係ないやろ！

オッサン、ババア世代ってマジで低レベルな入試しかやってないんだな。


長文１つあたりの登場単語数。試験時間に変化は無し。

　　　　　　　　　　　　（９１年）　　 →　　　　　　(０８)

京都大学前期　　　６８１語　　　→　　　　　１１８１語
早稲田大（文）　　　８４０語　　　→　　　　　３７２５語
慶応義塾大（法）　１８５３語 　　→　　　 　 ４０１４語
明治大（政経）　　　９４３語　　　→　　　　　１９９１語
同志社大（法）　　　１１３２語　　→　　　　　３１２６語
東京女子大　　　　 １２９５語　　→　　　　　３０７０語
センター試験　　 約２５００語　→　　　　約５０００語

※センターのみ試験全体の登場単語数

オッサン・ババァの馬鹿さは異常
日本を底辺に貶めてるのはこの世代のオッサン・ババァども↓
センター試験
1993　英語第４問　私文みたいに文法・アクセント問題が大量ｗｗｗ
http://a2.upup.be/6R8zEUWKmm
第２問の配点58点とか謝罪しろｗｗｗｗｗｗ

1993年　数学�U(現在の数学�UBに相当)
http://b2.upup.be/dNxbWFYlwk


(↑大問1、2) ３問中、２問を選択して解答

たったこれだけの量で60分ｗ
これだけ易しくても当時の受験生がアホ過ぎて平均点が65点しかないｗ
しかも1994年はさらに易しいｗ
ゆとりどころの騒ぎじゃねーぞｗｗｗ
こんなＦラン以下のレベルの問題すらまともに9割も正解出来なかったカスどもが「ゆとりｗｗｗ少子化ｗｗｗ」とか言ってんだぜ。

（比較）2009年　センター試験数学�UB
http://kaisoku.kawai-juku.ac.jp/nyushi/center/09/exam/214/1.html

今や同じ60分でこの問題量。大問1〜4問まで必答で超重量級。
当時の旧帝国大学って今の僻地駅弁レベルじゃねえの？(笑)

はスちマまテき

昔の東大入試は高校入試の問題より簡単だったwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

原点を通る直線が, 3点A(1, 0), B(0, 1), C(3/2, 0)を頂点とする三角形を,
面積の等しい2つの部分に分けるとき, その直線の傾きを求めよ。
1957年東大



放物線y=x^2+3x-1上の相異なる2点が
直線x+y=0に関して対称であるとき,
これら2点の座標を求めよ。
1956年東大

http://d2.upup.be/5STG7A4G2J

1992年センター数�UB
平均点48.36点
大問数は僅か２題
大問１難易度　標準
大問２難易度　易と標準

1992年の数�UBと平均点が同じくらいの2007年数�UBを比較してみよう。
2007年本試数�UBの平均点は48.94点

http://b2.upup.be/Mv31z8rp13

問題難易度
大問１【1】標準【2】やや難
大問２ 標準
大問３やや難
大問４標準

つまり、問題難易度と問題量は
2007年＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞1992年

なのに平均点は
2007年＞1992年
である。

1992年のバブル期のオッサンどもがアホ過ぎるため、このような結果になったのでしょう。

>>12
野球最高やな！
>>13
せやな
>>21
なんでや！巣手魔は関係ないやろ！

>>45
>>46
アフィクリオナシャス

現代の大学入試はＥＵＣに似ているんじゃないかな。
前線の、学生は高度な学習教育で高度な問題を解く能力を得ている。

なるほど、これなら高度な最先端実務に生かせるわけだし
数学オリンピックでも上位ということか。

赤本みたり、公務員試験のテキスト見たとき、
日本にはどんな超人がいるのかと思ったら
教育技術の発達なのか。恐るべし。

ま、勉強しない人のこととは関係の無いことだけどｗ

ん、やっぱ関係あるのでは。。、
学習（学問）と、先端技術、人、関心
それらが、現代経済や家庭環境などによってギャップができ
おぞましい不幸を生む。（←ちょっと抽象的）

視野の狭い考えだろうか？

入試問題の難易度は関係ないだろｗ
難易度高くなったからみんな優秀ってわけじゃないだろ？
義務教育の内容が理解できてない奴らが大学に進学できてるってことが問題なだけｗ

高校の授業が受験に特化していて、ちゃんと教えられていないので
それを埋めるために大学で高校の復習を兼ねながら講義をするのは珍しくはない

さぁみんなで地学を勉強しよう

>>78
なんだか、難易度の違いとかにびっくりしてしまった。前にも見たような気がするけど。
というなにか感心してしまった。

うーん、大学いくのはべつにいいんじゃないかな。
勉強まったくしないなら、やめればいいんだし。
無理やり通わせるようになっているのなら
そこのへんの法整備をすべきなのでは。
と他人事な感想を述べる。

ID:zX0lAO/60

これなに？

>>46
九州工業大学生乙

時計台でみそバターラーメンか、更新うどんで鴨南うどんゴボウ2本入りでも食ってろwwww

工業大学っても文系学科もあるんだろ
９９できないで理工系って　読み書きができない文学部と同じだぜ

>>82
残念ｗ
理学部だよ

>>84 安価違ってない？　83だよね

>>85
間違ってないよ
確かに学生だが九工大生ではないと言いたかっただけ

>>79
日本は目的の傾倒によって、世界にまで不幸をばら撒いたというわけか。
放射能によって。

労働、そして、これから未知の不幸が待ち受けている。
立ち向かうのは、次の世代そしてその次も。
さらに全世界を巻き込むかもしれない

日本はなんと、恐ろしい国なのか。

田園調布大学で良かったわ

>>83そりゃ読み書きできないほうがやばいな

まあ、アメリカとか全部AOみたいなもんだけどなw
コネも効くからもっと悪質だけどw

アフィカスA「今日もスレ立てする作業が始まるお…」
アフィカスB「今日も嫌儲からレスコピペして書き込む作業が始まるお…」
アフィカス★「今日も水遁する作業が始まるお…」

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　アホなことやってないで職安に行け速報
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　https://www.hellowork.go.jp/

>>90
入ったはいいが出られないと聞くが

オッサン・ババァの馬鹿さは異常
日本を底辺に貶めてるのはこの世代のオッサン・ババァども↓
センター試験
1993　英語第４問　私文みたいに文法・アクセント問題が大量ｗｗｗ
http://a2.upup.be/6R8zEUWKmm
第２問の配点58点とか謝罪しろｗｗｗｗｗｗ

1993年　数学�U(現在の数学�UBに相当)
http://b2.upup.be/dNxbWFYlwk


(↑大問1、2) ３問中、２問を選択して解答

たったこれだけの量で60分ｗ
これだけ易しくても当時の受験生がアホ過ぎて平均点が65点しかないｗ
しかも1994年はさらに易しいｗ
ゆとりどころの騒ぎじゃねーぞｗｗｗ
こんなＦラン以下のレベルの問題すらまともに9割も正解出来なかったカスどもが「ゆとりｗｗｗ少子化ｗｗｗ」とか言ってんだぜ。

（比較）2009年　センター試験数学�UB
http://kaisoku.kawai-juku.ac.jp/nyushi/center/09/exam/214/1.html

今や同じ60分でこの問題量。大問1〜4問まで必答で超重量級。
当時の旧帝国大学って今の僻地駅弁レベルじゃねえの？(笑)