TPP・山田元農水相「カトラー通称代表は『米韓FTA以上にハイレベルのものになる』と語った」
1 :
アフィ乞食(チベット自治区):
ch1で、TPPを考える国民会議訪米報告。記者会見、始まってます。山田氏、「米国でもTPPやFTAの賛成派はわずか17%と、少ない」と。
「国会議員の365名が反対の請願を出していると、米国高官に伝えた。米国側は日本が積極的かと思っていたと、大変驚いていた」とも。
須藤議員。「オバマの再選のための選挙戦術か?と議員に聞くと、とんでもないと。USTRだけが突出。中でも積極推進派は、知的財産関係者。
我々の面会をキャンセルされた。どうやらここが主眼。また、知財関係については、すべての皆さんが米韓FTAを見よ、ここにすべてが書いてある、と言われた」
「ISD条項について、仲裁機関のある世界銀行にいって、話しを聞いてきた。場所を提供しているだけ、
貿易協定に基づいて、仲裁しているだけ、とのこと。国際的な法的能力がないとやられる」
「必ず、皆、日本の自由意志ですよ、と言うが、情報提供がなされず、日本の自由意志、責任は決めたあなた方にあるんですよ、
というごまかしの言い方はやめてもらいたいと、米国側に言ってきた」
船山議員。「物品貿易ではなく、米国側が狙っているのは、知財であり、サービス。また、米国内の労働組合は、自由貿易は労働者にいいことは何もなかった、
と反対していた。今後連携を図る」
私の質問。「TPPを手がかりに、太平洋に共同体をつくり、日本と中国との間に溝を作る狙いがあることは、米国の外交関係者は理解している。
国務省、我々と会ったときに、TPPの問題を話にいっているのに、その前にイラン問題と北朝鮮問題を持ち出す。そういうコンテクストでTPPを捉えている」
山田氏。「米韓FTAを参照。カトラー通称代表は、米韓FTAと同じ中身、それ以上にハイレベルのものになる」。
私はびっくりして、この点を確認。間違いなく、米韓FTAに含まれたラチェット条項や非違反提訴NVC条項など、とんでもない不平等条項が日本にも盛り込まれる、と。
併呑戦略を描いているのは、米国の中の一部であろうとも、とんでもない帝国主義的戦略を展開しているのは事実。韓国の二の舞になってはいけない。
NVC条項やラチェット条項などを呑んだら、日本の産業、企業はすべて公正な自由競争を行えなくなる。
http://twipple.jp/user/iwakamiyasumi
2 :
アフィブロガー2号(東京都):2012/01/16(月) 12:29:08.72 ID:GO177P660
ステマニョンズ
3 :
アフィ脳(関東・甲信越):2012/01/16(月) 12:31:21.28 ID:7cZyDRjdO
< < ーーCheeck!! チェックーー > >
ブ'ログ閉鎖の危機です!
買わなくてもいいので商品,広 ,告のク,リッックをお願いします
健全なブ゙ログ゙運営のためによろしく(≧≦)
4 :
エステマ乗り(庭):2012/01/16(月) 12:31:37.63 ID:vVSmPFyb0
ステマー通商代表
5 :
↑ステルスマーケティング↓(広島県):2012/01/16(月) 12:32:09.34 ID:eN7lUnMW0
米国の議員にもグローバリズムは糞って議員結構いるんだな
本当にユダヤに支配された国家なんだな
6 :
ステルスマーケティングの鬼(千葉県):2012/01/16(月) 12:32:20.67 ID:QbZ7Z7/o0
USA!USA!USA!!USA!
米日同盟を邪魔したいブサヨざまぁwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
まあそんな方向にはいかず、なぜ懲りずにスレを伸ばそうとするかを
議論する場になります。
それよりアドセンス広告クリックよろしくお願いします。
9 :
アフィーマン(茸):2012/01/16(月) 12:36:36.17 ID:wO5rNmyH0
詳しい説明オナシャス
それならアドセンスクリックもしょうがない気がする
10 :
アフィブロガー2号(芋):2012/01/16(月) 12:40:04.72 ID:LZuiKQtA0
>>5 企業の意向>国の意向はどこも変わらんさ
資本主義圏ならなおのこと
11 :
ステマ狂(関東・甲信越):2012/01/16(月) 12:40:15.68 ID:2BKBSziFO
TPP参加でアメリカブロガーが2ちゃんアフィブログ参入か?
12 :
エステマティックサロン(禿):2012/01/16(月) 12:48:01.86 ID:4PtSqRKR0
灰皿にテキーラを注いで他人の年収を聞くのが趣味です
ど〜も〜、フードル亭麺吉で〜す!
君、年収いくら?
祝 ν速復活の知らせを受けて、このフードル亭麺吉さんが
ご多忙の中、駆けつけてくださいましたよ〜!
(※ネット上で超大手ブロガーは「神」と同義です)
さあさ、ご祝儀がわりに皆さんのhotなレスを
つまみ食いしちゃいましょうかね〜(笑)
…アラ?アララ?昨日より寂しくないですか?コレ、
いや〜まいったな〜、こんな辛気くさいとこ私にはちょっとな〜
コレ私の仕事じゃないな〜、雑魚だなこりゃ(笑)
ちょっとお願いしますよ〜、弱小ブログの皆さん!
この私が顔を出すんですからね?
こんな過疎板じゃ釣り合いとれませんよ〜(笑)
13 :
ステマラー3号(奈良県):2012/01/16(月) 12:53:31.55 ID:BKt9R9h10
治外法権と関税自主権に踏み込むのか
まあそんな方向にはいかず、なぜ懲りずにスレを伸ばそうとするかを
議論する場になります。
ドカベン山田
16 :
アフィ速民(福岡県):2012/01/16(月) 13:26:30.58 ID:n5pxzuD20
←
この辺
の広
告クリ
ックお願
いしま
す
←
この辺
の広
告クリ
ックお願
いしま
す
←
この辺
の広
告クリ
ックお願
いしま
す
> 須藤議員。「オバマの再選のための選挙戦術か?と議員に聞くと、とんでもないと。USTRだけが突出。中でも積極推進派は、知的財産関係者。
> 我々の面会をキャンセルされた。どうやらここが主眼。また、知財関係については、すべての皆さんが米韓FTAを見よ、ここにすべてが書いてある、と言われた」
> 船山議員。「物品貿易ではなく、米国側が狙っているのは、知財であり、サービス。また、米国内の労働組合は、自由貿易は労働者にいいことは何もなかった、
> と反対していた。今後連携を図る」
> 首藤議員の間違いです。訂正します。RT @iwakamiyasumi: 須藤議員。「オバマの再選のための選挙戦術か?と議員に聞くと、とんでもないと。USTRだけが突出。
> 中でも積極推進派は、知的財産関係者。我々の面会をキャンセルされた。どうやらここが主眼。また、知財関係については
USTR=アメリカ合衆国通商代表部
20 :
↓この人アフィブロガーです(兵庫県):2012/01/16(月) 16:33:47.34 ID:eHON3HWe0
ニコ生『TPPはネットと著作権をどう変えようとしているのか!? 徹底検証〜保護期間延長・非親告罪化・法定賠償金〜』まとめ
ttp://togetter.com/li/211110 より
> キム「米国の非親告罪は『商業的規模』のものだけ。その基準が曖昧なので問題になっている」、
> 津田「おそらくコミケでワンピースの同人誌だと『商業的規模』では?」、キム「おそらく」
> 福井「法廷賠償金。実損害の証明がなくても、裁判所がペナルティ的な賠償金を決められる。
> 米国は1作品は15万ドルまで。無過失責任の方は、米国の意図が読みにくい。過失がなくても損害賠償を負うとしたいのか?
> おそらく日本でも知財訴訟が激増するのでは」
> キム「著作権保護期間の延長は、米国はおそらく強く押してくるところ。国内の議論を盛り上げないとあっさり通るのでは」
> 日本はフランスのような二次創作規定も、米国のようなフェアユースも(本格的規定の導入予定も)ない国です。
> その状態で米国型規定を大量に取り込むことの影響が問われますね。RT @megumeru: @fukuikensaku 日本はこれで二次創作をできない国になりますね。
> 一点だけ補足。キムさん発言の韓国FTAは、確か他の分野と交換に知財については「保護期間・非親告罪・法定賠償金を含めて米国要求を全部飲んだ」ですね。
> > ニコ生『TPPはネットと著作権をどう変えようとしているのか!?』まとめ
ttp://t.co/jHh9gpb5
米工業団体「のこぎりを引いて切るのは日本だけの非関税障壁」―TPP巡って
米通商代表部(USTR)は13日、環太平洋経済連携協定(TPP)交渉に
日本が参加することに対する意見公募を締め切った。
農業、製造業などから100件を超える意見が集まった。
アメリカの工業製品の規格を定める米国標準化団体(U.S standardize Organization;USO)は、
ノコギリやナイフ、鉋(かんな)などの製品が引いて切るようにできているのは日本だけだとし、
日本はガラパゴス的な工具の使用を止め、国際標準に合わせるべきだとする意見を提出した。
今年秋の大統領選を控え、大きな雇用を生んでいる同団体の政治に対する影響力は大きい。
この意見が受け入れられれば多くの職人が工具の変更を余儀なくされることは確実で、
月内にも始まるとみられる日米の事前協議での交渉は難航が予想される。
同団体は、日本独自の引いて切る工具について、
「ヨーロッパでも中国でも刃物は押して切る物で、引いて切る日本の刃物は昔座って仕事をしていた時代の名残。
合理的な理由はない」と批判した。日本の技術基準や、認証制度などの規制も参入の障害になっており、
透明性が必要としている。
1990年代後半からの日本政府の円安誘導政策も、米国車に不利になっていると指摘した。
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/kyoto/1284104200/