坂本龍一「MP3は320kbpsくらいで聴けるレベルになる。128kbpsは音質的に非常に不満」

坂本龍一 vs 大友良英、DJ KENTARO vs Open Reel Ensembleが実現！

　“音楽による異種格闘技戦”というコンセプトのもと、2006年にリリースされ各方面から激賛を集めた音楽ドキュメンタリー
『BOYCOTT RHYTHM MACHINE II VERSUS』。
http://www.cdjournal.com/main/news/sakamoto-ryuichi/42372


「この間のツアー公演を配信したものは、いろいろな都合があってMP3の128kbpsだったのですが、音質的には非常に不満でね。
でもMP3でも320kbpsくらいであれば、ほとんどの人が劣化を感じずに聴けると思います。生で鳴っている音って、データにしようと
思ったらきっと相当な重さになりますね。でも作り手としてはやっぱり、ライブの音になるべく近いものを聴いてもらいたいんです」。

ブラインドテストしてやりたい

オーヲタがくるぞー！！！

↓スピーカーの広告をクリックしてください

オーオタ発狂

ハム速きもすぎ

ジャージで一人飯

プラシーボ。
以上。

教授、今時DSDですよ？

ステ本龍一マ

192から既にわからない

どうせ聞き分けれない癖に偉そうな事を

そこそこの環境があれば128kと320kは比較的簡単に聞き分けることができる
320kと非圧縮だと難しいが

オススメはオーディオテクニカ！
リンクはコチラ（amazon）

電力会社　 　　 長所　　　　　　短所　　 お奨め度
---------------------------------------------------------
東京電力　 　　 バランス　　　ﾓｯﾁﾘ遅い　 　　C
中部電力　　　　粘度強い　 粘度強すぎ　　 A+
関西電力　　　　さっぱり　　　粘度薄い　　　 B
中国電力　　　 透明感　　　　 粘度薄い　　　 B+
北陸電力　　　　ｳｪｯﾄな艶　　 個性が無い　 A-
東北電力　　　　密度と色　 　粘度薄い　 　 A+
四国電力　　　　色とﾆｵｲ 　 粘度薄い　　　　A
九州電力　　 　 バランス　　ｺﾒの距離感　　 C
北海道電力 　　 品質　　　　味が狭い 　　 　B-
沖縄電力　　　　芯に艶　　 　味ﾓｯｻﾘ 　　 　　A

インターネットラジオ聞いたら、海外128で
国内96だったわ

CDの音聞くと差がすぐ分かる

サンプルない？
どこかで聞き比べたりできないの？

スパシーバ効果か

坂本の音楽は128で配信する値打ちしかないしいいんじゃねえのステマだし

192で十分厨憤死www音楽業界のす手まに騙されるなよw

俺は1280だぜ

つんぼのジジィの戯言なんて

どうせipodだし
それでもなんとなく192だけど

またやるのか

ハイハットの音とか全然違うわ

ステマばればれ

http://www.rarewares.org/mp3-lame-bundle.php

Lame3.99.3正式出てるな
意地でも4にあげないバージョン番号ワロタ

ちょっとボリューム上げて聞けばわかる
低品質なのは、すぐ聴き疲れる

よくmp3の128kbpsは糞とか言ってる音質厨がいるが、
実際問題、128kbpsと320kbpsの体感差なんてほとんどない。
ためしに、同じ音源で128kbpsと320kbpsを用意して高音質スピーカーで鳴らし
耳栓してどちらが320kbpsかをあてろと言われても
区別の出来る人間なんてほとんどいない。

>>18
5分もかからないんだから自分でCDから作ってみればいいじゃない

>>15
炊飯器の方かよ

>生で鳴っている音って、データにしようと思ったらきっと相当な重さになりますね
「きっと」ってｗ
丼だけ技術面に無関心なんだよ

(；＾ア＾)「俺達のニュー速を返せ！以前のニュー速に戻れ！」

....:::(:::＾ν＾)。o（“それ”は『アンケスレ』だらけになったニュー速で、アフィカスが跋扈するクソつまらねぇニュー速だ
　　　　　　　　　この祭りこそが正しい姿、ニュー速のあるべき姿なんだ
　　　　　　　　　この祭りで一切合財を無に帰し、再び真の『ニュース速報』に回帰する
　　　　　　　　　それがν速民の悲願であり、俺達古参に出来るたった一つの孝行なんだ・・・
　　　　　　　　　その為なら・・・たとえニュー速が潰れても本望だ）

(　TνT)「・・・ス/:テ,マス:テ..マｗｗｗｗｗ」「効いてる効いてるｗ」「よほど都合が悪いようだなｗｗｗｗ」
　　　。
　　　　o
　　（俺たちの手で殺す、思い出ごと……、殺す……！）　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　悲しいピエロ速報
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　http://hayabusa2.2ch.net/news/

これはステマ

24bit/96kHz未満の音はうんこ
うんこ同士で比較してもうんこはうんこ

>>28
4にしちゃだめなのか？

今更そんなことドヤ顔で言われてもw

超昔じぶんでエンコードしたときはわかったけど2,3年前にネットに上がってる比較を聞いたら全くわからなかったw
年取って糞耳になっただけかな。

●●●●●●●●　　　　　　　　　●●●●●●●　　　　　　　　　　●●●●●●●●●
　　　　　　　　　●　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　●
　　　　　　　　●　　　　　　　　　　●●●●●●●●●●　　　　　　　　　　　　　　　　●
　　　　　　　●　　　　　　　　　　　　　　　　　●　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　●
　　　　　●　　　　　　　　　　　　　　　　　　●　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　●　
　　　　●　●　　　　　　　　　　　　　　　●　　　　　　　　　　　　　　　　　　　●　　●
　　●　　　　　●　　　　　　　　　　　●　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　●
●　　　　　　　　　●　　　　　　　●　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　●　

音量による
あ
ふ
ぃ

>>1
おうおまいらぁ！！ここはｱﾌｨｽﾚだ！！
毎回ﾚｽする時は「ｱﾌｨﾌﾞﾛｸﾞ転載禁止！ｽﾃﾏｱﾌｨｱﾌｨ！」と付け加えろよ！！

オーキチのステマオナニーはっじまるよー

もうCD音質すら満足できなくなってきた
映像付きソースのほうが断然音質いいとかおかしい

生で聞く以外全部圧縮されてるじゃん
いちいちこだわってたら何も聞けないわ

携帯プレーヤーで聞いてライブな音なんて再現できませんよ

たしかに128は不満が多い
192くらいからようやく聴けるレベル

ダイナミックレンジの方がクリティカル

暇なんだろうな

192以上は一般人には分からんわ

192と320の違いは高級ヘッドホンで聞いて
音の厚み(特に低音域)で僅かに確認されるレベル

非プロテクト128kbps ＞＞＞＞ プロテクト320kbps

192でいいなアフィ

>>30
わかるよアホ
ハイハットとか高音域がｼｭﾌﾟﾜｼｭﾌﾟﾜになる

重さ？

マジレスしてる奴ってなんなのステマ

原子力
　劣化ウランの重量感と、どこまでも突き抜ける中性子の透明感を併せ持ち、好みが分かれる。

火力
　ねっとりと絡みつくＣ重油の重厚感に、コークスの軽量感が少々ブレンドされ、一般的な感覚。

水力
　力強い瀑布のパンチ力の中に感じられる、水滴の煌き。マニアックな味わい。

風力
　通常はそよ風の清涼感だが、音量を上げるほどに破壊力を増していくダイナミックレンジの広さが魅力。

太陽電池
　金属的な反響を感じる全体的に硬い音。高域では鏡のような反射が魅力となる。

燃料電池
　水素の軽やかな味わいの中に電子の息遣いを感じさせる繊細さが魅力。

オーディオはオンキョー（ｷﾘｯ

ステマ！

別に坂龍ほどの耳持ってねえし128でええわ

http://mp3ornot.com/index.php
お前ら耳腐ってるから128でいいよ

>6>2>8.>8>2>1>７　　>61>68>56>50>92>34　　　　>26>56>53>40.>89>15>50
　　　　　　　　>6　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　>８０
　　　　　　　>8　　　　>78>48>51>64>57>37>35>83　　　　　　　　　　　　>２4
　　　　　　>21　　　　　　　　　　>９7>5　　　　　　　　　　　　　　　　　　>70
　　　　　>47　　　　　　　　　　　　>46>73　　　　　　　　　　　　　　　　　>94
　　　　>35>38　　　　　　　　　　　　>11　　　　　　　　　　　　>13　　>60
　　　>２　>54　　　　　　　　　　　>12　　　　　　　　　　　　　　>18>40
　　>74　　　　>60　　　　　　　　　>19　　　　　　　　　　　　　　　　　>45
　>６　　　　　>30　　　　　　　>61　　　　　　　　　　　　　　　　　　　>23
>21　　　　　　　　>61　　　　　>１　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　>45

気持ちは重要だろ
あんま違いがわからなくてもCDが手元にあるならロスレス以外はもったいない

>>30
1発で分かるよ
わからないやつは耳がおかしい

とりあえずヘッドホン買え

まじすてま

192以上はどれも同じだよ
分かるっていうやつは特異体質か気のせいのどちらか

レート固定する理由がわからん
VBR使えない糞プレイヤーなんぞ捨ててしまえ

おもしろ阿符井スレだ！

お前ら昔はmp3()だったのに今じゃ「音質にこだわりすぎる奴って…（）」みたいなかんじのが多いんだな

wavでいいじゃんすてま

劣化抜きの生音データってなんM？

VBRでファイナルアンサー

小型アンプ買っとけ

http://qhey.blog.so-net.ne.jp/2009-12-17

320あれば本当に十分。ポータブル用途なら192でも何の問題も無い

レート固定にこだわる理由がわからん
VBR使えない糞プレイヤーなんぞ捨ててしまえ

YouTubeで昔にUPされたPVの音声がモコモコしてるのやだよね

V0でおｋ

alacで十分

確実にステマ的主張。本当は耄碌している。

自分でブラインドテストしてみたらいい
同じファイル名で-コピー-とかつけて適当にコピーしまくればどっちがどっちかわからなくなる

やってみると非圧縮とmp3はぜんぜん違う
128と320の差なんてわからん

ロスレス一択

あ

ステマシテマス…乱投アンカーを5個に抑えつつランダム当て字でステマをアピール！
http://www36.atpages.jp/afiafi/sutema/

>>1
128と320を聞き分けられるわけ無いだろ
なんで音楽厨はオカルトに走るのか

ジジイは高周波聞こえないだろ無理すんな

普通にレスしてるのは業者ステマ
アフィ

AACなら128でもいける。

320kbps一択やろ

まあ128と320ならモニタヘッドフォンで比べれば誰でも分かるぐらい違うけどな
どっちが好みかどうかは別として

>>54
＞耳栓してどちらが320kbpsかをあてろと言われても

128で満足してる人って耳おかしいと思う

320kbpsとか、今なら可逆圧縮でもそれぐらいになるんでないの？

FLAC以外糞

音楽はある程度の音質があふぃればいい事に気付いた
大事なのは内容だよね

128だとちょっとノイズみたいなのはいらない？



広告クリックしてね

128だと落ち着かない
192が最高すてま

私の音質は256kbpsです

完全に老害洲テ間

AppleロスレスからiTunes Plus(AAC)にしたらHDDとiPodの空き容量がびっくりするくらい増えてワロタ
音質も俺には分からんしパフォーマンス最高

mp3なら320
AACなら192

「新しいipodがほしい。容量多いの買ってファイルサイズ大きくして主手間良い音質で聞きたい。」
って言ってる友達いて引いたわ

VBR厨が湧いてきた

結局可逆と非可逆どっちがいいのか

そりゃ10TBのHDD持ってるアフォならロスレスなりwavでいいけどアフィ

>>223素te馬
>>245諏TE真
>>292棲tE魔
>>4SUtEma
>>171素TE眞

携帯型シリコンオーディオプレイヤーも
Gクラスの大容量になってきたし320kbpsでいいじゃん
そりゃ昔は64Mだ128Mだとかでいろいろ厳しかったけれども

ロックだけは128まで落とすと耳が痛くなる

iPod付属のイヤフォンじゃ、レート以前の問題

iPod標準とかのイヤホンで満足してる奴は128でも256でも分からないと思うわ

128で不満ってのは分かるが
198と320の違いは絶対わかんねえだろ

今のエンコーダーは周波数たたっ切るとこ昔と変えてるから128でも96でもシュワシュワはしないよ

俺なんて３億万kbpsまでいけるぞ

>>45-59
男は黙ってまとめブログ

そもそも未だにMP3ってなんだよ
AACにしろや

「128kbpsで十分」という環境・感覚で聴いてる人間が、音質の話題に入ってくる事自体が間違ってるんだよ

いい加減に自覚しろ、お前はそもそも場違いなんだよ

すてま

音楽なんて皆Youtubeで済ましてるよ
まったく問題ない

何回たてんだアフィ豚

128は音質悪すぎだが、192からはガチで分からん
多分年齢的な物があるとは思うが、25歳を過ぎると192以上は聞こえない音域がけっこう出てくると思う

VBRキチガイがくるぞー！

普通はわからんだろ
クラ畑の人はわかるらしいが

>>30
このコピペニマジレ巣手魔してるやつはアフォ良く嫁

地震鬱陶しい

教授も電力会社選ぶのか

ステマレス少なすぎワロタｗ

AMラジオだと思えば問題ない。
デジタルよりアナログテープのほうが聞こえ方がいい。

違いが1番分かるのは意外とノイズミュージックとかあの手のジャンル

ステレオならそうだが5.1chとかそれ以上ならもっと必要だな

糞みたいなスピーカーで効いてるｗ効いてるｗからどうてもいい

とりあえず付属イヤホンは捨ててゼンハイザーのIE8買えばいいよ

ステルスマン

>>61
これの１２８音質悪すぎだろステマサイトだな

よほど耳が悪いようだな

違いが出るほどの再生環境があるかどうか

音質厨ならもちろん週一で耳鼻科にいって耳糞穿ってもらってるよな

音質に差があると思って聞かないと分からないレベル
聞き分ければそりゃ環境によっちゃ分かるだろうけどいちいちそんなこと気にして普通は聞かない

アフィー蓋

実際持ち運びとデータ管理が楽になるってだけだよね圧縮は
音楽が廃れてきたのもそこら辺に原因あるよ
早送りでピッピッされたら演奏者も居たたまれないし有り難みないね

アドセンスクリックお願いします。

坂本はMP3自体にはス肯TE定的MAなんだな　

アドセンスをクリックしてね

ランチメイト症候群教授

ようつべのクリスマステマ配信だっけあれは確かに音悪かったけどマイクの問題じゃねえの

>>93
可逆圧縮の存在が知れ渡ってしまうと権利者にとって大変なことになるから
あえて今も320Kbpsが限界の古い規格を使っている

＞生で鳴っている音って、データにしようと思ったらきっと相当な重さになりますね。

どういう風にデータになってるかとか分かってないんだろうな

wav+cueが読めるオーディオプレイヤーが欲しい


←広告にあります！クリッククリック！お金が欲しいよぉ！→

>>131
俺もいろいろ試したんだけど
結局iPhone付属にに戻って来てしまった
移動中はあのくらいがちょうどいい
いいヘッドフォンは逆にあぶない

安物のオーディオだと分からないステマ

実際に音楽でメシ食ってる人は耳がいいからそう思うだろうけど、聞くほうはそこまで耳がいいわけじゃないし

珍しくまともな

>>54
>>64

ばーか

iPhoneのステマか

256が最強だっつってんだろうが

ロスレスすらめんどくさいからイメージでHDDに入れてるわ

3万くらいのヘッドホンとアンプを使うと、
誰にでも128と192と320とロスレスの差はわかるぞマジで。
というか、昔のCDから僅かなノイズや割れが聞こえるから、
録音の質がわかるレベルになる。
ただ、これをやるとノイズなんかが気になって昔のCDが聴けなくなる。
だから、音楽を楽しむのにはおすすめできないし、
ただ聞くだけなら、1万くらいのヘッドホンで192位がベストだと思う。
音楽を楽しむのに音質を聞きとる必要はない。

アップルロスレスって半分くらいになるの？

もうステマレス終わったのかよ
お前ら飽きんの早すぎｗ

FAT32とNTFSで音質がどうたらこうたらってのもあって噴いた

ソースだけ新しくてスレタイの発言は2009年なんだけど

192がコスパ最強

完全に同意ステマアフィン

>>1
坂本教授、オーディオ誌でUSBケーブルの音質比較記事をやってください！

>>153
さすがにそれは容量食い過ぎるだろ

ＨＤＤの容量までケチってたら人間心まで狭くなる
男は黙って可逆圧縮だ

原発の電気で変換されたものが最高品質捨て馬

MP3の時点でAUTO

アップルロスレス最強伝説

これやってみ
http://mp3ornot.com/

どんなにビットレート上げようが生演奏には敵わないから気にすんなよ
普通に聞く分には192もあれば十分だけどな

>>148
耳がいいとかそんなの嘘っぱちだから
音楽なんか聴けば聴くほど耳は劣化する

誰かCDをaacで128kbpsに変換した曲を高音質化する方法を教えてくれ。
中高時代にレンタルしたCD全てがその形式なのだが

無圧縮ＰＣＭが最強だ。

>>144
坂本なら余裕で分かってる。

256kbpsの存在意義が分からない
容量だけ無駄に食うイメージがある

>>128
非常階段のボックスの初回特典で、
全アルバム収録のMP-ROMが付属してたな。

>>1
WMAしか信じない

坂本龍一が言うなら間違いないな

192で十分それ以上は可逆にしろ
mp320とかゴミ

AAC 256kbps vbr が最強
それと、←の広告クリックお願いします

不可逆否定厨はどうすんのよ
教授に320kbpsなら劣化感じないって言われちゃったぞ

広告抹消アドオン　Adblock Plus（Firefox,chrome）
http://adblockplus.org/
トラッキング防止アドオン　Ghostery（IE,Firefox,chrome）
http://www.ghostery.com/

>8>7.>4>5>９>1>5@　　>73>96>67>64.>22>67　　　　>67>49>84>17>64.>18>50
　　　　　　　　>7　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　>１４
　　　　　　　>4　　　　>37>79>36>23>62>32>５3>44@　　　　　　　　　　　>67
　　　　　　>91　　　　　　　　　　>99>22　　　　　　　　　　　　　　　　　　　>94
　　　　　>５2@　　　　　　　　　　　>78>17　　　　　　　　　　　　　　　　　>55
　　　　>97>１９　　　　　　　　　　　>86　　　　　　　　　　　　>25　　>44
　　　>91　　>１１　　　　　　　　　　>55　　　　　　　　　　　　　　>54>89
　　>９5@　　　>72　　　　　　　　　>32　　　　　　　　　　　　　　　　　>17
　>９７　　　　　>26　　　　　　　>34　　　　　　　　　　　　　　　　　　　>56
>９４　　　　　　　>73　　　　　>90　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　>36

>>85sUTE痲
>>12主te磨
>>40笥手MA
>>40sU手MA
>>83守te眞


ス|テ|マ|ジ|ェ|ネ|レ|ー|タ|ー
http://null-x.com/sutema.cgi
ス|テ|マ|シ|テ|マ|ス
http://www36.atpages.jp/afiafi/sutema/
※同一IDで10回以上使用すると水遁の可能性があります。ご利用は計画的に。

十分厨で十分

外で聴くだけならそんな気にしなくていいが、室内で聴くとなると126じゃちょっと無理ですね

というわけでHD598おすすめ、これ決してステマとかじゃないですよ

AACにすると結構いい

ロスレスは今はFLACが一番普及してるんだっけ？
FLACは導入がめんどくさいな

FLACをJRiver Media CenterのWASAPI Event Styleで聴いてる

お前らのゴミシステムじゃ無理だけどな
まず無音状態の専用ルームがないと無理
都会のマンションは絶望的

>>148
別に耳が良いわけではないよ
二重猛犬砲でテストしてみると高音質も低音質も区別できない似非科学者ばっかりだよステマ
技術的にも全くの無知

>>170
また借りてくる　一択

例えば昔の邦楽なんかだと
64kbpsのモノラルで圧縮すると
ラジオ音声みたいになって良い？

なんでAACにしないの？
未だにmp3ってｗｗｗいつの時代の人ですかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

192で十分だろ基地外

無響室つくりたいな

最近の圧縮ソフトだと128でも音質いいよな
流石に192未満は使う気にならないけど

最近オーディオ再生のデジタルが進みHDDが用いられるようになった。
製造に携わっているメーカーが複数あり、音質の相違は大きい。

HDDメーカーとしてWestern DigitalとSeagateがあるが、Western Digital社製のHDDは西部開拓時代を彷彿とさせる、
フロンティアに広がるクラシックな音質で定評がある。
Seagate社製のHDDは、砂浜に打ち寄せるさざ波の音のようなやさしい音質で、地球の潮流を感じ取ることができる。

どうせお前もｽ昔はテープで聞いてたﾏんだろ

>>170
イコライザーで重低音マシマシにでもすれば満足だろ
頭悪そうだし

アンプって効果あるの？
あるとしても偽薬効果みたいなもんだと思うけど

正論だな
320以下はすぐ分かるわｽﾃﾏ

いろいろ調べたがtakが最強という結論に至った
結局使ってるのはalacだけど

>>179
平均的に感じにくいってだけでしょ
高域けずるからクラシック系のだとわかるんじゃね

俺のipod付属イヤホンじゃ全然聞き分けられないからお勧めのイヤホン教えてくれ
予算はどうせ買わないからなるべく高い奴でアフィ可能サイトで売ってるやつな

AET、5.4mでペア300万円の最高級スピーカーケーブル
−3層円筒構造の導体を採用した「Evidence SP」

　エーイーティーは、同社の最高級スピーカーケーブル「Evidence SP」シリーズを10月1日より発売する。価格は下表の通り。

　電源ケーブルやラインケーブルのハイエンドモデルとして発売されている「Evidence」シリーズに、スピーカーケーブルを追加。

　「Evidence」シリーズは、高品質の素材や高度な技術だけでなく、
「中世の絵画技法のような芸術的表現を取り入れることで、さらに積極的な表現力を実現した」という製品。
今回のスピーカーケーブルも従来のハイエンドモデルであるSINシリーズを上回る品質を目指しており、
「変化の付け難いスピーカーケーブルでも劇的に効果を発揮する」という。

　導体は、電源ケーブルの「Evidence AC」で採用された「3層円筒構造」(各層反転)を採用。
電送面積を1.5倍程度に増やして情報量の向上が見込めるという技術で「力強さと鮮烈な情報を実現した。
何人もの芸術家と科学者が、その応力を結集した珠玉の逸品」としている。

　導体素材は純国産のプレミアム・バージン無酸素銅(3.0スケア×2)。ケーブル全体は4芯平行配置で、
絶縁体は高純度PFA(非カドミウム系)石英ファイバー、
シールドはグラファイトファイバーとアモルファス合金リボン(複合多層構造)を使用。
プラグはUFP(Yラグ)または24金、ロジウムメッキのスペシャル・バナナプラグ。

http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20100915_393891.html

ATRACの256kbpsだろ
曲間の隙間も出ないし

あふ

>>170
やり直すしかない。

比べればすぐにわかるが、128を原音ですと言われたらなんともいえないし、
再生機器がよければ差もでるが、携帯機器じゃ性能も悪いし、聞く環境の
バックグラウンドノイズもあるのでまずわからないだろ

192で充分厨耳悪いことばらされて発狂ｗｗ

つーか何度も言われてるがブラインドテストで音の聴き比べやったら
ガチで評論家も音楽で食ってる連中も2万ぐらいの機械と100万の機械の区別はできません

>>189
ラジオ音声に味があると感じるのは適度にノイズが乗ってるからだろう
あれとはぜんぜん違う　ただ音が薄くなった印象

電源に交流使ってる時点で最悪。
通はバッ直でDC-DC

>>148
音楽で飯食ってる人は聞こえないな音が聞こえるとかステマしないといけないだけだよ
何も違いがないとばれたらそいつらの飯が食えなくなるから

小室哲哉が24bitをステマしようとしてたなあ
CDも24bitも非現実的なのにsutema終わってたな

さすがに３２０Ｋと１２８Ｋじゃ、後者の音質が前者より悪いなというのは聴いてわかるが
１９２Ｋまできたら、ほとんどもうわからない。音楽で飯食ってるような音感が鋭い連中なら
ともかく一般人は１９２Ｋで十分だろ

俺耳がいいんだぜ？アピール？

面倒だから家にオーケストラ呼べよ

>>64
コピペにマジレスかっこいいね＾＾；

128ならわかる
でも160超えると分からない

>>144
生の響きとかは再生難しいってことだろチンカスクン

http://beebee2see.appspot.com/i/azuYvYzBBQw.jpg

ぶっちゃけ96kbpsで十分

それ以上で音質が悪いって言ってる奴はサンプリングレートとビット数のバランスがおかしい

aacなら128で十分

ロスレスってデータの取りこぼしがないってことだろ
なんでCDより要領が小さくなるんだよ

128と192は余裕ス
192と320はかなり微妙手
でも精神安定用に320魔
後広告クリックかな

いいヘッドフォンで大音量で聞かんと一般人には192も320も一緒アフィ

>>167
わかんねえよw

実際192mp3とCDとじゃ全然音が違うからな。

聞き分けられない奴はつんぼなだけだし、それはそれで悪くないんじゃね？
耳が悪いことは悪じゃないし。

>>194
http://jisaku.155cm.com/src/1313074951_b4762e9a6270760f96225f67c01c28ab3f1edc3d.jpg

>>222
取りこぼしがないように圧縮してるだけだ

ロックバンドのライブに一度でも行ったことある奴ならわかると思うが、
CDで聴いたほうが確実に良い音だよな　ステマ

iPod Classicに256kbpsAACが最強　Apple Losslessももちろん可

>>200
それ、どこで言ってるの？

>>222
CDの音を圧縮してるから

オーオタのウザさは異常

何で聴くか、じゃなくて、何を聴くかなのに…

目隠しテストでメッキが剥がれる展開はないんだろうな
企画があっても逃げまわるだろうから

128までならわかるけど、

それを超えたら、「違うかも？」くらいを一瞬感じるくらい。
どっちが上とかもはやわからないレベル。

192以上を聞き分けられるとか言ってるのは完全に、
一瞬の違和感を目からウロコと勘違いしただけの低能。

オレの経験上、オケ屋だろうが、作曲家だろうが確実に判別できたためしがない。

>>213
音楽で飯食ってる連中の音感が鋭いわけないだろ
音楽で飯食ってる連中にステマで食ってるやつもいるから違いが分からないとは言えない雰囲気があるんだろ
音楽業界のステマだよ

どうせ音質に煩い奴は割れだろ
何十枚とあるＣＤをもう1回リッピングするの面倒なんだよ

alac最強伝説

>>218
＞生の響きとか
なにそれ

＞再生難しい
重さの話してるだろ坂本は

>>199
takって画像とかcueシート埋め込めるん？

>>11
DAPだと間違い無くそこらへんから変化無いよね

なんかもうステマ連呼厨付く少なくなってきたな
あんなに言ってもう終わりかよ

AVEX系のCDは(歌手が悪いとかじゃなくて)
元の音が悪いから経験上128で十分な気がする

bpsよりも圧縮に使うソフトの問題の方が大きいよね
名目上同じビットレートでも固定ビットレートと可変ビットレートじゃ天と地以上に音質は変わる
可変でじっくり時間をかけて2パスで圧縮した所で
無圧縮とは天と地ほど違うんだけども

生演奏最強でいいだろ
これはガチ

わかるとかわからないとかじゃなくて数テラが当たり前の時代に
わざわざ劣化させて保存しておく必要がないだろ全部wavでいい
どうせCD買ってない奴が落としてきたmp3で虚勢はってるだけにすぎないだろ

むしろ128くらいでバッサリ切った方がノイズがなくてきれい

>>231
どこ？
おれの自論だけど

だよな、今までは192kpbsだったがモサッとしてて聴いてられん
ちなみにAACとmp3の192kpbsは対して変わらんが、ここを境にmp3の方が音質良くなる
まぁν速民なら普段から可逆圧縮の音声ファイルを聴いてると思うから、完全な蛇足だなステマアフィ

とりまこのスレのアフィ連呼厨は通報しとくから

>>54>>64
ｗｗｗ

レコードのアナログが最強らしい

なんだ
もう飽きてんのかこのクズ共

曲によるよ。

ライヒのドラミングなんかだと本当に如実に違う
CDだとタカタカキンコン音がなる曲なのに、
MP3128だとシャカシャカリンロンチキチキ鳴って本当に幻滅する

削除される周波数領域で考えれば人間の耳的には
256より下だと劣化が感じ取れるから192は容量優先で
妥協した場合はしょうがないとして基本は256以上であるべき

わかるとかわからないとかじゃなくて数テラが当たり前の時代に
わざわざ劣化させて保存しておく必要がないだろ全部wavでいい
どうせCD買ってない奴が落としてきたmp3で虚勢はってるだけにすぎないだろ

>>251
よほど都合が悪いようだな

そんなに気になるなら圧縮するなよ…

今の時代は音質語るならロスレス択一だろ
昔みたいにISDNでウェブ割れとかやるわけでも10〜20GBのHDDで必死にやりくりする時代でもないし
俺はlame160・192kbpsかV2で十分だわ

わかるとかわからないとかじゃなくて数テラが当たり前の時代に
わざわざ劣化させて保存しておく必要がないだろ全部wavでいい
どうせCD買ってない奴が落としてきたmp3で虚勢はってるだけにすぎないだろ

ステマ

>>246
やっぱサンプリング周波数が96kHzでも生と同じにならんのかな。

音おっきくしないとわかんない

坂本がいうなら説得力あるけど、一般人の耳にはあまりわからないよな。
イコライザでいくらでも綺麗にできるし。

>>240
わからなきゃ黙ってればいいんだよタコ、目障り

32k配信のＷｅｂラジオで満足してます

ガキの頃に3万のアクティブスピーカー買って音質すげぇぇって震えたけど
社会人になってボーナスで10万のスピーカーと3万のアンプ買ったら次元が違ったは。

>>251
名前欄クソワロタ
ステマ

afi192あれば十分すて魔

そこそこのイヤホンで聴くなら192kbpsで十分
オーディオ環境を構築して聴くなら320kbps以上ないときつい

ＳＴとかのほうがビット差がでやすいかな
車とかノイズがなるべくない田舎最強かもね

>>241
内部cueも画像埋め込みも対応してるぜ
圧縮速度速いし圧縮率も高いしシークも速いし言うことなし

>>246
当たり前だろバカ
ガチで死ね

そら音楽で生きてた人間が128で十分とか言われたらこまるわアフィアフィ

ああ、まだりんくあった。Gizmodoでちぇっくしたんだわさ。128と320の違いぜんぜんわかんなかったぞ。
おめーら違いわかるの？
http://gizmodo.com/5251247/the-great-mp3-bitrate-test-my-ears-versus-yours

圧縮して再生するときだけ戻してるんじゃないっけ

シャーペンの消しゴムを浜田に投げてろ

>>148
なんでもそうだけど、消費者はクオリティを求めてないからな。
生産者が思う最低レベルの半分以下で満足しちゃう。

youtubeをMP3にして落とすソフトあるけど、使ったら犯罪なの？
購入したくてもCD 売ってなくてDL も販売してないのがたくさんある

32kで十分だは

このスレタイ前に見たことあるぞ

遂に長年の不毛な議論に決着がついたか

>>251
うえええええええい
じゃあとりま俺ねぎまな

128kbps足りないって言ってる奴は
もちろん自分のヘッドホンとかスピーカーの周波数特性知ってるよな？

音楽聴いてる聴いてるｗ

ハム速 やらおん はちま Jin アルファルファモザイク管理人死ね

>>251
アフィ

mp3で聴いてる聴いてるww

>>273
了解した
導入してくらあ

勢いおかしすぎワロタwwwwwwwww
完全に管理人共の自演じゃねーかwwwwwwwwwwwwww

音質なんて微塵も価値ないと思ってる俺でも
１人で各楽器をまかない演奏するドラムの１人オーケストラには、これは何か違うなって思ったわ

エリートν速民なら移動中も生演奏だよな

>>229
ジャズも生は結構酷い
クラシックも残響鳴りすぎて音潰れる

高周波はノイズ

坂本っておっさんのくせに多分日本でも進んでる人だぞ。
ライブで稼げるから言えるんだろうけど、インターネットで音楽が無料同然になるのは避けられないって言ってるし。
今は止めてるみたいだけどWave(aiff)でのダウンロード販売とかもやってた。

>>245
> 名目上同じビットレートでも固定ビットレートと可変ビットレートじゃ天と地以上に音質は変わる
それに加えて、そこまで音質に拘るならスピーカーなりヘッドフォンなり、
あるいは再生するアンプのチップの差とかも出てくるんじゃないかと…

俺は「それなりに聴ければいいや」だから、ハードはandroid端末で標準の再生プレイヤーかつ、
2000円のイヤフォンで満足してるがｗ

すげえアフィスレだわ

>>266
分からないと悪態付く奴って基本的に説明できないだけだよな？

64・・・耳ホン限定
128・・・聞き分けられる（基本的にはkpbsじゃなくて圧縮方法に問題がある）
192・・・ここからは聞き分け付加
256・・・圧縮ソフトの性能上、一番効率がいいので容量を気にしないならコレがベスト
320・・・精神安定用。聞き分けられないけど、コレクション的＆後で公開しないため用。
それ以上・・・ただの馬鹿。にわかアニヲタになぜか多い1000超えとかｗｗｗ

オーオタの信仰心も強いな

そんな繊細な音楽聴いてねーし
低音が音割れしないイヤホンがあれば十分

>>287
嫉妬は見苦しいわよ！

もっさんがそういうならさｧ…仕方ないですねｪ…(シャツをパンツに綺麗に入れながら)

あふぃいいいいいいいいいいいいいいい

　　　　　　　　　　　　　 ｆ'ヲ
　　　　　　　　　　　 　 =＝=
　　　　　　　　　　　　　 ＹＹ､　　|　　／
　　　　　　　　　　　　　　|::!_ソ'┴メ=-
　　　　　　　　|:::| |　ノ ー|
　　　　　　　　　　　　　　'::::|_|（・）(・)|
　　　　　　　　　　　　　　｣:::ｉ〉　　 ）　|
　　　　　　　　 {_,ﾚ'/ﾄ　Ｏ／
　　　　　　　　　　　　　 ヾ〃/7｀ >へ、
　　　　　　　　　　　　　　 レ' ／/,ｲ｀〉ﾍ
　　　　　　　　　　　　〉',／　/　!∧::ト/"　､
　　　　　　　　　　　　　　.//／/　/::∧:ﾄ､　 /〉
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∨　　　/　ノ! :: |::｢
　　　　　　　　　　　　　　　|　　／ | ::　|::!
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　}_／/　|　 _ﾉ::〉
　　　　　　　　　　　　　　　　|'　/　 ,ﾚ＜::::|
　　　　　　　　　　　　　　　| ,/_,,..-‐ｲ ::ｆ」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|ん'　|::: | :|::|「
　　　　　　　　　　　　　　　,ノ､'/ｖﾉ ,⊥! 从
　　　　　　　　　　_[二二二二二工!
　　　 　　　　　　　:／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼::
::::::::::::::::::::　:::::::::::::::::::／／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼＼::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::　:::::::::::::::::::|　|　　　　　でも　お　かし　くね？　　　 |　 |:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::　:::::::::　:::::::::::::::|　|　　だって、こ　こ　米　国じゃん　　 |　 |::::::::::::::::::　::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／／::

128はわかる192から全くわからなくなる

口閉じてろブサヨ

IF含めモニター環境良ければ大抵の人は差を実感できるだろ
900stとかで聴くなら素人でも余裕だろうよ

ソースにもよるが曲全体を聞けば１２８と３２０とでは
音に厚みや広がり、キラキラ感があるのが解る

もったいなくて320ｋbpsでエンコしてる俺大勝利ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!
128kは削りすぎだよね

高級オーディオじゃないと分からんだろ
iPhoneやらwarkmanで320kbpsじゃないととかドヤ顔してる奴はつんぼ

違いがわからないって奴は多分耳が劣化してると思う
昔聴いてた曲を今聴くとショボく感じたりするのは全部耳の劣化
http://itsd210.s24.xrea.com/ja/mosquito_sound/

アドちゃん押せば聞き分けられる

すでに古い規格だからＣＤはもう終わり　ってことを完全にごり押し状態で議論の前提条件にした上で
敵対するDVD-AUDIO（パソコンで再生可能）は黙殺してソニー（失笑）の開発したSACD（CCCDみたいなもん）は音がいいだのさっぱりした音だの。
まあ連中はカネのために音楽やってるだけであって音質だとか芸術だとかはどうでもいいんだろうな
しねよ

>>280
大抵、元音源が圧縮音源で、
アップロード時に更にエンコされてる様な音源だぞ。

アンプとCDPはデノンの一番安いのかっとけば間違いない
音質はこれでマックス

高圧縮のボーカルのボワボワ感とか高音の金属がこすれる様な音とかを修正してくれる機能のプレーヤーに興味がある。

なんていうか最初から音圧高めのロックなんかは、逆に128k位にすると聴きやすくなる
いや320でもいいけど

ステマ荒らしが無くなってる・・・

まあ聞く音楽によるだろ
強弱のほとんどない、いわゆるJ-POPみたいのなら１２８で充分
坂本龍一みたいな基本静かな音楽は３２０あった方がそりゃいいだろう

ビットレート上げる事によってDAPの容量を圧迫し、買い換えさせようというステマだな

最近CDの段階で音酷いの多いぞ
デコードしてCD焼いてんだろ

SACD聴くとCDがラジオみたいな音質レベル。

>>320
水遁効いてるｗ効いてるｗ

320kにするくらいなら可逆でいいだろってなる

128で圧縮してから320に戻したって気づかない

アドセンスは必ずクリックしてね

き　てぃ　が　い　す　て　まん

つまりステマ荒しはオーオタって事でFA?

>>320
今日は楽しい楽しい日曜日だよ！

これがYMOでブイブイ言わせてた人のセリフかよｗステマ

>>229
たしかに・・・ArchEnemyのボーカルがまだ男の頃、ライブ行ったら、
あ、あれ？ってなったわ。音がしょぼすぎて。じつはCDのがマシという事実。。
まぁライブは、他も含めて楽しむところだから良いけどさ

違いのわかるV速民ならνBRだよね
CBR（笑）

音源と耳とスピーカーが揃ってればな
お前らがアニソンあたりを安物ヘッドホンで聞いてるうちは128でも十分過ぎる

YMOが静かな曲だと？

間とって１９２あたりが落とし所ってことで

●●●●●●●●　　　　　　　　　●●●●●●●　　　　　　　　　　●●●●●●●●●
　　　　　　　　　●　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　●
　　　　　　　　●　　　　　　　　　　●●●●●●●●●●　　　　　　　　　　　　　　　　●
　　　　　　　●　　　　　　　　　　　　　　　　　●　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　●
　　　　　●　　　　　　　　　　　　　　　　　　●　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　●　
　　　　●　●　　　　　　　　　　　　　　　●　　　　　　　　　　　　　　　　　　　●　　●
　　●　　　　　●　　　　　　　　　　　●　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　●
●　　　　　　　　　●　　　　　　　●　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　●　

アフィステマ効いてる効いてるｗ

クラシックでもない限り128あれば問題ない

>>303
効いてる効いてるｗｗｗ

車でなら128kで十分だし
拘って聞きたい曲はロスレスで取り込むからいい

アフィブロガーのステマに非常に不満

一昔前だとVBRを受け付けない携帯プレイヤーとか多かったから未だに抵抗ある
今はもう大丈夫なのかな
あとwinampで再生するとビットレート表示欄がめまぐるしく変動したりするのも嫌だった

違いが判別可能と違いが気になるは違うからな
液晶モニタの一番端っこがドット落ちしてます、わかりますか？って言われたら誰でも分かるだろ

>>320
同じIPで10回○手間やったら水遁されるらしい

192が容量と音質の比率が良い
















ステマ

大学生くらいの耳ならWAV+cueで保存したほうが音を楽しめると思うよ
192以下はスカスカで好まない。最低ラインはMP3 CBR320 kbps

>>323
live音源とかだと最初からノイズ入りまくりだよな
Ｘの最終ライブだと高周波のノイズがひどいあふぃ

>6>2>8.>8>2>1>７　　>61>68>56>50>92>34　　　　>26>56>53>40.>89>15>50
　　　　　　　　>6　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　>８０
　　　　　　　>8　　　　>78>48>51>64>57>37>35>83　　　　　　　　　　　　>２4
　　　　　　>21　　　　　　　　　　>９7>5　　　　　　　　　　　　　　　　　　>70
　　　　　>47　　　　　　　　　　　　>46>73　　　　　　　　　　　　　　　　　>94
　　　　>35>38　　　　　　　　　　　　>11　　　　　　　　　　　　>13　　>60
　　　>２　>54　　　　　　　　　　　>12　　　　　　　　　　　　　　>18>40
　　>74　　　　>60　　　　　　　　　>19　　　　　　　　　　　　　　　　　>45
　>６　　　　　>30　　　　　　　>61　　　　　　　　　　　　　　　　　　　>23
>21　　　　　　　　>61　　　　　>１　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　>45

坂本龍一レベルの環境で音楽を聴く一般人がどれだけいるんだよｗ

128kにするくらいなら192kにしろよ
160kは微妙でやる意味が無い

今時128は無いけど
190で充分

どうせ俺にはわからない

アドセンスクリックお願いします

>>299
音の違いを口で説明しろってのがムリだから
わかならい人にはわからない
君がそういう人間ってこと

オーヲタのノイズがひでえな

で、mp3信者のお前らは全部無圧縮で容量どんだけ使うと思ってんの？
せいぜいアルバム1枚700mb程度だぞ？
んで今はHDDとか2TBが当たり前なわけ
無圧縮でもアルナム2857枚は入るという事実に気づけよ
お前らCD何枚持ってんだ？
シコシコMP3作ってるほうがめんどい時間の無駄
完全にバカだろ

>>34
コレくらいカオスな方が面白いよなｗ

>>229
ロックとかはまず演奏が下手すぎんだよ
ライブ版とかも聞いてられないレベル
まともに演奏できてるのはクラシックしかないだろ

下痢便みたいなノイズが混じってるからもっとステマを加速させるべき

教授の耳は年齢的に退化しまくってるはずなのだが
ブラインドで試した方がいいだろ

で、mp3信者のお前らは全部無圧縮で容量どんだけ使うと思ってんの？
せいぜいアルバム1枚700mb程度だぞ？
んで今はHDDとか2TBが当たり前なわけ
無圧縮でもアルバム2857枚は入るという事実に気づけよ
お前らCD何枚持ってんだ？
シコシコMP3作ってるほうがめんどい時間の無駄
完全にバカだろ

128kbpsなんて、ウォークマン直刺しで6000円のイヤホンでもわかる

192kbpsでも余裕で分かる。
256kbpsならちょっとわからん

だーら128のハイハットなんざシャグシャグしまくって聞けたもんじゃねえっての
逆に32位にしてAM音質にして遊ぶけど

>>1
ア クお　　だよな
ド リ願
セッい
ンクし
ス　ま
　　す

>>315
いや、ＣＤは８０年代後半に出てきた時から
音域が物理的に足りないからヴァイナルに劣るって散々言われてたぞ
今はメモリ上で幾らでもデジタルデータは密にできるから、それを上手くＤ/Ａできるかどうかが問題なわけで
ＣＤ問題なんかもうどうでもよくなりつつあるけど

>>345
マジかよステマは自爆覚悟でやらないといけないのか

sutema
いいヘッドホン買ったら世界がかわった

ぶっちゃけローファイとか聞いてると音質なんてどうでも良くなるステマ
昔のくもった音も悪くないアフィ

で、mp3信者のお前らは全部無圧縮で容量どんだけ使うと思ってんの？
せいぜいアルバム1枚700mb程度だぞ？
んで今はHDDとか2TBが当たり前なわけ
無圧縮でもアルナム2857枚は入るという事実に気づけよ
お前らCD何枚持ってんだ？
シコシコMP3作ってるほうがめんどい時間の無駄
完全にバカだろ

音質もそうだけどマスタリングや録音環境の方が大事だよな
アニソンの1411kより西野カナみたいなJ-POPの192kの方が明らかに音質がいい

で、mp3信者のお前らは全部無圧縮で容量どんだけ使うと思ってんの？
せいぜいアルバム1枚700mb程度だぞ？
んで今はHDDとか2TBが当たり前なわけ
無圧縮でもアルバム2857枚は入るという事実に気づけよ
お前らCD何枚持ってんだ？
シコシコMP3作ってるほうがめんどい時間の無駄
完全にバカだろ

このスレは改変されてアフィブログに載る
なんで非可逆圧縮にするんだろう

>2>6>3>9>9>3>1　　　>38>47>90>71>22>33　　　　>90>83>48>18>70>99>50
　　　　　　　　>7　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　>49
　　　　　　　>2　　　　>63>35>91>85>40>92>61>19　　　　　　　　　　　　>97
　　　　　　>47　　　　　　　　　　>70>33　　　　　　　　　　　　　　　　　　　>51
　　　　　>74　　　　　　　　　　　　>24>45　　　　　　　　　　　　　　　　　>37
　　　　>28>76　　　　　　　　　　　　>61　　　　　　　　　　　　>39　　>51
　　　>78　　>37　　　　　　　　　　　>49　　　　　　　　　　　　　　>32>45
　　>36　　　　>42　　　　　　　　　>23　　　　　　　　　　　　　　　　　>90
　>86　　　　　　>17　　　　　　　>89　　　　　　　　　　　　　　　　　　　>64
>44　　　　　　　　>38　　　　　>94　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　>41

までも視聴環境によるんだろな

MP3で音質を語ってる時点でバカ。問題外。話にならない。無知にもほどがある。
耳が腐ってる。頭が狂ってる。耳鼻科行く前に精神科行け。親の顔が見てみたい。
お前の世代でその狂った家系を根絶やしにしろ。これ以上足を引っ張るな。存在そのものが悪。

>>354
いやだから坂本が話してるのは重さ（データ）の話だろ
データにするのに音だから説明できないとかあるかよｗ

分からないなら素直に分からないって言えばいいのに

>>371
バーボンハウス入れられるぞ気をつけろ

http://ci.nii.ac.jp/naid/110003284391/
おれも128〜でも普通に分からなった
スピーカー変えたら音よくなった気がする
要はプラシーボじゃないの？

>>213
スピーカーかヘッドホンかによって、けっこう違うと思う
ヘッドホンなら安モンにしたって聞き分けられるよ

ステマで水遁されるとういうステマがパンデミック状態

今ネットにある音源や映像もすぐに全部ゴミになっちゃうんだろうな。悲すてま

>>276
やっぱちゃんとしたスピーカーないとよくわからんね

AMラジオ特有の音があるように、128kbpsなMP3も慣れるとそれだけ聴いてわかるようになる

ストレージ容量がどんどん大きくなってるから、小さくエンコする意味がなくなった

圧縮はどんなものでも人間の耳には分からないとされてる周波数帯をガッチリ切るけど
それでも違いがあることは確実にに分かる
128と320は違いなんか分からん

80と256ぐらいで差がわかるぐらい

最近知ったnomakってのが面白い

128も聞き取れないとかおっさんかよ
さすがνステ民

>>366
はい
アドセンスクリックお願いします。を付けたらいいよ

>>369
320kbpsありゃ十分だよ
ロスレスなんて面倒くさいだけ

>>360
ブラインドｗ
音楽は五感で聴くんだよ
白黒つけようと脳で考えると分からなくなる

オーオタは人間に知覚出来ない周波数の音も聞くことができるからな

デジタル化してる時点である程度のところでカットオフしてるしな

とか言スう割にipod使ってなかテったっけマ

DVDオーディオの時代はﾏﾀﾞｶﾅ?

まあアンプアかましてHD650クラスフィのヘッドホンなら192、320も余裕でわかる

>>378
PCの安物スピーカーじゃ分かんないよ

AACなら256kbpsがわかるか分からないかの壁だよなあ。
320kbpsでエンコしてるけど、ロスレスとの差は誤差程度だと思う

どんだけいいヘッドフォン使ってるんだよ

>>337
実際マジでそん感じだと思う

128kbpsと320kbpsだと、128kbpsは出てない音があるのがすげー分かる。
俺はこの違和感気になっちゃうからまあできればエンコは320kbpsだけど
320kbpsでエンコすると普通に1曲あたりに10MBは食っちゃうし、以外に
32GBのウォークマン埋まっちゃうから、ホントに好きなアーティストや
クラシック、音質が良い方が良いのは320kbpsで、とりあえずプレイヤーに
入れてる流行りの曲とか、そんなに好きじゃないアーティストは192kbps
って感じで分けてるわ。ただ128kbpsエンコはほんと無い。俺でも分かる。

192にしてからは128が不快に感じるようになったな

192デフォで本当に好きな盤は買う
これでええやん

いつのニュースだ

>>255
18musiciansなんか128で聴いたら肝心要のセクション切り替わりの♪キーーーーンコーーーーーンが悲惨なことになる

管理人の自演か

なんだこのアフィブログスレ！？

>>772子手眞
>>220SUTe痲
>>438sU〒間
>>906su手真
>>212諏te魔

結局のところレコードが最強

そんなのそこら辺の高校生でも思ってることを偉そうに言うなよ
氏ね坂本龍一

>>171諏〒麻
>>947諏TE麻
>>871笥TeMa
>>864数TE真
>>640数tema

>>401
論外
こいつ買わないで音楽聴いてるぞ
迫害しろよ

128kbpsと320kbpsなら聞く音楽と環境により違いが分かる人もいるだろ
192kbpsくらい以上の音質を明確に聴き分けられる人が殆どいないという話なだけで

音質にこだわってる奴ってどんな音楽聞いてるステマか？
どうせろくな音楽聞いてないアフィね。

ロックン・ロールやポピュラー音楽のミュージシャンは勘違いをしている。
クラシックやジャズのミュージシャンのように楽器に向かっていると思い込んでいるが、これはポップ・カルチャーだということを理解しておかなくてはいけない。
だから、プロの演奏家に要求されるような条件などはないんだ。
プロの演奏家にまず求められるのは、楽譜が読めて書けることだ。
そこには大きな差があるよ！（笑）
彼らは楽器の演奏方法を実際に学んでいる。
だが、私達がやっているのは楽しいからで、本当にシリアスになったりはしない。
その割りには、私達はかなり上手いよ。
だが、ジュリアード音楽院のような学校で勉強し、音楽理論を理解している人々の尺度で言えば、私達は演奏家ではない。



適切な時期に適切な場所にいること、そして、他の人達より少しだけ先を行ってること、それが重要なんだ。
シュトックハウゼン（ドイツの作曲家）の電子音楽は、先に進み過ぎているから、今の人達は、ただの不快な不協和の電子音としか受け止めないし、理解出来ない。
知識階級は理解しているが、人数が足りない。
だから、ポピュラー・ミュージックにはならないんだ。
大衆に理解されないこともあるし、希釈されたものしか受け入れられない場合もある。
例えば、大衆はまだシェイクスピアを理解していないよ。
皆、シェイクスピアのことは何となく知っているだけだ。
それでも構わないのさ。



ジーン・シモンズ

256厨の俺涙目ｗｗｗ

ピュアオーディオオタの友人は、
携帯音楽プレイヤーは、イヤホンもkbpsもどうでも良いって言ってたな。
そもそも雑音多い外で聞くんだから、そんなの気にする前の話って言ってた。
家にはアホみたいに高いケーブルが這ってたけど・・・・

高性能なサウンドカードとPCケース内コードとかスッキリさせて音域の広いヘッドホン様をつけ無圧縮聴けば完璧って思ってたらオーオタがLANコードガー電源ガー電力会社ガー言い出して俺は音質に拘るのをやめた

違いがわからない奴の必死さが笑える。

可聴域的に考えたら192で十分なはずだろ
それ以上はプラシーボ、もしくは耳じゃなくて体に響いてる音を求めてるか

>>376
>データにするのに音だから説明できないとかあるかよｗ
あるよ
96で十分に感じる人の感性に合わせて説明するなんて無理に決まってる

なるほどわからん

320kbps以上じゃなきゃ嫌だみたいな人って
写真みたいな他のデータをどのくらいの大きさで保存してるか気になるなｗ

320k相当のファイルサイズになるようにVBRでエンコしてるわ
なんとなくいいような気がして

>>412
50万のシステムでアニソン聞いてるわ

>>414
256ってハンパで気にならない？

スキャン解像度で言えば、
320がソコソコのコピーとすれば、
128なんて読めねーよて切れられるFAXレベルでないか

>>421
RAWに決まってんだろw

320kbpsの勝利ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!

そりゃあ数千円程度のスピーカーじゃ128と320の違いがわからなくて当然だろうな。

>>419
じゃあ試しに坂本に説明するみたいに説明してみてよ

http://beebee2see.appspot.com/i/azuYvYzBBQw.jpg

100回やって100回当たったら認めるよ

これはどちらのステマなんだ・・・！！

320厨大勝利か

めんどくせーな。スピーカー買えの一言で良いだろクソスレが。

>>1

戦闘機ってどれが一番強いの？
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/news/1325993545/

坂本龍一「MP3は320kbpsくらいで聴けるレベルになる。128kbpsは音質的に非常に不満」
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/news/1325993080/

BitTorrentがShareを開発　何を言ってるかわからないと思うが仕組みはShareと一緒だ・・・
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/news/1325991888/

きのこの山、たけのこの里はゆとりの食い物　大人はアーモンドチョコ
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/news/1325959133/

TOKYO MXの魅力
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/news/1325958975/

ワッシャーなんていらないな
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/news/1325958855/

お好み焼きに『キムチ』を入れると美味いらしい
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/news/1325958343/

痴呆「ステマステマ」　俺「それさっきも聞いた。おまえついに認知症か？」　痴呆「」
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/news/1325957934/

ゴキブリ「やめてください死んでしまいます(迫真)」　ホウ酸「効いてるｗ効いてるｗ」
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/news/1325957723/

>>424
若いな
年寄りは昔の風習で
256を好む

明日14時より、坂本龍一と小沼純一が、USTでエリック・サティを解説
http://www.ustream.tv/channel/commmons-schola

commmons: schola vol.9ご購入の方を対象としたcommmonsmartオリジナル特典で
あるイベント『坂本龍一×小沼純一　特別試聴会』の様子をUSTREAMで生中継!

放送日時：2012年1月9日（月）14：00〜

実況スレッド
坂本龍一＠実況総合4
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/jasmine/1324983258/

HUD-MX1とＭＤＲ-ＣＤ９００ＳＴでブラインドテストした結果
形式：mp3 Ｎ数：10
ソース：Prime Audio Soup(Matrix Sound Track)
128kbps-320kbps：10/10 OK
128kbps-192kbps：10/10 OK
192kbps-320kbps：7/10 NG
320kbps-1440kbps：6/10 NG
ソース：train-train(The blue Hearts)
128kbps-320kbps：10/10 OK
128kbps-192kbps：9/10 NG
192kbps-320kbps：6/10 NG
320kbps-1440kbps：3/10 NG

いや、わかんねえから

>>430
これ貼られすぎﾜﾛﾀ
まだ冬休みなの

>>413
知識階級が俺分かってるってアピールするのがクラシックや現代音楽。
ぶっちゃけ何やってるかわかってる奴なんていないステマネ。

音の抜けが違うな
320Kのほうが音の輪郭が分かる(ｷﾘｯｨ

>>400
ポータブル環境は192で良いと思う
高級なユニバーサル機やカスタムIEMやポタアン使うなら別だけど

CDの音に感動してレコード全部燃やしたくせに

俺は数字を聴いてんじゃねえ
ヘッドフォンから脈打つ血と魂を感じてんだ
bps厨とは本質がちがう

エナジーフロウ以降、鳴かず飛ばずで落ちぶれちゃったね
人気が出ずに挫折してコンビニバイトで暮らしてる元芸人と同じ哀れさがプンプンしてるわ

>>415
まさにこれだわ、音質に拘るならPC周りのノイズの方が気になるだろって思う

最初からMP3はビットレート選ぶことが出来た
それで128kが選ばれたのだからだいたい128kあたりが満足ライン

>>437
ステマ

>3>9>6>5>6>2>7　　　>90>26>67>72>75>64　　　　>58>92>66>21>96>62>50
　　　　　　　　>9　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　>52
　　　　　　　>6　　　　>84>49>34>16>39>61>32>71　　　　　　　　　　　　>68
　　　　　　>25　　　　　　　　　　>24>88　　　　　　　　　　　　　　　　　　　>52
　　　　　>54　　　　　　　　　　　　>53>55　　　　　　　　　　　　　　　　　>41
　　　　>92>37　　　　　　　　　　　　>81　　　　　　　　　　　　>93　　>74
　　　>29　　>36　　　　　　　　　　　>88　　　　　　　　　　　　　　>13>24
　　>77　　　　>27　　　　　　　　　>35　　　　　　　　　　　　　　　　　>79
　>30　　　　　　>13　　　　　　　>30　　　　　　　　　　　　　　　　　　　>49
>70　　　　　　　　>90　　　　　>24　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　>45

CBRで128だったらデータ量が多いとこは音自体ガッタガタになるからな
VBRならデータ量多いとこがあってもそれに応じてビットレート割くから問題にならない

CBR192よりVBR80の方が一般に音質は良い

オーオタのキチガイさは異常

V0で十分

192から気にならなくなる
128はマジ無理

はあああああああ??????。　ため息でるなあああ、こういう

>>436
まあ一度決めたビットレートってもうほとんど変えられないからね
エンコードがバラバラの方が気になるわ

>>446
PCで聴くという発想しかでてこない時点で論外
オーディオルームにCDPとSPを設置して聴くのが当たり前だろ

256でいい素幣m

ネットの生放送で、
視聴者から音源を募集して
その場で坂本に聞き比べさせれば解決。
立会人は第三者で。

128で駄目なら256にするのがキリよく感じられるのに
なぜ192か320の二択みたいな現状になったのか

128kはハイハットと残響がシュワシュワになるのが致命的
1分が約1MBで計算しやすくていいけど

>>429
音の違いを口で説明しろってのがムリってさっきも言ったじゃん
自分で128と320作って聞き比べろよ
それでわからなければ仕方ないし
その人が感じてる音はそこまでだから君の中では君の理屈が正しいよ君の中では

つうか320kbpsにするとサイズがデカいから嫌だとか言ってる奴
どんだけお前曲入れてるんだよｗｗｗそんな聴かねえだろ馬鹿かｗｗｗ

音楽好きの人って皆ウォークマン派だけど、ウォークマンは320ってやつなのかな？
iPodダメってのは、iPodは128ってこと？？

320にするくらいならロスレスにするわボケが

ipodで「音質がー」とか言ってるやつなんなの？
見ててかわいそうだわステマ

さすがに128は俺でもわかる。

128kは違和感あるだろう
192k以降の差は俺にはわからんが

--preset standardでおｋ

これは可聴音域じゃない超音波や低周波が影響しているってことなの？
理論的には１２８ｋｂｐｓで大丈夫なはずだけど

320kbpsとrawを聞き比べると
エンコーダが勝手に音量をいじってるので
そのせいですごく違うように聞こえるが実際はそんなに違わない

>>459
２４(bit)の倍数だからでしょ
コンピュータ的にはありえない数字だけど音楽業界的には違和感無い感じでは

MP3 320lとWAVE(非圧縮)も慣れれば割と簡単に区別できるが
J-POPはそもそも元の音源の時点で相当音が悪い

>>462
x-アプリ見たら11346曲入ってたわ

でも音質良くすりゃネットがパンクするわ。
クラウド定額みたいの出てるし。

>>469
空気が・・・違うんだよね・・・

flac以外糞だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

圧縮音源はポータブル用ってことを忘れちゃいかん
良いスピーカー使って聞くならCDで聞くっての

>>464
ポータブル機で可逆圧縮オッケーな奴ってなに？

MP3で320kbps

AACだと？

自分でエンコするとやっぱり高ビットレートの方が
良く聴こえるけど
ダウンロードしたファイルが128kでも別に構わない

>>470
勝手に音量いじったらぜんぜん変わるだろ・・・

そんなことより俺のIMEが「ない」を「無い」に変換してくれないんだけど
単語登録もできんしどうしたらいいの？

>>463
ipodも320kbpsもロスレスもaccも使えるがそれ以前に
ipodはイコライジングがカスタムできないからオーディオ機器としては欠陥品
まぁDAPだから実用上の問題はないけど

車やバイクで聞くのにゃ128で充分

何万回同じ話題繰り返すんだよ
過去ログ探ってろ

>>400
要は使い分けってこったな

ステマシテマス
http://www36.atpages.jp/afiafi/sutema/

ついに新システム登場！
乱投アンカーを5個に抑えつつ、ランダム当て字でステマをアピールだっ！
>>14素TE真
>>88SU手真
>>63SU手間
>>175諏〒痲
>>84数手眞

64kbpsから128kbpsはエンコーダによってだいぶ変わるだろ
192kbps以上は差がほとんど無くなる

>>478
iPodならALAC使えるけどWalkmanも独自のあるのかな？

ハマタの特番でやってる一流芸能人決める奴みたいな感じでテストやらせたいわ

192にしてるけど、考えて見たら一年に一回でも聴くものがどんだけあるのか
320にしても何も問題ないかもしれないですてま

>>471
2進数でキリが良いだろ

そうなのステマ

WavだとiPhoneが満タンになってしまう。
それとジャケットの画像が、セットで保存できない。

128と192の違いが分からないやつはまじ耳鼻科池

>>483
ウォークマンは欠点ないの？

>>478
ZENはFLAC聴ける

おれも320kbpsだわー

>>485
ヒント
記事を作りたいアフィ連合が怒涛の自演に必死で加速してるだけ

>>482
ATOKの捨て魔

>>188suTE魔
>>162su〒mA
>>72笥TeMa
>>112笥手真

全盛期どんな耳してようが年齢的にもうそんな広く聴こえてるわけないだろ

イヤホンで聴くときでもクラシックは高音質です！みたいなこといちいち主張する奴って気持ち悪いよね

>>488
Lameも午後コーダも128k付近じゃあんまり性能よくなかった印象がある
シャリシャリしやすいと言うか・・・

128と192の違いが分かるって奴はエンコソフトに手抜きさせてるだけ

↑↑↑アドセンスをクリック↑↑↑
気持ちの問題だわな
数万数十万の機器類に繋いでるのに圧縮音源って嫌だろ
↓↓↓アドセンスをクリック↓↓↓

アフィに乗りそうなスレですね＾＾

でもmp3エンコーダとか作ってると、32bitのOSなら32bitに揃うように、
64bitのOSなら64bitで揃うようにエンコードするのが一番捗るよ

128以上は全部同じ。
64は音が悪いと気がつく。

10年ぶりくらいにウォークマンに戻ろうと思ってんだけど、Android搭載のやつは使い勝手どうなのよ？

エンコードするコンテナはもうmp3意外にねーんでねーの
mp3ならID3タグで細かいアルバム情報も設定できるし、
ファイル整理する時もすげー捗る。

音楽家って年取っても耳が良いんだな。
羨ましい。

そこまでいい耳してないからどうでもいいわ
すてますてま

オーディオが良いものになるに連れて音源の質の違いが鮮明になってくだろ
お前らはとは比べ物にならないシステムで聴いてるんだからそりゃ気になるだろ

>>503
録音はぜんぜん別ものだからな、割り切らないと
ダイナミックレンジひとつとってもいまの音響機器では再現は不可能

アンプでなんとか聞けるようにしてる糞J-POPなら128kbpsでたくさんだろ

これはおーオタのステマ

どうせじじいだから高音聞けないからどうでも良い

坂本龍一って60歳だろ。
生物学的にもう高音域は聴こえなくなってるから
これは嘘だよ。または気のせいでそう思い込んでるだけか。
96kbpsはさすがに気づくだろうけど。

聞き取れないけどネットに落ちてる音源は高音質選んでる

192あれば分からん
加齢で聴力も可聴周波数域も狭くなるから
坂本竜一の年齢で320とか聞き分けられるはずないと思うが

さすがにMP3は違い分かるわ。
同じ128kbpsでもaacならまだまし。

320は精神安定剤

>>517
これはマジだなあ。
最近痛感する。

耳かっぽじり屋のステマ

OggVorbisは何kbpsが最低ラインなの？

320だろうが圧縮音源のMP3はクソぐらい言ってくれよ・・・
坂本一生も落ちたな

イヤホン何万円から上だと128と320で差が出るの？
1万円くらいだったら128でも似たようなもんだよね？

アフィ！おおおおおおおおおおFi!すてま

>>518
文章から劣等感がにじみ出ていて、そこを愉しむ他ないレスである。

聞き分けテストしたらこいつは外す

アフィブロガー本気だし過ぎワロタｗｗｗｗｗ

何人ニュー速に潜伏してんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>512
50代、60代になると、若者と比べ、高音域はかなり聞こえなくなってる。
YMOの3人は、それに加え難聴だしね。

世界的に有名なミキサーでゴー・ホトダって人がいるんだが、その人もある企画で実験してみたら、
若い人と比べ高音域が聞こえてなくてショックを受けてた。
聞こえないのを、経験でカバーしてるんだろうね。

坂本龍一なら流石に分かるんだろ

効いてるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ効いてるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>526
MP3が出たころは、「MP3は嘘の音楽」とか言ってたよ。

>>527
ヘッドホンの質による。モニター向きのヘッドホンなら判断しやすい。
でも、結果はこれ>>438
192kbps以上はまあ聞き取れないわ
全く同じに聞こえる

>>521
aacは低ビットレートでもそこそこ音質がいいってコーデックだからね
だからmp3の128kbpsとaacの128kbpsだとaacの方が音は良いと思う
ただそれ以上のビットレートになるとmp3の方がCD音源に近くなってくる

教授は第七倍音が聞こえにくくなって病院にかかったことがある
普通の人なら当然気付かずに一生を終えるであろう

ミュージシャンなら「ロスレスですね」って言っとけよ。

mp3はもともと圧縮の為の規格だし、音質をどうこう言うのはお門違い。
音質を重視するにしてもファイルサイズとの兼ね合いで192kbpsぐらいが妥当。

加齢＋可聴領域＋視聴環境＋プラセボ＋主観

まあ、なんでもありだ
世の中、聞こえない声が聴こえる人もいるわけだし

>>527
若いと安物イヤホンでも
高音域が聴き比べられるらしいけど、
そもそもソースがCD音源の時点で
128もそれ以上も大差ないはず。

ところでさ
USBメモリに入れたのをぷすっとさすと聞けるプレーヤーってある？
うちのアンプアナログなんだよね

流石に128と320は分かるよ
分からない奴はいいヘッドホンで聞き比べてみろ

320kと128kの違いは安いイヤホンでも分かるぞ

mp3 ってけっこうわかる
この論文でもmp3の聞き分けはできてる
AACはほとんどわからない

22-5 MPEG-2 AACステレオ主観評価試験とその結果
http://ci.nii.ac.jp/naid/110004067129

>>529
単なる生物学的事実だよ。
お前も受け入れて楽になれ。

ヘッドフォンかスピーカーが良ければどうにでもなる

なんでこんなにスレ伸びてんだよ

まぁお前らと坂本龍一じゃ聞いてる環境が違うから数字が変わるに決まってるんだが

俺の限界値は192kだな
形式とエンコーダごとの違いならどこまでも分かるが
むしろ上限に拘るよりリスナー環境を考えて下限でバランスよく聴こえさせるのもプロのミキシング

坂本龍一のNYにあるスタジオ
http://up.stsd.info/file/1319481789.jpg

スピーカーは「ムジーク」を使ってる。
坂本はムジークが非常にお気に入りのようで、ライブのモニタースピーカーもムジーク。
http://www.paradiserecords.net/proaudio/pages/musik.html

オナニー速報

>>286,537,312,334,461,543,510,181,101,283,395,381,284,240,448,208,401,368,495,49,391,148,66,458,186
>>200,275,303,106,41,38,92,353,371,3,345,331,183,445,64,27,275,348,267,173,5,117,541,500,166,382,98
>>290,283,133,489,8,436,45,49,473,137,401,294,139,195,74,321,90,138,348,365,485,64,537,490,181,527
>>346,358,536,26,97,269,159,36,276,44,80,325,517,216,175,260,355,370,334,125,459,471,472,273,406
>>260,345,166,236,234,511,44,219,537,141,487,146,176,213,190,256,537,157,472,162,416,276,531,199
>>440,120,323,163,525,308,422,320,473,108,3,434,152,222,421,292,159,17,468,371,207,173,358,363,95
>>229,371,501,428,221,390,548,543,3,523,300,424,292,223,531,295,107,132,516,528,424,124,545,341,495
>>514,303,14,59,272,243,429,223,120,99,63,118,91,65,90,391,488,382,64,469,126,170,51,91,148,475,215
>>266,159,342,229,462,356,288,184,48,166,406,168,265,468,286,355,532,375,196,470,206,259,389,332
>>439,422,26,363,87,168,78,246

>6>2>8.>8>2>1>７　　>61>68>56>50>92>34　　　　>26>56>53>40.>89>15>50
　　　　　　　　>6　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　>８０
　　　　　　　>8　　　　>78>48>51>64>57>37>35>83　　　　　　　　　　　　>２4
　　　　　　>21　　　　　　　　　　>９7>5　　　　　　　　　　　　　　　　　　>70
　　　　　>47　　　　　　　　　　　　>46>73　　　　　　　　　　　　　　　　　>94
　　　　>35>38　　　　　　　　　　　　>11　　　　　　　　　　　　>13　　>60
　　　>２　>54　　　　　　　　　　　>12　　　　　　　　　　　　　　>18>40
　　>74　　　　>60　　　　　　　　　>19　　　　　　　　　　　　　　　　　>45
　>６　　　　　>30　　　　　　　>61　　　　　　　　　　　　　　　　　　　>23
>21　　　　　　　　>61　　　　　>１　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　>45

どうでも良いけど禰堵倦醉はいちいち坂本がらみの動画にからんでくるな
うっとうしくて仕方ない

ムカつくからGoogle変換入れたった
神やなこれ

これは正論 128だと高音がどうしても硬くなるし低音が弱い
正直デジタルじゃアナログには到底かなわない

>3>9>6>5>6>2>7　　　>90>26>67>72>75>64　　　　>58>92>66>21>96>62>50
　　　　　　　　>9　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　>52
　　　　　　　>6　　　　>84>49>34>16>39>61>32>71　　　　　　　　　　　　>68
　　　　　　>25　　　　　　　　　　>24>88　　　　　　　　　　　　　　　　　　　>52
　　　　　>54　　　　　　　　　　　　>53>55　　　　　　　　　　　　　　　　　>41
　　　　>92>37　　　　　　　　　　　　>81　　　　　　　　　　　　>93　　>74
　　　>29　　>36　　　　　　　　　　　>88　　　　　　　　　　　　　　>13>24
　　>77　　　　>27　　　　　　　　　>35　　　　　　　　　　　　　　　　　>79
　>30　　　　　　>13　　　　　　　>30　　　　　　　　　　　　　　　　　　　>49
>70　　　　　　　　>90　　　　　>24　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　>45

よくわかんねーからとりあえず192でいいや

>>532
普段爆音ばかりの職業なら
まぁそうなるよね。
音楽の評論とは別で音質が云々言う資格は無い。

>2>6>3>9>9>3>1　　　>38>47>90>71>22>33　　　　>90>83>48>18>70>99>50
　　　　　　　　>7　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　>49
　　　　　　　>2　　　　>63>35>91>85>40>92>61>19　　　　　　　　　　　　>97
　　　　　　>47　　　　　　　　　　>70>33　　　　　　　　　　　　　　　　　　　>51
　　　　　>74　　　　　　　　　　　　>24>45　　　　　　　　　　　　　　　　　>37
　　　　>28>76　　　　　　　　　　　　>61　　　　　　　　　　　　>39　　>51
　　　>78　　>37　　　　　　　　　　　>49　　　　　　　　　　　　　　>32>45
　　>36　　　　>42　　　　　　　　　>23　　　　　　　　　　　　　　　　　>90
　>86　　　　　　>17　　　　　　　>89　　　　　　　　　　　　　　　　　　　>64
>44　　　　　　　　>38　　　　　>94　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　>41

>>489
>>497
�d

ipodのは汎用性ないからなぁ…

３２０と１２８が変わらないって思うやつは、FMとAMラジオの違い分かるんか？

>>536
CDソースをエンコードした場合ほとんどわからないよな

ただ、生音を録音する場合、ビットレートの違いは如実に出る
この場合は俺の糞耳でもわかったからたいていの人はわかるんだろうと思う

糞アンケスレ

スピーカーがショボいせいか
違いがわかったことがない

iPod classicかってからALAC一択だわ
FLACとか流行らしたの誰だよ

>>30
お前の耳かスピーカーかステマが糞なんじゃないの？

>>533
分からないよ
「良い曲」や「良い演奏」に反応する能力はそりゃ一般の常識を超えた才能を持ってるだろうが、
「良い音質」を聞きとる能力は物理的な聴力が大きく関わってるから無理

>>535
そこかよ！

容量気にしなくていいなら320ステマでよいだろ
加えてそれなりのアンプとヘッドホンがあれ十分

>>563
普通に分かるでしょ

一つ知って欲しいのは音は耳だけで聴いてるんじゃない
下は体の振動を通して下は脳に直接響いてると言う説もある

>>546
普遍的なの？

過大評価されてる糞が生意気な。

たまにエロ動画の音声が28kbps、64kbpsってことあるけど

ｺﾎﾟｺﾎﾟｺﾎﾟ・・・ﾊﾟｷｬﾗﾏ・・って音がコポコポするよな

>>576
いや、それは知らんがな

128kbpsは流石に音の切れも悪いし音場も不明確でダメだわ

曲によって違うし？ｸﾗｼｯｸとかだと音が変な音でｷﾋﾞｼｲ感じ。

ハタチくらいを境にがくんと可聴領域狭まるのは事実だけどな
ところで128でいいと思ってる俺は、クラシック以外、まあほとんどの大衆音楽は、一発で耳コピしてピアノで再現できる
bps厨はどれくらい感知できてんのかなーﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

利き耳して証明してみせろ

>>572
128言ってるやつはネタってことか。やっと理解した

業者スレ

>>574
普遍的だよ。ソースは俺が実際に若い人に比べて高音が聞こえなくなってる

正論と言うか一般的な認識だと思うが
まあ2ちゃんはああ言えばこう言う、みたいな人のすくつだからきり無いけどアフィ

規格が広まり始めた当初は　MP3＝違法　みたいな扱いだったのに、いつのまにか普通に語れるようになったよね

wmaの128はあり

アニソンの何が悪い。
アニソンだって高音質で聞いてもいいじゃない。

>>537
>だからmp3の128kbpsとaacの128kbpsだとaacの方が音は良いと思う
>ただそれ以上のビットレートになるとmp3の方がCD音源に近くなってくる
変換がitunesでも？

自分の曲って何やったか憶えてるから違いがわかんじゃね

>>563
AMはモノラルだから判別以前の問題じゃねｗ

>>588
どんなの聞いてるの？

ここら辺全然わからん

>>551
たくえむとおそろいか。

>>591
ラジオで感じる違い位に、明らかに違うって意味なんだ

>>584
ちんこ

PCで聴く
FLAC

携帯プレーヤーで外で聴く
MP3 320kbps

俺の製品はappleだ
ALAC一択

これが世界の選択です

>>586
CDプレイヤーで音楽聴いてたやつは浮いてたよな

>>576ﾊﾟｷｬﾗﾏ身に覚えがあり過ぎﾜﾗﾜｾﾙ

ピュアオーディオファンによるステマ

家はFLAC、外は320ｋｂｐｓって決まったんじゃないのかよ

ソースがPCMなら128kでも問題無いけど
ソースがAACだと192ｋでも荒さが目立つ

>>589
そうじゃねーの。
こう言うグラフもあるわけだし
http://aok3.web.infoseek.co.jp/image/mp3vsaac_cutf.jpg

>>584
各モスキート音なら複数人に聞いてもらえる環境で自分で試した事あるけど
本当に世代ごとでキッチリ聞こえなくなって面白かった

３２０にするくらいならFLACのq8でいいじゃん

>>603
上限周波数だけで語れないと思うぞ

まあ俺は今の部屋に越してからはレコードしか聴いてないんですけどね
めんどさいぐらいの方が愛着沸いてやっぱいいわ
当然音もいいし

俺はオッサンで高音聞こえなくなってるから、全く違いがわからない
わかる奴羨ましい

>>146
部屋でゆっくり聞くのと外で聞くのはまた別
移動中のイヤホンはどうせ周りの雑音入りまくりだし安物で十分

アニメの判子絵の違いは神経質なほど判別できるのに、音の違いはさっぱり理解できない、お前らの不思議。

320で作り直すの面倒なんだけど

>>772子手眞
>>220SUTe痲
>>438sU〒間
>>906su手真
>>212諏te魔

>>588
ニュー即から出ていけ基地害

レスのついでにステマとかアフィとか書いてる痛い子たちは、のきなみ「128は聴くに堪えない」派だわｗ
まあ、そういうことだよな

スピーカーの広告クリックして欲しいなー。

64聞けば流石に違いわかるよ

>>148
音楽関係の仕事やってると耳悪くなるよ
普段から大音量で音聴いてダメージ与えてるわけだからね

絵はじっくり見比べられるけど音楽は同時に同じ物を聴くことが出来ないからな
結局プラセボで判断するしかない

>>617
ちゃんとモニターイヤホンしてるでしょ
人によるけど

ギターの歪系だと分かりやすい

誰だよ

流石に１２８はわかる

192kbpsで十分と結論が出たはずだ

ケータイで聞く音楽って、そんなに音作りが悪いの？

>最近のレコチョク女王、あれはひどいね。携帯で聴くように曲をつくっているのでトラックがひどい。
>歌は現状では普通のクオリティだけど、とにかくトラックがひどい。
>音質が悪くなったのは携帯のせいですね。

http://openers.jp/culture/sakamoto_uekara/uekara021.html

坂本龍一「パフュームはよくわからないね」「最近のレコチョク女王、あれはひどい」
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1302523655/

>>611
音楽のエンコードってほんと最初が肝心だよな

>>619
イヤホンもダメージ大

256と320は大音量にして比べないとわからん

ちょっと値の張るデジタルレコーダー
ステレオワンポイントで背景音＋虫の音とか
録ると、音質の違いが判る

周波数特性の他に、音の大きさのダイナミックレンジとか
左右の耳から入ってくる音場（残響）の違いとかは
年とってもわかるかもしれん

書きすぎたｗｗｗ

>>1
てか、いまどきmp3て。
無知

安かろう悪かろうパクってなんぼのサムチョンの広告塔が
「MP3は320kbpsくらいで聴けるレベルになる。128kbpsは音質的に非常に不満（ｷﾘｯ」

日常的に運動をやってる人の筋力低下が少ないように
日常的に広帯域の音を聞いてる人は可聴域の劣化が
少ないのかもしれん

>>2
モニターイヤフォン使えば多分お前でもわかるよ
ビッドレート低い音源は音がペラペラに聴こえる
lameの320kbpsで可変でエンコードしてるけど、これくらいなら聴ける強度だなと感じる

>>598
それ俺だわ
わざわざ重いCDプレーヤーで外で聴いてた
そのお陰でiPodとか糞だなと思えたけど

ウンコマンか

第1世代のMDの音の悪さは異常

CDは44.1kHzでぶった切ってる時点で、既に劣化済みソース

>>588
というかアニソンだからこそ高音質にこだわりたい
ボーカルが目の前に再現された時のステマ感動

flacで聴け

恐らく聴いてる設備が違う、キョージュの家とか糞重いアンプとプロユースのモニタスピーカーとかでしっかり音だしてるだろ
ぽまいらみたいにパソやiPodやオークマソでデフォのイヤホンとか、
安いコンポを隣の部屋の人に気を使いながらミニマム音量で聞くならこんなのどうでもいい。

結論

生演奏が至高
妥協してアナログレコード

これでおk？

>>586
レンタルCDコピーは合法だろ

>>640
生演奏は音の位置がバラバラだからダメって散々言われてるだろ

で、音の成分のうち何が128だったり320だったりするの？

SACDとは何だったのか

AACソースになってから192ｋエンコだと音悪すぎ256にしてる

坂本くらいの年に成ると高域は6Khz位までしか聞こえないし耳鳴りでSN比は悪いし音質を語る資格は無いよ。
本人が気が付かないので哀れだけど生物学的に決まる加齢現象だから仕方が無い。
勿論公園のモスキート音も全く聞こえないし若者とは別世界の音の世界に生きている可哀想な人。

>>628
坂本は「音フェチ」みたいなところがあって、ローランドのR-09HRをいつも持ってて、それで
気に入った音があればこまめに採集してるみたいだ。
トイレのパイプから出る音が気に入って、録音してたとかしゃべってたが、トイレの中に録音機持ち込みなんて、
一歩間違えれば変態で捕まるｗ

R-09HR
24bit 96kHz WAVE/MP3 RECORDER
http://www.roland.co.jp/products/jp/R-09HR/

>>626
そうだけど
大きい音より小さい音のほうがいいわけでしょ相対的に

比べたときに、厚みがない、みたいに思わない？

>>641
個人使用は合法じゃないの？

坂本龍一「MP3は320kbpsくらいで聴けるレベルになる」
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/003/513/29/1/200504_img_1.jpg

>>640
ないない
生演奏の利点は一体感を楽しめることであって音を楽しむのには適さないわ

ビットレート低いと、ハイハットがガシャガシャするんだよな
解像感みたいな部分が足りてないと言うか、ノイズっぽくなるというか
でも160とか192までくると、それ以上との区別はできないわ

>>640
ギターアンプ、エフェクターのマイクの違いとかを追求するハメになってキリがない

耳のいいやつは苦労がおおくていろいろ大変だな

は？死ね

256と320だと違いがさっぱり分からんからiTunes plusで統一してる
でもたまにCDで聴くと、うわあこんなにクリアーな音だっけ？と驚くアフィ

容量＞音質なので160ｋで十分に落ち着いてしまった
確かに320ｋはいい音なんだけど容量が圧迫するからどうしてもなあ

>>646
いや、ピアノ弾いてれば嫌でもわかるだろ。

クラシックとかジャズだと一発で分かるけどな
特にクラシックは128だと聞けたもんじゃない

逆に坂本龍一が１２８で十分って言ってたら嫌だろ？

高温ガーよりも
音が全体的に薄くなると思うの

>>643
PCMにﾃﾞｺｰﾄﾞする前の一秒当たりのビット数

>>642
そういうことを言い出す奴は耳と脳だけの存在になりゃいいのにと思う
自分の身体なんか邪魔でしょうがないだろうな

>>661
確かに嫌だな

デジタルだから波形はなめらかな波じゃなくてカクカクになる。
でもカクカクの大きさをどんどん細かくしていけば滑らかな波に近づいていく＝高音質
これがビットレート！


なんですか？

SACDって周波数だけ高くした人間の視聴能力周波数超えてる犬専用機じゃんｗ

>>641
そういうことじゃなくて、昔はMP3は違法ってイメージがあったんだよ
今で言えば、P2Pやエミュみたいな感じ

>>603
ただ、itunesってmp3の音質をわざと悪くしてる説ってなかったか？

最低でも96kHzｰ16bit
できれば192kHzｰ24bit

367 名前: 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる Mail: sage 投稿日: 2012/01/08(日) 12:48:13.85 ID: JP7IT0sG0
ステマも沈静化したようだな

坂本龍一「MP3は320kbpsくらいで聴けるレベルになる。128kbpsは音質的に非常に不満」
http://hayabusa2.2ch.net/test/read.cgi/news/1325993080/

勢いTOPでこの安定感
368 名前: 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる Mail: sage 投稿日: 2012/01/08(日) 12:50:39.97 ID: JP7IT0sG0
名前欄も連休開けたら戻していいな
389 名前: 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる Mail: sage 投稿日: 2012/01/08(日) 13:20:38.35 ID: JP7IT0sG0
連呼厨の扱いは簡単だよな
ここ数日で動向読めてきたから誘導も容易い

ステマが既に廃れ始めている件　　効いてない効いてないｗ
http://hayabusa2.2ch.net/test/read.cgi/news/1325994865/

この手のスレタイにすれば9割の連呼厨は集まってくる
誘蛾灯の様なスレを数個立てて、あとはメインのアンケスレを立ててやれば以前よりも効率よく回せる

>>667
いや聞こえてる分の解像度がちがうはず

>>510
何かちょっと聞いた話だとアンドロイド端末として使わなければ悪くないって話。
アンドロイド側で何かやりつつ音楽聴くと雑音が入るとか言ってたな。

>>666
それは周波数だぞ48kHzとか44.1kHzって奴だ

>>649
本当それだよな
ビッドレート高いと音が分厚く感じる

>>642
それ言うのは生演奏の素晴らしさを体験した事がない阿呆だろう

坂本みたいな年寄りはどうせ高音域聴こえてないのにな

>>658
結局192で十分とか言ってる奴らって金がないだけだよね
容量がーとか機材がーとか全部金で解決する問題
320と違いがわからないのだって高い機材で聞いたことないだけなんだろどうせ

たとえばレスポールのギターの音とストラトキャスターの音は明確に違うけど、
128は注意して聞けばわかるレベルなのに対して、320ははっきりわかる、
そんなかんじ

100円のイヤホンじゃほとんど変わらない

>>244Su〒魔
>>462棲TEMA
>>19Sute間
>>390巣〒馬

>>668
それはあくまで違法にアップされたものをダウンロードしたケースだろ
mp3自体が違法なんてイメージのあった時期はさすがに無いよ
まあ勘違いしていたバカもいたかもしれないが

>>669
マジ？ 俺ウォークマン派でmp3エンコードもlameでやってるから
そんなの初めて聞いたわｗ どれくらい悪くなってるかも分からないから
ちょっと調べてくるかな

>>671
賢いな

元々音のプロで無いプラグラマレベルで音の中身を削った
圧縮音楽が気に入らないみたい。違法コピーへの牽制なのかもしれんが

>>663
それがわかってる人が、なんで可聴周波数とかカンケーないこと言うの？

>>76
その通り
VBRにしときゃ問題ないんだよ

SACDの音は肌でア感じフるィー
とっても心地良いんだべ

高音質なステマイヤフォンとかスピーカーを持っているならともかく、
数千円レベルの奴しか使ってないから320なんて容量の無駄使い
まぁそれでもなんとなく160〜192で吸い出しているけど。

48kHz以上はキンキンして耳障り

>>652,689
だよな
マジでそう思う

つーかもうmp3なんて持ってないだろ普通

ざっとHD見てもflacしかないわ

>>672
その解像度って言うのが、
高音域と低音域に現れやすくなるはずなんだ。
だから俺みたいなオヤジが
ブラインドテストしても差がでにくい。

>>666
カクカクってのは間違い。
フィルターかけてＤＡされるから。

理論上の可聴域の限界なんて信じるなよ

MP3で音わるいって言うならAACにすればいいだろ

128だと明らかに違いが分かるけど192もあれば聞き比べても大差なくなるだろ
128、192、320でそれぞれ5曲ずつだしてランダムで流してそれぞれのbps数当てさせるってのやったら
正解率どんな感じになるんだろうな

音域と音圧は別物だけど、高齢でもわかる中音域に限定した音質で
年齢でどのように変わるかは調べよう無いのかね？

圧縮規格で音違うんだな
mp3で192をaac192にしたらなんか違和感あったからaac320にしたら普通になった
256でも一緒だったから256にしたけどビックリしたわ
かんなり微妙だったけど響きが薄くなるね
中低音の余韻がバッサリなくなってた

再生機のDACの補正性能いいと気にならない

十分なテストで人類は精々22.05KHzまでしか聞き取れないんだから
44.1KHzでサンプリングで十分だろ

これ以上の音源はオカルト

そんなことより
ポイポイカプセルを開発しろ
それで容量問題は全部解決する
レコードが手のひらサイズに

高音質じゃないと駄目って奴はどんな音楽聞くの？
まさかJPOPじゃないよな。
クラシックでもないだろうし

メタルとか？パンク？
それかHIPHOPとかテクノか

>>674
ガーン！ありがとう

>>697
flacとmp3 320ならabx10/10正解したぜ

>>690
48kHz以上が分かるの？すごいな

結論はそこに行き着くんだが
糞みたいな音楽だから糞音質で十分なんじゃないかと

ノイズとかアンビエンとか
ミニマルな音楽ほど差が如実に現れるね

>>699
響きが薄いとか中低音の余韻とか
抽象的なことばっかりいうから困る

具体的なデータ出して科学的に128と320で圧倒的な差があるって
言ってる人いないのか？

主観的な話はやめろ
思い込み効果で変わったりするんだからさ

>>250,702
流石にねーよｗｗｗｗ

>>666
そのカクカクは高周波ノイズ。
フィルターで取るから滑らかにはなる。

>>699
まさかmp3をaacに変換したんじゃないだろーな？

>>683
数年前によくネットで言われてた話だから、本当かどうか知らん。
（だから、ここで尋ねてみたんだがｗ）

都市伝説かもしれないけど、aac普及のためにmp3のエンコードを
質の悪いものにしていたって話。俺は聞き分けるほどの耳がないから、
判断できん… orz

http://mp3ornot.com/index.php

これやってみたけど無理だった
同じmp3でも圧縮するソフトによって大分違う

>>678
今じゃメモリタイプでも64GBとかあるし、容量を気にする時代じゃなくなったな
おーくまん派だけど128GBでたらロスレスにするし

人間の耳なんてそう変わらないと思うな
違いが分かる分からないの問題は耳にあるんじゃなくて
使用してる機材にある　スマテ

OggとAACはどんなもんでしょうか

>>659
生理学的に全く聞こえないよ、公園でたむろする若者を追い払う実験が有ったでしょう？
18Khzで若者は堪り兼ねて逃げ出してるけど中高年は何も聞こえませんと怪訝な顔をしてるだけでﾜﾛﾀ
自分も直ぐにそうなるんだけどねｗｗ

音質が〜とか言ってる奴に限って音量揃えてなかったりするから笑える

耳が慣れてくるから起きたて1発目に聴くとわかる

>>701
そういうのは商業的に決めた「平均値」に過ぎないわけじゃん？
１００００人くらいの人を集めて「まー、こんなもんかなっと」で決めただけの、
「もっとも文句が出ないあたり」にすぎないわけだよ

人間ってのは、凡人だけでなく、いろいろといるんだぜ

マジレスすると
人間の耳を通して聴いてる以上
最終的には主観的な話になる

ここで128kbpsと320kbpsの聴き比べテストできるからやってみろ。

http://mp3ornot.com/

まずStep1で128と320を確認して、
次にStep2でどちらかがランダムに再生されるからそれをしっかり聴き、
最後にStep3でお前が思った方をクリックすると、正解かどうかわかる。

ちなみにヘッドフォンのほうがわかりやすいぞ。
イメージとしては、320の方は高音が頭のてっぺんから垂直に伸びる感じがするのに対し、
128は上から押さえつけられたような、モヤモヤとした感じになる。

>>222
jpgで圧縮するか、zipで圧縮するかの違いだと思え

>>701
可聴領域としては44.1で充分かもしれないけど
サンプリングレートとしては不満だよね

教授の前でジャージ着て128kbpsの音楽をウォークマンで聞きながら一人で飯食いつつ指をポキポキ鳴らしたらどうなるの？

HDD業界のステマ

気のせいも大事

>>694
（　＾ω＾）つ[？？]=？？？？ =？？？？ =？？？？ =？？？？ =( ε:)
難しいお！

>>709
ググればすぐ出るだろ
圧倒的な差はない、192ぐらいで波形がほぼ一緒になるからそれ以上は聞き分けできねーって

ス






テマ

だからさー

おまえら何で非可逆の音源に拘って良し悪し付けたがるの？

>>706
電源ノイズとブラウン管のキーンという音が普通に聴こえる

アニメソングを超高音質で聞くの？ｗ

こいつも変わったな。昔は
「MP3などと言う、科学者だか研究者だかが人間工学ｗで間引いた音を聴けるか！ｗ
「俺たち音楽家の耳よりそいつらが良い耳を持ってるわけないｗ」言ってたのに

でも実際は音楽家よりも音響の技術者のほうが音そのものには敏感に精通してんだけどね

よくMP3は糞とか言ってるWAV厨がいるが、
実際問題、WAVとMP3の体感差なんてほとんどない。
ためしに、WAVとMP3、128kbpsのファイルを2つ並べて、
拡張子を消してどちらがWAVのファイルか当てろと言われても、
区別の出来る人間なんてほとんどいない。

CDは途中で64kHz20ビットぐらいになっておくべきだった
これなら情報量が44.1kHz16ビットの2倍ぐらいになる

>>723
それは人の実力を計るサイトじゃなくて
機材を計るサイトなんだよね
どうも勘違いしてるやつが多い気がすてま

打ち込みの時点で劣化してるから糞
ライブに限る

AACで品質100でエンコしたら400kくらいになったぞ。
これくらい確保したらいいんじゃね？

>>730
てことは128だとやっぱちょっとは劣化しとるのな

>>703
ニカとかエレクトロだな
マスタリングが良ければメタルなんかも聞き応えあると思う

MDでさえ292kbpsだったから
320kbps未満は不必要なのは当たり前

>>686
関係あるじゃん
何がどうしたら関係無くなるんだよ

俺たちもアフィブログに非常に不満だよな

ちゃんとブラインドテストしろってことだよ
せずに音質語ってる奴は全員ボケナス

mp3は1500kbpsを超えてからようやくまともなレベルになるよ

>>726
それ誰かにやって欲しいｗ

私の戦闘力は50万だ
みたいな話になってきた

「坂本　龍馬「西郷3は320ｇｗｓ（ごわす）くらいで中睦ましいレベルになる。128ｇｗｓは攘夷的に非常に不満」

逆に一万以下のやっすい機器でwavとか聴いてるのが滑稽ステマ
それだと実質320MP3と変わらんから

×ブラインドテスト
○ブラインドフォールドテスト

よく音質を語る時に可聴域がどうのとか言い始める奴がいるけど
実際は聴こえているとかいないとかそういう問題ではなくて
可聴域を超えた高域の音も含めて再現する事によって音場に補正がかかる
まぁ再生する機器の性能とかもあるから一概に差が出る訳では無いけれど

>1974年東京藝術大学の音楽学部作曲科を卒業し
>同大学院音響研究科修士課程に進む。1976年修了。

教授は音響も詳しいぞ

>>709
中低音の余韻は抽象的じゃないよ
本当にチューバとかトロンボーンの音の残響が短くなっていてビックリした

具体的なデータではないけど128だと明らかにスプラッシュシンバルのロールのクレッシェンドが変になるよ 子供でも聞けばわかるレベル 音がくしゃってなっちゃうんだよね

>>712
したったｗｗｗｗ
だってiTunesでiTunesで取り込んでないmp3再生したら途中で中抜けしたり再生やめて次の曲行っちゃうんだもん

128kの坂本龍一の曲はごみカスレベルで320になってやっと聴けるようになるってことか
自分のことよくわかってるやんか

あ腐ぃブログのおまんま代になるスレにしてねーー

なんか低ビットレートにこだわっているほうが変に思えるな
スペックあがってんだから上位互換しておけばいいだけの話しじゃん
320のほうが128より劣っているという証拠があれば、まあ、話くらいは聞いてやるよ

高音だけやたらと聴こえる耳だから高音だけは気にしてる

また同じ議論の繰り返しかよ
何が目的だよこういう使い古しネタのスレ
mp3なんて192kで十分それ以上音質求めるなら可逆
が一番スマートだろボケハゲ

>>753
それをCD音源の域で言っても無意味だろ。

>>739
音の悪いライブも多くない？
スピーカーからひどいヒスノイズが出てることもあるし、
そもそも大爆音のライブだと、音が大きすぎて音質云々以前の話になる。

とりあえずCDから96ｋHz24bitのDVDに移行しようぜ

>>686
エンコするとき、何サンプリングか溜め込んで、周波数成分に変換して、
ビットレートに応じて聞こえにくい高周波成分から削っていくから

動画は640×480のSD画質で十分HDとか３Dとかいらねって奴が大半なのに
なんで音楽は高音質派が多いの？　

>>1
ミサワネタにしては、目が離れているな。

>>735
スペアナ通すし、デジタルでも解析するし、官能試験もするし
フィールドでもやるし無響室でもやるし
とにかく評価はいろんな条件でやるよ

>>755
音がくしゃってなっちゃうってのも抽象的すぎる
なんだよ、くしゃってなるって

389 名前:動け動けウゴウゴ２ちゃんねる [sage] :2012/01/08(日) 13:20:38.35 ID:JP7IT0sG0
連呼厨の扱いは簡単だよな
ここ数日で動向読めてきたから誘導も容易い

ステマが既に廃れ始めている件　　効いてない効いてないｗ
http://hayabusa2.2ch.net/test/read.cgi/news/1325994865/

この手のスレタイにすれば9割の連呼厨は集まってくる
誘蛾灯の様なスレを数個立てて、あとはメインのアンケスレを立ててやれば以前よりも効率よく回せる

>>758
低ビットレートのほうがDAPの電池もちがいいというメリットがある

>>758
容量が間に合わないだろ
32GBのDAP買ったがもう容量切れたわ
4000曲ぐらいしか入らなかった

打ち込み音楽なら128でも聴けるけどロックなんかは128じゃ音痩せと音割れが酷すぎて聴けないわあふぃ

こいつ学食で一人飯食ってる奴を馬鹿にしてたよな
何がいけないんだよ

>>678
音楽が全てじゃないんだよｗ
少しは考えてくれよｗ

あと192じゃなく160ね

>>713
mp3エンコーダもFhG系とかLAME系とかXing系とかで
色々分けられてるからね。その違いで音質に差異があるのかも

ブラックメタル(320kbps)

>>762
インディー系のバンドとか演奏がスカスカなのを誤魔化すために箱のサイズに合わないぐらい大音量にしてノイズ多くしたりするんだよね
あれマジでやめてほしい
クラシックとかジャズの生演奏を見習えよと思う

>>765
お前は質問だけして自分の考えはないのかよｗ

128はボーボーうるさい改造車のカーオーディオでも分かるレベル
192はイヤホンで電車の中だと分からないけど、静かな部屋だと分かるレベル

>>723
上の方にも貼ってあったんで何回かやってみたけど楽勝すぎでステマ
http://mp3ornot.com/badge/157509.png

>>735
俺も高卒くらいの頃は音響の学校に行きたかったな
音楽の学校行っても才能が無きゃ意味ないけど、音響ならば心地良い空間を作れただろうし

>>765
> 動画は640×480のSD画質で十分HDとか３Dとかいらねって奴が大半なのに

どこの割れ厨集団にアンケとったの？

wav→flacに変換したい
一番捗るやり方教えろください

後160で来たからまたもう一度全て320にするのもダルすぎ

>>765
音楽の方が高音質で聞くに値するコンテンツが多い…のかね？

waｖのステマだわ

>>768
スプラッシュシンバルのロールのクレッシェンドっていうのは、しゅわわわわわわって感じの音がフェードインする感じなんだけどね、
音質が大体160位なら問題なく滑らかにクレッシェンドするんだけど、128とか96とかになると途中で耳に水が入った見たいにぐしゅぐしゅって音になってしまうんだ

>>765
SDは糞だろ

スピーカーいじったほうがいい

limちょんが生きてる内は192でいいかな

DA-ADコンバーターのステマだな

http://aok.web.infoseek.co.jp/mp3vswma.htm
wavファイル
http://aok.web.infoseek.co.jp/image/3track_fft.jpg

mp3 320kbps
http://aok2.web.infoseek.co.jp/image/3track_320kmp3_fft.jpg

これだけ波形が違うんだから誰が聞いても違い分かるだろ
128と320の違いなんて誤差だよ誤差

歳で耳が遠くなってんじゃね
というのは冗談でプロが使ってる機器じゃ違うかもな
俺は192で十分

シンバルにしてもバイオリンにしても高域が顕著でない楽器だったり曲なら
192でいいってことだ
まぁ曲によるってことだ

結局一番良音質なのはどれなの？

TR-909オープンハイハット音も128kbps泣かせ

ロブ速のステマ定義講座のコメント欄すげー面白いぞ

音質なんか大きくして割れない程度あればいいだろ

一軍はAppleロスレス

音楽CDは音圧稼ぎすぎなんだよ
もっといいマスタリングできないのかよ

>>771
不毛な質問をするが、４０００曲を持ち歩いても一日のうちに聞けるのはせいぜい１００曲だろう
１週間としても６００〜８００曲ってところだ。つまり２割しか使わないわけだろう？
「そんなこと言ったって出先でなにを聞きたくなるかなんてわからない」といいそうだが、
そんなものはリスニング履歴見れば一発で「ぜんぜん聞いてない曲」がわかるだろ

まずはいらない曲を消せよ
そいつらクズのおかげで全体のレベルが下がるとか、まさに日本の悪いところだろ

>>782
脳内じゃねーの

坂本龍一が使ってる何億円もするアンプで聴いた結果だから正しいんだろうな

>>795
面倒だけどDATで撮っておいでよw

>>738
は？思いっきり「あなたは違いが聴き分けられますか？」ってタイトルなんだけどｗ
だいたいこのサイトでどうやって機材を計るんだよｗ

>>676
生演奏は隣の人間が音を吸収してしまうから糞

あれだな、クロテイル3重奏とかシンバルアンサンブルとかの曲があったら誰でも普通にわかりそう

そんなニッチな編成誰も作ってくれないだろうけど

ビットレートの違い　＜　エンコーダの違い

>>783
flac.exe "%~nx1"

もう坂本爺は高音が聞き分けられない年になってきてるのに圧縮データのレートが云々なんて面白いですね

大多数は気にしてない細かいことばかりを主張する
このテの話題って本当にプロの意見は役に立たない
そんなことよりさっさとわかりやすいインターフェースと手頃に買えるサイトを作ったジョブズは偉い
俺iPhone持ってないけどステマ

いくら訓練してるとはいえ、教授の年齢的に可聴域は相当へたってきてるんだろうなぁ

>>787
詳しい説明サンクス
192にしろってことだな

自分のやってる楽器の音楽なら128から320、ロスレスまでブラインドテストで差を聞き分けられるけど
他の音は192以上は殆ど差がわからん

>>806
クラシック音楽もパート毎にガラス窓があるブースに入ってもらって
個別のマイクで集音してミキサーでミックスしたものが主流になってほしい

>>765
ちょっと待てSD画質は圧倒的な糞だろｗ
ようつべの1080pの動画と480pの動画を見比べて見ろよ

最早SD画質は時間の無駄と感じるレベル
音質も同じだが誰もが目に見えて解る画質ほど解りやすくはない

>>792
人間の可聴能力についての客観データが無いから
そういう情報出しても殆ど意味は無い

ちなみに、3月に坂本とライブをする大友良英は、こんなノイズギターで一部では有名な人。
音質あんま関係ないだろｗ
http://www.youtube.com/watch?v=tjS7022JAOA
http://www.youtube.com/watch?v=E-DXwxKlE2I
http://www.youtube.com/watch?v=bkWzpH0MgUo

>>801
要らない曲など既に捨てまくったわ
推敲を重ねた結果の4000曲
これ以上削れねえ

>>815
まったくだ。そうしてやっとピュアオーディオ

>>43>>64>>12
えすてぃーえむ

>>813
192なら大体問題ないよ
自分の言ってる中低音の良いんの話だってaacにした時偶然発見したんだし
むしろ128でも聞きたい曲がそれしかなかったら耐えてるものもあるくらい

ぶっちゃけ、音楽家は耳を酷使してるから、普通の人より音質の聞き分けできないよね

>>748
では、まず私の目の前に坂本龍一を用意してください

ヘッドフォンポチったんだがエージングっていうのはネタでいいんだな？

結局128kbps攻守ともに最強

>>804
ごめん信じる人いるとやだから訂正
今時DATは無い。
でもいい録音機材でサンプリング周波数をあげて
直接マスタリングするしかない。

>>825
ヘッドフォンは効果無いけどスピーカーはエージングしないと
音を鳴らしきれないと思う

>>795
今だと、例えばオンキョーのＨＰで24bit/192khzのWAVファイル買って
良いD/Aにダイレクトに突っ込む感じじゃね？

んなに拘ってんのになんで頑なに圧縮音源聴いてるのか解せない。最初からWAV聴いときゃ良いとおもう。
自分は他の糞耳野郎とは違うという根拠のない自信をアピールしたいだけなんちゃうんかと。

ヲーヲタには常識だが、IPで音質は変わる。
PCに負荷のかからないアドレスが良い。
2の倍数て揃えるのが鉄則。2,4,8,16,32,256が最も効率的だ。
例えばうちでは256.256.256.256にしている。

坂本龍一ってイヤホン何使ってるの？

高名な音楽家が128で十分だはｗｗｗｗｗなんて言えるステマわけねえだろ

>>819
1アーティスト辺り12曲入りアルバム3枚と考えると100人ちょっとしか入らないな

ステマか

320kbpsが一番使いやすい

ま、環境次第ですわな

>>635数TE馬
>>634子te間
>>892棲手ma
>>912諏Te間
>>191子〒真

>>776
ブラックメタルは森の中でレコーディングしたりするから音質もくそもないな

>>825
劣化がもったいないから
エージングなんて気にしなくていい。

お前ら耳悪いから高周波音出てれば音質いいとか言うんだろ

>>839
ワロタ

192kって結論出てるだろ
レート変えて高く売る為のステマ

>>825
なくも無いけど気にしないでいい

lameでV0

>>824
どこのとんち坊主だよ＞＜

てか、最近東電の電気の質落ちてねえか？

なんか音質が悪くなってんだけど

>>847
なんかきたー

>>823
可聴領域と聞き分けが必ずしも一致するわけじゃないから
一概に言えないと思うが
どんな楽器が鳴ってるかとどの周波数まで聴こえるかじゃたぶん勝者は変わるだろうし

>>811
楽曲販売・iTunesは確かに便利だわな
ただ出始めのiPodとかnanoはかなり音質悪かったなぁ
シャープのガラケの方が良かったくらい
最近のiPodは良くなったけどね

大体さ
CDに収録されてる段階で既にベストの音質じゃないのに

バランス的に192がベストだな
320にするくらいならロスレス選ぶ

音質もいいですがもっとピアノの練習してください

そうだよ（便乗）

>>847
「お前らの所為で耳が悪くなったじゃないか」
って東電に訴えておいでよ。

まず可逆で保持するという前提を広めていただきたい

>>831
　メモリのメーカーで音質が変わるのはヲーヲタには常識だが、
あまり知られて無い事として、CPUのプロセスルールがある。
最近は、プロセスルールを微細化する流れだが、これは実は音質に悪い。
微細化によるリーク電流などで、チャンネルセパレーションが悪化する。
　このため通は、なるべく配線の太いCPUを選ぶ。例えばうちでは、ペンティアム3を使って再生している

ロスレスで

MP3で320kbpsなんておバカさんの選択

192以上は大して変化なくなるから無駄
つーかこんな還暦手前で大音量聞き続けたのジジイの耳にわかるわけねーだろｗ

ogg500が最強なんでしょ？

音楽に興味ないからってコピペのような煽りをしてる奴が多いな

お前らロスレスで音楽取り込むときってどのソフトでやってるとかあるの？
iTunesでもWAVで取り込めるけど別の奴のほうがいいとか？

まだこんな事言ってる奴いたのか・・・

そもそもmp3（笑）で音楽聞いてるアホが論外
聴いてるジャンルもチンカス

1bit録音でくれ

通ってる耳鼻科によっても音が変わるから侮れんよな

お前らの話聞く感じ
iTunesってまともにmp3エンコできないんじゃないの
ちゃんと2パスでやってる？

無損失なんだからどのソフトでも一緒だろｊｋ

wavかロスレスか320を好みで。
192とかはゴミ屑

坂本レベルならそうだろうけど馬鹿民レベルだったら・・・

>>863
年期入ったオッサンだとEACで取り込んでmp3エンコーダはLameを使用

>>857
ivyはトライゲートトランジスタの採用でリーク電流が大幅に減るから音質的にも圧倒的な効果があるんですねわかります

エージングとか消耗早めるだけじゃね？

高音の鋭さでしか違いなんて分からない
むしろまるっこい中音質くらいのほうが耳になじむ

>>865
何聴いてんのお前
クラシックとかか？
俺はアニゲソンしか聴かねえからmp3でいいわ

>>863
iTunesはうちの環境では最後の曲がおかしくなる時があったな

>>980
酢手巻き

>>863
EACでCUEシート作成しつつtakで取り込んでる

>>865
Jazz？classic？
随分と高尚な趣味をお持ちなんですね(笑)

>>872
やや若人だが完全に俺

>>863
Exact Audio Copy+Wapet+TAK一択

128と192は全然違うけど192と320じゃそんなに違いはないステマよ

レコーディングの原音は何bit何Khrz位のレートなの？

曲によっては96でもイケる

>>883
せやな

>>880
ごめんよごめんよ初期マイルス好きでごめんよ

64k位は普通にあるみたいだよ

芸能人格付けチェックで問題として出せよ

はいはい

>>277栖Te磨
>>473守tEmA
>>999諏TEmA
>>526洲手mA
>>378洲temA

EAC知らん間にダウンロードしてたわ
好きな曲それで取り込むかな サンクス

>>879
cue内蔵って使うか？使わないよね

>>887
いやいいんじゃない？俺も弟が演奏とかやったりしてるし自分でもたまには聴くし
このジャンルが高尚であとはカスとか言ってる狭量な思考回路がアホだと思うだけで
Jazzやclassic自体はとてもいいものだと思う

可逆ならどうでも良いじゃん
各々好きにするといい

320なら24bit96hzと比べてもでもたいして変わらんよ
128は分かる糞音質

128はあきらかに分かるだろ
192以上は聴き分けらんないけど

まじか、俺53万bpsだったわ

>>733
ブラウン管のノイズなんか15kHzなんだが

ブラウン管のノイズとモスキート音が聞こえないのは糞耳の証拠

音質厨=クラシックとか
っていう発想やめてくれ
ジャズは知らんけどクラシックは音質にある程度満足したら曲の構成とか作曲技法とかモチーフの使い回しとかテーマの反行形とか全然関係ない所に必死になってるから

ところでおまえらminilyricsって知ってる？
MP3再生すると勝手に起動して勝手に歌詞拾ってきて勝手にカラオケ風に表示してくれる

http://up3.viploader.net/jiko/src/vljiko066364.jpg

　　 *``･* 　　　　　　 *･``*　　 　　*``･*　　　　 　　*･``*
もう｜　　 `*｡ `　 *`　　　　｜　　｜　 　 ` *｡ 　`｡*` 　　　｜
　 ,｡∩ ∧,,∧ *` 　　∧,,,/∩　　☆∩ ∧,,,∧　　 `* ∧,,/∩｡
　　+　( ´･ω･)*｡+ﾟ　+　(･ω･｀ )*｡+ﾟ+｡*( ´･ω･)　+　ﾟ+｡*(･ω･｀ )　+
　　`*｡ヽ 　 つ*ﾟ*･+｡⊂ 　　ﾉ｡+  +｡ヽ 　 つ｡+･*ﾟ*⊂ 　　ﾉ ｡*`　どうにでも
　　　`･+｡*･`ﾟ⊃+∩∧,,∧･+｡*+･` ﾟ `･+*｡+･∧,,∧∩+ ⊂ﾟ`･*｡+･`
　　　　∪~ ｡*ﾟ . (´・ω・｀)∪　　　 　∪(´・ω・｀) . ﾟ*｡. .~∪　
　　　`･+｡*･ ﾟ  `･+｡　　つ─*ﾟ･　･ﾟ*─⊂　　｡+･` ﾟ ･*｡+･`
　　　　　　　　 　　⊂　 `･+･*+･`ﾟ　　ﾟ`･+*･+･ `　 ⊃
　　　　　　　　　　　　　~∪ 　　　なーれ♪　　∪
>>6>>12>>15>>21>>24>>31>>36>>47>>53>>64>>78>>81>>93>>101>>119>>121>>138>>145>>157>>163>>179>>182

FLACでいいべ

>>884
一般人用ICレコーダーでも24/96が録音できるようになってきたから
プロ用機材は90年代頃から24/96だったんじゃないかなと予想

>>893
はい

おまえは刺激されてる
あやつられてるアヒーブログに

トランスだと全然違う

たまに見かけるVBR 320kbpsって何？
VBRは可変ビットレートなんだから320kbpsじゃないだろ？

64ぐらいでも変換ソフトが優秀だと気にならない。
まあ32ぐらいでもamラジオよりましだし

>>874
ピュアオーディオのためなら仕方ない

>>905
あーもったいない
その音源をCDの音質にダウンサンプリングしているんだから
SA-CDはやらねぇし

もう坂本はピアノコンサートみたいなCDしか出さんのか

聴き手の環境に左右される程度の音楽 ()

>>889
メジャーどころじゃ坂本、YOSHIKIぐらいしか判別つかなそう

>>908
トランスのDJなんかMP3使いばっかだろｗ

かつてＣＤがでたときですらまだまだ音に不満って声がプロ音楽家の間ではあったらしいな。
でもＤＶＤaudioくらいなら文句ないだろ。つか全然流行らないなこれ。
mp3で44.1ＫＨＺ　192ｋｂｐｓ程度で普通の人は満足しちゃうからな

音にこだわる奴がMP3なんぞ使うのがそもそも間違い
焼肉弁当頼んで代価品買ってきたマネージャーだかを即効首にした奴がやるこっちゃないｗ
ステマして出直すべきだな

320kbpsでもDACがクソだとクソだw

>>2
さすがにプロはわかると思うよ。音を聴きすぎて耳がいかれてなければ

オーディオオタクスレ。

誰だよ
ステマ死ね

>>916
だからこそ違いが分かるんじゃないの

ジャズだとドラムのシンバルの音なんかに如実に違いが出るね。

>>917
DVD AudioよりBDの方が音声規格は上なので
存在価値が無くなってしまった

128とWAVなら楽勝だと思って試してみたけどPCのオンボから3000円のヘッドホンじゃ全然分からなかったわ
曲のサビとサビだけで比較したらまだちょっとは分かるかもしれん

>>923
すまん
MP3の128と320のことね勘違いしてた

ガソリンの質で車の走りが変わるように
電気の質で音質も変わる

いままでで１番よかったのは東北電力だった

音の響きがいい

>>801,627,671,293,91,950,188,240,626,502,576,239,786,685,485,139,747,827,872,524,147,407,987,239
>>179,542,977,171,520,782,971,146,453,264,237,402,451,476,27,953,52,266,738,736,750,877,483,577,749
>>724,155,993,962,54,171,504,31,342,23,812,313,169,265,576,405,666,27,880,693,979,932,958,716,668
>>593,150,285,341,156,8,496,149,969,550,320,473,580,661,495,392,973,663,656,549,68,322,575,948,14
>>879,972,269,546,679,861,696,963,202,852,971,698,1000,939,247,319,412,826,980,906,218,953,569,873
>>636,194,75,583,208,627,461,179,896,7,858,756,702,821,958,553,791,655,553,730,901,871,141,727,851

>>917
CDって専門家が集まって「これなら十分だろw」って決めたんじゃなかったっけ

エレクトロニカ厨は俺だけか？

あまり無茶な数値言ってる訳では無い。
音楽家は皆同じだろう。
むしろ言う事が丸くなった印象すらある。

ＡＭラジオでも平気です

コスパ的に192

>>928
変電所か電柱のトランスが近かっただけでしょ

教授はマカなのに、m4a聞かないのかw

>>930
当時の技術じゃあれがコスト的に限界だったんだろう。実際、フィリップスのCDPなんか14bit相当の機種も出てたわけで。

>>930
収録時間と容量の兼ね合いで、どこで妥協するかが大変だったってよく聞くよな
結局、不可聴領域をいかに削って、トラック数を減らして…ってことをやったわけで
耳のいい奴だとやっぱり「ちょっと変」って感じたらしい

一般人は192以上でエンコしねえよ
128で満足に聞けるようにレコーディングしろや

聴覚障害あんのか？

>>939
え？

聴き慣れた音楽だと劣化がわかりやすいってのはある
256kbps以上くらいから俺は違いがわからない

高いステレオ買うよりライブやコンサート行ったほうがいいや

>>851
70年代の録音は殆どローハイ挙げないとつらい、

一般人は128あれば十分と感じる

mp3自体ゴミだろ
俺はWAVE以外の音質は音楽とは認めない

Appleロスレス最強

聴く側の装置によっても変わるしね
圧縮音源にはSupreme EXみたいのが効くんじゃないかな

珍しく普通のこと言ってるじゃないか

要はMP3低レートで十分ってことだ

FM放送に喧嘩売ってんのか。

一通りレスを見たがやっぱり音質基地外は理解できない

ALACのステマやめろ

>>939
>>941
売れ線のJ-POPはたしかに低ビットレートでも大丈夫なようなクソ録音ばかりだな
そもそも演奏からして音質に拘る必要が(ry

>>889
やらせだからガクトは全問正解

>>939
128で満足してるから128でエンコしてんだろ？

通はiphoneでflac聴くよ
flac playerの音質はiphone純正よりはるかに上だすてぅま

まぁ128と192なら違いは分かりやすいな

そこそこレベルのスピーカーで音量上げると、160kイカは
音いじられてるって感じに聴こえる
でも320kは要らないな

>>15
やっぱこれがないとだめだな

ATRACだろどう考えても・・・

どうせ車のなかで聞くから拘りないなー

日本三大過大評価の1人

イエローステマオーケストラ

こんなの常識だろ、何を今更

>>954
お前売れ線のJ-popしか聞かないの？

坂本龍馬に見えた

意味がわからない方が幸せな事もある

ロスレス圧縮ならどれでもいいんだよな？
それともどの種類がいいとかあるの？

>>15
いつのデータだよ・・・
去年でガラっと変わっただろ・・・

戦メリの一発屋が何を偉そうに

前にも見たぞ

しかしCDの規格長持ちだよな
SACDとかDVDとかBDがほんとによけりゃ負けるはずなのに
何十年進歩しないんだよ

街中で誰かのラジカセから流れてきた良曲、校内放送で密かに好きな曲が流れた時のような感覚を大事にする俺は128派
ハムクソ

生音だったらエンコより録音環境の方がロスでかいだろ

>>909
平均ビットレートじゃないの

リッチな気分が味わえるから320ステマにしてる

>>966
そんなわけないでしょw

DATとはなんだったのか・・・・・・・・・・

>>973
結局は、音質よりも利便性って事だろ

メーカー側は高音質だから売れるって言いたいみたいだけど、
CDフォーマットの開発した人は利便性が受け入れられたのが
勝因だって語っていた

>>976
平均じゃなくて、ストリーミング時の上限
平均で見るのはABRっていって別の方式でステマ

>>973
PS3のSACD対応で普及するかと思ったら新型で潰したからな

>909
上限か下限のビットレートじゃね？

音質良くても一般人はわからない・気にしないだろ。
だいたい、ノイズの中で生活してんだから。

SA-CDはコピーガード堅すぎ死ね

交カ
しヽ
て
ﾉﾚ
交カ
しヽ
て
ﾉﾚ
vv

この人ピアノ弾き語りでマイク使ってなかった？
音質の低下が嫌ならピアノくらいはマイク使わないで声で張り合ってほしい
ホーンと戦うのは無理だけど

320kbpsなら5分あたり13MB弱になるのか
CDのビットレートは1400kbpsだったか
プロも認めるCD音質

192って結論出てるのに何をいまさら

ブリーフ1枚でアホアホマンやってた奴だぜ

Q.エージングで音は変わるのか
A.信じれば変わる

こういう高音質の音源なかなかないよな
http://www.uproda.net/down/uproda423239.png

FZRかよ

ステマでなり上がったステ本龍一と呼ばれるだけはあるな。

DJ Kentaro - Loop Daigakuin(Bird's-eye view Ver.)
http://www.youtube.com/watch?v=vPutHJ4qCss

dj KENTARO - "Enter the Newground Live" encore
http://www.youtube.com/watch?v=-GzXH55MWBY

128で満足してる奴は音痴
ipodで128で聞いて満足してる奴見ると笑えるｗ

>>1
まぁ128と厚みが違うわな

320と480の違いはわからんが

ロスレス

一般人でもわかるわ

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。