国民年金の保険料納付率、６０％割れ　３０代が５０．９％納付

国民年金の保険料納付率が初めて６０％を割り込んだ。厚生労働省が１３日公表した２０１０年度分の
納付率は５９．３％で、前年度より０．７ポイント低下。過去最低を更新した。収入が少ない非正規労働者が
増えたことや、年金制度への不信感が背景にあるとみられる。

納付率は、加入者が納めるべき保険料の総額のうち実際に納められた割合で、低所得のため
免除や猶予された分は除く。納付率が下がるのは５年連続。とくに若い世代が低く、２０代後半が４６．６％、
２０代前半が４９．２％、３０代前半が５０．９％だった。
１０年度末の加入者は１９３８万人で、うち未納者は３２１万人。ほかに未加入者が９万人いる。
未納分は年金の支給額に反映されないので年金財政にはほとんど影響しないが、老後に低年金や
無年金になる人が増える可能性がある。

http://www.asahi.com/national/update/0713/TKY201107130579.html

厚生年金のステマスレ

糞サヨに操られるアホν速民
http://loda.jp/news/?id=561.png

　▲▼▲▼▲▼　▼▲▼▲▼▲　 ▲▼▲▼▲▼
　　　　　　▲▼　　　　　　　　　　　　 　　　　 ▲▼
　　　　　▲▼　　▼▲▼▲▼▲▼▲ 　　　▲▼
　　　　▲▼▲　　　　　　▲▼　　　　　 ▼▲▼
　　　▲▼ ▼▲　　　　▲▼　　　　　　　 ▼▲
　　▲▼　　 ▼▲　　▲▼　　　　　　　　　 ▼▲

自営の奴らは払ってないの？
うちの親父はせっせと国民年金基金まで払ってるけど

繰越分は閻魔様へのワイロになるらしいぞW

国民年金分は全額消費税で賄うべきだとは思う

払わない選択ができる人間がこんなに多いってどういうことなの？

厚生年金で取られちゃうのはしょうがないけど
非正規で加入できないなら払うより生活費に回したほうが得だもんな

ステルスステマ年金

今生きてくのにやっとなのに
将来の為に払えるかよｗ

７０歳になって月４万貰って７６歳くらいで死ぬために
今死にそうになってどうすんだよｗ

>>8
年金貰う年になるまで生きている自信がない

一年だとか半年だとかまとめ払いで安くなるのってどうなのよ？

今まで収めた分返しますってなったら納付率３％切ると思う

>>5
親父世代はほぼ確定で貰えて
払った方が得なんだから当たり前。
30前半からは払えば払うほど損するのが
目に見えてるんだからそりゃ自分で選べるなら払うわけない。

どう考えたってもらえない

差し押さえはやりすぎだろ

>>7
そっちのほうが堅実だよな
積み立てたのをアホ役人がギャンブルで増やそうとか頭おかしいわ

昔は親が勝手に払ってたらしいけど
自分の年金手帳も見たことないから今はどうなってるのかも知らん

年金こそステマだよなあ
各方面から納付に向けて圧力かけまくり

アフィリエイトだねアフィリエイトだね

はししたさんがねずみ講って言ってた
そうだと思った

結局23年度分も一回も支払ってねーや

もらえる額少ないのがわかってるのに払う理由がどこにあるんだ？

×老後に低年金や無年金になる人が増える可能性がある。 

○老後に生活保護や首吊りになる人が増える可能性がある。 

天引きされないのに、払ってる奴はどうかしてる。
何も好き好んでジジババヤ年金機構の連中にお布施する必要無いのに。

勝手にひかれてくんだけど・・・

Mr.年金たすけてくれえええ

この話が出るたびに書いてるけど、納付率60％割れてんの1号被保険者だけでの話だから。
被保険者の大半は2号被保険者のリーマンで、こっちは給料から天引きだから、全体では
納付率90％超えてる。
年金生活者の生活が壊れることはあっても、年金制度自体が崩壊することはありえない。

１万円払たら０円返て来る詐欺商法の誰が払うんだよ。

宙に浮いた年金はいつ戻てくるんだ莫迦たれ！！！

今の日本の年寄りって若者を食い物にして生き血をすすることしか考えていないってことがよくわかる。

社会保障一体改革してくれるんだろ
ナマポのほうが支給多いし医療費ただだから払う訳ねー
少ない給料から税金とりやがってるくせに年金まで払えなんてずうずうしい

国家ステマ

まあ正直、７０歳以上から年金もらってもしょうがないしね。
払う気うせるよね
(´・ω・`)

低所得者は減免申請しておけ。
老後が捗るぞ。

俺も払いたくない
天引きすんな

給料から毎月勝手に天引きされるんよ。

逃げようがない。

この国どうなってしまうん？

うん、でも低年金になっても憲法の定めるところの
最低限の文化的水準に足るまでは生活保護で埋めるし・・・

>>28
積立金がなくなったらどうやって払い続けるの？
崩壊しないならなにもしなくていいよね

15000円なんて高すぎるんだよ
1万ポッキリにして納付率上げろよ
保険料毎年チマチマ上がるなんてこれから
払えない奴もっと増えるワカメちゃんだぞ

年金保険料どんどん値上げしやがるし天引きされるから逃げようがない。

収入に応じて支払額が変わる変動型にして欲しい…

一旦払わなくなるともう二度と払う気にならないからなこのシステム

年金払ってない奴にペナルティー科せよ。
不公平だろ。真面目が馬鹿を見るのか。
年金払ってない奴は国のサービス悪くすべき。
年金払ってる人だけ優先的にサービス受けれるようにすべき。

正社員だったら給料から引かれちゃうよね
30代の半数が正社員じゃないって事？

半数が無念金となれば何らかの手を打たざるを得ないからやっぱり払い損だな

>>15
40後半自営業の親父と20前半会社員の俺の年金どっちが多くなるか気になるわ

月3万厚生年金払ってるから単純計算で3倍はもらわないと割にあわないはずなんだがどうなることやら

40年間毎月15000円払って
70から月額6万支給とかになりそうだしな
んな長生きできねーよ

>>1
国民年金は自営業者、非正規雇用者、無職、が払うものなので、
そのうち６０％が払ってるならまずまずなんじゃないか？
（まあ払ってる人のほとんどが自営業者だろうけど）

給与所得者は給与から天引きされてる。会社が半分払ってくれてるので楽だけど。

帰ってこないものを一方的に払うっていうのは
納得行かないよな。好景気ならまだしも、カツカツで
生活している連中は払えないだろ。

デフレなのに右肩上がりなのもおかしいよな。スタート時は９０００円だぜ？

>>27
あｱﾌｨあ、ミスター年金こと、長妻かﾌｨ？

ｱあいつはほっとけﾌｨ、皆でミスター無年金を名乗るがよい

ス どういうこと？
テ 全員から厚生年金支払者等を引いて
マ 残りの50％が未納なの？

ねんきん定期便をみるのが怖い
昔みた時「年額」で９万って書いてた・・・・

年金貰う前にその前の生活費の方が大事

まだそんなたくさん国民年金払ってる奴いるの！

そいつらどこまでギャンブル好きなの？

>>50
それなら日本という枠組みの中で生活しなければいいだけの話
誰も日本で生活しろなんて強要してないよね？

年金支払ってない奴は、生活保護受けられないってさっさと発表しろよ。
実際は払うことになっても、建前上そうしとけ

年金を一元化しろ
話はそれからだ

ってか、将来今後40年で無年金者を最大約800万人生み出す可能性がある
25年払ってないとびた一文もらえないし
国民皆年金とかもはや口だけの幻想だなぁ

>>56
自力で生きれるならいいんじゃない？
追い込まれたときに税金で助けろとか言わないならね。

30代で国民年金ってなに？アルバイト？

>>56
いやならでてけってもおかしな話だろ。
なによりも世代格差がひどすぎる。

おれは厚生年金なんで自動的に取られているけど。
払わない選択するってのも無理ないよなって思うよ。

>>8
正規の職について無いってことだろ

ほんとは年収が低いのを助けるべきなのに、逆に年収が低い人がはじかる現制度は
完全に壊れてるよなー
年収が高いなら年金よりもっと良い運用法があるしさ。

>>60
あぁその通りだ

>>62
だから選挙があるんじゃない
皆で作ったルールを守れないなら出て行きなよ
見苦しい

生活保護って財産持てないんだろ
いくら最低限の生活できるといっても
そんな老後は悲惨じゃないのか

というか
年金だけなの？
国保でも年金基金あるし、市販の金融商品あるのに
そういった計画何も立てないで、破綻するから年金払わないって本気か？
なあ弟よ
お前の世話なんぞ絶対みないぞ
覚悟しておけ

日本の社会保険料収入と社会保障給付費の関係をみると
すでに完全に詰んでるよね
ソースは報ステ

ttp://up.null-x.com/img/newsoku835.jpg

>>67
年金は破綻しないよ。
支給開始年齢や納付額、税金などを上げて対応するから。
近いうちに70歳支給開始になるかも。

公務員の年金おかしいだろ
掛け金と受給額のバランスが変

こき使われ吸い潰される世代

>>69
それを普通の人は破綻しているとみる

>>8
正社員じゃない人間がそれだけ多いってことだな

既に足りないの分かってるのに今の老人共が全く減額されず今の若者はとか将来の子供の為に増税賛成とか言ってるのは本当に腹立つ

今までの未納金全額払いたいんだけど２年までしかさかのぼれないらしい
意味ないじゃん

70歳だったら退職してからの5年ないし10年間どうするの？

>>44
同意

>>65
えらく他人ごとだな。
出て行けっていったって、実行力は無力なもんで、
結局は払えるような体制づくりをしなければならなくなるんだが、
それができなければ、結局ルール守っている側が負担増になるん
だけどわかってる？

将来的に年金不払いの見殺しを容認するかどうかっていったら、
政治家も「おまえ死ね」って言えないと思うんだけど

どうすんだろうな、40年後
40%の奴らはどうやって生きてくつもりなんだ

選挙っていっても老害が票を持ってる現状
若い奴らはどうにもなんねーな

>>76
ていうか７０歳から、年金月６万円とかもらえたとして
それでどうするんだ？　生活していけるか？

>>78
実際出て行かせるのは無理だろうねｗ
>>44の言うように年金未納者にペナルティーを与えればいい

払える金がない、年金払って貯金も出来る仕事ください
年金払うか貯金するかの2択なら
確実に貯まって確実に自分に返ってくる貯金をする

>>81
まあ結局子どもがいないと詰みだなｗ
年金なんて当てになるもんじゃないよ

>>81
お年寄りにもちを食べさせるキャンペーンを政府が行ってくしかないな

年金も医療もほとんど破綻している状態だからな
もっと赤字国債発行してさっさと財政破綻してガラガラポンして欲しいもんだ

半数が自営かバイトか無職って事？

>>84
ホームレス、刑務所、自殺の
三択だな

>>75
10年じゃなかったか？

さっさと安楽死施設作れよ。割とマジで

>>75
よく覚えてないけど最近10年にならなかった？

免除入れてこの数字なんだから
実際どんなもんなんだｗ

>>75
生活保護

つーか、いままで払ったぶん返して欲しい
不明瞭な未来よりも、今現在の生活が苦しい
借金じゃないのに利子とか付けられてるし･･･

自分で積み立てたほうがずっといいよな

間違えた
>>79

非正規を増やしたらこうなるよね

よいことだ
じじ、ばばの年金減らせすてま

公務員の共済年金だけはいいよなｗ
60歳から満額貰えて、税金の補填があり
年金の支給額と所得合わせて月40万以上じゃないと
年金の給付下げられないらしいじゃないか。
民間なら27万円で下げるらしいね。
そうやって公務員が自分達の都合の良いルールを作り、
>>44、>>82だもんなｗ
公務員以外はみんなで海外に行こうず。

>>69
月2万円もらうために1万8千円払う時代がくるぞ。

在老は28万〜

>>97
非正規無くして正社員として雇用させようとしたら工場が出てって
派遣の仕事が激減し海外に出ていけない中小企業いっぱい倒産したよねｗ

>>39
賦課方式なのだから理屈の上では積立金など一円も要らない
集まった金を運用せずその年に全て配るだけ
配る額が極端に少なくなる（または集める額が極端に多くなる）こと以外問題はない

>>102
詰んでる、と

年金納付を30歳から70歳にして
20歳までに結婚
23歳までに出産
30歳までに育児と仕事を覚えてから就職
これでいいじゃん
出生率も上がるだろ

日本オワッタナ　年金ニュース　（抜粋）

2008/01/09　厚生年金の記録改竄、社保庁が不正に関与
2008/01/23　社会保険料の国民負担率が４割超、過去最高
2008/02/19　年金記録未統合5千万件のうち特定25%のみ
2008/03/10　社保庁、不祥事で多忙になり自主退職が急増
2008/03/16　社保庁労組ヤミ専従に不正な給与5億円
2008/03/16　年金記録のうち３千万件が特定困難
2008/05/31　国民年金の納付率低下し６４％に
2008/07/17　愛知、社保庁職員が年金情報をヤミ金に提供
2008/08/24　国民年金積立金、２０４７年度にゼロに
2008/10/03　厚生年金改竄、大幅引き下げ事案だけでも75万件
2008/10/29　年金４２万件の訂正処理が追いつかず
2008/11/11　厚生年金、偽装脱退で２９８社を調査
2008/11/15　国民年金基金幹部ら逮捕、冊子製作費水増し
2008/11/17　国民年金加入者８割が減免対象だが殆ど不申請
2008/12/06　長野や新潟で元公務員への年金過払い発覚
2008/12/26　舛添厚労相、社保庁ヤミ専従問題で４０人刑事告発
2009/04/08　「宙に浮いた記録」で無年金の恐れ、５１万人
2009/04/10　社保庁、ねんきん定期便ミスで3万2000人に再送

2009/05/01　厚労省試算、成長率マイナス１％なら年金制度31年度に破綻
2009/07/01　社保庁の記録ミスで３万人が無年金
2009/07/31　国民年金保険料、昨年度納付率６２.１％で過去最低
2009/08/01　厚生年金改竄、問題職員の告発見送りで舛添大臣の方針は反故に
2009/09/01　企業年金未払い、総額１５８８億円、１４３万人分
2009/09/11　年金記録漏れで更迭の元社保庁部長、独行法人の理事就任
2009/12/28　解体される社保庁、分限免職５２５人、４５年ぶり大量処分
2010/03/18　国民年金の免除・猶予者、４百万人と過去最多
2010/03/18　国民年金加入者、半数が非正社員か無職
2010/07/20　サラリーマン妻の年金記録、４５万人で実態とズレ
2010/07/27　基礎年金番号が成人人口より１２３万件も多い管理ミス
2010/08/06　年金番号ずさん、重複や未整理で100歳以上は2倍以上交付
2010/08/06　国民年金保険料、納付率は過去最低６０・０％
2010/08/06　税金や年金、20歳未満世代は8千万円払い損、60歳以上は4千万得
2010/08/09　国民年金の納付率、免除含む計算では実質わずか４３％
2010/08/18　年金福祉施設売却301件で2千億円、なお建設コストは1.1兆円
2010/09/29　日本年金機構、年金記録統合ミス1133人分の内、半数を放置
2010/10/02　日本年金機構、「宙に浮いた年金」２千数百人分の統合処理放置
2010/10/15　年金記録照合業務で、年金機構職員がNTT側に入札情報不正漏洩
2010/12/15　年金記録、コンピュータと紙台帳との不一致が100万

2011/01/25　厚生年金の試算、1967年生まれ以降では1000万円以上の払い損
2011/05/26　年金記録漏れ問題で、紙台帳の全件照合断念
2011/06/29　公的年金の収支、2009年度は1兆5187億円の赤字
2011/07/14　国民年金保険料の納付率が５９．３％、過去最悪更新
2011/10/09　年金支給開始年齢、ついに７０歳への引き上げ検討へ、厚労省

厚生年金改ざん事件を許すな！

社保事務所が企業に
「厚生年金保険料納めてよ。え、払えない？　困ったな。ウチの業績にひびくんだよなあ。
じゃあいいこと教えてあげる。社員の給料を書類上だけ安くしておけば保険料の企業負担分も下がるでしょ。
でも社員からは元の保険料分だけ天引きするわけ。すると企業側の負担分もあわせて社員個人に負担させられるわけ。
もちろん企業負担を0円にまでする訳にはいかないけど、負担はグッと減るよ。いいアイデアでしょ？
え？　そんな事したら社員の年金支給額はどうなるかって？　減るに決まってるじゃない。でも老後までバレないからOKOK。」
と入れ知恵しているケースが多発。

極めて悪質な大幅引き下げ事案だけで75万件も発覚。

こんなの払う馬鹿まだいるの？

>>105
その10年は社会保障で全部支えてくれるのですねｗｗｗｗ

まだ横領犯に金預けるやついるんだな

年金保険料納めない奴には生活保護の権利与えないようにすればいい。
いろいろ解決だろこれで。

【社保庁〜日本年金機構は犯罪組織だ】

社保庁職員ろくに仕事せず、面倒なことはバイト任せ。
しかも
流用しまくり、横領しまくり。不信感をもつ未納者を叩きまくり。
しかも
天下りざんまい。システム受注企業に１兆４千億円投下し15人天下り。
しかも
消えた年金がバレたら、記録がない、保管義務がないと隠蔽。
しかも
監視委員がやってくると「屈辱だ」と不平不満。
しかも
問題処理で忙しくなりそうだからと大量退職。
しかも
ボーナスの一部返納と一部幹部の降格人事で十分反省したつもり。
しかも
年金漏れの処理をするのに年間1千億円かかります。
しかも
年金問題は制度が悪かったせいだと税方式にして消費税UPで解決方針。
しかも
社保事務所が”指導”しての大規模な厚生年金改竄という組織犯罪まで発覚。
しかも！！！
社保庁が解体され、日本年金機構になるやいなや
記録照合という税金使った尻ぬぐい業務をめぐって入札情報を職員が業者に漏らす始末。
しかも！！！！！！
受給開始年齢を７０歳に引き上げて「バカで無力な平民どもは納めて死ね」の高笑い。

ここまでコケにされても抵抗できない日本人って何？　バカなの？　心底まで奴隷なの？
恐怖政治のアラブ諸国でさえデモをした。自己責任主義のアメリカでさえデモをした。
何もしない、何もできない、結束どころかお互いに叩き合いやってる日本人って虫けら以下なの？

じゃぱんとめりけんはもう国って呼べるレベルじゃねーぞ

いま受給してる年寄りと同じだけの恩恵が受けられるなら払うだろ

破綻しない詐欺はそろそろ無理が出てきたな。今の若いのはもっとそういう面じゃシビアになるだろうからな。テレビを全く見ない生活してる人間も増えてきたし

去年はバイトしてたけど今年は無職スタートだから年金請求が怖い

詐欺年寄りに搾取されるシステム

>>105
なんで結婚させられて子作り、さらには子育てまでさせられんだよ

最初から税金でやっときゃいいものを

貰えないのわかってるのに払ってる人ってなんで？

所詮今せっせと払ってる奴らの内輪だけのものになると思うよ。
そこらへんの保険と同じ。しかももらえるのは生きてるか分からない70才以上から

年金は税金じゃないしね。所詮ねずみ講の末路なんてこんなもん

日本政府の考え
「貧しい生活から何十年も保険料を納め続けないと貰えない国民年金が
働けないしたとえ働きたくても働き口のない高齢者ではとても生きていけないほどの少額で、
何もしなくても貰えむしろ何もしないほうが貰える生活保護の半額程度で、
健康で文化的な最低限の生活なんか絶対にあり得ないという理由だけで、
巨額の積立金を流用しまくっている官僚様が行っている破綻間近な年金政策に文句を言って
年金なんか納めるだけムダとか官僚叩きしてる若者は頭がどうかしている。」

ID:heRR9EUj0

はてなに帰れ

払いたくねー
給料から強制天引きとかマジかんべん
そのぶん買い物するから返してくれ

☆国民年金はワープアを殺す

政府は保険料を払っている人（受給資格者）にできるだけ死んで欲しいと思っている。
たくさん生き残られると年金の支払いがきつくなるからだ。

だからこそ月15,000円という貧困層に死ねと言わんばかりの額を設定している。
裕福な自営業者なら基礎年金+年金基金を払っても痛くないが、
月給15万前後でひいひい言っている奴から月15,000円も取れば
生活が苦しくなって、とても65歳まで生きられないだろう。

つまり政府の方針は、できるだけ多くの人に納めさせ、できるだけ多くに早死にしてもらうこと。
つまりワープアに出来る最善の選択とは
「年金保険料を払わずにその金で健康的な生活をする→金が尽きたら生活保護」だ。
これは生きるための戦いだ。

※生活保護を恥じる必要はない。生活保護は貧困層を救う制度であり、実際に貧困層なんだから。

今の30代は払う必要無いな
自分の事に使った方が良い

20代の奴は絶対に返って来ないからな

制度の破綻が目にみえてんのに先延ばしにせんと
さっさと解決した方が景気にもいいだろうに

国民年金と厚生年金の区別ついてない情弱がいるね。

☆年金を払うより、自分で貯めた方が得？

納付：月額15,000円×12ヶ月×納付期間40年=7,200,000円
これを仮に平成22年の基礎年金支給額　年792,100円で割ると、7,200,000円÷792,100円=約9.09年
つまり年金を納めなくても貯金すれば9年は同額の金を使える。

ちなみに男性の平均寿命は79.64歳だから、65歳+9=74歳で、その差は6年だ。
月に15,000円も搾取されながら74歳以上長生きしない限り「得」にはならない。

　　つまり、74歳より前に死んだら、年金は払い損！！！！！！
　　（受給年齢が70歳になったら、79歳でも払い損！）

じゃあ、年金かけずに自分で運用したらどうなるか？
積立月額15,000円　定期利率0.08%　40年で計算すると、60歳時には7,319,317円になる。
これを再び基礎年金支給額　年792,100円で割ると、7,319,317円÷792,100円=約9.24年

　　けっきょく、国民年金と同額で74歳まで行ける。

利率の低い定期預金ですらこれだし、まともに運用すればもっと伸びる。
しかも使い切るまでにも運用益が出るので更に増える。
また手元に金があるので病気やケガで急に金が必要になってもすぐ使える。

（受給年齢70歳へ引き上げなら）

年金保険料分を貯蓄に回せば超低金利の0.08%でも9.24年分の支給額分だけは貯められる。
男の平均寿命は79.64歳だから、年金が個人貯蓄よりも得だとしても、その差はわずか146日分！！！！
もちろん利率0.08%の計算でだ！！
しかも、早めに死ねば「掛け捨て」だ！！！

払う奴はアホ！　払わせる奴は犯罪者！

>>82
それは非現実的だろ。
毒吐く割には考え浅いんだな

社保庁の責任放置の意味分からん
納付率上げる為に役人した？

年金はステマってか詐欺

納付不足すると制度的ヤバイ＝ねずみ講

老害の年金でほとんど溶けるって
今の中年若年は払うだけ損するだろ
そもそも国民年金じゃ生活できねえけどさ

>>130
まさにそれだね。自宅貯金できない人もその都度気軽に使える民間保険か、お金の管理が旨いと思う人は自分で貯めたほうが良いと思う。不安なら銀行かな。
本来年金は格差是正を念頭に置いたものだったが、発案者はまともな人だが、いかんせん運用する世代の人間がまずかったな。

>>126
月給１５万とか１６万とか悪いのは、そんなんで求人かましてる企業だろが

社保庁の収納関連部署は廃止して
税金で徴収しろよもう。

基礎年金は現状でも50％が国庫負担だからな
これを引き上げて100％にすれば皆保険のＢＩ状態になるのに
辛抱の本の試算では消費税14％で可能なのだから今すぐやれ

年末に職員2人で家に来やがったから、結局は払い損てのを強調しつつ
預かってるだけの癖に勝手に運用して溶かした分や、ﾏｯｻｰｼﾞﾁｪｱ始め
パクッて使い込んだ分の責任とか色々と質問してたら、玄関先で
かなり寒いハズなのに、2人とも真っ赤な顔して黙って帰ったわｗ

糞が

対策を先伸ばしにしないできちんといくらは確実に貰えると決めてくれないと払う気がしない
あと途中で貰える年が70とか75とか変更するのは止めてくれ
なぜ国民の暴動やらデモが起きないか不思議だわ
自分は貧乏だがみんなは小金持ちなのか？

未納分は厚生年金で穴埋めしてるんでしょ

国民年金は詐欺だからね

国民年金基金にいたってはカルト宗教

年金は融通が利かなすぎるんだよね。

>>143
本来穴埋めする必要なんてないんだよ。だって従来のものだって支払額より貰える額は普通に少ないんだから。ただでさえ自宅貯金よりも損をしているシステム。
だがそれを穴埋めしなきゃいけなくなるって事はどういう事かわかるよね。それだけ使っちゃったんだね

「（年金の掛金で）厚生年金保険基金とか財団とかいうものを作（る）・・・・・・そうすると、
厚生省の連中がＯＢになった時の勤め口に困らない」

「年金を払うのは先のことだから、今のうち、どんどん使ってしまっても構わない。　
使ってしまったら先行（さきゆき）困るのではないかという声もあったけれども、
そんなことは問題ではない。　・・・・・・将来みんなに支払う時に金が払えなくなったら
賦課式にしてしまえばいいのだから、それまでの間にせっせと使ってしまえ」

（『厚生年金保険制度回顧録』より）

人口が増え続けるわけないもの。スというよりネズミだよな。

勝手に引いてんじゃねえよカスが

なんなんだろうな、今の日本って汚い中古の屋敷ってかんじ
子供はそんなとこ住みたくないんだけど、
親はそれ見て立派立派って自画自賛してる

もう無理だろ・・

>>149
自分が通った道が立派だと思い込みたいんだよ。まあそう言う人ほど実際は会社でただ座ってただけとか、ミーティングしてただけとか、まあ言わば使いっ走りなんだけどね

年金流用のリスト

社会保険庁本庁の幹部用公用車、出張費、事務所備品など（１８０億円）
社会保険庁公用車２４７台（４億円） 職員の外国出張費（１億６５００万円）
千葉の社会保険大学校内にあるゴルフ練習場の建設・維持費（１２００万円）
ゴルフクラブの購入費（２０本、６万６０００円）
校内のテニスコートや体育館の維持費（計４０９万円）
東京の社会保険業務センター内のテニスコート建設費（４２２万円）
全国の社会保険事務所に導入した利用ゼロの印刷機（９２１台、１億５０３０万円）
社会保険庁の年金広報費（１０億６００万円）
年金資金運用基金への支出、交付金（計３兆３６００億円）
グリーンピア建設費と借入金利息・管理費（３８００億円）
年金福祉施設や老人ホームの建設・維持費（１兆５７００億円）
住宅融資事業費（９３００億円）
年金資金運用基金へグリーンピア建設や住宅融資資金の名目で出資金（１兆８００億円）
職員の事務費充当（５３００億円）

職員の健康診断費（３億７０００万円）
勤労者福祉施設維持費（１００億円）
社会保険庁が新築した職員宿舎（１０億円）　※家賃は東京都心３ＤＫで２万円
年金関連施設の職員向け宿舎（２８億８００万円）　※家賃は東京新宿区３ＬＤＫで月６万９５６円
社保庁職員宿舎の整備・維持費（４２億円）
社会保険庁長官の交際費（２５０万円）
社保長官香典費（１年につき２８〜５０万円）
社保庁職員の交通事故賠償金（１５件、１８００万円）
保養基地運営法人への支出（２兆円、総額５兆６０００億円の使途判明）
年金資金運用基金や厚生年金事業振興団総裁の退職金（各４０００万円）
厚生年金病院の建設費（全国６８カ所、１１２億１９００万円）
福祉施設の建設費（１６９カ所、９２億１４００万円）
大規模年金保養基地（グリーンピア）の職員向け宿舎建設費（１５億２６００万円）、
年金資金運用基金（旧・年金福祉事業団）の職員向け宿舎建設費（２億６５００万円）
社会保険庁職員用のマッサージ器（６０７０万円、計３９５台）

※年金流用の累計は56年間で6兆7878億円。

日々安い賃金で肉体的精神的に苦しい生活送ってる３０代と、それ未満の世代の中で
胸を張って「俺は７５〜９０歳まで肉体的精神的に健康体で生きられる」と言える奴が果たして何％居るかな？
政府はこの糞政権の最中にありながら５０％もの人間が国民年金を払っている事を「奇跡」だと思うべき。

運用に失敗した人や
不正に使用した人は罪に問われないんだよな

グリーンピアの無駄金一覧(払い下げ価格)

所在地　　　　　　　建設費→売却価格：率　　

岩沼（宮城県） 78億8千339万円→3億685万円：3.89%
二本松（福島県） 80億7千454万円→3億1千155万円：3.86%
中央高原（岐阜県） 99億1千万円→1億6千万円：1.61%
指宿（鹿児島県） 207億7千万円→6億円：2.89%
八女（福岡県） 106億8千万円→2億9千万円：2.72%
久木野（熊本県） 86億7千万円→2億6千万円：3%
田老（岩手県） 121億1千万円→3億1千万円：2.56%
大沼（北海道） 213億2千万円→1億6千万円：0.75%
安浦（広島県） 138億9千万円→4億円：2.88%
紀南（和歌山県） 122億2千万円→2億7千万円：2.21%
横浪（高知県） 135億2千万円→6億38万円：4.72%
津南（新潟県） 263億円→2億円：0.76%
三木（兵庫県） 300億円→9億1千855万円：3.06%

安価で払い下げられた企業が即高値で転売するなど払い下げ価格設定にも疑惑多数。

>>68
デフレと少子化の影響がもろに出てて笑えるなｗ

普通の人は
基礎年金＋厚生年金＋企業年金
の三階建てだから多分払い損ってことはないんじゃね？

今の日本の年金の状態がまさに将来のギリシャ
既に将来成り立たないの分かってるのに今ハッキリと幾ら足りないのか出さない
で本当にどうしようもなくなった後に報告
まさに今の東電と一緒でしょうがないで終わらす
違うのは若い世代程取られ損

今のままだと年金法って役人の既得権益だし
何故国や省庁は破綻した事業続けようとするのかな

>>158
大多数は厚生止まりだろ。

>>158
http://up3.viploader.net/news/src/vlnews049338.jpg

>>126
というかまともな現状分析できる人間なら
はっきりいって貧乏人は７０才までで死んでくれないと
本気で日本が破綻するわ。

年金積立金管理運用独立行政法人の運用状況

平成22年度末　　　　　　116兆3,170億円
平成23年度第1四半期　113兆7,469億円
平成23年度第2四半期　108兆8,537億円

順調すぎﾜﾛﾀｗｗｗ

>>11
じゃ、退職したら死んでくれ

強制徴収のリーマン以外で年金納めてる奴馬鹿すぎワロタ

25年だか連続で払わないと帰ってこないってのをなくさないと

日本のほぼ総ての問題が少子化に起因していると言っていいのに、
この２０年間全くといっていいほど効果的な政策を実施できないのが
終わっているよな。

今現在もやれていないんだから、これから落ちて行く一方だよ。

だからなんで対策を先延ばすんだよ
なんで国民も怒らんわけ？

小さいころからファストフードがあり、今は放射能もある。ネットやら残業やらで不規則な生活。でも支給は70歳から。
これで元が取れると思ってるやつはポジティブなんてレベルじゃない。

>>169
対策なんてして失敗でもしたらエリートのはずの自分たちの責任になるじゃん
だからどこまででも先延ばししますｗ

どうせ消費税負担でのＢＩになるのは目に見えてる
払うだけ無駄

>>169
怒った挙句埋蔵金とか年金博士に騙されてる。

>>161
そうなの？企業年金あるのが普通だと思ってた

>>162
これを年金のみに絞って、企業負担の企業年金も入れれば赤字ってことはないだろう

>>162
ねずみ講ってレベルじゃねぇw

>>174
企業年金破綻がいつ来るかと戦々兢々してる時代に？

厚生+国民だとどんなもんなんだろ

自分らは厚生&企業年金があるから国民年金が破綻しても大丈夫とか思ってる馬鹿も笑えるわ
日本人はどこまで頭がお花畑なんだよ

政治家希望者以外は払わないよな

>>174
具体的な数値はしらんが、世の中の９０％を占める
中小企業で企業年金があるところなんて稀だろ。

君はいいところに就職しているんだから、
幸せをかみしめて生きて言ったらいいと思うよ。

あなたは払い損？もらい得？
http://business.nikkeibp.co.jp/article/money/20110120/218042/zu01.jpg

>>174
一番損をするのが厚生年金だろ
どんだけ馬鹿なんだよ…

国民年金は税金上げてでも財源確保するだろうけど
厚生年金さんは。。。

>>176
JALみたくアホみたいな支払額にしない限りはそうそう破綻しないよ
年金と言いつつ実質退職金上乗せだし

どうせ足りなかったら消費税で年金は払われる
国に金貸してるのと同じだからな
返さなければ国の信用が終る
国が破綻しない限り必ず払われる

>181
え、これ嫁が主婦ってあるけど共働きだとどうなるの？

企業数で言えば99％が中小だな

>>164
う〜ん、順調だね＾＾

>>184
年金問題：厚生年金記録改ざん　標準報酬月額の大幅引き下げ、７５万件

　◇「３条件」を個別に発表
　舛添要一厚生労働相は３日、厚生年金保険料の算定基準となる標準報酬月額の改ざんが疑われる年金記録について、
標準報酬月額が５等級（約５万円）以上引き下げられているケースが約７５万件に上ると発表した。これまで改ざんの
疑いは約６万９０００件に上るとしていたが、さらに不自然な処理が多数に上ることが分かった。舛添厚労相は同日から
同省ホームページに大臣あてに情報を受け付けるコーナーを設け、実態解明に乗り出した。
　他の疑わしい記録の条件と件数は、▽標準報酬月額を引き下げた日か翌日に、加入者の脱退処理が行われているケースが
約１５万６０００件▽標準報酬月額が６カ月以上もさかのぼって引き下げられているのが約５３万３０００件あった。
　記録は、社会保険庁のコンピューター記録がオンライン化された８６年３月以降の記録を調べた件数。舛添厚労相が
先月１８日の参院厚労委で公表した６万９０００件は、３条件すべてに該当する記録。
　条件一つにあてはまるだけでも不自然な処理とみられることから、件数を明らかにするよう野党から要請が強まっていた。
社保庁は「１条件だけでは改ざんの疑いがあると言い切れない」としている。また、２条件に当てはまる重複分は
把握していないという。一方、舛添厚労相は会見で「（３条件の）すべて満たさなくても問題がある可能性はある」
と述べた。【野倉恵】
毎日新聞　2008年10月3日　東京夕刊

税金にして税務署が徴収すればいいだろ
社保庁は潰せ

>>186
損が倍

嘘報道はもうやめろ
★勘違いしている人が多いが、「未納率（未納月数）」と「種別に占める未納・未加入者の割合」は違う
　公的年金加入対象者に占める未納・未加入者4.51246％　＝第1号被保険者に占める未納・未加入者316.82万人　÷公的年金加入対象者7021万人　×100
■未納問題の年金財政への影響は実は小さい―未納・未加入の状況―
[社会保険庁 2007（平成19）年度における国民年金の納付状況と今後の取組等について（2008/08/08）]
　未納者とは、24ヵ月（2006年4月〜08年3月、法律で追納可能な2年間）の保険料が未納となっている者
◆国民年金（第1号被保険者）の未納率
　▽給付対象月数…1億8153万月　▽未納…36.1％　▽納付…63.9％
◆第1号被保険者に占める未納・未加入者の割合
　▽第1号被保険者対象者…2044万人　▽未納・未加入…15.5％　▽納付・加入者…84.5％
◆公的年金加入対象者に占める未納・未加入者の割合
　▽公的年金加入対象者…7021万人　▽未納・未加入… 4.5％　▽納付・加入者…95.5％
■年金の空洞化について
　「年金不信で、国民年金保険料の納付率は、6割程度にとどまっている。国民皆年金という謳い文句は、もはや死語だ」は嘘である。
　確かに、「国民年金（第1号被保険者）の納付率は67.1％（07年度）」にとどまり、「免除されている人の分（17.7％）を差し引くと、5割を切る」。
　しかし、『1〜3号まである基礎年金（国民年金）のうち、払っていないのは1号の話。2号や3号はほとんど皆が払っている』。サラリーマンのグループは、ちゃんと払っている。
　公的年金の全加入者7000万人を分母として考えれば、未納者というのは、どんなに多く見積もって計算しても10％前後となる。厚生労働省の定義にそって厳密に言えば5％だ。
　『要は全体としてみれば9対1なのである。9割は払っていて、1割が払っていない状態を「破綻」と言うべきなのか』。
◆未納問題の年金財政への影響は実は小さい―未納・未加入の状況―　http://www.toyokeizai.net/public/image/2009042800166764-4.jpg

>>28
意味ねえじゃんｗ

喫茶店でコーヒー飲んでたら隣のババアが海外旅行にいきまくってる自慢して
役人のボーナスに文句いうわりには年金の支給額が減ったことに文句いうわメチャクチャだった。

>>178
事実として壊れてるんだったら、もうそれを判断する人間のほうを騙すしかないみたいな

>>192
もう未納云々の問題じゃねーんだよ…
厚生年金も含めて毎年40兆円も集めてんのに
プール金が100兆円も無いんだよ…
どういうことか分かるだろ？

年金払ってないやつは不安だろうな
というか終ってる
払ってても不安なのに

>>181
■何年で元が取れる？
●国民年金
　▽支払う額…724万8000円（40年満額）　▽貰える年金…年79万2100円
　つまり、『たった9年（74歳）で元が取れる』。
●厚生年金（生涯平均年収400万円）
　▽支払う額（自己負担分のみ、折半の企業負担分含まず）…1300万円（40年働いた場合）　▽貰える年金…年199万2100円
　つまり、『約6年半（71歳半）で元が取れる』。
■そもそも、『社会保障とは、一人一人が保障されるものであり、誰かと比べるものではない』。
　「負担が増えても、きちんとしたサービスが受けられれば良い」という考え方に変わらないといけない。
　こういう考え方に変わらなければ、負担増できないから、いつまでたっても社会保障は充実しない。『社会保障の充実を妨げているのは、国民自身の“間違った”不公平感』。

>>197
払ってたのに支給されなくなると思うほうが不安じゃないか？
払ってないやつは老後の生活に関してはらくくってるだろ

>>196
まだ年金と生保と労保と併せればBIいけそうだな。
共済年金あわせたらお釣りまで出そうだ。

独り暮らし始めたら、ある日郵便受けに年金の納付免除申請のお知らせみたいのが届いてたんで
当然、全額免除第一希望にして突っ返してやったら、2、3日後に携帯に得体の知れないナンバーで着信あった
それをネットで調べてみると、どうやらそのナンバーは年金徴収代行業者のものだと判明、
要はこれって、免除の審査する前に徹底的に吐き出させてやろうって魂胆だろこんなもん・・・死ねやクソが！

>>198
>つまり、『たった9年（74歳）で元が取れる』。

男性の平均寿命は79.64歳
70歳からの支給なら元をとった途端に死ぬ計算

強制天引きされてるからな

>>199
税金とってでも支給されるよ
払ってないやつは将来取られるだけになる

外国人は別として、払ってないようなやつが老後のために貯金してるとは思えないな

税方式にすれば事務手続きも簡素化されて公務員削減もできる。
いつまでも別途徴収してるから起業による厚生年金改ざんも起こるし、未納問題も生じる。

でも厚労省は特権利権を手放したくないからそんな節約には無関心。

税方式に移行は既定路線。
支給額トントンでも消費税３０％くらいは覚悟しないといけないかなぁ

北欧・・・

これ全体の20%ぐらいが猶予、残りの80%のうち払ってるやつが60%すなわち、
総対象者で見ると納付してるやつはもう半数以下とかだろ。

>>196
　経済リテラシーがない人が多過ぎて悲しい
★「実質賃金上昇率や物価上昇率の前提が高いから、それらや利回りの達成はできない。だから公的年金は破綻する」と言う人がいるが…
　達成すべき目標と勘違いしており、数字が独り歩きしている。それらは、あるGDP成長率の場合の数字でしかないのに。
　年金財政は、年金積立金の「実質的な運用利回り（賃金上昇率を上回る運用利回り）」が確保される限り、基本的には影響を受けない。
■運用で求められている実質的な運用収益
　「名目運用利回り」4.1％の意味は、
「物価上昇率」を《日銀の「中長期的な物価安定の理解」》の1％、「実質賃金上昇率」を《GDP成長率並み》の1.5％、
と見込んだ前提での名目上の金利。
　従って、『積立金等の運用に求められている「実質的な運用利回り」は1.6％』。
　逆に言えば、『この実質的な運用利回りが維持される限り、基本的には年金財政は影響を受けない』。
　つまり、利回りの数字の意味は、「このGDP成長率になった場合、物価上昇率と実質賃金上昇率はGDP成長率と連動するため、利回りはこうなりますよ」。
　だから、実際のGDP成長率が低くなれば、求められる実質的な運用利回りも下がるため、想定利回りを達成しなくても構わない。

■「年金制度の前提とされている賃金上昇率が高過ぎる」という批判があるが…
　確かに、賃金上昇率が低いことは、生活水準が向上しないことだから問題だ。
　しかし、『年金財政を考えれば、裁定される年金額も上昇しないから、賃金が期待したほど上昇しないというだけで年金が破綻するとは言えない』。
■「年金制度の前提とされている名目運用利回りが高過ぎる」という批判があるが…
　だが、『年金積立金の運用利回り実績は、賃金上昇率との差で見た実質ベースで、年金財政にプラスの影響を与えている』。
■問題は…マクロ経済スライドを通じた実質給付の抑制の遅れ
　デフレで物価上昇率が低迷しているため、実質では増やしてしまっている。
　2004年にスウェーデンと同じマクロ経済スライドを導入したが、「特例措置が解消されない間またはデフレ時には、物価スライドを優先的に適用する」という縛りをかけたため。

>>209
◆厚生年金本体の運用利回り、及びGPIFの修正総合収益率（市場運用分）の推移
　総合収益＝インカム収入（利息配当金収入）＋キャピタル収入（時価の増減）
　＜年度＞　　 ＜厚年＞　＜GPIF（市場運用分）＞
　1997年度　　 4.66％　　　7.15％
　1998年度　　 4.15％　　　2.80％
　1999年度　　 3.62％　　10.94％
　2000年度　　 3.22％　 ▲5.16％
　2001年度　　 1.99％　 ▲2.48％
　2002年度　　 0.21％　 ▲8.46％
　2003年度　　 4.91％　　12.48％
　2004年度　　 2.73％　　　4.60％
　2005年度　　 6.82％　　14.37％
　2006年度　　 3.10％　　　4.75％
　2007年度　▲3.54％　 ▲6.41％
　2008年度　▲6.83％ ▲10.03％
　2009年度　　 7.54％　　　9.55％
　2010年度　▲0.26％　 ▲0.57％
◆厚生労働省：厚生年金・国民年金の2010（平成22）年度収支決算の概要の公表について　http://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r9852000001lktt.html

>>210
■年金運用の「実質的な運用利回り」の基本コンセプト
　年金給付額は、長期的に見ると「名目賃金上昇率」に連動して増加するため、運用収入のうち「賃金上昇率を上回る分」が、年金財政上の「実質的収益」。
■確かに想定利回りは高過ぎる
　「想定利回りを達成できないから、高過ぎる」という意味ではない。
　年金財政は、年金積立金の「実質的な運用利回り（賃金上昇率を上回る運用利回り）」が確保される限り、基本的には影響を受けない。
　高過ぎる理由は…
　▽想定利回りの前提は、高い経済成長率。『その成長率の想定を基に、様々な政策や社会保障を行うため、間違ったものばかりになり、正しい施策を行えなくなる』
　▽『「高過ぎるために想定利回りを達成できない」ことが、国民の間に年金に対する信用失墜の蔓延を誘発』
◆自主運用開始（平成13年度）からの収益額と収益率の推移　http://www.gpif.go.jp/operation/archive.html
13年度 14年度 15年度 16年度 17年度 18年度 19年度 20年度 21年度 22年度 通期
収益額（兆円） -0.6 -2.5 4.9 2.6 9.0 3.9 -5.5 -9.3 9.2 -0.3 11.4
収益率（％） -1.80 -5.36 8.40 3.39 9.88 3.70 -4.59 -7.57 7.91 -0.25 1.20

>>209
おまえは「年金は100年安心」と言いたいようだが、だったら政府が何で消費税増税言ってるわけ？
事実がお前の主張を否定してるんだよ

>>209
コピペしか出来ないのかよアホｗ

橋下も年金は破綻してるネズミ講だと断言してるわけだが
あいつもアホなのか？

【受給額（平均年額）】
国民年金　　　　　　：71万円
厚生年金　　　　　　：205万円
地方公務員共済　　：280万円



自営だけど、こんなのを知ると惨めで情けない。　　払いたくないのも無理はない

フリーダイヤルから変な電話かかってくるよね
着信拒否したったわ

ID:Nm6qeS8/Oの主張
「年金が明日にでも破綻するみたいなこと言ってる奴らは経済知らなすぎｗｗｗｗｗ
破綻するのは明後日なのにｗｗｗｗ」

って所だな

>>215
年金関係のな〜・・・
どこから携帯番号入手しやがったんだか・・・

>>202
はあ…
■『平均余命の伸びに合わせ、支給開始年齢を70歳に引上げても、払い損にはならない』
　勘違いが多いが、支給開始年金引き上げの原因は、「少子高齢化」がではなく、「平均余命の伸び＝引退後に過ごす時間の急激な増加」。
　実際には、支給開始年齢の引上げ以上に、平均余命・平均寿命の伸びが著しいため、『受給期間はむしろ長期化している』。
　つまり、「支給開始年齢の引上げは老人いじめ」との批判は適切ではない。
◆日本人の平均余命[厚生労働省 平成18年簡易生命表]
　年齢 男性 女性
　0歳 79.00年 85.81年
　65歳 18.45 23.44
　70歳 14.69 19.12
　国民年金は9年、厚生年金は約6年半で元が取れるから、「平均受給期間＝支給開始年齢時の平均余命」と見れば、充分元が取れる。
■平均余命と平均寿命の違い
　《平均余命》…ある年齢の人々が、その後何年生きられるかという期待値
◆60歳の平均余命（2006年 簡易生命表）　▽男性22.41（82.41歳）　▽女性27.92（87.92歳）
　60歳の男性平均余命は82歳、女性は88歳となった。『「平均寿命」は、その年の0歳児の「平均余命」なので、高齢者の場合はそれより高くなる』。
◆日本人の平均寿命（2009年）[厚生労働省]
　▽男性…79.59歳（前年79.29歳）　▽女性…86.44歳（前年86.05歳）
　4年連続で過去最高。女性は25年連続世界一、男性は5位と2008年に続き1つ下げた。
◆死因の50％を超える3大死因の病気克服なら…（2009年）
　▽男性…87.63歳に（＋8.04）　▽女性…93.43歳に（＋6.99）
■『』の部分を知らない人が非常に多い
　スウェーデン方式…全ての職業の人が同じ所得比例年金に加入。
　保険料率は将来にわたって固定され、『代わりに、高齢化が進む（高齢者数が増える）につれて、給付水準を自動的に引き下げる仕組み』。

２０代が５０％割ってるのか・・・
払ってる俺はマイノリティだったのか

>>218
◆日本人の平均余命[厚生労働省 2006（平成18）年 簡易生命表]
年齢 男性 女性
0歳 79.00年 85.81年
5 74.30 81.10
10 69.34 76.13
15 64.38 71.16
20 59.49 66.22
25 54.66 61.31
30 49.83 56.41
35 45.02 51.52
40 40.25 46.66
45 35.56 41.86
50 31.00 37.12
55 26.60 32.48
60 22.41 27.92
65 18.45 23.44
70 14.69 19.12
75 11.31 15.04
80 8.45 11.32
85 6.09 8.13
90 4.32 5.66
95 3.08 3.88
100 2.20 2.63

>>213
中身ない橋下ね

平均寿命以上(男82歳）まで生きたとしても払い損
支給70歳になったら誰も払わないだろ

国民年金は全ての納付対象者のうち1割ぐらいだろ
金額も厚生や共済にくらべて少ない
半分が払って無くても年金制度の大勢に影響は無いわ

>>202
そもそも労使折半分を入れてないのがおかしい
企業だってその負担分がなければ、ボーナスなり給与なりで社員に還元する

>>218
60歳の平均余命ってのは「60歳まで生きた場合」の話だろ？
今年金払ってる奴（例えば30歳あたり）が全員60歳まで生きる保証があるのか？
実際30歳の平均余命は80歳なんだが。

寄付だと思えば諦めもつくさ

>>218
>国民年金は9年、厚生年金は約6年半で元が取れる
と言うのが本当なら、

政府や年金支払い側が損しない年金支給開始年齢＝平均余命-（9 又は　6.5）

だから、将来的には支給開始年齢も75歳〜80歳くらいまで引き上げられるということを意味してるんじゃね

>>223
その厚生年金にしても75万件の「大幅引き下げ改ざん事案」があるんだが

>>212
消費税1％分は、年金の国庫負担1/2化、現役世代の保険料を2017年以降あげないため。
他は、高齢者3経費のうち医療と介護。
■消費税収は7兆円前後で推移、一方、高齢者3経費は急速に上昇。たとえ消費税を上げても、高齢者3経費が膨らみ続ける限り、さらに増税が必要
　▽高齢者3経費…年金・老人医療・介護　▽不足分は赤字国債で穴埋め
●1993年度…消費税を高齢者3経費に当てることを決定
　▽高齢者3経費… 8.8兆円　▽消費税収（国分）…7.3兆円　▽不足分…1.5兆円
●2010年度
　▽高齢者3経費…16.6兆円　▽消費税収（国分）…6.8兆円
●2015年度
　▽高齢者3経費…20.7兆円　▽消費税収（国分）…7.4兆円　▽不足分…13.3兆円
●2020年度
　▽高齢者3経費…24.3兆円　▽消費税収（国分）…8.0兆円　▽不足分…16.3兆円
◆社会保障給付費の推移　http://livedoor.blogimg.jp/himasoku123/imgs/0/5/05167408.gif
■医療費の伸びは年金以上。高齢化の他に高度な医療の技術革新など全て入るから、ずっと伸びる。
　また、年金には積立金があるが、医療には無い。だから、高い率の伸びが今後も続く
◆医療費の推移と見通し　（）はそのうち後期高齢者医療費[厚生労働省]
　▽1985年度…16.0兆円（4.1兆円）
　▽1990年度…20.6兆円（5.9兆円）
　▽1995年度…27.0兆円（8.9兆円）
　▽2000年度…30.1兆円（11.2兆円）
　▽2005年度…33.1兆円（11.8兆円）
　▽2010年度…37.4兆円（12.7兆円）
　以下、見通し
　▽2015年度…42.3兆円（16.1兆円）
　▽2020年度…47.2兆円（18.7兆円）
　▽2025年度…52.3兆円（24.1兆円）
　2012年から、団塊の世代（1947〜49年生）が65歳以上の前期高齢者（65〜74歳）になり、2015年には全員。
　2025年には、団塊の世代は全員、後期高齢者。

>>229
現役世代の保険料を2017年以降あげないために現役世代の消費税負担を上げてくださるわけかｗｗｗ

>>229
■消費税収は7兆円前後で推移、一方、高齢者3経費は急速に上昇。たとえ消費税を上げても、高齢者3経費が膨らみ続ける限り、さらに増税が必要
　▽高齢者3経費…年金・老人医療・介護　▽不足分は赤字国債で穴埋め
●1993年度…消費税を高齢者3経費に当てることを決定
　▽高齢者3経費… 8.8兆円　▽消費税収（国分）…7.3兆円　▽不足分…1.5兆円
●2010年度
　▽高齢者3経費…16.6兆円　▽消費税収（国分）…6.8兆円
●2015年度
　▽高齢者3経費…20.7兆円　▽消費税収（国分）…7.4兆円　▽不足分…13.3兆円
●2020年度
　▽高齢者3経費…24.3兆円　▽消費税収（国分）…8.0兆円　▽不足分…16.3兆円
◆社会保障給付費の推移　http://livedoor.blogimg.jp/himasoku123/imgs/0/5/05167408.gif

国民の4割が義務違反か…
システム自体が崩壊してんだろこれ。
橋下のネヅミ講(マルチ商法)発言は、間違ってないなｗ

でもこんな寄付までして消費税まであげられたらたまったもんじゃねえな〜・・・
なんか知らん間に所得税率上げてなかった？
ボーナスめちゃくちゃ税金引かれてたんだけど？
マジ死ねよクソ政府
何が国民生活第一だ屑野郎

>>231
■消費税（間接税）を上げても、税収が増えなかった理由。その分、直接税（所得税や法人税）を減らしたから
　負担感の軽減として、中所得層向けに所得控除を拡充して、課税ベースを縮小。
　結局、苦しんだのは、消費税の負担はあるが、所得控除の恩恵に与かれない低所得層。
　中所得層向けの所得控除を廃止して、課税ベース拡大をしなければならない。
■なぜなら、そもそも、消費税導入の目的自体が税収を増やすためではなかったから
　当時の加藤寛・政府税制調査会会長は、税収の「直間比率の是正」の観点から売上税導入を唱えた。
　しかし、大蔵省から「それでは国民の理解が得られないから、財政危機ということにして欲しい」と言われた。
　▽直接税…所得課税と資産課税。国税として所得税と法人税、地方税として個人住民税と法人住民税が代表的
　▽間接税…取引税と消費課税。前者は有価証券取引税や不動産取得税など、後者は消費税や酒税など、モノやサービスの消費に課せられる課税
　▽直間比率の是正とは…直接税である個人所得税などのウエートを引き下げ、間接税である消費税のウエートを引き上げること
■実は、日本の医療費は世界最低水準。それでも保険料が高い理由は、公費投入が少ないから
　個人の保険料は2倍、国庫負担“率”は5割から2割へ。但し、負担率は下がっているが、金額ベースでは増えている。
◆国保会計の負担率と保険料
　●1984年度　▽1人当たり保険料…3万9020円　▽国庫負担率…49.8％
　●2008年度　▽1人当たり保険料…9万0625円　▽国庫負担率…24.1％
◆医療費負担の財源割合（2009年度）
●支出
　▼医療費（2009年度）…36兆円
●収入
　▼保険料…48.6％ 17.5兆円　▽被保険者…28.3％ 10.2兆円　▽事業者…20.3％ 7.3兆円
　▼公費…37.4％ 13.5兆円　▽国費…25.3％ 9.1兆円　▽地方…12.1％ 4.4兆円
　▼患者負担…13.9％ 5兆円
■公費投入の割合が増えない理由
　『1988年以降、税制を高額所得者優遇に変更してきたから。消費税収が無い1988年は、今より13兆円も税収が多かった。
　今は1988年よりGDP25％増。だから、税収も25％増えているはずだが、実際には逆に25％以上も減少』。

支給年齢を上げた時点で破綻なんだよ…
こんな単純な事も理解できない馬鹿がコピペ爆撃してて恥ずかしくならないのか？笑

>>未納分は年金の支給額に反映されないので年金財政にはほとんど影響しないが

だったら未払い者の財産差し押さえとか止めろよ
だったら未払い者の財産差し押さえとか止めろよ
だったら未払い者の財産差し押さえとか止めろよ
だったら未払い者の財産差し押さえとか止めろよ
だったら未払い者の財産差し押さえとか止めろよ

>>223 年収200万以下の常勤労働者が1000万人以上いるのに「耐性に影響は無い」？
ちなみに日本の常勤労働者の4人に1人な。
非正規は1700万人以上。もちろん社会保険未加入がほとんど。
4000万人程度しかまともに働いている人間がいない日本で十分大勢だろ。

　▲▼▲▼▲▼　▼▲▼▲▼▲　 ▲▼▲▼▲▼
　　　　　　▲▼　　　　　　　　　　　　 　　　　 ▲▼
　　　　　▲▼　　▼▲▼▲▼▲▼▲ 　　　▲▼
　　　　▲▼▲　　　　　　▲▼　　　　　 ▼▲▼
　　　▲▼ ▼▲　　　　▲▼　　　　　　　 ▼▲
　　▲▼　　 ▼▲　　▲▼　　　　　　　　　 ▼▲

胴元が確実に儲かる仕組み債ってことに気づけよ

>>234
★税制を1988年の税制に戻せば、税収は今の2倍！？
　もともと世界的に高い日本の物価をさらに引き上げる消費税か？あり余る資産に税金を課けるべきか？
　▽2010年は1988年（国税収入50.5兆円）からGDP25％増だから、12.6兆円増（63.1兆円）
　▽1988年は消費税が無かったから、今の消費税の国分9.6兆円増
　▽合計72.7兆円　＝2010年の国税収入37.4兆円の2倍
■1980年代後半から、怒濤の勢いで大企業・金持ちの税金が下げられた。
　減額された税額がどれほど巨額であったかは、1988年と2010年の国税収入を比較するとよくわかる。
　1988年は、今より13兆円も税収が多かった（国税収入50.5兆円）。この年は、バブル崩壊の直前で、消費税導入の前年だ。つまり、消費税による収入はまだ無い年だ。
　いまは1988年よりGDPが25％増加している。だから、税収も25％増えているはずなのだが、実際には逆に25％以上も下がっている（2010年の国税収入37.4兆円）。
　なぜか？この20有余年間に、税制が大きく変ったからだ。主な変更点は4つ。
　▽大企業の法人税率引き下げ…40.2％→30％
　▽高額所得者の所得税率引き下げ…60％→40％
　▽資産家の相続税率引き下げ…75％→55％
　▽消費税導入…0％→5％
　要するに、大企業・金持ちの負担減、庶民の負担増だ。
　仮に、今の税制を1988年代の税制に戻せば、GDPが25％増加しているのだから、60兆円以上の税収が見込まれる。
　これに今の消費税による収入（9.6兆円）を加えれば、70兆円の税収となる。今の税収のほぼ2倍だ。
■参考
◆武田知弘「あり余るカネ持つ大企業と金持ち！　〜数字が見抜く理不尽ニッポン　第2回〜」[週刊金曜日 2011/11/25号]

■法人税率引き下げは、「企業の国際競争力強化」や「外資系企業の立地促進」にはほとんど役立たないと判明済み
◆企業、海外移転の理由[経産省 2010年4月]
　▽1位 人件費の安さ　▽2位 消費地に近い　▽3位 製品・原材料が安い
　「税負担の軽さ」は、ずっと後の順位。

>>235
本当に馬鹿だよなあ、ここまで健気だと国に裏切られたと思った時にきつかろう

年金こそ格差が酷すぎる
会社員でそこそこいい所に働けば高くても払える上に支給も多い
自営で苦労して生活削って払っても貰えるのは家賃分ぐらいしかない
とても国がやってるとは思えない制度だ

>>235

>>218
算数ができない貴方の方が愚かでしょう
■支給開始年齢の引き上げというと、「制度改悪・老人いじめ」という感情論が未だに根強いが…
　果たして、日本の年金受給者は、支給開始年齢の引き上げで、本当に損をしてきたのだろうか？
　実際には、支給開始年齢の引上げ以上に、平均寿命の伸びが著しいため、平均寿命ベースでみた平均受給期間はむしろ長期化している。
　つまり、「支給開始年齢の引上げは老人いじめ」との批判は適切ではない。
◆厚生年金保険の過去の支給開始年齢および男性の平均寿命（＝0歳時平均余命）の推移
　▽1955（昭和30）年：平均寿命…63.60歳　支給開始年齢…55歳　平均受給期間… 8.60年
　▽1980（昭和55）年：平均寿命…71.73歳　支給開始年齢…60歳　平均受給期間…11.73年
　▽2008（平成20）年：平均寿命…79.29歳　支給開始年齢…65歳　平均受給期間…14.90年
※平均受給期間＝平均寿命−支給開始年齢
■保険は「リスクの備え」
　▽年金保険…長生きリスク（≠定年リスク）　＝長生きはできたけれども、収入や蓄えが無くなる老後に備える
　ところで、以上は厚生年金保険の話だったが、『国民年金保険は制度創設当初から65歳支給』なのをご存じだろうか？
　平均寿命が63〜64歳だった時代（昭和30年代前半）に、平均寿命を超える支給開始年齢を実現していた。
　なぜなら、『年金“保険”はその名の通り「長寿リスクに備えた保険」であり、「定年所得保障という社会保障制度」ではない』。
■年金支給開始年齢の引き上げで、財政はどれだけ改善するか？
　日本の場合、年金受給開始年齢は、1歳の違いで消費税1％（2.6兆円）分変わる。

>>243
昭和初期はそもそも年金保険料が安いから現代のような月額15000円とは
制度的に意味が違うんだよ

これはステマ

>>244
保険や社会保障の意味理解している？
■そもそも、『社会保障とは、一人一人が保障されるものであり、誰かと比べるものではない』。
　「負担が増えても、きちんとしたサービスが受けられれば良い」という考え方に変わらないといけない。
　こういう考え方に変わらなければ、負担増できないから、いつまでたっても社会保障は充実しない。『社会保障の充実を妨げているのは、国民自身の“間違った”不公平感』。

日本人には積み立て型のが合ってると思う

老人は積み上げた分の６倍も８倍も貰うのに、
50歳未満は損するって分かってて誰が払いたがるんだよｗ
アホかｗ

>>246
いや、それでも
普通預金の方がマシとかは許せないだろ。

正社員になれば引かれるだろ勝手に。
つまり半分は正社員じゃないのか。
アドセンスをクリックしてください！

正直、ギリギリでも生活できそうな支給額だと払うだろうけど、
現状はどう考えても生活無理な支給額かつ、それより減る可能性濃厚な
状況で、払い続けるのは馬鹿らしいと言われても反論できない。

源泉徴収だステマ

>>248
物価スライド制を考慮すると老人が勝ち組とは言えない
胴元が勝つんだよ

>>246
つまり「年金はもともと何かを保証するものではないから年金に期待している方がアホ」と言いたいわけか

厚生労働省関係者2人殺しただけで死刑になってたね小泉とかいう人

>>242
厚生年金は国がやってるとは言えないぞ。
それに厚生年金も破綻する可能性が充分にある。

大企業の年金基金ですら、かなりヤバイところが多い

>>253
給料の1割とか2割とか払ってた老人はいないぞ

全額免除の俺最強
１円も払ってないのに、加入期間にカウントされる上、
1/3だか払ったことになって老齢年金出るんだぜ
まあ支給額は今の計算のままだとしても微々たるもんだし
そんな歳まで生きるつもりも無いがな

それなんかのステマじゃない！？

家にねんきん機構の人間が来て免除の申請してくださいって言うから
免除の申請したら却下されててワラタ。
数日後、ねんきん機構から委託された業者から
年金催促の電話が来て思いっきりぶちきれたわ。

あー言われてみるとこの国ってステマかも

今みんなが一斉に払うのを止めたら、老害に回す金がなくなって
年金制度を強制終了・改革させられると思う
払うの止めたら将来貰えなくなるって不安はあると思うが
どうせこのまま継続したら将来貰える額なんて生保と同レベルかそれ以下だぞ
「払った額は帰ってくる」ってのは積立方式なら成り立つが
現状の少子化で賦課方式じゃ正直疑わしい

年金は100年安心とか完全なステマじゃねーか

現役30代の半分が払っていないような印象操作

自転車操業年金

年金のそもそもの意味考えたら
それこそ税金で支払うべきなのにな
全員一律同額で

足りないやつは勝手に貯蓄なり運用なり
すればいいわけで

増税は年金のステマ

今や非正規雇用は正社員の配偶者や保護者が居る人間だけでは無いと言うのに
アルバイトやパートにも社会保険の加入を義務にするのは経済界の反対があるんだよな

>>264
いや、だから、払ってないんだろ。

原発がドカンとした時点で長生きできないことは悟ったわけで
今まで払ったやつ返してくれんかねステマ

正社員になれねー奴が
払って無いのがでかいんじゃ

>>266
物価も支給額も支払い開始年齢すらもわからないのに、
足りるとか足りないとかさっぱりわからないだろ。

>>256
NHKでさえも企業年金の赤字が3000億。
受信料で穴埋め

国民年金　だけ　だったら、既にほとんどの男は払い損だからなあ

平均寿命って今生きてる奴全員の寿命じゃないんだよ

払った分の元取るハードル高すぎだからな
しかもそのハードルがこの先どんどん上がり続ける

全額免除で余裕だわ
国庫負担率が上がるとその分貰える額も増えるし最高

その程度払えよ。

これは後出しなんだろうけど、今の日本で賦課方式ってだけで相当あれだよね

払ったお金で箱物とか作って国が無駄遣いしちゃったんでしょ？

払ったら負け

厚生年金は二階建て年金と呼ばれてて
国民年金という基礎年金の上に厚生年金が乗せられてるって理解なんだけど
つまり基礎年金のみの層のほとんどが年金払ってないって計算じゃないと
60%切るとかありえないと思うんだけどあってる？？

すこしずつ貯めてた子供の大学の学費を
親父がギャンブルでスっちまったもんか。

それ以前に管理できてなかったし
使い込みとかどうなったんだっけ
信用なんてない

俺小心者だから律儀に払ってる・・・

70歳から数年だけ月数万もらうためにどんだけ金ふんだくる気だよｗ

>>285
ほんまにな

>>129
税金や年金はお上に都合のいいように愚民どもにわざと分かりにくく作るものだけど
選挙権あるなら最低限持たなければならない知識だよね、年金の種類ぐらいはね
そんなのも分からない奴が多いんだからそりゃ好き勝手やるさ選挙で落ちないんだものｗ
「年金が詐欺」とか良くいえると思うわ、騙されてしかるべき人間だろこんな豚は

情弱は今までの生き方を考え直せ、特に天引きの奴、年金の仕組み分かっとるか？
このままだ年金が引き金で国庫が破綻するんだぞ？

損するから年金払っていないって、どうやって生きていくの？？？？
老後の貯金してるのか。偉いな。

俺たちが爺さんになるころには国が管理する収容施設が出来るだろ
納付金額に見合った施設、居住区って具合になるんじゃね？

どうせ30代死ぬから関係ない
人の借金返済に振り回された20代、30代だったが
もう目処も付いたし終わったらスッキリ逝くわ

>>288
斜陽の日本で３〜４０年後に年金を貰うために
こつこつ納付するのも偉いというか、我慢強いというか。

>>273
NHKはまず職員の高給をやめることだな。
半公務員であの待遇はねえわ。

年金制度なんてあるからジジババが逆に長生きして
下の世代はさらに迷惑

国民年金とか貰えるかどうかもわからない無駄な金払うなら
その金額を自分で貯金するわ

税金の類いは払っとけ、よっぽどの貧乏じゃないなら

払えるのに将来見えないとかの理由で払わないやついるけど
国民ならばちゃんと納付すべきだと思うがな
そのうち未払い分とかの強制徴収きたら大変だろうが

未納分は年金の支給額に反映されないので年金財政にはほとんど影響しないが、老後に低年金や
無年金になる人が増える可能性がある


生活保護で年収500万の生活保障されてるから、支払う必要ナス　全く問題なしｗｗ

へぇ

>>17
積み立てじゃない
名目上は世代間扶助だから今もらった金は今の老人にあげるシステム

本当非国民だよな。日本から出てけ

正社員と非正規じゃ寿命も格差が広がりそうだな
３０年後どんな社会になってるんだろ

未だに年金貰えるって言ってるやつが居るのな・・・、
年金受給年数引き下げといってる時点で気づけよ。

国家的詐欺には騙されんよ

年金払ったつもりで年15万づつ貯金してれば
20歳から60歳までで600万
65歳からそれを月6万使えば8年生きていける
それでいいわ

皆年金にすべきじゃなかったな

アフィブロガーから年金として利益の80%を取れよ

>>304
それなら払ったほうがマシだと思うぞ
破産した時とかカタワになった時に損

同じ給料なら
※広告クリックしてね
保険料
厚生年金＞＞＞共済年金
※広告クリックしてね
受給額
共済年金＞＞＞＞＞＞＞厚生年金
※広告クリックしてね
これなんとかしろ
公務員様のために税金納めてんじゃねーぞ

※広告クリックしてね



※広告クリックしてね





※広告クリックしてね

支給開始年齢が平均寿命超える可能性もあるからな

すいません、38なんですが未納はしてません

ちなみに1回(１ヶ月)払い忘れたら、払えっ通知が来たから良かった

厚生年金10年
国民年金8年
さて、払うの止めるべきか…

ん…カタワとか何かあった時に怖いし、一応貰えるだろうから払うか…

>>310
あと7年だけ払う

国民年金の保険料って、物納は可能ですか？
来月分から読み終わったエロ本で納めたいんだが

>>180
全労働者の半分以上は大企業勤めだけどな

みんな401k元本割れしてないか？

高いんだよ

親父を扶養に入れたほうが多分安くつくわ、なんだこの制度？

>>315
国民健康保険と勘違いしたすまん

年金扶養に入れない微妙な線の設定だな

分かり切ったステマ

安定した定期収入がないのだから当り前の話だろｗ
雇用を不安定にして、いままでの年金システムの前提条件が
完全に崩れてるのに、そんなもん存続できるわけないだろ。
生ポの方が高くて医療費から何からすべてタダなんだから、
収入もないのに払う奴なんているわけないだろがｗ
年金制度そのものをやめて掛け金を全額返還するか、
税金で負担するしか方法ないだろ。　
馬鹿のひとつ憶えみたいに払え払え言ってても時間の無駄。

>>318
だから税制との一本化が議論されてるんだろｗ

>>311

あぁ25年かぁ
その後、払わなくても年金貰えます?
カタワになっても障害者年金貰えます?

ここが良くわからん…

底辺非正規男性のジジババ嫌いは異常

>>11
お前の将来の為じゃない、今の年金受給者の為のシステム

つまり、払う必要は無いってことだな

若い人達は、フリーターが多いから仕方ない
みんな正社員にしてあげて

未納者は保険に入れないようにすればいいよ

元本保証を謳わなければフィリピンの海老やオージーの牛もセーフってことか

どうせ支給開始前に死ぬだろうから今まで徴収された保険料を返してくれ

氷河期世代→完全自己責任  
ゆとり世代→完全社会責任  

これが世界の選択か・・・
氷河期世代は無かったことにされている。どんなに求人数や有効求人倍率が低くても社会の目は厳しく同情されない。 
ゆとり世代であればAOとか進学も簡単で就職も社会が面倒見てくれて職業訓練もしてくれたり金くれたり手取り足取り超楽だ。  
どんなに失敗しても世の中が擁護してくれるので何度でも再起可能。不具合は全て社会のせいに出来る。  
氷河期世代は次々起こる理不尽不条理を社会のせいに出来ず、ただ耐え続けるしかない。

2000年卒（求人数40万：世代人口180万人：内定率５割台）に対する対応 
「仕事などいくらでもあった、選んでるんだろ、甘い、すべて個人の責任だ、既卒は死ねよ捗るぞ」  

2010年卒（求人数72万：世代人口120万人：内定率６割台）に対する対応 
「仕事など全く無いからね、就職できなくて当然、政治が悪い、かわいそうに、３年間新卒扱いするよ☆」  

いつからいつまでが氷河期だなんて一般的には知られていない。  
一般的なイメージとしてはバブル崩壊から阪神大震災あたりまで(1993-1995)が氷河期で、  
そしてこの４〜５年(2007-201X)が氷河期だとなっている。実際はまるで違う。 最も酷い時期が忘れられている。※
このスレに来たり、雇用問題に関心のある人ならある程度どの辺りの年代が一番就職難なのかわかっているだろうが、 
リアル社会ではそうではないのだ。リアル社会では決してゆとり世代を批判してはいけないという風潮がある。
この流れが止まることは無く、今後はゆとり世代のみが悲惨というイメージに固まっていくだろう。

※正しくは1994-2005が氷河期　2006-2010が超売り手　2011-が手厚い保護があるので氷河期かどうか議論のあるところ

年金払えと言う奴は詐欺師よりタチが悪い