香山リカ「ツイッターには異論を封じ込める機能がある」　ちょっと何言ってるか分からない

香山リカ氏　ツイッターには異論を封じ込める機能あると指摘

最近、自分を追い詰めている人が多い。
(中略)
――自分で自分を追い詰めちゃう人の特徴ってありますか。
香山：仕事で達成できた六割じゃなくて、出来無かった四割ばかり目がいって自分を責める人。まずは出来た六割を自分でちゃんと評価して欲しい。
あと物事を「0か1か」「全肯定か全否定か」で判断してしまう人も多い。これをボーリングのピンが両端に分かれている状態のようなイメージで、精神医学の用語で「スプリッティング」と呼びます。判断が極端から極端にふれる人ですね。
――「スプリッティング」という人は以前から多かったのですか。
香山：社会全体がそうでした。小泉さんが選挙で「郵政改革に反対する人は守旧派」とレッテルをはったり、アメリカがイラクと戦争をするときに「アメリカの側に立たない者はテロリストと見なす」と宣言したり、イエスかノーを迫って中間がありません。
「もうちよっと考えさせて」という猶予ももらえない。これも震災以降、とくにその傾向が強まってきたと思います。
――というと？
香山：たとえば私が原発問題に関して精神医学の見地から発言すると、「隠蔽工作に荷担するのか」と批判にさらされる。ひとつの問題について様々な見地から意見を重ねていくという行為は今までは許されていたはず。
しかし原発に関しては「反対か存続か」という意見しか許されない。ツイッターでは140字の制限があるので意見の「前提」や「留保」がそぎ落とされ、「結論」だけがリツイートされて蔓延していく。
震災では活躍した有効なネットツールではありますが、原発を巡る言論では異論を封じ込める機能をもっていると思いますね。
黒か白かだけで相手を判断して、ひとつの意見が違うだけで人格までも全否定してしまうと自分の居場所を狭くしてストレスの大きな原因になります。
――どうすれば「スプリッティング」をやめさせることができるのでしょうか。
香山：非常に難しいですね。そういう判断を繰り返すと自分の生活が狭くなって、自分で自分のクビを締めるようなことになりますよ、と教えるしかない。
逆に自分が白黒でなんでも判断するようになったら「これは危ないゾ」というシグナルだといえます。

http://www.news-postseven.com/archives/20120102_78674.html

日本語でおＫ

　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼
|　　　　　　　　　 ⊂二⊃　　　　　　　　　|
|　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 　 |
| 　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　 .|
| 　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　 .|
| 　 |　　　　／￣￣￣￣＼　　　　 　 |　 .|
| 　 |　　　/;;::　　　　　　　::;ヽ　　 　　 |　 .|＼
| 　 |　　　|;;:: ｨ●ｧ　　ｨ●ｧ::;;| 　 　 　 |　 .|　 ＼
| 　 |　　　|;;::　　　　　　　　::;;| 　 　 　 |　 .|　 　 ヽ
| 　 |　　　|;;:: 　　c{　っ　　::;;| 　　　　 |　 .|　　　　i
| 　 |　　　 |;;::　　＿＿　　::;;;|　　 　　 |　 .|　　　　 i
| 　 |　　　 ヽ;;::　　ー　　::;;／ 　　　　 |　 .|　　　　　|
| 　 |　　　　　　 |;;::　 ,-─-、 　 　 　 |　 .|　　　　　 |
| 　 |　　　　　　 |;;　 i (￣ ７｀ヽ、 　 . |　 .|　　　　　　|
| 　 |／￣￣￣　　　ヽ＼/　 　 ヽ 　 .|　 .|　　　　　　 |
| 　 |　　　　　　　　　　＼　　 　 , ヽ　.|　 .|　　　　　　　|
| 　 |　　　　　　　　　　　 ＼　／　　＼　 .|　　　　 　 　 |
| 　 |　　　　　　　　　　　　　｀ヽ、　　　＼.| 　 　 　 　 　 |
| 　 |　　　　　　　　　　　　　　　 i　　　　 ｀ヽ､＿　　　　　|
| 　 |　　　　　　　　　　　　　　 　 |　　　 　 　 　 ￣　　　　|
| 　 |　　　　　　　　　　　　　　　　 |
| 　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　|
|　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
|　　　　　　　　　　　/￣ヽ　　　　　 |
|　　　　　　 　 　 　 ヽ＿/　　　　　　|
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼

電子ジャーみたいに言うな

こいつの経歴調べてみろ
とてもうさんくさいから

こいつ早稲田の鼻のやつだっけ？

ν速初心者さんかな？検索してね

香山リカ「ツイッターには異論を封じ込める力がある」
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/news/1325516481/

>>1が何言ってるのか重複だ

香山リカ「ツイッターには異論を封じ込める力がある」
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/news/1325516481/

ちゃんとした精神科医は会ったことも無い患者の診断はしない
つまりこいつはそういうことだ

１０年前だったら土下座してでもヤりたいレベル
今は痛々し過ぎて見ているのがつらいレベル
でも、メガネにはぶっかけたい

保留
２文字ですむじゃん
香山とかいう奴ﾊﾞｶなの?

いや解らなくもない

つまり魔封波か

社会全体がそうでした←典型的な0か1かの考えですよね

有名人に反論したらその信者に叩き潰されるって話だろ

>>1
バブルババア死ね

精神医学の観点から原発について語るとかそういうのいらねえから

スレタイも一種のスプリッティングだよね

>>5
おもしろいと思ったのは
東大理III受験に失敗して、いきなり東京医科大かよ？だなｗ

例えばZ武が言ったことに対して反論したら恐らく数十人から突撃されるだろう
それに反論したらまたさらに突撃されるその繰り返しの末は反論するとめんどくさいからやめようみたいな風潮ができると

「橋下はファシスト！」ってレッテル貼って平松の応援演説した奴が何いってんの？

この人は相手にしないほうがいいよマジで

「日本の悪い点、空気を読めって風潮ガー」つってる奴と一緒
勝手に空気のせいにして自分の主張できないゆとり
貶してるわけじゃないけどな、他者に合わせるって能力が凄い長けてる。新世代は

マイノリティやサイレントマジョリティーってのもマジックワードだよな
言ってること筋通ってりゃ少数でも同意えれるよと
例外はあるだろうけどさ、あまりにも話題性高すぎた時とか

こいつを精神科医扱いするのはやめてくれ
精神保健指定医ももってないただの頭のおかしい素人だから

頭の弱い奴はそういう二者択一的な極論にはまりやすいからな
だから橋下あたりが、大阪都みたいなワンフレーズの賛成反対や、公務員という「悪い敵」を設定してやると、
すぐに真に受けて抵抗勢力ｷﾄｸｹﾝｴｷｶﾞｰ！とﾌｧﾋﾞｮる
で、橋下批判するこの香山みたいのまで敵として叩く

キチガイ獲りがキチガイになったか

分かる気がするけどな
Twitterに限らず、2ちゃんやメールは結局言いっぱなしになることが多い
だから、自分の意見だけ言う！って自己中で、視野の狭い主張がまかり通ってしまったりする。

Twitterの場合、そこに返事を求めてない…って逃げ道が公式で作られてるのと、結局自分に関連したツイートしか拾えないツールだから、視野が狭くなりやすいんだよなぁ。

この人、本当に医者なの？

これには同意できるな。
部分だけ引っ張って全部にあてはめるのは問題ある。
この人を完全に信用はできないがこの意見には同意。

>>22>>25
こういうレスするのは注意

>>26
>>28
同意

精神科医って大体が病んでるカンジがするよね(´・ω・｀)

>>28

>>1
が行間読まないだけ
まあだからこその釣りスレタイなんだが

　 　 ／￣￣ヽ　 ┏┓
　　 / (●) ..(●　┏┛
　　 |　　 'ｰ=‐' i 　・
　 　 > 　　　　く
　＿/　,／⌒)､,ヽ＿
　　 ヽ､_／~ヽ､__）　 ＼

こいつの思考は

発言に反響がある→その反響の声が気に入らない→敵が多い→インターネットは敵
→反響を気にしておもねる発言したくなる

なんだろ

こいつは自分が安全な一方通行メディアにしか安定を見出せないクズ
双方向で他人の声に耳を傾け、自分の声で返すという作業が苦手な自己中

公共のインターネットで発言するもしないも本人の自由
香山リカにとって気に入らない声があるのと同様に香山リカの声が腹に据えかねる人だっている

水面に石つぶて投げ入れれば波紋は広がる
その自然の原理を無視して、波紋だけ広がるな、と言ってるようなもん

逆に白黒はっきりさせることを全くしようとせず
仕事を達成できなかった8割じゃなく、達成できた2割ばかりに目が行ってる奴にえらい目に遭わされて辟易してるわ

この人は他人の事どうこう言う前に自分が精神科にかかった方が良いよ

つまり便所の落書化が望ましいという事だな

言いたいことはよーくわかるんだけど
レッテル貼ってる奴がレッテル貼りを批判するのが笑えるんだよなあ

こいつ精神科につれてけよ

>>1
香山を極論じゃなしに語ると、
馬鹿か馬鹿に近いオンナだからな。

>原発問題に関して精神医学の見地から
何でも病理で片付けようとするなよ

＞最近、自分を追い詰めている人が多い。


はいはい、香山リカにありがちな
自分語りが始まりましたよｗ

いちいち@つけて議論するの面倒なだけじゃないの
未だに仕組みわからんが

言いたいことはわかる
だがツイッターに異論を封じ込める機能はないし異論を封じ込めたところで自分の意見を突き通すのか？

異論を炎上させるのは2ちゃんも変わらんだろが

>>1
カスゴミの申し子として必死に工作すれども
工作してる媒体がネットで村八分のマスコミだかから効果ないな

>>1
ペンネームとして使用している「香山リカ」とは、本来タカラのリカちゃん人形の本名をもじったものである。
>
ペンネームだったのかよｗｗｗ

閉じたメディアで発言するコネを持つ人間が、自分の価値を脅かすメディアへの攻撃
ポジショントークとレッテル貼りでしか無い。という印象
１４０字の制限とか、分けて書けばいいだけｗ
一つ一つの事象に誰もが自由に書き込めて、白黒付けた自分の価値判断を誰かに知って
もらえるなら、それは精神衛生上すごく良い事じゃないかｗ

誰か知らないけど一回精神科医に診てもらった方がいいんじゃね

一々このおばあちゃん担ぎ出してんのは誰だよ
どんな需要があるんだよ

色物ババアの末路って悲しいよな…

精神科医に反論すると異常者扱いする奴の多いこと

生半可にしか勉強やってない人特有の語彙の貧弱さですなあ。
「機能」なんてないし。

まーたアスペババアか

だいたい自分が吐いた意見がやり込められた所でファビョるのは
言葉で構築される論理が自分だと思っている証拠、それを人は我執と呼ぶ
本当の自分は言葉の上にある自分の魂、下らない事に執着してファビョる
限り精神病は治らないと思うよｗｗ
ファビョッターで人格否定されるのも修行でいいんじゃないかｗｗｗｗ

え、みんなわざとやってるに決まってるだろ
嫌いな相手にレッテル付けて会話成り立たせなくして煽って逃げるっていう

おそらく幼少時のトラウマが原因ですね

精神病の自称精神科医だっけ？こいつ？

なんか見たことある名前だと思ったらうちの大学の教授じゃないか
たまげたなぁ・・・