【速報】過去の記録から、クジラ・イルカ座礁は地震と関係がないことが判明
1 :
名無しさん@涙目です。(明治神宮):
2 :
名無しさん@涙目です。(明治神宮):2012/01/02(月) 22:22:02.54 ID:Ke32y6Sg0 BE:1265199236-PLT(12641)
ちなみに2004年12月23日にタスマニア島でM8.1の地震が起こっているが、
肯定派が根拠としているこのコピペ(下参照)でも
2011年2月20日 NZスチュワート島 鯨107頭
★2月22日 クライストチャーチ M6.3
3月04日 茨城県鹿嶋市下津海岸 鯨52頭
★3月11日 東日本大震災 M9.0
11月13日 オーストラリア:タスマニア 鯨20頭
11月16日 NZフェアウェル岬 鯨61頭
★11月18日 NZ北島ギズボーン沖 M6.0
座礁してから2日〜7日後に地震発生なので根拠にするにはすこし無理がある。
3 :
名無しさん@涙目です。(伊勢神宮):2012/01/02(月) 22:22:22.63 ID:wp2cY5Fo0
きょうのガンダムデスタネすれ
/\___/\
/ / ヽ ::: \
| (●), 、(●)、 | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| ,,ノ(、_, )ヽ、,, | < ま〜た始まった
| ,;‐=‐ヽ .:::::| \_______
\ `ニニ´ .:::/
/`ー‐--‐‐―´´\
5 :
名無しさん@涙目です。(熱田神宮):2012/01/02(月) 22:24:26.58 ID:NvhR1fsj0
両方デマなら俺は明るいニュースを選ぶね
関東ざまぁwwwwwwwwww
昨日の鳥島の海底変動で死んだんだろ
7 :
名無しさん@涙目です。(鹿島神宮):2012/01/02(月) 22:29:09.32 ID:+3GLvp830
ゆれてう
8 :
名無しさん@涙目です。(明治神宮):2012/01/02(月) 22:29:10.35 ID:Ke32y6Sg0
結局日本・オーストラリア・ニュージーランドはクジラの座礁がけっこう頻繁にある。
で、日本とニュージーランドも地震が結構ある。それだけのことなんだよ
だからクジラが座礁したあとに地震が起こればクジラが予知したんだ!!と騒ぐ。
現にこれだけの反例があるのにスレ伸びてないし
科学ってのはね、何百例、場合によっては何千例も例をあげて
それで相関性があるか調べるってもんなんだよ。
たった2.3例でクジラの集団座礁=大地震がくる!!なんてのはバカ丸出しだとおもうよ
以上、ニュー速にいる数少ないJKからのどうでもいいおはなしでした。
9 :
名無しさん@涙目です。(明治神宮):2012/01/02(月) 22:29:53.28 ID:6kulrVFk0
これにはクジラもほえーるしかなかった
10 :
名無しさん@涙目です。(アイティガル・モスク):2012/01/02(月) 22:32:47.53 ID:sqI70Zor0
釣りがヘタだから座礁を待ってるのかお前ら
11 :
名無しさん@涙目です。(餡泥井戸神宮):2012/01/02(月) 22:37:53.63 ID:mStbiv0I0
ただしリュウグウノツカイさんはガチ
12 :
名無しさん@涙目です。(鹿島神宮【22:28 茨城県震度1】):2012/01/02(月) 22:42:26.10 ID:4hOjDwAE0
根魚もがち
13 :
名無しさん@涙目です。(明治神宮):2012/01/02(月) 22:44:43.50 ID:Ke32y6Sg0
少なくともクジラ座礁はちょっと信憑性が低いと思う
だけどここだけの話、イワシとかの魚の大群が川に遡上してくる場合はガチ
あとナマズね
これ都の水産試験場でちゃんとデータとったんだけど、打率は3割強
明らかに相関性があると思われる
なん…だと…
中国のポンコツ潜水艦がピン打ちまくったんだろ
それでも秋田よりはいい
東京圏内に住みたい
17 :
名無しさん@涙目です。(アイティガル・モスク):2012/01/02(月) 23:26:37.43 ID:7hYmxOHh0
>>2 >座礁してから2日〜7日後に地震発生なので根拠にするにはすこし無理がある。
その根拠は?
18 :
名無しさん@涙目です。(林檎神社):2012/01/02(月) 23:41:26.11 ID:c2whGI3s0
クジラ座は秋の星座
イルカ座は夏の星座
全然違う
19 :
名無しさん@涙目です。(生田神社):2012/01/02(月) 23:42:36.96 ID:Pq8A2TOd0
危険厨が負け惜しみをホエールwwwwwwwwww
知ってた
トンキンビビってるwヘイヘイヘイ
地元小田原だが終わるの?
三脈全くズレてないけど?
>座礁してから2日〜7日後に地震発生なので
高精度だな
25 :
名無しさん@涙目です。(明治神宮):2012/01/03(火) 02:01:27.61 ID:J84KWlJc0
>>17 座礁してから1ヵ月後、1年後でも「当たった」って事になるの?
それなんだよ結局
クジラの座礁なんてしょっちゅうある。地震なんか311以降バカみたいに増えた。
M7規模なんて1ヶ月に1回は起きてるんだから「当たる」に決まってるだろ
26 :
名無しさん@涙目です。(神棚):2012/01/03(火) 02:04:00.77 ID:uW9Vyq/G0
つーか地震こいよ
27 :
名無しさん@涙目です。(明治神宮):2012/01/03(火) 02:05:04.12 ID:J84KWlJc0
俺がGoogle検索で日付指定して検索しただけで
>>1の分あって
しかも全部地震が来てない、ときたら普通この仮説は間違っていた。って結論になるだろ?
それが科学ってもんなんだよ
>>2のコピペだけ貼りまくってて思考停止とかアホじゃん
28 :
名無しさん@涙目です。(明治神宮):2012/01/03(火) 02:08:04.88 ID:J84KWlJc0
2002年1月22日以降に鹿児島県大浦町から半径50kmでも100kmでもいいから
その地点付近でM5以上の地震があったか調べてみろよ。
俺が調べた限りではM4すらなかったぞ
2002年2月25日の茨城県波崎町なんて311のときとほぼ同じ、いや頭数的にはこっちのほうが多いんだから
普通に考えればM9以上いってないとおかしくね?
29 :
名無しさん@涙目です。(東本願寺):2012/01/03(火) 02:10:31.58 ID:VeKRq+vHO
そういえば横浜ベイスターズは、大洋ホエールズという球団名だったな。
横浜ヤバいぞ。
>>2 >座礁してから2日〜7日後に地震発生なので根拠にするにはすこし無理がある。
理由がまさかこれだけ?
プレートの動きからクジラやイルカが超音波狂って海岸等に来て座礁しちゃうんだろ
プレートの動きから地震が実際に発生するまでも明確な時間が無いのにその理屈は通らない