元々9次元だった宇宙が3次元になった理由

1 ：名無しさん＠涙目です。(太宰府天満宮)：2011/12/27(火) 20:39:20.79 ID:+rOcxDxF0 BE:3616358696-PLT(12000) ポイント特典

高エネルギー加速器研究機構(KEK)と静岡大学、大阪大学による研究チームが、
宇宙が3次元で誕生する仕組みをシミュレーションにより解明した。

超弦理論では空間が9次元でなければ量子力学と矛盾するが、現実の宇宙空間は3次元である。
この謎を解明するため、超弦理論に基づいて宇宙誕生の様子をシミュレーションした結果、
宇宙は最初9次元の空間的広がりを持っているが、ある時点で3方向だけが膨張し始めることが示された。
3次元以外の6次元空間は非常に小さい状態のままで存在し、人間は感じることすらできないのだという。
http://science.slashdot.jp/story/11/12/24/1634214/

2 ：名無しさん＠涙目です。(林檎神社)：2011/12/27(火) 20:39:44.11 ID:v8FkSAJx0

なるほどな...

3 ：名無しさん＠涙目です。(寒川神社)：2011/12/27(火) 20:39:50.28 ID:zK0q3SVa0

3は9の約数。後は分かるな？

4 ：名無しさん＠涙目です。(中国地方)：2011/12/27(火) 20:39:51.80 ID:w9viBadd0

次元ってなんなの。定義教えろ

5 ：名無しさん＠涙目です。(四国霊場八十八ヶ所)：2011/12/27(火) 20:40:01.92 ID:Deog9Sxx0

おい理系説明しろ

6 ：名無しさん＠涙目です。(諏訪大社)：2011/12/27(火) 20:40:24.41 ID:3dCXYvk20

やはりそういう事か

7 ：名無しさん＠涙目です。(氷川神社)：2011/12/27(火) 20:40:29.46 ID:TdX2CkC60

言ったもん勝ち

8 ：名無しさん＠涙目です。(ポタラ宮)：2011/12/27(火) 20:40:39.26 ID:ZHOmRybw0

ワケワカメなんだよ9次元て

9 ：名無しさん＠涙目です。(厳島神社)：2011/12/27(火) 20:41:03.13 ID:L720TaCV0

超ひも理論
俺は寝てて、女が稼ぐ。

10 ：名無しさん＠涙目です。(神棚)：2011/12/27(火) 20:41:11.00 ID:Nv2LMH8n0

次元が１つ余計だな。宇宙使えない。

11 ：名無しさん＠涙目です。(千葉神社)：2011/12/27(火) 20:41:19.64 ID:qJu0b5zl0

アサルトドアーってことだろ

12 ：名無しさん＠涙目です。(東本願寺)：2011/12/27(火) 20:41:23.83 ID:tZ0kLsWnO

じゃあ、3次元である今の宇宙が2次元にもなりうるんじゃね？

13 ：名無しさん＠涙目です。(諏訪大社)：2011/12/27(火) 20:41:25.11 ID:tKRq77QN0

(´・∀・｀)ﾍｰ

14 ：名無しさん＠涙目です。(東本願寺)：2011/12/27(火) 20:41:31.44 ID:azzYa+eRO

れんほーが9次元もいらない3次元で充分でしょうって切ったんだろどうせ

15 ：名無しさん＠涙目です。(二荒山神社)：2011/12/27(火) 20:41:40.34 ID:R7P0Y9CE0

>>5
ﾔｯﾀｰ矛盾がなくなるような数式見つかたよー

これが世界だ(ｷﾘｯ

16 ：名無しさん＠涙目です。(氷川神社)：2011/12/27(火) 20:41:43.20 ID:85LkZ69s0

6次元空間存在してるじゃねーか
いつ3次元になったんだよ。

17 ：名無しさん＠涙目です。(西本願寺)：2011/12/27(火) 20:42:16.77 ID:vFaKTm9a0

だから超ひも理論だと11次元だつってんだろ

18 ：名無しさん＠涙目です。(慈恩寺)：2011/12/27(火) 20:42:18.14 ID:BQ4DuI8U0

エルカンターレは何とおっしゃってるんだ？

19 ：名無しさん＠涙目です。(慈恩寺)：2011/12/27(火) 20:42:25.72 ID:ytcE/dLV0

>>4
ルパンの相棒

20 ：名無しさん＠涙目です。(伊勢神宮)：2011/12/27(火) 20:42:26.87 ID:7eiK7vyN0

::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;｀ヽ､::::::::::::::::::/
:::::::::::::::::::::::::::::＿＿＿;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;｀ヽ､:::::::/
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::｀ー--､_;;;;;;;;;;;;;;;;;;｀ヽ′
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::｀ー--､__/
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::｀ヽ、
:::::::::::｀ー―――----､＿＿＿＿::::::::::::::::::::::::::｀ー-､
:::::::::::{　　|:::::::|　　　　　｀ヽ､＿＿,.-‐〈￣￣￣￣｀ー｀ヽ､
:::::::::::ヽ　|:::::::|　　　　　　　　　　　ヽ、＿＿＿,.-‐一'´
:::::::::::｀′ｊ:::::::|　　　　　　　　　　　　-＿_ゝ
　ヽ､＿ノ!:::::::ｌ　　　 ´ヽ、　　　　　/
　　　　　　ｌ:::::::ｌ、　　　　ヽ-､＿＿ゝ
　　　　　　ヽ:::::::ヽ　　　　　｀ー--!､
　　―--､　ヽ:::::::ヽ、　　　　ー-<　　 ,ィノ|_,
::::::::::::::::::::::｀ヽＬ:::::::::::｀ヽ、　　　,ィﾉ｀ｰ'´:::::::ノ′
＿＿＿＿＿＿ヽ、:::::::::::｀ヽ-ｲ′:::::::::::::::／
:::::::::::::::::::::::::::::::::｀ー――---､＿＿＿／
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::￣￣｀ー――--､

21 ：名無しさん＠涙目です。(北海道神宮)：2011/12/27(火) 20:42:32.79 ID:Cl7uvX7x0

（＾ν＾）９次元の女にしか興味ない

22 ：名無しさん＠涙目です。(生田神社)：2011/12/27(火) 20:42:45.14 ID:X/46ipp20

はい、しってたー
はい、しってたー
余裕

23 ：名無しさん＠涙目です。(寒川神社)：2011/12/27(火) 20:43:41.21 ID:LI/F3/XU0

何故二次元にしなかった

24 ：名無しさん＠涙目です。(厳島神社)：2011/12/27(火) 20:43:44.53 ID:L720TaCV0

>>12
表面だけで見れば2次元。
待ち合わせする時に場所時間指定で4次元。
複雑だぞ。

25 ：名無しさん＠涙目です。(川崎大師)：2011/12/27(火) 20:43:45.39 ID:loWWF4x40

三次元方向にしか膨張しなかったって池沼が言ってたわ

26 ：名無しさん＠涙目です。(鹿島神宮)：2011/12/27(火) 20:43:47.73 ID:tfmPPsY10

女は5次元に限るわ

27 ：名無しさん＠涙目です。(川崎大社)：2011/12/27(火) 20:44:11.58 ID:WfW8tS2YO

残りの6次元はどうしてんだ三次元がでかいから認識できないのかな

28 ：名無しさん＠涙目です。(ポタラ宮)：2011/12/27(火) 20:44:21.62 ID:ZHOmRybw0

宇宙話は全部デマ。世界は象亀蛇が支えてると考えるのが自然

29 ：名無しさん＠涙目です。(生田神社)：2011/12/27(火) 20:44:36.14 ID:NLCFnxqz0

>>11
リフレクで跳ね返せた時はスッキリするね
扉からモンスター出て来た時の再度倒す面倒さは異常

30 ：名無しさん＠涙目です。(明治神宮)：2011/12/27(火) 20:44:41.24 ID:ASr1ELZa0

>>5
コミュニティの始めは一部のオタだけで楽しんでいた
しかし、コミュニティが有名になって大きくなるとにわかオタなどの新参が増えた
そして、創成期にいたオタは僅かとなりにわかオタばかりのコミュニティになった

31 ：名無しさん＠涙目です。(千葉神社)：2011/12/27(火) 20:44:46.75 ID:J7r52fnp0

>>5
2次元物も3次元物も好きだけど、今来てるマイブームの波は2次元
でも3次元も捨てたわけじゃないよ！

そんな感じ

32 ：名無しさん＠涙目です。(林檎神社)：2011/12/27(火) 20:44:52.97 ID:tbY/l88t0

残りの6次元はパラレルワールドとして存在してるのか

33 ：名無しさん＠涙目です。(生田神社)：2011/12/27(火) 20:45:00.25 ID:KgI71Nu/0

>>27
今俺の横で布団に包まりながら寝てるよ

34 ：名無しさん＠涙目です。(餡泥井戸神宮)：2011/12/27(火) 20:45:01.05 ID:3aTyMAUi0

宇宙のどこかには2次元の中に生命体がいる可能性とあるってこと？

35 ：名無しさん＠涙目です。(慈恩寺)：2011/12/27(火) 20:45:12.52 ID:69DnO5MA0

＞6次元空間は非常に小さい状態のままで存在
9次元のままじゃん

36 ：名無しさん＠涙目です。(厳島神社)：2011/12/27(火) 20:45:20.56 ID:SoLb4Svp0

>>9
普段理系至上主義者だらけのニュー速も実際は学卒でしかない「なんちゃって理系」が大半だからな
理系は院卒でないと真に研究したとは言えないし社会に出ても使えるレベルにない
しかも私大や底辺公立大の理系ときてるから更にたちが悪い

37 ：名無しさん＠涙目です。(東本願寺)：2011/12/27(火) 20:45:21.90 ID:Lqm5ZUdw0

>>12正解

38 ：名無しさん＠涙目です。(慈恩寺)：2011/12/27(火) 20:45:57.74 ID:1xhf+1nS0

じゃあ、3次元の俺たちもあと1次元を感じないくらいまで減少させれば2次元に限りなく接近できる可能性があるってことだよね

39 ：名無しさん＠涙目です。(明治神宮)：2011/12/27(火) 20:46:13.51 ID:TiXdnKes0

そろそろ宇宙も二次元最強なことに気付く

40 ：名無しさん＠涙目です。(氷川神社)：2011/12/27(火) 20:46:43.13 ID:pKGBZCbW0

>>4
x + yi + zj = ( x, y, z )

41 ：名無しさん＠涙目です。(開成山大神宮)：2011/12/27(火) 20:46:52.40 ID:iLN7f0Xh0

そろそろ4次元の女も見てみたいな

42 ：名無しさん＠涙目です。(阿蘇神社)：2011/12/27(火) 20:46:57.01 ID:bDcMjacc0

そんなこったろうと思ってたよ

43 ：名無しさん＠涙目です。(寒川神社)：2011/12/27(火) 20:47:05.96 ID:dnW4VJuu0

いかん・・・頭痛くなるのわかってるのにスレ開いちまった
宇宙こわいお(´；ω；｀)

44 ：名無しさん＠涙目です。(北海道神宮)：2011/12/27(火) 20:47:15.68 ID:25MMkYMP0

部屋に閉じ込められて風船が膨らむ奴あるじゃんバラエティとかで
三次元はあの風船なんだよ
今は膨らみまくって部屋にもう風船しかねぇじゃんｗｗｗって感じ

45 ：名無しさん＠涙目です。(飛騨一宮水無神社)：2011/12/27(火) 20:47:44.09 ID:mMx5NlJA0

こいつら紙一重で馬鹿なんじゃね

46 ：名無しさん＠涙目です。(富士山本宮浅間大社)：2011/12/27(火) 20:48:05.41 ID:dNd3j2nk0

こう言う話は説明聞いても
他のスレ見た途端忘れてる

47 ：名無しさん＠涙目です。(明治神宮)：2011/12/27(火) 20:48:16.34 ID:R13SeUat0

9次元ある世界じゃ「8次オタきめえｗｗｗ」とか言われんのかな

48 ：名無しさん＠涙目です。(アイティガル・モスク)：2011/12/27(火) 20:48:19.96 ID:QaS4ylSt0

＞現実の宇宙空間は3次元である。

今のこの宇宙が3次元であることって立証されてるの？

49 ：名無しさん＠涙目です。(伏見稲荷)：2011/12/27(火) 20:48:53.38 ID:Gm12XozL0

四次元人だったら、（3次元から見ると）遠隔セックスができる

50 ：名無しさん＠涙目です。(林檎神社)：2011/12/27(火) 20:48:54.43 ID:UdHprIYd0

私はヒモになりたい

51 ：名無しさん＠涙目です。(孤音智切神社)：2011/12/27(火) 20:48:54.62 ID:qd3dqfqc0

>>32
圧縮されてるだか巻き込まれてるだか言ってたのは違うんかね？
布は縦糸と横糸でできた2次元で、この布を丸めて糸にして布を作ると
圧縮された次元を含んだ布になるとかなんとか
こんな感じに巻き込まれてるとか言ってたな

52 ：名無しさん＠涙目です。(明治神宮)：2011/12/27(火) 20:49:27.89 ID:ONrF9BLe0

>>48
我々が認識できるのが3次元ってだけでこれはアホな記事

53 ：名無しさん＠涙目です。(土ｲ左ﾈ申ﾈ土)：2011/12/27(火) 20:49:32.78 ID:rpYFRWIb0

あと1つ次元を落としてくれ

54 ：名無しさん＠涙目です。(明治神宮)：2011/12/27(火) 20:49:40.59 ID:MaZrzi310

理系ってオカルト信じる奴多すぎだろ
やっぱりバカなんだな

55 ：名無しさん＠涙目です。(北海道神宮)：2011/12/27(火) 20:50:16.06 ID:sazsTI8q0

つーか一番の疑問は、時間軸はどうやって生まれたかだ。

56 ：名無しさん＠涙目です。(北海道神宮)：2011/12/27(火) 20:50:18.30 ID:8hPVm9p80

次元の話は分けわかんねーわ

57 ：名無しさん＠涙目です。(天照大神)：2011/12/27(火) 20:50:21.02 ID:wmPK0cuE0

3次元とはただの定義だ
そこへ持ってきてより高位の次元があるだの何だのといった議論は遠回りでしかない
せめて、定義にまみれて見えていないモノが無いか見直せ

58 ：名無しさん＠涙目です。(林檎神社)：2011/12/27(火) 20:51:27.68 ID:dqHCmU7l0

何だかわかんねーが宇宙は凄いって事で良いんだろ

59 ：名無しさん＠涙目です。(ポタラ宮)：2011/12/27(火) 20:52:02.08 ID:EYU9mFxq0

液晶邪魔だ３次元に行きたい

60 ：忍法帖【Lv=6,xxxP】 (餡泥井戸神宮)：2011/12/27(火) 20:52:17.10 ID:9mC6w26Z0

九時元ってどういう事なんだってばよ

61 ：名無しさん＠涙目です。(氷川神社)：2011/12/27(火) 20:52:17.20 ID:Zs+tbHhb0

お前らが三次元から二次元に目覚めた理由とは

62 ：名無しさん＠涙目です。(天照大神)：2011/12/27(火) 20:52:23.66 ID:lnYW3hHtP BE:1078272689-PLT(13011)

いつものことだけど、君らは頭がいいからか悪いからか
知らんが基本をまああああああああああっっっっったく
捉えていない。その疑問すら持ったことがないように思う。

それは宇宙は自然なのか否かという大前提だ。

これがどういうことかは説明しないからな。
分からない奴はもう不勉強が過ぎるから。

63 ：名無しさん＠涙目です。(厳島神社)：2011/12/27(火) 20:52:24.86 ID:zrrtMQHH0

>>5
ニュー速に説明出来る人材がいるとでも？ｗ

64 ：名無しさん＠涙目です。(餡泥井戸神宮)：2011/12/27(火) 20:52:37.07 ID:gFxZJDB30

こんなもんただのオカルトだろ
まともに証明できたら発表しろカス

65 ：名無しさん＠涙目です。(芋)：2011/12/27(火) 20:53:02.58 ID:ttDO4e2q0

「この世は俺の見てる夢」
俺はこう思うことによって何とか今を凌いでるよ

66 ：名無しさん＠涙目です。(ポタラ宮)：2011/12/27(火) 20:53:14.87 ID:LE4mVaJT0

若禿をカモフラージュするために考えられたってやつね

67 ：名無しさん＠涙目です。(二荒山神社)：2011/12/27(火) 20:53:34.23 ID:7DSHEcHg0

オナホール効果とか説明するのに3次元じゃ足りないんだっけ

68 ：名無しさん＠涙目です。(明治神宮)：2011/12/27(火) 20:53:34.64 ID:kDANgE9T0

よしラボメン集合だ。

69 ：名無しさん＠涙目です。(富士山本宮浅間大社)：2011/12/27(火) 20:53:42.82 ID:7J9tYuhe0

この世界の存在自体が災害みたいなもので
そこに存在してしまった生物は被災者ってところだな
まさに地獄

70 ：名無しさん＠涙目です。(川崎大師)：2011/12/27(火) 20:53:50.25 ID:uaQG2W1pO

次元の狭間

71 ：名無しさん＠涙目です。(東本願寺)：2011/12/27(火) 20:54:13.34 ID:Wzzyx0SwO

こんなの根拠も何もねえだろ

72 ：名無しさん＠涙目です。(北海道神宮)：2011/12/27(火) 20:54:27.96 ID:sazsTI8q0

>>60
二次元は線（一次元）の積み重なり
三次元は面（二次元）の積み重なり
四次元は三次元の積み重なり
・
・
・
・
九次元は八次元の積み重なり

73 ：名無しさん＠涙目です。(北海道神宮)：2011/12/27(火) 20:54:31.48 ID:RFQTw1ub0

宇宙なんて厨二的な解釈でいいのさ
どうせ生きてる間には解明できない

74 ：名無しさん＠涙目です。(狛犬)：2011/12/27(火) 20:54:52.86 ID:75Tf83jci

神様が3次元好きだったから。それ以外は理由にならない。

75 ：名無しさん＠涙目です。(明治神宮)：2011/12/27(火) 20:55:57.51 ID:ZU6hhxXT0

（座標系を定義するのに必要なパラメータが）３次元だの４次元だの　っていう話をしてるのに

そういう基本すらわからないで

「俺たちの宇宙は本当に三次元なの？？」とか

適当なレスしてるお前だよそこのお前

76 ：名無しさん＠涙目です。(北海道神宮)：2011/12/27(火) 20:56:26.11 ID:zavKLjlu0

>>4
http://www.uproda.net/down/uproda416072.jpg

77 ：名無しさん＠涙目です。(神棚)：2011/12/27(火) 20:56:46.88 ID:+DEjzISS0

3次元の立方体があったとしてある時突然X軸の方向にだけ無限に伸びていくようになって
遠目からだとただの線（1次元）にしか見えなくなったっていう感じか？

78 ：名無しさん＠涙目です。(玉祖神社)：2011/12/27(火) 20:57:00.12 ID:RbxpxTwQ0

ゼノギアスで11次元がどうのこうの言ってて
適当にスラスラ読み流すだけの作業だったんだけど何なのあれ

79 ：名無しさん＠涙目です。(熱田神宮)：2011/12/27(火) 20:57:05.50 ID:BXvZeMOA0

国という字を考える。
2次元の世界では、玉を口から取り出すことはできない。
3次元の世界では、3次元方向から見て玉を口から取り出すことが出来る。
4次元の世界では、4次元方向から3次元のものを取り出すことが出来る。入れることも出来る。

これが人為的に行えるならばテレポは可能

80 ：名無しさん＠涙目です。(明治神宮)：2011/12/27(火) 20:57:10.03 ID:J4lVN2dI0

９から３次元に減ったってことは２次元になる日も近いな

夢の世界ももうすぐ現実になるのか

81 ：名無しさん＠涙目です。(孤音智切神社)：2011/12/27(火) 20:58:28.74 ID:JLTmOIiuO

９次元(９・１１)が３次元(３・１１)になったってことから大晦日か１月１日又は１１日に大混乱が起きることは明白だな

82 ：名無しさん＠涙目です。(明治神宮)：2011/12/27(火) 20:58:33.11 ID:MaZrzi310

4つ目以降の次元の役割はなんなんだよ

83 ：名無しさん＠涙目です。(神棚)：2011/12/27(火) 20:59:49.35 ID:rgUHbUBn0

100人の専門家が100人全員納得するような理屈じゃないと科学じゃないからね
100人の専門家がナアナアで捏造した理屈も科学じゃないからね

84 ：名無しさん＠涙目です。(慈恩寺)：2011/12/27(火) 21:01:05.70 ID:VLmrNVl40

>>5
電磁気力とか色んな力の中で、重力だけが異様に弱いのはなんで？って考えていくと
重力だけは3次元以上の異次元に行けるんじゃね？って考えに行き着くらしい
んで、重力と他の力が統一できる大きさを考えていくと、どうも大きさ的に6次元以上は存在するらしいって結論が出るらしい
粒子加速器で電子と陽電子をぶつけて異次元に消失するエネルギー量を測れば正確な次元の数がわかるらしいんで、みんな頑張ってるらしい

85 ：名無しさん＠涙目です。(駒形神社)：2011/12/27(火) 21:02:03.92 ID:YS11/7rs0

9次元って意味不明すぎる

86 ：名無しさん＠涙目です。(北海道神宮)：2011/12/27(火) 21:03:30.37 ID:sazsTI8q0

>>82
素粒子や「場」をつなぎ合わせる空間らしい

87 ：名無しさん＠涙目です。(二荒山神社)：2011/12/27(火) 21:03:55.18 ID:gqKfy+cy0

>>4
位置を表すパラメーター。

88 ：名無しさん＠涙目です。(太宰府天満宮)：2011/12/27(火) 21:05:00.56 ID:K/eGuk9R0

>>1
>超弦理論に基づいて宇宙誕生の様子をシミュレーションした結果

つじつまが合うように計算した結果だろwwwwwww

89 ：名無しさん＠涙目です。(一之宮貫前神社)：2011/12/27(火) 21:07:20.58 ID:sVlikGqN0

コンパクト理論ってどうにも納得できないんだけど
ミクロの世界で3次元より上の次元があるなら
マクロな世界は2次元～0次元のみで存在しているという可能性もあるの？

90 ：名無しさん＠涙目です。(北海道神宮)：2011/12/27(火) 21:07:48.39 ID:sazsTI8q0

>>84
>>88の言うとおり、なんかつじつま合わせみたいだな…

91 ：名無しさん＠涙目です。(神棚)：2011/12/27(火) 21:08:05.59 ID:rgUHbUBn0

>>84
すごい
ここまで理屈の発端を詳しく教えてくれたのは貴方が初めて

92 ：名無しさん＠涙目です。(氷川神社)：2011/12/27(火) 21:08:24.29 ID:XhzGjqtl0

次元とは基底の要素の個数のこと

93 ：名無しさん＠涙目です。(慈恩寺)：2011/12/27(火) 21:09:41.95 ID:VLmrNVl40

>>89
巨視的にはお前さんが綱渡りしてたらその状況がまさに二次元だから、あるといえばある

94 ：名無しさん＠涙目です。(弥彦神社)：2011/12/27(火) 21:10:18.01 ID:8b0HHteN0

つまりは主観的１次元は客観的３次元だったということか

95 ：名無しさん＠涙目です。(北海道神宮)：2011/12/27(火) 21:13:14.17 ID:sazsTI8q0

>>92
もっとわかりやすく教えてくれよ

96 ：名無しさん＠涙目です。(神棚)：2011/12/27(火) 21:14:05.56 ID:jjSL2ddr0

知ってた

97 ：名無しさん＠涙目です。(開成山大神宮)：2011/12/27(火) 21:14:29.81 ID:BSaWL5690

>>30
なんか理解した

98 ：名無しさん＠涙目です。(生田神社)：2011/12/27(火) 21:15:06.58 ID:jlVXA+f30

言った者勝ちみたいな宇宙論はやめろよ
９次元なんて観測できないのになんで事実のように言ってるの

99 ：名無しさん＠涙目です。(寒川神社)：2011/12/27(火) 21:16:45.61 ID:sNtePttd0

人間が基本３次元しか認識できないから３次元なんじゃないの？

100 ：名無しさん＠涙目です。(太宰府天満宮)：2011/12/27(火) 21:16:51.44 ID:K/eGuk9R0

あれだろ？
宇宙広しといえども、物理学と数学はどこでも通じるんだろ？

101 ：名無しさん＠涙目です。(住吉大社)：2011/12/27(火) 21:17:55.05 ID:0PtOMV6F0

いかん、まだこの時代の人類には早すぎる！

102 ：名無しさん＠涙目です。(富士山本宮浅間大社)：2011/12/27(火) 21:18:04.83 ID:yV86YB3A0

じゃあルイズも元は3次元だったりするのか！

103 ：名無しさん＠涙目です。(アイティガル・モスク)：2011/12/27(火) 21:18:10.52 ID:QaS4ylSt0

>>90
原理的に観測はできない領域の理論だろうから、つじつま合わせていくしかやりようがないんでないの

104 ：名無しさん＠涙目です。(慈恩寺)：2011/12/27(火) 21:19:06.67 ID:8iUImkLB0

>>40
( x, y, z )
これが顔文字に見えた俺

105 ：名無しさん＠涙目です。(神棚)：2011/12/27(火) 21:19:11.82 ID:rgUHbUBn0

暗黒時代のカトリックと似ている気がする

106 ：名無しさん＠涙目です。(鳥羽)：2011/12/27(火) 21:19:26.95 ID:Getco993Q

２６次元は否定されたの？

107 ：名無しさん＠涙目です。(神棚)：2011/12/27(火) 21:20:01.01 ID:rgUHbUBn0

>>106
過去スレによると、計算が大変だから減らしたんだって

108 ：名無しさん＠涙目です。(狛犬)：2011/12/27(火) 21:20:51.63 ID:Yc0lF1U2i

wikipediaで知ったかしようと4次元の項目をみてきたがさっぱりわからんかった

109 ：名無しさん＠涙目です。(アイティガル・モスク)：2011/12/27(火) 21:21:18.48 ID:QaS4ylSt0

>>107
なんだその私立文系コースにいく高校生のような精神性は

110 ：名無しさん＠涙目です。(寒川神社)：2011/12/27(火) 21:21:31.46 ID:LP2rEuKM0

>>100
ブラックホールさんには通じない

111 ：名無しさん＠涙目です。(ポタラ宮)：2011/12/27(火) 21:24:19.60 ID:LE4mVaJT0

>>84
重力で死ねるぞ

112 ：名無しさん＠涙目です。(川崎大師)：2011/12/27(火) 21:25:11.50 ID:1m0YyOv6O

ホントのところ10次元まである。大川隆法先生は次元を自由に行き来できて、10次元に行けるのは先生だけ。
ちなみに9次元にキリストとマホメットが住んでるw
マイケルジャクソンが確か6次元位にいるw

113 ：名無しさん＠涙目です。(開成山大神宮)：2011/12/27(火) 21:26:35.35 ID:iLN7f0Xh0

>>112
不覚にもワロタ

114 ：名無しさん＠涙目です。(氷川神社)：2011/12/27(火) 21:28:41.25 ID:OIVntswK0

>>76
まんまだな

115 ：名無しさん＠涙目です。(富士山本宮浅間大社)：2011/12/27(火) 21:29:46.02 ID:uiUuIu0c0

静岡だと9次元はDQN御用達服屋のことなんだけどな

116 ：名無しさん＠涙目です。(伏見稲荷)：2011/12/27(火) 21:30:11.21 ID:QL7F3jkz0

>>4
基底関数の総数
ベクトルと言い換えてもいい

117 ：名無しさん＠涙目です。(氷川神社)：2011/12/27(火) 21:30:37.97 ID:XJLYfxgv0

９次元空間に溜まったフィギュア移したい

118 ：名無しさん＠涙目です。(川崎大師)：2011/12/27(火) 21:31:13.79 ID:p2OGeSevO

そもそも超紐理論が間違いだから矛盾もなにもない
天動説地動説くらい恥ずかしい事になる

119 ：名無しさん＠涙目です。(氷川神社)：2011/12/27(火) 21:33:09.55 ID:dWairz170

今の俺たちって何次元なん？

120 ：名無しさん＠涙目です。(富士山本宮浅間大社)：2011/12/27(火) 21:34:07.35 ID:uiUuIu0c0

>>119
大川隆法が言うにはおまえなんか2次元くらいだろう

121 ：名無しさん＠涙目です。(山寺)：2011/12/27(火) 21:34:26.83 ID:Ud7csix0O

>>119
お前だけ四次元

122 ：名無しさん＠涙目です。(北海道神宮)：2011/12/27(火) 21:35:16.87 ID:sazsTI8q0

11次元じゃなかったの？

123 ：名無しさん＠涙目です。(氷川神社)：2011/12/27(火) 21:39:22.07 ID:ExHxVDDA0

ああこれは俺も感覚的に解ってた

124 ：名無しさん＠涙目です。(天照大神)：2011/12/27(火) 21:42:38.12 ID:uCbb+0uO0

9次元なんて贅沢は言わない、俺らは2次元に移動したいだけ

125 ：名無しさん＠涙目です。(矢作神社)：2011/12/27(火) 21:42:47.53 ID:MQYUXQ6MO

重力が異次元にしみ出せるならなんで距離の自乗に反比例するの？

126 ：名無しさん＠涙目です。(神棚)：2011/12/27(火) 21:43:08.90 ID:rgUHbUBn0

>>124
プレス機貸してあげようか？

127 ：名無しさん＠涙目です。(住吉大社)：2011/12/27(火) 21:43:43.77 ID:vWoOG7bI0

あれ？知らない間に一次元増えてるや
勉強しなおそっと

128 ：名無しさん＠涙目です。(慈恩寺)：2011/12/27(火) 21:43:53.77 ID:VLmrNVl40

>>110
ブラックホールさんでも通じる
物理学はさっぱどだけど、数学は最近特異点付近のことも導き出せるようになってきた
無限を扱える辺りが数学の強みらしい
すごいね数学

129 ：名無しさん＠涙目です。(高野山金剛峯寺)：2011/12/27(火) 21:44:43.07 ID:RLiP4w8j0

なるほどわからん

130 ：名無しさん＠涙目です。(東本願寺)：2011/12/27(火) 21:46:17.53 ID:WGJceUX+0

11次元じゃなかったのかよ

131 ：名無しさん＠涙目です。(北海道神宮)：2011/12/27(火) 21:47:09.19 ID:sazsTI8q0

>>124
二次元の世界じゃ人間のような複雑な生命体は存在し得ないぞ？

132 ：名無しさん＠涙目です。(天照大神)：2011/12/27(火) 21:51:00.24 ID:uCbb+0uO0

>>126
>>131
夢が無いね

133 ：名無しさん＠涙目です。(天照大神)：2011/12/27(火) 21:57:14.84 ID:HhQbtrwC0

数学の先生が
「1次元の人から見たら2次元の人は幽霊、2次元の人から見たら3次元の人は幽霊、3次元の人から見たら（略）」
て高校時代に言ってたんだけどどういう事？

134 ：名無しさん＠涙目です。(ポタラ宮)：2011/12/27(火) 21:57:57.17 ID:/IlSmIDY0

だから四次元怪獣ブルトンを殺さずに生かして研究しておけばよかったんだよ

135 ：名無しさん＠涙目です。(住吉大社)：2011/12/27(火) 22:00:11.75 ID:nw/B8qwG0

え、ここって三次元なのは確定なの

知覚できてそれなりに言語で共有できてるのが三次元までってだけだとおもてた

136 ：名無しさん＠涙目です。(明治神宮)：2011/12/27(火) 22:03:13.93 ID:ZU6hhxXT0

>>133
写像　のイメージを伝えたかったんだろうな

例えば３次元球の２次元の写像は平面の円だ
では、３次元球が写像であるような４次元の構造を想像してみると・・・

137 ：名無しさん＠涙目です。(明治神宮)：2011/12/27(火) 22:03:49.21 ID:ZU6hhxXT0

>>135
頭悪そうだなこいつ

138 ：名無しさん＠涙目です。(住吉大社)：2011/12/27(火) 22:06:59.40 ID:nw/B8qwG0

>>137
お前頭悪そうだな

でよくね？
だれに呼びかけてんの？

139 ：名無しさん＠涙目です。(明治神宮)：2011/12/27(火) 22:07:26.51 ID:ZU6hhxXT0

わーｷﾁｶﾞｲが反応したｗ

140 ：名無しさん＠涙目です。(林檎神社)：2011/12/27(火) 22:08:32.82 ID:cXkUVhrM0

ラノベのタイトルで９次元の彼女がどうたらっていうのがありそうだな

141 ：名無しさん＠涙目です。(千葉神社)：2011/12/27(火) 22:09:27.68 ID:+4k7+Fot0

助けてビショップ博士

142 ：名無しさん＠涙目です。(住吉大社)：2011/12/27(火) 22:09:32.23 ID:iyq1/06+0

対称性が破れてやがるぜ

143 ：名無しさん＠涙目です。(住吉大社)：2011/12/27(火) 22:11:17.34 ID:nw/B8qwG0

>>139
反応はやいっすねｗ

あんまなつかないでくださいｗ

144 ：名無しさん＠涙目です。(生田神社)：2011/12/27(火) 22:12:48.25 ID:USnRIaEl0

>>135
http://www.h5.dion.ne.jp/~terun/doc/slit.html
人間サイズじゃみえないけど
素粒子レベルになると別次元の存在がチラッと見えてるだろ

145 ：名無しさん＠涙目です。(ポタラ宮)：2011/12/27(火) 22:13:14.16 ID:BOjCPtes0

要は9次元の空間内の3次元球面みたいなところに
俺らはすんでるってことか。ワープが実現可能になりそうだな

146 ：名無しさん＠涙目です。(明治神宮)：2011/12/27(火) 22:13:31.74 ID:zuXCzDTT0

9次元の女がわがまますぎて9次元の男が見切りつけて8次元の嫁を探しにでたのが28億年前の話
そしてたどり着いた三次元ですら二次元に行きたがっているという事実

こうして宇宙の次元がどんどん減って行くという

147 ：名無しさん＠涙目です。(住吉大社)：2011/12/27(火) 22:15:04.57 ID:apJxQUoC0

空間が9次元乃至3次元なら
時間はいったい何なの？

148 ：名無しさん＠涙目です。(千葉神社)：2011/12/27(火) 22:15:09.48 ID:lxzGsmT/0

アサルトドアはトラウマ

149 ：名無しさん＠涙目です。(東本願寺)：2011/12/27(火) 22:16:15.04 ID:zxmp2IMq0

おれが剪定した

150 ：名無しさん＠涙目です。(二荒山神社)：2011/12/27(火) 22:18:18.91 ID:gqKfy+cy0

要は３次元空間だけなら位置が特定出来るがこれに時間（速度）
が加わると不確定になってしまうのだよ。
９次元にすると位置と時間（速度）が確定出来ると言う事でないの？

151 ：名無しさん＠涙目です。(熱田神宮)：2011/12/27(火) 22:22:07.78 ID:wIp0CTAt0

世の中素粒子しかないのに、違う性質を持つのおかしくね？
実は小さいプルプルしてるひも状のモノがあって、その振動数が違うんじゃね？
それが成り立つのは9次元必要だよねー。

こんな感じの理論だった気がする。

152 ：名無しさん＠涙目です。(太宰府天満宮)：2011/12/27(火) 22:25:30.53 ID:K/eGuk9R0

>>151
何を言ってるのか、さっぱりわかんねえ

153 ：名無しさん＠涙目です。(北海道神宮)：2011/12/27(火) 22:27:08.91 ID:sazsTI8q0

>>151
なぜそこで「ヒモ」が出るのか、一般人には理解できないんだよな…。

154 ：名無しさん＠涙目です。(太宰府天満宮)：2011/12/27(火) 22:29:22.04 ID:mph3b86Q0

四次元図形ですらワケわからんのに。
どうなってんだよこれ
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/55/Tesseract.gif
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/55/8-cell-simple.gif

155 ：名無しさん＠涙目です。(寒川神社)：2011/12/27(火) 22:30:36.49 ID:hKGznkCF0

もしかして2chて4次元じゃね
半年前のレスも一分前のレスも同じようにコミュニケーションしたような感覚は

156 ：名無しさん＠涙目です。(北海道神宮)：2011/12/27(火) 22:35:18.24 ID:SFiRSb0Y0

5次元はからは想像すらできねぇ一体どんなせかいなんや

157 ：名無しさん＠涙目です。(ポタラ宮)：2011/12/27(火) 22:35:24.81 ID:sxIGWsrU0

みんな直感的にこれは間違ってると感じてるよね・・・

158 ：名無しさん＠涙目です。(住吉大社)：2011/12/27(火) 22:35:58.26 ID:Ak5uDal50

>>154
ﾜﾛﾀ

159 ：名無しさん＠涙目です。(住吉大社)：2011/12/27(火) 22:36:14.55 ID:nw/B8qwG0

>>144
面白かった
丁寧ｗ

まだこれから猫の話を読むとこだけど

160 ：名無しさん＠涙目です。(川崎大師)：2011/12/27(火) 22:37:31.21 ID:zJxz7EbAO

なにそれ怖い

161 ：名無しさん＠涙目です。(鹿島神宮)：2011/12/27(火) 22:38:55.51 ID:/8fmPpiQ0

一次元が点と線で
二次元が平面で
三次元が立体で

・・・四次元が・・・・・・？

162 ：名無しさん＠涙目です。(生田神社)：2011/12/27(火) 22:41:59.45 ID:Ay+0IHtmP

宇宙は素数で出来てるの？

163 ：名無しさん＠涙目です。(寒川神社)：2011/12/27(火) 22:43:59.33 ID:I9KX1Vl20

3時間目を3時限目とかいうやついたな

164 ：名無しさん＠涙目です。(氷川神社)：2011/12/27(火) 22:45:16.02 ID:NgI83+U+0

他人の顔読んでトポロジーに興味もって物理の教科書読んで即あきらめた

165 ：名無しさん＠涙目です。(林檎神社)：2011/12/27(火) 22:45:18.29 ID:6ApsF2bv0

デタラメ理論に合うように無理矢理世界を作り変えてるとしか思えない

166 ：名無しさん＠涙目です。(住吉大社)：2011/12/27(火) 22:46:57.70 ID:apJxQUoC0

>>144
面白い
教えてくれた礼を言う

167 ：名無しさん＠涙目です。(林檎神社)：2011/12/27(火) 22:49:33.92 ID:gxo7Rrup0

他の６次元はプランク長以下の空間に押し込められているしいな。

168 ：名無しさん＠涙目です。(川崎大師)：2011/12/27(火) 22:52:43.78 ID:GDYbGxahO

心霊現象と言われるものは全て次元の違いで説明出来る

169 ：名無しさん＠涙目です。(北海道神宮)：2011/12/27(火) 22:59:20.32 ID:sazsTI8q0

>>168
三次元の空間に人間のような知的生命体がいるのならば、四次元以上の空間には
人間よりも複雑で高度な知識を持った生命体が存在するのではないだろうか？
…というように考えるなら、確かに霊や神と呼ばれているものがそれなのかも
しれないな。

170 ：名無しさん＠涙目です。(天照大神)：2011/12/27(火) 22:59:40.30 ID:KJc9RG9p0

肛門からウンコが出る様子が
インフレーションに似ている

171 ：名無しさん＠涙目です。(千葉神社)：2011/12/27(火) 23:00:26.87 ID:9GUaObLV0

2次元を切断すると1次元
3次元を切断すると2次元
4次元を切断すると3次元

4次元が時間だとしたら、まあ分からんでもないが
じゃあ何を切ったら時間ありの世界になるんだよ

172 ：名無しさん＠涙目です。(ポタラ宮)：2011/12/27(火) 23:01:56.53 ID:sUHMNRHV0

もともと3次元の存在だったお前らが2次元の世界に逃避するみたいなもんか

173 ：名無しさん＠涙目です。(伊勢神宮)：2011/12/27(火) 23:02:46.35 ID:I9D8r5ny0

逆に人間が３次元を選んだんじゃないか？
四次元を選んだ人間とかいるやもよ

174 ：名無しさん＠涙目です。(熱田神宮)：2011/12/27(火) 23:35:33.37 ID:1cnkZSSo0

4次元は時間とは別の概念だよ

175 ：名無しさん＠涙目です。(二荒山神社)：2011/12/27(火) 23:41:12.74 ID:gqKfy+cy0

>>161
３次元空間＋１次元時間で４次元。

176 ：名無しさん＠涙目です。(二荒山神社)：2011/12/27(火) 23:42:52.64 ID:gqKfy+cy0

>>167
他の６次元はビッグバンで膨張できなかったらしい。

177 ：名無しさん＠涙目です。(太宰府天満宮)：2011/12/27(火) 23:55:32.10 ID:mph3b86Q0

縦横高さ以外の次元は何のパラメータなんだ？

178 ：名無しさん＠涙目です。(北海道神宮)：2011/12/28(水) 00:03:11.01 ID:aaQOpbdW0

>>177
計算のためのこじつけですから。

179 ：名無しさん＠涙目です。(神棚)：2011/12/28(水) 00:07:27.31 ID:rgUHbUBn0

>>177
重さ
速さ
冷たさ
時間帯
留置き
着払い
空輸

180 ：名無しさん＠涙目です。(明治神宮)：2011/12/28(水) 00:21:03.64 ID:eCcOGtBC0

空間の次元の話をしているとこに
時間で1次元とかいってくる知恵遅れはホント・・・
何なんだろうね・・・

181 ：名無しさん＠涙目です。(神棚)：2011/12/28(水) 00:28:13.00 ID:eCVmkahM0

>>180
時間を空間で認識できないところが三次元人の限界なんだな

182 ：名無しさん＠涙目です。(富士山本宮浅間大社)：2011/12/28(水) 00:45:42.26 ID:GYrlO0+m0

自然界4力を数学的に統一するためには
初期の超弦理論では素粒子を25次元空間内で振動するヒモとして数学的に記述する必要があった
ただ25次元空間は数学的な操作が余りにも困難だったので
後に9次元空間で記述できる方法が発見されて数学的解析の難易度が急に下がって
そこへ大統一理論以降、袋小路にはまってた理論物理学者が殺到した

ところがこの宇宙は現実には3次元空間なので
残りの6次元空間はプランク長さまで収縮したってことてにして辻褄合わせをした
つまり9次元空間であることはあくまでも自然界4力の対称性を記述するための
数学的な必要性に過ぎない

183 ：名無しさん＠涙目です。(明治神宮)：2011/12/28(水) 00:50:26.29 ID:zSLQuocy0

元々童貞だった俺が魔法使いになった理由は？

184 ：名無しさん＠涙目です。(諏訪大社)：2011/12/28(水) 00:54:09.59 ID:lHbi6iHi0

９次元美少女とな

185 ：名無しさん＠涙目です。(神棚)：2011/12/28(水) 00:56:28.69 ID:eCVmkahM0

26次元ってアルファベットの数にあわせたの？

186 ：名無しさん＠涙目です。(熱田神宮)：2011/12/28(水) 00:58:53.27 ID:Qknx4tc/0

>>159
こいつどう見ても文系

187 ：名無しさん＠涙目です。(富士山本宮浅間大社)：2011/12/28(水) 01:05:53.40 ID:/T2Zo94A0

>>185
26次元＝25次元空間+時間なんだけど
25次元空間と9次元空間は幾何学的にマジックナンバーみたいな特異的な性質があるって
超ヒモ理論の新書に書いてあった

188 ：名無しさん＠涙目です。(太宰府天満宮)：2011/12/28(水) 01:06:34.78 ID:qI4stYTW0

>>154
上のは浮き輪の立て回転と横回転を同時にしてるみたいなかんじ

189 ：名無しさん＠涙目です。(住吉大社)：2011/12/28(水) 01:15:38.56 ID:EoAzwKls0

つまりあれだろ
めちゃくちゃ横長の長方形（2次元）は実質線（1次元）とみなせる
ということだろ

190 ：名無しさん＠涙目です。(氷川神社)：2011/12/28(水) 01:16:25.36 ID:TM2Vy1Ie0

なるほど

わからん

191 ：名無しさん＠涙目です。(寒川神社)：2011/12/28(水) 01:16:43.97 ID:WxCYE6U50

>>1
逆にさ、いつの日にか、日本の限界を世界に見せつける結末にならないと良いよね

192 ：名無しさん＠涙目です。(明治神宮)：2011/12/28(水) 01:17:27.21 ID:11G0bQgL0

>>182
数学的な必要だろうが何だろうが
それが実際の物理をよく記述できる確からしい理屈であればいいだけだ

193 ：名無しさん＠涙目です。(孤音智切神社)：2011/12/28(水) 01:19:33.53 ID:XKODFN6BO

キモオタが二次元に行きたいとかよく言うけど
彼らはどういうイメージで「行く」と言ってるんだろう

194 ：名無しさん＠涙目です。(富士山本宮浅間大社)：2011/12/28(水) 01:20:06.30 ID:/T2Zo94A0

>>192
その一番の動機は4力に対称性がないと数理モデルとして美しくない！
という審美的な側面が大きいけどね

195 ：名無しさん＠涙目です。(林檎神社)：2011/12/28(水) 01:23:17.44 ID:C6wc03R+i

俺も同じこと思ってたんだよ...

196 ：名無しさん＠涙目です。(明治神宮)：2011/12/28(水) 01:25:42.86 ID:11G0bQgL0

>>194
力が元々1つなら重力だけ異常に弱い理由を説明できなきゃダメでしょう
階層性問題は審美的な問題じゃないよ

197 ：名無しさん＠涙目です。(富士山本宮浅間大社)：2011/12/28(水) 01:27:48.13 ID:/T2Zo94A0

>>196
元々1つであって欲しいという前提が先にありきだからな

198 ：名無しさん＠涙目です。(明治神宮)：2011/12/28(水) 01:31:31.95 ID:11G0bQgL0

>>197
はい知ったか確定
統一した理屈で扱おうとしたところ、どうやら1つだったっぽいねというのが次第にわかってきただけで、
そんな前提は全くない
もし仮に力が統一した理屈で扱えないのだとしたら、
我々の物理そのものが矛盾している
何故なら我々の物理には力が全て影響しているから

199 ：名無しさん＠涙目です。(明治神宮)：2011/12/28(水) 01:32:19.50 ID:11G0bQgL0

宇宙論はアホでも知ったかで参加できそうに見えるからID:/T2Zo94A0
みたいなのがとにかく多く湧くね
次に多いのは進化論だな

200 ：名無しさん＠涙目です。(富士山本宮浅間大社)：2011/12/28(水) 01:34:13.39 ID:/T2Zo94A0

いきなり人格攻撃きたな
沸点低すぎだろw

201 ：名無しさん＠涙目です。(熊野本宮大社)：2011/12/28(水) 01:34:28.17 ID:l4jiAkJJ0

>>78
高次元の世界から分離したのが自分達の住む世界だの
ゼウスの中枢である事象変異機関ゾハルが波動存在を取り込んだからギアやエーテルが使えたりだの
波動存在は高次元への回帰を果たしたいから接触者であるフェイにゾハルを壊してと頼むだの
カレルレンは神と一体化し高次元へ回帰したいだの
ゼノギアスはよく分からん話が多かったな

202 ：名無しさん＠涙目です。(明治神宮)：2011/12/28(水) 01:35:28.21 ID:11G0bQgL0

いきなり人格攻撃？
明らかに知ったかであることを論証してから
事実を指摘しているだけ
知ったかクズほど不快なものはないからね

203 ：名無しさん＠涙目です。(富士山本宮浅間大社)：2011/12/28(水) 01:36:57.55 ID:/T2Zo94A0

このすぐに人格攻撃にはしる短気さはもしかして
ID:11G0bQgL0は進化論東京さんかな？
進化論スレでもすぐにぶちれて人格攻撃しまくってたからw

204 ：名無しさん＠涙目です。(鳥羽)：2011/12/28(水) 01:37:06.43 ID:pvLomG1hQ

25次元を９次元に近似したって解釈でいいの？
あと９次元の考え方が発見されたのいつよ？

205 ：名無しさん＠涙目です。(千栗八幡宮)：2011/12/28(水) 01:37:59.52 ID:r31VYS8B0

ってことは高次元への次元間移動ができる船を作れば
ワープできるってことか

206 ：名無しさん＠涙目です。(明治神宮)：2011/12/28(水) 01:38:13.27 ID:11G0bQgL0

>>203
あ、毎回俺にボコボコにされる人のうちの1人か
何でお前らっていつも恥ずかしい知ったかすんの？
何の宗教なの？

207 ：名無しさん＠涙目です。(明治神宮)：2011/12/28(水) 01:38:29.34 ID:yFJI0gs/0

ひもっていわなくなったんだな

208 ：名無しさん＠涙目です。(明治神宮)：2011/12/28(水) 01:39:11.56 ID:11G0bQgL0

>>204
物事を理解しようとしている時に曖昧な定義つかって文章化すると馬鹿にしか見えないよ

209 ：名無しさん＠涙目です。(北海道神宮)：2011/12/28(水) 01:40:35.85 ID:aaQOpbdW0

四次元以上の空間は、三次元よりももっと複雑で高度な存在がある空間である
はずだが、統一理論で宇宙の仕組みを考えようとする学者たちはその高度な
存在を無視して、高次元空間を単純に考えて逃げている。
高次元の空間を考えるなら、三次元で意思を持った人間以上の、意思を持つ
知的存在がいる可能性は非常に高いだろうにだ。
その意思の介入が三次元の物理法則に影響する可能性はどうなのか。
今の科学者たちにはそれを考える知恵が無い。というか、それを避けている。

210 ：名無しさん＠涙目です。(熱田神宮)：2011/12/28(水) 01:41:24.87 ID:LaJLb0G+P

高エネルギー加速器研究機構(KEK)

まさか
Kou　Enerugiikasokuki Kenkyuukikou
じゃないよな

211 ：名無しさん＠涙目です。(明治神宮)：2011/12/28(水) 01:41:32.06 ID:11G0bQgL0

>>209
だから>>1くらい読めよ

212 ：名無しさん＠涙目です。(神棚)：2011/12/28(水) 01:41:39.18 ID:eCVmkahM0

>>198
力って引力もしくは斥力で他の物質に相互作用を及ぼす現象の総称だけど、
本当にひっくるめて単に「力」でまとめちゃっていいの？

213 ：名無しさん＠涙目です。(富士山本宮浅間大社)：2011/12/28(水) 01:41:51.63 ID:/T2Zo94A0

ワインバーグ・サラムの大統一理論で3力が統一されて
ひとまず重力以外は数学的な対称性が得られたのが1980年代
超弦理論はそれ以前からあったけど,1990年代に重力をも含む
超統一理論への突破口として急激に研究者が増えた

>>206
ああ、やっぱりあんただったか
俺は進化論スレじゃあんたには触れないようにしてたから
幸いにもあんたに煽られたことはなかったw

214 ：名無しさん＠涙目です。(熱田神宮)：2011/12/28(水) 01:42:26.82 ID:lglyixkN0

のこりの次元は空間と質量に影響されない次元なんだろ
そもそもがこの空間に概念に囚われる必要は無いんだよ

215 ：名無しさん＠涙目です。(北海道神宮)：2011/12/28(水) 01:43:00.87 ID:aaQOpbdW0

>>211
こじつけのための高次元論であることは知ってるよ。
ただ、それは逃げの理論であることは事実だろ。

216 ：名無しさん＠涙目です。(明治神宮)：2011/12/28(水) 01:43:06.99 ID:11G0bQgL0

>>210
正解

217 ：名無しさん＠涙目です。(住吉大社)：2011/12/28(水) 01:44:14.16 ID:ErtcXai90

勝手に次元増やしてんじゃねぇよ
観測的に確認されてるのは3次元までだろ
9次元信じてるやつは層化信者と一緒

218 ：名無しさん＠涙目です。(明治神宮)：2011/12/28(水) 01:44:17.61 ID:11G0bQgL0

>>213
審美的な側面ｶﾞｰとかいう決めつけからは脱走したようですな
感心感心

>>215
だから知ったかに知ったかを重ねるなゴミ

219 ：名無しさん＠涙目です。(川崎大師)：2011/12/28(水) 01:44:26.67 ID:T1U8RD90O

>>208
議論するときはあんまり汚い言葉(馬鹿とかクズとか)を使わない方がいいですよ

220 ：名無しさん＠涙目です。(北海道神宮)：2011/12/28(水) 01:44:42.73 ID:aaQOpbdW0

>>218
ではどのように間違ってるのか説明してくれよ。
知ったかはむしろお前のほうではないか？

221 ：名無しさん＠涙目です。(住吉大社)：2011/12/28(水) 01:45:04.75 ID:LNWazCvU0

４次元ですら俺には意味不明なのに
５次元って、６次元って…もう９次元とかやばい怖すぎワロタ

222 ：名無しさん＠涙目です。(明治神宮)：2011/12/28(水) 01:45:13.52 ID:11G0bQgL0

>>220
>>四次元以上の空間は、三次元よりももっと複雑で高度な存在がある空間であるはずだが

根拠ゼロ
この時点で終了

223 ：名無しさん＠涙目です。(神棚)：2011/12/28(水) 01:45:17.96 ID:h2uOxPp20

宇宙動かしてたCPUが熱暴走して処理落ちしたから
開発やら運営が断念して3次元に組み直したんだろ

224 ：名無しさん＠涙目です。(富士山本宮浅間大社)：2011/12/28(水) 01:46:45.73 ID:/T2Zo94A0

>>214
そう数学的に辻褄があってれば問題ない
超弦理論は恣意的に決めることができるパラメーターが
余りに多すぎてこの宇宙の物理法則を観測実験事実と矛盾しないように
記述できる一方で、理論の必然性からパラメーターを決定できる要素が少ない

宇宙論では、ビックバン理論の対抗馬(圧倒的少数派だが)の準定常宇宙論が
パラメーターの恣意的な自由度が高すぎてそんな感じ

225 ：名無しさん＠涙目です。(北海道神宮)：2011/12/28(水) 01:46:56.71 ID:aaQOpbdW0

>>222
二次元空間では人間のような知的生命体はできない。
三次元だからこそ知的生命体が成り立つんだよ。
四次元は三次元の重なりの世界だ。当然、三次元よりかなり複雑な構成の
世界となる。当然、三次元より複雑な存在があると考えるべきだろう。

226 ：名無しさん＠涙目です。(神棚)：2011/12/28(水) 01:46:57.87 ID:eCVmkahM0

真に受けたら負け
量子物理学村の創ったSF話と軽く聴いてればいいの！

227 ：名無しさん＠涙目です。(明治神宮)：2011/12/28(水) 01:47:33.44 ID:Hja2htuM0

波動存在が何だって？

228 ：名無しさん＠涙目です。(明治神宮)：2011/12/28(水) 01:47:37.04 ID:11G0bQgL0

>>225
>>二次元空間では人間のような知的生命体はできない

お前は2次元空間とやらを見たのかよｗ

229 ：名無しさん＠涙目です。(熱田神宮)：2011/12/28(水) 01:47:42.78 ID:lglyixkN0

考えてみろ
時間軸を次元とするならその次元に形があるか？重さは？
他の次元もそうなんだよ

230 ：名無しさん＠涙目です。(北海道神宮)：2011/12/28(水) 01:48:04.73 ID:aaQOpbdW0

>>228
では、二次元で人間の脳を作ることができるのか？

231 ：名無しさん＠涙目です。(普天間神宮)：2011/12/28(水) 01:48:04.56 ID:XHQYdO/d0

俺がそう望んだから

232 ：名無しさん＠涙目です。(太宰府天満宮)：2011/12/28(水) 01:48:07.78 ID:IsItmDNp0

「9」次元とか適当に言ってるだろ
厨二病かよ

233 ：名無しさん＠涙目です。(明治神宮)：2011/12/28(水) 01:48:35.29 ID:11G0bQgL0

>>230
ニューラルネットワークなら1次元のCPUメモリでも再現できるけどな

234 ：名無しさん＠涙目です。(明治神宮)：2011/12/28(水) 01:49:04.34 ID:j0Gyy2jz0

俺の小さい頃は土曜日は４次元で終わったら
速攻家に帰って母ちゃんの作った焼き飯（炒飯ではない）食ったなぁ…、
あの頃に戻りたい。

235 ：名無しさん＠涙目です。(アイティガル・モスク)：2011/12/28(水) 01:49:09.52 ID:yD6DkxZD0

超弦理論ってのをある程度しっかり理解しようと思ったらどういう本読めばいいんだ？
日本語で頼む。

236 ：名無しさん＠涙目です。(北海道神宮)：2011/12/28(水) 01:49:19.19 ID:aaQOpbdW0

>>233
それはCPUという三次元の物体が存在するからこそできることだ。
CPUを二次元世界に移すことはできない。

237 ：名無しさん＠涙目です。(富士山本宮浅間大社)：2011/12/28(水) 01:49:39.13 ID:/T2Zo94A0

>>232
9次元とか25次元じゃないと数学的にうまくいかないから仕方ない
ある意味数学的な必然性はある

238 ：名無しさん＠涙目です。(明治神宮)：2011/12/28(水) 01:50:28.78 ID:11G0bQgL0

>>236
だから、単にお前が3次元の宇宙か見たことがないだけで
お前の３次元以外の宇宙に関する推測には何の根拠もないんだよ

239 ：名無しさん＠涙目です。(富士山本宮浅間大社)：2011/12/28(水) 01:50:57.81 ID:/T2Zo94A0

>>235
しっかり理解しようとしたら大学の数学からきっちりやり直す必要があるくらい
思いっきり数学的

240 ：名無しさん＠涙目です。(北海道神宮)：2011/12/28(水) 01:51:33.63 ID:aaQOpbdW0

>>238
お前のレスには何の説得力もない。
俺の考えに答えたことにはならない。

241 ：名無しさん＠涙目です。(孤音智切神社)：2011/12/28(水) 01:51:50.68 ID:/0TaelHl0

>>230
できるんじゃない？
いや、３次元でもおれは作れないけどさ

242 ：名無しさん＠涙目です。(明治神宮)：2011/12/28(水) 01:52:03.64 ID:11G0bQgL0

>>240
やっぱこういうキチガイばっかあつまるなー宇宙論スレは

243 ：名無しさん＠涙目です。(神棚)：2011/12/28(水) 01:52:19.11 ID:eCVmkahM0

>>230
二次元人も会話をしたり恋愛もしてますよ
彼女らは自分が三次元人によって創造され動かされているのを知らないかもしれません

244 ：名無しさん＠涙目です。(慈恩寺)：2011/12/28(水) 01:52:55.27 ID:fsKJ9D2a0

>>224
つ（グラビトン）

重力子はやく見つかるといいねー

245 ：名無しさん＠涙目です。(神棚)：2011/12/28(水) 01:53:58.06 ID:eCVmkahM0

なんで重力は引力だけで斥力がないの？

246 ：名無しさん＠涙目です。(北海道神宮)：2011/12/28(水) 01:54:04.52 ID:aaQOpbdW0

>>241
三次元の材料で作られた脳を、二次元で作ることはできない。
二次元のには何があるか？三次元のように素粒子も神経も無い世界だ。
あるのは素粒子の影だけだよ。

247 ：名無しさん＠涙目です。(富士山本宮浅間大社)：2011/12/28(水) 01:54:41.20 ID:/T2Zo94A0

>>244
2011の大事件の一つにヒッグス粒子発見が加わりそうだもんね

248 ：名無しさん＠涙目です。(明治神宮)：2011/12/28(水) 01:54:45.09 ID:aIBQXYUE0

つまりおまえらの珍宝みたいな存在か

249 ：名無しさん＠涙目です。(北海道神宮)：2011/12/28(水) 01:54:52.37 ID:aaQOpbdW0

>>242
そう言ってれば論破したことになるのか？

250 ：名無しさん＠涙目です。(天照大神)：2011/12/28(水) 01:55:04.16 ID:vKB2sS9I0

それより紐パンの話しようぜ

251 ：名無しさん＠涙目です。(北海道神宮)：2011/12/28(水) 01:55:37.47 ID:a24WNNrN0

９次元（笑）

252 ：名無しさん＠涙目です。(住吉大社)：2011/12/28(水) 01:55:45.63 ID:ErtcXai90

>>245
ダークエネルギーが斥力だってこの前NHKで言ってた
電磁気力と違って引力と斥力の強さが違うんだろ

253 ：名無しさん＠涙目です。(アイティガル・モスク)：2011/12/28(水) 01:56:26.94 ID:yD6DkxZD0

>>239
そうか、よく物理学で聞く相対性理論とか量子力学ってのは
日本語の物理学の教科書で結構みかけるけど、
超ひも理論でのは全然ないみたいだな。
とりあえず、ぐぐってみたけどそれらしいのはこんなもんしかない。

超弦理論・ブレイン・M理論 (シュプリンガー現代理論物理学シリーズ)
岩波講座物理の世界素粒子と時空〈5〉素粒子の超弦理論

254 ：名無しさん＠涙目です。(孤音智切神社)：2011/12/28(水) 01:56:49.58 ID:/0TaelHl0

>>246
じゃあ素粒子の影で作ったらいいんじゃね？
脳の機能の何を再現できるかっていう話なの？
別にプルプルした感じとかしわしわした感じとかそういうことじゃないんだろ？

255 ：名無しさん＠涙目です。(明治神宮)：2011/12/28(水) 01:56:53.59 ID:11G0bQgL0

>>246
だから見たことあんのかよｗ
情報論的には二次元のセルオートマトンであらゆるコンピューティングができると証明されているぞ

>>249
論破と言うか、客観的な事実だからね　しょうがない

256 ：名無しさん＠涙目です。(大麻比古神社)：2011/12/28(水) 01:59:14.83 ID:VccPwW0f0

２次元の女を３次元にする方法考えろよ
糞使えない学者共だな

257 ：名無しさん＠涙目です。(慈恩寺)：2011/12/28(水) 01:59:46.14 ID:fsKJ9D2a0

>>245
重力はボース粒子（と考えられている）から
簡単に言うと、同じ性質の玉がぶつかると二つの玉は同じ方向にくっついて仲良く飛んでいくって性質があるのね

258 ：名無しさん＠涙目です。(明治神宮)：2011/12/28(水) 02:00:15.68 ID:11G0bQgL0

>>256
お前が二次元だと思っている絵も、
奥行きが極微レベルに折りたたまれてるだけで
実際は３次元>>1はそういうことだ

259 ：名無しさん＠涙目です。(明治神宮)：2011/12/28(水) 02:01:33.04 ID:gJN4ulnv0

もしそうだとしたらなんなのって話なんだが

260 ：名無しさん＠涙目です。(明治神宮)：2011/12/28(水) 02:01:36.59 ID:11G0bQgL0

>>257
>>重力はボース粒子（と考えられている）から

いや、他の力も全部伝えるのはボゾンなんですが

261 ：名無しさん＠涙目です。(氷川神社)：2011/12/28(水) 02:02:12.66 ID:i/BHeI4P0

>>253
相対性理論と量子力学はほぼ確実に確かであると実証された学問
超弦理論はひもが小さすぎて観測できないため確かめようが無い
教科書的なものに記載が無いのはそのため

間接的に正しいことを証明しようとLHCが実験をやってはいるけどね

262 ：名無しさん＠涙目です。(神棚)：2011/12/28(水) 02:02:21.28 ID:h2uOxPp20

来年の大幅アップデートで宇宙の3次元管理も面倒になった運営が
宇宙丸ごと吹っ飛ばして終了するらしいです

263 ：名無しさん＠涙目です。(大麻比古神社)：2011/12/28(水) 02:02:28.43 ID:VccPwW0f0

>>258
じゃあ極微レベルでも楽しめる方法を考えろよ
糞使えない学者共だな

264 ：名無しさん＠涙目です。(神棚)：2011/12/28(水) 02:03:24.40 ID:eCVmkahM0

>>256
風船にプリントして膨らませる

265 ：名無しさん＠涙目です。(富士山本宮浅間大社)：2011/12/28(水) 02:04:36.32 ID:DzqiwmEZ0

なあ、おまえら頭良さそうだから根本的な質問するけど？
なんで宇宙って数学的に説明できるの？
数学とは相容れない様相を示す可能性はないの？
それとも単に経験則的に宇宙は数学で説明できるって思いこんでるの？

266 ：名無しさん＠涙目です。(生田神社)：2011/12/28(水) 02:04:48.68 ID:mEaHq5Od0

15次元である俺の圧倒的勝利

267 ：名無しさん＠涙目です。(東海地方)：2011/12/28(水) 02:06:17.10 ID:JtX2iN6Z0

昔、電磁気やってた頃に(宇宙ヤバい)スレで簡単な積分聞いたが誰１人答えてくれなかった
それ以来、乳速の物理スレは大して詳しくもないやつが解説してる所と言う認識

268 ：名無しさん＠涙目です。(明治神宮)：2011/12/28(水) 02:07:29.75 ID:11G0bQgL0

>>265
仮定が現実を最も確からしく説明する場合、
その仮定が今のところ最も確からしい　とするのが
科学の営みであって、
数学はその仮定を提示する１手段にすぎない

269 ：名無しさん＠涙目です。(熱田神宮)：2011/12/28(水) 02:07:35.92 ID:+4AVftE80

実験物理学で、その6次元の部分多様体の観測なんてどうやってするの？
素粒子の観測とは根本的に異なると思うんだけど。

仮に観測できたとしても、それは群構造とか商位相とか入った数学上の概念でしかなんだけど。
局所的に見ればそりゃあEuclid空間だけど、全体としてみれば訳の分からん実在が怪しい存在。
これは存在論の分野になっていくのでは？

270 ：名無しさん＠涙目です。(二荒山神社)：2011/12/28(水) 02:07:48.33 ID:teE9Pwj90

>>1
ハッタリ感がすごい
書いてるやつも9次元って何だよと思いながら言われるまま書いてるだろ

271 ：名無しさん＠涙目です。(神棚)：2011/12/28(水) 02:07:49.70 ID:eCVmkahM0

>>265
人間を数学的に扱えるようにならないと、宇宙も数学的に説明できないと思う

272 ：名無しさん＠涙目です。(厳島神社)：2011/12/28(水) 02:08:15.33 ID:VExFF2n70

>>154
しかもこれすべての辺が同じ長さらしいじゃないか。もはや理解不能

273 ：名無しさん＠涙目です。(氷川神社)：2011/12/28(水) 02:08:17.49 ID:i/BHeI4P0

>>265
もちろん一秒後に宇宙の法則が乱れる可能性はあるけど
経験則ってのはもう1000年も2000年も前から人類がしてきた経験であったり
100億年前の情報を遠くの星から取ったりして少ずつ築き上げた経験則だから

274 ：名無しさん＠涙目です。(富士山本宮浅間大社)：2011/12/28(水) 02:08:31.41 ID:V+b2qJ3z0

>>267
そう、大学教養過程レベルの数学もちゃんとわかってないで
最新物理学を語る知ったかだらけなのがν速の物理スレ

275 ：名無しさん＠涙目です。(氷川神社)：2011/12/28(水) 02:10:32.37 ID:i/BHeI4P0

>>272
四次元立方体の三次元射影
ただの影だから、そのものじゃないから

276 ：名無しさん＠涙目です。(二荒山神社)：2011/12/28(水) 02:11:08.54 ID:teE9Pwj90

UFOほど馬鹿馬鹿しくないが宗教程度に堂々とついてるウソだな
ネッシーだって最後の一人がなけなしの良心でウソだったと告白するまでは信じてたかわいそうなオカオタとかいるんだろ？

277 ：名無しさん＠涙目です。(神棚)：2011/12/28(水) 02:11:25.85 ID:eCVmkahM0

>>274
俺みたいに素直に素人らしく
～なの？　～なんだね！
って書けばいいのにね

278 ：名無しさん＠涙目です。(明治神宮)：2011/12/28(水) 02:12:01.21 ID:11G0bQgL0

キチガイ知ったかが集まりやすいジャンルだからしょうがない

279 ：名無しさん＠涙目です。(明治神宮)：2011/12/28(水) 02:12:37.82 ID:I67gP8NF0

宇宙が数学で説明できるなら
うんこし終わった時に紙で拭いたときに紙が汚れる量も数学で説明できるの？
紙が全く汚れないときは宇宙の法則が乱れてるの？

280 ：名無しさん＠涙目です。(寒川神社)：2011/12/28(水) 02:12:38.50 ID:WxCYE6U50

>>265
良い質問を、的確に簡潔に表現できているな。

ところで、
現宇宙は理論宇宙の劣化版なのに
理論から現宇宙の状態を探ろうとし、
そこが見つかってから劣化した本宇宙を探そうという計画は、二度手間も過ぎるし、長丁場すぎるし、いずれ頓挫するよな。

281 ：名無しさん＠涙目です。(慈恩寺)：2011/12/28(水) 02:13:10.74 ID:fsKJ9D2a0

>>260
ずっと考えてたけど、斥力のことでなんで他のゲージ粒子のこと言われたのかよく分からない･･･

>>245の質問の内容の真意が、負の重力の発生源がなんでないの？って意味ならオイラは知らん
ダークエネルギーさんに聞いてくれ

282 ：名無しさん＠涙目です。(明治神宮)：2011/12/28(水) 02:13:47.52 ID:11G0bQgL0

>>279
紙が全く汚れないときはウンコがカチカチで肛門にこびりつかない時だろう
粘性とか考慮したらシミュレーション可能だ

283 ：名無しさん＠涙目です。(厳島神社)：2011/12/28(水) 02:13:52.04 ID:VExFF2n70

>>275
立体の影っていうのがもはや理解っ不能

284 ：名無しさん＠涙目です。(二荒山神社)：2011/12/28(水) 02:14:00.84 ID:teE9Pwj90

>>154
うわ狡っ
タイムマシンがなんちゃらくらい馬鹿らしい
理系は詐欺しかウソの論文で有名になるしかない馬鹿オカルトじゃないの？
人間の愚かさを感じるわ

285 ：名無しさん＠涙目です。(氷川神社)：2011/12/28(水) 02:14:07.70 ID:i/BHeI4P0

>>276
ひも理論は宇宙を矛盾無く説明できるけど確かめようが無い哲学と批判されることがある
ウソかホントか誰も確かめられない

286 ：名無しさん＠涙目です。(富士山本宮浅間大社)：2011/12/28(水) 02:15:13.25 ID:V+b2qJ3z0

>>277
ν速だとブルーバックスや日経サイエンスレベルの知識でも
上から目線で専門家ズラできるからな
>>267がしたみたいに数学で突っ込むとそういうやつらは大抵沈黙するｗ

287 ：名無しさん＠涙目です。(太宰府天満宮)：2011/12/28(水) 02:15:38.60 ID:IsItmDNp0

糞ガキＡ「おれ４次元いけるぜ^^」
糞ガキＢ「おれ９次元いけるぜ！(#ﾟДﾟ) 　パワーベルト、オン！ﾋﾟｼｭｲｯ！」

288 ：名無しさん＠涙目です。(明治神宮)：2011/12/28(水) 02:16:14.46 ID:11G0bQgL0

>>283
３次元から２次元（平面）にうつる影ならなんとなくわかるだろ
３次元の球の影は円だ

同じように４次元から３次元への影を考えると　というお話だ

289 ：名無しさん＠涙目です。(二荒山神社)：2011/12/28(水) 02:17:29.86 ID:teE9Pwj90

>>285
騙したもん勝ちの宗教みたいなもんで、ハッタリのくせにでかいツラしすぎだよな
神でもキリストでも目の前に連れてこいよなｗ
人の形した偶像崇めてるくせに

290 ：名無しさん＠涙目です。(二荒山神社)：2011/12/28(水) 02:18:01.41 ID:teE9Pwj90

>>288
で、その影は何なの

291 ：名無しさん＠涙目です。(明治神宮)：2011/12/28(水) 02:19:01.64 ID:11G0bQgL0

>>290
質問が漠然としすぎ

292 ：名無しさん＠涙目です。(氷川神社)：2011/12/28(水) 02:20:13.66 ID:i/BHeI4P0

>>290
.概念でしか説明できない四次元空間の立方体を視覚化したもの
（影しか見ることはできないが）
数学はオカルトじゃなくて理屈

293 ：名無しさん＠涙目です。(二荒山神社)：2011/12/28(水) 02:21:54.53 ID:teE9Pwj90

>>291
そもそもその4次元が漠然としてるから仕方ないだろ
4次元の影とその光源って何なの？
3次元立体の影は光源が照らし出したものであって
4次元そのものがなんだかわからないのに「影はこんなですよ、3次元的に言うとね（ｷﾘｯ」て本当にわかってんの？

294 ：名無しさん＠涙目です。(明治神宮)：2011/12/28(水) 02:22:26.23 ID:11G0bQgL0

３次元の立方体を２次元で表す時に
こういう絵を使うだろ？
ttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/48/Hexahedron.gif

なので>>154は４次元超立体の３次元への写像を
さらに２次元であらわしたもの
というのが正しい

295 ：名無しさん＠涙目です。(厳島神社)：2011/12/28(水) 02:23:09.56 ID:VExFF2n70

お、じゃあ五次元の影が四次元てことか、四次元の影が作れるなら五次元も見れそうだなどっか転がってないか？

296 ：名無しさん＠涙目です。(明治神宮)：2011/12/28(水) 02:23:25.73 ID:11G0bQgL0

>>293
>>本当にわかってんの？

本当にわかるとはどういうことかね？

297 ：名無しさん＠涙目です。(厳島神社)：2011/12/28(水) 02:24:37.12 ID:VExFF2n70

屁理屈はいいから影じゃなくて四次元を見せてくれ

298 ：名無しさん＠涙目です。(明治神宮)：2011/12/28(水) 02:25:16.40 ID:11G0bQgL0

>>295
影絵などを考えればわかるが、写像はあくまで写像なので
ある写像をとる、より高次元の形は一意ではない

299 ：名無しさん＠涙目です。(明治神宮)：2011/12/28(水) 02:25:48.91 ID:11G0bQgL0

>>297
お前には４次元を視覚的処理して理解するセンサーがついていないから無理

300 ：名無しさん＠涙目です。(熱田神宮)：2011/12/28(水) 02:26:45.58 ID:+4AVftE80

>>286
俺は数理物理学の専攻でないから質問してるんだけど、誰も答えてくれない。
全然関係ない高次元Euclid空間の話を、しかも間違って披露してる奴らは論外だと思う。

301 ：名無しさん＠涙目です。(氷川神社)：2011/12/28(水) 02:27:25.77 ID:i/BHeI4P0

>>293
多次元の幾何学19世紀には確立してる古い学問分野
一般人にとっては高度かもしれないが
数学を修めた人間にとっては4次元立方体が正しいかなんて質問は
1＋１が2なんて本当に分かってるの？ってのとほとんど差が無い

302 ：名無しさん＠涙目です。(厳島神社)：2011/12/28(水) 02:27:28.62 ID:VExFF2n70

>>299
御託はいいので見せてくれ

303 ：名無しさん＠涙目です。(寒川神社)：2011/12/28(水) 02:27:28.66 ID:m5OBZY7e0

人間は3次元の存在だからそれ以外の次元は認識できねーんだな
糞過ぎワロタ

304 ：名無しさん＠涙目です。(明治神宮)：2011/12/28(水) 02:28:25.93 ID:11G0bQgL0

>>302
完全にキチガイだこれ

305 ：名無しさん＠涙目です。(秋)：2011/12/28(水) 02:28:28.14 ID:TS9dftcFP

縦・横・奥行き
それで後の六つは何なんだよ？

306 ：名無しさん＠涙目です。(厳島神社)：2011/12/28(水) 02:29:48.39 ID:VExFF2n70

>>304
だってお前らくっそ当たり前で有名な高次元の影のことしかいわねえじゃん
さっさと寝ろ

307 ：名無しさん＠涙目です。(氷川神社)：2011/12/28(水) 02:29:54.97 ID:i/BHeI4P0

>>302
三次元の目と三次元の映像を認識する視覚神経しか持ってない人類は
四次元の立体を正確に見ることはできない
誰も見れない

308 ：名無しさん＠涙目です。(厳島神社)：2011/12/28(水) 02:31:06.47 ID:VExFF2n70

ドヤ顔で実はこれは影でなーとか言ってんじゃねえよ

309 ：名無しさん＠涙目です。(二荒山神社)：2011/12/28(水) 02:31:34.52 ID:teE9Pwj90

>>296
じゃあ馬鹿の俺にはわからないかもしれないけど、せめて
どんな実験・観察と数式ではじき出したのか説明してくれ
この論の根拠くらいはあるだろ？思い付きじゃあるまいし

310 ：名無しさん＠涙目です。(氷川神社)：2011/12/28(水) 02:32:22.35 ID:i/BHeI4P0

数学には実験も観測もいらない

311 ：名無しさん＠涙目です。(明治神宮)：2011/12/28(水) 02:33:01.29 ID:11G0bQgL0

>>306
完全にキチガイだこれ

まー俺も9次元多様体にどんな形式が考えられるのか？とかは全然わかんねーけど、
余剰次元が折りたたまれているとはいえ、
>>1で想定される宇宙は9次元多様体になっているんだろうなー
とか思うだけだよね実際

312 ：名無しさん＠涙目です。(生田神社)：2011/12/28(水) 02:33:31.44 ID:mEaHq5Od0

>>294
>４次元超立体の３次元への写像

こういう3次元の物体って誰か作ってないのか？

313 ：名無しさん＠涙目です。(明治神宮)：2011/12/28(水) 02:33:52.03 ID:11G0bQgL0

>>309
だからユークリッド空間はN次元にとっくの昔に拡張されているんだよ

314 ：名無しさん＠涙目です。(二荒山神社)：2011/12/28(水) 02:34:41.14 ID:teE9Pwj90

それと今洗顔してて思ったんだが、次元の光源とは全く関係ない話で
「発光」し、常に同じように影を映し出す光というものは科学ではどんな物質とされているんだ？
物質というが、それらは原子や分子のように採取して保管できるのか？

315 ：名無しさん＠涙目です。(二荒山神社)：2011/12/28(水) 02:35:54.73 ID:teE9Pwj90

>>311
根拠ねーんじゃん
信じないのはキチガイ、ウリのこと悪く言うやつみな右翼ってか

>>309
知らないなら黙ってろ

316 ：名無しさん＠涙目です。(秋)：2011/12/28(水) 02:36:13.74 ID:TS9dftcFP

概念としては観られるよ。
複素数の範囲が四次元だよ。

a^1 = √(-1)
a^2 = -1
a^3 = -√(-1)
a^4 = 1

ほら見えた。四次元で観られる。

317 ：名無しさん＠涙目です。(明治神宮)：2011/12/28(水) 02:36:28.36 ID:11G0bQgL0

>>315
キチガイばっか

318 ：名無しさん＠涙目です。(氷川神社)：2011/12/28(水) 02:38:37.42 ID:i/BHeI4P0

量子レベルでは9次元？認知可能レベルでは3次元なんて
そんな空間は概念としてしか了承できんだろ

319 ：名無しさん＠涙目です。(二荒山神社)：2011/12/28(水) 02:39:27.34 ID:teE9Pwj90

光も古臭い哲学者と半インチキ科学者アインシュタインの自分ルールしかないのか
だったら0次元が影で4次元は光でいいじゃん
無理に別の空間作ろうとするなよｗ

320 ：名無しさん＠涙目です。(明治神宮)：2011/12/28(水) 02:39:59.56 ID:11G0bQgL0

>>318
例えばX線の物理とか概念としてしか了承できないけど何の問題もないよ
そんなものいくらでもある

321 ：名無しさん＠涙目です。(明治神宮)：2011/12/28(水) 02:41:08.80 ID:11G0bQgL0

完全にキチガイホイホイｽﾚだなここ

322 ：名無しさん＠涙目です。(氷川神社)：2011/12/28(水) 02:41:28.82 ID:i/BHeI4P0

ところで宇宙は11次元ってのがひも理論の最終回答だったとおもうんだけど
9次元＋時間ってことにするとあと一次元はどこにいったの？

323 ：名無しさん＠涙目です。(二荒山神社)：2011/12/28(水) 02:42:52.99 ID:teE9Pwj90

俺の考えた次元コンテストを毎年開催して増やしていけばいいと思うよ

324 ：名無しさん＠涙目です。(餡泥井戸神宮)：2011/12/28(水) 02:42:54.47 ID:S3BRTLrv0

てことは、三次元以外の残りの六次元がなんの単位なのかって分かってるって事なの？

325 ：名無しさん＠涙目です。(明治神宮)：2011/12/28(水) 02:43:42.94 ID:11G0bQgL0

>>322
超紐にはいろんなパターンが考えられているんだよ

326 ：名無しさん＠涙目です。(明治神宮)：2011/12/28(水) 02:44:08.86 ID:11G0bQgL0

>>324
だから>>1読めよ

327 ：名無しさん＠涙目です。(富士山本宮浅間大社)：2011/12/28(水) 02:44:15.53 ID:3XuKZvVn0

>>322
9次元の調弦理論には従来の物理学と矛盾しない理論が数種類あって
もう1次元増やすとそれを全部包括した理論になって気持ちいい
って話を新書で読んだ

328 ：名無しさん＠涙目です。(二荒山神社)：2011/12/28(水) 02:44:40.01 ID:teE9Pwj90

こんなもん信じられるキチガイは神の存在も疑わないんだろう
白人のために存在し、畜生にはなんの恩恵もない人の形をした神とやらをさｗ
幸せといえば幸せだな

329 ：名無しさん＠涙目です。(二荒山神社)：2011/12/28(水) 02:45:57.37 ID:teE9Pwj90

次元の数は宗教の数くらい沢山あっていいと思うよｗオカルトか集団意識だから

330 ：名無しさん＠涙目です。(熱田神宮)：2011/12/28(水) 02:45:59.72 ID:ADJ+d7eK0

>>84　重力は空間の圧縮で力消費してるだろ！　いい加減にしろ！

331 ：名無しさん＠涙目です。(寒川神社)：2011/12/28(水) 02:47:06.50 ID:WxCYE6U50

＞3次元以外の6次元空間は非常に小さい状態のままで存在し、人間は感じることすらできないのだという。
揚げ足取ると、
次元は５感で感じる物であると定義されているよね。

332 ：名無しさん＠涙目です。(西本願寺)：2011/12/28(水) 02:47:13.10 ID:oMTnDtZ70

>>84が賢いのは解るが
ぶっちゃけなんばいよっとかさっぱり解らんわ

333 ：名無しさん＠涙目です。(菌神社)：2011/12/28(水) 02:47:29.64 ID:OHNv/hDV0

次元の話するときに時間加えて4次元とか言っちゃう馬鹿はレスするなよ

334 ：名無しさん＠涙目です。(明治神宮)：2011/12/28(水) 02:47:34.39 ID:11G0bQgL0

>>次元は５感で感じる物であると定義されているよね。

どこでだよｗ

335 ：名無しさん＠涙目です。(富士山本宮浅間大社)：2011/12/28(水) 02:47:38.86 ID:3XuKZvVn0

>>328
信じるってよりも
数学的に辻褄が合いました
後はこれで何が説明できるか考えてみましょう
ってのが理論物理学だからな
あくまでも真理じゃなくて、どこまでも数学的な仮説に過ぎないのが科学のいいとこじゃない？

336 ：名無しさん＠涙目です。(神棚)：2011/12/28(水) 02:48:00.06 ID:eCVmkahM0

ビッグバン理論って、宗教的な妥協があったとかないの？

337 ：名無しさん＠涙目です。(明治神宮)：2011/12/28(水) 02:48:03.49 ID:11G0bQgL0

>>335
いいこというじゃん

338 ：名無しさん＠涙目です。(明治神宮)：2011/12/28(水) 02:49:33.22 ID:11G0bQgL0

>>336
準定常宇宙論は宇宙背景放射の説明を放棄しちゃってるんで、
妥協とか以前に
科学的なプロセスの問題でビッグバン理論を最も確からしいと受け入れざるを得ない

339 ：名無しさん＠涙目です。(慈恩寺)：2011/12/28(水) 02:49:50.46 ID:v9Nf4VFO0

ハイパーキューブ見てると何かを思い出す感じなんだけど
なんなのかわからない

340 ：名無しさん＠涙目です。(川崎大師)：2011/12/28(水) 02:50:04.04 ID:MjVJ3V4uO

次元間を行き来出来ない理由がわからない
3次元の世界に生きるやつは2次元想像出来るなら2次元の世界に行けてもいいだろう

341 ：名無しさん＠涙目です。(寒川神社)：2011/12/28(水) 02:50:12.30 ID:WxCYE6U50

>>334
パラフレーズの解説はめんどくさいな。
仮に違うとしたら、その文章はかなりの蛇足だよ。
人が感じるかどうかは、含める必要のない情報だ。

342 ：名無しさん＠涙目です。(鵜戸神宮)：2011/12/28(水) 02:50:50.71 ID:6+UjBnHn0

ピザ宇宙か

343 ：名無しさん＠涙目です。(生田神社)：2011/12/28(水) 02:51:33.30 ID:iov6vMvx0

宇宙とか量子論の専門書は読めないけど知りたいから岩波辺りの新書やブルーバックスを読むものの
なんだか騙されてるような気になる奴は俺だけではあるまい

344 ：名無しさん＠涙目です。(アイティガル・モスク)：2011/12/28(水) 02:51:38.77 ID:foOSvLJP0

縦、横、奥行き
残りの６って一体何なの？

345 ：名無しさん＠涙目です。(明治神宮)：2011/12/28(水) 02:52:33.50 ID:11G0bQgL0

>>341
いや、どこで定義されてるんだって聞いてるんだけど
大丈夫？

346 ：名無しさん＠涙目です。(熱田神宮)：2011/12/28(水) 02:52:38.63 ID:ADJ+d7eK0

とにかくν速公式見解（メルカトルズ）では「いずれ間違いとわかる」と決まったな。

347 ：名無しさん＠涙目です。(二荒山神社)：2011/12/28(水) 02:54:04.39 ID:teE9Pwj90

>>335
そのあ説に過ぎないものが、宗教もだがよくもまあでかい面してると思うわ
オカルトの自覚もなく常識めいて人間の生活を侵食するから困る

348 ：名無しさん＠涙目です。(山寺)：2011/12/28(水) 02:54:11.46 ID:vDxynEu9O

多次元て新書レベルの親切解説読んでもなんなのかさっぱり理解できない

349 ：名無しさん＠涙目です。(孤音智切神社)：2011/12/28(水) 02:54:14.87 ID:fJD0Pnp00

中学の時の数学の先生が
立体(三次元)の断面は平面(二次元)
平面(二次元)の断面は点(一次元)
ならば断面が三次元になるような何かが四次元！
って言ってたんだけど合ってんの？

350 ：名無しさん＠涙目です。(明治神宮)：2011/12/28(水) 02:55:01.85 ID:11G0bQgL0

>>349
あってるあってる

351 ：名無しさん＠涙目です。(寒川神社)：2011/12/28(水) 02:55:06.46 ID:WxCYE6U50

>>345
お前、はったり屋かよ。
仮にアスペで論理構造見れないんだったら、もう消えろ。

352 ：名無しさん＠涙目です。(熱田神宮)：2011/12/28(水) 02:55:06.83 ID:ADJ+d7eK0

断面がすでに３次元だろバカ。

353 ：名無しさん＠涙目です。(神棚)：2011/12/28(水) 02:55:13.56 ID:eCVmkahM0

>>344
あってます

354 ：名無しさん＠涙目です。(明治神宮)：2011/12/28(水) 02:55:32.94 ID:11G0bQgL0

>>351
完全にキチガイだこいつも

355 ：名無しさん＠涙目です。(明治神宮)：2011/12/28(水) 02:55:41.29 ID:QtDhAK380

液晶ディスプレイが3次元空間なら、更に小さい次元とはディスプレイのドットみたいなもの。
人間や物質が移動するというのは、一つ一つのドットの点滅の繰り返しである。

356 ：名無しさん＠涙目です。(二荒山神社)：2011/12/28(水) 02:55:48.55 ID:teE9Pwj90

>>349
ばっちゃが、すごく状況の似たうまい例え話があっても
偶然であって全くの別物なのだから言いくるめられるなって言ってた

三次元までしかないよ

357 ：名無しさん＠涙目です。(氷川神社)：2011/12/28(水) 02:55:58.04 ID:i/BHeI4P0

>>347
相対性理論も量子論も観測の前に理屈で理論構築したわけだが
今じゃ誰しもお世話になっているわけだが

358 ：名無しさん＠涙目です。(西本願寺)：2011/12/28(水) 02:56:09.07 ID:UvuzJBmH0

ある規則に乗っ取った曲線に見える線が、直線と捉えられるようになったらもう一次元増えたってこと？

359 ：名無しさん＠涙目です。(明治神宮)：2011/12/28(水) 02:56:43.95 ID:11G0bQgL0

>>355
量子場っぽいね

360 ：名無しさん＠涙目です。(鵜戸神宮)：2011/12/28(水) 02:56:57.75 ID:6+UjBnHn0

「この現象はよくわからないけど何か存在するんじゃない？　そうだエーテルと名付けよう」ってのから進歩してないよね
証明されるまでは中に設定と同じ

361 ：名無しさん＠涙目です。(明治神宮)：2011/12/28(水) 02:58:55.00 ID:11G0bQgL0

>>360
証明って言葉を勘違いする
科学的素養のない人によくあるパターン
エーテル論はマイケルソン・モーリーの実験で確からしくないと考えられるようになっただけであって、
科学理論はそれらのとうな確度の上げ下げの繰り返しにすぎない

362 ：名無しさん＠涙目です。(寒川神社)：2011/12/28(水) 02:59:03.66 ID:WxCYE6U50

>>354
なんでお前が丁重に扱われなかったらキチガイになるんだよ？
お前の論理はおかしいだろ。
お前はこのスレのレフェリーとして相応しくない（ふさわしくない）と言ってるんだよ。
コミュ力的な能力不足。

363 ：名無しさん＠涙目です。(二荒山神社)：2011/12/28(水) 02:59:46.12 ID:teE9Pwj90

>>357
これがばっちゃの言う例え話です
たまたまハードルの低かった物を持ち出して、こういう例があったからこれもこうであるというのは騙しのテク
うまくいった話だけし、失敗した例には言及しません
うまく言いくるめられないようにしよう

364 ：名無しさん＠涙目です。(明治神宮)：2011/12/28(水) 03:00:08.69 ID:11G0bQgL0

>>362
レフェリー云々する以前に、
お前「定義されている」
↓
俺「どこで」
↓
発狂
ってパターンの君を人間扱いする理由がどこにもない
はい、次の患者どうぞ

365 ：名無しさん＠涙目です。(富士山本宮浅間大社)：2011/12/28(水) 03:00:57.66 ID:3XuKZvVn0

量子力学は古典物理からすれば常識外れな理論だけど
当時、古典理論では説明不能な実験事実が山ほど湧いてきて
それにの対して辻褄が合う数理モデルを苦し紛れに構築していったら
当時の物理学者の予想を超える終着点にたどり着いた
とくに実験事実を説明するということが理論構築の推進力になってた感じ

ひるがえって超弦理論は量子力学ほど、新しい実験事実の説明の
ために構築させられてるって感じが薄い
この宇宙を矛盾なく説明できる一方で、何故この宇宙が
このような物理定数をもったかに関しては必然的な説明がなくて
凄まじく幅広い変数調整の範囲内に過ぎないってのがなんかどうも素人的にはピンとこない

366 ：名無しさん＠涙目です。(二荒山神社)：2011/12/28(水) 03:01:15.82 ID:teE9Pwj90

患者に医者の役をさせるのはいいリハビリになるらしいよ

367 ：名無しさん＠涙目です。(生田神社)：2011/12/28(水) 03:01:42.74 ID:RXq8u7QO0

>>357
観測・実験→理論構築→理論予測→実験・観測→広く認められる

368 ：名無しさん＠涙目です。(長屋神社)：2011/12/28(水) 03:02:27.44 ID:vExQ3W9g0

ヒモになりたい
なぜかスレタイ見てたらヒモになりたくなった
永久就職させて童貞です

369 ：名無しさん＠涙目です。(熱田神宮)：2011/12/28(水) 03:02:38.34 ID:RI8Jkue00

四次元をイメージできないのが悔しいんだけど

370 ：名無しさん＠涙目です。(寒川神社)：2011/12/28(水) 03:02:45.49 ID:WxCYE6U50

>>364
＞はい、次の患者どうぞ

何だよ、この定型句？
お前、専門家でも何でもない、いつも２ちゃんねるに張り付いている常連じゃん。
こんなところで何してるんだよ。
有益な情報を得たい人達の邪魔になるだろ。お前の存在が。

371 ：名無しさん＠涙目です。(二荒山神社)：2011/12/28(水) 03:03:21.16 ID:teE9Pwj90

>>365
かもね論なのにマニュアル厨が数式丸暗記でデカイ面してるのはカルト信者みたいで怖いわな

372 ：名無しさん＠涙目です。(明治神宮)：2011/12/28(水) 03:03:22.99 ID:11G0bQgL0

>>370
患者さん、時間切れですよ

373 ：名無しさん＠涙目です。(氷川神社)：2011/12/28(水) 03:03:28.51 ID:i/BHeI4P0

>>363
直感から理論が生まれ観測が裏づけて工学が応用法を見つける
これがかれこれ100年くらい続いてる科学技術の流れだからしょうがないだろｗ

374 ：名無しさん＠涙目です。(山陽地方)：2011/12/28(水) 03:03:38.87 ID:1T5z5nt+O

>>361
オカルトとの違いはどこなの？

375 ：名無しさん＠涙目です。(氷川神社)：2011/12/28(水) 03:03:57.17 ID:CcsQ2CJQ0

>>305
その裏だと思ったが全部で７次元しかなかった

376 ：名無しさん＠涙目です。(生田神社)：2011/12/28(水) 03:04:04.64 ID:KH4jAY930

もう無理矢理理屈付けて解釈してるようにしか思えない。
宇宙とかそういうのって、犬にかけ算が一生理解できないように人間の手に負えるレベルのものじゃないんじゃないの？

377 ：名無しさん＠涙目です。(明治神宮)：2011/12/28(水) 03:04:11.05 ID:11G0bQgL0

>>374
反証可能性があることだね

378 ：名無しさん＠涙目です。(寒川神社)：2011/12/28(水) 03:04:27.14 ID:WxCYE6U50

>>372
＞患者さん、時間切れですよ
お前のキャパシティを超えたということだろ。
量的にもお前が負けたんだよ。

379 ：名無しさん＠涙目です。(明治神宮)：2011/12/28(水) 03:04:57.44 ID:11G0bQgL0

>>378
>>お前のキャパシティを超えたということだろ。

まったくもってそのとおりです、はいｗｗ
ガチ病人は手に余るだろｗ

380 ：名無しさん＠涙目です。(二荒山神社)：2011/12/28(水) 03:05:19.21 ID:teE9Pwj90

>>373
はい
ドヤ厨だけなんとかしてください

381 ：名無しさん＠涙目です。(孤音智切神社)：2011/12/28(水) 03:06:06.73 ID:WlgjWfprO

縦横奥行きと
あとは角度とか。

382 ：名無しさん＠涙目です。(太宰府天満宮)：2011/12/28(水) 03:06:06.79 ID:lwXVbjG30

東京がフィーバーしててワロタ
今なら2.5次元ぐらいにならアタックできるぞ
いっちまえ

383 ：名無しさん＠涙目です。(富士山本宮浅間大社)：2011/12/28(水) 03:06:13.20 ID:3XuKZvVn0

>>374
理論作って本人がその理論を全面的に信じてるわけでなく
あくまでも手探りで仮説として作ってるとこけろむじゃないか？
量子力学なんてもろそんな感じで構築されてたから

384 ：名無しさん＠涙目です。(明治神宮)：2011/12/28(水) 03:07:29.13 ID:11G0bQgL0

四色定理とかもコンピュータシミュレーションが大きく寄与してるんだし、
>>1もコンピュータシミュレーションかよと馬鹿にするのはおかしいと思うけどね

385 ：名無しさん＠涙目です。(寒川神社)：2011/12/28(水) 03:08:31.56 ID:WxCYE6U50

>>379
お前は全然伸びてないわ。
病人呼ばわりされてダメージ受ける人って限定されているんだよ。
途中からお前の葛藤に付き合わされるのがいつもの手合い。

386 ：名無しさん＠涙目です。(明治神宮)：2011/12/28(水) 03:08:55.09 ID:11G0bQgL0

>>伸びてないわ。

病人後ﾜﾛﾀｗ

387 ：名無しさん＠涙目です。(二荒山神社)：2011/12/28(水) 03:09:12.09 ID:teE9Pwj90

>>301
これもばっちゃが信じるなって例えだと思うんだけど
１＋１はどう見ても２だよ、数字の概念がなくてもわかる
けど次元は言ってる本人たちが数字の概念もわからないし複数あるかすらも定かではないわけじゃない
全く別の話だよ

388 ：名無しさん＠涙目です。(秋)：2011/12/28(水) 03:10:12.30 ID:TS9dftcFP

下らない話で恐縮だが、図形問題で「平行でないのに交わっておらず、尚且つ
同一平面上に存在しない」という文章を読んだとき、四次元じゃないかと頭の
中で大騒ぎしたことがある。何のことはない「捻れの位置」だったんだが。

389 ：名無しさん＠涙目です。(明治神宮)：2011/12/28(水) 03:11:09.77 ID:oREecwAF0

この先なんかのキッカケで我々の知る三次元のどれか一方向が伸びたり縮んだりする事はないの？

390 ：名無しさん＠涙目です。(明治神宮)：2011/12/28(水) 03:11:10.39 ID:11G0bQgL0

>>387
1+1が2であるという君の直感と
数学における概念とは割と別物だ
ある数系の数学がたまたま現実世界をよく説明できるとしても
あくまで数学は数学という形而上の概念にすぎない

391 ：名無しさん＠涙目です。(富士山本宮浅間大社)：2011/12/28(水) 03:11:11.11 ID:3XuKZvVn0

量子力学や相対性理論は
物理学界を揺るがすレベルの新しい実験事実、観測事実が決定的な契機になって
新理論構築したって感じなのにたいして
調弦理論やその上位版のM理論は従来理論の
数学的な不完全さを修正してブラッシュアップするってイメージが強い

392 ：名無しさん＠涙目です。(明治神宮)：2011/12/28(水) 03:11:23.35 ID:SSF/r0ij0

9次元てすげー

393 ：名無しさん＠涙目です。(明治神宮)：2011/12/28(水) 03:11:46.40 ID:11G0bQgL0

>>389
空間の相転移はいつ起こるか予測できないし
起こったことを知覚できないまま我々は消滅する

394 ：名無しさん＠涙目です。(明治神宮)：2011/12/28(水) 03:12:28.71 ID:11G0bQgL0

>>391
イメージが強いと言うより実際にそのとおりだろう

395 ：名無しさん＠涙目です。(西本願寺)：2011/12/28(水) 03:13:45.84 ID:Yud4JdTxO

ナショジオでこの世界は４次元だって言ってた

396 ：名無しさん＠涙目です。(明治神宮)：2011/12/28(水) 03:14:49.71 ID:RZLLv8F90

次元大好き

397 ：名無しさん＠涙目です。(住吉大社)：2011/12/28(水) 03:15:19.36 ID:oFMpsNTk0

人が知覚できるのが三次元てだけだろう

398 ：名無しさん＠涙目です。(千栗八幡宮)：2011/12/28(水) 03:15:51.66 ID:jS39tWZ40

>>111
それは最終的に地面が押し返す力で潰れるからだろ
もし地面がスポンジのように柔らかかったら死なない
押し返す力は衝突時に物体同士に生じるエネルギーの事ね

399 ：名無しさん＠涙目です。(住吉大社)：2011/12/28(水) 03:16:44.61 ID:+qFc0wsf0

３次元の位置空間と、それと対になって３次元の時空間があって
元々この世は６次元のではと思うのだが・・・
そしてそれをコネクトしているさらに３つの次元？があって９次元とか？

400 ：名無しさん＠涙目です。(春日大社)：2011/12/28(水) 03:17:54.17 ID:PNtWtWg+0

後20億年くらい長生きしたら2次元と3次元の境目がなくなるのか(´･ω･｀)

401 ：名無しさん＠涙目です。(明治神宮)：2011/12/28(水) 03:17:57.64 ID:3Jlj06yC0

3というのは宇宙で最もバランスの取れた数だって宇宙人がいってた

402 ：名無しさん＠涙目です。(明治神宮)：2011/12/28(水) 03:18:26.00 ID:11G0bQgL0

>>399
>>1を読めカス

わかりやすくいうと、
二次元画像は実は3次元だけど、奥行きが異様に薄いので二次元に見える
俺らの世界は実は9次元だけど、縦横奥行き以外の6次元は異様に薄いので3次元に見えている
そういうことだ

403 ：名無しさん＠涙目です。(千栗八幡宮)：2011/12/28(水) 03:19:13.48 ID:jS39tWZ40

>>1
3次元の中に2次元は存在できないの？
仮に存在できても一瞬で消滅するとか？
3次元の中に4次元は持ってこれない？
もし持ってこられたら4次元目になるものは何軸になるの？
時間？重力？

404 ：名無しさん＠涙目です。(氷川神社)：2011/12/28(水) 03:19:26.18 ID:LtRF74lD0

時間て不可逆だから他の次元との整合性が取れなくね
あくまで（全ての）物質運動の結果として時間は流れていくわけで

405 ：名無しさん＠涙目です。(千栗八幡宮)：2011/12/28(水) 03:22:22.50 ID:jS39tWZ40

四次元目は心とか言ってくれると夢があっていい
ん？むしろ夢が四次元の可能性は？

406 ：名無しさん＠涙目です。(氷川神社)：2011/12/28(水) 03:24:29.03 ID:LtRF74lD0

>>397
数学を人間の知覚より上位に置くって事かｗ
これはある種の宗教的転換に思える

407 ：名無しさん＠涙目です。(明治神宮)：2011/12/28(水) 03:27:21.76 ID:oREecwAF0

空間や時間すら連続的ではないかも知れないという説はトンデモ扱いなんだろうか
想像もつかない

408 ：名無しさん＠涙目です。(明治神宮)：2011/12/28(水) 03:27:27.13 ID:11G0bQgL0

>>406
人間の知覚が非常に限定的なんだからしょうがないだろ
可視光以外の電磁波の存在を全て否定するのかお前は？

409 ：名無しさん＠涙目です。(明治神宮)：2011/12/28(水) 03:28:00.42 ID:11G0bQgL0

>>407
空間は連続的じゃなくて離散値だから安心しろ

410 ：名無しさん＠涙目です。(寒川神社)：2011/12/28(水) 03:28:17.81 ID:gIuGR67Q0

>>395
この宇宙は時間入れて四次元だし、超ひも理論も時間入れて十次元だよ

411 ：名無しさん＠涙目です。(氷川神社)：2011/12/28(水) 03:29:38.31 ID:MVP4D1aH0

そもそも現実が何次元とか根本的に的外れだろ

412 ：名無しさん＠涙目です。(富士山本宮浅間大社)：2011/12/28(水) 03:29:50.41 ID:3XuKZvVn0

>>406
数学で理論構築するのが理論物理屋の仕事だからね
ただ理論物理屋は宗教家と違って絶対的な真理の探求なんておこがましいことよりも
当面、最もすっきり現象を包括的に説明できる数学的モデルを構築しようとしてるだけだと思うよ
自分が作った理論が後の実験観測事実と矛盾したり
より包括的な上位理論に飲み込まれることはしっかり想定してるだろうから

413 ：名無しさん＠涙目です。(明治神宮)：2011/12/28(水) 03:30:39.40 ID:oREecwAF0

>>409
なんかわからんけど取り敢えずお前がいうなら安心しとくわ

414 ：名無しさん＠涙目です。(鹽竈神社)：2011/12/28(水) 03:39:54.19 ID:hIyqUzny0

三次元が三次元じゃないかもって話はないの？

415 ：名無しさん＠涙目です。(伊勢神宮)：2011/12/28(水) 03:40:27.52 ID:fxfi85hQ0

宇宙スレは光の速さでうんこしたらどうなるのとか、その程度の理解しやすい話で立ててくれよ
9次元とか言われても自分の馬鹿さを再確認させられて辛い(´・ω・`)

416 ：名無しさん＠涙目です。(神棚)：2011/12/28(水) 03:48:05.16 ID:dZgDExi70

三次元の座標軸それぞれが、三つの次元を持ってるってこと？

417 ：名無しさん＠涙目です。(明治神宮)：2011/12/28(水) 03:49:07.55 ID:5o7VUWz90

>>410
時間次元は別物。

418 ：名無しさん＠涙目です。(明治神宮)：2011/12/28(水) 03:49:34.79 ID:ZFQYGRhq0

>>410
時間は次元の尺度じゃないぞｗ

419 ：名無しさん＠涙目です。(明治神宮)：2011/12/28(水) 03:49:54.98 ID:5o7VUWz90

>>416
座標軸が九つ有る空間。

420 ：名無しさん＠涙目です。(明治神宮)：2011/12/28(水) 03:50:05.72 ID:ZFQYGRhq0

どうして4次元のことを、XYZに時間軸が足されたものと考えてるアフリカ土人が日本にいるんだよｗ

421 ：名無しさん＠涙目です。(明治神宮)：2011/12/28(水) 03:52:56.41 ID:5o7VUWz90

>>420
時間次元をくわえて四次元とする説も有るよ。ただし一般的で無いだけ。つか、なぜか学説として一般的で無いこっちの方が広まったのは漫画かラノベの影響だろう。

422 ：名無しさん＠涙目です。(明治神宮)：2011/12/28(水) 03:53:13.69 ID:11G0bQgL0

>>420
時空は4次元　というのを情弱変換するとそうなる

423 ：名無しさん＠涙目です。(寒川神社)：2011/12/28(水) 03:54:33.73 ID:WGdseym20

俺に一次元くらいくれよ

424 ：名無しさん＠涙目です。(住吉大社)：2011/12/28(水) 03:55:11.45 ID:vfxVb+lq0

宇宙の法則が乱れる

425 ：名無しさん＠涙目です。(西本願寺)：2011/12/28(水) 03:56:31.63 ID:oMTnDtZ70

>>420
ガチ情弱の俺が説明すると良く解らんからだ
お前らが言ってる9次元とか量子だの光の速さの不変だとか
ハッキリ言って何言ってるのか良く解らん
解らんだけどそういうもんなのかと思い込んでるから3次元に時間足して
4次元なんてどっかで聞いた事あるもんも、そういうもんなのかって思い込んでるんだよ

426 ：名無しさん＠涙目です。(神棚)：2011/12/28(水) 03:56:52.51 ID:dZgDExi70

>>419
目で見えてるある方向への移動方法が、三つあるのかと思ったが、そうじゃないんだな

xyzの後に、アルファベットを六つ発明する必要があるのかな

427 ：名無しさん＠涙目です。(寒川神社)：2011/12/28(水) 03:57:35.13 ID:gIuGR67Q0

>>420
知らないならローレンツ変換やれよ

428 ：名無しさん＠涙目です。(住吉大社)：2011/12/28(水) 04:00:02.36 ID:tvJaT8tE0

じゃぁその5次元より上が小さくなくて
感じられるほど大きかったらどうなるんだ？

429 ：名無しさん＠涙目です。(神棚)：2011/12/28(水) 04:03:27.66 ID:dZgDExi70

>>428
収納が捗る

430 ：名無しさん＠涙目です。(天照大神)：2011/12/28(水) 04:10:39.95 ID:1KsG0sH00

我々は二次元を三次元に変換することができる

つまり・・・！？

431 ：名無しさん＠涙目です。(氷川神社)：2011/12/28(水) 04:22:13.72 ID:a9QQbW060

せでろか

432 ：名無しさん＠涙目です。(アイティガル・モスク)：2011/12/28(水) 04:24:59.65 ID:49B1oC1S0

宇宙の根源とかよりも太陽系外のスーパーアースに人間ぽい生物がいるのかどうかを知りたい

433 ：名無しさん＠涙目です。(太平山三吉神社)：2011/12/28(水) 04:26:26.24 ID:xY3lIHGP0

お前らまだ三次元にいるの？

434 ：名無しさん＠涙目です。(千葉神社)：2011/12/28(水) 04:27:14.37 ID:u45Vrnqn0

学者はアホだなー
低次元の生物が高次元を理解できるわけ無いだろ
いつまでたっても憶測で検証する方法が無い
9次元の生き物から見れば俺たちなんて紙に書いた点みたいなものなんだから

435 ：名無しさん＠涙目です。(伊豫豆比古命神社)：2011/12/28(水) 04:43:07.10 ID:qeqEXbcQ0

目指すは5次元

436 ：名無しさん＠涙目です。(アイティガル・モスク)：2011/12/28(水) 04:50:11.97 ID:BuvIebRl0

4次元になってたらいろいろ捗ったのにな

437 ：名無しさん＠涙目です。(慈恩寺)：2011/12/28(水) 04:55:41.72 ID:W0uy0axh0

人間の感覚器官で感知できないだけでより高次元の世界と重なり合ってるって事？
別の世界、別の宇宙の話？

438 ：名無しさん＠涙目です。(浦上天主堂)：2011/12/28(水) 04:58:17.58 ID:Aeg+WX0lO

四次元以上の空間ってどう表現すりゃいいんだよ

439 ：名無しさん＠涙目です。(アイティガル・モスク)：2011/12/28(水) 05:02:03.18 ID:2w2vudLg0

縦・横・高さ・時間

5次元目ってなんなの？

440 ：名無しさん＠涙目です。(西本願寺)：2011/12/28(水) 05:02:29.04 ID:Vig+sfNXO

>>438
（w,x,y,z）

441 ：名無しさん＠涙目です。(ポタラ宮)：2011/12/28(水) 05:07:14.76 ID:ixDmxPAZ0

原点みたいなもんがあんのか？

442 ：名無しさん＠涙目です。(住吉大社)：2011/12/28(水) 05:36:43.93 ID:Pxwfvv9c0

>>245
あるよ
重力というか万有引力な

→物質←

これをたくさん集めると

→→→→→→地表←←←←←←コア→→→→→→地表←←←←←←
　　　　↑　　　　　　　　　　　↑
　　　重力　　　　　　　　　　斥力

443 ：名無しさん＠涙目です。(神棚)：2011/12/28(水) 05:40:36.44 ID:ynb6Mz1y0

>>438
四次元って>>154みたいな複雑だったり、図形がどーのこーの言ってるけど
それはニュー即って馬鹿ばっかだから実はめっちゃ単純

x軸y軸z軸があるじゃん？あれは3次元だと3方向に自由に行き来できる
4次元はそこに時間が追加されて時間の前後を自由に行き来できるって単純に考えりゃいい

444 ：名無しさん＠涙目です。(欧州連合)：2011/12/28(水) 05:44:00.49 ID:UDFl31OU0

>>442
アホは喋らんほうがいいぞ

445 ：名無しさん＠涙目です。(寒川神社)：2011/12/28(水) 05:45:50.08 ID:daD6xp150

>>9
クッソワロタｗ

446 ：名無しさん＠涙目です。(明治神宮)：2011/12/28(水) 05:51:14.83 ID:nJIrxm18P

超ひも理論講演　byブライアン・グリーン　（英語）1/2
http://www.nicovideo.jp/watch/sm4465387

447 ：名無しさん＠涙目です。(住吉大社)：2011/12/28(水) 05:52:19.06 ID:Pxwfvv9c0

>>444
一流大学で数学系で成績一番だった俺がアホやと？

448 ：名無しさん＠涙目です。(明治神宮)：2011/12/28(水) 05:57:35.96 ID:ZFQYGRhq0

>>447
東大か京大までだぞ？一流ってのは

449 ：名無しさん＠涙目です。(住吉大社)：2011/12/28(水) 06:03:53.43 ID:Pxwfvv9c0

>>448
その２つじゃないけど数学系だけならそこでもトップの方なのは間違いない
そいつらより確実に知識量少ないけど…

450 ：名無しさん＠涙目です。(神棚)：2011/12/28(水) 06:05:22.08 ID:eCVmkahM0

>>442
アホ

451 ：名無しさん＠涙目です。(西本願寺)：2011/12/28(水) 06:09:30.62 ID:Vig+sfNXO

学歴は違えど、学ぶ内容に大差はないよ
研究内容は違えど、あとは個人差の問題だよ

452 ：名無しさん＠涙目です。(厳島神社)：2011/12/28(水) 06:14:14.75 ID:ydSdWhk5P

>>448
一流はもっと上だな

QS 世界大学ランキング2011-2012 年版　top300　日本の大学を抽出

1東京大学　　　25 位（昨年24 位）
2京都大学　　　32 位（昨年25 位）
3大阪大学　　　45 位（昨年49 位）
4東京工業大学　57 位（昨年60 位）
5東北大学　　　70 位（昨年102 位）
6名古屋大学　　80 位（昨年91 位）
7九州大学　　　122 位（昨年153 位）
8北海道大学　　139 位（昨年175 位）
9早稲田大学　　185 位（昨年182 位）
10筑波大学　　　186 位（昨年172 位）
11慶應義塾大学　188 位（昨年206 位）
12神戸大学　　　247 位（昨年234 位）
13広島大学　　　249 位（昨年254位）
14東京医科歯科大282 位（昨年300 位）

計14大学

http://www.jsps.org/information/2011/09/qs-2011-2012-63a2.html

453 ：名無しさん＠涙目です。(ポタラ宮)：2011/12/28(水) 06:15:58.43 ID:zqb1Lgci0

わかった
全宇宙的現象は次元で説明される
それは最小で9次元である
しかし人間には3次元で確認されるのみである
これを超弦理論というらしい
弦とは最小の現実・宇宙現象である9次元を言う

454 ：名無しさん＠涙目です。(明治神宮)：2011/12/28(水) 06:19:05.01 ID:ZFQYGRhq0

>>449
数研のやつらのTwitterとか見てると、とてもじゃないけど、わけがわからないんだけどな。

455 ：名無しさん＠涙目です。(慈恩寺)：2011/12/28(水) 06:25:00.41 ID:4A4D42H30

だからその認知できないほどの小さな次元に住んでる妖精さんたちにおまえらは操られているんだ

456 ：名無しさん＠涙目です。(明治神宮)：2011/12/28(水) 07:21:49.35 ID:/xi1RvDE0

きっと小さい動物の中じゃ、上を見上げる感覚器官もなく、平面のなかで、自分や餌となるものの位置関係しか理解できないのもいるんだろうな。

457 ：名無しさん＠涙目です。(住吉大社)：2011/12/28(水) 09:04:23.08 ID:oFMpsNTk0

>>456
ナメクジは2次元動物と云われてるな

458 ：名無しさん＠涙目です。(飛騨一宮水無神社)：2011/12/28(水) 10:27:32.37 ID:t5FZ/+RL0

たぶん9次元の人に3次元萌えがいたんだと思う。