2011科学論文数：米＞中＞英＞独＞日＞仏＞加＞伊＞西＞印＞韓

so-su
http://www.nature.com/polopoly_fs/7.2070.1324462271!/image/papers.jpg_gen/derivatives/lightbox/papers.jpg

韓国スゲー

もう中国にはかなわないな。

やるやん

蘭は？

やっぱり、中国の追い上げは凄いな。
中国も、自分の国の科学技術が遅れてることを理解してる。

中国の時代だな

ロシア少ないけど打率が高いのか？

このスレは伸びない

韓国はアルゼンチンとかトルコとかと競争してりゃいいんだよ

■＜2009年世界各国の特許等使用料　赤字国　TOP10＞
１位アイルランド▲331億760万ドル　
２位中国▲106億360万ドル
３位シンガポール▲103億470万ドル
４位カナダ▲44億9500万ドル
５位韓国▲39億8900万ドル　　
６位ロシア▲36億1300万ドル
７位台湾▲31億8200万ドル
８位スペイン▲24億0800万ドル
９位タイ▲21億0500万ドル
１０位ブラジル▲20億7800万ドル
http://www.iti.or.jp/stat/3-046-3.pdf

出せばいいってもんじゃない
俺のクソな研究ですらジャーナルに出たんだから

中国の生薬系の論文ワロタ
なんで生薬エキスを静注してんだよ

その内の二報はおいらの論文です＾＾

中国は科学者の人数が多い上
自分の名声上げのためあまり価値のない論文を乱造してるらしい
香港大学の教授が嘆いてた

中国語勉強しようか

【数学　物理学　化学　生理学･医学】　受賞者出身大学

フィールズ賞　ノーベル物理学賞　コール賞　ベンジャミン・フランクリン・メダル
フンボルト賞　ガウス賞　ロモノーソフ・メダル　 　
ノーベル生理学・医学賞　ダーウィン・メダル　クラフォード賞　
ノーベル化学賞　ホロウィッツ賞　ウォルフ賞　
ラスカー医学賞　ロベルト・コッホ賞　ガードナー国際賞　グルーバー賞
ロジャー･アダムス賞　ワイリー賞　キッピング賞　アーサー･Ｃ･コープ賞


　　　　　　　　　 　
　京都大学　３３　
　北京大学0
　東京大学　２４　
　大阪大学　　７　

日本てかなり少ないんだな日本はこのまま凋落していくのか

オーストリアのウィーン大学・医科大学が５０カ国国民の平均IQを比較した結果

Israel's National IQ Is 90 Points, 10 Points Below Average



順位　　国名　　　　IQ
　　　　
　　　　
1　　Japan　　　　　　110
2　　Hong Kong　　　　107
3　　Korea, South　　 106
4　　Taiwan　　　　　 104
5　　Singapore　　　　103
6　　Germany　　　　　103
7　　Italy　　　　　　103
8　　New Zealand　　　101
9　　Switzerland　　　101
10　　U.K.　　　　　　100

1. 8.16 petaflops, K computer, Japan
2. 2.57 petaflops, Tianhe-1A, China
3. 1.76 petaflops, Jaguar, United States
4. 1.27 petaflops, Nebulae, China
5. 1.19 petaflops, TSUBAME 2.0, Japan
6. 1.11 petaflops, Cielo, United States
7. 1.08 petaflops, Pleiades, United States
8. 1.05 petaflops, Hopper, United States
9. 1.05 petaflops, Tera-100, France
10. 1.04 petaflops, Roadrunner, United States

TOP500 List - June 2011 (1-100)
http://www.top500.org/list/2011/06/100


スーパーコンピューターも日本に惨敗するアホ中国

国別ノーベル賞有力候補者数
（2011年現在、自然科学分野）

アメリカ　　　　　42
日本　　　　　　　26
イギリス　　　　　17
フランス　　　　　3
カナダ　　　　　　3
オーストリア　　　3
イタリア　　　　　 2
スイス　　　 　　　2
中国　　 　　　　　2←13億もいるのに2人だけｗ
ドイツ　　　　　　　1
オーストラリア　　1
ギリシャ　　 　　　1
ノルウェー　　　　1
イスラエル　　　　1
デンマーク　　　　1
ベルギー　　　　　1

ノーベル賞110年の全記録　より

http://www.amazon.co.jp/dp/4315518948

韓国の低さに喜ぶのがネトウヨ
日本の低さを嘆くのが真の愛国者

引用は？

論文の価値ってのはどれだけ引用されたかで決まる
数出せばいいなんてのはド素人の考え方だよ＾＾;

>>1
こんなの論文の数が多いだけの話
研究者のレベルは低い

■Thomson ISI 世界的に引用されている研究者数 (国別)　2011.5.17
http://hcr3.isiknowledge.com/formBrowse.cgi
米国　　　　　　　 4150
英国　　　　　　　　414
日本　　　　　　　　264
ドイツ　　　　　　　 263
カナダ　　　　　　 196
フランス　　　　　　166
オーストラリア　　 123
スイス　　　　　　　 115
オランダ　　　　　　106
イタリア　　　　　　　85
スウェーデン　　　 65
イスラエル　　　　　50
ベルギー　　　　　　39
デンマーク　　　　　31
サウジアラビア　　 31
中国・香港　　　　　28←香港と合わせてもサウジ以下Ｗ

>>22
真て何？

なんでもアメリカ一極だな

被引用数基準で世界上位１％に入った論文数

http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1317090144/
http://japanese.joins.com/article/101/144101.html?servcode=400§code=400
●日本（1999年1月1日〜2009年12月31日の11 年間）
東京大　　71,838本（1年当り6,531本）
京都大　　52,735本（4,794本）
大阪大　　44,707本（4,064本）
東北大　　42,509本（3,864本）
名古屋大　28,093本（2,554本）
九州大　　29,457本（2,678本）
北海道大　28,809本（2,619本）
東工大　　24,825本（2,257本）
筑波大　　17,911本（1,628本）
慶應大　　13,893本（1,263本）
広島大　　16,356本（1,487本）
千葉大　　12,659本（1,151本）
岡山大　　13,558本（1,233本）
神戸大　　11,832本（1,176本）
東京医科歯科大学　　7,930本（720本）
金沢大　　9,374本（852本）
http://science.thomsonreuters.jp/press/release/2010/esi2010/
http://science.thomsonreuters.jp/press/release/2010/esi2010/ranking/

●韓国（2010年）
ソウル大　　245本　
KAIST　　　109本　

■世界の一人当りのGDPランキング
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(nominal)_per_capita
10 オランダ 46,418
11 カナダ 45,888
12 アイルランド 45,642
13 オーストリア 43,723
14 フィンランド 43,134
15 シンガポール 42,653
16 ベルギー 42,596
17 日本 42,325
18 フランス 40,591
19 ドイツ 40,512
20 アイスランド 39,563
21 イギリス 36,298
22 イタリア 33,828
23 クウェート[4] 32,530
欧州連合 32,283

1人当たりのGDP　日本＞中国猿

>>19
天才の業績のみが重要な世界では、平均の連中なんて大して役に
立たんことをつくづく考えさせられるな。

■＜2009年　世界各国の特許等使用料　黒字国　TOP10 ＞
１位アメリカ645億6100万ドル
２位日本48億6300万ドル　
３位フランス41億2300万ドル
４位イギリス34億3100万ドル
５位スウェーデン28億7700万ドル
６位オランダ14億ドル
７位メキシコ6億5600万ドル
８位フィンランド4億5600万ドル
９位パラグアイ2億9300万ドル
１０位ベルギー2億3200万ドル

■＜2009年世界各国の特許等使用料　赤字国　TOP10＞
１位アイルランド▲331億760万ドル　
２位中国▲106億360万ドル
３位シンガポール▲103億470万ドル
４位カナダ▲44億9500万ドル
５位韓国▲39億8900万ドル　　←←←←←←
６位ロシア▲36億1300万ドル
７位台湾▲31億8200万ドル
８位スペイン▲24億0800万ドル
９位タイ▲21億0500万ドル
１０位ブラジル▲20億7800万ドル
http://www.iti.or.jp/stat/3-046-3.pdf

　健康診断などで行う血液検査の感度を従来の１００倍に高める新技術を、
ノーベル化学賞受賞者で島津製作所フェローの田中耕一さん（５２）らが開発し８日、発表した。
血液１滴でがんや生活習慣病などを早期診断したり、画期的な治療薬の開発につながる成果という。


【科学】血液検査の感度１００倍　ノーベル賞・田中耕一さんらが新技術開発
http://sankei.jp.msn.com/science/news/111108/scn11110821330006-n1.htm

↓数か月前
ノーベル賞の田中さん、世界初の解析　乳がん関与タンパク質
http://sankei.jp.msn.com/science/news/110909/scn11090909400000-n1.htm


二度目のノーベル賞獲得の可能性大

中国すげーな

>>18
いや、論文は数より質だから

中国の大学発の論文なんかビッグジャーナルではまだほとんど見たことがない
おそらく中国国内でゴミみたいな雑誌を発行して引用し合い、数を稼いでるんだろう

と言ってみたものの、今後日本が伸びる可能性は低いといわざるを得ないな

人口比で見ると日本はかなり少ないな

国別ノーベル賞有力候補者数
（2011年現在、自然科学分野）

アメリカ　　　　　42
日本　　　　　　　26
イギリス　　　　　17
フランス　　　　　3
カナダ　　　　　　3
オーストリア　　　3
イタリア　　　　　 2
スイス　　　 　　　2
中国　　 　　　　　2
ドイツ　　　　　　　1
オーストラリア　　1
ギリシャ　　 　　　1
ノルウェー　　　　1
イスラエル　　　　1
デンマーク　　　　1
ベルギー　　　　　1

韓国　　　　　　　　0 　

>>33
論文数が多いだけ

日本の危機を感じたわ
日本人としてアメリカに追いつくよう頑張ってもらいたい

もう他人の権威を借りて自尊心を満たそうとする思春期みたいな行動からいい加減卒業しろ

引用数の方が意味あるだろ

９０年代当初に日本は特許数でアメリカに追いついたとか言ってたが、
中身を精査してみると重要な特許は大抵アメリカが押さえてて
日本は周辺特許で数を稼いでるだけだったって当時馬鹿にされてたな。

数が少ないよりは多い方がいいかも知れんが、それでもって
その国の科学力を計るのは無理がある。
むしろ日本人がこういうニュースを見て「あ、まだ日本イケてるじゃん」とか
思っちゃわないか心配だよ。

多ければいいってもんじゃないだろ

国民個人資産 世界 1位.
平均IQ110 世界 1位　
外為保有 世界 1位 ( 約 7000億ドル, 世界 1位の債権国 )
物価基準 世界 1位
政府開発国家海外支援金 ( ODA ) 支出, 世界 1位.
国家ブランド価値 世界 2位 ( 約 1兆 1000億ドル )
ロボット産業の技術とシェア 世界 1位.
光学技術 　世界 2位
医学研究産業と技術　世界 2位
世界最高核心技術分野 16個 世界 2位
世界的な大企業保有数　 約 17%で世界 2位
ファッション名品市場規模　 アジア 1位
IT分野競争力　 世界 2位
科学技術競争力　 世界 2位
産業技術力輸出　 世界 1位
製造業競争力　 世界 1位　
スーパーコンピューター　世界　1位
サッカーアジア王者
女子サッカーＷ杯王者
ペニスの大きさ　アジア　2位
ノーベル賞の獲得数　アジア　1位
フィールズ賞の獲得数　アジア　1位
プルツカ―賞の獲得数　アジア　1位
特許収支　世界　2位
東京大学　アジア　1位
ＧＤＰ　東京　世界　1位
ミシュラン　世界　1位

日本はアジアの王様

中国＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ジャップｗ

>>37
科学分野でも人海戦術なのかよ

>>34
優秀な人間はアメリカに集まる

>>11
中国が赤字２位とか捏造だろ

中国が特許料払うわけない

論文っつってもどこに投稿するかによって質がだいぶ違う

中国人は頭良い
大学生は英語ペラペラ

そこらへん歩いてるやつに
高校数学の問題出したらスラスラ解くよあいつら

2008年までで古いけど>>1に追加の参考ソース
http://www.nature.com/news/specials/cities/best-cities.html

真ん中の○がいっぱいあるやつで、年ごとの論文数×引用指数（≒質）のプロットが見れる。
スクロールバーを横に動かすと年が変わる
ちなみに中国は質の悪いのを量産している感じ

New Haven：Yale
San Diego：Salk, Scripps, UCSD
Bethesda：NIH
なんかのおまえらの話題にあまりでない（生物系で？）有名な都市の実力がわかる

>>43
ペニスの大きさ　アジア　2位

おいｗ

>>19
IQ高くてもコミュ力は下から数えた方がはやそう

>>11
アイルランドは何に払ってるんだ？

>>49
お前中国人か？捏造するなよ

>>25
日本低いな

>>25
日本の大学は本当にどうにかしろよ
有名大学入ったのに周りはまるで
遊んでばっかだ

IFが10以上で足きりしてみろシナ・チョン壊滅するぞｗ

>>49
でも、結果がこれだろ

全然賢くもないじゃん

また負けたのかオマエラ

>>46
あぁ、アメリカの中国人ラボの論文はよく見るよ
最近ホントに多いね

auther全員中国名だからどこかと思えばUSAってパターン
大学内チャイナタウンだわ

>>46
訂正
第一著者の所属国じゃなくて、単純な国別出版数だったとは
そりゃ日本の雑誌に投稿するくらいなら欧米の雑誌に投稿することが通例な分野もあるだろ
日本の雑誌って、レベル関係なく、査読遅いし、陰険なイメージがある

>>54
本当のことだが？
あいつらに勝つには相当の努力が必要

そこらの大学じゃ太刀打ち出来ないよ

イタリア以下の途上国は比べるだけ可哀想だろいい加減にしろ

人口辺りで数字を出すと・・・
カナダ（例）↓
49947 / 33.9 (百万人) = 1473

1473　　カナダ
1454　　イギリス
1005　　ドイツ
0976　　アメリカ
0955　　スペイン
0922　　仏蘭西
0810　　韓国
0788　　イタリア
0536　　日本

ジャップｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

日本人ＶＳ韓国乞食VS中国人

（2011年現在）　　　　　　　　　　　　日本人　　朝鮮猿 中国人
ノーベル賞（自然科学分野）　　　　　15人　　　0人 　　　　0人
ノーベル賞（人文学分野）　　　　　　　2人　　　0人 　　　0人
フランクリン・メダル（科学等）　　　　　7人　　　0人　　0人
ボルツマン・メダル（物理学）　　　　　 2人　　　0人 　　0人
フンボルト賞（人文、理、工、医、農）　9人　　　0人　　　0人（中国系アメリカ人1人）　　
キッピング賞（化学）　　　　 　　　　　　5人　　　0人　0人
クラフォード賞（天文学等）　　　　　　　2人　　　0人 　0人
ブルーノ・ロッシ賞（天文学等）　　　　　2人　　　0人 　0人
IEEEマイルストーン（電子技術）　　　14件　　　0件 　　　0件
ウィリアム・ボウイ・メダル（地質学）　2人　　　0人 　　0人
ホロウィッツ賞（生物学）　　　　　　　　1人　　　0人 　0人
コッホ賞（医学）　　　　　　　　　　　　　6人　　　0人 　0人
ラスカー賞（医学）　　　　　　　　　　　　6人　　　0人 　1人
ガードナー国際賞（医学）　　　 　　　10人　　　0人　　　0人
ウルフ賞（ラスカー賞科学、数学、医学、芸術） 11人　　　2人（中国系アメリカ人1人）
プリツカー賞（建築）　　　　 　　　　　　5人　　　0人 　0人
フィールズ賞（数学）　　　 　　　　　　　3人　　　0人 　0人
コール賞（数学）　　　　　 　 　　　　　 4人　　　0人 　0人
ガウス賞（数学）　　　　　 　　　　　　　1人　　　0人 　0人
ショック賞（数学・芸術）　　　　　　　 　3人　　　0人　0人
ピューリッツァー賞（報道） 　　　　　　 3人　　　0人 　0人（中国系外国人5人）

・・・よく貼られているコピペですが、中国人の入ってる版も作ってほしいと
前々からいってたのに、誰も作ってくれなかったのでわたしが調べて作りました。
各所でご利用ください。

>>49
日本人と中国人の違いってなんだろうな
日本人中国人韓国人は同じくらい外国語を習得するのが早い民族って言われてるのに

高校数学の問題すらすら溶けたらすごいんだw

>>62
東京大学＞北京大学だが？

>>62
お前はその辺の大学生に高校数学の問題を出題したことあるのかよw

日本の教授って週一しか働いてないイメージ

下手な外人の論文はデータが手抜きだから始末が悪い

>>64
日本しょぼｗ

文法の違い
日本語が一番難しいのだから日本人は優秀

>>66
母語の主語と述語の関係から中国人が有利じゃないか、とか思ったことがあるけど・・・

>>73
はあ？

>>11
たまげたなあ

日本って必要なくないか？
アメリカの州になった方が得じゃないか？

>>64
国民全員論文書くような研究者って仮定して何が言いたいんだよwwwwwwww
やり直せwwwwww

イタリアって科学とか無いもんだと思ってた

>>70
学部生向けの講義のことを言ってるんだろうが
むしろ授業みたいなものはわざわざ教授がやらなくてもいいくらい

ネトウヨはアメリカに勝つために努力しろよ
口だけ韓国の挑発に乗って顔真っ赤にして人生をどぶに捨てるな

経済と軍事力以外はすべて日本＞＞＞＞＞中国だから

ロシアが少ないことに驚いた
ランダウの弟子たちはどうしたんだ

この中に俺が今年書いた４本の論文が含まれるわけか

後進国相手に大人気ないぞ

>>49
中国人留学生に大学への数学のA問題解かせたら正答率2％だったよ
ちなみに日本人大学生の正答率は91％

>>78
わからないのか

日本はバカと頭が良いやつの差がとても激しい国

中国は政策として、そうしてるが日本は違う

日本のセンセイは、教育義務が多すぎて研究するヒマないしな
私立は特に、最近は国立もそうなりつつあるけど

学部または修士まででいいなら工学
博士まで行くなら理学

>>86
ν速レベルだな中国

日本は科学と技術が独立してるからダメ

>>1
2011年 - 人口辺りの科学論文数

*49947 (本) / 033.9 (百万人) = 1473　　カナダ
*90018 (本) / 061.9 (百万人) = 1454　　イギリス
*82550 (本) / 082.1 (百万人) = 1005　　ドイツ
310206 (本) / 317.6 (百万人) = 0976　　アメリカ
*43300 (本) / 045.3 (百万人) = 0955　　スペイン
*57751 (本) / 062.6 (百万人) = 0922　　フランス
*39285 (本) / 048.5 (百万人) = 0810　　韓国
*47403 (本) / 060.1 (百万人) = 0788　　イタリア
*68308 (本) / 127.4 (百万人) = 0536　　日本

http://www.nature.com/polopoly_fs/7.2070.1324462271!/image/papers.jpg_gen/derivatives/lightbox/papers.jpg

劣等ジャップｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
恥ずかしいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

アホ学生とかどーでもいいから研究させてください

ところでお前ら論文くらいひとつは書いてるよな？

ゴミみたいな論文でもカウントされるからな
金になる論文は一部

>>69
いや、日本の一般人に出してもほとんど解けないだろ
中国人はそれを解く

教育方法が違うから当たり前かも知れない

>>92
やっぱり大阪はパンチョッパリじゃないか！いい加減にしろ！

>>83
ソ連が崩壊してからと言うもの、ほんといい格好できる場面にこと欠いてるからな、あの国・・・

やっぱなんのかんので米ソ「二大国」ってほどの影響力はもう二度と戻ってこないと思う
少子化と自殺も日本より深刻らしいし
21世紀のこれからのロシアはいろんな面で退潮を感じさせる

>>94
今書いてるところ
卒業までに間に合えばいいけど

>>92
くだらね、カナダが世界一の科学力なのか？

科学ってどういうこと？
engineerを除いたscienceだけってことでいいのか？
社会科学と人文科学は入るの？

>>95
大学ランキングは論文引用数も基準の一つじゃないの

>>87
知ってるか？
「論文」なんか馬鹿でも書けるんだぜ

今は
清華大＞北京大＞東大
だしな

ロトフィ・ザデーアジア各国で大学生向け講演を行った時、大体どこの国でも300人くらい入るホールをつかったけど
一番少なかった東京が20人くらいで一番多かった中国が2000人くらいの応募だった

>>11
これって特許料を支払って工業製品を売って儲けてるってこと？
それだとアイルランドはなんでこんなに払ってるんだ？
金融業とかも特許料を支払うことってあるのかな？

こんだけ人口いてカナダよりちょい多いだけウェイ？

>>49
日テレの番組の仕込みを信じてんの？

>>96
だから出題したことあるの？

[ ：：━◎]ﾉ 米は外国人を金で集めてるだけやから実質中国が最多やな．

韓国って受験大国なのに大学でまともな論文出てこないのはなぜ?

研究の精度は高いんだけど、論文の書き方がヘタなんだよなあ
アメリカは論文の書き方の本が何冊もあってそれぞれ最低500ページはある

書き方はおろか、単語についてさえ、
elucidateとかutilizeとか使った瞬間にものすごく印象を悪くする単語を平然と使うやつが教授レベルでも多い

>>111
馬鹿だからだろ

俺は中国人がすごいって言ってるわけではない

ただ、日本も中国の教育を見習えと思ってる

小学生から教える量、質が向こうのが高いのは納得いかない

根本的に教育システムを見直してほしい

>>111
大学じゃなくて就職予備校だから

>>112
今学部一年なんだが、どうしてelucidateとutilize使ったらだめなんだ？
elucidate→clarify utilize→use　みたいな、簡単な単語を使えってこと？

論文も盗作しまくる某国が問題になってるもんな

>>114
国を憂う前に論文書いたら？＾＾

>>114
ゆとり教育は論外だけど、中国の教育は遊びが無い。
現代版の科挙をやっているに等しい。

人口から考えると日本しょぼすぎ

で、インパクトファクターの高い、引用度が比較的高く
学問史の転機になったような論文の数で比べたらどんなもんなんだろ

もちろんオックス・ブリッジとその超頭脳の教授陣ら、およびハーバード・キャルテクと
その超頭脳の教授陣を擁するイギリスとアメリカの二大筆頭は余裕で飛びぬけてくることは
疑う余地はないが。

>>112
論文読んだりする英語の授業でそういう説明なし。というか教員が説明出来るレベルに達してないし
でも英語論文の本は日本でも腐るほどある気がする

俺はチョンではないけれど、日本は落ちる一方だろコレ
皆が皆公務員目指してれば日本みたいな資源ない国はそらギリシャるわ

>>18
例えば、医者は忙しくて研究する時間がなく論文も書きたくても書けない
執筆したい論文があるが寄付をくれる企業との関係を崩したくない
いろいろあるみたいよ

>>111
非印欧語圏、非西欧圏でトップに食い込んでる日本が凄いだけだろ
所詮新興国の韓国とか基礎研究のレベルが全然違うだろうし

>>92
なんで>>64と同じことしてんの？w
うまく理解してないみたいだからヒントあげると、研究者の人数で割るんだよwww
はい、やり直しwwwwww

>>112
elucidateはちょくちょく見かけるがなぁ
utilizeは多分一回も見たことない

よく分からんが、量より質じゃないの？

こういうスレで嬉々としてコピペ貼りまくる奴に聞きたいんだけどさ、下見て煽って喜んで楽しいのかね

人口考えたら台湾韓国も頑張ってるな

>>116
そう　意味もなく難しい言葉を使う必要はないらしい
某Nature姉妹紙は、投稿規定の参考にはっきり書いてある
×To elucidate these issues, we utilized the caprine model
○We studied these questions using goats

http://www.nature.com/neuro/journal/v3/n2/full/nn0200_97.html

学部と院は今のままのユルい感じでいいと思うけど、
18歳までに詰め込む量はもっと増やすべき
数学と理科だけは大学4年の内容を高3までに学習するよう早めた方がいい

韓国の論文の９割がパクリまたは捏造

>>132
うむ、その通り

>>131
でも業界に入ってから覚えた無駄に難しい単語はいくつもあるぞ
例えばexacerbateとか

>>129
コピペ貼る奴ってメモ帳かなんかにそのコピペ保存しといて
機会見つけるたびに貼ってんの？
AAもだけどさ

>>132
今以上に理数系に嫌悪感抱く高校生が増えそうだなｗ

確かに最近の新着論文はチャイナがかなり多い。
しかし内容がマジでお粗末、または誰かの研究内容を少し変えて投稿してるのばかり。
ちなみに京大でつ。

>>132
数�],数Jくらいまで出来るのか
理系が余計減りそうだな

アメリカがそんだけレベルが高いって事は日本もまだ頑張れるよな

>>139
減らすべきは文系なのにね

>>134
ねーわｗｗｗ

>>131
Natureはあくまで一般紙なのでな。読めない糞な文章は勝手に修正してでも普通の人が読めるモノになおしてしまう。

中国の論文って中国人同士で互いに引用し合ってて誰も見てないイメージがある

と、いうより論文数より論文引用数の方が重要だよね

>>132
数学科の講義を知らない奴しかこんなことは言わない

>>143
姉妹誌って書いてあるのに

10代までに目一杯詰め込んで、20代に自由度を増やして創造性を発揮させる日本の教育制度は合理的だと思うけどね
アメリカは真逆で10代までゆるくして学部と院で詰め込む、だからアメリカの大学生は学力が低い
アメリカの成功した科学者っれほとんど移民で自国出身の学者は大したこと無いよ

>>145 でも、やりようによってはできなくもないと思う。
やって意味があるかは別として。
数学を大学四年レベルまで、やるなら文章解釈能力を鍛える意味で現代文のレベルも相当あがるな。

>>148
できるわけねーだろ
数学科なめんな

>>145
数学講師は意味不明なことを意味不明に話すのが上手すぎる
自分で教科書読んだ方が理解できたわ

>>147
大学の図書館で読んだTimeに載ってたけど、アメリカは自国の教育システムが糞だって自覚してるらしいよ
http://www.fareedzakaria.com/home/Articles/Entries/2011/11/6_When_Will_We_Learn.html

>>150
それは高校レベルの話だろ？
数学科の講義はそれなりに面白いのもあるぞ
意味不明かどうかは本人の努力次第だが

中国の勢いはどうしようもないな

そろそろν速民も論文数でどうこう言う情弱パフォーマンスはやめようぜ、な？

中国って人口がおかしいじゃないですか

>>152
いや大学
線形でいきなり、○の中に十が入った記号を、さも全員知ってるようにして板書し始めた
何がなんだかわからんかった

頭脳でも中国に負けたか
再び属国になる日が近づいてきたな

今中国はすごいよ

っていうか俺の理解力が低いだけなんかも知れんが、
もうしわけないけど中国人の論文って意味がよくわからない時がある。
なんか微妙にソーカルな臭いがする時があるんだが、あれは本当に研究論文なんだろうか。

>>131
Natureとか以前に簡単な事を複雑でまどろっこしい言い回しでさも難しいように言ってるのは
内容が無いからだってアカデミアで見られるだけだよ。
アカデミアじゃ学科問わず普通に減点対象にしかならん。
そんなん喜んでやるのはポストモダニスムのヴォケか受験勉強の弊害から抜けられないお勉強だけできるヴァカだけ。

露がないのが違和感

科学も物理学も天才揃いってイメージなんだが

韓国の論文って
アメリカかどっかからパクって
捕まった教授しか記憶にない

露はソ連崩壊以降頭脳流出が激しい印象がある。

新規性のない見よう見まねのゴミ論文が多いのが中国の特徴。

つーかアジア人にノーベル賞渡そうとすると日本人しか候補いないから
日本人は同時受賞とかしまくる

中国って自国のジャーナルへの投稿を量産してるからじやないの？

>>166
たぶんそうだろうな　学会であいつらの発表見るとそうとしかおもえない
ゴミ雑誌を創刊しまくって、同僚のゴミ論文を引用しまくって、内輪ザルレビューを通って。
それで数字だけは高いんだと思ってる
もちろん良い論文もあるが

>>104
ありえないから

>>156
それ数学科じゃなく工学系の学科の講義じゃね？
(数学科にいるならテンソル積は知ってるあるいは文句言わず調べる)
でもまあ、それはその講師が悪いわな、すまん

また三国人が劣等感まみれにスレ立てたのか

>>166
怪しい人達が怪しい会を作って怪しい認可を貰つつ怪しいプロシーディングスを量産
つまりそういうことです

>>169
自分は経済だけど、一応講師は数学専門だった
まあ数学科の人だと大分旗色は変るんだろうけど
微積分はいい先生だったから、楽しかった

ちうごくじんはヒト受精卵使った論文出してたな確かNat Cell Biolか何かに

日本と中国だけで世界をアジア色にできるだろ

人口の比率に対してで言ったら相当知恵遅れだよね日本は
ドイツは８０００万人、フランス、イギリスは６０００万人だぜ？
１億２０００万もいてそれらの国より論文数が少ない日本

>>171
なーんか、中国人が中国人を査読して・・・ていう雰囲気、あるよねｗ
微妙な・・・

>>167
免疫学者ディスってるなw

ν即にこんなに本業多かったことのほうがびっくりした

これって俺が書いた修論も含むの？

ひれ伏せジャップ共

クリスマス前までに投稿したかったけど年明けにズレこみそうです

アメリカの論文指導受けたけど難しい単語は簡単な熟語にするよう添削されるな

>>181
どこに出すの？

さすが俺たちの中国

人口辺りで数字を出すと・・・
カナダ（例）↓
49947 / 33.9 (百万人) = 1473

1473　　カナダ
1454　　イギリス
1005　　ドイツ
0976　　アメリカ
0955　　スペイン
0922　　仏蘭西
0810　　韓国
0788　　イタリア
0536　　日本

ジャップｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

中国は今はまだ未熟だがこれから間違いなく来るだろうな
さすがに反中のν速民でもそれは認めざるをえない
国家としての勢いが違う

韓国ってこういう頭脳労働ランクだとランク外だよな
売春やら奴隷労働に適しているってことか

人口で割るのってどんな意味があるの？

米中はともかく人口で勝ってる英独にも負けてるのか

だから論文は引用数とインパクトファクターだと何度いったら(ry

>>183
Natureの姉妹誌

被引用論文数が真のランキングだと思うけど
どういう感じなんだろうな。アメリカ一強だろうか？

>>43
こんだけのフルスペックでも20年不況やってるんだからな
金融の力にはなかなか勝てないというこった

中国はやっぱ凄いな
そろそろ媚びとくか･･･ｗ

ところで、この論文の中には女子高生が実験器具を片付けず放置して
たまたま発見できた現象の論文も含まれてるの？

あれ結局どうなったのか知りたい

>>167
中国がどうなってるのか知らんし興味も無いけど、それ日本にも言えてる現状なの分かってて言ってるんだよな？
日本の理系の研究者って良質なのも多いけど、ゴミ論文で数だけ稼いでる奴も多過ぎ。
日本の文系だと後者の割合がずっと高くなって壊滅的だし。
まあ日本の大学院の仕組みとか考えると当然の帰結かとも思うけど。
実際日本の優秀な学者ってほとんどが東大はじめとする一部の旧帝とかに集中しててその一部が世界的にも結構なクオリティ保ってるけど
その分その他大多数がもうね・・・

>>139
オレ数Jで赤点とったわー、とったわー

数学なんかは才能だからできる奴には十代の時点で高度なことやらせるべきなんだよね
それで受験に支障が出るなら別枠の入試も考えないとな
学生が試験に合わせるんじゃなく試験が学生に合わせるのが本来の選抜試験のあり方だろう

ノーベル賞クラス取ってからGOOK、CHINKは騒げよ

チンクは国民総欠損DNAの劣等お猿さん、人を名乗るのすら烏滸がましい

ゴミの山から一さじの宝が産まれるんだよ

中国人の論文はあまりにもいい加減すぎると思う

＞＞199
アカデミアにおいても日本のベンチマークが中韓って考え方お前哀しくならないの？ｗ

まあこのスレは中国叩き目的にして立てられたんだろうし
そのへんの比較はしゃーない
>>1の書き込みみればその思惑は明らか

実情を知ってる人間なら科学論文スレに中国の名前が出てくるだけでも
嫌な空気になるのは分かりますよねー
どのスタンスにしても中国をフォローなんてちょっと考えられないっすよね

欧米に留学してる中国人の学生やポスドクの数が半端ない
まわりも中国人だらけ

>>205
マッチポンプを指摘しただけだが
なんか文句あるか？
あるなら具体的に言って欲しいんだけど

欧米の大学の中国人の論文はまじめに読むけど
中国の大学のはちょっと遠慮しちゃいますね

レス見るとお前らほとんど韓国に興味持ってないよね
これは立派なネトウヨですね

>>65
改変前からずっと思ってたけどウヨはもう少しまともに整形しろよ
所々間違ってるしメチャクチャだな

（2011年現在）　　　　　　　　　　　　日本人　　朝鮮猿　　中国人
ノーベル賞（自然科学分野）　　　　　15人..　　　0人　　　　0人
ノーベル賞（人文学分野）.　　　　　　　2人　 　　0人　　　　0人
フランクリン・メダル（科学等）..　　　　 7人　 　　0人　　　　0人
ボルツマン・メダル（物理学）　　　　　 2人　 　　0人　　　　0人
フンボルト賞（人文、理、工、医、農）. 9人　 　　0人　　　　0人（中国系アメリカ人1人）　　
キッピング賞（化学）　 　　 　　 　　　　5人　 　　0人　　　　0人
クラフォード賞（天文学等）.　　　　 　　2人　 　　0人　　　　0人
ブルーノ・ロッシ賞（天文学等） 　　　　2人...　　 0人　　　　0人
IEEEマイルストーン（電子技術）　　　14件　 　　0件　　　　0件
ウィリアム・ボウイ・メダル（地質学）.　2人. 　 　 0人　　　　0人
ホロウィッツ賞（生物学）　　　　　　　　1人　 　　0人　　　　0人
コッホ賞（医学）　　　　　　　　　　　　　6人. 　 　 0人　　　　0人
ラスカー賞（医学）.　　 　　　　　　　　　6人　 　　0人　　　　1人
ガードナー国際賞（医学）.　　　 　　　10人　 　　0人　　　　0人
ウルフ賞（化学、数学、医学、芸術） 11人 　 　 0人　　　　2人（中国系アメリカ人1人）
プリツカー賞（建築）　　　　 　　　　　　5人. 　 　 0人　　　　0人
フィールズ賞（数学）　　　 　　　　　　　3人　 　　0人　　　　0人
コール賞（数学）.　 　 　 　 　 　　　　　4人. 　 　 0人　　　　0人
ガウス賞（数学）.　　 　　　　　　　　　　1人　 　　0人　　　　0人
ショック賞（数学・芸術）.　 　 　 　　　　3人　 　　0人　　　　0人
ピューリッツァー賞（報道）　　　　　　　3人　 　　0人　　　　0人（中国系外国人5人）

西ってどこだよ

>>192
ttp://www.kyoto-u.ac.jp/ja/news_data/h/h1/news7/2011/documents/110730_3/02.pdf
これの8ページ

>>203
特ア人やスレ立てたチョンに言え

>>207
別に>>1のレスがなくても成立するスレになってると思うの
まず、最初の記事とスレタイは中国叩きの内容ではない
でもそこから派生した会話は、勝手に中国の水増し批判に到達してるじゃない
>>1の再登場までの>>50を見直してみれば分かる話

>>214
＞まず、最初の記事とスレタイは中国叩きの内容ではない
マッチポンプという言葉の意味理解してないの？
マジで知能低いなお前…
あえてスレタイで中国のが上のデータを持ち出し、本当はこんなの全然意味ないんですよと自らそれを否定する
こういう行為のことをマッチで火をつけて自分で消すという意味でマッチポンプと呼んでいるわけ
したがってマッチポンプであるか否かは同一人物は火付け行為と火消し行為を同時に行なっているかどうかで判断でき
今回の場合は書き込み内容からそれが明らかである
ということを言ってるんだけどなんでわかってくれないのかなあ
まあ池沼じゃないなら小学生ぐらいなんだろうけどこの程度の日本語も理解出来ない脳みそのレベルの低さに笑っちゃうわ

＞まず、最初の記事とスレタイは中国叩きの内容ではない

いや何が「まず」なんだよ
何が「まず」なのか「まず」理解出来ない
>>1が最初から中国叩いてるなら俺の言ったことは間違ってることになるだろ
何が「まず」なのかぜひ説明して欲しいのだが
絶対無理だろうなこの子の知能じゃ
まだ未熟、全然脳みそが成長していない
論理的思考力や文章読解力が極めて未熟

中国いっぱい出してるけどほとんど糞論文だからなw
中国人の論文だとレフェリーに回す前にエディターがリジェクトする事も多いぞ
内容云々じゃなくて中国人だからアウト

アシュケナージ系ユダヤ人・・ＩＱ110-118、動作性ＩＱ98-105、言語性ＩＱ117-125
アジア人・・・・・・・・・・・・・・・・・ＩＱ100-106、動作性ＩＱ110、言語性ＩＱ97
白人・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ＩＱ100
世界平均・・・・・・・・・・・・・・・・・ＩＱ90
アフリカ系アメリカ人・・・・・・・・ＩＱ85
アフリカ人・・・・・・・・・・・・・・・・ＩＱ60-80

http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Race_and_intelligence&oldid=9116993

>>214
理系の大学生は全員、卒論書く時に先輩から「論文探す時はchinaを外して検索するといいよ」て言われるから
自然に覚えちゃうんじゃない？

>>179
お前馬鹿だろw

>本当はこんなの全然意味ないんですよと自らそれを否定する
1が自ら否定しなくてもそういうスレになってるじゃん、って言いたかっただけ
マッチポンプが目的のスレ立てだったとしてもあまり意味を為してない
ポンプ行為が遅いし、レスも第三者(スレの流れ)への同調意見ばかり
面倒だから失礼するね

支那人って英語が達者なだけの様な気がするけどなあ。
自然科学を嗜む心なんて無いよ。
自分の思いこみをごり押しする感じなので話しにならない。

ノーベル賞受賞者に占めるユダヤ人の比率

経済　６５％
医学　２３％
物理　２２％
化学　１１％
文学　７％

ちなみに、世界人口に占めるユダヤ人の比率　０.２％

>>219
まあそうだよねw

>>221
そりゃ思惑が中国叩きであると推定した俺の書き込みが正しいなら
そのとおり事が進んでいるのにあえてガンガンポンプする必要はないからな
で？何か？
なんの反論にもなってないんだけど
レスに時間かけた挙句それか？
結局俺が一人損しただけじゃねえか

>>216への反論は全く出来ず
結局のところ俺の書き込んだ文章の意味を全く理解できていないことを晒してしまったと
こういう明らかに知能低いのに絡んでくるやつをギッタギタにできるのがこの板の良いところ

あのさあ
経済大国()日本を韓国とかいう建国したての途上国と比べること事態がもう論外だから
日本が競うべき相手はそんな小国じゃないのにこんな結果で一喜一憂されると悲しくなるわ

マジで気持ちいいわー
こういう短絡的な能無しボッコボコにして自分の能力が高いことを再確認する行為マジで気持ちいい
「面倒くさい」とか言い訳して逃げてるけど
書きこみペース考えると俺のがはるかに面倒なことしてるってのｗ

どんだけ頭の回転おせえんだよこいつｗ

>>225
科学は勢いではないのだよ。

産業界が中国人を有り難がってる理由がサッパリわからんな
確かに彼らはハングリー精神があって貪欲なんだが如何せん無能だ
論文を量産するけど糞論文ばかり
研究をきっちりやろうという態度が全くない
このままいっても中国の科学技術の水準が上がるとは到底思えない

>>12
俺のゴミみたいな研究もそれなりのところ載ったわ
意外と載るもんだな

>>223
思うんだが、古代の白人と現代の白人ってペストの大流行で一度連続性が途絶えてるよな
ユダヤ人って古代白人の生き残りなんじゃね？w

まあ支那人がID:ytKyOafk0程度なら真の脅威にはならんな。

>>233
悔しかったら是非具体的に反論してください
できないから逃げてるんだろうけど
これ挑発だよ
早くかかってこいよ

>>234
そう言う時日本人は敢えて反論せずに放置プレイだ。
と、云うよりも何に反論して欲しいのか言ってみなさいな。
センズリを止めるほど野暮じゃあないんでね。

>>235
＞ID:ytKyOafk0程度なら
といってるから俺の書き込みを読んで「脅威にならない」と考えうる点を発見したのだろう
もし俺の書き込みに何も指摘すべき点がないというなら、この書き込みが意味をなさなくなる
指摘すべき点があるなら具体的に言ってみればいい
それだけの話
俺の書き込みに文句付けたいから挑発したんじゃないの？
なんで最初から逃げ腰なんだお前
さっさとかかってこい雑魚
早くっていってるだろ雑魚

ID:O90QIUMj0はすぐ敗走したが、一応正面からぶつかってきた
でも今回は「日本人は〜」とか意味のわからんことほざいて最初から逃げ腰
メンタリティでいえばさっきのやつのがまだマシだな
こういうヘタレ丸出しの女々しいゴミが「日本人は〜」とか意味不明な文化論ぶちまけてるのが笑えるわ

>>223
経済入れるなら平和も入れろよw
経済はノーベル財団の賞じゃ無いし

本当に支那人って書き込んでるんだな。こんな時間にご苦労さん。

一所懸命勉強したらモテないし、根暗呼ばわりだし
上位の研究者でも就活自慢のリア充に年収で負け
それ以外は人生詰む
こんな条件の国で知的エリート目指す奴は計算出来無い池沼か流されやすいアホだけ
何も考えずにコンベアに乗ってる方がコスパ高い

俺が仮に中国人だったとして当該議論の決着には関係のないお話
もし韓国人と日本人が議論していても韓国人のほうが論理的に正しいことを言ってるなら、
俺は韓国人を支持する
日本人だからという理由で間違っていることを支持するのは、
それこそこのスレで指摘されている中国人が自国内でしょぼい論文回して数稼いでるのと同じ構図ではないか

もう中国様に平伏すしかないな

>>241
ピペット持ちすぎて疲れたの？

中国の論文数多いのにノーベル賞候補がたった2人かよ、2chソースじゃ何ともいえないが少なすぎるだろ

中国系で偉いのってだれ？
生物系ならLiquin Luoはしってる
あとはSamuel Wangか　主に本で

>>106
薬関係の特許

>>25
こっちが真実だと思うが、日本はもっと頑張らないとダメだな

>>238
菌神社？ってどこだよ？

>>25
いやこれって圧倒的に英語圏有利なんだよな
それでもアメリカには勝てないけど

>>248
茸

中国以外は割と妥当だなｗ

Letterすら書いたことない奴が「論文は質 キリッ」

それがニュー速。

これ完全に日本は凋落してきてるな
どう見ても科学立国とは言えない様な伊、西には僅差だし
弱小と思われていた韓国には完全に追い抜かれる範囲に入ってる

>>253
昔からこんなもんだよ。
科学立国（笑）なんてマスコミくらいしか言ってない。

そういう日本人の自虐思想はマスコミの成果だよ

>>253
>>25これ見れば韓国に追い抜かれる心配はまったく無いな
そんなへのつっぱりにもならんことよりも
アメリカに優秀な人間が流れることを心配した方がいい

>>25
これは酷い