【メシウマ速報】クーポン乞食「複垢でワンピ全巻無料だあああwww」→支払催促状着弾

このエントリーをはてなブックマークに追加
666名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区):2011/12/20(火) 16:47:35.11 ID:sR9GDfrQ0
ID:sl4p4SFo0

やっぱこいつ臆病者のカスだった
667名無しさん@涙目です。(山形県):2011/12/20(火) 16:56:17.58 ID:s2IRJTC60
>>31
おまえか
未だあんとにの500ポイント放置してるわ
668名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/12/20(火) 16:58:24.35 ID:9+Hj6cl/0
bk1では、複数同時に使われたクーポンが「ポンパレ複垢」であることは
予測はできても確定はできない。普通に知人から譲渡されてる可能性もあるから。

ポンパレ500円券の複数使用をレジで受け付けたローソンが、
後から2枚目以上の分現金で払えと言ってくるに近いものがあるから、
取引成立後にあれこれ言ってくるのはおかしいと言えばおかしい。
取引成立させてるから、民事裁判になった場合でさえ、bk1側は相当分が悪いだろう。

まあ、そんなトラブルに巻き込まれること自体嫌だから、足のつく複垢はあまりおすすめできない。
669名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/12/20(火) 17:01:06.49 ID:GRFzxhBG0
>>661
この板に常識人なんていないからだよ
670名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/12/20(火) 17:09:15.40 ID:2B1hSuMG0
>>659
23
で、正規じゃない22×1000円の請求かきた
671名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/12/20(火) 17:10:11.79 ID:bXCsIrrC0
なんちゃって法律雑学講座はここですか?
聞きかじったうんちく語ってドヤ顔する場所はここですか?
672名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区):2011/12/20(火) 17:10:50.84 ID:LcZQEJTX0
>>668
お前馬鹿だろ
673名無しさん@涙目です。(関東地方):2011/12/20(火) 17:11:08.37 ID:evtU+XU/O
払わなかったら刑事事件だろ?
警察に通報され、初犯なら書類送検ですむでしょ。
674名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/12/20(火) 17:11:19.47 ID:kVi0pzUD0
>>670
23垢できたって最小の報告じゃん。こわこわ。
675名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/12/20(火) 17:13:11.71 ID:bXCsIrrC0
アホの一つ覚え 放置
676名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区):2011/12/20(火) 17:14:01.06 ID:LcZQEJTX0
>>658
>これちゃんと自分の名前等でポンパレ券買ってれば

流石だ。本名・通名などを名前等(笑)持つ方々は言うことが違うわw
677名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/12/20(火) 17:14:10.75 ID:LaZPIauH0
>>670
件の督促状は前回の1500円券のやつなんですけど…
678名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/12/20(火) 17:14:22.45 ID:3c5SizjE0
>>673
罪状よろしく
679名無しさん@涙目です。(関東地方):2011/12/20(火) 17:16:19.45 ID:evtU+XU/O
詐欺罪
680名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/12/20(火) 17:19:09.99 ID:avmx/Vgz0
とりあえず店もやったやつも死刑でいい
681名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/12/20(火) 17:24:50.76 ID:LmDj9DKq0
楽天ポイント祭りを思い出したんだけど、あれでポイントいっぱいゲットして買った人って
後日請求着たのかな?ポイントが取り消されたせいで一時期ポイントがマイナスになってた人とかいたじゃんw
682名無しさん@涙目です。(西日本):2011/12/20(火) 17:25:18.57 ID:P5ZaL29G0
★お手軽督促状の作り方★

bk1で後払いを選択して注文します
 ↓
商品と一緒に請求書が届きますが無視します
 ↓
督促状が届きますのでそれをスキャンします
 ↓
文面を適当にいじってカラープリントします
 ↓
デジカメでピントをぼかして2ちゃんねるに投稿します
683名無しさん@涙目です。(関東地方):2011/12/20(火) 17:27:55.15 ID:0sxxDWTDO
>>681
俺には来なかった
684名無しさん@涙目です。(三重県):2011/12/20(火) 17:27:55.87 ID:iKhlR0qv0
やっぱ国内業者はダメだわ
アマゾンだな
685名無しさん@涙目です。(西日本):2011/12/20(火) 17:32:05.68 ID:P5ZaL29G0
★社印って何ですか?★

会社で使用されている印鑑には沢山の種類があり、
日常では使用しないものも多々あります。
押印する書類・文書等によって、印鑑の果たす役割も違います。
押印するということは会社にとって、
重要文書と言う事ですので、安易に押す事は許されません。
686名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区):2011/12/20(火) 17:33:40.90 ID:0z0H6+PE0
店叩いてるやついるけど正しく使えば1冊くれるんだから大放出に変わりないだろ
あれもこれもただでよこせってどんだけ汚い乞食なんだよw
687名無しさん@涙目です。(西日本):2011/12/20(火) 17:36:51.17 ID:P5ZaL29G0
★私文書偽造をすると罪に問われますか?★

刑法第159条

1.行使の目的で、他人の印章若しくは署名を使用して権利、
  義務若しくは事実証明に関する文書若しくは図画を偽造し、
  又は偽造した他人の印章若しくは署名を使用して権利、
  義務若しくは事実証明に関する文書若しくは図画を偽造した者は、
  3月以上5年以下の懲役に処する。
2.他人が押印し又は署名した権利、義務又は事実証明に関する文書又は図画を変造した者も、
  前項と同様とする。
3.前二項に規定するもののほか、権利、義務又は事実証明に関する文書又は図画を偽造し、
  又は変造した者は、1年以下の懲役又は10万円以下の罰金に処する。
688名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/12/20(火) 17:47:02.12 ID:uWV6frbE0
>>682
でbk1はなんで事実ではありませんて公式に否定しないの?
689名無しさん@涙目です。(東日本):2011/12/20(火) 17:48:17.88 ID:WmRoFRq50
私文書偽造って親告罪じゃないよね
690名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/12/20(火) 17:55:16.33 ID:DbLYUy7Z0
そういや楽天ポインヨできちがいみたいに注文してたやつってどうなったの?
俺は控えめに漫画15冊程度に留めて、副垢がマイナスポインヨになっただけだったんだが
691名無しさん@涙目です。(東京都):2011/12/20(火) 18:03:40.14 ID:DLpT9mRK0
楽天ポイントの時はミキタニの新年プレゼントとということでオワタ
692名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/12/20(火) 18:05:21.70 ID:DbLYUy7Z0
器が違うなw
693名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/12/20(火) 18:05:22.57 ID:LmDj9DKq0
>>683
マジか。俺も買えばよかった
694名無しさん@涙目です。(西日本):2011/12/20(火) 19:07:31.43 ID:n3iEdNl50
>>689
私文書偽造は親告罪じゃないから誰でも通報できるよ。
最近は警視庁に2ch対策チームを立ち上げたらしいから、
比較的直ぐに対応してくれるかもね。
695名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/12/20(火) 19:17:45.77 ID:EoP2vF/o0
>>548
いやいや売って使用された後に、被害者ぶって請求できるのと
明白な詐欺とはずいぶん違う

どんくらい違うかというと、オレオレ詐欺で金せしめるのと
納得して借金してたくせに、判例をいい事に被害者ぶって還付金請求するやつくらい違う
696名無しさん@涙目です。(西日本):2011/12/20(火) 19:21:49.99 ID:Jb86lr3g0
有印私文書偽造を告発したところで起訴までいくのは結構難しい。
かなりの余罪があったり、社会的影響の強いものは別だけど。
697名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/12/20(火) 20:11:24.01 ID:ehIKVjle0
>>547
そもそも、普通のはがきで支払督促状なんて送らんだろwww馬鹿じゃないのか?
送付するとしたら、プライバシー保護シールや圧着はがきを使うのが常識。
今回の件は、個人情報保護法に抵触する可能性があると思うよ。

「過去のご利用に関する重要なお知らせ」必ずお読みください等にするのが通例。
最近はサラ金や携帯料金の滞納でも「支払督促状在中」とか書かないと思う。
滞納したことないから、俺は詳しく分からんけどね。
698名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/12/20(火) 20:13:40.09 ID:kVi0pzUD0
さすがbk1だな何か欠損してる
699名無しさん@涙目です。(東京都):2011/12/20(火) 20:14:24.72 ID:Gt2FbDya0
>>697
個人情報保護法に抵触wwwwwww
どの条項に抵触するのかぜひ教えてくれw
700名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/12/20(火) 20:22:55.49 ID:ehIKVjle0
>>699
封筒の中身(プライバシー情報)を宛名部分に具体的に記載しちゃってるんだもんwww
これは他人に知られたくない個人的な事柄になるからダメ。
701名無しさん@涙目です。(青森県):2011/12/20(火) 20:27:38.59 ID:Yf7/Zjji0
ざまぁ
702名無しさん@涙目です。(東京都):2011/12/20(火) 20:31:56.82 ID:Gt2FbDya0
>>700
だからどの条項に触れるのか具体的に示して
個人情報保護法は企業に個人情報の適切な取り扱いを求めたもので、
他人に知られたくない情報を隠すという目的ではないんだが
703名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/12/20(火) 20:32:38.73 ID:BU8jn4qd0
こんなもん法的には何の効力もない。ケツでもふいて便所に流しとけ。
704名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/12/20(火) 20:33:10.41 ID:/kBIJWZ00
>>687
「行使の目的」がないじゃない?
705名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/12/20(火) 20:38:36.35 ID:Eft3UMNd0
>>700
個人情報保護法を根本的に勘違いしてると思うよ
706名無しさん@涙目です。(西日本):2011/12/20(火) 20:52:11.78 ID:Jb86lr3g0
>>704
おれそれ書いた本人じゃないけど、「行使の目的」って結構難しいんだよ。
他人を害し、または自己を利する目的であることを要しないと判例は言ってるしな。
さらに判例によれば、単にびびらすだけ、単に喜ばせるだけの目的でも「行使の目的」といえるしな。
707名無しさん@涙目です。(西日本):2011/12/20(火) 21:12:35.60 ID:Vd5xCSNZ0
>>696
取り調べを受けるだけでもメシウマ。
早朝に捜査官が令状持ってやって来て、PCやスキャナを押収。
警察署に数日拘留されて取り調べ。
bk1から偽計業務妨害の訴えがあったらもっと長引くし。
例え執行猶予でも刑事事件で有罪になったら、
民事事件でbk1からの損害賠償請求がサクッと決まるし。
708名無しさん@涙目です。(山梨県):2011/12/20(火) 21:21:37.60 ID:1TnbG0gV0
>>707
あり得ないじゃれごと書くな
709名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/12/20(火) 21:28:19.48 ID:95wiVyDe0
乞食ざまぁwww
710名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/12/20(火) 21:31:15.47 ID:SMt4OUYs0
とりあえずちゃんと確認しとけ
俺も昔エロサイト弄ってたら5000円振り込まされたことあるからな
まじで情弱は罪だわくそう
711名無しさん@涙目です。(西日本):2011/12/20(火) 22:11:36.52 ID:KF/WvA3X0
なぜ振り込んだしwww
712名無しさん@涙目です。(山梨県):2011/12/20(火) 22:16:43.00 ID:JDSUKPBq0
ウィニー開発者 無罪確定へ 最高裁「著作権侵害、容認せず」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111220-00000613-san-soci

ファイル共有ソフト「Winny(ウィニー)」を開発・公開してゲームソフトなどの違法コピーを助けたとして、
著作権法違反幇(ほう)助(じょ)の罪に問われた元東大大学院助手、金子勇被告(41)の上告審で、
最高裁第3小法廷(岡部喜代子裁判長)は「著作権侵害を容認していたとは認められない」として、
検察側の上告を棄却する決定をした。19日付。罰金150万円とした1審京都地裁判決を破棄し、
逆転無罪とした2審大阪高裁判決が確定する。

ファイル共有ソフトを使った著作権侵害をめぐり、開発者本人が刑事責任を問われた初のケースで、
司法判断が注目されていた。

同小法廷は「ウィニーの利用方法は個々の判断に委ねられている」と指摘。その上で、
幇助罪の成立は「多数の者がソフトを著作権侵害に利用する可能性が高いと認識して公開、
提供し、実際に侵害行為があった場合に限られる」などと初判断を示した。

金子被告については「ウィニーを著作権侵害のために利用する人が増えてきたことは認識していたが、
多数の者がその目的のために利用していると認識していたとはいえない」として、
幇助の故意までは認められないと結論付けた。

5人の裁判官のうち4人の多数意見。
大谷剛彦裁判官(裁判官出身)は「侵害的利用の高い可能性について認識していた」として、
有罪の反対意見を述べた。

金子被告は平成14年5月、ウィニーをホームページ上で公開。
群馬県高崎市の男性店員ら2人=有罪が確定=が15年9月、
映画などを違法にダウンロードできる状態にするのを助けたとして、起訴された。


8年間の長い戦いでしたお疲れ様でした。
713名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/12/20(火) 23:38:52.31 ID:EoP2vF/o0
>>712
あれから8年か・・・
無罪にはなったが色々な物を失ったんだろうな
714名無しさん@涙目です。(芋):2011/12/20(火) 23:48:56.63 ID:9R4G3Iwh0
ローポン先着20人プレゼントするわ
[email protected]
715名無しさん@涙目です。(神奈川県)
>>714 ( ゚∀℃( `Д´)マヂデスカ!?