元TBSアナウンサー鈴木史朗 「南京大虐殺は真実ではないと思う理由」
外務省 教科書
わざとだろ どっち寄りで書かれるかなんてすぐに分かる
それで「ほらほら」て迫られてもね
立場上外務省は平謝りになるしかないし 教科書もそうならざるを得ない
負けたからな 既に書いてる人がいるが日本が勝ってれば内容は確実に違う
そういう話
953 :
名無しさん@涙目です。(西日本):2011/12/18(日) 17:01:37.77 ID:w2UYPpik0
>>940 当時とは比べ物にならないぐらい研究が進んだの
954 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/12/18(日) 17:01:39.68 ID:VM8y+E840
南京大虐殺とか従軍慰安婦とかガキの頃の授業で当然のように教えられたからな。
むしろ、今頃言われても当時の教育は何だったのか?と思う。
ま、大阪だから仕方ないのかもしれんが
>>929 じゃあ取り上げられてるんだろバカ。
だいたい、日本兵に対する虐待はなかったなんて言ってる欧米学者はいないよ。
知的障害はレスすんなよ
956 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/12/18(日) 17:02:07.53 ID:BGm8bp4V0
>>939 確定できないけど向こうがあるっていってるから、あったかもねって言っておくってレベルだろ
外務省がこう言ってるんだからこのスレの議論は無意味ね、はい終わりって性質のものではないよ
俺w日本兵になるわw なって俺TUEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEうlwうlwwww したいわw
958 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/12/18(日) 17:02:19.32 ID:R39A+FlFO
史朗さん1人で30万人くらいゾンビ殺してるんじゃね?
959 :
名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区):2011/12/18(日) 17:02:47.48 ID:GzYgLW+/0
>>945 歴史というのは後の研究によって変わることはある。
しかしプロではない国民は現状の見解を元に話をすすめるしかない。
ちなみに河野や村山の談話は以後の政権はみんな踏襲してるよ。
960 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/12/18(日) 17:02:53.35 ID:ZUU4f+du0
>>922 虐殺の検証に、死体を直接使えないのは近代歴史学の常識だよ
たとえば、戦時中カチンの森で、ソ連によって虐殺されたばかりの遺体が見つかっているよね?
でも、戦後、
ソ連側による検死結果では、遺体からドイツ軍の拳銃弾しか出てこなかった(これは事実)
そのため、
カチンの森でポーランド人を殺したのはドイツ軍、とソ連は強弁したんだ
けれど、実際のところは、ソ連の秘密警察NKVDが、ドイツ軍の拳銃を使っていただけだったりする
そのため、
検死結果でなく状況証拠によって、
ゴルバチョフ書記長は公式に、カチンの森はソ連軍による虐殺だったと認めているワケ
(だからロシア国内ではいまだに、カチンの森はドイツ人による虐殺で、ゴルビーは西側資本に買収された犬!という見解が非常に強い)
961 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/12/18(日) 17:03:09.65 ID:V7Pkp0VW0
>>945 そうだね、神奈川県民最大の恥だからあの野郎はw
「聞き取り調査したけど証拠無し」「そうすれば収まると思うから、認めちゃおう」で今こんな有様だからね・・・
963 :
名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/12/18(日) 17:03:17.70 ID://d8a6jl0
大虐殺は嘘でも普通に戦闘はあったと思ってたんだけど
こんなに仲良くしてたんけ?日本兵と中国兵
964 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/12/18(日) 17:03:26.87 ID:3nuQ+9r00
>>932 嘘つきって得てしてそういうもんじゃないの
一つの嘘を隠すために収集がつかなくなるなんてのはよく聞く話
>>940 その発言は公判中のものだろ
バールのようなものを知ってる奴はそれだけで信用できない発言だと認識するわ
966 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/12/18(日) 17:04:07.23 ID:4tpmqFTv0
議論に負けたら議論することすら無意味だと言って回る
いやほんとかっこいいっす
967 :
名無しさん@涙目です。(広島県):2011/12/18(日) 17:04:23.84 ID:dA2eLWNJ0
>>955 取り上げられてるというほどのことも無いよね。
リンドバーグの日記を証拠に(雑誌の表紙になった日本兵の頭蓋骨土産もあるが)
米軍に謝罪求めて運動する人間居ないよw 教科書の記述を変えろ!とか言うのは特ア人くらいのもんだし
日本人なんかあるがままに嘘は良くないくらいのスタンスだもの。
968 :
名無しさん@涙目です。(西日本):2011/12/18(日) 17:04:27.75 ID:w2UYPpik0
鈴木史郎伝説
戦時中、麻酔なしで盲腸の手術をした。
高校時代 100m11秒3の記録を持つ
2ch公認ゲーヲタ有名人
969 :
名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区):2011/12/18(日) 17:04:40.09 ID:GzYgLW+/0
>>956 別に中国の見解にあわせてるのではなく
秦教授をはじめ、日本の学者の平均的な見解、結論を受けてるのだが。
>>960 それ死体が明らかに証拠になってるだろw
何言ってんだ?
死体だけでは証拠にならなしという事例でしかない。
> (もちろん、中国側の偽造可能性はある。だから、死体は証拠にならないんだ)
この主張を早くも撤回?
>>960 死体が出てきた後に、それをどのように解釈するか、
と
死体を調査していない
ではまったく話が違う
混同しないように
972 :
名無しさん@涙目です。(広島県):2011/12/18(日) 17:05:23.15 ID:dA2eLWNJ0
>>959 談話発表も踏襲してんのもまさに政治の話で、歴史的事実とは関係ないもんな。こわいこわい
私日本人だけど過去の過ちを認めないのは見苦しいと思う
>>948 アホか いくら意見が統一されてないからといって
3万と30万の違いはねーよ
そこまでいい加減なのにまともに調査してるわけがない
975 :
名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区):2011/12/18(日) 17:07:04.01 ID:GzYgLW+/0
>>972 歴史的事実というのは、タイムマシンがないし可視できるものではないから
政府や学会の見解を元にするしかない。
過去のことなんだから確実なんていうことはない。
>>969 中国の言うような「南京大虐殺」はなかったと事前に明言しておけばいいんじゃね?
いろんな意味でつかわれるから誤解を与えるんだろう。
>>967 いやいや、何を言ってるの。クリストファー・ソーンの本を読めば分かる通り
日本兵に対する虐待が横行してたことは欧米の学会の定説で
それを否定してるような馬鹿な学者は一人もいないよ。
お前は早く病院に行けよ基地外
978 :
名無しさん@涙目です。(広島県):2011/12/18(日) 17:07:39.04 ID:dA2eLWNJ0
首都攻防戦だから多少の混乱はあっただろうね
国民党軍はさっさと逃げちゃって便衣兵を残した程度
「南京事件」は東京裁判でも裁かれたようにある程度はあっただろうね
大虐殺なんて絶対にありえない
980 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/12/18(日) 17:07:41.95 ID:zOIIZn6cO
南京戦のお陰でなんちゃら無双が史実に近いって事がわかる
>>966 中国共産党丸出しでわかりやすくていいと思いうw
>>973 悪いけど日本ほど国民レベルで悪いことしたって思ってる国はないと思うよ
>>960 それ死体が見つからなかったらどう判断されてたの?っと
>>975 じゃあ過去の証言も歴史書の記述も信用出来ないねー
矛盾しまくりだねー
985 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/12/18(日) 17:08:38.08 ID:BGm8bp4V0
>>969 んーどういえばわかってもらえるかな
多くの(数千~一万人程度)って書き方をしないのは中国の30万人説に対しての配慮だよね
論争が完全決着していないものに対して政治機関がコメントするときは政治的な意図をもって行う訳で
論拠に対して責任を持って発言しているわけではないって事
>>978 慰安婦がいた証拠はあるよ。
慰安婦自体が問題扱いされてるけどそうじゃないんだよな。
「慰安婦問題」と言いだした奴が悪い。
987 :
名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区):2011/12/18(日) 17:08:59.85 ID:GzYgLW+/0
>>976 日本の平均的学説からいうと中国の見解はおかしいと思えるが
そのこと確実であると言い切るには十分でないというのが日本政府の判断だと思う。
>>975 そうそう、その通り
歴史学って学問じゃないんだよね
義理と人情、名誉と権威、これだね
989 :
名無しさん@涙目です。(広島県):2011/12/18(日) 17:09:15.72 ID:dA2eLWNJ0
>>977 んじゃ日本軍の捕虜虐待だけ取り上げて騒ぐことも無いな
>>974 当たり前でしょ
日本の敗戦まで南京は日本軍の占領下にあり、実地調査なんか出来なかったんだから
で、それが出来るようになって出たのが三十万
この数字が正しいかどうかはともかく、中国は1946年以降ずっとこの数字を使い続けてる
>>960 カチンの話はそれはそれ ゴルバチョフとかどうでもいい
南京のはまた別さ 死体は重要、なぜか。
「柳条湖で死体をたくさん見た」証言や「いやそれはウソ、おれは写真撮りに行った、見なかった」説があるからさ
せめて死屍累々で川が悲惨な事になってる写真くらい欲しいわね
「川に流した、だから死体はない(キリッ」なんてのは証拠を燃やした小沢事務所みたいな最低の捏造と言われても仕方がないんだよ
傍証が少ないのには変わりがないのに、ゴルバチョフとか出されても困るわ
993 :
名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区):2011/12/18(日) 17:09:40.90 ID:GzYgLW+/0
>>984 だから確実なものに近いのが政府見解や学説ということになるわけだ。
>>989 騒いでるのは中国人。バカはレスすんな基地外
995 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/12/18(日) 17:10:05.79 ID:ZUU4f+du0
>>983 ウクライナの農民虐殺や、37年の大粛清の遺体は、ほとんど発掘されてないよ
でも、スターリンが大虐殺をおこなったって、
まともな歴史家はみんな状況証拠から断言しているんだ
>>977 虐待?w 虐殺の間違いだろ?wwwwwwwwwwwwwwww
997 :
名無しさん@涙目です。(広島県):2011/12/18(日) 17:10:38.19 ID:dA2eLWNJ0
>>993 じゃあ証言や歴史書の記述を信用した政府見解も学説も信用出来ないねー
ってんだよボケ
南京大虐殺は無かった
1000 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/12/18(日) 17:11:04.65 ID:wBrjS3+L0
うーん伸びたねえ
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。