英ウォレン駐日大使Ｆ３５とユーロファイターの２機種採用も選択肢に

213 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/12/16(金) 09:49:03.85 ID:nuNvDPYz0

ユーロファイターとF35が同居とかｗｗｗｗ

どこの漫画だよｗｗｗｗｗ

エリア８８の世界かよ

214 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/12/16(金) 09:50:02.87 ID:ukI7aFbh0

賛成だわ
ついでにF15のpreの一部もこの際退役させてＥＦに
でないともう他の国の戦闘機製造企業がＦ－Ｘに参画してくれなくなっちゃう
そうなるとアメリカにぼられる

215 ：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/12/16(金) 09:50:48.44 ID:voQ51kCx0

>>209
心配するな。
F35は既に機密が漏れている。

216 ：名無しさん＠涙目です。(コネチカット州)：2011/12/16(金) 09:53:00.14 ID:rHTJNQrqO

>>214
当のBAEはF-35の開発に参画してますが何か？

217 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/12/16(金) 09:54:39.29 ID:ukI7aFbh0

>>216
ほとんどロッキードっしょ

218 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/12/16(金) 09:54:46.53 ID:xAW3JCjv0

もうSu-34買ったほうが良いだろ何よりカッコイイ

219 ：名無しさん＠涙目です。(鳥取県)：2011/12/16(金) 09:55:55.81 ID:n5AbNOSd0

2機種はコストがかかるからな
相当いい条件だしてくれないと難しいだろ

220 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/12/16(金) 09:56:21.44 ID:wfcg5cuL0

何でこれ以上機種を増やさなきゃきゃならんのだ、アホらしい
20機ずつってか？バカかよまとに運用できるかそんなので

221 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/12/16(金) 09:56:42.88 ID:FXul1p9/0

飛燕と疾風の二段構えで

222 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/12/16(金) 09:57:01.02 ID:7OdusaQ90

F35をいつまで待つつもりなんです

223 ：名無しさん＠涙目です。(九州地方)：2011/12/16(金) 10:02:27.85 ID:yoZE0QbEO

>>217
機体はロッキードだけど、それだけで飛行できるような甘い世界じゃない
F-2だって機体構造だけ欲しいなら再調達可能だろうけど、取付機材のメーカーが撤退しているから飛行可能な物は用意できない

224 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/12/16(金) 10:08:43.33 ID:ukI7aFbh0

>>223
だから要点はアメリカ戦闘機ばっかり買ってたらフランスみたいに当て馬にされるのを嫌ってＦ－Ｘに参画しなくなるって話
そうなるとアメリカにぼられるって話
も一つ言えば戦闘機製造技術の維持にＥＦは有効じゃないかって話

225 ：名無しさん＠涙目です。(九州地方)：2011/12/16(金) 10:10:11.43 ID:yoZE0QbEO

整備の困難さは「規格」じゃなくて単に１種で足りる任務をわざわざ２種にして
自衛隊内、民間の双方で用意するスタッフの種類まで増えてしまうからだろう
任務が違うなら種類が増えるのは当然だが

226 ：名無しさん＠涙目です。(九州地方)：2011/12/16(金) 10:12:55.26 ID:yoZE0QbEO

>>224
製造レベルならF35も段階的に日本で作るだろう。

227 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/12/16(金) 10:13:39.23 ID:l1pzTiZYP

1機1億円くらいなら買ってもよくね

228 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/12/16(金) 10:16:26.09 ID:ukI7aFbh0

>>226
何年後やねん

229 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)：2011/12/16(金) 10:23:50.32 ID:v10NDfbP0

なんで戦闘機ってこんなに高いのよ
職人のハンドメイドか何かなのかよ

230 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/12/16(金) 10:24:50.15 ID:ynjyqbdW0

とっととトランシェ3 を用意してから言えや

231 ：名無しさん＠涙目です。(九州地方)：2011/12/16(金) 10:40:45.64 ID:yoZE0QbEO

>>228
ひとまず４機来るのが2016年なんだから、製造はそんな急いで再開できないだろｗ

232 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/12/16(金) 10:46:53.61 ID:/3GE258P0

ライミーが口出しすんな。
内政干渉を今すぐやめろ。
ライミーは死んで地獄に落ちるべきだ。

233 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/12/16(金) 10:48:36.67 ID:VfDrDSM8O

もう円高にもの言わせてスホーイ会社ごと買ってこいよ。国産機開発も捗るぞ

234 ：名無しさん＠涙目です。(コネチカット州)：2011/12/16(金) 10:50:50.40 ID:rHTJNQrqO

>>229
だいたい合ってる
職人がハンマーで板金打ちとかしてる

235 ：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/12/16(金) 10:58:46.96 ID:HWRPJiMD0

>>234
あれか紅の豚で婆ちゃんズがコンコンしてたみたいな感じに職人さんが仕事してるのか

236 ：名無しさん＠涙目です。(岐阜県)：2011/12/16(金) 10:59:30.23 ID:E+ohnhYy0

イギリス必死やなｗ

237 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/12/16(金) 11:07:14.56 ID:FWIJHiev0

>>7
音が近付いてくるだけで戦意喪失＆馬匹大暴れって
効果もあるんだぜ

238 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/12/16(金) 11:08:59.11 ID:FWIJHiev0

イギリスさん空母も売りたいんだろ？
F/A-18導入でよくね？

239 ：名無しさん＠涙目です。(アラバマ州)：2011/12/16(金) 11:09:12.12 ID:HvzP56ld0

どうせオモチャになるんだし全種類集めようぜ

240 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/12/16(金) 11:09:56.08 ID:KEG+c+/z0

いいな。で、ミンスがF35は攻撃兵器ってことでキャンセルして、
イカ採用で決定。

241 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/12/16(金) 11:09:56.54 ID:TJ3jvi280

F35は欠陥品だわ、納期まもらんわ、開発費高騰させるわ
あれ選択するぐらいなら国産開発したほうが早く装備できるわ

242 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/12/16(金) 11:17:20.68 ID:5ZylVybV0

イギリスはユーロ危機が影響し始めてるし、
F-35Aはすぐには無理だろうし、日本は震災で
F-2があぼん＋F-4老朽だから、思い切って
2機種揃えてみたら皆幸せな気がしないでもない。

243 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/12/16(金) 11:24:47.97 ID:PRbOC9Qz0

リークされたF-35問題点まとめ

1. 空中戦時を想定した戦闘機動をすると、予想していた振動よりもはるかに酷い振動のために
　　ステルスコーティングがはがれ、構造のフレームにクラックが発生する
20度以上の攻撃姿勢に入ると振動がひどくなる
（解決はできない。なぜなら従来機のように整流板を付けることはステルスの否定になるから）

2. 先進ヘルメットマウント・ディスプレイには、夜間や悪天候の操縦者に
　　潜在的な敵の攻撃目標がよくわかるにしてくれるだろうと期待したが、
　　従来の戦闘機の既存のシステムの能力よりも劣っている
　　その理由は、飛行中の振動が原因である
自慢のバイザー内投影ディスプレイは外部視界とのズレが40ミリセカンドまでという条件だったが
試作品は130ミリセカンドのズレを生じて事実上使いものにならない
イギリスは旧来のHUDを発注（夜間飛行時にコクピット内照明をなくす目論見がパー）

3. 統合されたパワーパッケージ（酸素発生装置、コックピット内圧保持・供給装置）は、
　　恐ろしいほどに信じることができないことが証明された

4. 空母着艦のためのF-35Cのテールフックは問題があるために、新しいテールのフックを作成し、
　　来年初めから実験を続ける予定だが、報告書は、問題がF-35自体の設計のため、
　　問題を解決するにはF-35Cを新たに再設計する必要がある

5.雷に対する防護が保証されてないため、テスト機は雷雲から25nm以内に近づけない状態
　（事実上悪天候で飛行不能）

6.燃料放出システムに欠陥があるため、燃料を捨てると機体に付着する
（垂直離着陸のB型だと着陸時に大惨事になる可能性がある）

244 ：名無しさん＠涙目です。(家)：2011/12/16(金) 11:25:53.74 ID:wwAGweOM0

F35とかいうゴミはいらね

245 ：名無しさん＠涙目です。(アラバマ州)：2011/12/16(金) 11:27:44.18 ID:MUkTh0i90

ユーロファイター削減してでもF-35欲しい！　という国がうるせえよｗ
キャンセル料払いたくないからって、時代遅れ化したもん押し付けるなぁぁぁ！

246 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/12/16(金) 11:29:19.59 ID:5ZylVybV0

>>243
1と4はC型の話じゃ？
というか、F-2も開発段階じゃ問題あったろ。

247 ：名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone)：2011/12/16(金) 11:30:57.20 ID:ZRtFxkVh0

F-2より安いしF-16の最新ブロックのよりも
安いしF-15サイレントイーグルよりも安いし
お友達価格と言われたイスラエル納入分と
ほぼ同じ価格に収まったね
誰だよF-22より高くなるとか言ってた奴はw

248 ：名無しさん＠涙目です。(アラバマ州)：2011/12/16(金) 11:35:04.98 ID:mAYAFvSR0

> 5.雷に対する防護が保証されてないため、テスト機は雷雲から25nm以内に近づけない状態

ナノメートルってなんじゃいと思ったらノーティカルマイルだっけな

249 ：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/12/16(金) 11:35:55.45 ID:1+y1wR7m0

実際納入されたとしてこんな問題報道ばかりの機体に乗りたがるパイロットはいるのか？