【西日本新聞】 ステルスは中国様を攻撃する為の機能 専守防衛には要らないはず ネトウヨ死ね

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区)

次期戦闘機 なぜ「ステルス機」なのか


 しかし、ステルス戦闘機はレーダー網をかいくぐって敵の基地や部隊を先制攻撃するために開発されたものだ、
ということを忘れてはなるまい。

 「専守防衛」を原則とし、「迎撃機」として戦闘機を配備してきた日本の自衛隊に本当に必要な装備かどうか。

 攻撃的な装備を持つことで、近隣国との軍事的な緊張をかえって高めることにならないか。今後の日本の防衛政策
のあり方を含めて、政府には選定理由の丁寧な説明を求めたい。

 日本が開発に加わっていないF35を導入することで、武器輸出三原則を緩和し米主導の兵器共同開発への
参画を認める動きを加速させようという政府や経済界の思惑もあるのだろう。

 約30年ぶりの主力戦闘機選びだ。1機100億円を超す可能性がある。維持・管理費を含めると、40機で総額
約1兆円規模の大きな「買い物」である。

 選定に慎重さと透明性が求められるのは当然だ。政府は性能などに関する機密事項を除き、「なぜF35なのか」
を国民にきちんと説明する責任がある。

http://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/277941
2名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/12/15(木) 10:58:06.91 ID:0hzcGz100
この場合のネトウヨってどんなのを想像すればいいの?
3名無しさん@涙目です。(和歌山県):2011/12/15(木) 10:58:54.51 ID:FvreO3rD0
日本も先制攻撃可能にすれば良いだけ。
4名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/12/15(木) 10:59:01.17 ID:KWjpQQOAP
まさか先制攻撃にしか使えないと思ってるの?
5名無しさん@涙目です。(三重県):2011/12/15(木) 10:59:02.87 ID:GsXUN0Vo0
もしかしてキチガイサヨクが発狂するならいいのかもしれない
6名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/12/15(木) 10:59:19.78 ID:xr9zKMiK0
陸自を縮小しろよ
7名無しさん@涙目です。(長屋):2011/12/15(木) 11:00:09.66 ID:p/4bxI7B0
>>6
今年いちばん働いた公務員だぞ?
8名無しさん@涙目です。(三重県):2011/12/15(木) 11:00:45.88 ID:INdj6Ew10
>攻撃的な装備を持つことで、近隣国との軍事的な緊張をかえって高めることにならないか。

中国に言え
9名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/12/15(木) 11:00:49.23 ID:BJHbnS2x0
日本がステルス機買おうが買うまいが中国は軍備増強するだろ?
バカですか?
10名無しさん@涙目です。(高知県):2011/12/15(木) 11:01:19.83 ID:pinz+cNj0
>>6
もう3・11を忘れたのか?
11名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/12/15(木) 11:01:43.84 ID:lDjAPuc6O BE:669148867-2BP(0)

田舎の弱小新聞社って大抵左方向だよな
12名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/12/15(木) 11:02:16.60 ID:+Lwo3ZZVO
情報収集用だろ
13名無しさん@涙目です。(新潟・東北):2011/12/15(木) 11:02:31.10 ID:iZePBPXQO
後だしじゃんけんに勝つには合わせて後だしして普通のじゃんけんに持ち込むしかない
14名無しさん@涙目です。(宮崎県):2011/12/15(木) 11:02:30.87 ID:JwAgj+4X0
FXは何年も使うものだから将来の憲法改正に向けて先制攻撃も視野に入れとかんとな
15名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/12/15(木) 11:03:28.71 ID:9MXUwiBU0
>>1
コンビニ弁当を家畜にやったら、羊水が腐って奇形児が生まれまくったの記事で有名な西日本新聞さんじゃないか!
16名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/12/15(木) 11:04:44.10 ID:ZQYgvpV40
専守防衛とは相手の基地を叩くことも含まれるの
17名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/12/15(木) 11:04:55.85 ID:42fgXl+SO
>>1
戦闘機の知識0の馬鹿が書いた記事だな
的外れすぎる
18名無しさん@涙目です。(東京都):2011/12/15(木) 11:05:02.92 ID:TV9CMzs50
この記者って戦闘機同士の戦いが未だに機銃の打ち合いだとか思ってんじゃね
19名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/12/15(木) 11:05:54.62 ID:UJxfoHbfO
>>7
単なるドカタのまね事だろ
普段は暇人なんだからその分働いて当たり前
20名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/12/15(木) 11:05:54.38 ID:12dbttii0
専守防衛だからステルス機やめろって声高に言う奴がいるよな
頭おかしいとしか思えんわ
21名無しさん@涙目です。(東京都):2011/12/15(木) 11:06:06.68 ID:wvNQkUY50
ただレスが欲しいだけでスレタイにネトウヨ入れるのはもうはやんねーよ。
レス乞食も大概にしろ。
22名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/12/15(木) 11:07:32.42 ID:yVOMNw6Y0
つまりステルスは有効ってことか
23名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/12/15(木) 11:08:40.71 ID:NcdWAIb+O
>>6
震災で陸自隊員が足りない事が判明したので増員が決定しましたwww
24名無しさん@涙目です。(三重県):2011/12/15(木) 11:08:42.96 ID:uYSJmwc10
>>1

>  「専守防衛」を原則とし、

ここから間違ってる
25名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/12/15(木) 11:08:48.11 ID:7QPK/DVb0
相手の基地を叩くことも防衛だろうが
何寝ぼけてんだこの新聞
26名無しさん@涙目です。(アメリカ合衆国):2011/12/15(木) 11:08:51.53 ID:/BskcuIM0

ステルス戦闘機は敵の地上レイダーを掻い潜って侵入する類のものじゃありませんよ
あくまでも敵機が搭載する小型のレイダーを誤魔化して
出来るだけロックオンをされるまでの距離を稼ごうという趣旨のものです
現在の対ステルス地上レイダーは戦闘機のような大型の機体を捉えるのに苦労などしません
ロシアは2014年から小型化に成功した対ステルス超高出力レイダーを戦闘機に搭載する予定です
西日本新聞は勉強不足も甚だしいですね
27名無しさん@涙目です。(長屋):2011/12/15(木) 11:08:56.39 ID:p/4bxI7B0
地上にしかレーダーは存在しないと信じてる馬鹿なんだろな
28名無しさん@涙目です。(長野県):2011/12/15(木) 11:09:23.97 ID:cmgVqHY+0
待ってましたブサヨさん!
29名無しさん@涙目です。(学校):2011/12/15(木) 11:09:45.06 ID:3trYa0q/0
レーダーに映る範囲が狭くなるから
相手の長いパンチ(長距離対空ミサイル)が使い物にならなくなる
レーダーでは10kmまで接近しないと見えなくて、ミサイルの射程が100kmあっても使い物にならない
逆にステルスじゃないのは100kmでも200kmでもレーダーに映るから
長いパンチ(長距離対空ミサイル)が使い物になる

元々見える範囲が狭くなるのを利用して、レーダー網の間をくぐり抜けるものだし
30名無しさん@涙目です。(秋):2011/12/15(木) 11:09:50.53 ID:iDKrwHkY0
>>28
だな、身を守るためでしょ
31名無しさん@涙目です。(北海道):2011/12/15(木) 11:10:09.68 ID:VOQCwUc90
日本は変態国家だから変態機動性のSU-47を採用するべきなんです
32名無しさん@涙目です。(茸):2011/12/15(木) 11:10:24.35 ID:RYwumuKG0
これは正論だな
無駄な開発費を減税にまわせ
33名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/12/15(木) 11:10:34.75 ID:F/20W0kN0
ウヨサヨ関係なく、なにも調べずに感情だけで記事書いてるなんて恥ずかしすぎる
34名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/12/15(木) 11:10:38.04 ID:X8+xSLpA0
これで勝つる
35名無しさん@涙目です。(広島県):2011/12/15(木) 11:11:37.38 ID:GiktXuov0
ここまで無知な奴に記事書かせていいのだろうか
36名無しさん@涙目です。(アメリカ合衆国):2011/12/15(木) 11:11:52.13 ID:/BskcuIM0
37名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/12/15(木) 11:12:26.19 ID:w5jZJJXbO
自衛隊を廃止しよう
無防備な人を殴ることはできない
38名無しさん@涙目です。(山梨県):2011/12/15(木) 11:13:07.99 ID:ZoMM6uUR0
イージス艦がステルス機能を考慮した形になってるとかなんとか。
39名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/12/15(木) 11:13:15.80 ID:4Bp4UlVU0
ユーロファイターが一番無難なのに
40名無しさん@涙目です。(関東・東海):2011/12/15(木) 11:13:26.53 ID:O29UDlL70
開発に最初から参加しとけよ
ブラックボックスをぼったくられ売られる
それならユーロ買え無能官僚
41名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/12/15(木) 11:13:26.39 ID:YWiO2T3W0
朝日よりぶっとんでるな
42名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/12/15(木) 11:13:29.15 ID:vqLZdFqK0
報ステもF-15だけでいいだろ的なこと言ってたな。
43名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/12/15(木) 11:13:35.91 ID:NcdWAIb+O
>>19
訓練しなくて良いの?
訓練しない隊員が緊急時に使えるの?
44名無しさん@涙目です。(滋賀県):2011/12/15(木) 11:13:40.12 ID:mbv43tKF0
どこの新聞社?佐賀?
ここの新聞社は九州電力の会長や社長はいまだに辞任していないんだが
それを最初から追求することなく、引責辞任なんて意味はないと一貫して
既得権益を守り、佐賀県知事の発言に対しても追求しなかったな

マスコミとは程遠い
45名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/12/15(木) 11:13:58.40 ID:L4X7KV2V0
配備されたころにはこの程度のステルス性能じゃ丸見えだから正論だな
46名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/12/15(木) 11:14:16.61 ID:evaqcrHR0
こういう記事待ってたw
民主党政権になって、こういう記事少なくなったから
47名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/12/15(木) 11:14:55.53 ID:Z+2FCdfP0
専守防衛のための先制攻撃を支持します。
48名無しさん@涙目です。(東京都):2011/12/15(木) 11:15:21.22 ID:euvAqbNq0
>>1
これ書いた奴にも給料出てるんだよな
49名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/12/15(木) 11:15:22.89 ID:vj5NNR9i0
>次期戦闘機 なぜ「ステルス機」なのか
> しかし、ステルス戦闘機はレーダー網をかいくぐって敵の基地や部隊を先制攻撃するために開発されたものだ、
>ということを忘れてはなるまい。

3行で間違うってのも新聞社としてすごいな
50名無しさん@涙目です。(学校):2011/12/15(木) 11:16:01.65 ID:3trYa0q/0
>>48
なにを当たり前の事を
51名無しさん@涙目です。(アメリカ合衆国):2011/12/15(木) 11:16:07.75 ID:/BskcuIM0
52名無しさん@涙目です。(滋賀県):2011/12/15(木) 11:17:00.54 ID:mbv43tKF0
>>48
買い支える馬鹿がいるからそれは新聞社の責任じゃなくね?
買い支える馬鹿がいなければ経営難になってなんとかするだろ
53名無しさん@涙目です。(学校):2011/12/15(木) 11:17:30.73 ID:3trYa0q/0
>>49
間違いではないよ
レーダーで見える範囲が小さくなることを利用してのステルスなんだから
基本はF117のような攻撃機
F22とかはそれを応用して防空にも使えるようにした
一応F22も爆撃はできる
54名無しさん@涙目です。(長屋):2011/12/15(木) 11:17:43.59 ID:lLQggMZZ0
空中給油機や早期警戒機でも同じこと言ってたな
55名無しさん@涙目です。(茸):2011/12/15(木) 11:17:52.79 ID:2mdEvRuT0
ただ批判したいだけのガキが書いたような文章だな
よく恥ずかしげもなく人様に読ませられるもんだ
56名無しさん@涙目です。(愛媛県):2011/12/15(木) 11:17:59.05 ID:cEqsH/7x0
沖縄上空の迎撃戦でステルスが役に立たないってアホですか?
57名無しさん@涙目です。(東京都):2011/12/15(木) 11:18:02.83 ID:UbRx6EdS0
ハード(憲法・自衛隊法)が無能なんだからいくらソフト揃えたって無駄だろーがww
58名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/12/15(木) 11:18:18.35 ID:ilrLNT300
ロシア爆撃機が日本を一周したり尖閣事件があった後で
この手のお花畑電波記事を書ける奴の気がしれん
59名無しさん@涙目です。(愛媛県):2011/12/15(木) 11:19:04.67 ID:cEqsH/7x0
>>57
それはハードソフトの例えが逆だろ、常識的に・・・
60名無しさん@涙目です。(長屋):2011/12/15(木) 11:19:44.86 ID:lLQggMZZ0
>>53
F117は本来戦闘機なんだが?
61名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/12/15(木) 11:20:46.13 ID:VzAUHnxK0
>>1を要約すると・・・
何故、家のドア窓全てに鍵をかけなければならないのか?
まるで家族以外の人間を泥棒だと疑っているようじゃないか!!!
62名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/12/15(木) 11:20:46.48 ID:H+tcYL9s0
要するに西日本新聞は日本のパイロットは相手戦闘機にロックオンされて死ねと言いたいのか
63名無しさん@涙目です。(東京都):2011/12/15(木) 11:21:10.03 ID:euvAqbNq0
なんだかなあ
64名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/12/15(木) 11:21:21.32 ID:Yofm9hZz0
戦いって仕掛けるほうが圧倒的に有利。
専守防衛を貫くには相当な彼我戦力差が必要。
65名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/12/15(木) 11:21:28.85 ID:mzI31LJx0
この新聞社、中国共産党から金貰って書いてるんじゃねーだろうな
66名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/12/15(木) 11:23:25.76 ID:I69MhhbO0
ステルスに関する装備を全部取って、レーダーに映りまくる仕様でいい
ハイパーモンキー仕様のF-22を売ってもらえば一番良かったんだよな
67名無しさん@涙目です。(西日本):2011/12/15(木) 11:23:29.70 ID:+796Mvly0
単にオツムがお花畑なだけだろうな。人のことは言えないが平和ボケしてんだろ
68名無しさん@涙目です。(西日本):2011/12/15(木) 11:23:45.63 ID:E/egm/UM0
つっこむ気にもなれない記事
69名無しさん@涙目です。(学校):2011/12/15(木) 11:23:54.08 ID:3trYa0q/0
>>60
え?
70名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/12/15(木) 11:24:25.73 ID:qyBcY9ca0
マジかよ連呼厨湧いてきた
71名無しさん@涙目です。(長野県):2011/12/15(木) 11:25:23.31 ID:AYdRsB+60
こいつの脳内では、防衛とはじっと仁王立ちしてる事なんじゃないの
72名無しさん@涙目です。(東京都):2011/12/15(木) 11:26:22.91 ID:wvNQkUY50
この記事は
とりあえず批判有きの前提があって
今までの陳腐なテンプレ反対記事にそのままステルスを当てはめてみたが
別段、ステルスそのものはこれからの戦闘機のデフォルト性能であって専守防衛にもなんら不自然なことはないという事実が
この記事の浅はかさを如実に浮き彫りにしてしまっている。

まあ、地方の新聞紙が背伸びして目いっぱい国政に噛み付いてみたが
見事に的をはずしたってところでしょう。
73名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/12/15(木) 11:27:29.69 ID:Y6rfssRx0
頭がオカシイんだよな
地球が楽園に見えてるんだろ
74名無しさん@涙目です。(東京都):2011/12/15(木) 11:28:21.22 ID:CGIgxJwb0
開戦になった時点で民主主義は死ぬことをお前ら全然わかってない
戦争になれば勝っても負けても一般人にとっては負けしかない
75名無しさん@涙目です。(長屋):2011/12/15(木) 11:29:32.31 ID:lLQggMZZ0
>>69
アメリカは好きでステルス攻撃機を作ったわけではないという意味
当時の技術では攻撃機(しかも夜間戦闘専用)くらいにか出来なかっただけ
76名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/12/15(木) 11:29:56.50 ID:/oma6X7p0
>>1
ステルスだから攻撃的?
日本の新聞社は頭湧いてるのか
サヨった論調にしとけば無難みたいな幼児向け低能記事だな
77名無しさん@涙目です。(関東・東海):2011/12/15(木) 11:30:01.34 ID:KWxPpSUHO
こんなゴミ新聞を誰が購読してるの?w
78名無しさん@涙目です。(茸):2011/12/15(木) 11:30:02.71 ID:PwDAqWmN0
>>1

迎撃に出て発見される確率が下がれば生存率も上がる訳でしてはい
79名無しさん@涙目です。(東京都):2011/12/15(木) 11:30:05.00 ID:wvNQkUY50
中国や北朝鮮は始めから民主主義は死んでるから
そんな奴らに占領されるくらいなら
一時民主主義を捨てて奴らと戦うことは理にかなっているだろ。
80名無しさん@涙目です。(関東地方):2011/12/15(木) 11:30:18.55 ID:oiAd2Lx8O
寧ろ防衛にステルスは必須だろ
81名無しさん@涙目です。(西日本):2011/12/15(木) 11:30:29.79 ID:E/egm/UM0
>>74
なにいってんの?
82名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/12/15(木) 11:33:12.19 ID:RKMMfaP40
要は陸自は迷彩を使わず、海自は潜水艦を常に浮上させて戦えば
問題ないと言いたいんでしょ?
83名無しさん@涙目です。(鹿児島県):2011/12/15(木) 11:33:12.99 ID:Da8GvxFk0
一個人の記事ならともかく、社説でこんな突っ込み所満載の駄文書いてよく恥ずかしくないもんだな
84名無しさん@涙目です。(福島県):2011/12/15(木) 11:33:57.33 ID:k4HDulwW0
対地攻撃するならスパホのほうがいいだろ
85名無しさん@涙目です。(北海道):2011/12/15(木) 11:34:23.41 ID:y6RVcd2D0
そもそも軍隊なんて日本にいらないから
日本はみんなのモノなんだからね
86名無しさん@涙目です。(山形県):2011/12/15(木) 11:35:27.68 ID:NMBB1S+50
馬鹿に無責任なペン持たすのって犯罪だと思う。
87名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/12/15(木) 11:35:56.23 ID:8p4e7A1R0
なんていうか作戦に広がりが出るだろ
88名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/12/15(木) 11:37:27.05 ID:eCFthNtx0
え、相手が卑怯な手を使ってもこちらは正々堂々裸で殴れって事?
89名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/12/15(木) 11:37:37.76 ID:LWzlNjOU0
ためになるスレだな
90名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区):2011/12/15(木) 11:37:47.73 ID:vCJL4OGv0
>ステルス戦闘機はレーダー網をかいくぐって敵の基地や部隊を先制攻撃するために開発されたもの
それっておかしくね?攻撃機のことを言いつつ戦闘機と混同させてる
91名無しさん@涙目です。(東京都):2011/12/15(木) 11:38:13.87 ID:wvNQkUY50
逆に相手からしたら
ステルス戦闘機を保有している国を
攻撃しづらくなって戦争回避するだろ。
平和になるじゃん。
92名無しさん@涙目です。(茸):2011/12/15(木) 11:40:15.88 ID:PwDAqWmN0
批判ありきで文章を書こうとするからこんな意味不明な記事になるんだよ。
93名無しさん@涙目です。(長屋):2011/12/15(木) 11:40:30.57 ID:lLQggMZZ0
対艦攻撃するならステルスはあったほうがいいけど、F-35はASM2内臓できそうにないからダメだな
94豚肉オルタナティブ ◆4GYcgFAxchPZ (愛知県):2011/12/15(木) 11:41:29.07 ID:qzrG65IT0
>18

この記者は複葉機の時代みたいにパイロットが身を乗り出してピストルで撃ち合うと思ってる _φ(・_・
95名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/12/15(木) 11:41:33.57 ID:ynF+K4ZQ0
>>6
もんじゅ(1兆円)とかを潰せよw
これ以上自衛隊員減らしたらテロリストとかが侵入したら捕まえるの不可能なぐらいザル警備になっちまうぞ
96名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区):2011/12/15(木) 11:41:44.50 ID:HJOuwKFw0
FA18にしてたらAの部分が余計とかいいだすんだろw
97名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/12/15(木) 11:42:08.86 ID:mcVRcaPx0
今時大して意味のないステルス位で
何をピーピーと騒ぐんだか

にしても120億はアメ公ボリ過ぎじゃねーか?
98名無しさん@涙目です。(西日本):2011/12/15(木) 11:42:50.99 ID:KO8zCPSBP
敵の早期警戒管制機を撃墜して戦闘機の攻撃効率下げるのにはステルス機じゃなきゃ無理でしょ。
専守防衛こそステルス機必須。ただし絵に描いた餅じゃなく実機な。
99名無しさん@涙目です。(学校):2011/12/15(木) 11:44:06.60 ID:zv74KmNA0
>>75
ああ、そう言う意味か
100名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/12/15(木) 11:44:48.84 ID:aC6KbQU00
野田になってから明らかに物騒になってきたな
平和でいこうぜ
101名無しさん@涙目です。(禿):2011/12/15(木) 11:47:54.07 ID:0PtQPkoV0
>>1
正直、ステルス機能なんてどうでもいいんだよ
大事なのは情報処理能力。F-22の3倍だぞ
現代の戦争をもっと勉強しろ
102名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/12/15(木) 11:48:46.19 ID:zWl9HWLd0
あほやでぇ…西日本新聞の記者は生粋の阿呆やでぇ…
103名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/12/15(木) 11:49:57.00 ID:LTWKoeDH0
>>101
そうそう、イージス艦の1.4倍の処理能力って聞いてビビッたわw
104名無しさん@涙目です。(コネチカット州):2011/12/15(木) 11:51:07.66 ID:7d7cGQ1TO
それ言いはじめたら究極の専守防衛って核兵器の保有じゃね?

こうやって社説に書くくらい専守防衛のこと考えてるなら、核兵器保有への道筋を書き連ねるくらいの気概が欲しい。

真に日本の為に政府は何を為すべきなのか、日本が目指すべき形は何なのか、その出発点がぼやけてる新聞社なんぞ全く無意味だ。

何もかも何となく書いてりゃいいっていうサラリーマン姿勢だから、
「日本の新聞記者の取材力は低下している」って海外から言われるんだよ。

軍人は命賭けてるのにいまの新聞記者が命賭けてるなんて思えない。

言葉が全て軽いんだよ。
だから誰にも共感されない。
105名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/12/15(木) 11:51:45.42 ID:t3Kf7SiKP
>>1
この記事書いた奴はアホなの?
先制攻撃だけの為のステルスじゃないだろ
106名無しさん@涙目です。(東日本):2011/12/15(木) 11:51:45.29 ID:vn145GSA0
レーダーに捕捉されにくいって性能は、第5世代以降の戦闘機にはスタンダードな性能だろ
これからの時代にステルス性のない機体なんて、寧ろ丸裸で飛び出して撃ち落とされてこいって言われているようなもんだぞ
107名無しさん@涙目です。(西日本):2011/12/15(木) 11:52:33.79 ID:zzavolkz0
そうだよなセスナで神風特攻すればいいよな
108名無しさん@涙目です。(茸):2011/12/15(木) 11:54:08.27 ID:QsNiV2LN0
西日本新聞の記者はどうやってレーダー掻い潜って敵船やら敵機と交戦するつもりなんだよ
109名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/12/15(木) 11:56:18.37 ID:GASkgfMX0
ステルス有ろうが無かろうが空母ねーのに本土攻撃なんて出来んだろ
110名無しさん@涙目です。(西日本):2011/12/15(木) 11:56:32.41 ID:+796Mvly0
この記事を書いた人は竹槍でB-29に立ち向かった世代
111名無しさん@涙目です。(山陽地方):2011/12/15(木) 11:56:45.77 ID:ByC5z9IpO
バカと無知は記事を書くなって見本だな
112名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/12/15(木) 11:57:01.71 ID:+EvdLwt10
九州人か
113名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/12/15(木) 11:57:03.11 ID:t3Kf7SiKP
ステルス機一機で適地奥深くまで潜入爆撃できると思ってるんだろな
114名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/12/15(木) 11:57:43.87 ID:LTWKoeDH0
ヘリから水上艦艇までステルス性獲得する為の設計になって行ってんのに何言ってんだろうねww

化石メディアのポンコツ爺の寝言ですな。
115名無しさん@涙目です。(茸):2011/12/15(木) 11:58:31.34 ID:yMlGQZyK0
F-35より西日本新聞の方がいらない
116名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/12/15(木) 11:58:58.29 ID:LTWKoeDH0
>>115
夕刊とかペラッペラだから取るの辞めたわww
117名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/12/15(木) 11:59:59.56 ID:OlDNqw7z0
専守防衛は相手を上回る防衛力を維持しないと維持できないから
大変なんだぞ アメリカ様からふっかけられるし
118名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/12/15(木) 12:00:26.34 ID:Zr2v5TkVO
西日本新聞ってどこの痴呆紙なの?
119名無しさん@涙目です。(東日本):2011/12/15(木) 12:00:48.48 ID:tbMPcTXs0
守る時にも身を隠すという意味で役に立つだろ阿呆かこいつは
120名無しさん@涙目です。(山口県):2011/12/15(木) 12:01:19.32 ID:ysfPbiie0
>>1
なんだかステルス機がすっげ〜欲しくなった
F35なんかよりもF22のほうが欲しいよねw
121名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/12/15(木) 12:01:35.58 ID:vgPq6Z1Y0
>>1 なんか文節ごとにおかしな原稿だな。
こういうのが積み重なって空母から発艦するB52とかの妄想になるんだな。
122名無しさん@涙目です。(茸):2011/12/15(木) 12:02:02.24 ID:+GQoATd/0
ステルス記事ってヤツですか
123名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/12/15(木) 12:02:18.25 ID:LTWKoeDH0
ここの新聞社って前の福岡市長(西日本新聞出身)みたいな能なしが社内でエラソーしてんだろうなと容易に推測できるわ。
124名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/12/15(木) 12:03:31.97 ID:zz/Nnbf70
だから戦闘機のステルス性は戦車の正面装甲みたいなモンだっつってんだろ
125名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/12/15(木) 12:03:58.15 ID:k+Azggyy0
俺も西日本新聞いらねーからチラシだけくれよ
126名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/12/15(木) 12:04:00.27 ID:w5tGHzHI0
軍隊いらない脳の専守防衛は憲法9条以外はいらないノーガード戦法だろうが^^
127名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/12/15(木) 12:05:33.03 ID:96+olH7J0
なんでも良いから国産のが見たいわ。
なんでエンジンつくられへんの?神心ってせっかく良さげな名前あんのに
128名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/12/15(木) 12:05:34.16 ID:nPXNk+m+0
西日本を代表して謝罪します。
無知な記者が知った被ってすみません。
129名無しさん@涙目です。(北海道):2011/12/15(木) 12:05:42.29 ID:DbpclJxH0
レーダーの性能上がればステルスも無意味になるんじゃないの?
イタチごっこになるならむしろいらないのではないだろうか
130名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/12/15(木) 12:06:29.72 ID:DNCCTCZV0
戦争したいやつこそ旧型機のがよくね?堂々と撃ち落としてくれみたいな
131名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/12/15(木) 12:07:11.45 ID:Y6rfssRx0
頭がオカシイんだよな
地球が楽園に見えてるんだろ
132名無しさん@涙目です。(西日本):2011/12/15(木) 12:07:15.65 ID:IMZhLtnX0
何で日本のマスゴミは、どいつもこいつも馬鹿なんだ!?
133名無しさん@涙目です。(東京都):2011/12/15(木) 12:09:37.27 ID:O/v9FJP20
>>26
さすがアメリカさん分かりやすい
134名無しさん@涙目です。(西日本):2011/12/15(木) 12:09:39.52 ID:KO8zCPSBP
>>130
オレは前々から国連でステルス禁止にして、レシプロ機限定にしろと訴えている。
135名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/12/15(木) 12:09:56.69 ID:Z6z1fTXz0
相手の嫌がる武器こそ意味があるだろ
136名無しさん@涙目です。(京都府):2011/12/15(木) 12:10:14.42 ID:u6+nd6pV0
うわー、スレタイあったま悪そうw
137名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/12/15(木) 12:10:26.37 ID:g3vRXU8J0
仕方ないから全機ブラックバードにしよう
攻撃はサンダーボルトで
138名無しさん@涙目です。(四国地方):2011/12/15(木) 12:12:48.63 ID:R3BCDg4fP
防衛側だったステルスであることにまったくデメリットはないんだけど
この記者はそんなに自衛隊員に死んで欲しいの?
139名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/12/15(木) 12:13:15.81 ID:ynF+K4ZQ0
>>103
水面からのイージスと空中から360全方位レーダーいける戦闘機とじゃやっぱり能力は違うのだろうね
140名無しさん@涙目です。(山梨県):2011/12/15(木) 12:13:25.11 ID:NgI/BM/y0
>>6災害対策の為に2倍くらいに拡充すべきだろ
警察や消防は自衛隊に比べると全然役に立たない事が分かったし

つーかステルス機とやる時にこっちが丸見えになるだろうが馬鹿馬鹿しい
中露がステルス機無いならいらんけど
向こうにあるなら見えない分こっちが不利だろうが
同じレーダー使ったらステルスのが圧倒的に有利だし
何故マスゴミは馬鹿ばかりなのか
141名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/12/15(木) 12:14:02.12 ID:oZe3YrzV0
>>118
韓国じゃねーの?
142名無しさん@涙目です。(福島県):2011/12/15(木) 12:14:02.17 ID:Jl0yTQ2c0
ステルスマーケティング
143名無しさん@涙目です。(茸):2011/12/15(木) 12:16:23.25 ID:MZLthJ3O0
はいはい
144名無しさん@涙目です。(家):2011/12/15(木) 12:17:11.73 ID:9eFIvpFW0
>>1
中国に核ミサイルをロックオンされてるのにやさしいね西日本新聞さんわ
145名無しさん@涙目です。(茸):2011/12/15(木) 12:17:48.01 ID:5UiMqHbZP
>>137
P-47とかまた古い機体持ち出してきたな
146名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区):2011/12/15(木) 12:19:50.77 ID:cksvcL3g0
「専守防衛」とは・・・・・・・・・・犠牲の心ではないッ!
「専守防衛」とは!! 暗闇の荒野に 進むべき道を切り開く事だッ!
147名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/12/15(木) 12:21:29.47 ID:Dp36fobW0
>>19
なんか言えやカス頭
148名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区):2011/12/15(木) 12:21:33.54 ID:M2/5UZG90
太平洋戦争のときの対艦攻撃機も迷彩塗装してる
高高度爆撃や木の葉落とし戦術もなるべく見えにくくなるような戦い方
ステルス機があれば使わない理由はない
本土防衛する気がないのかアフォ新聞は?
149名無しさん@涙目です。(秋田県):2011/12/15(木) 12:22:48.75 ID:W1b0g9Tu0
ハープーン4本積めるF-2さんdisってんのか西日本新聞
150名無しさん@涙目です。(芋):2011/12/15(木) 12:23:15.12 ID:GHZRjkq70
そもそもF35じゃ航続距離足りんからいらん心配
151名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/12/15(木) 12:24:18.54 ID:9mCW+Sl00
ココにおるで〜来んな!つう意味でステルス機能無い方が良いんじゃないのと思う
152名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/12/15(木) 12:25:03.56 ID:FaH3LVac0
>政府は性能などに関する機密事項を除き、
>「なぜF35なのか」を国民にきちんと説明する責任がある。

うん。はい。そう思います。
ですからその能力が皆無である素人の一川は辞めさせろと言ってるじゃないですか
153名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/12/15(木) 12:25:13.65 ID:HlihNmIf0
俺がACEだ
154名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/12/15(木) 12:25:38.63 ID:EmneOp7ZO
西日本新聞って連呼リアン脳なの?
155名無しさん@涙目です。(長崎県):2011/12/15(木) 12:25:46.17 ID:Ap6c0igv0
敵機や敵艦からの攻撃に対する防御のため、という発想がないのが恐ろしいな
よっぽど自衛隊員殺したいらしい
156名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/12/15(木) 12:26:22.94 ID:MjFBEGnw0
新聞記者ってバカしかいねーのか?
産経、朝日・・・
従軍慰安婦だって、朝鮮にたらし込まれた朝日新聞記者「植村隆」の捏造だろ
157名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/12/15(木) 12:26:34.91 ID:FX1Gcod/0
なぁ、F-15Eじゃダメなのか?
158名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/12/15(木) 12:27:08.45 ID:t3Kf7SiKP
西日本新聞って関西の新聞かと思ったら九州なんだな
シナチョンの広報誌?
159名無しさん@涙目です。(家):2011/12/15(木) 12:27:36.79 ID:+o30jwlg0
専ら被侵略の日本さん半端ない
160名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/12/15(木) 12:28:54.99 ID:Aotj2D2M0
専守防衛は手足を縛る行為だからコストが高くなる
161名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/12/15(木) 12:29:50.68 ID:hNJ9oenU0
戦闘機は先制攻撃するために開発されたものだ
って理屈と大して変わらんな
162名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/12/15(木) 12:29:56.51 ID:FaH3LVac0
なぜF35なのかって一川に説明できると思う?
マルチロールも知らない奴ができると思う?

たとえ玄人に説明されても納得しない連中が一杯いる
それによって儲けが出るとか損が出るとかいった直接の利害関係者でもないのに
163名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/12/15(木) 12:30:26.80 ID:LTWKoeDH0
この記事、航空ファンなんかに記事書いてる航空ライターからもコケにされてて糞ワロタwww
164名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/12/15(木) 12:30:36.80 ID:HeysagNXO
攻めてきた敵を待ちぶせするためにつかうんじゃね?
これから迎撃いくから体制整えて防御体制とってねって感じで行けと?
日本人って思想に偏向しちゃうとウヨもサヨも冷静な思考が出来なくなるんだよな。
165名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/12/15(木) 12:32:32.76 ID:k4e7WCWz0
予算的に言えば高い買い物であるのは間違いない

いっその事純国産でお願いします
166名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/12/15(木) 12:32:59.97 ID:MbApMDCX0
F35の対地攻撃能力ってどうなの?
167名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/12/15(木) 12:33:49.94 ID:VsU0glRl0
西日本新聞は無知なのか意図的に事実を曲げてるのか
168名無しさん@涙目です。(関西・東海):2011/12/15(木) 12:33:54.51 ID:sN0+HE1mO
防衛力は相対戦力。
中国などアジアの国々がステルス機の開発を始めたら、日本も対応戦力を整備する必要がある。
169名無しさん@涙目です。(茸):2011/12/15(木) 12:35:40.87 ID:0JuctM/K0
パイロットの身が安全だからじゃねーの?
170名無しさん@涙目です。(富山県):2011/12/15(木) 12:37:23.56 ID:MCB7yJN80
>>1
その理屈なら最強の防御兵器であるICBMと核兵器をさっさと導入すべきだな
171名無しさん@涙目です。(茸):2011/12/15(木) 12:38:14.08 ID:2DQzygk30
もうVF-25でいいやん
172名無しさん@涙目です。(関西・東海):2011/12/15(木) 12:38:28.02 ID:7uVVoKkOO
そもそも敵基地攻撃能力無いんだからいいだろ別に
つーか絵にかいた餅のF35なんていらねーが
173名無しさん@涙目です。(滋賀県):2011/12/15(木) 12:39:08.45 ID:u/7cPmc+0
敵に見つかりにくくなるのがダメなら迷彩もダメだな
自衛隊の作業服を目立つ黄色にしろ
174 忍法帖【Lv=33,xxxPT】 (SB-iPhone):2011/12/15(木) 12:39:33.99 ID:X5L9xe+F0
>>26
やっぱり水瓶座やな。もう彼女できたんとちゃうか〜?
175名無しさん@涙目です。(広島県):2011/12/15(木) 12:42:14.73 ID:aG1LX3af0
ステルス戦闘機とガチるならステルス戦闘機じゃないと一方的に落とされるだろアホか
176名無しさん@涙目です。(北海道):2011/12/15(木) 12:43:52.48 ID:F8fuK43p0
新聞記者って馬鹿なの?
177名無しさん@涙目です。(東日本):2011/12/15(木) 12:45:08.91 ID:PfPTCrL10
敵戦闘機のレーダー回避には必要じゃないか。馬鹿記者。
178名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/12/15(木) 12:45:38.00 ID:eykONaJR0
これが左翼か
179名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/12/15(木) 12:46:19.17 ID:XdfyRl5L0
なんで中韓のやることには文句言わないの
180名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/12/15(木) 12:46:24.46 ID:odedQkba0
西日本新聞のロジックなら、侵入側の中国ロシアはステルスOKで
迎撃側の日本はステルス禁止で戦うことになる。

どんな虐殺が展開されるのか考えるのも恐ろしい。飛車角落ちで戦うにも程がある。
181名無しさん@涙目です。(茸):2011/12/15(木) 12:46:30.97 ID:21aDiHm70
もっと凄いレーダー積んだ戦闘機を作れ!
そうすりゃステルスなんて糞だ!
182名無しさん@涙目です。(東日本):2011/12/15(木) 12:46:48.38 ID:PfPTCrL10
なにせ、空母に爆撃機が載ってますから。
183名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/12/15(木) 12:47:01.03 ID:HeysagNXO
まあでも何でまだ完成もして無くて運用上未知数が大きいF35なのかは説明が必要だわな。
184名無しさん@涙目です。(コネチカット州):2011/12/15(木) 12:47:59.26 ID:RPMFqDJXO
日本はミサイル大国になるべきだ
185名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/12/15(木) 12:48:43.13 ID:7PiU45ZwO
頭悪い人は生きるのも大変でしょう
186名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/12/15(木) 12:49:50.87 ID:kTl6Mt8s0
>>1
在日キムチ猿、詳しい説明トンスル


|| 日本は最悪の国ニダ!
|| 韓国の方が日本より素晴らしいニダ!
||.      。
||  ∧_∧。       Λ_Λ                        (  )
|| <`Д´ ;;>___  (・∀・ ) じゃ、韓国に帰れよ在日ウンコリアン  ( )
と⊂____  レ⊂⊂   )                     ()
||         レ  /, く く                      ボー ボー
||           (_) (_)                    旦
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|________( ..)_____
                             ==-   = ==-ヽ-  -    -
187名無しさん@涙目です。(東日本):2011/12/15(木) 12:52:12.91 ID:PfPTCrL10
>>183
ヒビや亀裂が〜とか、エンジン開発停止〜とか、ネタが揃ってんのに。ギャグ展開・・・。
188名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/12/15(木) 12:53:55.64 ID:Q4E1P2b00
こいつらはなぜ中国に言わないのか
攻撃的な兵器どころか核兵器を日本に向けている中国になぜ言わないんだ
189名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区):2011/12/15(木) 12:54:40.03 ID:099aUafj0
>>1 反日妄想チョン乙(^o^)ノ
190名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/12/15(木) 12:54:56.75 ID:KKE6J/se0
何故かも分からないのに批判してるのか
真性のクズだな
191名無しさん@涙目です。(コネチカット州):2011/12/15(木) 12:55:07.73 ID:la2DQgDCO
支那もロシアもステルス機開発してるのに批判しないくせに日本だけ文句いいやがって。治安維持法と特高を復活させて反日をガンガン取り締まろう。
192名無しさん@涙目です。(新潟・東北):2011/12/15(木) 12:57:07.00 ID:ejbvFhILO
ミリオタからすれば失笑もんの記事
193名無しさん@涙目です。(北陸地方):2011/12/15(木) 12:57:23.34 ID:NY7VsUtuO
陸自不要論にも言えると思うけど
今のままで国守れると思ってんの?
194名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/12/15(木) 12:59:41.57 ID:jfr6ODkM0
ステルスは防衛手段だろ
回避性能をあげるためだろ
ステルス機能付いてて攻撃能力上がるとかどういう理屈だよ
それこそ、専守防衛だろ
連呼リアンはよ論破してみろやはよ
195名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/12/15(木) 13:01:08.74 ID:Q4E1P2b00
糞日本新聞のキチガイ野郎はよっぽど日本の防衛力を減らしたいみたいだな
196名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/12/15(木) 13:03:15.71 ID:NnWiPsKt0
防衛費は無駄
福岡へ投資するのが効果的
197名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/12/15(木) 13:03:53.57 ID:tYGF23Jx0
まぁこういう意見がごく少数あるのは悪いことじゃないけどな
どこの報道機関にバカが潜んでるのかよく分かるしさ
198名無しさん@涙目です。(東日本):2011/12/15(木) 13:05:12.15 ID:PfPTCrL10
中国だってこの間、防衛の為の軍備だと言い切ってましたが?マスコミなのに聞いてないの?俺が知ってるのに?エ〜?
199名無しさん@涙目です。(沖縄県):2011/12/15(木) 13:06:06.11 ID:JnMXhB2G0
>>1 反日妄想チョン乙(^o^)ノ
200名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/12/15(木) 13:08:04.98 ID:MiLRW7BkO
バカは軍事に触れようとすんなよ
201名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/12/15(木) 13:08:33.03 ID:9CmtYMXD0
>>1
弾道ミサイルの発射基地を攻撃する事も
個別的自衛権の範疇だから
202みのる(神奈川県):2011/12/15(木) 13:09:44.03 ID:EQA+Hj5h0 BE:2858483-2BP(932)

これが抑止です。
203名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/12/15(木) 13:11:18.50 ID:Wxq3MCbx0
F-35の購入は、日米同盟の維持。
専守防衛とは関係ないよ。
204名無しさん@涙目です。(福島県):2011/12/15(木) 13:11:37.01 ID:BbvERjWQ0
いかにも文系のバカ記者の記事だな
205名無しさん@涙目です。(和歌山県):2011/12/15(木) 13:14:40.82 ID:QzmdU1iX0
ステルス性能無いけど第五世代と渡り合えるような
迎撃機を調達しろってことですね

うーん、どこの国も作ってないから
国内重工業にどばどば金ばら撒いて作らんといかんなぁ
206名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/12/15(木) 13:14:52.63 ID:hW/t0oTG0
>>151
ここにおるで〜の時点でロックオン!
あんたバカ〜?
207名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/12/15(木) 13:18:49.63 ID:BV8hm2Lu0
>しかし、ステルス戦闘機はレーダー網をかいくぐって敵の基地や部隊を先制攻撃するために開発されたものだ、ということを忘れてはなるまい。
これは、F-117がそうだからといってそれ以降のステルス性能が付与されている全ての兵器がその用途だって決めつけてるよな
決め付けた上でそれを論拠として展開してる時点で後の文は全く無意味な妄想でしか無くなってる
ゴミのような記事だな
208名無しさん@涙目です。(佐賀県):2011/12/15(木) 13:19:35.21 ID:3L+dv5rz0
>>1
(´・ω・`)平和国家の中国にはステルス機は必要ないってことだね。
209名無しさん@涙目です。(東日本):2011/12/15(木) 13:21:58.05 ID:PfPTCrL10
中国をネタの引き合いにつかっておいて、中国の防衛の為の軍備の発言を敢えて持ち出さない記者の思考が・・・こわい
210名無しさん@涙目です。(アメリカ合衆国):2011/12/15(木) 13:24:06.68 ID:/BskcuIM0
>>207

12年前のセルビア軍でさえ撃墜しているんですが

http://www.youtube.com/watch?v=XmqLyn4Q15U
211名無しさん@涙目です。(家):2011/12/15(木) 13:24:34.30 ID:bTKDjY9a0
ボードゲームさえやったことなさそうだな。顏が視てみたい >>1リンク先
212名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区):2011/12/15(木) 13:27:35.81 ID:wz6zXWcM0
西日本新聞は珍しく民主党支持でなくて社民党支持。
もう死にかけてるけどね。w
213名無しさん@涙目です。(東京都):2011/12/15(木) 13:35:03.24 ID:YFglasLC0
中国・韓国を超える兵器をなんとしても保有させたくないんだな。
いったいどこの国の手先なんだい? 西日本新聞ってのはw
214名無しさん@涙目です。(愛媛県):2011/12/15(木) 13:36:25.55 ID:s1smtAJL0
世界中がステルス機を保有しようとしているから世代遅れの戦闘機では国土を守れない
まあ手段が目的と化している加齢臭サヨクにはそんなことはどうでもいいんだろうが
215名無しさん@涙目です。(東京都):2011/12/15(木) 13:43:18.69 ID:JDLVkBsLP
>>214
F-35は爆撃機だろ
216名無しさん@涙目です。(東京都):2011/12/15(木) 13:43:29.40 ID:d+h2otgI0
ドラえもーん F35よりもF22のほうがほしいよ
217名無しさん@涙目です。(東日本):2011/12/15(木) 13:43:40.71 ID:PfPTCrL10
>>214
でもF4がいつまで飛べる?とりあえずF18でも揃えておいて、F35とか将来候補は計画しておくべき。
218名無しさん@涙目です。(家):2011/12/15(木) 13:44:37.60 ID:JTEbQJkf0
西日本が死んでるのは既に知ってた
219名無しさん@涙目です。(東京都):2011/12/15(木) 13:48:15.58 ID:JDLVkBsLP
>>216
自衛隊のパイロットがこういうノリだろからな。
専門家とか言ってるが、見た目カッコよくて韓国人に
自慢できる機体を乗り回したいだけ。
戦艦大和造っちゃった戦前の軍人と同じ。
220名無しさん@涙目です。(東京都):2011/12/15(木) 13:48:55.32 ID:2rhzqaO80
こういう記者はそういうイノセンスな奴じゃないだろ。
バカな層をミスリードするのが仕事なんだよ。
仮想敵国を利するためにやってる
221名無しさん@涙目です。(東京都):2011/12/15(木) 13:50:11.37 ID:XM0RyqXX0
B-2導入するんならともかく、F-35でこんな事言われても
222名無しさん@涙目です。(長屋):2011/12/15(木) 13:50:41.43 ID:p/4bxI7B0
自衛隊のパイロットは死ねと言いたいんだろ 察してやれよ
223名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/12/15(木) 13:55:54.49 ID:guqqsDC10
>>215
爆撃、地上攻撃任務もこなせる戦闘機
マルチロール機だよ
224名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/12/15(木) 13:56:25.36 ID:fINlMVPl0
なんでステルスかなんて対空、対艦に有利だからなんてこの記者だってわかってるだろう
ただういゃもんつけることが仕事だから書いてるだけに記事だ
それ以上の意味はない
225名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/12/15(木) 13:56:29.82 ID:W4IdDY+JO
>>215は?何言ってんの?
あんなんじゃ戦闘爆撃機にもなんないよ〜
226名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/12/15(木) 14:01:36.31 ID:DNbUAnjR0
北海道新聞
西日本新聞
産経新聞
聖教新聞

四大キチガイ新聞
227名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/12/15(木) 14:02:09.37 ID:W4IdDY+JO
>>224対艦ならステルスとかほとんど関係無いだろ

あんなデカいミサイルとかウェポン・ベイに入らないし
228名無しさん@涙目です。(東京都):2011/12/15(木) 14:03:14.06 ID:JDLVkBsLP
ステルス機はステルス機能のために空対空ミサイルの搭載量、航続力を
犠牲にしてるので、敵地爆撃のための機体だという>>1の記者の指摘は
軍事的常識であり正しい。
それを、素人をだまそうとしてるとレッテルを貼るウヨこそ、2ちゃん
を見てる素人をだまそうとしてる。
229名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/12/15(木) 14:06:05.33 ID:X8+xSLpA0
韓国なんて砲撃されてもろくに反撃できないヘタレですやん
230 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 (SB-iPhone):2011/12/15(木) 14:08:02.21 ID:iGAlhLK70
まあF35はいらないんですけどね(笑)
231名無しさん@涙目です。(高知県):2011/12/15(木) 14:19:46.03 ID:ritu5aRI0
>>228
よそがステルス持ってるからウチも、みたいなw
確かに専守防衛を国是としてるなら不必要で、他にお金使ったほうがいいな
空母も持ってないから、まずはそっちからだろう
232名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/12/15(木) 14:22:01.68 ID:lbMWft/I0
F35一台でスパホちゃんが何台買える?
233名無しさん@涙目です。(茸):2011/12/15(木) 14:27:30.15 ID:7i10aIaT0
空母が無いから中国を攻撃できるわけないだろう
234名無しさん@涙目です。(福島県):2011/12/15(木) 14:31:56.08 ID:jeYen2Q90
争う国同士ステルス技術が極まった状態なら戦争紛争はどういう形になるんだろうな
235名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/12/15(木) 14:33:01.97 ID:oQtz1RSx0
スピリット買ったらこいつら憤死しそうだなwww
236名無しさん@涙目です。(四国地方):2011/12/15(木) 14:43:14.89 ID:R3BCDg4fP
>>235
財務省が憤死するわ
237名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/12/15(木) 14:54:22.55 ID:12JMeLHGP
>>178
左翼じゃなくて右翼だろ?
238名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/12/15(木) 14:58:33.81 ID:Vavrv+B/O
>>200
まさにこの一言に全てが集約されてる
防衛は軍事のなかでも一番難しいことなのに
239名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/12/15(木) 14:58:53.72 ID:YqA3D46AO
この記者も「中国の侵略行為には興味がないから批判しない」と尖閣の時に主張していたネトサヨと同レベルなのか?
240名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/12/15(木) 15:04:06.23 ID:XENC+6fA0
開発中のも含めて次世代候補ってみんなステルスだろ?
旧式のF18でも買えつうの?
241名無しさん@涙目です。(東日本):2011/12/15(木) 15:07:59.34 ID:9nzR2Txt0
よしわかった!専守防衛をやめよう!普通の国になろう!万事解決。
242名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/12/15(木) 15:08:47.98 ID:dKnVbhLq0
一機100億もすんの?
243名無しさん@涙目です。(茸):2011/12/15(木) 15:10:36.35 ID:j6UFhvQu0
なんだブサヨのキチガイ新聞か
244名無しさん@涙目です。(茸):2011/12/15(木) 15:14:26.20 ID:UY88+tqO0
どうせ買うならF35Cにすればいいのに
VTOLなんだろ?
245名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/12/15(木) 15:33:44.01 ID:SpE4aBxR0
>>1
F-35 > ステルス機は攻撃用だ。
F-18 > 騒音が酷い、国民を蔑ろにしている
タイフーン > 日米安保に亀裂を入れたいのか

何買っても文句言う
246名無しさん@涙目です。(茸):2011/12/15(木) 15:35:04.53 ID:RgYxgIrO0
ジャップひでーな
専守防衛の日本に敵地深く侵入するステルス攻撃機は必要ない
いたってシンプルで正当な理論なんだが
247名無しさん@涙目です。(東日本):2011/12/15(木) 15:36:11.37 ID:9nzR2Txt0
>>245
じゃ、ラファールは?スホーイは?
248名無しさん@涙目です。(高知県):2011/12/15(木) 15:36:21.66 ID:ritu5aRI0
>>234
アメリカはアフガンで無人爆撃機を試用してた
アメリカ国内の空軍基地内でパイロットが操縦してて、もはやゲームの世界だ
アフガン相手じゃ技術格差ありすぎだけど
たとえば日本とアメリカが双方ロボット兵器でやりあって人命の損耗がゼロの場合
従来の戦争観はくつがえることになる
249名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/12/15(木) 15:39:14.16 ID:l3i6Fgtk0
>1
>攻撃的な装備を持つことで、近隣国との軍事的な緊張をかえって高めることにならないか。今後の日本の防衛政策
>のあり方を含めて、政府には選定理由の丁寧な説明を求めたい。

同じような文章を、琉新、濃新、道新が書くな・・・
きっと。
250名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/12/15(木) 15:40:01.70 ID:80VCZdSG0
映画のステルスって結構面白かったけど続編出ないのかなぁ
最後のシーンで頭脳生きてたっぽいし
残骸回収されて露辺りに売り飛ばされて敵として出てくる〜みたいな展開キボン
251名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/12/15(木) 15:41:24.71 ID:kQ7gHbCD0
日本も先制攻撃をできる、ってところから始めようか。
252名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/12/15(木) 15:46:01.71 ID:33Qh9wpG0
相手は見えにくいのに
空自の日本人は敵から丸見えの状態で出撃しろと
何を説明して欲しいんだろうか
253名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/12/15(木) 15:47:12.03 ID:tFTahT8L0
相変わらず左派新聞は意味不明だな
254名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/12/15(木) 15:54:31.36 ID:AIz6VVkE0
妄想で書いた記事を読んで喜んでる読者がいるから
この新聞が成り立っていると考えると世の中はよくできていると実感する
255名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/12/15(木) 16:52:18.79 ID:BX6ncphT0
ゲンダイとかも有り得ない妄想を
補強するのが仕事なんだろうな
256名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/12/15(木) 16:55:40.85 ID:aYtMFmUBi
見えない飛行機なんだろ?今の戦闘機のようにあまり攻撃的な武装を見せつけることはいたずらに周辺国を刺激し、大艦巨砲主義に走った軍国主義を思わせる
見えない方が周辺国に配慮できるし近隣住民の不安を煽らずに住む

聞くところによると、騒音レベルも低いらしいので、日本はBー2を配備すべき
257名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/12/15(木) 17:15:35.90 ID:2v2qFfFB0
>>44
福岡(´・ω・`)
九州で大変有名な新聞です
258名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/12/15(木) 17:17:29.00 ID:2v2qFfFB0
>>249
ご多分に漏れず左翼新聞だよ。
まぁ地域欄がめちゃくちゃ熱いからまぁ良いけど
ヤクザのプロフィールまで出るんだぜ?w
選挙の、プロフィールかとw
259名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/12/15(木) 17:18:04.98 ID:2v2qFfFB0
>>118
九州だよ
260名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/12/15(木) 17:18:53.80 ID:wi0xoK3X0
国防力落せっていってる奴は工作員としか思えんわ常識で考えて
261名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/12/15(木) 17:18:59.15 ID:N/hdn4to0
この記事あんまりにひどかったので普段社会がらみのことかかない
Twitterでも嘆いてしまった。社説なんかまともに読むことないが、
これはさすがに見識を疑うレベル。
262名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/12/15(木) 17:19:36.28 ID:D4ntQq1m0
うわー露骨に書いた奴馬鹿だってわかる記事だな
263名無しさん@涙目です。(東京都):2011/12/15(木) 17:23:02.48 ID:IVSJjvij0
F-35は戦闘機としては性能不足、なら話は分かるが。
中華ステルスは兎も角、PAK−FAには見劣りする。
264名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/12/15(木) 17:24:54.65 ID:U3fWRsblO
バカには見えない飛行機作って売れば売れるな。
265名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/12/15(木) 17:27:35.37 ID:Cl7PbPia0
>>263
まだ正式採用されてもいない機体と比較されてもw
266名無しさん@涙目です。(長屋):2011/12/15(木) 18:36:16.51 ID:dBAvRHsm0
267名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/12/15(木) 19:06:44.98 ID:zuZUREg30
中国艦船が公海上で日本の航空機に砲身向けてたり
艦載ヘリは異常な程接近して緊張感高めてる

日本には空母はないし平和維持活動の海外本拠地しかない
日本国土に対する攻撃力に対抗する防衛力は必要
領海でも同様の事が言える

西日本の記者さんは周辺国の弾道ミサイルの到達範囲や核兵器の攻撃力とかも勉強してほしいな
それと太平洋戦争前のフランス軍事条約も勉強してほしい
自己抑制的な兵器配備、兵器調達は一国では出来ないのは前世紀に示されている
兎に角、記者の勉強不足が否めないな





268名無しさん@涙目です。(北海道):2011/12/15(木) 19:08:13.48 ID:cFOE3k2Z0
確かに>>1のチャイナドレスはよくお似合いだ
269名無しさん@涙目です。(東京都):2011/12/15(木) 19:09:26.62 ID:eFHLOKTu0
>>267
西日本新聞なんてずっとこんな論調だよ
勉強不足って煽ろうが何しようが結論かわらねぇ
270名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/12/15(木) 19:09:34.33 ID:W6VV9DYY0
爆撃機じゃなく戦闘機だろ
271名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/12/15(木) 19:17:17.01 ID:ZPwYDzupO
ステルス爆撃で九条教徒を殲滅すべきだな
272名無しさん@涙目です。(岐阜県):2011/12/15(木) 19:18:14.99 ID:uBy3Pwky0
どこの馬鹿新聞だよ
273名無しさん@涙目です。(福岡県)
まぁ、爆撃は使用なんだけどね