斎藤貴男 「『公務員の給与を下げろ』と叫んで何になるというのか」
952 :
名無しさん@涙目です。(中部地方):2011/12/14(水) 23:01:28.66 ID:plmwByNj0
毎月100万払って使えない公務員を税金で食わせるよりも生活保護送りにして15万で食わせたほうがマシ
需要が減るというなら残りの金で公共事業やったほうがまだ意味がある
953 :
名無しさん@涙目です。(大分県):2011/12/14(水) 23:01:28.88 ID:R7bpQ3vc0
じゃあ叫ぶなって言うのか
文句言わなければ都合がよくて文句言っても都合がいいってどういう事だよ
>>912 そんな日は永遠に来ないから損切りするしかない
955 :
名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/12/14(水) 23:01:39.45 ID:A4Ek9tidP
>>936 公共事業で土建ってのは非常に割のいい話だったんだ
土建屋というのはとにかく金遣いが荒いから、カネを渡せば有効需要をどんどん作ってくれる
98年の橋本失政まで日本の経済が持ちこたえていたのは、土建屋への公共事業投入が上手くいっていたから
956 :
名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/12/14(水) 23:01:47.27 ID:NG4JP5s00
>>943 事実じゃないから言ってるんだよ
日本で公務員がやる仕事は少ない
他国が公務員がやる仕事を民間に回すから
だから人件費が抑えられる
ただそれだけの話
それをコスパがいいと勘違いするなって話
959 :
名無しさん@涙目です。(家):2011/12/14(水) 23:02:20.06 ID:z59moStA0
>>945 同意。
一発逆転を狙うパチンカー的発想と言っても良い。
公務員のせいで低所得者が増えてるとか言い出したらもう末期だよ
公務員と低所得者が争って誰が得するか考えろよ
本来公務員は民間ちょっと下くらいでいいんだよ
国家に仕えてるんだから
民間レベルの給料になれば公務員も庶民の状況理解できるようになるだろ
国民感情を理解できない連中に国家の運営なんかできるわけないだろうに
そもそも、良い生活、大金安泰を得たいから公務員を選ぶという現状が間違い
お金が稼ぎたいなら経営者にでもなれ
963 :
名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/12/14(水) 23:02:47.20 ID:3MDPrtYH0
>>943 じゃあ日本国民全員公務員にすれば解決だね!
964 :
名無しさん@涙目です。(中部地方):2011/12/14(水) 23:02:47.60 ID:plmwByNj0
公務員の過剰待遇を見なおせというのは民意だから、ここは民主主義国なので公僕の皆さんは従って下さい
>>915 民間の賃金低下にともなって給料が下がってるよ。
>1/3はともかく、公務員を2人削減すれば
>ワープアや若年労働者なら5人くらい雇えるな
年寄りが定年で辞めても、新採を絞ってるな。
で、ものすごい勢いで人件費が減ってる。
つーか、ワープアに落ちてくるようなやつを雇ったら、それこそ税金の無駄だわ。
>代表的特権は共済だよ
>公務員だけ確実に悠々自適な老後を保障する必要などない
特権って呼べるほどのもんか?
民間の企業年金に相当する3階部分があって、企業年金なしの厚生年金より2万円ぐらい多いってやつ。
2万年の差で悠々自適って。しかも民間にはそれよりもらえる企業年金があるし。
まあ、共済と厚生の統合には俺も賛成。
特権といえるのは公務員共済じゃなくて、私学共済だけどな。
あれは恵まれすぎ。
>>949 今は40代以上とかが結構安泰だからもっと追い込んで行くところまで行くべきだと思う
だから公務員の給料下げる必要はあると思うわ
967 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/12/14(水) 23:03:33.95 ID:VB0v18UW0
>>937 ケインズ政策はもはや今の時代通用しないよ。
もう乗数効果はないと言われている。
なぜかというと、ケインズ政策は人口増加と経済成長を前提としているから。
968 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/12/14(水) 23:03:41.62 ID:JcueC+2X0
>>930 歳出に対しては30%だな、そして税収(国債分は除くと)に対しては50%
>>962 実際年金とかで優遇されてるんだから、少し下くらいでも一生涯で考えたら
儲かってるかもしれないしね
>>963 キミが公務員になれるように努力したらいい
>>950 低所得者が増えてるのはデフレだからだろ
だからデフレ克服するためには何が一番有効かって話じゃないの?
みんなはなんの目的でそのためにどんな手段使うって話してるの?
>>934 同感。負け犬ほど橋下支持が多い。橋下流に考えたら、
橋下支持者なんてゴミ同然だろうにね。
>>920 公務員人件費を下げたって、社会保障費の増大には全然追いつきません。
はい論破。
974 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/12/14(水) 23:04:24.41 ID:/mOVJ7zU0
ところでID真っ赤にしてる人、そろそろ公務員の給与は下がったの?
そんだけ頑張って書き込みを沢山したんだから多少は成果出てるよな
え?wwwwまだ下がってないの?wwwwwwm9(^Д^)プギャー
975 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/12/14(水) 23:04:28.97 ID:na47e8GR0
何だお前ら結局治安は公務員に守ってもらいたいわけだろ
救急車も来ないし110番にもつながらない世界には生きたくないけど給料だけは下げろとかw
976 :
名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/12/14(水) 23:04:30.99 ID:3MDPrtYH0
>>934 マジレスすると民間の社長さんだよ
能力はないかな。確かに
>>918 地方公務員の最大ボリュームは警官だそうだな
銃社会のアメリカ等に比べたら圧倒的に負担が軽いが
給与は日本のほうが多いぞ
ギリシャのの破綻原因は公務員の給料だろ日本の場合は地方公務員や独立行政法人
まで含まれるからなもっと悲惨な結果が待っているよ
>>965 >民間の賃金低下
って言っても、さほど下がってない所の平均とって、
民間平均!って言ってるのがおかしい
980 :
名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/12/14(水) 23:04:56.32 ID:A4Ek9tidP
>>967 何で?ケインズが失敗したのはインフレ時にやってクラウディングアウト起こしたからじゃね
民間の資金需要を公的部門が吸い取ってしまったって奴
でも、今は民間の需要なんてそもそも無いんだからさ
公務員如きの待遇さえも用意できない経営者を恨め
>>957 バカ?民間と公務員の給料は相互に影響しあってるわけだが。
983 :
名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/12/14(水) 23:05:05.48 ID:NG4JP5s00
日本の構造を変えないと根本は治らないだろうな
もっと民間も含め合理化を
984 :
名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/12/14(水) 23:05:25.37 ID:mZFLXzar0
>>973 追いつかないから意味ないって言うなら
増税も意味ないよね
>>973 いや別にそれだけで追いつかなくたってかまわないんだが
>886
寄生虫が増えたら宿主(=国)が潰れるだろ。
>>973 社会保障はTPPで全廃になるからどうでもいい
989 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/12/14(水) 23:05:53.81 ID:dZJbIM0e0
優秀な人材が安定志向で医者や公務員に行くのは国家的損失
高卒でもできる公務員の仕事は派遣と同程度でいい、そのぶん数を雇え
公務員に回してる税金を削って他に回せっていうのはいたって普通の考えだろ
足を引っ張るだの自分の立場を上げろだの言ってる奴はただの馬鹿
991 :
名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/12/14(水) 23:06:04.82 ID:3MDPrtYH0
992 :
名無しさん@涙目です。(関西・東海):2011/12/14(水) 23:06:33.20 ID:IAYW8wRI0
相変わらず学のない底辺が論破されるだけのスレだったな
993 :
名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/12/14(水) 23:06:36.43 ID:NG4JP5s00
>>984 もう一度俺のレスよんでもっと頭使ってください
995 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/12/14(水) 23:06:53.62 ID:RN6jaYLw0
公務員は景気と変動する仕組みにすべき
中小企業ベースで
好景気時での給与高は全然良い
996 :
名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/12/14(水) 23:06:54.15 ID:A4Ek9tidP
>>990 で、その金で高齢者へ再配分しても、全く経済は委縮するばかりですが
>>973 財政再建の一つの手段としての人件費削減であって、それで全てが解決するわけじゃない
国債の暴落や金利の急上昇を避けるためにも、日本でも改革ができることを世界に証明する必要がある
円高で株安
公務員多少削ろうが無職は無職
フリーターはフリーター
1000 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/12/14(水) 23:07:14.99 ID:OUiUqU3s0
>>958 知能障害者だなお前、病院行ってこいよ。
日本の公務員がまかなってる仕事の範囲が滅茶苦茶広いから、
今、民間に出来ることは民間に委託しろとか、
NPO団体がどうのこうのとか、
さんざいわれてるじゃねーかよwww
ただ、OECD諸国の中で、最小人数の最小人件費でここまで広い分野にわたって仕事してるんだから
コスパは申し分ないだろ。
さらにそこから、歳出を減らすためにどうしようか?って議論があるわけだろ。
マジでアホだなお前。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。