米国で東芝の新型原発が話題 「素晴らしい原発だ。原発は止めようと思ってたけど、これなら買いだ!」

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@涙目です。(愛知県)

東芝子会社の新型炉「AP1000」、米原子力規制委の委員長も支持

米原子力規制委員会(NRC)のヤツコ委員長は、東芝子会社のウェスチングハウス・エレクトリック(WH)が開発した
加圧水型原子炉「AP1000」の認可に賛成票を投じた。同原子炉は米電力会社のサザンとスキャナが既存の原発の近くに建設を計画している。

ヤツコ委員長が投じた6日の賛成票については、NRCが9日に公表した。NRCのウェブサイトによると、ジョージ・アポストラキス委員も設計に賛成票を投じた。

同委員長は8日にニューヨークのブルームバーグ本社で行われたインタビューで、NRCが米国で三十数年ぶりとなる原子炉建設について
「1、2カ月以内」に認可する可能性があると語った。

NRCは1979年にペンシルベニア州ハリスバーグ近郊のスリーマイル島原発で起きた事故以降、今まで原発建設を認可してこなかった。
http://www.bloomberg.co.jp/news/123-LVYTK21A1I4H01.html
2名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/12/10(土) 19:04:30.50 ID:oxRTDF3t0
3名無しさん@涙目です。(岐阜県):2011/12/10(土) 19:04:44.58 ID:4+NhKiwr0
888888888888888888888888888
4名無しさん@涙目です。(東京都):2011/12/10(土) 19:04:47.06 ID:Gw0oJV490
岩手県に建てよう
5名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/12/10(土) 19:04:48.13 ID:hrBZbYF60
日本が悪い謝罪すべき
6名無しさん@涙目です。(秋田県):2011/12/10(土) 19:04:58.97 ID:/jhnVz3P0
レグザって書いてんのか?
7名無しさん@涙目です。(大分県):2011/12/10(土) 19:05:09.36 ID:z2gIfBBt0
東芝は半導体がまたピンチになりそうだし
原発にかけるしかないからな・・・・
8名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/12/10(土) 19:05:28.29 ID:VfRhDsKt0
天帝様の所みたいな発電方法にすれば雇用も促進されるぞ
9名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/12/10(土) 19:05:32.10 ID:KteZ5Zib0
どうなってんだ?
10名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/12/10(土) 19:05:33.07 ID:VweaHVR/0
東芝のっつーか
ウェスティングハウスのだな
どうせ肝心なところはアメリカのブラックボックスになってるんだろうし
11名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区):2011/12/10(土) 19:05:38.19 ID:VWmPAFAg0
日本の場合、新しく原発を建てようとすると反対派が猛反発するからな。
で、古い設計で、しかも耐用年数を過ぎた原発を使い続けた結果、福島が死の街になったんだ。
12名無しさん@涙目です。(西日本):2011/12/10(土) 19:05:49.85 ID:NQ94rIkc0
これ東芝じゃなくてウェスチングハウスのだから
日本の重電メーカーには第三世代以上の原子炉設計する能力はないよ
13名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区):2011/12/10(土) 19:05:52.48 ID:QRAmMxPj0
GSは何やってんだ
14名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/12/10(土) 19:06:03.67 ID:Xt+x6Hwx0
WH製を東芝製っていうのはちょっと違う気がする
15名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/12/10(土) 19:06:05.52 ID:VfRhDsKt0
>>7
磯野家も養わないといけないしな・・・
16名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/12/10(土) 19:06:12.51 ID:6tBlwHTz0
17名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/12/10(土) 19:06:32.06 ID:FZyw0VyJ0
これで名実共にジャップは原発テロリストだなwwwww
18名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/12/10(土) 19:06:43.72 ID:QyWdINiT0
日立「爆発しろ」
19名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/12/10(土) 19:07:11.26 ID:MOZOrW0w0
>>11
鳩山のせいだよなあ
20名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/12/10(土) 19:08:00.34 ID:i9r0XBsR0
500年に一度の津波が異常すぎただけで
日本の原発は世界最高レベルだよ。
21 【news:1】 (愛知県):2011/12/10(土) 19:08:08.89 ID:ojueezw9P BE:225100229-PLT(31001)

もうやめて、事故が起きたらどうなるんだよ!
やめて。
22名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/12/10(土) 19:08:21.05 ID:JvH1eEpb0
逆に言えば原発事故が起こったからこそ
既存の問題点をクリアした世界一安全な原発を作れる
自分が原発立てさせる立場ならそういうところから買いたいだろ
23名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/12/10(土) 19:09:08.13 ID:FZyw0VyJ0
>>22
本当に反省しないんだなジャップは
24名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/12/10(土) 19:10:05.12 ID:C4c6hodb0
事故起きたときに責任とれないしやめとけよ
25名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/12/10(土) 19:10:17.42 ID:Ugg26Q/o0
日本の原発は危険だから日本企業は韓国の電気を使いましょうw

【社会】 「安全に運営されている韓国の原発を高く評価している」 〜“脱原発は日本の話” ソフトバンクの孫正義社長
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1308648499/
26名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/12/10(土) 19:11:07.60 ID:FaSf1geq0
あほすwwwwwwwwwwwww
27名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/12/10(土) 19:11:34.42 ID:BijjQFRs0
責任の取り様がないならますます使ったもん勝ちだし
28名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/12/10(土) 19:11:40.87 ID:c8efEe2k0
http://kagakukan.toshiba.co.jp/manabu/history/1goki/1963powerplant/index_j.html
1966年 東芝 土光社長「東芝をつぶしても原子力をやるのだ」

http://orangeorange.tumblr.com/post/4412796443/covers
1988年 反戦・反核をテーマにしたカバーアルバム『COVERS(カバーズ)』とシングル「ラブ・ミー・テンダー」を制作するも、
発売元の 東芝EMIの親会社・東芝が原子力関連企業でもあったため、歌詞が問題視され急遽発売中止になる。

http://tsurumitext.up.seesaa.net/image/E69DB1E88A9DE696B0E8819EE585A8E99DA2E5BA83E5918AE380802011E5B9B42E69C8827E697A5.jpg
2011年2月22日 東芝 新聞広告
原子力のすべてを担い、エネルギーの安定供給に貢献したい。

【電機/経営】東芝「原発が経営の柱」変えず--佐々木社長会見 [2011/04/14]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1302785126/
http://blog.livedoor.jp/misopan_news/archives/51704769.html

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2011-04-21/2011042101_04_1.html
保安院が設置された2001年以来、民間から採用された職員は少なくとも82人にのぼります。
出身企業などの内訳は、原発メーカーの東芝が22人と突出している

http://www.mynewsjapan.com/reports/1437
「原発は安全」判決書いた最高裁判事が東芝に天下り 司法にも広がる原発マネー汚染

http://www.news-postseven.com/archives/20110513_20215.html
浜岡原発(すべて東芝製)元設計士(東芝子会社の技術者)「耐震強度データに偽装があった」と告発

もんじゅ落下事故はグリッパー(東芝製)の初歩的な設計ミス
http://www.page.sannet.ne.jp/stopthemonju/home/10.9.24monjuhearing.pdf

http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110227/crm11022718190011-n1.htm
もんじゅ落下事故で東芝に賠償請求検討 文科省副大臣が言及
29名無しさん@涙目です。(三重県):2011/12/10(土) 19:12:39.59 ID:TkDU0EyV0
30名無しさん@涙目です。(石川県):2011/12/10(土) 19:12:47.98 ID:xg0IvoY60
でも中核技術はすべて白人が持っているんだよな
東洋人はなにもできない
31名無しさん@涙目です。(東京都):2011/12/10(土) 19:13:08.16 ID:DlKz9vLE0
>>16
頭良さそうなハゲ方してるな
32名無しさん@涙目です。(広島県):2011/12/10(土) 19:13:11.14 ID:6u8pUOTV0
国外にじゃんじゃん売れ
日本には建てるな
33名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/12/10(土) 19:13:32.20 ID:xbfHuTMo0
まだ地震や津波からどんな経緯でメルトダウンまで至ったのか全容までは分かってないけど少なくともハードの安全性が高まってもソフトでぶち壊したら意味無いってのが今回の東電の教訓じゃね?
34名無しさん@涙目です。(禿):2011/12/10(土) 19:13:58.23 ID:elFlXzK50
>>12
子会社だろ
35名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/12/10(土) 19:14:26.32 ID:yPhdYmLl0
これ炉に水をぶっかけるやつだっけ?
事故起こしたのがこれだったらメルトダウンしなかったんだろうか…
36名無しさん@涙目です。(西日本):2011/12/10(土) 19:14:37.88 ID:IUkP5iUJ0
>>3
最近8しか書き込まないやついるけど
全く意味わからん。しねばいいのに
37名無しさん@涙目です。(秋田県):2011/12/10(土) 19:14:43.66 ID:gk7+hMIH0
さすがジャップ
何も反省していない
38名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/12/10(土) 19:14:46.36 ID:mxtSeFfM0
日本は原発必要だ
三カ所は常に稼働させとけ
39名無しさん@涙目です。(家):2011/12/10(土) 19:15:16.65 ID:r3WTY2hh0
東芝製品カタログスペック素晴らしいけど
バグ満載だからな

原子力とか怖すぎる
40名無しさん@涙目です。(禿):2011/12/10(土) 19:15:42.59 ID:elFlXzK50
>>30
中核中の中核、潜水艦用の原子炉はウエスティングハウスから分離させた。民生用てに入れた
41名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/12/10(土) 19:15:52.99 ID:Klm7zsBi0
>>11
どういう因果関係?
反対されるのは当たり前として置いておいて
新規が難しいからと言って
耐用年数を過ぎた原発を使いつづけた言い訳にはならないだろ?
42名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/12/10(土) 19:16:14.55 ID:tgqEUgrC0
>>30
そんなことはないよ。次世代炉のうち日本はいくつかの分野でトップにいる。
CERNの中心にも日本人がいるし。
43名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/12/10(土) 19:16:33.56 ID:E0q14JzgO
ジャップは腹切りしろ
44名無しさん@涙目です。(茸):2011/12/10(土) 19:17:58.51 ID:SL8V9g1D0
福島の耐用年数過ぎてたんだっけ?
45名無しさん@涙目です。(アメリカ合衆国):2011/12/10(土) 19:17:59.07 ID:Uc+wFt090
買いだろ
46名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/12/10(土) 19:18:06.12 ID:gFW94Rv70
>>36
HAHAHAHAHAHAHAHA
47名無しさん@涙目です。(西日本):2011/12/10(土) 19:18:08.53 ID:crRlzQaO0
韓国製にしておけばいいのに
48名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区):2011/12/10(土) 19:18:38.84 ID:QRAmMxPj0
反省って何だよ?
一生原発作らないことが反省なのか?
お前らの人生と一緒にすんなよ
49名無しさん@涙目です。(鹿児島県):2011/12/10(土) 19:18:59.16 ID:b032K9WS0
cell原発
50名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/12/10(土) 19:20:16.41 ID:3wrt6HgB0
さっさと国内のオンボロ現原発を第3世代炉で置き換えろよ
51名無しさん@涙目です。(長屋):2011/12/10(土) 19:20:40.31 ID:XRaTnR+bP
>>47
その通りだわ
事故起こした国の原発買うとか有り得ない
日本人は何考えてるんだが…
52名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/12/10(土) 19:21:20.23 ID:WcY42aeM0
韓国の原発にはダンマリな奴等は一体何なの
53名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/12/10(土) 19:21:33.52 ID:aIyxFXOQ0
アメリカならいいよな
砂漠に立ててもいいし
54名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/12/10(土) 19:21:58.08 ID:XtN5hlS50
だよね
アメリカが正しいわ
ボロ原発なんかを使用期間過ぎても使うから事故起きるんだよ
55名無しさん@涙目です。(家):2011/12/10(土) 19:22:27.52 ID:r3WTY2hh0
原発作らないって反省も道としては有ると思うよ<日本では

核融合炉発電にシフトと言う手も有るしな
空を見上げれば、その技術が夢幻ではないと証明してくれてる太陽さんが有るし
56名無しさん@涙目です。(家):2011/12/10(土) 19:22:28.44 ID:KCwtou6P0
>>53
水をどうするんだ
57名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/12/10(土) 19:24:25.87 ID:42UZjvU80
58名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区):2011/12/10(土) 19:24:33.38 ID:plBNiWGM0
えっ
59名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/12/10(土) 19:24:33.68 ID:ziZuJjK/i
福島の汚染水処理のキャッシュバックだろ。
60名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/12/10(土) 19:24:59.74 ID:+rnC8W9c0
反原発厨顔真っ赤にしてジャップ連呼
61名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/12/10(土) 19:26:29.11 ID:dg7P4DxH0
そのうちノートPCにも内蔵されるようになる
62名無しさん@涙目です。(三重県):2011/12/10(土) 19:27:07.93 ID:TkDU0EyV0
>>56
大事に使えばどうにかなるだろ
http://gigazine.jp/img/2008/01/14/huacachina/huacachina_top.jpg
63名無しさん@涙目です。(東京都):2011/12/10(土) 19:28:06.15 ID:25fuXjA6P
光る 光る東芝♪
64名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/12/10(土) 19:32:24.19 ID:txwk4/hm0
>>41
反対派の苦しい言い訳www


古い原発を使う原因は反対派の行動による部分があったのは事実じゃん
65名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/12/10(土) 19:33:27.43 ID:Z3ypBnW40
72時間原発を無電源冷却する為の巨大水槽が
原子炉建屋の上に乗っかてるそうだが
耐震性は問題無いのかね
66名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/12/10(土) 19:35:58.16 ID:xnJd5Mmt0
>>55
>核融合炉発電にシフトと言う手も有るしな
ないない。実現までに半世紀以上かかるといわれているものにどうやってシフトするんだ
原発作らないなら京都議定書脱退、地球温暖化無視で火力発電でやっていくしかないよ
67名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/12/10(土) 19:36:59.18 ID:KJ5Skrdp0
>>55
その太陽さんを地上に持ってきたらどうなるか、判るよな?
安心しろ、核融合発電は向こう50年は実用化できんわ
炉の材料的な問題で
68名無しさん@涙目です。(家):2011/12/10(土) 19:39:21.91 ID:r3WTY2hh0
だって政府は京都議定書終了宣言だしてるよ?
地球温暖化より、全生物ミュータント計画が優先度上位ってなら話は別だけど
69名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/12/10(土) 19:40:43.12 ID:Klm7zsBi0
>>64
いや、事故の原因を反対派に一部転嫁しようなんて、それこそが推進派の苦しい言い訳以外の何物でもないだろ・・・
70名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/12/10(土) 19:48:33.52 ID:xnJd5Mmt0
>だって政府は京都議定書終了宣言だしてるよ?
日本政府がそういったところで世界中から圧力がかかってくる
その圧力を無視して火力発電を推し進めるしかないって言ってるんだよ。腰抜けの日本ができるとは思わないけど
71名無しさん@涙目です。(東京都):2011/12/10(土) 19:48:59.00 ID:ZpVYwfCv0
光る光る東芝~
72名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/12/10(土) 20:02:14.56 ID:rp8OeeYK0
日本で作ると色んな部分で手抜きするからクソと化します
作業員も農家のおじさん達です
73名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/12/10(土) 20:09:43.14 ID:heaOeAjJ0
「耐用年数なんて余裕を持った目安だからまだ安全!!
危険だとか言う反対派はデマ言って感情論を煽ってるだけで嘘つきでバカ!
古い原発の運転継続しても重大事故なんてありえない!」

「原発反対派が新炉の建設を妨害するから危険な原発を使い続けるハメになった
事故の原因は反対派にある!反対派のせい!」
74名無しさん@涙目です。(西日本):2011/12/10(土) 20:10:46.42 ID:bRQr8xXb0
地震、津波のほとんどない国ならいいよ。
75名無しさん@涙目です。(catv?):2011/12/10(土) 20:28:03.82 ID:24pEsz4p0
AP1000はシンプルな原理の割に
電源喪失しても、運転員がなにもしなくても
余熱と重力と圧力で冷却水が勝手に循環するように設計されているからなあ。

おまけに福島にある沸騰水型原子炉ではなく、
より安全だと言われる加圧水型原子炉の最新型だもん。

40年前の設計のフクシマに比べれば、隔世の感があるのは当たり前。

つーか、そういう改良がされてること自体、
古い原発では足りないところがある証拠だが....

76名無しさん@涙目です。(香川県):2011/12/10(土) 20:31:37.52 ID:dBI8+hfH0
喉元過ぎればってやつか
77名無しさん@涙目です。(家):2011/12/10(土) 20:45:09.26 ID:RJ8ZJBPQ0
ttp://onodekita.sblo.jp/archives/20111127-1.html
> NRCは、AP1000の遮蔽建屋の設計に欠陥があると発表した。
> NRCは、AP1000の遮蔽建屋が緊急冷却用の冷却水を入れたタンクを
> 構造的に支えられるかどうかについても疑問を呈している。
建屋のてっぺんのプールが壊れたらあぼーんかよ(大爆発そして大爆笑)
78名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/12/10(土) 20:46:24.30 ID:heaOeAjJ0
あの広大な国土を持ち地震が少ないアメリカで
たかだかスリーマイル島程度の事故でも
事故後30年以上新しい商業炉は一基も作られなかったんだから
79名無しさん@涙目です。(西日本):2011/12/10(土) 20:46:31.66 ID:SLY/GNrF0
どんな安全な原発も、日本じゃ糞電力会社が運用するんだから危険なものになるだよ
80名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/12/10(土) 20:48:58.60 ID:t8N70nkLP
japanese settaiの力か
81名無しさん@涙目です。(広島県):2011/12/10(土) 20:49:21.49 ID:IgiZFJle0
これか
んでM9直下型耐えられんの?
ttp://www.todaysengineer.org/2008/Apr/images/AP1000-cutaway-Callouts.jpg
82名無しさん@涙目です。(東京都):2011/12/10(土) 20:50:17.12 ID:SxFsuONz0
AP1000なら世田谷区に建ててもいいぞ
おう早くしろよ
83名無しさん@涙目です。(広島県):2011/12/10(土) 20:50:24.46 ID:IgiZFJle0
>>78
じゃあ今アメリカにある原発は全部30歳すぎてんだな
84名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/12/10(土) 20:55:10.51 ID:YZVaa0wN0
耐震ビルとかあるけど、ああいうのの技術を全部集めたら簡単に地震に勝てるんじゃねぇの?
85名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/12/10(土) 20:57:52.46 ID:WPYAileS0
いくら素晴らしかろうが、やらかした国でそんなの建てちゃだめ
86名無しさん@涙目です。(家):2011/12/10(土) 20:58:38.00 ID:RJ8ZJBPQ0
AP1000はなんとあのECCSさえない恐ろしいシステムだ
87名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/12/10(土) 20:58:50.55 ID:L4rXUWiw0
グループ社員の俺歓喜
これで年貢が減って給料増えるかもしれんお・・・
88名無しさん@涙目です。(東京都):2011/12/10(土) 20:59:08.52 ID:ImDCQ+Dp0
>ヤツコ委員長

奴さんか
89名無しさん@涙目です。(東京都):2011/12/10(土) 21:00:17.00 ID:4tkazQ1U0
すべての原発を常に最新式にしておけばいくら作っても安全
ただしコストは跳ね上がるなんてもんじゃない
90名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/12/10(土) 21:03:00.97 ID:wO+itjo10
原発反対派ってさ原発無くしたら代替エネルギーとかどう考えてるんだろう
もしかして環境問題ガン無視の火力発電とか言わないよな
91名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/12/10(土) 21:11:30.14 ID:pt/C0A9QO
なんでもいいから国内のオンボロ原発を更新しろ
92名無しさん@涙目です。(東海地方):2011/12/10(土) 21:13:47.23 ID:0EzXOR6+O
>>90
発電の主力は火力ですが
火力反対なら電気使うの止めたら?
93名無しさん@涙目です。(東京都):2011/12/10(土) 21:13:53.28 ID:QhIjeLat0
>>91
オンボロ原発延長運転するには保安院様の審査があるんだけどさ
それ関係の仕事が忙しくてたまらんとです
94名無しさん@涙目です。(西日本):2011/12/10(土) 21:14:31.02 ID:7Kegb2MN0
オバマが元々推進派だからな
95名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/12/10(土) 21:16:33.79 ID:69xqcyqy0
>>90
じゃあ現に環境汚染しまくった原発をまた建てるんです?
96名無しさん@涙目です。(東京都):2011/12/10(土) 21:26:41.42 ID:0viU01a1P
安全安心というならぜひ、東京都内に建ててもらいたい。
もう、嘘はこりごりだから
97名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/12/10(土) 21:27:39.07 ID:iFgFtuqG0
今回の震災で一番得したのは東芝だな・・・
98名無しさん@涙目です。(東京都):2011/12/10(土) 21:31:35.31 ID:dLvqEucH0
>>51
事故起こした直後の国より敬遠される韓国wwwww
99名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/12/10(土) 21:31:51.99 ID:wO+itjo10
>>95
それは地震が起こった事で起きた事故だろ
電力を作る自体は環境破壊はしないじゃん
100名無しさん@涙目です。(新潟・東北):2011/12/10(土) 21:33:33.83 ID:2qcWTHu0O
>>51あれはGE製
101名無しさん@涙目です。(家):2011/12/10(土) 21:36:42.57 ID:r3WTY2hh0
核廃棄物は環境破壊にならないの?
102名無しさん@涙目です。(茸):2011/12/10(土) 21:38:29.14 ID:ZLRVRSt20
はーい、フラグ
米帝もおわた
103名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/12/10(土) 21:40:45.30 ID:WJN1QFL40
まーたチョン芝の工作スレかよw
104名無しさん@涙目です。(東海地方):2011/12/10(土) 21:41:46.96 ID:0EzXOR6+O
>>99
さっさと地球環境のために
ブレーカー落とせよ
105名無しさん@涙目です。(三重県):2011/12/10(土) 21:42:51.73 ID:hW9ibiC/0
問題は部品のケチりと組み立ての手抜きだろwwwwwwww
106名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/12/10(土) 21:46:11.65 ID:jPBCY3x60
原発などいらん。無から無限大のエネルギーを発生させる装置の実験に成功
した。来年の2月に公開実験を行う。これでも金を支払わないというなら無限
のエネルギーを使って何するかわからんよ。愚かな人類ども地獄へおちろ。
107名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/12/10(土) 22:24:02.88 ID:OYQ7JeVh0
どうせならビルゲイツの安全な原発ってのを作ったら良いじゃんw
アメリカで作らないで中国で原発とかよっぽど胡散臭い代物なのかなw
108名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/12/10(土) 22:30:11.86 ID:jPBCY3x60
>>107
ビルゲイツは低脳。時代が変わったのをわかってない。俺こそが世紀末覇者
なのだ。
109名無しさん@涙目です。(東京都):2011/12/10(土) 22:31:01.72 ID:ogTqgmUd0
>>69
転嫁も何も一番の原因だろ何言ってんだこいつ
110名無しさん@涙目です。(愛媛県):2011/12/10(土) 22:31:22.28 ID:aDrZO3e40
>>19
25%削減とかお花畑すぎたな
111名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/12/10(土) 22:32:48.65 ID:km9uqxi20
>>103
日本の大企業はことごとくチョンだなw
112名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/12/10(土) 22:35:39.52 ID:jPBCY3x60
>>110
俺なら全世界の産業排出co2、100%削減できる。25%?プゲラッチョw。
113名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/12/10(土) 22:35:57.65 ID:flb0y9FV0
東芝製のタービンも性能が
いいみたいだな。WHを傘下に置いて
相乗効果もあるんじゃない?
114名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/12/10(土) 22:36:14.95 ID:RoqLC2oP0
http://gigazine.net/news/20111201-toshiba-pwr/
お前らも一台ぐらい買いたくなるだろ?
115名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/12/10(土) 22:38:28.98 ID:6KOrih4M0
冷却全てあぼーんしてもダイジョブな原発が出来たら起こしてくれ
116名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/12/10(土) 22:38:44.33 ID:eZQNFJ0PP
このAP1000,、建屋の天井に設計段階であらかじめ穴が開いているから、
福島の様に水素が溜まって水素爆発で建屋が吹っ飛ぶなんてのは無い

まぁ、それ以前に原子炉の上に巨大プールがあってそこからの重力注水があるから、
仮に福島を破滅させた電源断になっても最低72時間は粘れるように設計されている
117名無しさん@涙目です。(西日本):2011/12/10(土) 22:39:43.22 ID:4tldwJDw0
石油と同じで核物質だって有限だからなー
早く核融合発電の方を実用化させろよ
118名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/12/10(土) 22:40:11.45 ID:6aYv5wvg0
落ちたら(落ちなくても)この板に集合だ
http://jbbs.livedoor.jp/otaku/14709/

・基本自由
・エロおk
・忍法帖が無い(したらばですから)
・過疎ってる


まああれだ
暇なら来やがってください

あなたが来るのを(数人で)お待ちしております
119名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/12/10(土) 22:40:18.68 ID:uPrsgyG60
>>1
日本の惨状を知らないわけじゃないだろうに
なんで放射能まみれのジャップの原発を買う気になれるんだ・・・
ヤンキーどもはチャレンジャーだな・・・
120名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/12/10(土) 22:41:20.89 ID:WzSS/w7i0
安全ならなんで都心につくらないの?


「万が一」


とか思ってるんじゃないの?
121名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/12/10(土) 22:41:48.91 ID:6uBEj3fY0
デジャブ
122名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/12/10(土) 22:42:16.60 ID:jPBCY3x60
>>116
原子炉など時代遅れ。俺の発電機が世界を制圧するのだ。安全性・コスト
ランニングコスト全てがいかなる発電方式をも遥かに凌駕している。
来年の2月に公開実験を行う。
123名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/12/10(土) 22:44:21.38 ID:eZQNFJ0PP
>>122
フリーエネルギー装置か・・・これまで何度もそういう話は出てきたが・・・
124名無しさん@涙目です。(富山県):2011/12/10(土) 22:44:58.89 ID:iEP1XcKv0
日本で不具合出しきったからアメリカ的には買いだな
125名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/12/10(土) 22:45:24.71 ID:heaOeAjJ0
ちゃんと産経新聞呼んでおけよ
産経なら記事にしてくれるかも知れないからなw
126名無しさん@涙目です。(東京都):2011/12/10(土) 22:45:58.53 ID:IEs8x/Kn0
>>33
そもそも福島原発はアメリカ製だぞ。
127名無しさん@涙目です。(東日本):2011/12/10(土) 22:46:21.68 ID:66WOeVt00
耐用年数過ぎた原発使い続けるよりあたらしい原発作った方が安全だろ。
128名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/12/10(土) 22:46:59.86 ID:jPBCY3x60
>>123
俺のはちゃんとした理論がある。数式で証明もした。間違いない。
129名無しさん@涙目です。(家):2011/12/10(土) 22:48:06.40 ID:RJ8ZJBPQ0
地震で配管も冷却プールも壊れたらメルトダウンだけどな。
なんせECCSがない欠陥品なんだからw

そして最大の不安要素は業界最低最悪、低学歴の巣窟、東芝が関わっていること
これが三菱か日立だったらまだマシだった
130名無しさん@涙目です。(北海道):2011/12/10(土) 22:48:21.87 ID:k8a2HLzr0
日本の原発開発にはユダヤメーカーが関わっています。
今回の災害に関係がないとは到底思えませんね。
131名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/12/10(土) 22:48:51.23 ID:eZQNFJ0PP
>>127
マジ、旧い原発は立て直してほしい
流石に原発全廃すると足元見られて原油やガスの値段釣り上げられるから、最新炉に立て直してほしい
132名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/12/10(土) 22:49:30.87 ID:R8snKyct0
とりあえず電源喪失しても爆発しないようなの頼むよ
今回の爆発の原因ってチェルノブイリと同じの時と変わらないって全然進歩してねーじゃん
133名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/12/10(土) 22:50:54.37 ID:7CIBLkAI0
日本国内では脱原発、国外向けには原発売り込みってのもアリだよな
こんな地震ばっかの国に原発建てるのはキチガイじみてるけど他国なら多分問題ない
134名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/12/10(土) 22:51:23.65 ID:Klm7zsBi0
>>109
リコール隠ししたのは、ユーザーがうるさいのが原因だ!みたいな?
アホは死ねよ・・・
135名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/12/10(土) 22:51:39.82 ID:eZQNFJ0PP
>>132
そりゃ、福島のは旧い世代の物だからな
非常用発電機の配置に致命的な欠陥があったし、受動安全性も元々無かったしな
136名無しさん@涙目です。(和歌山県):2011/12/10(土) 22:52:39.80 ID:oWsnKnSe0
買収するくらいだから東芝に技術ないんだよ
国内はオンボロ原発しかないし
137名無しさん@涙目です。(大分県):2011/12/10(土) 22:53:01.08 ID:ksGRh1V00
福島のはアメリカ製やろ
138名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/12/10(土) 22:53:35.11 ID:Tsa4rW040
危険厨敗走
早く北朝鮮に引っ越せ
139名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/12/10(土) 22:53:36.23 ID:mqi2n/JJ0
でもこれ採用して建設したら、日本から技術者がやってきて
「頑丈な原子炉だから手抜き運営しても大丈夫ですよ」とか言って
日本みたいに事故になるからな
140名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/12/10(土) 22:53:37.43 ID:jPBCY3x60
原発の話をする奴は死刑。来年世紀末覇者になる者からの警告だ。
141名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/12/10(土) 22:54:56.89 ID:EhP/fjG20
>>134
ユーザーじゃねーだろアホか
142名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/12/10(土) 22:55:32.31 ID:mqi2n/JJ0
>>137
危険なのは「アメリカ製だから」じゃなくて「運用してるのが日本人だから」。

日本製原子炉が優秀だとしても、こんなの採用したら日本人のいい加減体質が伝染するだろ。
143名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/12/10(土) 22:57:26.16 ID:UCSdJ363P
>>22
しかし設計は震災前という罠w
144名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/12/10(土) 23:00:30.10 ID:jPBCY3x60
>>141以降の奴
余程の自殺志願者らしいなw。
145名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/12/10(土) 23:01:49.30 ID:zTml/j9f0
>>20
はぁ?マジで言ってんの?
146名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/12/10(土) 23:02:37.70 ID:+z2DvYXLP
反原発厨怒りのチェレンコフ光wwww



反原発厨どうすんの?wwwwww

147名無しさん@涙目です。(東京都):2011/12/10(土) 23:03:41.49 ID:WFt0JxBO0
>>20
扱う人間がなぁ・・・
148名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/12/10(土) 23:03:57.06 ID:byn+oWJZ0
ヤッコさん
149名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/12/10(土) 23:04:33.66 ID:jPBCY3x60
>>146
推進房を殺す。たわいもないことだ。
150名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/12/10(土) 23:05:30.99 ID:EX28YmXp0
百数十年の歴史と技術も持っている米のWH社を買収、子会社化しただけで
東芝の原発知識、技術は限りなくゼロに近い。WH社もAP1000を開発する時は
単独では無理で多くの米企業と合同協力で開発した物だし、だから米の
威信を掛けて米が作り出したAP1000を東芝が売り出すだけ。100パー米技術産
東芝がWH買う前からAP1000は出来てたし、WHはGEと対峙する位の原発開発力、原潜etc
151名無しさん@涙目です。(東日本):2011/12/10(土) 23:06:48.52 ID:n03Wp1uo0
FUCK NCR!!
152名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/12/10(土) 23:08:00.54 ID:JBQllHX90
へーよかったじゃん
推進っていうか、古い奴は新しくした方が絶対良いよな
153名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/12/10(土) 23:09:32.58 ID:kQidwsgg0
>>150
あほか買収して子会社化したなら東芝のもんだろ 
154名無しさん@涙目です。(東京都):2011/12/10(土) 23:10:20.58 ID:QhIjeLat0
>>152
でも日本では古いの使い続けます
http://nisaplm.jp/html/index.html
155名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/12/10(土) 23:11:25.90 ID:CApPxC950
そりゃ脱原発なんてアメリカ国内世論が盛り上がったら
あの電気使い放題のアメリカ経済なんてあっという間に崩壊するからな
156名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/12/10(土) 23:12:23.31 ID:sqEYwIVu0
トンキン芝浦電機
157名無しさん@涙目です。(愛媛県):2011/12/10(土) 23:12:25.40 ID:esSnFzat0 BE:27792656-2BP(336)

制御部は最新のパーツを利用するが処理系はBASICだwww
158名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/12/10(土) 23:13:27.86 ID:CApPxC950
>>127
浜岡なんてその最新鋭機だったのに正常に止めただけで400トンも海水流れこんで壊れたけどなw
159名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区):2011/12/10(土) 23:15:23.36 ID:i7JV8q/t0
>>158
チョクトの呪いだな
160名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/12/10(土) 23:15:57.03 ID:EX28YmXp0
でも、フクシマに比べたら、雑魚ボスにも成らないスりーマイル島事故(Lv5)
あれ以来32年間アメリカでは原発を建てることをやめていたから思慮深い。成る
ほど、バンバン燃え盛るはたから、もう新たな原発輸出や再稼動言ってる国と違うな。
161名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/12/10(土) 23:16:26.82 ID:vtHp9iyw0
アメリカ人「Gigigi…」
162名無しさん@涙目です。(東日本):2011/12/10(土) 23:17:06.64 ID:g7zL2Bo/0
日本中の下水道に小さな水車作れば全電力賄えそうじゃね?
163名無しさん@涙目です。(山梨県):2011/12/10(土) 23:17:25.82 ID:rc1XLkv40
自作自演臭が
164名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/12/10(土) 23:17:52.10 ID:r7bDV16x0
>>119
技術の進歩をなんで無視するの
165名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/12/10(土) 23:17:56.52 ID:Li31iuJ80
レグザシリーズって携帯だけじゃなくて原発もあるのか
166名無しさん@涙目です。(東京都):2011/12/10(土) 23:17:57.38 ID:cbqIiDG90
東通原発も、このAP1000にすればいいのに。
どうして無理してBWR使うの?
167名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/12/10(土) 23:18:30.85 ID:UNs4rHES0
東芝はすげえよな
原発売って 放射性物質の処理装置売って 海外でまた原発売って
168名無しさん@涙目です。(東京都):2011/12/10(土) 23:19:10.56 ID:QhIjeLat0
>>162
今の世界の食糧事情みたいになるんじゃね

全電力賄えてるはずなんだけどなぜか停電がーw
169名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/12/10(土) 23:20:04.04 ID:zXSBrh1L0
ベトナムは日本政府補償がついて日本の超低金利融資で立てるってゆってるけど
これってほとんど日本政府の日本企業に対する公共事業だよな
170名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/12/10(土) 23:20:43.95 ID:cBCgFXWQ0
東海村のバケツ臨界からも察し出来るじゃん。
原子力業界に限らず日本の産業全般に共通した欠点が福島第一原発事故に繋がったと。
つまり、安全<<コスト という理不尽なまでの合理化と現場への負荷押しつけ体質。
これが根本から是正されない限り、日本は原子力というハイリスクなブツに手出しする資格などないんじゃない?
171名無しさん@涙目です。(家):2011/12/10(土) 23:21:12.74 ID:EDjkRdns0
スリーマイルはある意味人災だからな
安定陸塊の上なら超巨大地震なんて発生し得ないんだから
人災面に考慮した原発ならOKなんでしょ
172名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/12/10(土) 23:22:18.03 ID:TOl8VsZD0
>>11
まったくだ。
中途半端な譲歩じゃなく、
さっさと原発から撤退するべきだった。
もんじゅミスった時点で原発なんてありえなかっただろうよ。
173名無しさん@涙目です。(東京都):2011/12/10(土) 23:22:46.59 ID:QhIjeLat0
>>169
それは別に原発に限ったことじゃねぇw
174名無しさん@涙目です。(東日本):2011/12/10(土) 23:23:02.65 ID:g7zL2Bo/0
>>169
ODAは外圧でもっとしろと騒がれてたし
金だけ渡すよりは日本の土建屋に金が行くように
こういうシステムが最善なんだよ
絶対途上国に何かしないといけない世の中ファックだよね
175名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/12/10(土) 23:25:06.54 ID:jPBCY3x60
原発など必要ない。俺の超テクノロジーによる発電機こそが世界を制圧
するのだ。
>>166
東通は05年に動き始めたばかりなのに4月の余震で死にかけたよね
177名無しさん@涙目です。(東京都):2011/12/10(土) 23:25:49.48 ID:7Oz4vJsg0
反原発派とか始末して、日本にも最新の原発をどんどん建てろよ。
178名無しさん@涙目です。(家):2011/12/10(土) 23:26:33.76 ID:mYgWy2GW0
東芝としては儲かるだろうけど、国内の開発者とかは仕事ないんじゃないの?
179名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/12/10(土) 23:26:34.47 ID:EX28YmXp0
でも廃炉にするには原発新設の2倍の費用がかかるし、10~20年冷温冷却の施設と其の
お守りをしないといけないから。電力会社には1円も産み出さない廃炉は-∞遺産ですよ
180名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/12/10(土) 23:26:37.60 ID:4iBjGl/N0
>>14
円高で買収しただけだもんな
181名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/12/10(土) 23:27:35.79 ID:cBCgFXWQ0
人工衛星もかつては三菱・NEC・東芝の三社体制だったのに東芝は脱落したな。
182名無しさん@涙目です。(東京都):2011/12/10(土) 23:28:23.33 ID:YRVOzAcR0
>>131
経産省と保安院、天下り団体、御用弾反学者団体の予算が
原発関連でどれだけあると思ってるんだ?

日本の原発ってのは技術と経済を破壊し国力を疲弊するんだよ。
スリーマイルもチェルノブイリも福島も全て人災
184名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区):2011/12/10(土) 23:30:26.30 ID:oTzPxc6xP
日本の原発は管理が酷いだけで作られた物自体は確かな品質だからな。
185名無しさん@涙目です。(富山県):2011/12/10(土) 23:31:42.84 ID:KnFAq4+f0
またジェット機が直撃しても5重の壁はびくともしないと言っているのか
186名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/12/10(土) 23:32:01.57 ID:Tx6/K/rA0
まず始めにラジウム鉱石入りのビンを埋めます
そして原発を建ててください
187名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/12/10(土) 23:34:51.07 ID:cBCgFXWQ0
>>184
運用体質もクソだけれど、新品当時の品質だけに目が行ってメンテ・改良を怠るのよね。
自分の愛車だって車検修理を繰り返して安全性を保ってるはずだろうに
工業製品は作った時から劣化せず放っておいても設計性能を維持できると考える
文系脳があらゆる面で机上の空論で運用を司ってるのがイカン。
空自のF-15戦闘機も骨粗鬆症絶賛進行中だしな…
188名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/12/10(土) 23:35:32.57 ID:LGfuHBzt0
>>153
そういうことをいってるんじゃないだろ
馬鹿だな
189名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/12/10(土) 23:36:02.77 ID:HFlJm91y0
もとはとえば、この東芝の原発は米国製じゃん。
これが本当の自画自賛ってやつだよw
そもそも原爆も持ってない国が、原爆保有国より核技術で上を行くなんてかなり難しいだろうに
190名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/12/10(土) 23:38:16.59 ID:9O/gm6Ln0
そうか

でも日本は全廃するよ
191名無しさん@涙目です。(東京都):2011/12/10(土) 23:39:22.67 ID:ImDCQ+Dp0
重力循環ってことは
・空冷可能な巨大な復水器
・水冷のための巨大な水槽
・水蒸気を厳重に密閉する回路

があるってことだと思うんだが。
これってむしろ地震耐久性の難易度上がってね?
192名無しさん@涙目です。(東京都):2011/12/10(土) 23:39:27.00 ID:QhIjeLat0
>>187
配管とっかえたりSGとっかえたりとかやってることはやってるけどな
193名無しさん@涙目です。(家):2011/12/10(土) 23:39:59.31 ID:EDjkRdns0
>>183
と言うことは原発の安全神話はまだ守られているってことだな
194名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/12/10(土) 23:40:06.50 ID:zXSBrh1L0
>>174
ベトナムで原発事故が起こった時の日本政府による補償もついてるのがすっげーおっかないんだけど
期待値ですでにマイナスじゃねーかと思うんだけど
195名無しさん@涙目です。(東京都):2011/12/10(土) 23:41:53.83 ID:QhIjeLat0
>>191
>水冷のための巨大な水槽

それが原子炉の上にあるってどっかで聞いたけどマジなんだろうか
WBSだったかな?

んだから大した地震のないアメリカで認可されたんじゃね
日本では東芝もABWR建ててるしね
196名無しさん@涙目です。(家):2011/12/10(土) 23:43:09.63 ID:Z/+BHXxf0
外付けHDD対応も早かったのだろう。気に入られて当然
197名無しさん@涙目です。(家):2011/12/10(土) 23:45:58.20 ID:Z/+BHXxf0
店の立地と建物設備一式一瞥して
それでも何の汚い技も使わず勝てると思ってるヤツ
考えが甘杉。それ以前に賭場開帳は刑法犯
黙認してる官憲は利権でズブズブ
198197(家):2011/12/10(土) 23:46:50.26 ID:Z/+BHXxf0
誤爆したメンゴ
199名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/12/10(土) 23:48:13.26 ID:HFlJm91y0
日本の原発も全部これに変えろよ。そうじゃなければ廃炉にするくらいの決断があってもいい
200名無しさん@涙目です。(東京都):2011/12/10(土) 23:50:41.13 ID:QhIjeLat0
>>199
日本のAWBRもAPWRも向こうで建てる予定あるから
そのうちヤツコさんが認可してくれるよw
201名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区):2011/12/10(土) 23:52:17.86 ID:hbKwz/Ey0
一機7千億の商売だもんな。
やったほうがいいよ。
202名無しさん@涙目です。(家):2011/12/10(土) 23:53:35.57 ID:RJ8ZJBPQ0
>>195
そうだよ、地震で配管も冷却プールも全部壊れてメルトダウンだよw

>>77
>>86
203名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/12/10(土) 23:55:27.07 ID:2eE0cyo30
原発なんて儲からないよ
アレバも赤字になっているし
204名無しさん@涙目です。(東京都):2011/12/10(土) 23:56:30.52 ID:gyvruknr0
日本も古い奴は止めて新しい奴に更新した方がいいんだが、難しい罠
205名無しさん@涙目です。(東京都):2011/12/10(土) 23:58:25.63 ID:QhIjeLat0
>>202
日本じゃ無理だな、地震でぶっ壊れるwwww
206名無しさん@涙目です。(富山県):2011/12/10(土) 23:59:52.74 ID:KnFAq4+f0
全交換以前に50機ぐらいある炉を全部廃炉にするだけでも大変だろうしな
100年計画だ
207名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/12/11(日) 00:02:05.66 ID:Tp+BdNEI0
そういえば九電が佐賀の原発から放射能汚染水垂れ流してたらしいなww
208名無しさん@涙目です。(滋賀県):2011/12/11(日) 00:05:43.17 ID:8gCoH8HaP
アメが採用する分にはなんの問題もないよ
むしろありがたい話
209名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/12/11(日) 00:10:23.92 ID:TLeE+WNsO
>>187
原子力は、バンバン品物を更新してるから炉の容器や減肉の少ない配管くらいだろ、当時のままって
炉の中身も可能な範囲で更新してるしな

火力なんかが、そういうもんだよ。それでもtsrみたいな限界値超えそうなら取り替えや修理があるからね。
210名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/12/11(日) 00:15:21.92 ID:Rw+UYHrd0
事故ってないのを廃炉にするのって
大体1基いくらくらいかかるの?
211名無しさん@涙目です。(東日本):2011/12/11(日) 00:19:24.11 ID:Ubhof/YY0
日本の電機メーカーって何で稼いでるの?
液晶も半導体も死んでるし重工?
日立とか何でまだ生き残ってるのか不思議なくらい
212名無しさん@涙目です。(富山県):2011/12/11(日) 00:22:53.41 ID:JIkwvDKI0
>>210
大型炉の廃炉は日本では前例がないからな。
200億とも1000億とも言われるがやってみないとわからない

20年以上の長期プロジェクトだということを考えると、
当初の見込みなんて飾り程度の意味しかないんだろうけど。
213名無しさん@涙目です。(茸):2011/12/11(日) 00:26:36.60 ID:H3uy+y1z0
>>119
まだどこ製の原発がやられたか知らないバカなんているんだ
214名無しさん@涙目です。(関東地方):2011/12/11(日) 00:39:29.15 ID:hH2TLUeF0
安全性に2重3重の冗長性を持たせると、当然システムも複雑になる。
部品も多ければ多いほど、トラブルの種となる。
例えばガス及び石炭の汽力発電や水力の場合、システムは複雑ではないからな。
ただ原子力以外の汽力発電は、廃熱回収による熱効率を上げるためのシステムが複雑なだけで、
運用上のシステムは実にシンプル。
シンプルが一番安全で信頼性が高いんだよ。
否定するわけじゃないが、やはり原子力と言うのは複雑すぎるシステムだよな。
215名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/12/11(日) 00:45:50.25 ID:rm2qcIwl0
溶融塩炉のほうがいいだろ。核爆発も水蒸気爆発も水素爆発もないってさ。
要するに放射性物質が拡散すること自体がないってことらしい。
もちろん最悪の時にその溶融塩炉のほんの周辺にほぼ永久に立ち寄れなくなるような自体は
あるかもしれないけどフクシマやチェルノブイリみたいに超広域に放射能を撒き散らすことはない。
しかも放射性物質のゴミは圧倒的に減る。良いこと尽くめじゃん
216名無しさん@涙目です。(東京都):2011/12/11(日) 00:49:36.58 ID:ryFL/zk10
>>215
そんな研究中のやつと今から建てようってやつを同じ土俵で比べんなよ
217名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/12/11(日) 00:54:25.14 ID:nn/RFYpL0
>>11
減価償却終わった原子炉なんて錬金術みたいなもんなのにわざわざ潰すわけないじゃん。
218名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区):2011/12/11(日) 00:55:56.33 ID:Vpjt7h8H0
事故ってなくても「不明」だから、事故った炉の廃炉など当然想像がつかない
219名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/12/11(日) 00:57:22.31 ID:CZ4bSOJW0
マーク2だかなんだかとかいう旧型はさっさと廃炉にしろよ
220名無しさん@涙目です。(家):2011/12/11(日) 00:58:48.27 ID:e5Qr1ipr0
>>217
それが普通の機械装置なら文句はないが
放射性物質が出る原発でその言い分は通用しない
221名無しさん@涙目です。(東京都):2011/12/11(日) 00:59:51.77 ID:CTBFldSj0
東芝のREGZAフォンとかBlu-rayレコーダーの評判からすると、東芝の原発なんてすげー恐いんだけど
222名無しさん@涙目です。(東日本):2011/12/11(日) 01:01:14.14 ID:GdtatO7B0
新しいのを作ったらもったいないだろ。
もったいない、もったいない、もったいない、もったいない。
223名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/12/11(日) 01:02:05.29 ID:nn/RFYpL0
>>220
今ではね
311が無かったらn速なんてもっと延長しろの大合唱だったと思う。
224名無しさん@涙目です。(東京都):2011/12/11(日) 01:02:37.98 ID:ryFL/zk10
>>221
重工のおっさんもあきれとったで
「あいつらに仕事させたらアカン!」
225名無しさん@涙目です。(コネチカット州):2011/12/11(日) 01:03:54.21 ID:bIMDb82XO
国土が広いし地震ないしアメリカは原発止める理由ないな
よく知らんがハリケーンと人為的ミスに気を付けりゃいいんだろ
226名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/12/11(日) 01:04:51.79 ID:ft7cdXXq0
GEさんの原発のステージ1冷却の過超圧ベントが手動。俺の炊飯器以下の技術だからな。
227名無しさん@涙目です。(茸):2011/12/11(日) 01:07:35.61 ID:H3uy+y1z0
まあシステムつーより大事なのは運用
228名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/12/11(日) 01:10:42.13 ID:NRr71FRM0
1兆円規模の受注になったりするからすげえよな、原発って
震災後も新興国から燃料費の高騰を懸念して消えなかったりするし、人類は使い続けるだろうな
車を使ってても自分は事故に遭遇するなんて思わないように、便利な面があれば目をつぶるもんだ
229名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/12/11(日) 01:13:54.51 ID:LpL9MkTR0
>>223
1月に高浜原発廃炉問題のスレ立ってたけど、さすがに廃炉派が多かったぞ
230名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/12/11(日) 01:16:52.67 ID:jc6Fu1D40
実際は1兆円とか数千億円とかの受注額とか言っても
そのかなりの部分は重電メーカーではなくゼネコンの取り分だよ
231名無しさん@涙目です。(北海道):2011/12/11(日) 01:23:20.73 ID:9er0hvWT0
>>115
高温ガス炉がそんな感じじゃなかったっけ
232名無しさん@涙目です。(東京都):2011/12/11(日) 01:24:17.43 ID:M8bjdhAm0
医者から株の投資家(相場師)へ転進した、金富子さんは
神楽坂の自社ビルで投資セミナー開いて大盛況でしたね。
@@で手伝わせてもらいましたが、見たことある政治家とか
女優さんとかも来てた。凄すぎる。。。

金富子 OR 億様株レシピ

億様の富子会でググればOK。

233名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/12/11(日) 01:25:49.78 ID:mf/uBgzt0
失敗とその結果は次世代の糧となる

頑張れ日本
234名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/12/11(日) 01:28:20.34 ID:iyVbLtPV0
日本の金で、韓国に韓国原発を作って日本に送電する。
一番いいプランじゃないか。
235名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/12/11(日) 01:28:20.88 ID:TRVrT7YIO
単芝w
236名無しさん@涙目です。(東京都):2011/12/11(日) 01:29:53.17 ID:ryFL/zk10
>>234
津軽海峡間の送電線でもせいぜい5,60万kWしか送電できんぜw
237名無しさん@涙目です。(宮崎県):2011/12/11(日) 01:30:15.01 ID:u5AeDjcY0
フクシマはまるでフグの調理法が確立されるまで数々行われてきた人体実験に貢献してきたような人達と同じですね!ありがとうフクシマ!君たちの失敗は世界中に教訓を与え、人類をさらに高みに導いてくれた
238名無しさん@涙目です。(東京都):2011/12/11(日) 01:31:53.64 ID:ryFL/zk10
>>237
お前らアレのお蔭で口蹄疫とか鳥インフルとか全部吹っ飛んだよなw
239名無しさん@涙目です。(宮崎県):2011/12/11(日) 01:37:09.37 ID:u5AeDjcY0
>>238
民主は宮崎に地方交付税の交付金に特別に盛ってくれたよ!口蹄疫の原因も新燃岳の原因もわからんけど民主党はいいやつらです
240名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/12/11(日) 01:40:36.44 ID:khJXWUGm0
>>86
あんなの安全が確保された実験しかしてないんだからどっちでもにたようなもの
241名無しさん@涙目です。(北海道):2011/12/11(日) 01:56:47.90 ID:YgDjZYn20
>>231
え、あれってHeの循環止まっても大丈夫なの?
溶け出すと思うんだが
242名無しさん@涙目です。(茸):2011/12/11(日) 02:05:24.84 ID:cI55VV8O0
>>241
トリウム原発ってのが安全らしい・・・
243名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/12/11(日) 02:06:26.25 ID:8syNvABc0
エネルギーとケロイドニクスの東芝
244名無しさん@涙目です。(北海道):2011/12/11(日) 02:06:27.85 ID:hGw/jaWd0
運行直後に謎の事故
なぜか日本が巨額の賠償金
245名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/12/11(日) 02:15:36.39 ID:1tvfqEN80
そんなに良いのなら日本も建て替えろや
70年代の動いてるとか怖いねん
246名無しさん@涙目です。(芋):2011/12/11(日) 02:20:29.36 ID:glVimyet0
確かに耐用年数過ぎてたってのもあるけど
結局のところ電源を波にさらわれたのが問題なんだろ
高台に緊急電源を設置しとけば防げた
完全に東電管理の問題
247名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/12/11(日) 02:21:59.02 ID:SBy48NvM0
ウェスタンハウス子会社化しても、アメリカから開示されてない部分が多々あると思う

福島の原子炉ですらブラックボックスが残ってたそうだし
248名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/12/11(日) 02:22:00.45 ID:i2Eu2g8ZO
一方、40年前の原発をヴィンテージと言い張り使い続けた福島は
249名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/12/11(日) 02:23:07.08 ID:8syNvABc0
>>246
ヤク中に刃物持たすのは勘弁や
250名無しさん@涙目です。(東京都):2011/12/11(日) 02:33:06.84 ID:YXVuYH3h0
いくら最新の機種が安全だろうと、世界中に何百基あったらどこかがやらかすだろ。
中国とか北朝鮮の運用とかこえーよ。
やらかした日本がそんな事言えないかもしれんが。
251名無しさん@涙目です。(埼玉県【02:33 埼玉県震度1】):2011/12/11(日) 02:41:02.41 ID:xuj7wXBp0
最新のウラン型原子炉『4S炉』を調べるべし!


>215-216
『トリウム溶融塩型核反応炉』は60年代に米国で実用化済みの原子力発電で、
「冷戦下の核戦略」に合わないため商用化されなかった方式だよ

シビアアクシデント時の対応が容易(炉心から抜き取れば自然停止する)で
「燃料」も豊富だが、『消化型核反応』のため燃料補給が適時必要で
構造的に「100万kw級の大規模原子炉」が建設出来ない


しかし、プルトニウムの「焼却炉」として機能し、「スマートグリッド」に
親和性の高い『10万kw未満の小〜中規模発電所』として建設が出来、現在の
「核分裂型原子炉」の中で最も災害や核テロに強い

軍民問わず「原子力動力艦艇」を整備せず、核武装もしないなら
システムとしては枯れたこの発電方式の普及が日本を救う
252たった3000人だからwwww(東日本):2011/12/11(日) 03:48:26.51 ID:v8hENWFg0
京都大学原子炉実験所助教・小出裕章氏
「原子力なくても火力と水力でまかなえる」が
朝鮮の核問題に対して言った事

私は、原爆は悪いと思う。どこの国も持つべきでないと思う。
朝鮮だってやらないにこしたことない。でも、厖大に核兵器を持っている国が、
あるやないや分からない国に対して「悪の枢軸」というレッテルを貼り、
制裁するなどという主張は決して認めてはならない。
米国はほんのわずかのロケットを打ち上げた朝鮮を「ならず者国家」と呼び、
それを理由にさらなる軍拡を進める。そして、日本はその腰巾着となって、
朝鮮の脅威をあおる。そうした国を相手に戦争状態にある国が朝鮮であり、
武力を放棄できないことなど当然であるし、核を放棄するなどと表明できない
ことも当然である ちなみに、日本はベトナム特需とともに、朝鮮特需をもって、
戦後の経済を立て直したのである。そして今なお、米国につくのが国益だと、
戦争を放棄したはずの憲法も無視して、弱いものいじめに荷担する。
ワールドトレードセンターでたかが3千人が死んだからと言ってアフガニスタンで、
そしてイラクで何万人もの人間を虫けらのごとく殺していく。そのことは
報道もされない。

253名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/12/11(日) 03:54:45.59 ID:gz20o5z60
>>211
えー、武器とか。
254名無しさん@涙目です。(長屋):2011/12/11(日) 04:01:50.44 ID:g/DBBz4d0
そんなに安全ならニューヨークのど真ん中に建ててみろや
255名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/12/11(日) 04:02:56.25 ID:HCMJfqIO0
ついに家庭用原子力発電機チュルノブイリ1型が実用化されたのか
256名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/12/11(日) 04:37:46.97 ID:3oF06Y1b0
まず耐用年数過ぎた原発を安全に解体して更地までに持っていける技術を開発しようや^^;
建設当初は耐用年数を迎えるころには夢のような技術が確立されると夢見てたんだよな
夢はやっぱり夢だったみたいだがw
257名無しさん@涙目です。(宮崎県):2011/12/11(日) 04:54:19.75 ID:u5AeDjcY0
NHK特集で見たけど当時の図面が青焼きで線分や文字がはっきりと読み取れず解体する下準備もままならないってやってた・・・でも図面をおこすための計算書はどこかにあって文字は読めるだろうと思ったけど日本はGEから図面と数量しかもらわなかったのかな
258名無しさん@涙目です。(広島県):2011/12/11(日) 05:01:12.82 ID:9lSrnyFY0
原子力は現実的に不可欠なんだから全部最新設計に刷新しろ
原子炉全廃というお花畑は、まず汚染された日本からお引き取りください
259名無しさん@涙目です。(茸):2011/12/11(日) 05:16:54.33 ID:u2/8u3Tk0
>>258
現実的に不可欠って方が思考停止で原発ありきのお花畑だろ
火力増やせばどうにでも対応できるわ
除線費用と賠償費用だけでまかなえるだけの火力新設できるだろ
260名無しさん@涙目です。(北海道):2011/12/11(日) 05:28:18.84 ID:YgDjZYn20
>>259
火力はランニングコストが高い。
化石燃料は高止まりのままなのに、将来どうすんだよ。
あとCO2排出量の問題もある。
261名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/12/11(日) 06:03:37.68 ID:xuj7wXBp0
火力は全力運転すると故障しやすい

ガス以外は熱効率も悪い

原発と同じ老朽化問題抱えてる



…燃料輸送の問題で、今後も津波被害が出る
湾岸地帯から動かせない
262名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/12/11(日) 06:06:12.76 ID:xuj7wXBp0
分散化電源の一つ『ゴミ発電』も事故で頓挫してるしな
263名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/12/11(日) 06:15:59.50 ID:sr1FptJ20
日本は火山国なんだから地熱発電をまじめにやれよ
264名無しさん@涙目です。(九州地方):2011/12/11(日) 06:21:34.05 ID:y1ssS8U/O
アメリカ製のオンボロ原発を有り難がってピカドン被曝したのに
アメリカ様には最新型の原発を献上するジャップw

頭おかしいの?
265名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/12/11(日) 06:22:54.74 ID:xuj7wXBp0
政権がキ違いしか居ないからだよ
266名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/12/11(日) 06:27:17.06 ID:3tRDF0DS0
>>1
ここ5〜10年、アメリカの原発は計画だけはいくつも立ち上がったけど
全部頓挫してきてるからこれもそうなるよ
保健が少なすぎて民間の電力会社にはリスクが高すぎてどこもやりたがらない
267名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/12/11(日) 06:35:03.22 ID:sO6nE58i0
>>260
火力のコスト高いとかまだ言ってんのかよw
こないだもコスト見直したら火力より高かったわwwwwって記事あったぞ
268名無しさん@涙目です。(西日本):2011/12/11(日) 06:41:53.17 ID:WCsTOujH0
石油もウランも埋蔵量限られてるっていう
269名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/12/11(日) 06:44:24.94 ID:9/Zp2BB80
尖閣ガス田やメタンハイドレートや榎本藻やオーランチキチキが風力があるだろ。
あらゆる手を尽くして模索すべき。それをろくに予算もつけずに一向に何もやらないのに、
「原発やらないとエネルギーがない。停電だ。日本を殺す気か」
とか悲鳴を上げられても困る。早くやれよ。
270名無しさん@涙目です。(茸):2011/12/11(日) 06:59:55.25 ID:cI55VV8O0
水力、風力、太陽エネルギーなど自然エネルギーと呼ばれるもは
原則環境破壊になる。自然エネルギーを利用する動植物がいるのを
人間が横取りすることになるからだ。化石燃料、原子力が優れているのは
それを利用する動植物が人間以外見当たらないから、環境負荷が
小さくてすむのである。

自然エネルギー利用による環境破壊とCO2増加による環境破壊とどちらがよりましな
悪であるか・・・というのが公平な議論であって、原子力、化石燃料は悪
自然エネルギーは善と決めつける、新聞、テレビ、学校教育のキャンペーンは
エコを叫んでエゴをとる、特定のエゴイストの一方的な主張に過ぎません。
271名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/12/11(日) 07:02:06.79 ID:sO6nE58i0
>>270
ネタだよな?
本気ならマジキチすぎるわ・・・
272名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/12/11(日) 07:24:39.25 ID:aPfDPGZI0
>>270の言うことは合ってるだろ
そういう見方もあるってだけ

今から何を始めようったって利権と世論に抵抗されるのはわかってるんだから
手探りでもなんでも始めるしかないと思う
とりあえず野生の王国になった福島あたりに地熱発電所作ればいい
たしか温泉たくさんあっただろ
273名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/12/11(日) 07:54:38.49 ID:sO6nE58i0
>>271
水力、風力で破壊した分以上を今回の事故で破壊しといてそりゃないわ
そもそも水力は実用化されてすでに日本でもガンガン使われてるわけだし

風力と太陽エネルギーにいたっては火力発電所や原子力に比べればほとんど自然なんて破壊しないだろ
ただ現段階では効率が悪いから使わないだけ

そしてそもそも原子力発電は相当な量の温水海に流しまくるから生態系破壊起こすぞ

>>270は変な思想に基づいた詭弁
体から毒素を出すロハスでエコなヨガみたいなインチキな匂いしかしねーわ
右翼系の宗教団体に洗脳でもされたのか?
274名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/12/11(日) 08:00:02.54 ID:gyFBAomQ0
ウェスチングハウスの技術なのに東芝が開発したと思ってる奴なんなの
275名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/12/11(日) 08:15:17.77 ID:aPfDPGZI0
東芝ってウェスチングハウス以外の部門では
プラントアレンジとか配管とかしかやってないんだろ?
276名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/12/11(日) 08:22:22.15 ID:IC4PR7b40
「ヒロシマ」とか「ナガサキ」って名前で売れよ
勿論建設場所は貿易センタービル跡な
277名無しさん@涙目です。(東京都):2011/12/11(日) 08:23:12.69 ID:ScuCvKwQ0
今の米国なら粘土製の原子炉でんもベタ褒めするよ。
278名無しさん@涙目です。(長野県):2011/12/11(日) 08:24:47.69 ID:vPIFgeUc0
電力需給がーで有耶無耶にしつつ古い原発使うより
開き直って新しい原発に建て替える方がいいに決まってる
279名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/12/11(日) 08:29:52.94 ID:5txPegQg0
一方、日本は原子炉上に燃料プールを作った
280名無しさん@涙目です。(東海地方):2011/12/11(日) 08:31:47.26 ID:K5BLLmRPO
新しく建てようとしたらギャアギャア騒ぐ馬鹿が居るこの国では駄目だ
地方なんか捨てちまえばいいんだ
281名無しさん@涙目です。(庭):2011/12/11(日) 08:31:47.39 ID:Szr9ZEm20
脱原発厨はさっさとチンコにコイル巻けよ
282名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/12/11(日) 08:33:06.27 ID:wB2UeUwP0
一方日本は放射能漏れを起こす旧式の原発を使った
283名無しさん@涙目です。(北海道):2011/12/11(日) 11:42:19.40 ID:bnu+Dt2h0
>>279
使用済みの燃料棒はさっさと中間処分場へ送り込むべきなんだが、それをしないからねぇ。
プールがいっぱいだといっても、それを怠ったのが理由だから、言い訳は成り立たない。
284名無しさん@涙目です。(北海道)
>>263
温泉利権もあるし
大して発電できない