【津波】 神奈川県が津波想定修正、鎌倉市で14mオーバー判明で大仏さん水没確定
1 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):
神奈川県が津波想定修正、鎌倉市で14m超
東日本大震災の発生からまもなく9か月となるのを前に、太平洋に面している神奈川県は8日、
津波の想定をこれまでより大幅に引き上げると発表した。最も高い津波に襲われる可能性があるのが鎌倉市で、
観光名所として知られる鶴岡八幡宮や鎌倉の大仏近くにまで津波が到達する危険性もあるという。
海と山に囲まれた地形の鎌倉市は、これまでの想定では津波の高さは「最大で5メートル程度」とされていたが、
今回の見直しでは14.4メートルとなり、「東日本大震災級の津波に襲われる可能性がある」と指摘され、
「平地の多くの部分が浸水する」と想定されている。この場合、鶴岡八幡宮や鎌倉の大仏近くにまで津波が到達する危険性もあるという。
また、今回の発表では、約370万人の市民を抱える横浜市でも、津波の高さがこれまでの倍にあたる4メートルに達すると想定された。
横浜市営地下鉄で浸水する駅は、これまでの想定では横浜駅だけと考えられていたが、
新たな想定では6駅(横浜駅、高島町駅、桜木町駅、関内駅、伊勢佐木長者町駅、阪東橋駅)が浸水するおそれがあるという。
http://news24.jp/nnn/news89026726.html
2
3 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/12/10(土) 07:27:55.55 ID:rHmIAfRO0
3
4
5
だいぶつすいぼつ
7 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/12/10(土) 07:28:44.61 ID:qI0VwZ/U0
8 :
名無しさん@涙目です。(長野県):2011/12/10(土) 07:29:22.01 ID:MIOZMUE20
イカ娘歓喜wwwwwwwwwwwww
9 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/12/10(土) 07:29:27.32 ID:9VOMnb3Y0
へー
もともとあの大仏も建物内にあったけど、東海地震で流されて大仏が今は丸出しになっている
14mだと大仏どころか平塚市全域がやばい。
うちのそばまでやばい。
神奈川なんて住む奴の気がしれない
上大岡最強
14 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/12/10(土) 07:30:14.11 ID:cTus2TgKO
大仏魂
16 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/12/10(土) 07:32:16.53 ID:s6lUeXONO
横浜でも丘の上に住んでて良かったわ。
うぇーーーーーーーーいwwwwwwwwww
うちは上の階から磯子と金沢の海が見えるほど近くにあるが、60mの津波でも一応大丈夫だ。
鎌倉高校前の駅のベンチは思い出が沢山あるから流されて欲しくないなぁ
21 :
名無しさん@涙目です。(福井県):2011/12/10(土) 07:34:14.84 ID:5yUUcIrm0
大仏だいぶ浸かった
津波だっぺ?
24 :
名無しさん@涙目です。(コネチカット州):2011/12/10(土) 07:36:25.16 ID:NpJvJXG5O
大仏がダメならサイコガンダム
25 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/12/10(土) 07:36:26.23 ID:i9xgfvj40
景観重視だからなのか由比ガ浜〜片瀬江ノ島あたりまでは堤防が低かったからな
藤沢駅までは津波来ないよな??
27 :
名無しさん@涙目です。(北海道):2011/12/10(土) 07:36:46.91 ID:ZE0LkCBr0
大仏顔面ドーマンセーマンwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
今まで観測した最大の津波をこれから来る津波の最大とする
って考え自体甘いんだが頭でっかちの専門家どもにはわからんか
海沿いのヤツ涙目だな
山側の俺大勝利ィィィ
まあ家は地震で潰れるだろうがな
30 :
名無しさん@涙目です。(広島県):2011/12/10(土) 07:38:16.98 ID:IgiZFJle0
31 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/12/10(土) 07:39:55.33 ID:34apmVG50
>横浜市営地下鉄で浸水する駅は、これまでの想定では横浜駅だけと考えられていたが、
>新たな想定では6駅(横浜駅、高島町駅、桜木町駅、関内駅、伊勢佐木長者町駅、阪東橋駅)が浸水するおそれがあるという。
このあたり横浜のほぼ中核じゃん
32 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/12/10(土) 07:40:45.20 ID:tl+NO3bj0
中区山手最強
33 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/12/10(土) 07:40:58.55 ID:29+fuSzQ0
普通に浮くだろ
>>31 確かに横浜駅から関内まで水没するようだと
ビルの上しか逃げ場がないな。
36 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/12/10(土) 07:41:52.41 ID:xBIketw80
>>29 明らかに地滑りしそうな場所に平然と家を建ててるよな
山を無理に開拓したような住宅地が多いよね
37 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/12/10(土) 07:42:28.77 ID:s6lUeXONO
みなとみらいのタワーマンション下階の奴等www
>>35 バカフォンはたった2,3行の文章も読めないの?
39 :
名無しさん@涙目です。(新潟・東北):2011/12/10(土) 07:43:11.13 ID:1jztLODMO
レイプ三昧か
鎌倉は津波が来たら全滅しそうだなw
>>36 地滑りは多分平気
急傾斜部分は対策済みだし。
つか元々開拓して建てたわけじゃないんだぜ。
古来から谷間に建ててるだけ。
43 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/12/10(土) 07:47:14.45 ID:tl+NO3bj0
>>40 地下に水が流れるって事だ 地上は問題無い
44 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/12/10(土) 07:47:21.45 ID:pKfVsg9jO
我が母校は安泰
45 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/12/10(土) 07:48:44.94 ID:s6lUeXONO
>>43 お前は津波の規模が丸っきりわかってない。
46 :
名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区):2011/12/10(土) 07:51:35.88 ID:iBfFzodo0
桜木町の浸水は俺でも予想できるわ。
47 :
名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/12/10(土) 07:51:45.64 ID:e8c+79LR0
東京の津波の高さの想定も変わるんじゃねーの?
なんか入り組んだ入江には高い津波は来ないって定説が覆ったんだろ?
むしろ増幅されて高くなるって今回の震災で判明したはず
48 :
名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/12/10(土) 07:52:07.96 ID:tKbaouJb0
我が母校、七里ヶ浜高校が防波堤になるのか…
49 :
名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/12/10(土) 07:53:14.98 ID:e8c+79LR0
>>10 つーことは前例があったんだな
今までの想定がおかしいじゃねーか
50 :
名無しさん@涙目です。(関西・東海):2011/12/10(土) 07:55:11.43 ID:DjWhapFrO
そもそも鎌倉大仏にも奈良みたいに立派な大仏殿がかぶさってたのが、
昔の大津波で流されたんだよ。
そういう史実は昔から明らかになってるのに津波対策施策が弱かったのは、
明らかに鎌倉市の手落ち。
51 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/12/10(土) 07:55:44.89 ID:tl+NO3bj0
>>45 十分解ってるわ
しかし実際住んでるから中区は水没有り得ないって事も解ってる
52 :
名無しさん@涙目です。(関東地方):2011/12/10(土) 07:57:15.59 ID:f5DRsPFOO
東北で津波が起きた後に、予測を修正するって、ただ、ビビってるだけじゃ
53 :
名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区):2011/12/10(土) 07:58:10.88 ID:I0SyMPoL0
54 :
名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/12/10(土) 07:58:39.08 ID:e8c+79LR0
>>50 専門家は何考えてるんだろうな
わかっててあえて低く想定してたとしか思えんわ
経済活動に影響が出るからか?
55 :
名無しさん@涙目です。(関東地方):2011/12/10(土) 07:59:08.16 ID:f5DRsPFOO
>>50 逆に考えると、奈良には津波が来たことはないってことか
56 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/12/10(土) 07:59:23.07 ID:8U5W5nW+0
そもそも関東大震災でも10M級の津波に襲われてるんだけど
ほとんど知られていないのはなぜだ?
不都合な真実ってやつか
57 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/12/10(土) 08:00:09.33 ID:8lvwZrbi0
大仏がお陀仏さんとかマジで洒落になんねゑ
58 :
名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/12/10(土) 08:00:21.44 ID:e8c+79LR0
>>52 こういうことに関しては、ビビり過ぎなくらいのほうがいいだろ
東北でも個人で避難小屋作って馬鹿にされてたオッサンが近所の人に感謝されてただろ
>>52 大仏は1300年代だかに1回水被ってるから妥当な評価じゃんこれは
60 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/12/10(土) 08:00:45.19 ID:DPjbfcCX0
地価操作準備かな
61 :
名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/12/10(土) 08:00:47.74 ID:vYjw9U1e0
大仏だけは流されずに無事だったと考えれば、鎌倉に津波が来たら大仏様に捕まればいいというか、大仏の囲いも持って行ったって考えると、捕まってても流されるわけかw
62 :
名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/12/10(土) 08:01:21.81 ID:e8c+79LR0
63 :
名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/12/10(土) 08:03:55.00 ID:v8MRjlsv0
関東大震災の時、大仏や八幡宮のとこまで来たって言われているのになんなの?
役所はバカなの?
64 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/12/10(土) 08:05:31.93 ID:7UxnLR3FO
つか太平洋側の人らは海のそばに住んじゃダメだろ?
海岸線を全て堤防で覆うなんて無理だろ
金掛かり過ぎる
牛久大仏よりデカイの数個作っておいて
津波が来たら逃げ込む方が得策
侵略するまでもなく滅びるのか
侵略厨にとっては面白くないかな
>>47 つ 海底地形
見た目V字型って二次元で考えてしまうが、せり上がりがあるとヤバイ
68 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/12/10(土) 08:10:14.31 ID:i9xgfvj40
>>50 鎌倉なんて観光収入がなきゃただの田舎だからな
売りが歴史だけじゃなく湘南を始めとする海の町でもあるから意図的に低く見積もってたのかもな
69 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/12/10(土) 08:11:41.69 ID:8U5W5nW+0
まあ金持ちの別荘とかは流されても構わんw
でもそういうのに限ってちょっと高台にあるのみると、不動産業者とかは分ってるな
山田君、大仏さんに座布団十枚やって
71 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/12/10(土) 08:16:34.79 ID:GuBT7xQJ0
結局修正されるだけで何一つ実行はされないんだろうな
人間はあと何回同じ過ちを繰り返すのか
72 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/12/10(土) 08:17:36.44 ID:HO/eBMtM0
>>65 中国人は千年以上前に9千キロメーロル近く城塁を作ったっていうのに…
大仏をでかくするかコンクリートの座布団作って高さ出してやれば
ガチガチに津波対策してて
住民の意識も高かった三陸沿岸で壊滅的な被害だったんだからノーガードの地域はやばいだろうな
宮城でも県南のほうがそうだった。
76 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/12/10(土) 08:21:44.01 ID:HO/eBMtM0
>>74 関東大震災 津波でググるといろいろ出てきます
78 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/12/10(土) 08:27:39.36 ID:HO/eBMtM0
30メートル積むっていうのを考えれば一見難しい気がするが、
一年かけて1m積むだけならお前らでもスコップで楽勝だろ?
それを30年続けていけばいいw
79 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/12/10(土) 08:28:14.47 ID:op1HUyGm0
鉄壁の上大岡
>>68 いえ、観光収入なんて雀の涙ほど。
三菱電機様に支えられております。
かといってあの辺に15mの防波堤作るわけにもいかんしな
82 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/12/10(土) 08:33:42.21 ID:19Ttf/Yi0
津波の想定が甘かったのが宮城県。 江戸時代以前の津波を完全に無視していたわ。
だから津波からの避難所が水没して多数の死者が出たんだぜ。
鎌倉は大仏の辺りまで津波にのまれた歴史があるのに意識が低すぎだわ。
俺のヘルス街が危ない!
84 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/12/10(土) 08:34:47.72 ID:HO/eBMtM0
横浜とか川崎とか割といろんな企業のR&Dセンターがあるから
日本企業が致命的な影響を受けそうだなぁ
みんな厚木に引っ越せばいいのに
千葉さんが盾になってくれるんじゃないの
86 :
名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区):2011/12/10(土) 08:40:18.01 ID:2I7VVu6t0
海抜1mの俺の職場一発だぞ
ただでかい鉄筋だから津波は耐えられるかもな
関東大震災でも親戚の一家全員流されて一人だけ屋根に掴まって帰ってきたらしいしそれでも海沿いに住んでる奴はアホやで。
88 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/12/10(土) 08:46:23.48 ID:tl+NO3bj0
津波が到達するとすれば、小田原湘南鎌倉川崎みなとみらい地区シーサイドライン
89 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/12/10(土) 08:46:28.01 ID:unpbGnuf0
>>12 でもここで地震が起きると東京の方が人が死ぬんだぜ
あら不思議
QVCマリンフィールドや、横浜スタジアムにいる時に津波来たらどこに逃げれば良いの?
91 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/12/10(土) 08:51:41.89 ID:q6TiXxZB0
大仏ってかなり山の方だよな。
かつてあそこまで津波が到来したんだから、また来たら
鎌倉市街全滅だな。
92 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/12/10(土) 08:53:09.38 ID:V8gYXxmQ0
小町通壊滅か
鎌倉の大仏ってのは意外に記録がのこってなくて、
地震で流されたことが確定したのはそんなにむかしではないみたいだから、
むかしの想定が甘かったのは仕方ないかも。
でも、はっきりしてからも別に対策してなかったのは甘過ぎだな。
96 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/12/10(土) 09:18:10.66 ID:7ioBKf/i0
14mぐらいの堀を作ればok
97 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/12/10(土) 09:21:17.00 ID:m0j/qAgKO
鎌倉山ギリギリか…
98 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/12/10(土) 09:24:25.21 ID:wKDFOohPO
長谷の大仏は津波で伽藍がやられてあんな露天になったんだろ?火災なら火肌が出るのに焼けた痕跡なし。
また津波来ても動かないさ。
99 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/12/10(土) 09:25:02.04 ID:6NJKizK80
八幡宮や大仏のあたりって、そこそこ標高があるんじゃなかった?
海のほうからずっと緩やかな坂道になってるだろ
リアス式ってわけでもないし、そんなところまで来ちゃうのかよ、すげえな
こういうのもっと視覚化して周知したほうが危機感持てるんじゃないかな。
>>56 確か千葉の登戸あたりは津波にやられている。
稲毛とか幕張もダメかもしれん。
102 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/12/10(土) 09:30:52.66 ID:6NJKizK80
あと、地面が出来てせいぜい300年くらいの横浜の低地部分も、
たぶんヤバイんじゃないかと思うの
横浜って、短い砂州が一本あっただけの広い内海だったのを干拓した土地なんだぞ
まだ津波らしい津波来てないんじゃないかな
103 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/12/10(土) 09:38:14.98 ID:YmGYb8Mq0
潮被ってしかも断水 このままじゃ大仏がさびちゃう!
何とか10トン/日の給水を確保した
さあ、この水どうする?
横浜駅脇の鶴屋町の河なんて津波が来たらひとたまりもなさそう
3.11時も結構水位が上がってたし
105 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/12/10(土) 09:45:19.07 ID:HLpzVf+Y0
北東部の俺には何の関係も無し
大仏が立ち上がって両手を広げて津波を食い止めてくれる
107 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/12/10(土) 09:59:49.04 ID:6TOEk3tiO
鎌倉もヤバいけど一番ヤバイのは殆ど起伏が無くかつ相模川と花水川に挟まれてる平塚だろ
10m級でほぼアウトだろ平塚は
108 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/12/10(土) 10:09:51.02 ID:unpbGnuf0
大磯港から鎌倉までは死ぬな
堤防ねーし
下手したら寒川あたりまで水行ってもおかしくない
109 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/12/10(土) 10:17:10.61 ID:Dm4mEw4h0
これは逆で津波の被害にあった場所だから大仏を建てたんだろう
神社仏閣の中には津波などの被害を受けた場所に建てたものがあるってのは
わりとある話なんじゃないか
110 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/12/10(土) 10:18:43.29 ID:Dm4mEw4h0
>>54 専門家は分かっているよ
経済活動を優先したからだろう
若宮大路って鶴岡八幡宮まで一直線だから津波が来たら由比ガ浜から鶴岡八幡宮までサーフィンできるね
112 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/12/10(土) 10:20:17.28 ID:Dm4mEw4h0
113 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/12/10(土) 10:28:06.73 ID:2rc4/4Uo0
あんなとこ住んどいて津波の被害気にするとかバカってレベルじゃねえぞ
ドケン大好きなお役人なら、20mの堤防作りそう。
115 :
名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/12/10(土) 12:15:29.17 ID:3nHdZNZBi
>>109 いや違うから。
なんで大仏を露天に建てるんだよ。
116 :
名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/12/10(土) 12:22:48.28 ID:tKbaouJb0
昔は鎌倉も海岸線が鎌倉駅あたりだったんだろ?
昔に戻るだけだな
117 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/12/10(土) 12:36:45.23 ID:GlWE3J4UO
あそこ14Mの津波でそうなんの?
先の地震みたいに30M級きたら完全終了じゃん!
あの山登りたくねえなあ…
118 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/12/10(土) 13:18:40.43 ID:EG3TLdcY0
大仏殿はサイコ津波で持って枯れたんだっけ
119 :
名無しさん@涙目です。(関東・東海):2011/12/10(土) 13:20:09.86 ID:O0kVr6MeO
キター
120 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県【緊急地震:千葉県北西部M4.2最大震度3】):2011/12/10(土) 13:23:29.80 ID:rV+ZDk7I0
平塚どころか厚木にまでくるんじゃないか
横浜駅を更に改造しないと
122 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/12/10(土) 13:25:18.22 ID:767QZPPc0
123 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県【13:19 神奈川県震度2】):2011/12/10(土) 13:31:31.56 ID:Vqa5WKz30
124 :
名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/12/10(土) 13:38:22.30 ID:mMRXGphO0
海近くでも地震来たらすぐ逃げれば助かるんだよ
普段から避難する場所決めとけ
結構距離はあるけど平地だからわかんねぇって時は木造家屋でも2階にでも上がってれば
間違いない
125 :
名無しさん@涙目です。(東京都【13:19 東京都震度2】):2011/12/10(土) 13:39:07.53 ID:e5G2BBM50
>>124 この辺の津波は三陸沖と違ってすぐ来るらしいぞ
126 :
名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/12/10(土) 13:43:19.97 ID:mMRXGphO0
>>125 それはこえーな
人が多いし逃げる時にパニックが起こりそうだ
鎌倉の金持ちはみな高台の鎌倉山に住んでるから安心安心
前にテレビで七里ガ浜で避難する実験やってたけど
あのへんはマンションくらいしか逃げる場所無いわ
129 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/12/10(土) 16:45:46.21 ID:xBIketw80
たしか横須賀にウランを漏洩させた核燃料工場あったよな?津波来たら吹き飛ぶかもな
130 :
名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/12/10(土) 16:46:54.90 ID:pHuE26Cy0
実際に大仏のところまで津波が来たことあるんだよな
被害想定図を見ると平塚は相模川沿岸以外は安全なんだよな
西湘海岸の先が深い海だからだな
132 :
名無しさん@涙目です。(関東地方):2011/12/10(土) 16:52:34.01 ID:SSwp6a6UO
数百円払って鎌倉大仏の中に入れば安心安全!
(゚Д゚)京都にも海はあるわボケ!
あの辺の住人みんなサーファーだから喜ぶだろ
135 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/12/10(土) 17:01:57.46 ID:jPCAM1bS0
やっぱ今回の津波でもわかったことでもある神社仏閣の場所を参考にするのが一番だろう
つまり鎌倉も鶴岡までは来るし、寒川神社までは相模川も遡上するし、金沢区も文庫あたりは大丈夫ってことだ。
よって東海道以南は死ねってこと。
136 :
名無しさん@涙目です。(東日本):2011/12/10(土) 17:48:35.67 ID:MapRkW/Z0
おさらぎさん水没
平塚は西湘バイパスを防潮堤兼務で造ればかなりの効果があるかもね
ただし、「千年に一度の津波より、景観を守れ!!」の反対運動が確実に起こるだろうが
>>137 あそこの事業が遅れているのは、
防砂林が減少することによる飛砂の悪化を懸念しての反対だったはず