メルトダウンは防げた　全ては東電の責任であることが明らかに

ホント、普段から三重、四重の対策とってりゃ間違いなく防げたのに、
津波が来ないってタカ括っている馬鹿ばかりだから、こうなる。
少なくともディーゼル発電機高台に設置してりゃね。

福島原発事故の時は
菅総理は東電に対して、格納容器の中の弁を開けに行け・・と言えず
東電も社員に対して、格納容器の中に特攻しろ・・と言えなかった

もしくは

菅総理は東電に対して、格納容器の中の弁を開けに行け・・と言ったが
東電は社員に対して、格納容器の中に特攻しろ・・と言わなかった

JCOの時のように、東電の社員の誰かが、格納容器の中に特攻し、
命と引き替えに弁を開けていれば、１号機の爆発は防ぐことが出来、

１号機の爆発が防げていれば、２号機・３号機・４号機が爆発することもなかった

　　　　＿＿＿
　　 ,;f　　　　　ヽ 　　　　 　　　
　　i:　　 　　 　　 i 　　さすが俺たちの東電
　　|　　　　　　　　|　　///;ﾄ,　　ありがたやありがたや
　　|　　　　^　　^　)　////ﾞlﾞl; 　　
　　(.　　>ﾉ(､_, )ヽ､} l 　 .i .! | 　　
　 ,,∧ヽ　!-=ﾆ=- | │　 　| .|
／＼..＼＼｀ﾆﾆ´ !,　{　　 .ﾉ.ﾉ
／　 ＼ ＼￣￣￣../　　 / .|

キチガイ無能ミンスが東電のせいにしてるんだろどうせ

政府は、原子炉等規制法第64条により、
原子力事業者に対して、
原子炉による災害を防止するために必要な措置を講ずること・・・を命ずることができる

小渕はそれをチラつかせ、JCOに対して、ホウ酸ぶち込みに行かないのであれば、命令を出すぞと迫り
JCOの作業員にバケツ特攻をさせた

菅もその気になれば、東電に対して、「格納容器の中の弁を開けに行け」と命令することが出来た

強制作業命令に対しては、命令に従わなくても罰則は無い
しかし、命令に従わずに、事態が最悪の結果を招いたと言うことになれば
それはすなわち、原子力事業者が、命令に従わずに引き起こした人災ということになる

>>1
政府側は、地震で配管が損傷してたから何をやっても駄目だって、
菅の視察問題の時に散々言い訳を言っていたのに？　
また主張を翻したのかよw

どうせ腐れチンポ弁護士が屁理屈こねて終わるんだろ？

ここで、事故に対する東電の姿勢としてもう一つ注目したいのが、話題になった「ベント」である

政府は東電に対して、ベントを指示した
これは、原子炉等規制法第64条による、原子炉による災害を防止するために必要な措置を講ずることの命令であった

その命令を受けて東電はどうしたのか

時期はどうあれ、とりあえず、東電は、ベントをするために１号機の原子炉建家の中に作業員を入れた
しかし、線量が高くて、ベントに必要な弁までたどり着くことが出来ず、途中で引き返して
政府に対して、命令通りにベントしに行ったが、出来ませんでした・・と返した

線量に関しては、臨界している剥き身のバケツに特攻したJCOの方が、遙かに高かったはずであり、
それでもJCOは、特攻して、命と引き替えにホウ酸をブチ込み、臨界を止めた

東電は、線量が高いと引き返し、命は落とさなかったがベントはしなかった
命を省みなければ、ベントは出来た

>>165
ありが東電
原発って警官とか自衛官みたいなメンタリティーの奴らに運営させるべき代物だよね
東電って安定志向の面接マシーンみたいな奴ばっかだけどｗ

一体誰が冷却装置とめたんだろうな
東電のマニュアルなのか現場の意志なのか

>>167
冷却装置は、とめた・・・のではない
非常用バッテリーが水没して、止まった・・のだ

文科省・メーカーに放射線測定器の数値改ざんを指示
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1323419904/

>>166
安全神話を大前提にして推してきたのに、一度でも爆発事故を起こした以上、
少なくても日本人のメンタリティーでは原発は推進できないということが証明されたわけですよ
逆に今後何らかの理由で推進できるのかを考えたとして、全ては「でも爆発したよね」で終了
反論するには爆発するリスクを取ってでも推進するべき理由が必要だけど、そんな理由は無いし説得される人はもっといないからね

>>1
アホくさ
人的ミスのせいにして
地震でぶっこわれたこと隠そうとしてんじゃねえよカスが

>原子力安全・保安院の依頼を受けた専門機関の解析で分かりました。

これって部外者が一号機の緊急装置が働いていれば、、、こんなこと当初から言われて
たんじゃねーの？なんでそーなったか知りたいんだよね。問題は地震から9ヶ月も経
ってもこれくらいのこしか分からんことなんだよねｗ

しかし、税金でたんまり補助してもらい、幹部の懐の温かみは失われません

とうていジャップには扱えないようなモノを作って管理を電力会社に丸投げしていたくせにアフォ化
小日本人バルスw

隠蔽体質やべーな

清水の退職金っていくらだっけ?

あめぞうって内部告発やろうとして潰されたんだっけ

必死に菅直人のせいにしてたのになw

原発事故の真相を知れば知るほど
「フェイルセーフって考えてたの？」
って基本的な事を凄く疑問に感じる。

緊急時に動かす事が前提のものを、なんでこんな複雑な作りにしてるのか？
また、手動で全ての事が出来ないようになってるのか？
おかしいと思う。

俺がやってるのはシステム開発で、一概に比較は出来ないけど、もう少し考えて設計するけどな。

安全厨「日本の原発は構造上、メルトダウンはありえない」

東日本のしいたけやきのこ類食べたら死ぬぞ

私の仕事関係の方とその知人二人が急性心臓病でなくなりました。

東日本のしいたけやキノコ類は猛毒に近い量のセシウムを含んでいます。

食べると血液に入り血管内側で炎症を起こし死に至ります。みなさん！

猛毒の食べ物が大手安売り店で売られていることを忘れないでください！情報拡散してください！

そもそもなんで指摘されてた津波対策を怠ったのかと

それだけで東電の責任だ(´･ω･`)

東電の辞書にフェイルセーフなんて文字はない！

東電「日本終了ボーナスで民主党に10兆もらっちゃったｗｗｗｗ」

＞結果として１号機の水素爆発を許したことが、２号機や３号機に影響した。

だろな。爆発した時点でとっちらかってんもんな。

やっと認めたか。ＴＢＳの手柄だ

ＴＢＳ震災報道スペシャル　「原発攻防180日の真実」　でググれ

東電はホーマーシンプソンだらけなんだろ

津波のせいにしたがってるようだけど　地震で冷却系の配管壊れてたっぽいけどな
東電はごまかしている！ 「津波前から原発は制御不能だった」の決定的証拠
http://news.nifty.com/cs/magazine/detail/asahi-20111027-02/3.htm
田中　とくに１号機は地震で配管が破壊されたと考える方が合理的です。
１号機は、非常用復水器（ＩＣ）と接続している再循環系配管が破断した可能性がある。
ＩＣは電源が失われたとき、原子炉（圧力容器）で発生する蒸気を冷やして水に変えて原子炉の圧力を下げ、
つぎにその水を再循環系配管経由で炉心に戻して、原子炉を冷却する装置です。

広瀬　１号機では地震直後にＩＣが自動起動した。

田中　ええ、地震発生直後に制御棒が入って原子炉が自動停止。その６分後にＩＣが動き始めています。
３月１１日午後２時５２分です。ところが午後３時３分、わずか１１分動かしただけで
運転員がＩＣを手動で止めてしまった。最悪の事態に最も頼りになるシステムを止めるとは、命綱を自ら切るようなもの。

広瀬　止めた理由は？

田中　東電は「原子炉の温度低下が１時間当たり５５度を超えない」という手順書に従った、
と説明している。マニュアル通りだった、と。しかし、それは通常運転時の手順で、
急激な温度変化で圧力容器に負担を与えないようにしたもの。こんな非常事態、
原子炉の温度を下げることが最も優先される場面で、あまりにも不自然です。実際、
ＩＣを止めた１分後には、別の緊急冷却システムである「格納容器スプレー系」を起動し、
１秒間に２００リットルの水を格納容器内に噴霧している。

広瀬　嘘の説明をしているとしか思えない。

田中　ＩＣを止めたのは別の理由でしょう。圧力容器内の圧力があまりにも急激に下がったので、
ＩＣ系配管のどこかが破断したと運転員が判断して、手動で止めたのでは、と考えています。
その裏付けとして、東電に手順書の公開を求めていたんですが、
出てきたのが例のほとんど黒塗りの手順書です。

地震で電源喪失　冷却系配管断裂　しかも5〜7時間で冷却しないと
メルトダウン起こすって東電自身が認めてるんだけどｗ

●福島第１原発：注水３８時間停止で核燃料再溶融…東電試算
http://mainichi.jp/select/jiken/news/m20111002k0000m040087000c.html
↓↓↓↓↓
●【速報】東電、福島第一原発がチャイナ・シンドロームであることを公式に認める
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/news/1322669168/
　同研究所は、詳細に原子炉内の状況を追跡できる方法を使用し、核燃料の損傷状態を試算した。
その結果、１号機では地震による原子炉の緊急停止から
●→５時間３１分後に核燃料の被覆管が壊れ、
●→７時間２５分後に圧力容器の底が破損。
核燃料の８５〜９０％が格納容器に落下したと算出された。
２、３号機でも約７割の核燃料が溶けて格納容器に落下した可能性があると推定した。
●専門家「どうやら原発は地震の揺れでぶっ壊れたみたいだわｗ」　東電「」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/news/1321701931/l50

事実がどうであれ、東電に責任が無いなんて思ってる者は現段階でもいない

東電の責任だろうけど原発は続けるべきだと思う。

よかった、俺には責任ないっぽい

あの所長が無能すぎたからな

そもそも
津波対策が不十分であると過去散々指摘されていたのに
全て無視して
何も対策をしなかったのだから東電の責任。
明らかな人災。

国会終わったらこういう情報出てくるて卑怯だ
民主と東電はしね

津波が過去に起きてるのに、あの場所に建設したこと自体

人災

これ以外ないだろｗ論破してくれ

>>179
フェイルセーフ的発想から言えば、原子炉の
配管に微弱な電流を常に流しておいて、その電流が途切れたら、自動的にその配管の弁を閉じる
というシステムは正しい

こうしておけば、万が一、配管が破断した場合、電流が途切れて自動的にその配管の弁が閉じ
何にもしなくても、破断した配管から放射性物質がダダモレになることはない

問題は、全ての配管がそう言うシステムになっていて、バックアップが何もなかった・・ということで、
一系統ぐらいは、電流が途切れたら自動的に弁が開く・・という、逆の動きをする系統があっても良かった

あっそ

後の祭り

ちゃんとしてればメルトダウンしなかった。
だから原発再開させてって意味でしょ？

今後も原発をやるならやればいいけど、まず東電や政府の責任者や幹部連中の処刑が必要だろ。
ちゃんと責任を取らせて処刑にしないと抑止力にならない。
「メルトダウンしても無罪放免なんだ」と思うから、原発事故はまた起きるよ。

安全よりも金が大事な東電に
原発の管理なんて任せたら駄目だろ

許可する奴は責任取れよ
問題が起きれば責任の擦り合いをする
無責任な奴ら

やっぱミンスの責任だったか

>>201
誰も明確に責任とってない
初期段階で出せるデータを出してないし
取れるデータを取ってない疑い濃厚

誰がこのままの再開など許すもんか

でも責任は取りません

原因が地震でも津波でも同じ事だろ(´･ω･`)津波は地震の影響だ

想定内の予防策を怠った「不作為」の責任

でなきゃ電力会社が原価に上乗せして利益を得る根拠が無くなっちゃう