吉岡秀之空将 「ステルス機開発に技術的問題は存在しない。われわれはすばらしい航空機を生み出す」
1 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):
日本も国産ステルス戦闘機を製造へ
英誌ジェーン・ディフェンス・ウィークリーは、日本の防衛省と三菱重工が先進技術実証機(ATD-X)の
機体製造に間もなく着手すると報じた。防衛省技術研究本部(TRDI)で航空システムの開発を担当する
吉岡秀之空将は「ステルス(機)開発に技術的問題は存在しない。われわれはすばらしい航空機を
生み出す」と述べた。
吉岡空将によると、防衛省と三菱重工は今年末にATD-Xの製造契約を締結する。防衛省は2009〜2016年
の開発費としてすでに392億円の予算を計上し、2016年度の初飛行を目指している。
ATD-X「心神」は強力なステルス戦闘機として設計され、優れた機動性も備える。防衛省はATD-Xを
より進んだ技術とシステム統合上の問題の研究に用いた後、i3(情報化、知能化、瞬間撃破力)能力と
カウンターステルス能力を備えた第6世代戦闘機を製造する計画だ。これはロッキード・マーティン社
のF-16Cをベースに開発された航空自衛隊の三菱F-2の後継機となる。
だがATD-Xをベースに開発する「F-3」は米国の反対に遭う可能性がある。米国は過去に何度も日本の
国産戦闘機開発を阻止してきた経緯がある。(編集NA)
「人民網日本語版」2011年12月5日
http://j.people.com.cn/94474/7665925.html
2 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/12/05(月) 19:21:47.80 ID:mH/8TdSE0
2get
3 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/12/05(月) 19:21:57.92 ID:t2gfVKQ30
4 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/12/05(月) 19:22:44.07 ID:XLRs2Rcm0
ほう
でも幾ら作っても他国へ売れないんだったら厳しいと思うが
5 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/12/05(月) 19:23:36.03 ID:W4kGQdl1O
将来国産戦闘機を作るつもりならユーロファイターが正解
6 :
名無しさん@涙目です。(四国地方):2011/12/05(月) 19:25:06.05 ID:pnD0pAtz0
結局アメリカ様次第って事か
まぁスパイ天国の日本じゃ反対されるのも無理ないかもな
2016
長いな…
待ち遠しい…
今度もアメ公にレイプされてF-35あたりをモデルにした
可哀想な子が出来そうだな
9 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/12/05(月) 19:25:14.51 ID:H6GrpeHs0
アメ公ビビってるHEYHEYHEY
三菱重工に就職するにはどこの大学入ればいいの?
11 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/12/05(月) 19:25:40.51 ID:mzqvMa6Z0
陸海空ってどこが上みたいな序列あるのかね
エンジンさえ作れれば・・・
13 :
名無しさん@涙目です。(茸):2011/12/05(月) 19:26:04.89 ID:lxQkgxA20
自衛隊の定員5倍くらいに増やして核も配備しようぜ
国会議員四分の一にして議員年金廃止すれば出来るだろ
i3Fighterの計画が承認されることを願う。
15 :
名無しさん@涙目です。(東日本):2011/12/05(月) 19:26:51.16 ID:gPOmRLFw0
今更ステルス開発じゃ駄目だろ
完成した頃には無人機とか次世代に移ってるだろうし
16 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/12/05(月) 19:26:55.26 ID:2yryTOvi0
>ATD-X「心神」は強力なステルス戦闘機として設計され、優れた機動性も備える
すげーな心神w
17 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/12/05(月) 19:27:23.44 ID:ODsfrPSq0
何度目だよ この記事
中国に駄々漏れ
19 :
名無しさん@涙目です。(鹿児島県):2011/12/05(月) 19:27:57.24 ID:tmd8lI060
アメちゃんの干渉ってのはどっやったら排除できるようになるのかね?
やっぱもう一度ガチンコ勝負して勝たなきゃダメ?
20 :
名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/12/05(月) 19:28:08.84 ID:3Rw394XqP
>>10 国立大学理系で院でいい成績取れば入るよ
で、航空宇宙なら東大とか名古屋じゃない?
21 :
名無しさん@涙目です。(長崎県):2011/12/05(月) 19:28:13.99 ID:tqIKc2740
設計図はもう中国に流出してるんだろ
中国で作ってもらえばいい
22 :
名無しさん@涙目です。(大阪都):2011/12/05(月) 19:28:23.79 ID:feLI5Uq80
看板だけ置いとくやつか
23 :
名無しさん@涙目です。(茸):2011/12/05(月) 19:28:38.26 ID:PjcWKHIL0
核ミサイル持った方が良くない?
24 :
名無しさん@涙目です。(北海道):2011/12/05(月) 19:28:40.19 ID:PKrEiqg90
はやくしろ
25 :
名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/12/05(月) 19:29:00.07 ID:QPT7g2OVO
逆にステルス機を捕らえるレーダーみたいなのは開発できないもんなの?
26 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/12/05(月) 19:29:11.03 ID:WVu8FS/g0
完成前に同じ機体が中国から攻めてくるんだろ?w
>>19 おてて繋いでやってくる中国、アメリカ、ロシア、南北チョン全部あいてにして
ケチらせる軍事力を手に入れられたら排除できるようになる
それぐらい日本は状況が悪い
28 :
名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/12/05(月) 19:29:49.30 ID:+SUHOw2l0
>ATD-X「心神」は強力なステルス戦闘機として設計され、優れた機動性も備える。
ホントかよ?いつから心神はステルス戦闘機になったのだ?
そもそもいくらかかるかも分からぬステルス戦闘機に対して予算が下りるとも思えんが…
それにアメリカが邪魔するに決まってるし、それをはねつけるのは日本には無理だろう
最初からアメリカに共同開発を打診して、少しでも有利な条件を結んだ方がいいんじゃないの?
29 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/12/05(月) 19:30:37.08 ID:7nF05Iap0
>>11 序列とかはないだろうけど、日本の防衛戦略に鑑みれば、
空 > 海 > 陸
だろうね。
30 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/12/05(月) 19:31:14.80 ID:h4c0Hn3kO
31 :
名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/12/05(月) 19:31:20.24 ID:3Rw394XqP
>>25 既に自衛隊の最新型レーダーは対応していると言われている
ただ、大型固定レーダー網のネットワークを使わないといけないけどね
32 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/12/05(月) 19:31:30.44 ID:FiwzSw8/0
時代は無人戦闘機なんですけど^^
33 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/12/05(月) 19:31:32.04 ID:aNn8OD+s0
アメリカは、妨害するならF-22売れっつーの
34 :
名無しさん@涙目です。(新潟・東北):2011/12/05(月) 19:31:44.14 ID:Tc7xYMSVO
なんでアメリカさんは邪魔するん?
日本はいつからアメリカになったん?
その意気やよし
37 :
名無しさん@涙目です。(大阪都):2011/12/05(月) 19:32:08.52 ID:x+Bfhtw60
もちろん熱光学迷彩はついてるよな?
やめとけ
スパイ防止法がないのに馬鹿じゃないの?
40 :
名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/12/05(月) 19:33:05.07 ID:s9GakH3C0
アメリカが邪魔する表向きな理由はなに?
どうせ模型作っておしまいなんでしょ。アメリカにも本気で開発する気がないことを見透かされてるから交渉を有利にするカードにもならんわ
この分野ではTPPで益を出せるのかね?
新しい技術開発してもアメリカ、中国にもってかれるんだから
意味ないと思うんだけどね
44 :
名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/12/05(月) 19:34:19.05 ID:5noakEMn0
邪魔すんならF-22よこせよって言ってやればいい
これファンネルが付いてるんだったな。
期待で前が膨らむな。
いまや存在としての抑止力じゃダメだからな
動的抑止力ということでぜひとも飛ばしていただきたいね
国産エンジンがゴミだから無理
48 :
名無しさん@涙目です。(山梨県):2011/12/05(月) 19:35:18.35 ID:ZPHf0A7/0
>ATD-X「心神」は強力なステルス戦闘機として設計され、優れた機動性も備える。防衛省はATD-Xを
韓国の「精神出た!」思い出したわ
>>40 おれらが守っちゃるって言うとるじゃろうが!
50 :
名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/12/05(月) 19:35:55.24 ID:fRzHIBZg0
正直中韓の妄言レベル
51 :
名無しさん@涙目です。(岐阜県):2011/12/05(月) 19:36:39.20 ID:bKqbaUTH0
しかし肝心のエンジンが作れないのであった
52 :
名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/12/05(月) 19:36:50.69 ID:3Rw394XqP
>>50 韓国はインドネシアと次世代機開発で決まってるぞ
>>20 名古屋は生産拠点近いから有利だと聞いた。
戦車関連はやっぱ材料系がいいですかね。
どうぞどうぞってなるぞ
>>25 ロシアはアンチステルスレーダーとか作ってるぞ
56 :
名無しさん@涙目です。(鳥取県):2011/12/05(月) 19:38:15.43 ID:gIxxG9aS0
2011に初飛行じゃなかったのかよ
57 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/12/05(月) 19:38:20.69 ID:S4g7g7980
58 :
名無しさん@涙目です。(岐阜県):2011/12/05(月) 19:38:27.94 ID:C/vzxDTD0
エンジンも現状厳しい
研究予算も当然
ステルスの試験もフランスで
無理じゃんか
59 :
名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/12/05(月) 19:39:04.04 ID:3Rw394XqP
>>53 どっちにせよ、三菱重工は国立・院生高学歴(ドクター)とかが多い様な
>>40 有事の際に在日米軍との協調がしやすくなるとかなんとかじゃない?
61 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/12/05(月) 19:39:30.91 ID:Zzn6rAh90
第26回防大フォーラム開催
「技術開発官、吉岡空将による課外講演」
電気情報学群(学群長:高橋信明教授)では、学会、産業界などで最も権威ある方々を招聘して課外講演を
開催しています。その一環として、今年度前期は既に、本科学生向けに東京工業大学の伊賀健一学長を
お招きしていますが、後期には研究科学生を対象とする課外講演を実施しました。
同学群機能材料工学科(学科長:田代新二郎教授)との共同主催で、10月12日(水)午後、防衛省技術
研究本部技術開発官(航空機担当)の吉岡秀之空将をお招きし、機能材料工学科4学年生、電気情報学
群研究科学生、同教職員を対象として課外講演を実施しました。
今回の課外講演は一般にも公開しましたので、FX等の時節柄、防衛学教育学群の教官、あるいは訓練部
指導教官などの幹部自衛官で聴講するものも多く、聴講者は150名に達しました。
技術開発官(航空機担当)は、全自衛隊における航空機開発のトップでありますが、講演は「航空装備開発
の動向」と題し、航空装備の現状から、将来の装備開発の動向にまで亙り、特に第5世代、そしてそれ以降
の将来戦闘機の開発は「アビオニクス」と「材料」がこれからの防衛技術のキーテクノロジーであること、ま
たこれまでの経緯から、将来戦闘機を国内で開発することの重要性が示され、受講者にとって極めて
印象深いものでありました。質問も活発で多岐に亙り、非常に有意義な課外講演となりました。
http://www.mod.go.jp/nda/obaradai/kawara/vol22/
>>4 200機以上も作るんだから別にいいんじゃね
63 :
名無しさん@涙目です。(岐阜県):2011/12/05(月) 19:40:21.54 ID:W9N5A6Uo0
じゃあ早く完全不可視化アクティブステルス装置及び思考コントロール装置搭載
全領域型極超音速超高機動第7世代万能戦闘機F-3(空自型・海自型・無人機の各派生型)開発に乗り出そうよ。
空母にのっけたいな
65 :
名無しさん@涙目です。(三重県):2011/12/05(月) 19:41:40.76 ID:kuVBElmx0
>>53 機械航空卒で三菱重工入れても船作ったりエアコン作ったりするハメになる人が多いとかなんとか
66 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/12/05(月) 19:41:43.47 ID:xo3sHYal0
あれどっかで聞いたような台詞www
よしわかったターボプロップSTOL機作ろうぜ
昔、就職説明会行ったら、航空学科の奴ら待遇違い過ぎてビックリしたわ
>>62 全数交代するわけじゃないから、傑作機でなければ70機ぐらいで終わるんじゃないか?
F-2の後継機って書いてあるから多くても90機くらいだな
そう言えば潜水艦って国産なの?
そうだよ
ディーゼルだけど
俺が生きてるウチに初飛行してくれよな
問題はエンジンだろ
逃げんな
つーか、何?FSなのかよ
>>72 そうなんだ
もし原潜作るとしても国産なのかな?
大綱とリンクさせてみるとどうしてもバッジシステムが古過ぎなんだよな…
さて、どうするか…
予算も民主の間はsakuしかないし…
81 :
名無しさん@涙目です。(岐阜県):2011/12/05(月) 19:50:42.90 ID:W9N5A6Uo0
ステルスもいいけど、V-22みたいなのも作ろうよ。汎用性高そうだし作るだけの価値あると思うけどなぁ・・・。
82 :
豚肉オルタナティブ ◆4GYcgFAxchPZ (愛知県):2011/12/05(月) 19:52:06.71 ID:PFn2nIpP0
83 :
名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/12/05(月) 19:52:10.02 ID:avZMXTdF0
>>3 タイヤが見えるぞ!これがミュータントの力か
F-35のグダグダ感は何なの
85 :
名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/12/05(月) 19:52:29.87 ID:m52OjHaC0
エンジンどーすんねんエンジン
86 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/12/05(月) 19:52:55.24 ID:LF75Qkqs0
瞬間撃破力ってレーザーでもだすのかよ
87 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/12/05(月) 19:54:01.53 ID:eLlulB9R0
エンジンは共同開発で良いって
本気ならばな
>>85 IHIは予算がつけば10t級を作る技術はあると言ってる、XF5の重量推力比は結構いいレベル。
89 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/12/05(月) 19:54:26.23 ID:jRY4OAin0
>>53 今年になって小牧基地に三菱重工の研究施設やJAXAの施設ガンガン建ててる
これはタイフーン買っちゃうよ宣言か?
ステルス使ってどこの領空侵犯すんの?
アメポチ日本には無理。
残念でしたw
93 :
名無しさん@涙目です。(茸):2011/12/05(月) 19:55:34.78 ID:vXR8Vd8I0
>>86 どのみち減衰がひどくて大気圏内では使い物にならんよ
ていうとお前さん、エンジンを作れると?
>>91 気配ありゃ攻撃してOKって国会で決まったやないか…
今更蒸し返すなや…
性能より実績データが重要なんじゃないの戦闘機って
結局データ豊富のアメちゃんからもらうんでしょ
実証機開発は大事だよ〜
作ってて良かった、T-2CCV
な?SBだろ?ww
普通に考えてロケットエンジン作れるんだったらジェットエンジンも作れるよ
103 :
名無しさん@涙目です。(茸):2011/12/05(月) 19:58:32.39 ID:vXR8Vd8I0
すげぇこと思いついた
開発技術者を拉致すればいいんじゃね?
>>25 ステルス機って別にレーダーに映らないわけじゃない、民間のレーダーにも余裕で映る
たとえ小鳥の大きさしか無くても、それが900km/hで移動してたら戦闘機以外のなにものでも無いわけだ
900km/hで移動出来る小鳥なんて存在しないからな
ステルスの技術はノイズに紛れて画面に出てこないようにする技術だ、ノイズが弱ければ電波妨害で作り出す
信号処理のアルゴリズム次第で検出出来るようになるが、多大な処理能力と情報の蓄積、レーダーを見る側に知識が必要になる
高性能な検出器があればより見つけやすい、情報処理技術の進歩もあるので
106 :
名無しさん@涙目です。(岐阜県):2011/12/05(月) 20:03:21.07 ID:C/vzxDTD0
>>82 豚肉はそんなんだから軍板とかで相手されないんだよ!
>>77 F-15のPre-MSIP機の後継機が問題だね
デジタルデータバスを備えてない以上、近代化改修の枠外だし
いくらLink16の替わりにJDCS(F)を載せるといってもさ
107 :
名無しさん@涙目です。(岐阜県):2011/12/05(月) 20:04:57.30 ID:W9N5A6Uo0
>「F-3」は米国の反対に遭う可能性がある
一昔前とは国際情勢にも変化が出て自主防衛を迫られ始めている現状では果たしてどうだろう・・・。
まあ新技術をタダで寄越せくらいのことは当然のようにのたまうコトだろうが。
断ればこれまた当然のような顔して特許訴訟を仕掛けてくるだろうし。
108 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/12/05(月) 20:06:21.76 ID:fBbWHaVM0
心神(笑)
>>107 一番いいのはうまいことおだてて最強戦闘機を共同開発
110 :
名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/12/05(月) 20:06:47.10 ID:3Rw394XqP
>>107 つか、アメリカもF-35で満足してるのかよって気もするけどな
あれでは中途半端過ぎるだろ、色々と
GEは無理でもロールスロイスの技術者なら引き抜け…ないか
戦争も無いのに人口が半減しようとしている国が軍事につぎ込む余裕なんざないだろ…
114 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/12/05(月) 20:12:10.64 ID:vn5m+7VvO
その前にファントムの後継をだな
115 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/12/05(月) 20:13:05.15 ID:Zzn6rAh90
117 :
名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/12/05(月) 20:13:30.64 ID:FIDuDSTaO
アメリカに実機作んなって言われたから実物大模型作ってやったざまぁw
ってやったらアメリカがレーダー反射測る施設貸してくれなくて、
仕方ないからフランス兵器廠の施設借りたって産経新聞に書いてたわ
118 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/12/05(月) 20:15:09.41 ID:olnJDqfm0
アメリカは何をそんなに恐れてるんだろう
また真珠湾に飛んでくるとでも思っているんだろうか
>>105 ステルスって送受信機を離して設置するタイプのレーダーなら、
旧陸軍の電波警戒機甲でも簡単に探知できるって本当?
>>118 日本の国技、お漏らしに決まってんだろw
121 :
名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/12/05(月) 20:17:01.29 ID:Xn0L/QLV0
>>118 お前はお花畑だな
単にドル箱を維持したいだけです。
こんな敗戦国の何を恐れるんだよw
レーダーに対してステルスなら ステルス機を目視で観察出来る極小偵察機が
開発されても不思議では無いんだがw
>>123 戦闘機なんて少し離れたら豆粒だからな
目視できるほどの距離なら撃墜されてる
125 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/12/05(月) 20:22:39.07 ID:fUhHaUDe0
木と紙でいいよ
126 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/12/05(月) 20:24:21.34 ID:vn5m+7VvO
心神てステルス戦闘機として開発してるの?
127 :
名無しさん@涙目です。(東日本):2011/12/05(月) 20:25:20.97 ID:TjDTVMYE0
尾崎の弟分のシャブ中のことかと思った
>>1 そもそもなんで日本の戦闘機作りが米国の反対でポシャるのか理解しがたい
できない厨全否定北ワロス
>>122 でも、旧軍のレーダーは、
受信機が捉えた反射波と、送信機からの直接波との相違を比較して目標を探知するシステム
これならステルス機だって補足できそうだけど
今だったら
売ってくれないF-22、完成したの?F-35だからアメも強硬反対はできないだろうな
133 :
名無しさん@涙目です。(茸):2011/12/05(月) 20:55:15.49 ID:vXR8Vd8I0
そのうち芯神とかいう鉛筆出来たりして?
134 :
名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/12/05(月) 20:55:34.27 ID:8CLNcbTp0
まさかこの記事をまともに信じてるやつはいないよな?
F-XXじゃなくてFS-Xを国産にするのか
とするとあと2、30年は待たなきゃいけないな
136 :
名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/12/05(月) 21:07:03.05 ID:IofbvJlJi
137 :
名無しさん@涙目です。(山梨県):2011/12/05(月) 21:11:40.35 ID:xdlFiDfY0
新規開発による、天下りのポスト作りだろ
何十年も多額の金をつぎ込んで、ゴミクズレベルのものが出来上がる悪寒
またアメリカに嫌がらせされるけど大丈夫か?
139 :
名無しさん@涙目です。(広島県):2011/12/05(月) 21:12:39.74 ID:X8sj0qS30
>>132 F-4の置き換えだからな
性能的にF-2の代替機は存在しないが
作るまでにアメリカにバレないように核武装してからにしろ
これはブラフだよ
実際予算が少なく現実的には実践使用までには行き着かない
そのうち時代遅れになる。
142 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/12/05(月) 21:19:44.04 ID:u0aEBIIp0
>米国は過去に何度も日本の国産戦闘機開発を阻止してきた経緯がある。
そんなことやってたのかよえげつねぇな
いい加減日本に開発任せてみろよ。あとで難癖付けて取り上げりゃいいだろ
日本車とアメ車比べりゃーどっちの方が良いモン造るか判んだろ(暴言)
>>142 まあ経験の差は大きいけどな
空白期間長かったし。
第5世代も作れないのに第6世代ってw
作ろうとしたら横槍
既存機は整備に出したら配線潰されて却ってくる
さすがスパイ天国
製造コストを考えれば生産は中国に委託するのが正解だよね!
147 :
名無しさん@涙目です。(鳥取県):2011/12/05(月) 21:32:48.50 ID:cTwWGTi20
まぁ・・・
作るしかないわな・・・
アメリカ売らない、開発できないって感じだし
148 :
名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/12/05(月) 21:34:46.00 ID:efv+Q+Is0
そりゃ、一番の問題はエンジンだからな。
149 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/12/05(月) 21:37:07.11 ID:Dq9Tqcm40
150 :
名無しさん@涙目です。(関西・東海):2011/12/05(月) 21:39:36.06 ID:bWybmCUUO
金ねぇんだから禁輸解除しろよ
新型輸送機でもこのステルス機でも買い手はいくらでもつくだろ
151 :
名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/12/05(月) 21:40:08.90 ID:0C7JUuSI0
>先進技術実証機(ATD-X)
だっつってんのに
>ATD-X「心神」は強力なステルス戦闘機
と書けるその神経と読解力が理解できない
あとエンジンエンジン言ってる奴はXF5も知らんのか
ステルス技術はともかく
飛行機は飛ばないと意味ないから、まずエンジンなんとかしろ
がんばれー
154 :
名無しさん@涙目です。(大阪都):2011/12/05(月) 21:43:41.89 ID:bMJi0LNQ0
>2009〜2016年の開発費としてすでに392億円の予算を計上し、
1年あたり56億円ワロタ
155 :
名無しさん@涙目です。(コネチカット州):2011/12/05(月) 21:46:20.11 ID:cIrrBC54O
アメリカ様が許さんやろ
156 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/12/05(月) 21:49:32.75 ID:nvom84CW0
新素材得意な国だからな
ステルスよかエンジンが問題なんでそ
技術には素人の制服組がまた誇大妄想をw
158 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/12/05(月) 21:58:11.82 ID:fbnjj7Gb0
>>156 XF7-10の成功で開発の目処が立ったんじゃね
なんでこのニュースサイトはいつも心神を戦闘機として扱ってるのかね?
バカなの?
160 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/12/05(月) 22:19:47.98 ID:EKE8Kk0i0
IHIの人が10tクラスは見えていると言ってたな、まぁ公表するのは半分だから20tクラスだな
スパクルは予算が足りない、国次第だと言ってたのが残念だw
予算少なっ!
やる気ねーだろこれ。
162 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/12/05(月) 22:32:38.66 ID:vn5m+7VvO
つか独力で国内向けに少量生産とかペイするの? 最近じゃアメリカですらやらんのに
163 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/12/05(月) 22:34:02.78 ID:lTP+Sl460
粗方技術確立の目途は立ってるから、また”共同開発”なんて横槍入れられなければ
20年ちょっとの年月と6000〜7000億円程度の予算で第6世代機作れるんだよな。
165 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/12/05(月) 22:38:10.70 ID:XsK3Kz7S0
どうせ作るなら、エスコンのX-02みたいなかっちょいいやつにしてくれ
166 :
名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/12/05(月) 22:39:36.84 ID:Q/kfhTwO0
スパイし放題なのに?
>>155 いや、もし日本の戦闘機が諸外国に売れたら、アメリカはその戦闘機のデータを持つ事が出来る
そう考えるとアメリカは輸出OKを出すだろう
その前にエンジンが作れねえじゃん
>>167 アメリカは自国兵器の日本への売却価格吊り上げの餌に使うだけやで
権利関係で輸出は無理がある。
どうしたって触れるから。
完全自国産兵器を輸出できるなんて妄想にとりつかれるのはやめろ
SM-3のようなアメリカと共同開発した物しか売れない