奈良美智さん全集に贋作か　本人がツイッターで指摘「キモイ絵だと思ったら、偽物だった」

1 ：名無しさん＠涙目です。(福島県)：2011/12/05(月) 17:39:39.58 ID:0kCDFWfP0 BE:1538026079-PLT(12000) ポイント特典

http://www.47news.jp/CN/201112/CN2011120501001233.html

奈良美智さん全集に贋作か　本人がツイッターで指摘
http://img.47news.jp/PN/201112/PN2011120501001307.-.-.CI0003.jpg
　現代日本を代表する画家の一人、奈良美智さん（５２）の作品計約５千点を掲載した「奈良美智　全作品集１９８４―２
０１０」（全２巻、美術出版社）に、偽物の可能性があるドローイング（素描）２点が含まれていることが５日、分かった。
　同社によると、同書は１日に刊行。その後、奈良さんがツイッターで「贋作」と指摘した。２点は第２巻の１６３ページに
ある犬をモチーフにした素描で、同社は「事実を確認した上で、読者への対応を検討する」としている。
2011/12/05 11:48 【共同通信】

2 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/12/05(月) 17:40:03.38 ID:S4g7g7980

はい

3 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/12/05(月) 17:40:18.53 ID:YN3bYMcQ0

はいじゃないが

4 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/12/05(月) 17:40:20.67 ID:vPYVp/Nz0

全裸の贋作ってなんだよ

5 ：名無しさん＠涙目です。(WiMAX)：2011/12/05(月) 17:40:21.01 ID:fxZON8G10

俺に「全部キモイ」って言わせたいんだろ

6 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/12/05(月) 17:41:08.57 ID:BhScqnp/0

雁
貝
作

7 ：名無しさん＠涙目です。(富山県)：2011/12/05(月) 17:41:16.17 ID:dcovLkn60

本人が確認してないのかよ

8 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/12/05(月) 17:41:17.03 ID:XOLv6MMr0

捏造スレタイをアフィがまとめバカッターが拡散

9 ：名無しさん＠涙目です。(アラバマ州)：2011/12/05(月) 17:41:28.08 ID:7b0t3vR1P

なんで本人が校正してたのに贋作が混じってたのか。
なんでツイッターで指摘するのか。

おかしいだろ。

10 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/12/05(月) 17:41:35.85 ID:Xt7lDUvc0

せやな

11 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/12/05(月) 17:41:45.25 ID:Ivd0CVMa0

犬なのか猫なのかどっちだよ

12 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/12/05(月) 17:41:49.03 ID:uy96d44g0 BE:2003451078-2BP(1)

相当な赤になるわな。
まだ出荷してないみたいだから、制作費だけで済んだけどね、

13 ：名無しさん＠涙目です。(家)：2011/12/05(月) 17:42:01.83 ID:aMcgFEk50

>>1
これ発売される前に奈良本人もチェックしてたのに見抜けなかったってのがなぁ・・・
で今頃見つけてツイッターで報告とか

14 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/12/05(月) 17:42:12.08 ID:uy96d44g0 BE:357759252-2BP(1)

>>9
本人確認させて貰ってないみたいよ

15 ：名無しさん＠涙目です。(家)：2011/12/05(月) 17:43:09.34 ID:1nycsMG80

み・・・美智

16 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/12/05(月) 17:43:52.90 ID:hm6vkdhS0

お奈良美智びちｗｗｗ

17 ：名無しさん＠涙目です。(アラバマ州)：2011/12/05(月) 17:43:57.85 ID:7b0t3vR1P

>>14
サンケイソースだと本人が確認したとあるが。
http://sankei.jp.msn.com/entertainments/news/111205/ent11120509330007-n1.htm

18 ：名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone)：2011/12/05(月) 17:44:00.95 ID:6fDRyX0c0

この人52歳なのか36歳くらいのおしゃれメガネだと思ってたわ

19 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/12/05(月) 17:44:02.22 ID:tpp2QkC/0

これ掴まされちゃった人っているんでしょ？

20 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/12/05(月) 17:44:07.70 ID:DhNGKUIj0

http://www.yomiuri.co.jp/national/culture/news/20111204-OYT1T00807.htm
>全作品集は税込み２万９４００円。
おい

おい

21 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/12/05(月) 17:44:16.71 ID:jTn09te80

twitterで指摘って、こんなの編集段階で本人やエージェントと打ち合わせするもんじゃないのかよ。

22 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/12/05(月) 17:45:08.83 ID:JvEI7T3k0

自身の画風も予備校講師時代のパクリだけどね

23 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/12/05(月) 17:45:22.73 ID:DhNGKUIj0

>>21
あー
新手の炎上商法か

24 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/12/05(月) 17:45:36.60 ID:tnAL212h0

まあいいじゃない
芸術家に常識なんて求めるなよ

25 ：名無しさん＠涙目です。(WiMAX)：2011/12/05(月) 17:45:40.80 ID:fxZON8G10

多分知り合いが偽物があるって知らせてくれて「自分で発見した」ってことにしたんだろうな

26 ：名無しさん＠涙目です。(関西・北陸)：2011/12/05(月) 17:46:31.02 ID:DWUwrndCO

今更文句いうなや
どんだけ損害でると思ってんだババア

27 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/12/05(月) 17:46:51.25 ID:jTn09te80

>>17
>第２巻のうち、犬を描いた１６３ページ掲載の２点。
>収録時に奈良さんや国内・海外の複数のギャラリーに確認してもらったが、このときは贋作と発見できなかったという。

元々存在する絵の複製画なのか、オリジナルなのかどっちだろ。

28 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/12/05(月) 17:47:15.24 ID:HzMvo1TZ0

http://star.ap.teacup.com/kaneablog2/timg/middle_1322192760.jpg

29 ：名無しさん＠涙目です。(WiMAX)：2011/12/05(月) 17:47:15.42 ID:AiCokbvc0

誰がこんなへなちょこ絵の偽モン描くんだよｗ

30 ：名無しさん＠涙目です。(家)：2011/12/05(月) 17:47:42.59 ID:1nycsMG80

>>26

31 ：名無しさん＠涙目です。(大阪都)：2011/12/05(月) 17:47:45.71 ID:QrSCksIC0

話題作りヘタ過ぎねぇ？

32 ：名無しさん＠涙目です。(広島県)：2011/12/05(月) 17:48:08.33 ID:vFXS0U900

ならよしともﾏﾝｾｰはサブカル中二病が一度は通る黒歴史
「I DON'T MIND, IF YOU FORGET ME」見に行ったはｗｗ

33 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/12/05(月) 17:48:17.38 ID:reZgbvOk0

イッカーーン！

34 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/12/05(月) 17:48:20.13 ID:q95qrnyO0

つーか、ツイッタやってたんだｗ

35 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/12/05(月) 17:48:22.20 ID:tnAL212h0

>>26

36 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/12/05(月) 17:50:08.70 ID:DhNGKUIj0

こいつカオスラウンジなんじゃね？

37 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/12/05(月) 17:51:44.69 ID:hxDtbD1r0

こんなの一番最初にくどいくらいやるモンじゃないのか。。
贋作で真贋の見極めが難しかったとかか。。

38 ：名無しさん＠涙目です。(家)：2011/12/05(月) 17:53:28.40 ID:To+yaJU+0

ボケちゃったのかな？＾＾＾

39 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/12/05(月) 17:53:34.30 ID:hB9tUHXSP

本物作品もキモイだけだろ

40 ：名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone)：2011/12/05(月) 17:54:57.70 ID:/lQ9MjwA0

>>12
奈良ならかなり刷ってるだろうし
装丁凝ってる感じだから相当金が飛ぶだろうね

本人に確認して纏めただろうし、これ誰の責任になるんだろう

41 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/12/05(月) 17:55:25.04 ID:pLO9bYlz0

本人が目を通したのに見つかったのかよ
なんつーかもう・・・なんだよしっかりしろよとしか言いようがねーよ

42 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/12/05(月) 17:57:31.32 ID:1/2q/2l90

3万もするのか
欲しいな

43 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/12/05(月) 17:58:51.27 ID:z/eOoDYr0

52なのか、30台後半のオサレ野郎かと

44 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/12/05(月) 17:58:56.76 ID:jTn09te80

作家本人と直接の交流があって、所定鑑定人みたいになっていたであろう
国内外のギャラリーの人間全てが、精巧に作られたリトグラフならともかく
肉筆デッサンの真贋を見抜けなかったってのはやばくないか？

45 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/12/05(月) 18:02:52.00 ID:/Rg4MpLy0

本人チェックしたのに見逃すとか
ついったーでいきなり指摘するとか
どういうことなんだろうね

46 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/12/05(月) 18:04:25.08 ID:jTn09te80

http://www.amazon.co.jp/dp/4568103940/
http://ec2.images-amazon.com/images/I/51TSa25nyJL._SL500_AA300_.jpg

amazonでまだ普通に売ってんね。

47 ：名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone)：2011/12/05(月) 18:04:57.60 ID:4gWkRcH80

この人のどこがいいのかわからない。

48 ：名無しさん＠涙目です。(大阪都)：2011/12/05(月) 18:08:16.18 ID:USd1XXKM0

小島麻由美が描いてるんだと勘違いしてた時がある

49 ：名無しさん＠涙目です。(青森県)：2011/12/05(月) 18:08:57.68 ID:1lJYUIpt0

当然全回収するんだろ？

50 ：名無しさん＠涙目です。(WiMAX)：2011/12/05(月) 18:09:43.53 ID:rwSvOhOl0

バカ姉弟の人？

51 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/12/05(月) 18:09:56.39 ID:HiyjuawW0

炎上マーケティング

52 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/12/05(月) 18:17:37.62 ID:akubUCFo0

吊り目で上目遣いの小憎らしい幼女の絵――そう言えば、「ああ、あれか」と思い出す向きも多いのではないか。
たしかに記憶に残りやすい絵柄ではある。本の装丁などによく使われるとしても、驚きはしない。あんな小汚い白
痴的な絵を平気で使うというのは、著者や編集者が知性もセンスもないことを告白しているようなもので、その本
を手に取る手間が省けるという効用（？）もある。しかし、仮にも公立の美術館が、奈良美智の大展覧会を開き、
あの幼女や動物の像で溢れかえるというのは、いかにポピュリズム全盛の時代とはいえ、さすがに限度を超えて
いるのではないか。そこには、森村泰昌や村上隆のような美術史的な戦略や技術的な洗練さえない。ただ幼児
的な欲望の稚拙な垂れ流しがあるばかりだ。そして、それを「キモカワイイ」と言って面白がる、ほとんど内面の
ない若者たちが。モダニズムが終わったと言われて数十年、いまアート・シーンはかくも幼稚なところまで退行し
てしまったのである。

http://www.kojinkaratani.com/criticalspace/old/special/asada/voice0110.html

53 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/12/05(月) 18:27:12.52 ID:YOEl0lcO0

>>13
本当に「見抜けなかった」のだろうか？
わざと「見抜かなかった」のではないか？
あくまでも可能性の話だけどね

54 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/12/05(月) 18:28:21.75 ID:zwBZ9d200

今後人類が順調に存続すると仮定して
未来の世界で今の時代を振り返った時にアートシーンが語られる事は無いだろうな
有ったとしてもアート苦悩の時代とだけ書かれて作品紹介無し　みたいな感じ

雰囲気的には歴史の教科書のええじゃないかの項目ぐらいフワっとした感じ

55 ：名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone)：2011/12/05(月) 18:32:30.49 ID:6fDRyX0c0

>>54
コンピューターグラフィックの方向で語られる可能性はあるのではないだろうか

56 ：名無しさん＠涙目です。(新疆ウイグル自治区)：2011/12/05(月) 18:33:11.31 ID:znOzpUpp0

こんな落書きみたいな絵で、贋作もクソもないような

57 ：名無しさん＠涙目です。(石川県)：2011/12/05(月) 18:35:02.64 ID:10o/2fxd0

全身に贋作かに見えて何者だよと思った

58 ：名無しさん＠涙目です。(茨城県)：2011/12/05(月) 18:37:37.61 ID:NCcZcRsr0

これ買うよりミクの３９万のが幸せかもしんない

59 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/12/05(月) 18:39:49.66 ID:1/2q/2l90

>>48
こじまゆの絵はかわいいな

60 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/12/05(月) 18:55:07.23 ID:jTn09te80

これで、「「レゾネ」や「美術品の真贋」という概念に対しての異議を唱える為に～」とか
現代アートっぽいこと言い出したら心底ウンザリしちゃう。

61 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/12/05(月) 18:56:49.02 ID:jTn09te80

http://www.nara-book.com/
http://www.nara-book.com/images/index/top_image.gif

このプロジェクそのものが「作品」なんです！とか。
まあこの人はそういう類の人じゃなさそうだけど。

62 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/12/05(月) 19:11:33.36 ID:gjlx4JeH0

高校の先輩らしいが、特に思い入れは無い。
つか名前と作品の内容的にみて、最近まで女だと思ってたw

63 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/12/05(月) 19:16:29.01 ID:Guqybot/0

え、お、男だったのか

64 ：名無しさん＠涙目です。(大阪都)：2011/12/05(月) 19:18:05.12 ID:QrSCksIC0

>>63
コミュ障っぽいキモさのある団塊ジジイだよ

65 ：名無しさん＠涙目です。(群馬県)：2011/12/05(月) 19:18:36.41 ID:nPuP1fne0

どれだよｗ

66 ：名無しさん＠涙目です。(中国・四国)：2011/12/05(月) 19:19:57.68 ID:sUaoxnBJO

こいつの絵の良さが全くわからない
ピカソなんかは元々凄く上手いそうだからわかるけど
こいつの場合馬鹿みたいに金出すパトロンが数人ついてんの？って

67 ：名無しさん＠涙目です。(コネチカット州)：2011/12/05(月) 19:27:36.39 ID:PX4HmKqz0

アクリルで奈良美智と同じ様に描くのはかなり難しい。
アクリルの特性を理解しないと中々描けない。

68 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/12/05(月) 19:30:09.70 ID:uquj4FcW0

ずっとみちだと思ってました

69 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/12/05(月) 19:38:38.06 ID:TjDTVMYE0

http://static.stickam.jp/media/image/converted/player/1743/6600/6/daeab9fa-3082-11dc-befc-b5a5e3d00800.jpg