公園遊具のキャラクター画を黒塗りしたよ。痛車も黒塗りしろよ。

1 ：依頼(兵庫県)：2011/12/05(月) 10:19:03.97 ID:RruLUoCb0 BE:609555233-PLT(12000) ポイント特典

http://www.asahi.com/edu/kosodate/news/images/NGY201112020007.jpg
http://www.asahi.com/edu/kosodate/news/TKY201112020308.html

公園遊具のキャラクター画、指摘受け黒塗り　愛知・東浦

　アンパンマン、ドラえもん……。愛知県東浦町緒川の於大（おだい）公園で、遊具に描かれていたおなじみのキャラクターそっくりの絵が突然、姿を消した。
朝日新聞が著作権侵害の恐れがあると指摘したのを受け、管理する町が１１月上旬、絵を黒塗りにしたり、地元ゆかりのキャラクターに描き換えたりした。

　同公園の遊具広場にある滑り台などには、ゲームのキャラクター「ピカチュウ」や、頭にタケコプターを付けたドラえもんなど、人気のキャラクターを
まねた絵が計９枚、ペンキで描かれていた。

　町公園緑地課によると、遊具広場は１９９３年ごろに開設された。ただ、これらの絵がいつごろ描かれたかは、はっきりしないという。担当者は
「遊具が殺風景ではよくないと考え、絵心があった嘱託職員が子どもが喜ぶ絵を描いたようだ」と説明する。著作権者から使用の許諾は得ていなかったが、
警告を受けたことはなかったという。

　今年１０月、朝日新聞が「無断利用ではないか」と指摘したことから、町側は内部で検討。不適切と判断して１１月１１日に人気キャラに似た絵を消し、
滑り台の壁面には、町観光協会のキャラクター「おだいちゃん」を描いた。

　神谷明彦町長は「著作権の問題は慎重に扱うべきであり、指摘を受けた以上、改善するべきだと考えた」と話した。（佐藤仁彦）

2 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/12/05(月) 10:19:15.72 ID:S4g7g7980

はい

3 ：名無しさん＠涙目です。(広島県)：2011/12/05(月) 10:19:33.77 ID:awkxuSCM0

朝日・・・

4 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/12/05(月) 10:20:02.07 ID:YMIHBTTs0

ブラックアソパソマソ

5 ：名無しさん＠涙目です。(東京都【10:01 震度1】)：2011/12/05(月) 10:20:10.98 ID:g2yWw8DHP

>>朝日新聞が著作権侵害の恐れがあると指摘した

なんで馬鹿ってこういう余計なことしかしないの？

6 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県【10:01 震度1】)：2011/12/05(月) 10:20:19.06 ID:7Cops6970

>>2
はいじゃ

7 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/12/05(月) 10:20:28.79 ID:zkfTu4v10

戦中かよ

8 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県【10:01 震度1】)：2011/12/05(月) 10:20:29.35 ID:EK4ESfWk0

目のとこだけ黒塗りしとけばいいんじゃないの？

9 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/12/05(月) 10:20:30.62 ID:De/NF3iz0

朝日はマジで潰せよ

10 ：名無しさん＠涙目です。(WiMAX)：2011/12/05(月) 10:20:53.32 ID:AiCokbvc0

朝日クズ過ぎワロタ
あれ、でも俺らが普段やってることと変わらないじゃん

11 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/12/05(月) 10:20:57.97 ID:VaUSI4+z0

12 ：名無しさん＠涙目です。(和歌山県)：2011/12/05(月) 10:21:02.35 ID:F71fkqyC0

わざわざ黒塗りにすんのもなんか嫌味っぽいな

13 ：名無しさん＠涙目です。(西日本)：2011/12/05(月) 10:21:06.73 ID:8uWxPkle0

こんな誰かわかんねー微妙なキャラよりピカチュウのほうが好きだろw
http://www.asahi.com/edu/news/images/NGY201112020005.jpg

14 ：名無しさん＠涙目です。(関西・北陸)：2011/12/05(月) 10:21:13.10 ID:dswu0NiVO

えー

15 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/12/05(月) 10:21:15.09 ID:70/6PMlP0

いやこれは正しい判断だろ

16 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/12/05(月) 10:21:15.92 ID:DEOHCwkd0

朝日なにやってんだよ
朝日に通報されたら
俺の地元にある小学生の手作りキャラ入り交通安全標識も黒塗りさせられんのか

17 ：名無しさん＠涙目です。(茨城県)：2011/12/05(月) 10:21:17.63 ID:ELsDhJw90

クズすぎる
朝日はドヤ顔なのこういうことをして

18 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/12/05(月) 10:21:26.26 ID:z6MGQUNB0

またネズミーか

19 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/12/05(月) 10:22:04.16 ID:k/NqLsP+0

こんなもんほっとけばバレんだろ

20 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/12/05(月) 10:22:18.17 ID:ETFBbJEh0

地元ゆかりって田村ゆかりみたいだね（´・ω・｀）

21 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/12/05(月) 10:22:20.45 ID:aNs1yMse0

まあしゃーない

22 ：名無しさん＠涙目です。(関西・北陸)：2011/12/05(月) 10:22:25.42 ID:b2U4fN3dO

↓いつもの痛刺青画像

23 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/12/05(月) 10:22:39.09 ID:y6Lv6pVb0

ねずみーが裏で手を回したんだろ

24 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/12/05(月) 10:22:48.69 ID:TFiY+kYY0

著作権者に訴えられない限り別に問題じゃねーのに

25 ：名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone)：2011/12/05(月) 10:22:49.05 ID:oMev2wn60

親告罪なんだから第三者が横槍入れるのは変だろ

26 ：名無しさん＠涙目です。(群馬県)：2011/12/05(月) 10:22:54.21 ID:czXsgHH70

朝日は正しい。黒塗りする役所がアホ

まず会社に問い合わせて見ろよ
許可されるかもしれないだろ

27 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/12/05(月) 10:22:56.92 ID:0/2WE4a90

[ ：：━◎]ﾉ　さすがｱｶﾋ新聞うつわが大きいｗ．

28 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/12/05(月) 10:23:00.10 ID:lyrvU6Nk0

中国の遊園地に訴えられるもんな

29 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/12/05(月) 10:23:06.41 ID:lcZBeVM60

まーた始まった

30 ：名無しさん＠涙目です。(関東地方)：2011/12/05(月) 10:23:08.93 ID:em6ind/bO

朝日叩いてる奴は何なの？

31 ：名無しさん＠涙目です。(アラバマ州)：2011/12/05(月) 10:23:10.11 ID:ZaJGWbvv0

「塗りつぶせと言ったわけではない。
著作権を払えと言っただけ。子供の夢を奪った
町の責任は大きく、謝罪すべきである」

32 ：名無しさん＠涙目です。(新潟県)：2011/12/05(月) 10:23:25.95 ID:55ubONIy0

これで利益を上げてるわけでもないだろうし
黙っていれば誰も困らなかっただろうに
余計な事をしてくれたもんだな

33 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/12/05(月) 10:23:38.22 ID:lcZBeVM60

＞今年１０月、朝日新聞が「無断利用ではないか」と指摘した
さっさと死ねよ

34 ：名無しさん＠涙目です。(愛媛県)：2011/12/05(月) 10:23:42.62 ID:y6e+9u7f0

絵心があった嘱託職員が子どもが喜ぶ絵を描いたようだとあるが、ドラえもんからは絵心が感じられない

35 ：名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone)：2011/12/05(月) 10:23:43.37 ID:gn6KQ49r0

朝日は余計なお世話すぎるw

36 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/12/05(月) 10:23:43.36 ID:z6MGQUNB0

http://tdr-3d.blog.so-net.ne.jp/blog/_images/blog/_eec/tdr-3d/8884434.jpg
卒業制作の絵を塗りつぶさせたディズニーさん

37 ：名無しさん＠涙目です。(群馬県)：2011/12/05(月) 10:23:46.61 ID:czXsgHH70

>>25
その理屈だと、中韓のパクリに茶々入れられなくなるぞ

38 ：名無しさん＠涙目です。(西日本)：2011/12/05(月) 10:23:58.78 ID:8uWxPkle0

つーかなんで黒？
もっと楽しそうな色にしようとか思うだろw

39 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/12/05(月) 10:24:27.04 ID:6ymIA0J20

>>26
ネズミーランドはわからんけど他はいいですよって言われそうだよな

40 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/12/05(月) 10:24:29.98 ID:weV1ciDO0

> 朝日新聞が「無断利用ではないか」と指摘したことから、

くだらねーマジくだらねー

41 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/12/05(月) 10:24:30.63 ID:tpNCvMfB0

夢のない世の中だなおい

42 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/12/05(月) 10:24:32.98 ID:wlt6Z5P40

ふふ

43 ：名無しさん＠涙目です。(中国地方)：2011/12/05(月) 10:24:37.22 ID:m6Hh+pY90

シール業者などの印刷業者って美味しいんだろうな

44 ：名無しさん＠涙目です。(群馬県)：2011/12/05(月) 10:24:37.82 ID:czXsgHH70

中韓のパクリと何も変わらない
朝日だからって脊髄反射するなよ

45 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/12/05(月) 10:24:39.16 ID:3ZWL/+Rg0

せめて青黄赤とかにすればいいのに

46 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/12/05(月) 10:24:46.62 ID:lcZBeVM60

>>36
これは嫌いになるな

47 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/12/05(月) 10:24:40.63 ID:olWR3MxG0

それにしてもKYって誰だ

48 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/12/05(月) 10:24:52.66 ID:yst39b1J0

＞朝日新聞が著作権侵害の恐れがあると指摘したのを受け、管理する町が１１月上旬、絵を黒塗りにしたり、地元ゆかりのキャラクターに描き換えたりした。

そして当の朝日がドヤ顔で>>1の記事作成と

49 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/12/05(月) 10:24:58.28 ID:eCTXC1GJ0

そういやこの全方向に喧嘩売ってた壁ってどうなったんだ？
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2346483.jpg

50 ：名無しさん＠涙目です。(WiMAX)：2011/12/05(月) 10:25:04.52 ID:1aop/NuB0

ディズニーはダメだろうw

51 ：名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone)：2011/12/05(月) 10:25:25.42 ID:gn6KQ49r0

>>47
アベしちゃった人では

52 ：名無しさん＠涙目です。(熊本県)：2011/12/05(月) 10:25:30.36 ID:B14RNicR0

>>36
ディズニーとジャニーはガチだからなぁ。

53 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/12/05(月) 10:25:40.47 ID:8GNOQz4H0

全部似たようなご当地ゆるキャラにしたらいいんじゃね
喜んで許可してくれそうだしそういう公園として人気を博しそうである

54 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/12/05(月) 10:25:54.24 ID:/RCymWQoP

　　　　　　　　　　　　,,ﾄ、,, ,,ｨ ,ｨ
　　　　　　　　　　 _,,-;"　'' ゛''" ゛';__
　　　　　　　　　　ヽ／""゛゛''`';, ﾉｒ´）
　　　　　　　　　 ,;'゛/__　　　＿ "iヽ;ﾐ　　　　お前ってアレだよな…
　　　　　　　　　 ,,'"|( d 　/ｏノ　ﾄﾞ゛ `ﾐ　　　サバンナじゃ真っ先に死ぬタイプだよな
　　　　　　　　　ｒ ";,|　▼　　　　ﾄﾞ゛　`ﾐ
　　　　　　　　（｀ヽ';ヽ_人__ノ　 /　　,,ﾐ゛、
　　　　　　　　ヽ、 '';,i⌒⌒　 /　　ﾘ　　ヽ、
　　　　　　　　　/｀ｨ'ｒ｀''''""´　　,,ﾐ゛　　　　|
　　　　　　　　/　　 |　゛ｒ、ﾉ,,ﾄﾘ'"　　i　　　 |
　　　　　　　 /　　　|　　　　　　　　 |　　　 |
￣￣￣￣￣i　　　ﾉ￣￣￣￣￣￣/　　　ﾉ￣￣￣￣
　　　　　　　｀ー ´　　　　　　　　／　　／
　　　　　　　　　　　　　　　 ,-ー´　　／
　　　　　　　　　　　　　　（（_（_（_ノ

55 ：名無しさん＠涙目です。(アラバマ州)：2011/12/05(月) 10:26:02.72 ID:d/WO0q3U0

シルエットクイズができるな

56 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/12/05(月) 10:26:14.86 ID:PmyjgX5Y0

近所の線路下を通る地下道に、環境改善のために小学生や高校生が絵を書いてるんだけど
そこには少なくともドラえもんが2人、トトロが1匹いる

57 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/12/05(月) 10:26:16.11 ID:70/6PMlP0

おまえらってホントダブスタだよな
これが中国の公園だったらまたパクリ国家がとか通報だとか言って騒ぐくせに

58 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)：2011/12/05(月) 10:27:00.61 ID:wv3aBK9n0

記事のネタ自分で作ってしもたんか

59 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/12/05(月) 10:27:03.31 ID:rkp4wPP80

朝日が言うたんか(´・ω・｀)
そらねー・・・公園の遊具ぐらい許してやれよ

60 ：名無しさん＠涙目です。(広島県)：2011/12/05(月) 10:27:10.47 ID:IqAI8dey0

>>49
・・・すごい壁だ。

61 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/12/05(月) 10:27:30.34 ID:tpNCvMfB0

>>57
騒がないよ。中国のやつなんか似てるけどまったく違うキャラになってるしｗ

62 ：名無しさん＠涙目です。(アラバマ州)：2011/12/05(月) 10:27:32.96 ID:8Hnt+fzW0

俺の町の食堂が思いっきりアンパンマンとかドラえもんが描かれた看板掲げてるけど
あきらかに著作権違法だよなああいうの
やなせや藤子は緩いのかな？

63 ：名無しさん＠涙目です。(WiMAX)：2011/12/05(月) 10:27:36.98 ID:sDZnFJbW0

帰りの会を無駄に長引かせる奴みたいだな

64 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/12/05(月) 10:27:39.27 ID:6ymIA0J20

>>36
こんな事もあったりするのに何でいまだにミッキーなんてものが人気あるままなんだろうな
そんなに可愛らしいキャラでもないだろあのネズミ

65 ：名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone)：2011/12/05(月) 10:27:50.32 ID:yqiQql8q0

サンリオならよくわからないキャラ多いからばれない

66 ：名無しさん＠涙目です。(福島県)：2011/12/05(月) 10:28:12.62 ID:4aj+/KSE0

マッチポンプ

67 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/12/05(月) 10:28:13.74 ID:OfRQ5CdS0

こういうのって非営利目的でも駄目なの？

68 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/12/05(月) 10:28:19.56 ID:CZmOm8P+0

許可をとればいいだけ。用途が公共物なら著作権元だってタダで許可だすだろ
なぜ無断でやるのか

69 ：名無しさん＠涙目です。(中国地方)：2011/12/05(月) 10:28:23.32 ID:m6Hh+pY90

>>49
丁度そのスレの時、鯖移転だかモペキチで落ちちゃったんだよな

次から次へとアニメだけでなくランボーのワンシーンとか、
無断使用キャラが発見されて行くのがおもろかった

70 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/12/05(月) 10:28:24.18 ID:s8httEZ2O

朝日さんご自分のことは棚に上げといて結構な言いようですなぁｗ

71 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/12/05(月) 10:28:43.99 ID:2ob4n87z0

当たり前だボケ中国人かよ

72 ：名無しさん＠涙目です。(芋)：2011/12/05(月) 10:28:54.50 ID:ZjQ9w3DYP

ネズミの琴線に触れたな！

73 ：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/12/05(月) 10:29:16.74 ID:MdRD8AM+0

>>5
ネズミーは黒服が金払えって言ってくるからそれ以前に指摘してくれたのは良いことだぞ

74 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/12/05(月) 10:29:24.79 ID:wuxR+gl20

著作権はかなり弱めるべき

75 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/12/05(月) 10:29:38.32 ID:stmJmJFn0

>>36
その後生徒全員ランドに無料招待したとかあったけどどうなんだ

76 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/12/05(月) 10:29:48.21 ID:CzzN8Xgx0

ドブネズミに金払うとかありえんよな

77 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/12/05(月) 10:29:54.16 ID:CZmOm8P+0

学校や公園で使うなら無許可でやっていだろという考えがそもそも間違い
許可を取れよ。用途がそういったものならメーカーだって悪い気はしないだろ

78 ：名無しさん＠涙目です。(アラバマ州)：2011/12/05(月) 10:29:54.80 ID:JE9/+dVy0

朝日は子供たちにひどい事したよね(´・ω・`)

79 ：名無しさん＠涙目です。(島根県)：2011/12/05(月) 10:30:14.51 ID:mntNIOQ90

>>61
いや騒いだよ
中国の遊園地のメリーゴーランド？は
ネットだけじゃなくてテレビニュースにもでてきた
まったく違うキャラになった事もあった
だけどそれは権利者からの再三の要請によって渋々変えただけのこと

80 ：名無しさん＠涙目です。(群馬県)：2011/12/05(月) 10:30:16.05 ID:czXsgHH70

>>74
日本が誇るコンテンツ産業が潰れるな
まあネット時代になって潰れかかってるんだけど

81 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/12/05(月) 10:30:16.91 ID:DEOHCwkd0

>>57
パクリワロタとはなるが通報だー！とかファビョってるのはネトウヨだろ

82 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/12/05(月) 10:30:42.42 ID:yst39b1J0

>>75
むしろ印象悪化を加速させるだけだなw

83 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/12/05(月) 10:30:48.81 ID:GbDAoBNz0

おい、今回の年末年始は14連休くらい行くのか？

84 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/12/05(月) 10:30:56.83 ID:z6MGQUNB0

>>75
その事実は確認されていない模様
http://tdr-3d.blog.so-net.ne.jp/2007-08-17

85 ：名無しさん＠涙目です。(宮崎県)：2011/12/05(月) 10:31:16.22 ID:kJQ2mzYi0

目だけ横棒で隠しとけ

86 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/12/05(月) 10:31:17.43 ID:HG/9wORH0

>>51
朝日新聞

87 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/12/05(月) 10:31:24.95 ID:7RXA2RE90

ネズミはヤバイ

88 ：名無しさん＠涙目です。(関西・東海)：2011/12/05(月) 10:31:37.21 ID:gQGtkgTOO

ピカチューに似たゆるきゃらを叩いていたのに、これは許そうとするんだ？
朝日とオタクが嫌いだから反発しているのか

89 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/12/05(月) 10:31:38.52 ID:6ymIA0J20

>>79
遊園地はあれ営利目的だろ

90 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/12/05(月) 10:31:45.20 ID:yst39b1J0

>>79
それってなんちゃってディズニーランドのアレだろ？
非営利と営利の違いもわからんのか

91 ：名無しさん＠涙目です。(中国地方)：2011/12/05(月) 10:31:46.26 ID:m6Hh+pY90

田舎の小さな個人商店の玩具屋でバイトしてたが
そんな店でも看板にミッキーの絵柄利用したらデズニーから警告きたらしい

92 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/12/05(月) 10:31:50.44 ID:skDHgYil0

93 ：名無しさん＠涙目です。(関東地方)：2011/12/05(月) 10:32:14.23 ID:4D+abgJAO

こうなりました
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2346493.jpg

94 ：名無しさん＠涙目です。(栃木県)：2011/12/05(月) 10:32:23.96 ID:QmvZXQuR0

>>16
そりゃされるだろ

95 ：名無しさん＠涙目です。(大阪都)：2011/12/05(月) 10:32:27.32 ID:MilI6bVX0

どうみてもアウトだな

96 ：名無しさん＠涙目です。(島根県)：2011/12/05(月) 10:32:33.23 ID:mntNIOQ90

権利者が糞というのもいいし、盗用者が糞というのもいい
どっちかに偏ってれば何も言わない
俺はどっちでもいい

97 ：名無しさん＠涙目です。(関東地方)：2011/12/05(月) 10:32:39.34 ID:em6ind/bO

>>90
解らんのかって何が違うんだ？

98 ：名無しさん＠涙目です。(大阪都)：2011/12/05(月) 10:32:39.69 ID:QLfUq/RH0

権利権利ってほんとに堅苦しい世の中だな
営利目的でない公共の遊具ぐらいいいじゃねーか

99 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/12/05(月) 10:33:06.53 ID:pYqcrFEZ0

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2346495.jpg

100 ：名無しさん＠涙目です。(家)：2011/12/05(月) 10:33:16.02 ID:CM0zWYzf0

いけませんねー

101 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/12/05(月) 10:33:18.90 ID:s8httEZ2O

>>92
ていうか田舎はディズニー使った看板多いよなｗ

102 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/12/05(月) 10:33:26.18 ID:JbHjnf6z0

著作権教育は子供のころから必要だからな
今の様に中高生がなんの後ろめたさもなく割れで遊ぶ現状を見れば

103 ：名無しさん＠涙目です。(大阪都)：2011/12/05(月) 10:33:36.45 ID:MilI6bVX0

ポパイの使用率も異常

104 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/12/05(月) 10:33:37.32 ID:CZmOm8P+0

>>98
だからこそ簡単に許可とれるんだから、許可とれよｗ

105 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/12/05(月) 10:33:45.88 ID:/T8RMmNN0

ここまでサイキックなし(´･ω･`)

106 ：名無しさん＠涙目です。(島根県)：2011/12/05(月) 10:34:11.42 ID:mntNIOQ90

>>89 >>90
営利非営利が大義名分になってないならそれで構わんよ

107 ：名無しさん＠涙目です。(家)：2011/12/05(月) 10:34:17.67 ID:2XjANO6R0

まー、著作権の影響も単純に金融的な影響があるから、
采配の重要性が重要だな。うん。

108 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/12/05(月) 10:34:18.64 ID:hq0EIANP0

こういうのは許してやれよ・・・

109 ：名無しさん＠涙目です。(宮崎県)：2011/12/05(月) 10:34:18.89 ID:kJQ2mzYi0

>今年１０月、朝日新聞が「無断利用ではないか」と指摘したことから

うぜぇ

110 ：名無しさん＠涙目です。(アラバマ州)：2011/12/05(月) 10:34:19.32 ID:8Hnt+fzW0

>>36
ディズニーが銭ゲバにも見えるけど社会的責任果たしてるとも言えるんだよなあ
アニメ漫画関係のトップはやっぱりディズニーな訳でさ、こういうトップが緩いとそれ以下の会社は何も言えなくなるのよね
ディズニーが緩くて下っ端アニメ企業が著作権厳しかったら槍玉に挙げられて吊し上げ食らっちゃうだろうし

111 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/12/05(月) 10:34:34.54 ID:02GTtG5a0

公園って金取ってないから大丈夫なんじゃないの？

112 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/12/05(月) 10:34:43.24 ID:vAJHUFeI0

大阪維新の会が国政に進出したら投票する？
http://research.news.livedoor.com/r/66812

113 ：名無しさん＠涙目です。(関東地方)：2011/12/05(月) 10:34:58.10 ID:4D+abgJAO

>>99
それはフリー素材だろ

114 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/12/05(月) 10:35:03.70 ID:6ymIA0J20

>>88
アレは元々似てなかったキャラを
似てるキャラに立体化させた業者を馬鹿にしてただけだろｗ

115 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/12/05(月) 10:35:05.77 ID:MQ6L8iZf0

神谷明って町長やってたのか

116 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/12/05(月) 10:35:17.57 ID:yst39b1J0

>>97
著作権法では、申告制によって著作権者に不利益をもたらすものが裁かれるのは通例
非営利のものが訴訟を受ける件数なんてゴミ

117 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/12/05(月) 10:35:32.73 ID:wWoa7fYG0

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!
http://up3.viploader.net/omoshiro/src/vlomoshiro024102.jpg
http://up3.viploader.net/omoshiro/src/vlomoshiro024103.jpg
http://up3.viploader.net/omoshiro/src/vlomoshiro024104.jpg
http://up3.viploader.net/omoshiro/src/vlomoshiro024094.png

118 ：名無しさん＠涙目です。(関東地方)：2011/12/05(月) 10:35:37.69 ID:MNqHjw5S0

>>101
車乗ってる子供が喜ぶからな
なんもない田舎を通るときの暇つぶし

119 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/12/05(月) 10:35:38.94 ID:s8httEZ2O

>>99
ｗｗｗ

120 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/12/05(月) 10:35:47.09 ID:hF6dxAJU0

普通は書く前にその職員がマズイって気がつくものだと思うが？

121 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/12/05(月) 10:35:56.60 ID:aYHmutbw0

たこぶえって書いとけよ

122 ：名無しさん＠涙目です。(WiMAX)：2011/12/05(月) 10:36:13.50 ID:c9OHZayh0

朝日はクズ

123 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/12/05(月) 10:36:22.68 ID:Tlyhzlnl0

中国遊園地みたいになるよりいいか。
なにより、管理側も短絡的。

124 ：名無しさん＠涙目です。(群馬県)：2011/12/05(月) 10:36:35.23 ID:czXsgHH70

お前らバカすぎワロタ
営利非営利は法律上関係ないんですがｗｗｗ

125 ：名無しさん＠涙目です。(福島県)：2011/12/05(月) 10:36:39.18 ID:BRMTy33G0

心の問題だろ？
疚しいか疚しくないかの違いがわからんなら人間やめちゃいなよ

126 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/12/05(月) 10:36:44.37 ID:m0hDnGNO0

http://i.imgur.com/Vwu1e.jpg
http://i.imgur.com/Qwv7x.jpg

127 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/12/05(月) 10:36:51.58 ID:aizTs0q10

任天堂は非営利ならば別に文句言わないと思う。
営利になった瞬間に最強法務部の絨毯爆撃喰らうけど

ディズニーは、プールの一件でやりすぎたって
オリエンタルランドが認めて生徒をディズニーに招待したんじゃなかったっけ？
その後は非営利に限り結構緩くなったとか。

128 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/12/05(月) 10:37:03.73 ID:xvwXL6m60

著作権を守るという考えは正しい。
だけど新聞がニュースにするため通報して変えさせてってのはちょっと違う気がする。

129 ：名無しさん＠涙目です。(群馬県)：2011/12/05(月) 10:37:28.91 ID:czXsgHH70

役所の対応がクソなんだよ
役所が会社側に聞けば、幾つかのキャラクターはそのまま使えただろ

130 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/12/05(月) 10:37:32.80 ID:79Qnx+3l0

商売に使ってるわけでもないんだからほっとけよ
つまんねー世の中だな

131 ：名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone)：2011/12/05(月) 10:37:38.18 ID:cSQRvrcJ0

ディズニーだけは消しといたほうがいいな

132 ：名無しさん＠涙目です。(宮崎県)：2011/12/05(月) 10:37:48.00 ID:6FKDJJF/0

朝日つまらんなあ

133 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/12/05(月) 10:37:56.83 ID:xs1pKS2n0

朝日カス

134 ：名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone)：2011/12/05(月) 10:38:01.49 ID:etBre1Yq0

あー確かに痛車もダメって事になるよなぁ

135 ：名無しさん＠涙目です。(関東地方)：2011/12/05(月) 10:38:17.84 ID:em6ind/bO

>>116
前段は営利関係ないし後ろは割れ厨の論理じゃねえか

136 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/12/05(月) 10:38:24.71 ID:s8httEZ2O

>>118
なるほどなー
確かに子供の頃不細工なミッキーが描かれた看板見てはしゃいでたわ

137 ：名無しさん＠涙目です。(和歌山県)：2011/12/05(月) 10:38:27.44 ID:C6msRlJ80

そもそもキャラクターの絵なんてはじめから要らないだろ

138 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/12/05(月) 10:38:51.17 ID:CZmOm8P+0

>>128
版権元と市の間にはいって、許可させるってのならまだよかったのにな

139 ：名無しさん＠涙目です。(茨城県)：2011/12/05(月) 10:39:01.39 ID:/cv7tAKz0

黒じゃなくて他の色にすれば良かったのに

140 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/12/05(月) 10:39:06.27 ID:f9bJ0F5R0

つまんねー世の中厨は中国にでも移住しろよ

141 ：名無しさん＠涙目です。(秋田県)：2011/12/05(月) 10:39:11.71 ID:j8pCpzsP0

誰も得しない絵に価値があるんかね

142 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)：2011/12/05(月) 10:39:14.53 ID:SQiMjQee0

くずだな
戦後の教科書かよ
朝日クズ

143 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/12/05(月) 10:39:18.37 ID:yst39b1J0

>>124
>>135
あらゆる条項読み直してこいゴミクズ

144 ：名無しさん＠涙目です。(群馬県)：2011/12/05(月) 10:39:23.45 ID:czXsgHH70

>>127
つまり、問い合わせずに勝手に黒く塗りつぶすことを決めた役所がカスなんだよ
これくらい許してもらえるんじゃないかな？と、普通の感覚であれば問い合わせるくらいはする

145 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/12/05(月) 10:39:30.02 ID:+SewYQbV0

>>4　笑ったｗｗ

146 ：名無しさん＠涙目です。(関東地方)：2011/12/05(月) 10:39:31.50 ID:e0iw8fFtO

>>125
世の中金だよ、金

147 ：名無しさん＠涙目です。(家)：2011/12/05(月) 10:39:33.81 ID:MdRD8AM+0

正論だけど朝日に指摘されるとなんかむかつく

148 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/12/05(月) 10:39:40.11 ID:MQ6L8iZf0

ミッキーマウスの著作権ってまだ生きてたっけ？

149 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/12/05(月) 10:40:10.56 ID:80zuQkuK0

役所がバカ
事なかれ主義で、仕事をしたくないのが一目瞭然

それぞれの著作者に事情を話してお願いすればいいだけのこと
それでダメだったら消せばいい

150 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/12/05(月) 10:40:36.08 ID:aizTs0q10

>>148
絶賛延長中！

151 ：名無しさん＠涙目です。(栃木県)：2011/12/05(月) 10:40:44.55 ID:QmvZXQuR0

>>99
背景で分かるから背景も塗りつぶさないとダメだろ

152 ：名無しさん＠涙目です。(コネチカット州)：2011/12/05(月) 10:40:45.98 ID:xIyivZZlO

朝日クソ。揚げ足取りっていうか、色んな意味で情けない。

著作権者は公園で遊ぶ子どもの楽しみわざわざ奪うようなことはしないだろ
町は黒塗りにする前に「後から許諾申請」でもして誠意見せるべきだった。クソメディアに屈しやがって。

153 ：名無しさん＠涙目です。(家)：2011/12/05(月) 10:40:58.04 ID:SZhuRxn20

俺の母校もドラえもんや悟空やおぼっちゃまくんやミッキーやらが壁画にあったな
幼いながらに著作権違反だと思いつつ、毎日ミッキーの鼻を的に壁当てしてたわ

154 ：名無しさん＠涙目です。(大阪都)：2011/12/05(月) 10:41:08.62 ID:5I9JD1Jz0

どうせなら二次創作OKのギャルゲの絵でも描いておけよ。
オタク＋腐女子＝過半数なら余裕だろ。

155 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/12/05(月) 10:41:09.71 ID:Tlyhzlnl0

>>124
嘱託職員が、書いたらしい。

156 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/12/05(月) 10:41:39.62 ID:AGkQjVOm0 BE:1246039687-PLT(12000)

ディズニー
小学館
任天堂

これはあかんでー

157 ：名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone)：2011/12/05(月) 10:41:41.35 ID:RyVgHrcT0

ディズニーに請求される前に指摘されてよかったじゃない

158 ：名無しさん＠涙目です。(中国地方)：2011/12/05(月) 10:42:14.28 ID:m6Hh+pY90

向こうじゃディズニーの著作権切れる度に延長するらしいね

日本では著作権きれてフリーになったキャラとかいるのかな？
のらくろとか年数経ってそう

159 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/12/05(月) 10:42:21.28 ID:hNo5TbN00

朝日のくせに！

160 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/12/05(月) 10:42:38.06 ID:UI4/SBe20

>>143
解らんのかとか言いながら何も説明しないのかよ
条項とか言うならお前が持って来いよ

非営利なら消さなくても良いばりの事を上で言ってるけどそんな条項持って来いよ

161 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/12/05(月) 10:43:17.95 ID:Qq070RhS0

>>126
一行つけ間違えてねｗ

162 ：名無しさん＠涙目です。(関東地方)：2011/12/05(月) 10:43:31.62 ID:57vB+znmO

そういや１０年位前に鶴見の風俗店にプーさんの絵がデカデカとかかれてる店舗があったけど今はどうなったんだろ

163 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/12/05(月) 10:43:53.41 ID:70j7wrTc0

保育園の周りにも似たようなのあるけど
あれ許可とってるの？

164 ：名無しさん＠涙目です。(和歌山県)：2011/12/05(月) 10:44:34.75 ID:F71fkqyC0

在日右翼も朝日に言われて黒塗りにしてるんですね

165 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/12/05(月) 10:45:06.87 ID:hUlJ2yFI0

>>69
この一枚だけで破壊力ありまくりなのに、もっとなのかｗｗｗｗｗｗｗｗ

166 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/12/05(月) 10:46:26.09 ID:MQ6L8iZf0

>>150
ググったら延長されたのはアメリカの話であって日本では1989年に切れてるって出た

167 ：名無しさん＠涙目です。(山口県)：2011/12/05(月) 10:47:06.35 ID:hUlJ2yFI0

プールの壁にミッキーの絵をかいて泣く泣く消された事件を思い出した

168 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/12/05(月) 10:47:34.75 ID:79Qnx+3l0

じゃあこのニュース画像も著作権侵害だよな
しかも朝日は商売に使ってるから真っ黒

169 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/12/05(月) 10:47:38.22 ID:6ymIA0J20

>>152
ネズミーランドは消せって言いそうだけどなｗ

170 ：名無しさん＠涙目です。(広島県)：2011/12/05(月) 10:48:23.62 ID:LazOuCE30

近所にあったディズニーランドって名前の飲み屋も巨悪ねずみの圧力で屋号変えた

171 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/12/05(月) 10:48:37.99 ID:uD43AL650

ドラえもんを擁するテレ朝がこの件を果たしてどう扱うかだな
身内の新聞側に立つのか、子供の夢に寛大になるのか
どうよ古舘

172 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/12/05(月) 10:49:02.06 ID:UI4/SBe20

>>144
そんな舐めたことしたらさかのぼって請求されるのがオチだろ

常識に掛けた奴が多くてワロタ

173 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/12/05(月) 10:49:33.28 ID:lHHV9/eJ0

>>127
招待はデマ
実際は本が何冊か送られてきただけ

174 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/12/05(月) 10:49:37.41 ID:jTn09te80

>朝日新聞が著作権侵害の恐れがあると指摘した

ディズニーか小学館が噛み付いたのかと思ったら、新聞社が噛み付いたのかよ。

175 ：名無しさん＠涙目です。(中国地方)：2011/12/05(月) 10:49:42.70 ID:m6Hh+pY90

>>165
どっかの消防署の壁の絵がカオスで、その市だかの堤防の絵柄も長々と無法地帯だったって感じだったと思う
突っ込みどころ多数で面白かったわ

176 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/12/05(月) 10:51:01.28 ID:d34tfvxT0

絵がうまいな
でもドラえもんは苦手だったんだろうなｗ

177 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/12/05(月) 10:51:13.23 ID:itB+WEUs0

子供が勝手に描いたものなら仕方ないと思うし
大人が企画して子供に描かせたのも消すのは可哀想だが
いい歳した職員(笑)が描いたんなら即消しちゃって構わないよ

178 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/12/05(月) 10:51:34.01 ID:s8httEZ2O

>>175
阿久根市な

179 ：名無しさん＠涙目です。(大阪都)：2011/12/05(月) 10:51:40.38 ID:1fviG4ya0

まさに「この程度の」落書きごときに、著作権が～ってお上にも新聞にも
或いはネズミーに指摘抗議されたとしても
それは国内法による解釈や運用によって、裁判所で「別にいいよこんくらいは…」
って判断すりゃいいだけのことじゃねえのかなって素朴に思う

180 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/12/05(月) 10:51:42.33 ID:Pt73ILwP0

そろそろ朝鮮日報社員にスレが潰される頃か

181 ：名無しさん＠涙目です。(福島県)：2011/12/05(月) 10:52:37.04 ID:8wSuq4RM0

>>175
あれ、どこぞに委託して金払って描かせてたろ
政治家か役人のポケットにいくらかおさまってるんだろうな
税金の無駄遣いだよ

182 ：名無しさん＠涙目です。(秋田県)：2011/12/05(月) 10:52:55.94 ID:j8pCpzsP0

>>172
この場合はディズニー社にいくら損害与えたことになるの？

183 ：名無しさん＠涙目です。(大阪都)：2011/12/05(月) 10:53:22.14 ID:nc6pefMI0

ドラえもん・・・

184 ：名無しさん＠涙目です。(新疆ウイグル自治区)：2011/12/05(月) 10:53:25.73 ID:PDvTi7xR0

>>99
袖が見切れてるぞｗ

185 ：名無しさん＠涙目です。(西日本)：2011/12/05(月) 10:53:28.27 ID:7Ct4rGiG0

ピーポ君あたりにしとけよ。

186 ：名無しさん＠涙目です。(関東地方)：2011/12/05(月) 10:53:39.07 ID:57vB+znmO

>>152
他にもたくさんあるはずなのにここだけ狙いうちするってのは裏で何かがあったんだろうね

187 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/12/05(月) 10:54:06.06 ID:hUlJ2yFI0

>>178
おう見つけた。カオスだなｗ

188 ：名無しさん＠涙目です。(大阪都)：2011/12/05(月) 10:55:10.93 ID:BFAoj8ad0

朝日新聞のクズどもは記事にするためには手段なんて選ばないからな
珊瑚とかアベするとか

189 ：名無しさん＠涙目です。(栃木県)：2011/12/05(月) 10:56:52.97 ID:1nt+jo/e0

朝日が指摘してこの記事も朝日かよ
ドヤ顔過ぎるだろ死ね

190 ：名無しさん＠涙目です。(アラバマ州)：2011/12/05(月) 10:57:17.67 ID:8Hnt+fzW0

>>176
ドラえもんコツがいるからな
青と白の境界線を目に被せないと忍者になるしな

191 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/12/05(月) 10:57:35.62 ID:UI4/SBe20

>>182
それ反論したつもりなのかｗ損害ないじゃんってｗ
無料で放送してる物をネットに流しても損害ないだろｗみたいなｗ

他のライセンス契約から産出するなりやり方は幾らでも有るだろ
何より請求すんのは版権側の勝手だし

192 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/12/05(月) 10:57:40.92 ID:/D1eGxtq0

ネズミーを潰すのはいいことだ
後から金要求されちゃたまらん

193 ：名無しさん＠涙目です。(空)：2011/12/05(月) 10:57:48.38 ID:wI2i8tzG0

朝日余計なことしてんじゃねーよ。

194 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/12/05(月) 11:00:16.82 ID:s8httEZ2O

隣町の幼稚園にお花紙で作られたミッキーのオブジェがあったけどいつの間にかなくなってたな
ミッキーといっても顔はなくて耳とズボンを組み合わせた抽象的に表現されたやつだけど

195 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/12/05(月) 11:00:36.84 ID:JMxASE/a0

サンゴ礁に落書きをするのは著作権法違反じゃないしな。

196 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/12/05(月) 11:00:59.07 ID:yeX9bxMM0

>>36
これ教師がアホすぎるだろｗ

197 ：名無しさん＠涙目です。(アラバマ州)：2011/12/05(月) 11:02:06.42 ID:ZL4/2A8T0

やなせたかしはこういうの許可してくれるよ

198 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/12/05(月) 11:02:32.94 ID:M4QF17Zf0

>>110
いくらなんでも100年超に著作権伸ばそうとかキチガイの沙汰だろ

199 ：名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone)：2011/12/05(月) 11:02:34.23 ID:WP47XtYBi

>>110
ディズニーが版権にうるさいのは昔ウォルト(原作者)がひどい目にあったから。
オズワルトってアニメを作った際に
やろうぜって声かけてきた出資者が版権全部持ってたんだが、アニメが成功した瞬間に「続きは従業員引き抜いておれが作るからお前いらねw」→残った3人でなんとかミッキー作って立て直す。
っていうことがあったから。

200 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/12/05(月) 11:02:34.68 ID:hF6dxAJU0

>>171
役所が勝手に書いた絵どうやったら擁護できるんだ？

201 ：名無しさん＠涙目です。(大阪都)：2011/12/05(月) 11:02:57.54 ID:fcYnzpvD0

>>36
当然。これを許したら中国になる

202 ：名無しさん＠涙目です。(茨城県)：2011/12/05(月) 11:03:06.05 ID:198Ke1RFP

ミッ○ーって著作権切れてるんじゃない？

203 ：名無しさん＠涙目です。(家)：2011/12/05(月) 11:04:41.54 ID:+IDVFohr0

こんなのよりコミケを訴えろよ

204 ：名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone)：2011/12/05(月) 11:05:11.55 ID:iIVtIf7E0

全国のパン屋で売っているアンパンマンのパンは指摘しないんですか？

205 ：名無しさん＠涙目です。(秋田県)：2011/12/05(月) 11:06:15.37 ID:j8pCpzsP0

>>191
いや単純に気になってね
＞無料で放送してる物をネットに流しても損害ないだろ
この例とキャラクター肖像権は適応される法が違うだけど詳しく教えてもらいたい

206 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/12/05(月) 11:07:34.12 ID:MQ6L8iZf0

>>202
1989年に切れてる。>>36は昭和62年（1987年）だから多分教師が2年勘違いしたんだろう。
ただし商標権は生き続けるから商売はできない。
現在は法的には切れてるが何となくアメリカやディズニーに気を使ってる状態
詳しい説明サンクスこれならディズニーが怒るのも当然な気がしない

207 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/12/05(月) 11:08:37.48 ID:OjkjMzQe0

著作権に厳しすぎて衰退しまくってるジャップらしいな
ところで中国のでっかいガンダムってまだあるの？

208 ：名無しさん＠涙目です。(大阪都)：2011/12/05(月) 11:09:57.10 ID:NT4hwNSS0

>>205
損害を受けたかどうかは著作権者が決める事であって他人が決める事ではないんだよ

209 ：名無しさん＠涙目です。(アラバマ州)：2011/12/05(月) 11:11:45.87 ID:8Hnt+fzW0

>>198
まあそこら辺をディズニーが矢面に立ってアニメ業界全体を守ってるとも言えるんだよねえ
著作権100年はキチガイじみてるように感じるけどこういうトップで権威ある団体が業界全体の権益のラインを明確に線引きしてるともいえるし
アニメや漫画なんかのコンテンツってコピー複製拡散が容易なわけだしそれを防ぐ最後の砦が著作権だから必死になるのは仕方ないとも思う

210 ：名無しさん＠涙目です。(関東地方)：2011/12/05(月) 11:12:22.65 ID:em6ind/bO

>>205
揚げてもいない足とろうとする気満々で気持ち悪いんですけど
単純に気になってとか白々しくはないですか？

211 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/12/05(月) 11:15:17.44 ID:FCtpHkk40

別に黒く塗る必要はないだろ
せめて遊具と同じ色で塗れよ

212 ：名無しさん＠涙目です。(WiMAX)：2011/12/05(月) 11:16:21.97 ID:4doyS6Ql0

幼稚園にあるアンパンマンの絵ってどうなってんだ？

213 ：名無しさん＠涙目です。(新疆ウイグル自治区)：2011/12/05(月) 11:18:27.91 ID:PDvTi7xR0

そこはベネトンカラーで塗りつぶせ

214 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/12/05(月) 11:20:23.39 ID:m0L62Vie0

金取らなきゃどうでもいいじゃねーかこんなもん。
指摘してやるなよ。

215 ：名無しさん＠涙目です。(茨城県)：2011/12/05(月) 11:21:41.04 ID:DXEhJtAP0

真っ黒はないだろw
せめて青空とか手軽で無難なものにすればいいのに

216 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/12/05(月) 11:22:44.14 ID:/Xu+1i9+0

まぁ、ディズニーキャラなんて見ても、
子供がカネの亡者になるだけだから、見せない方がいいよ。

あんなのありがたがってるのは、スイーツ馬鹿親だけだから。

217 ：名無しさん＠涙目です。(宮崎県)：2011/12/05(月) 11:23:50.55 ID:kJQ2mzYi0

朝日はこれからも著作権侵害っぽい絵を指摘し続けるんだろうな
この公園だけやり玉に挙げる理由が無ければ

218 ：名無しさん＠涙目です。(日本)：2011/12/05(月) 11:24:34.81 ID:UuN9vsMs0

＞今年１０月、朝日新聞が「無断利用ではないか」

著作権者でもないのに余計な事しかしないな

219 ：名無しさん＠涙目です。(長崎県)：2011/12/05(月) 11:25:02.75 ID:ge0ww9iX0

小学校時代、コンクリ製の石垣にキャプテン翼もどきが描かれてたのを思い出した。
あんまり似てなかったからセーフだと思うが。

220 ：名無しさん＠涙目です。(秋田県)：2011/12/05(月) 11:26:31.24 ID:j8pCpzsP0

>>208 >>210
結局わからないが答えですか

221 ：名無しさん＠涙目です。(栃木県)：2011/12/05(月) 11:27:31.86 ID:NORHAR+80

痛車は市販のステッカーなんじゃないの？

222 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/12/05(月) 11:28:35.90 ID:GC30OcC9O

おいおい、新聞社からそんなこと言われたらビビって消すだろうが

223 ：名無しさん＠涙目です。(徳島県)：2011/12/05(月) 11:29:05.41 ID:YDeXdkrr0

トムとジェリー描けよw

224 ：名無しさん＠涙目です。(秋田県)：2011/12/05(月) 11:29:37.01 ID:j8pCpzsP0

>>222
むしろ新聞社が取り上げたから注目浴びて営利目的になる
報道したら消さないと訴えられるよ

225 ：名無しさん＠涙目です。(新疆ウイグル自治区)：2011/12/05(月) 11:29:56.54 ID:bLws3Q+M0

>>36
懐かしいな
これ以来、糞ネズミは嫌いだわ
仮に今このような事件があっても新聞に書いたりしないだろうな

226 ：名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone)：2011/12/05(月) 11:30:12.34 ID:nd+SakiY0

　　　　　　　　　,,..-‐''"￣~''‐,,
　　　　　_,.-‐''"　　　　　　　　''‐,,
　　　,.-'　　　　　 ,.--､　　　　　　＼
　　 /　/~~＼　/ /ёｌ＼__　　　　　ﾞi,,
　. /　ｌ　/ΘヽV　| ー'|　|　丶、　　　ﾞi,,
　/　 /ヽ二　｜、￣　У　　ヽ、　　ﾞi,,　_,.
　ｌ　/　ヽ＿__/　ヽ_／　　　　　　L,,-‐''i"
　|/　　　　　　（　　| 　　　 ,,..-‐"|　　|
‐‐|--,,.___　　　｀Tﾞ　　　　　　　　　| __,,⊥-‐
　 'i,　　　　　　　|　　　　　　　　￣l　　/
　　'i,　　　　　　　'-､　　　　　丶、/ 　/
　　　'i,　/　　　　-<　　　 |　　/丶､'
　_,. -‐く　/　　　ー′　　l　　,'　 ∠__'‐､
　　　　　X　　',　　　　　　/ 　,' r'´　　　　ﾞ''‐,,
　　　　/　＼　 '--─一'´ 　 r'"　　　　　　　ﾞ;,
　　　,.-‐'''"　''‐-　＿＿,,...‐'′　　　　　　ﾞ;,
　　　　　　　　　　|　|　/　　　　　　　　　　　　 '';,

227 ：名無しさん＠涙目です。(芋)：2011/12/05(月) 11:31:44.19 ID:/QR2+9RMP

全部まこと虫に書き換えてしまえよ
あのジジイなら事後承認で大丈夫だろ、しかも金なんて要求しないって
http://i.imgur.com/l2CCp.jpg

228 ：名無しさん＠涙目です。(大阪都)：2011/12/05(月) 11:36:10.81 ID:rPSU5YLyP

著作物はココみたいにちゃんと契約してから使うべきだろ
http://art31.photozou.jp/pub/535/439535/photo/72009589.jpg

…してるよな？
http://art40.photozou.jp/pub/850/389850/photo/95965527.jpg
http://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/k/k-holy/20090615/20090615015150.jpg
http://blog-imgs-30-origin.fc2.com/w/h/i/white0wine/201110041203469c4.jpg

229 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/12/05(月) 11:36:43.60 ID:mJ0dGiwt0

これで商売やってるわけじゃねーんだから別にいいだろうに
むしろ善意の広告塔じゃねーか

230 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/12/05(月) 11:40:06.95 ID:I9FtdKIx0

>>67
ゆるキャラ類は届出したな
商業キャラはわからない

231 ：名無しさん＠涙目です。(秋田県)：2011/12/05(月) 11:42:21.74 ID:j8pCpzsP0

>>229
いや広告になるとそれ目当てに営利が発生したとして口実になるんだ
この場合は非営利、2次創作、広告としても価値がないの3点セットなので
ある意味落書きと変わらん。キャラクターイメージを損ねた点で難癖つけるぐらいじゃね

232 ：名無しさん＠涙目です。(岡山県)：2011/12/05(月) 11:45:03.38 ID:mEoc7lV40

許可もらう努力もしないのな

さすが公務員

なんでももみ消せば済むと思ってるクズ集団

233 ：名無しさん＠涙目です。(岡山県)：2011/12/05(月) 11:47:17.19 ID:mEoc7lV40

>>36
それプールか？水深なさすぎｗｗｗ
飛び込んだらしぬでそのプールｗ

234 ：名無しさん＠涙目です。(中国地方)：2011/12/05(月) 11:47:27.97 ID:m6Hh+pY90

そういやラブホの内装をディズニーにしてるとこもあったな
流石にそこまで確認はされないのだろうか？

235 ：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/12/05(月) 11:49:16.63 ID:uqYz/eMk0

ディズニーはミッキーの権利を未来永劫有していたいなら
著作権法を変えるのではなく著作権者を法人にすりゃいいだけなんじゃないの？
なんで強引な手段とってんの？

236 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/12/05(月) 11:50:00.77 ID:99/DrILx0

これが朝日新聞の言葉のチカラか

237 ：名無しさん＠涙目です。(大阪都)：2011/12/05(月) 11:57:25.17 ID:67NSLSKN0

遊具がある公園の方が稀少になってきてるよね

238 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/12/05(月) 12:01:16.32 ID:aizTs0q10

>>166
それを延長させることができるようにするためのTPP

239 ：名無しさん＠涙目です。(石川県)：2011/12/05(月) 12:06:18.41 ID:cn9e0jrj0

> 今年１０月、朝日新聞が「無断利用ではないか」と指摘したことから、町側は内部で検討。不適切と判断

一度消してから許可とればいいだけだろ……（´・ω・｀）

240 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/12/05(月) 12:07:09.45 ID:ziNa3HGT0

言ってることは正しいけどムカツクから叩く
それだけ

241 ：名無しさん＠涙目です。(関西・東海)：2011/12/05(月) 12:27:11.59 ID:t8klvbkd0

TPPとか関係無く、ディズニー作品の日本での著作権は生きてるだろ。

アメリカは1923年の公表後○年だから限度ギリギリの95年(2018年12月31日)まで延長してるが、
日本では1970年代に作者の死後50年となり、近年映画は70年となったから
1966年の70年後で2036年12月31日まで続くはず。

アメリカに合わせるとディズニーに関しては短縮するかもね

242 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/12/05(月) 12:29:19.24 ID:nEKhzOEy0

ご当地ゆるキャラをこういうところに活用するべき

243 ：名無しさん＠涙目です。(山梨県)：2011/12/05(月) 12:36:44.48 ID:cwxr/nyc0

子供の描いた絵とか交通安全を訴える野立て看板ならともかく、これはAUTOだろ
公共物なんだし

244 ：名無しさん＠涙目です。(大阪都)：2011/12/05(月) 12:37:18.59 ID:YT8PVlW40

＞朝日新聞が「無断利用ではないか」と指摘した

世の中広いんだぜ
もっと指摘することあんだろ

245 ：名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone)：2011/12/05(月) 12:37:22.69 ID:3IWC95BH0

>>181
キチガイ市長が知り合いの画家に書かせてただけだよ。今はべつの市長だから変なのは消させてたはず。役所じゃなく住民がおかしかった事例。

246 ：名無しさん＠涙目です。(新疆ウイグル自治区)：2011/12/05(月) 12:41:02.68 ID:znOzpUpp0

滑り台にキャラを描くと幾ら掛かるんだよ
公共施設で営利目的じゃないし、子供のためのものなんだから
年間1000円くらいでいいだろ
そういう交渉もしないで、なんでいきなり使用廃止に持っていくのか理解不能
役人の事なかれ主義か

247 ：名無しさん＠涙目です。(新潟・東北)：2011/12/05(月) 12:44:57.51 ID:sn2/gRBPO

こんなん指摘してよっぽど暇なんだな

248 ：名無しさん＠涙目です。(熊本県)：2011/12/05(月) 12:47:44.68 ID:2X1s1uFy0

>>145
黙って死ぬかアフィニコカスvipに帰れ

249 ：名無しさん＠涙目です。(関東地方)：2011/12/05(月) 12:47:49.03 ID:em6ind/bO

>>246
マジレスするとしょっぱい公園の薄汚れたミッキーなんて放置してるだけでイメージダウン
ましてそんなのから金取ってるなんて知れたら

250 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/12/05(月) 12:48:02.40 ID:7Ct4rGiG0

こんな、商売金銭に関係ないものまで、訴えられるもんなのか？
子供が、キャラ真似して書いた画用紙とかを
道に落としてもだめなのか？？？

251 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/12/05(月) 12:48:33.14 ID:6ny5zhLj0

チュー助が入っとる

252 ：名無しさん＠涙目です。(大阪都)：2011/12/05(月) 12:50:08.65 ID:NT4hwNSS0

>>250
ディズニーが駄目と判断したら駄目
その例えなら100％訴える事はないだろうけどね

253 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/12/05(月) 12:50:18.72 ID:eP6Ob+iV0

朝日がドヤ顔してやがる

254 ：名無しさん＠涙目です。(秋田県)：2011/12/05(月) 12:51:52.46 ID:j8pCpzsP0

>>252
じゃあいくら取られるのか教えてくださいな

255 ：名無しさん＠涙目です。(長崎県)：2011/12/05(月) 12:52:05.12 ID:ge0ww9iX0

うまい棒のドラえもんもどきって未だお咎めなしなんだな

256 ：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/12/05(月) 12:54:26.05 ID:1onjaaZM0

ドラえもんみたいのが野球やってる漫画あったよね
あれって公認だったの？

257 ：名無しさん＠涙目です。(山形県)：2011/12/05(月) 12:54:27.98 ID:sWRAQiXt0

キャラの目に黒線入ってる痛車いたらなんか面白いと思う

258 ：名無しさん＠涙目です。(大阪都)：2011/12/05(月) 12:54:32.98 ID:NT4hwNSS0

>>254
俺のレスを読んでなんで「じゃあ」になるんだ？
なんでさっき無視されたかわかんねーのかよ

259 ：名無しさん＠涙目です。(秋田県)：2011/12/05(月) 12:56:15.58 ID:j8pCpzsP0

>>258
損害を受けたならどのぐらいか試算できるよね
わからないから無視したんだろｗ
適当なホラ拭くなよ

260 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/12/05(月) 12:57:04.45 ID:2ObumK5I0

これぐらいいいだろって言ってる奴は根っこが中韓土人と一緒

261 ：名無しさん＠涙目です。(大阪都)：2011/12/05(月) 12:57:29.79 ID:NT4hwNSS0

>>259
なんで俺が試算するんだよ
気になるんだったらお前がオリエンタルランドにでも聞けばいいんじゃない？

262 ：名無しさん＠涙目です。(秋田県)：2011/12/05(月) 12:58:13.64 ID:j8pCpzsP0

>>261
じゃあ何権に違反してるのかな？

263 ：名無しさん＠涙目です。(庭)：2011/12/05(月) 12:59:10.40 ID:uJQH57UH0

>>250
落とした絵が個人で楽しむものなら問題なし。公の場に出して不特定多数が閲覧するようならアウト。

商業利用とは無関係。

264 ：名無しさん＠涙目です。(秋田県)：2011/12/05(月) 13:00:08.83 ID:j8pCpzsP0

>>263
ネットに落書き書いたら違法だぜそれだとね

265 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/12/05(月) 13:01:37.40 ID:xTGgffOCO

>>262
著作権・・・だろ？

266 ：名無しさん＠涙目です。(沖縄県)：2011/12/05(月) 13:03:32.20 ID:6JFtC6Iw0

いいことだ
人間は金のために生きてる
子供なんかどーーーーーでもいい

267 ：名無しさん＠涙目です。(秋田県)：2011/12/05(月) 13:05:57.87 ID:j8pCpzsP0

>>265
食いついてきた大阪さんが答えるまで待ってね

268 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/12/05(月) 13:06:13.66 ID:BEIAdmj10

ペンキ屋がコレを売りにして仕事とってる訳じゃないと思うけどネズミは誰でも書ける絵で商売してるのか
なんだかなぁ

269 ：名無しさん＠涙目です。(庭)：2011/12/05(月) 13:07:43.79 ID:uJQH57UH0

>>264
そうだよ。当たり前じゃん。
むしろ問題無いとかおもってたの？

270 ：名無しさん＠涙目です。(関東地方)：2011/12/05(月) 13:08:50.57 ID:em6ind/bO

>>267
食いついてるのお前だろ

271 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/12/05(月) 13:09:18.37 ID:zwBZ9d200

金儲けの客寄せじゃないんだから問題ないだろ
ニセモノという点がマズいなら本物の絵に張り替えればいい

272 ：名無しさん＠涙目です。(秋田県)：2011/12/05(月) 13:09:48.05 ID:j8pCpzsP0

>>269
マジで？Pixivとか訴えられて潰れちゃうわ
同人誌は別な話になるから考えるなよ

273 ：名無しさん＠涙目です。(WiMAX)：2011/12/05(月) 13:10:45.89 ID:I1wwWvyD0

3つ丸を組合せたシルエットもボーダーラインだからな
余りあの組織をナメない方が良い

274 ：名無しさん＠涙目です。(秋田県)：2011/12/05(月) 13:11:00.20 ID:j8pCpzsP0

>>270
根拠を示してくれたら納得するから教えてね
～法違反で損害賠償はいくらぐらい来ますかね？

275 ：名無しさん＠涙目です。(大阪都)：2011/12/05(月) 13:13:37.24 ID:plVASTcE0

市に指摘するよりディズニーに指摘したほうが儲かったのにな

276 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/12/05(月) 13:14:11.69 ID:c8skALMH0

近所の幼稚園の掘りに描かれてたミッキーマウスもいつの間にか消されてたけど
あれもそういうことなのか

277 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/12/05(月) 13:15:04.90 ID:oxJmIrY80

これはAUTO

278 ：名無しさん＠雲丹です。(福岡県)：2011/12/05(月) 13:16:07.85 ID:dFz5Y2fr0

ネズミに噛まれる前に処理できてよかったなｗ

279 ：名無しさん＠涙目です。(庭)：2011/12/05(月) 13:16:13.84 ID:uJQH57UH0

>>272
著作財産権の公衆送信権の侵害になるからアウト。

280 ：名無しさん＠涙目です。(関東地方)：2011/12/05(月) 13:17:52.27 ID:em6ind/bO

>>279
いくらの賠償だよとか言い出すからやめとけ

281 ：名無しさん＠涙目です。(庭)：2011/12/05(月) 13:21:42.94 ID:uJQH57UH0

>>280
損害賠償額は著作権保有者が請求額を算出(つまりは言い値)して、折り合いがつかなければ妥当な額を司法機関が最終決定する。

つまりは当事者同士にしか分からん、で終了。

282 ：名無しさん＠涙目です。(秋田県)：2011/12/05(月) 13:25:13.46 ID:j8pCpzsP0

>>279
ファンアートは2次創作物であることと非営利が重なれば
フェアユースが認められる場合があるよ。だからグレーゾーンな部分

283 ：名無しさん＠涙目です。(秋田県)：2011/12/05(月) 13:28:41.43 ID:j8pCpzsP0

ちなみにこれが著作物のコピーであり、商業目的ならその通りっす

284 ：名無しさん＠涙目です。(WiMAX)：2011/12/05(月) 13:29:23.57 ID:t+1yHSGi0

>>188
サンゴとＫＹでも描いときゃ良かったな

285 ：名無しさん＠涙目です。(庭)：2011/12/05(月) 13:31:05.44 ID:uJQH57UH0

>>282
フェアユースは米国内の法律が根拠でしょ。

日本で著作権者が訴えたらそんなもん無いからアウトー。

286 ：名無しさん＠涙目です。(四国地方)：2011/12/05(月) 13:33:03.60 ID:S2S1qYjOP

塗りつぶしたあとYKってスタイリッシュに文字入れとけよ

287 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/12/05(月) 13:35:15.69 ID:+fxtPum00

近所のお店の看板に元ミッキーマウスらしき黒塗りのシルエットがあるわ

288 ：名無しさん＠涙目です。(庭)：2011/12/05(月) 13:53:45.24 ID:Ib1pY6jt0

>>283
自信満々のレスに野暮言って申し訳ないが、コピーの時点でアウトで、
商業利用云々は商標権というまた別のお話。

289 ：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/12/05(月) 13:54:03.23 ID:oAZ1j5hp0

でも、ディズニーのキャラって可愛くないよね
なんで女ってディズニーグッズをｷｬｰｷｬｰ言って買ってるの？

290 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/12/05(月) 14:02:39.66 ID:FRjPwUT30

朝日「問題だ」
町長「消した」
朝日「とったどー」

291 ：名無しさん＠涙目です。(秋田県)：2011/12/05(月) 14:17:17.79 ID:j8pCpzsP0

>>285
流石に日本も議論に入ってるよ
企業が自主的に黙認する形は限界があるからね

>>288
いやそういうことなんだが

292 ：名無しさん＠涙目です。(庭)：2011/12/05(月) 14:48:36.59 ID:Ib1pY6jt0

>>291
> 流石に日本も議論に入ってるよ

うん、議論はしてるね。で、これまでの流れは現行法でどーなのって話じゃなかったの？

> >>288
> いやそういうことなんだが

？？
元のレスは｢>>1のケースはコピーかつ商業利用ならば著作権法違反｣って読めるのに対して｢コピーの時点で著作権法違反｣って言ったんだけど違うの？
何が｢そういうこと｣なの？

293 ：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/12/05(月) 15:06:30.06 ID:DaSirzcM0

非営利でも許可を得なければならないなら
子供が落書きするときも事前に連絡しなくちゃいけないな

294 ：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/12/05(月) 15:09:20.65 ID:2uAbJyvd0

朝日はくだらねーな
死ねよ

295 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/12/05(月) 15:11:18.72 ID:zRF65xxv0

ディズニー「アレはミッキーではないのですか？」
町「いいえ、たこぶえです」

296 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/12/05(月) 15:14:16.15 ID:hz6JVHap0

朝日新聞もつまんねーことしてんな
メディアとして、他にすること無いのかよ

297 ：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/12/05(月) 15:16:20.84 ID:62k70fux0

フリー素材を使えば良かったのに。
ぼっさんとか。

298 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/12/05(月) 15:17:13.27 ID:HGUAqsqsO

どうして事後承諾を取りに行くという粋な計らいができないのか
やなせなんか余裕でＯＫ出しそうなのに

299 ：名無しさん＠涙目です。(関東地方)：2011/12/05(月) 15:41:46.14 ID:em6ind/bO

>>298
タダで使わせてくださいとかどの面下げて行けばいいんだ

300 ：名無しさん＠涙目です。(WiMAX)：2011/12/05(月) 16:15:41.79 ID:rG0wwL6q0

珊瑚にもイニシャルに著作権は無いからOKｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

301 ：名無しさん＠涙目です。(長野県)：2011/12/05(月) 16:18:12.62 ID:xB5qU6Qe0

朝日新聞は血も涙もないのか