東電「α線は測りたくても測れないんだ!」 米国「測ってあげたじゃん」 東電「」
92 :
名無しさん@涙目です。(東日本):2011/12/03(土) 21:09:12.34 ID:G3RL3/DL0
東電も民主党も嘘つきで人殺しなんですね
93 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/12/03(土) 21:10:17.17 ID:fyLinZ7p0
危険で、被害がでるってわかっていたら、マスコミや政府が率先して、皆さんマスクしてくださいっていうべきだったよな。
それを安全ですとか、マスクは意味なしとかいうのはおかしい。
94 :
名無しさん@涙目です。(空):2011/12/03(土) 21:11:20.68 ID:5r4IpkH1I
東電検針ババア「被災地でないけど地震で測りたくても測れないんだ!」
他インフラの検針「測ったけど」
東電検針ババア「」
放射線学んだ奴ならわかるが騒ぎすぎなレベル
地上核実験でおまえらの親の代の方がよっぽどあびてるけどなんもないやろ
マイクロSvなんて単位はなんの影響もないんだよ
ICRP が250mSvまで影響はないって言ってんの
あとGM管じゃ空間線量は計れないから数値は信じるな
空間線量計りたいならシンチレーション持ってこい
97 :
名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/12/03(土) 21:21:50.86 ID:n6uRGSDk0
>>82 今ダウンロードして、グラフを見てた
空間ダストサンプリングの方には出てなくて、土壌の方に出ているから土壌検出値か?
>>85 さんくす
(μBq/立方m) ?
目黒どうなってるんだ
99 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/12/03(土) 21:24:15.54 ID:hyrxKBmV0 BE:2214062257-2BP(88)
>>85 その数値もおかしい イラクってなんだよwwwww
元データ見ると 経度の数値がおかしい 経度5463度って何だよwww
その直ぐ後ろに302マイルって書いてあるじゃん
Airデータを日付で検索すれば分かる
100 :
名無しさん@涙目です。(関東地方):2011/12/03(土) 21:28:32.38 ID:DzxTKEyXO
>>96 よくわかんないけど核実験って何ヶ月も何年も出し続けるの?
101 :
名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/12/03(土) 21:31:58.89 ID:n6uRGSDk0
102 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/12/03(土) 21:34:53.63 ID:w2B1MA5J0
>>96 >地上核実験でおまえらの親の代の方がよっぽどあびてるけどなんもないやろ
本当に「なんも」なかったのか?
ちょっとググれば核実験の度に世界の白血病患者が増えまくってたデータがすぐ出てくるぞ
104 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/12/03(土) 21:53:23.88 ID:hyrxKBmV0 BE:632589252-2BP(88)
>>2 のデータは絶望的におかしい
一番最初のデータ 6998番のストロンチウムは0ベクレルだ。
市会議員のくせにちゃんとしたデータを出せないのかよ
>>85で正しい答えが出てるが
ミリベクレル単位じゃん。
>>2は何百万倍の吹っかけをしてるわけ?
106 :
名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/12/03(土) 21:58:10.18 ID:NdhIiVZ40
東電と政府は何も調査しなくて良いから
海外情報の翻訳だけしてくれ
107 :
名無しさん@涙目です。(茸):2011/12/03(土) 21:58:14.00 ID:9yNPkZ/O0
なぜ安全厨は馬鹿ばかりなのか
108 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/12/03(土) 21:59:22.07 ID:OUJRhO9J0
109 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/12/03(土) 22:02:41.91 ID:hyrxKBmV0 BE:1707991439-2BP(88)
一番上のデータ元はこれな 末尾から見ていったほうがわかりやすい
〉218465,7087,SCF-08988,Air Filter,No,35.668706,139.743285,140.531809716137,210.966723222709,SSW,3/18/2011 2:05:28 PM,DOE,"Field Team: Embassy Roof High Vol
〉 I-132 (2.3h halflife) activity is assigned to be equal to Te-132 activity, appropriate of conservative dose estimation. Results verified by LLNL and Triage.;",
〉Hi-vol,14896,cubic feet,0,2.78800010855562E-10,Gamma Spectroscopy,,Sr-89gamma,0,uCi/mL
Analysis Id,Sample Id,Sample#,Type,Fixed?,Latitude,Longitude,Distance(miles),Bearing,Direction,Collection Date,Source,Description,Filter Type,Volume,Volume Unit,Uncertainty%,MDA,Method Code,Moisture%,Nuclide,Result,Unit
の順番で並んでる
後ろから 単位 数値結果 核種・・・・と並んでいる
後ろからデータを抜き取ると
uCi/mL 0 Sr-89gamma
となる つまりSr-89はゼロ 東京に到達した分は3/22当たりのものがMAXだから3/18にはまだストロンチウムが0ベクレルであってもおかしく無い
ベラルーシで、チェルノブイリの被害者の治療に当たっている現地の専門家は、
「日本の皆さんには、申し訳ないけれども、チェルノブイリのときにはγ線核種がほとんどで、それでもいろんなことが起きましたが、
それを超えるα線核種がかなり広範囲に広がっている以上、東日本のかなりのエリアは住むことは、難しい」
と話しています
アメリカやフランスに依存せざるえない日本の原子力技術ってなんなんだよ。
結局核兵器持ってない国の原子力事業はおままごとの域だってことだよ
>>109 ああ、数日間に渡って採取したのか。
じゃあ3/21だろうな。
>>110 ソースは?
チェルノブイリなんて圧力容器ごとぶっとんでるから
α線核種も結構でてると思うんだけど
114 :
名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/12/03(土) 22:12:44.55 ID:/Hiton+90
共産圏の国の方がよっぽど情報公開がすすんでるのが
よくわかったな
情報隠匿した犯人は罰するべき
115 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/12/03(土) 22:23:12.41 ID:hyrxKBmV0 BE:1897767656-2BP(88)
α線は高めの値でも1.3ベクレル/立方メートルぐらいかな
116 :
名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/12/03(土) 22:26:37.76 ID:NmkKIJtH0
>>110 関東は大丈夫なんだ良かったじゃん俺は激痛にのたうち回って死ぬみたいだけど
民間では事実上、測定できないアルファー線
体内に入り込んだら人生終了
α線は肺に入ったときに脅威になるんだっけ。
だからマスクしとけとあれほどいったのに
119 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/12/03(土) 23:59:37.30 ID:95qxCTmN0
まーた隠蔽かよ
120 :
名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/12/04(日) 00:20:14.46 ID:JZaX579Y0
121 :
名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/12/04(日) 00:25:10.48 ID:KUlIbVmS0
本当に日本国民の健康を考えてくれるのが外国で、
日本の役人・経済団体はその逆ばかり行ってる
122 :
名無しさん@涙目です。(広島県):2011/12/04(日) 00:30:21.13 ID:4Uk66xqk0
んん?!
プルトニウム隠蔽も・・・
アルファ線なんて紙で防げるじゃん
125 :
名無しさん@涙目です。(東日本):2011/12/04(日) 00:44:38.30 ID:2rD1mX1E0
126 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/12/04(日) 00:49:20.92 ID:ERyLVXuB0
東電と書いて嘘つきと読む
その心は
129 :
名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/12/04(日) 00:53:48.51 ID:JZaX579Y0
130 :
名無しさん@涙目です。(京都府):2011/12/04(日) 00:56:00.91 ID:JL2ptH6q0
日本はよく出来た北朝鮮なんだな
>>124 まあ他の核種の飛び散り方からしてα線も相当量ある前提で暮らしてるけどな
被曝量の計算面倒臭い・・・
132 :
名無しさん@涙目です。(東海地方):2011/12/04(日) 00:59:55.01 ID:VSlyU9RUO
250msvが境になるのは本当でしょ?
なんか聞いた事ある
134 :
名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/12/04(日) 01:24:48.31 ID:QKb4kZH80
もしかして結局よくわからないって事なのかな
135 :
名無しさん@涙目です。(東海地方):2011/12/04(日) 01:35:27.45 ID:VSlyU9RUO
>>133 理由をつけてくれ
そのまま信じるわけないでしょ
136 :
名無しさん@涙目です。(広島県):2011/12/04(日) 01:46:56.64 ID:4Uk66xqk0
てか放射線が人体に与えるfaって確率してないのに
大本営発表よりも米国の発表のほうが
信頼性のあるデータがそろってるってどういうこった・・
7月までマスクしてた
139 :
名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区):2011/12/04(日) 01:58:06.86 ID:heerKZkO0
140 :
名無しさん@涙目です。(茸):2011/12/04(日) 01:59:23.13 ID:GIUNY5D+0
>>22 馬鹿かよ
実話ナックルズとブブカしか本当の事は書かないんだよ
α線→粒子
β線→電子
γ線→電磁波
っていう認識であってんだよな?