「ベーシックインカムで働く気が失せる」は嘘　生活保護と違って逆に働くようになる

952 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/12/03(土) 23:49:09.42 ID:Da/I9ErK0

>>941
月に１０兆集めて、月に１０兆ばら撒くｗ？
税金納めてないクズだけが得をするサイアクの方法だなｗ
そんなにＢＩやりたければ、ニート税で財源を負担すればいいやんｗｗｗ
賛成しているクズニートから金を集めるんだから誰も反対しないだろｗｗ

953 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/12/03(土) 23:49:26.74 ID:UC83iEgG0

>>941
むしろこういう試算はBI厨にしてもらいたいんだが
彼らは全くしてくれないからな
だから仕方なく超ざっくりしてあげてるわけだけれども

で、10兆をどこから持ってくるの？

954 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/12/03(土) 23:49:32.92 ID:NLZOpZk70

>>947
必然的にインフレ傾向になるから
まぁそれで困る人は困る。
具体的に言うと老ｊ（

955 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)：2011/12/03(土) 23:49:34.79 ID:f1AnwnE10

>>947
よくなるというより
健全な経済活動になるね

956 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/12/03(土) 23:49:54.61 ID:3IzyJdUf0

>>946
破綻の定義は?

957 ：名無しさん＠涙目です。(富山県)：2011/12/03(土) 23:50:38.11 ID:mE8OseM10

>>931
儲けてるかどうかではなく、年金が年金としての体をなすかどうかで考えなければ意味がない
なにより世代間格差を解消しないと若手は吸い取られるだけ
企業分の儲けなんてまやかし

958 ：名無しさん＠涙目です。(大阪都)：2011/12/03(土) 23:51:16.05 ID:yUVGWeMU0

定期的にＢＩスレが建つなあ・・・

959 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/12/03(土) 23:51:22.81 ID:Pvxnkp350

年金信じてる奴はマジアホ
支給開始年齢すら定かでないというのに（だから皆貯め込む
BI来たら俺も消費するな

960 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/12/03(土) 23:51:40.53 ID:2b+V7QB80

BI始まったら本気出す

961 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/12/03(土) 23:51:44.50 ID:UC83iEgG0

>>955
就業人数減るから健全とはいえない
やはり若年労働者のみに何らかの優遇措置与える方が良い

962 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/12/03(土) 23:51:56.14 ID:NLZOpZk70

>>952
これ前のレスでも言ったけど
税金納めてない奴はクズとして、１０円だけ税金納めて１万円税金使わせてる奴はクズじゃないの？

963 ：名無しさん＠涙目です。(大阪都)：2011/12/03(土) 23:52:06.65 ID:Gp+d45dF0

>>956
制度を原因とする財源(年金)不足

964 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/12/03(土) 23:52:09.27 ID:3IzyJdUf0

>>955
あきらかなインフレ要因なのに?
健全か?

965 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)：2011/12/03(土) 23:52:16.97 ID:f1AnwnE10

>>952
金に群れる必要がなくなるから
大衆に認められた有能な奴が得をするが

966 ：名無しさん＠涙目です。(アラバマ州)：2011/12/03(土) 23:52:37.81 ID:1IOh497i0

>>947
金あんまり貯めなくてすむからな　欲しいものに金出せるようになる

967 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/12/03(土) 23:52:47.16 ID:i0flAEMT0

そもそもベーシックインカムでは足りない

968 ：名無しさん＠涙目です。(奈良県)：2011/12/03(土) 23:53:07.70 ID:X8CJsZtz0

増税に健康保険も１０割負担にしてしまえばいい
それなら５万とかしかもらえなかったら働くだろ　

969 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/12/03(土) 23:53:23.16 ID:UC83iEgG0

>>966
そんなに金貰えるわけないだろ

970 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/12/03(土) 23:53:51.54 ID:UC83iEgG0

>>968
ﾃﾞｨｽﾄﾋﾟｱだな

971 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)：2011/12/03(土) 23:53:58.36 ID:f1AnwnE10

>>961
過剰供給で情弱を騙して
無理に消費させるよりマシだろ

>>964
資産税や貯蓄税で金を動かす

972 ：名無しさん＠涙目です。(関東地方)：2011/12/03(土) 23:54:54.12 ID:6AiRcp7V0

無職ならベーシックインカムで働く気が失せる

973 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/12/03(土) 23:54:54.32 ID:UC83iEgG0

>>971
無理にでも消費しなけりゃ経済は停滞する
停滞したら後は死ぬだけ

974 ：名無しさん＠涙目です。(富山県)：2011/12/03(土) 23:55:05.70 ID:mE8OseM10

>>959
うん
貯蓄＞消費の理由は将来の不安から
BIは弱者救済ではなく、貯蓄の意味をなくす、あるいは価値を減らす試みとして考えた方がいいよね

975 ：名無しさん＠涙目です。(アラバマ州)：2011/12/03(土) 23:55:24.40 ID:QBdQ39Co0

「普通」であるために、普通より多く金が掛かる人もいれば、普通より少なくて済む人もいる
その自然に生まれる格差（×所得格差）を平準化してるのが現行システムでさ
それを放棄しちゃえば、自己責任社会という名の、義務は増えれど権利は増えずの社会がいっそう進むこと請け合い

自己責任社会という言葉は、平成１０年度の税制調査会報告書ではじめて現れた
税制調査会ってどういう機関か分かるよね
謳い文句は、「より自由な社会へ」

どうですか

自由に金儲けができるようになった実感がある？
逆にきゅうきゅうして来てるのが実情じゃない？

976 ：名無しさん＠涙目です。(大阪都)：2011/12/03(土) 23:55:36.90 ID:PI0x40d40

ニートの断末魔。見苦しいぞ。

977 ：名無しさん＠涙目です。(広島県)：2011/12/03(土) 23:56:08.86 ID:CHmK45k10

インフレというのは全員が金持ちになる事だよ。
財布には万札が入りきらないくらい詰まってるし
みんな商品を一刻も早く買おうとするから
経済もグングン回りだすぞ。

978 ：名無しさん＠涙目です。(愛媛県)：2011/12/03(土) 23:56:17.81 ID:/n2el9Ab0

>>937
>>942
年金を今すぐ廃止して替わりの制度も必要ないなら別に取らなくていいけど？

979 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/12/03(土) 23:56:18.87 ID:NLZOpZk70

>>967
足りなくて当然なんだよ、自由主義的な自己責任政策なんだから。
おまえらの個々の事情なんて知らない、税金は均等に配るからそれでなんとかしろって。

980 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)：2011/12/03(土) 23:56:22.49 ID:f1AnwnE10

>>973
投資バブルに頼った成長は健全じゃないな

981 ：忍法帖【Lv=4,xxxP】 (関東地方)：2011/12/03(土) 23:57:25.10 ID:Ggi2hVGbO

>私はそうは考えない。
>逆に働くようになるのではないかとすら思っている。
何だこれ。試算も無しに日記かよ