給食に放射能基準 1キロ40ベクレル 東日本17都県

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@涙目です。(福島県)

http://www.asahi.com/national/update/1201/TKY201111300868.html

給食に放射能基準 1キロ40ベクレル 東日本17都県
 文部科学省は30日、小中学校の給食に含まれる放射性物質を「1キログラムあたり40ベクレル以下」とする安全の
目安を定め、東日本の17都県の教育委員会に通知した。給食について文科省が目安を示すのは初めて。国費の補
助で測定機器を購入して検査結果を公表することを求めており、事実上の基準となる。
 食品の放射性セシウムによる内部被曝(ひばく)の許容線量については、厚生労働省が現行の年間5ミリシーベルト
から1ミリシーベルトへ5倍厳しくする方向で検討している。文科省が今回給食の目安を決めたのは、この基準見直し
を見越した措置だ。
 現行の暫定基準は、飲料水や牛乳・乳製品で1キロあたり200ベクレル、野菜や肉、魚、穀類は500ベクレルだが、
文科省は「安全サイドに立ち、厳しい方(200ベクレル)の5分の1の数値を採用した」と説明している。調理前の食材を
品目ごとに検査することを想定している。

関連
学校給食牛乳の放射線データ 公表求める区教委と牛乳業界平行線
http://sankei.jp.msn.com/region/news/111129/tky11112918080017-n1.htm
2名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/12/01(木) 03:37:29.14 ID:9axXkn+X0
なぁにかえって免疫がつく
3名無しさん@涙目です。(北海道):2011/12/01(木) 03:38:51.99 ID:+2FQtfnxO
もう給食なんかやめて弁当制にすべき
4名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/12/01(木) 03:39:19.06 ID:cBkjO71z0
おお、やっとのウクライナ基準に並んだ
5名無しさん@涙目です。(宮崎県):2011/12/01(木) 03:40:07.67 ID:E3eYVBLW0
私も東京電力福島第一原発パワーでミュータント化したいです
6名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/12/01(木) 03:40:43.33 ID:bqXWXxos0
もうさんざん食っちまっただろ
7名無しさん@涙目です。(三重県):2011/12/01(木) 03:41:05.50 ID:6E2KvT5i0
遅すぎる
8名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/12/01(木) 03:41:06.86 ID:LgdKlWGO0
             /)
           ///)
          /,.=゙''"/
   /     i f ,.r='"-‐'つ____   放射能なんて気にスンナよ!!
  /      /   _,.-‐'~/⌒  ⌒\    
    /   ,i   ,二ニ⊃( ●). (●)\
   /    ノ    il゙フ::::::⌒(__人__)⌒::::: \
      ,イ「ト、  ,!,!|     |r┬-|     |
     / iトヾヽ_/ィ"\      `ー'´     /
9名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/12/01(木) 03:42:09.01 ID:Lv5j4o5V0
ベクトルとかシーボルトとかよくわかんない単位を使うんじゃねーよ
10名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/12/01(木) 03:48:19.39 ID:h1xiEBjQO
学校側が要請しても乳業協会が風評被害を理由に情報開示を拒否してるんだよな

とんでもないクズだわ
11名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区):2011/12/01(木) 04:05:34.10 ID:LTBK31D90
8月まで物食うたびにじんましん酷かったな
12名無しさん@涙目です。(秋田県):2011/12/01(木) 04:14:03.14 ID:uTlAS6510
全く気にしないで生活してるけど
俺も毎日ベクレル食ってるんだろうな
13名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/12/01(木) 04:18:17.17 ID:NfyZ9MMY0
横須賀の1週間分の給食丸ごと測っても、1ベクレルいかないわけで、
はっきりいって福島産の食材とか一部を避ければ神経質になる必要はほとんどない
http://www.city.yokosuka.kanagawa.jp/8330/nagekomi/documents/111023_kensakekka.pdf
14名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/12/01(木) 04:22:19.94 ID:UC6MzyNj0
放射性物質てどんな味しはんねや?
15名無しさん@涙目です。(大阪都):2011/12/01(木) 04:33:03.61 ID:dQhAAYWM0
500ベクレル/kg=20mSv/年の基準
40ベクレル/kg=1mSv/年の基準

まだ高いんじゃないの?
16名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/12/01(木) 04:47:08.52 ID:+522fSQt0
チェルノトンキンギギギつるピカドーン!!!!!

東京は危険です。恐ろしいです。
17名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/12/01(木) 04:55:15.31 ID:NfyZ9MMY0
>>15
そもそも500Bqで20mSvはいかない
ストロンチウム4割とか仮定してた数字。そっちはほとんど出てないから、今現在はほとんど計算する必要がない

まぁ4Bqとかでもいいんだけど、茨城や千葉の野菜は今そのくらいなので、そんなの補償してたら国庫が破産するよねって話
4年もたてば1Bq以下になるから、放置するのも政治的にはありだな
18名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/12/01(木) 04:56:45.91 ID:+qTcgZb90

3食

パン
パスタ
マック

の俺様に死角は無かったw

19名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/12/01(木) 04:57:35.01 ID:+uX7NvHT0
この基準だと家のご飯で油断出来なさすぎるわ
20名無しさん@涙目です。(東日本):2011/12/01(木) 05:00:19.34 ID:Ddq6GHR30
都内で30年生きてきて知人が白血病になった事って震災以前は全く無かったがここ数ヶ月で既に3人目だ
偶然であればいいんだけどな
21名無しさん@涙目です。(北海道):2011/12/01(木) 05:03:19.13 ID:sAKU3J+00
震災前まで食っていた物に放射性物質て入っていたの?
22名無しさん@涙目です。(家):2011/12/01(木) 05:03:28.52 ID:wroPMny40
>>18
10年後に死ぬね
23名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/12/01(木) 05:05:43.88 ID:AosY+COx0
10ベクレルにした方がいいと思うマジで
それができないってことはそれだけ汚染された野菜が確実に出回ってるってことだよな?
24名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/12/01(木) 05:06:22.59 ID:532/j33f0
この半年の間がいちばんヤバかっただろ
これまで何やってたんだよ
25名無しさん@涙目です。(西日本):2011/12/01(木) 05:06:45.30 ID:eJupQB3o0
200Bq/kgのセシウムの食事を2kg365日たべると1.9mSvの被曝だろ
他の放射性物質も入ってるけどセシウムが一番多いから2mSvぐらいかな
26名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/12/01(木) 05:07:16.95 ID:pZzKdOGP0
あ?市場に流通してるのは危険サイドなんか?
27名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/12/01(木) 05:12:16.34 ID:NfyZ9MMY0
>>21
核実験以降ずっとセシウムもストロンチウムも入ってる

セシウム137ベースだと日本人の体内セシウムは、
1960年代前半で600Bqくらい
チェルノ事故で100Bqくらい
最近だと20〜50Bqくらい

チェルノ周辺住民だと、
事故直後12000Bqくらい
今は多くて3000〜4000Bqくらい
28名無しさん@涙目です。(茸):2011/12/01(木) 05:16:20.95 ID:L/3xaVg80
原発関係なく、ポテトチップ1袋に約400ベクレルの放射性物質があることをマスコミは何故言わない
29名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/12/01(木) 05:19:33.47 ID:CY/c3scP0
東日本てすごい汚染具合なんだな
30名無しさん@涙目です。(北海道):2011/12/01(木) 05:21:39.42 ID:sAKU3J+00
>>27
入っていても少量だから蓄積されてもそんなに問題にならないレベルなのか
今の基準値だと死ぬまでにどれくらい放射性物質蓄積されて内部から放射線浴び続けるんだろうな
31名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区)
キロ40って、ヨウ素、セシウム、ストロンチウムなど原発由来のだけでってことだろ?
放射性物質全部で40はありえないだろ