ホンダ、新型軽自動車”N BOX”を発表、燃費は22.2km/Lでお値段124万円から
>>287 トラックが突っ込んできたら綺麗にペシャンコになりそうだな
296 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/12/01(木) 02:56:19.68 ID:ue4gq/jD0
顔面がダサい
軽自動車に革命とか言ってたのに肩透かしだよな。
タントみたいに広いだけか。
内外装の質感がゴミ以下
燃費も大して良くない
貧乏人向けの車なのに普通車より高い
目新しい技術革新が何もない
299 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/12/01(木) 03:31:51.36 ID:p0p3V5TK0
もうね、ホントにだれが乗りたがるのか聞きたいぐらいかっちょわりいっすwww
301 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/12/01(木) 04:00:00.24 ID:RrTLb8L60
>>71 ホンダのロゴくっそダセェなwwwwwwww鼻フックみてぇwwwwwwwwwwwww
半端感は強いものの、それでもバモスのがマシとしか思えない
内装はαアジールぽいね。
305 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/12/01(木) 08:10:15.30 ID:j8qF+zGc0
これとPCXがあれば十分そう。
306 :
名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区):2011/12/01(木) 08:29:03.56 ID:VGrcdcGz0
307 :
名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/12/01(木) 08:35:03.68 ID:u0Vvgc6G0
DQNの新スタンダードか
308 :
名無しさん@涙目です。(沖縄県):2011/12/01(木) 08:35:20.35 ID:LiBJrd130
>>306 昨日からそれ貼っているけど誰も反応してくれないね
309 :
名無しさん@涙目です。(東日本):2011/12/01(木) 08:38:40.70 ID:x4m7C3Pg0
どう見ても売れそうもない。ひどい意匠だね
310 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/12/01(木) 08:50:21.92 ID:LENGdd540
磐田黄金時代の遺物か
311 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/12/01(木) 08:52:57.96 ID:hYWDkKU50
普通車コンパクトと維持費そんなに変わらんのになんで軽なんて買うの?
軽は色んな意味で邪魔だから好きじゃない
大きさと燃費?
313 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/12/01(木) 10:03:26.02 ID:3/RoJ1iO0
たまにはコンセプトモデルそのまま出してくれよ
去年雑誌で見たやつとぜんぜん違うじゃないか
314 :
名無しさん@涙目です。(青森県):2011/12/01(木) 10:05:20.02 ID:oH5HMoj50
>>311 税金や保険が安いし、タイヤとかの消耗品が安い
でも使用条件によっては小型車とトータルの維持費が変わらなかったりするし、まあそこは利用者の判断だな
315 :
名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/12/01(木) 10:06:07.61 ID:sVofIYSJ0
ホンダの自動車部門、本当に死んだな
316 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/12/01(木) 10:09:05.23 ID:gf/VXlI40
ダサイ、商用車かよとあれほど言われた
初代ステップワゴンが大ヒットした。
これはどうかな。
317 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/12/01(木) 10:09:42.04 ID:SlMMqk/v0
ゲームの凶箱車の死箱
318 :
名無しさん@涙目です。(日本):2011/12/01(木) 10:10:38.08 ID:5Sfr3FP30
どこかで見た感が半端ないんだが
デザイナーもっと仕事しろ
320 :
名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/12/01(木) 10:26:35.33 ID:zl/ngd/U0
バモスと並べてどっちが新型か聞かれても答えられない自信がある
321 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/12/01(木) 10:47:21.15 ID:v/BOD69Z0
内装、目が痛くなるだろうな
こんな車内で2〜3時間ドライブとなると、もはや拷問だ
322 :
名無しさん@涙目です。(茸):2011/12/01(木) 10:51:20.04 ID:u96ln0Kh0
ライト周りが2代めステップワゴンの前期と同じ
323 :
名無しさん@涙目です。(関西・東海):2011/12/01(木) 10:53:38.19 ID:7buiiAF1O
タントとコンテか
324 :
名無しさん@涙目です。(西日本):2011/12/01(木) 10:57:21.03 ID:HC6AF1zr0
〉〉306
めひらす星人っっってか?
325 :
名無しさん@涙目です。(茸):2011/12/01(木) 10:58:50.67 ID:UCe5V4770
>>319 二輪も四輪もデザインがうんこ
どうしてこうなった
326 :
名無しさん@涙目です。(山口県):2011/12/01(木) 10:58:58.08 ID:xySUOkC80
たけーよ
327 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/12/01(木) 11:00:25.08 ID:9uZgvPNM0
Bbに似てるね
328 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/12/01(木) 11:01:49.84 ID:+EIR1Dzx0
>>51 ただ宣伝上手だっただけ、
ホンダは今も昔も大衆車メーカーだしな。
329 :
名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/12/01(木) 11:12:19.56 ID:FRo5GKfm0
ホンダは迷走してるな。
今、軽は燃費30km以上じゃないと。
ドアの位置が変。
出入りしにくそう。
331 :
名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/12/01(木) 12:10:19.86 ID:Lh90SuVH0
>>248 まだこっちの方がいいな
マシ ってレベルでw
いっそのことミラジーノみたいにライセンスとって、完全にパクレやw
332 :
名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/12/01(木) 12:12:13.13 ID:Lh90SuVH0
>>329 でも、あれってミラとかアルトの系統でしょ?
ホンダはそもそもあの系統無いじゃん
無理でしょ
タントとかの系統なら、ザッツをスライドドアにすれば何とかなるからライフベースで簡単に出来るだろうけど
ここのオタ共に評判悪いって事は世間的には良いのかもな。
DQNとスイーツの中間くらいの女にうけそう。
タントやパレットクラスだから値段も燃費も妥当な数字だけど
新しくなりましたって一発目に出してくる車としてはズレてるな
やっぱり30km/lの軽から行かないと
335 :
名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/12/01(木) 12:19:18.65 ID:Lh90SuVH0
>>333 タントの二番煎じだしなぁ
売れないんじゃね?
スズキにもそっくりなのあるし
ライフがそもそも売れてないから・・・
FMCでこけすぎ、大幅MCでやっと少し持ち直し・・・
まじでフィットとフリード(これもフィットベース)しか売れないホンダ・・・
またオマエか
みんなスルーで
中央に名波がいねーじゃねーか
軽に120万も出す奴いるのかよ
普通車買うだろ
339 :
名無しさん@涙目です。(青森県):2011/12/01(木) 13:00:10.53 ID:oH5HMoj50
ミライースは燃費いいだけじゃなくて安いもんな
そもそも軽自動車にプレミアム感(笑)とか付加価値なんていらないんだよ
341 :
名無しさん@涙目です。(茸):2011/12/01(木) 14:19:36.35 ID:UCe5V4770
>>340 ビートルやミニの手法で、このままのデザインで復刻すればいいのに
サンバーの足元にも及ばない
なにこのダッチワイフの中みたいな内装