「雪には放射能を低減させる効力があります」福島スキー場が安全性PR

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：

「放射線、積雪で低下」＝スキー場が安全ＰＲ−来場者減を懸念・福島
スキーシーズン到来を前に、東京電力福島第１原発事故による風評被害が収まらない福島県内の
スキー場。来場者減を懸念する関係者は「雪には地表からの放射線量を低減する効果がある」と
ゲレンデの安全性を訴え、来場を呼び掛けている。

県内のスキー場は１２月に相次いでオープンする。二本松市のあだたら高原スキー場には例年、
県外から約４０校が修学旅行などで訪れるが、今年の予約はゼロ。毎年約１０万人が来場するが、
運営会社の担当者は「今年は半分もいけば御の字だろう」と話す。

放射能に対する保護者らの懸念が背景にあるが、京都大学原子炉実験所の高橋千太郎副所長は
「雪には水と同様、放射線を遮る効果があるので、積もれば積もるほど地面からの放射線量も減る」と指摘する。
県の放射線量調査では、積雪地帯の只見町と西会津町では２００９年５月の空間線量（地上１メートル）は
毎時０．０５マイクロシーベルトだったが、１０年２月に積雪１０センチの状態で測ったところ、
０．０３マイクロシーベルトに低下していた。
猪苗代町は、こうした雪の性質を広くＰＲし、スキー客の誘致を狙う。気温が０度近くに下がるのを待って、
人工降雪機でスキー場に雪を積もらせ、実際にどの程度線量が低下するかを測定。
数値をマスコミやホームページを通じて公開する予定だ。

http://www.jiji.com/jc/eqa?g=eqa&k=2011112600186
http://www.jiji.com/news/kiji_photos/20111126at16b.jpg
2 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/11/27(日) 00:13:01.84 ID:1h/RQXwn0
んなわけあるか
3 ：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/11/27(日) 00:13:05.65 ID:YFdHQes70
地面から離れたからだろ
4 ：名無しさん＠涙目です。(山形県)：2011/11/27(日) 00:13:17.51 ID:8++uz64d0
まあ水だしな
5 ：名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone)：2011/11/27(日) 00:13:34.40 ID:it2CR4j90
放射能を含んだ雪が降るんじゃないか…？
6 ：名無しさん＠涙目です。(アラバマ州)：2011/11/27(日) 00:14:27.95 ID:dkxewK4M0
震災前の測定かよバカじゃねえの
7 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/11/27(日) 00:14:29.34 ID:/Kn31bNuP
安全厨勝利の笑みでスキーウェアを購入ｗｗｗｗｗｗｗ
8 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/11/27(日) 00:14:30.22 ID:bXLGOjVE0
で、食事は福島産づくしで内部被曝しまくりだろ
検査はあくまでサンプルで漏れまくりなのが証明されてるしな
9 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/11/27(日) 00:14:30.51 ID:H5mIzpcY0
（´・ω・`）空から雪と一緒に放射線が降ってくるんでしょう？意味無いよ。
10 ：名無しさん＠涙目です。(アラバマ州)：2011/11/27(日) 00:14:35.99 ID:R9c1oas80
日本人ってこんなに無責任で嘘つきばっかりだと思うと悲しくなる
特に原発爆発以降

官僚、政治家、大学の教授、テレビ局

こいつらのいつまで嘘を吐き続けるのか？
11 ：鼻糞やで ◆JxWrEGjaHs (コネチカット州)：2011/11/27(日) 00:14:42.53 ID:UThJ6xor0
もうムチャクチャやでw
12 ：名無しさん＠涙目です。(福井県)：2011/11/27(日) 00:14:54.44 ID:HKnqC6BB0
鉛のスノボ余裕でした
13 ：名無しさん＠涙目です。(栃木県)：2011/11/27(日) 00:14:58.40 ID:7JsA/qU90
覆ってるだけでしょ
14 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/11/27(日) 00:15:12.04 ID:AE3dW4iu0
そして春には地面に染みこみます
15 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/11/27(日) 00:15:44.03 ID:5eDa77+q0
いやいやいやいや
16 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/11/27(日) 00:15:57.27 ID:6erQmB0r0
影響ないなら低減なんてしなくていいし、影響あるなら行かないし
17 ：名無しさん＠涙目です。(家)：2011/11/27(日) 00:16:05.31 ID:fG1mEPrO0
どうせ雪がピカっててしかも反射させて増幅すんだろ？
もう糞ジャップの大地に降り注ぐのは雪やのうて死の灰やで！
みんな髪の毛がズルッと抜けて死ぬんや！
18 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/11/27(日) 00:16:21.44 ID:lA7o32z10
タングステンのボートで今年は福島！
19 ：名無しさん＠涙目です。(群馬県)：2011/11/27(日) 00:16:30.71 ID:N3ZGonJQ0
群馬も大丈夫という事ですね（ｷﾘ
20 ：名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone)：2011/11/27(日) 00:16:37.45 ID:it2CR4j90
>>12
福島とか今はもう寒くて、大変なんじゃない？
仮設住宅とか、酷そう
21 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/11/27(日) 00:16:46.56 ID:VhTDhoix0
鉛でようやく防げるものがどうして氷の粒で防げるんだ？
22 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/11/27(日) 00:17:06.41 ID:h+Vzimkl0
分かってくれ、もう無理なんだ
23 ：名無しさん＠涙目です。(岡山県)：2011/11/27(日) 00:17:11.20 ID:+7aj4nje0
むしろそれだけ地表は終わってると
24 ：名無しさん＠涙目です。(家)：2011/11/27(日) 00:17:14.15 ID:IctRMI7h0
>>10
人間必死になるとこうなる
人種問わず
25 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/11/27(日) 00:17:14.96 ID:cfeQt1Su0
＞雪には地表からの放射線量を低減する効果がある

１０mぐらい積もらせろよ
26 ：名無しさん＠涙目です。(WiMAX)：2011/11/27(日) 00:17:16.96 ID:E5q7RZYS0
雰囲気で語ってるだろこいつら
27 ：名無しさん＠涙目です。(新疆ウイグル自治区)：2011/11/27(日) 00:17:22.71 ID:z4POw42+0
これが詭弁というものか
28 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/11/27(日) 00:17:56.28 ID:H5mIzpcY0
>>17
女「スキー場は夜でも明るいねー」
男「ゲレンデをライトアップしてるからね」
女「あれ？でもなんだか雪自体が青白く光ってるみたい」
男「気のせいだよ」
女「あれ？あなた最近髪薄くなった？」
29 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/11/27(日) 00:17:56.50 ID:FYwc15Tk0
頭おかしくなっちゃったか
30 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/11/27(日) 00:18:00.31 ID:PgVJnNW30
世界のすべてがセシウムづくしか
軽く死ねるな
31 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/11/27(日) 00:18:08.86 ID:NX5yGoXd0
0.05 μsV/hって通常より少ないぞ
32 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/11/27(日) 00:18:13.66 ID:6nMhem490
減っただけだよね(´・ω・`)
33 ：名無しさん＠涙目です。(四国地方)：2011/11/27(日) 00:18:25.71 ID:d2e0w0LH0
じゃあ元から線量の少ないスキー場行くわ
34 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/11/27(日) 00:18:43.78 ID:vDYFRJhk0
放射線は脳に大きなダメージを与えるんだな
35 ：名無しさん＠涙目です。(アラバマ州)：2011/11/27(日) 00:18:51.75 ID:QbkaLHVu0
で、福島県以外のスキー場なら安全なわけ？？
36 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/11/27(日) 00:18:53.49 ID:lauDTLfQ0
そこまでしてスキーをしなきゃいかんか
37 ：名無しさん＠涙目です。(石川県)：2011/11/27(日) 00:19:01.46 ID:iqW07zsJ0
絶好調真冬のセシウム南風に乗って
38 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/11/27(日) 00:19:04.34 ID:z6aCVuwP0
>>33
ですよねー
39 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 (広島県)：2011/11/27(日) 00:19:14.91 ID:nwPn6c+H0
なんでどんどん霊感商法みたぃになってるん？
日本ってこんな国ゃったんゃねｗ
40 ：名無しさん＠涙目です。(新疆ウイグル自治区)：2011/11/27(日) 00:19:16.13 ID:Lb1F1Ne50
>>10
別に嘘でも何でも無い
水が放射線を抑えるのは事実だし

お前みたいな奴に聞きたいが具体的なそいつらの嘘って何よ
この時はこう言ってたがそれは嘘だったと明確に今言えるのあるのか？
どうせ印象やイメージで語ってるだけだろ
41 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/11/27(日) 00:19:18.72 ID:28OmtxY50
もう安心だな
42 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/11/27(日) 00:19:26.75 ID:Hmc2RTW50
被爆者増やして金稼ごうって頭おかしい
43 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/11/27(日) 00:19:48.19 ID:M1Jm9QN20
雪が青白く光りながら降ってきたら幻想的だよね！
44 ：名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone)：2011/11/27(日) 00:19:54.37 ID:9URh4Dwd0
総量が減るわけじゃないし、詭弁だね
つか、いつまでバブル時代の娯楽続けてんだよ
ださ
45 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/11/27(日) 00:20:06.67 ID:bbgARdu10
　　 　 　 　 ,. ‐''三ヾ´彡ｼ,=｀丶、
　　　　　／'".:=≡ミ_≧_尨彡三:ヽ、
　　　　/／.:;:彡:f'"´‐------ ｀`'ｒ=:l
　　 　/〃彡_彡′,.=､￣￣ ,.=､　|ミ:〉
　　　'ｙ=､､:ｆ´===tr＝=､.___,. ==､._ゞ{　
　　　{´yﾍl'′　　 |　　 /⌒l′　 |｀Ｙ} 　　あきらめたら？
　　　ﾞ､ゝ) 　 　 　 `''''ﾂ_　 _;`ｰ‐'ﾞ:::::ｌ{
.　　 　ヽ.__　　　　　,ｨnmmm､　　 .:::|!　
　　,.ィ'´ﾄ.´　　　　　´｀"｀"｀ﾞ″　.::::;'
イ´::ﾉ|::::l ＼ 　　 　 　　　"'　　　:::/　　
::::::::::::|:::::l 　 ヽ、　　 　　　..::　 .:::/.､
:::::: ::: |:::::ヽ 　　 ヽ、.......::::／..:::／!＼＼
46 ：名無しさん＠涙目です。(石川県)：2011/11/27(日) 00:20:12.30 ID:iqW07zsJ0
っていうか元々たいしたことない場所だし。
ピカのせいにすんな
47 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/11/27(日) 00:20:43.44 ID:vyVWUTEc0
福島ネタのタブーに触れられるのは福島県民だけなんだから
さっさとゲーム化とかに向けて動いてくれ
48 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/11/27(日) 00:21:07.80 ID:gpHsmNDe0
コケたら被曝するという命がけのスキーが楽しめるわけかスリル満点だな
49 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/11/27(日) 00:21:17.62 ID:nyigpZHL0
＞スキーシーズン到来を前に、東京電力福島第１原発事故による
＞風評被害が収まらない福島県内のスキー場

どうあっても風評で押し通すなぁ
50 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/11/27(日) 00:21:18.41 ID:5+9MsHXm0
ヒマワリ作戦を忘れたのか
51 ：名無しさん＠涙目です。(広島県)：2011/11/27(日) 00:21:24.74 ID:68q8Ug+LI
なんで福島の人って、自分たちのことしか考えないのか。
もっと大切なことが存在する時があるとなぜ思えない？
52 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/11/27(日) 00:21:31.64 ID:Wkcd1SmJ0
東北人のいうことは信じないと決めたんだ。
53 ：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/11/27(日) 00:22:04.57 ID:mQmC01zi0
雪が溶けると何になるの？
54 ：名無しさん＠涙目です。(家)：2011/11/27(日) 00:22:12.27 ID:3vSPL2Ez0
福島全体がカルト化してきてるね
「この野菜大丈夫だから」
「ﾕｷｶﾞｰ」
「孫には食わせねーけどな」
怖い怖い
関わりたくねー
55 ：名無しさん＠涙目です。(西日本)：2011/11/27(日) 00:22:56.69 ID:X/cNyzge0
安全だとしてももう無理
諦めろ福島
56 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/11/27(日) 00:22:59.98 ID:X+C5FTpk0
反原発カルトは頭悪いから科学的な思考ができないんだなあ
役人の言うことは全部嘘で思考停止w
57 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/11/27(日) 00:23:01.28 ID:ynejkhy/0
そりゃ地表を雪が覆うんだから低減はするだろう
別に放射性物質が減るわけもないが
58 ：名無しさん＠涙目です。(石川県)：2011/11/27(日) 00:24:08.01 ID:aEilzQu90
二本松市はダメだろ。諦めろとしか言えない。
59 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/11/27(日) 00:24:32.77 ID:TOq3SWBV0
まぁ雪は本質的には減速材にも使われる水だから、すでに溜まってる地表からの放射線量は低減するだろうけどなぁ
福島だと雪と一緒に新たな放射性降下物が降り注ぐんじゃないかい？
60 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/11/27(日) 00:24:42.21 ID:N4T9SIxc0
ふぐすま県民顔面コンプトン散乱ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
61 ：名無しさん＠涙目です。(群馬県)：2011/11/27(日) 00:25:11.60 ID:Sha1lBXF0
＞２００９年５月の空間線量（地上１メートル）は毎時０．０５マイクロシーベルトだったが、
＞１０年２月に積雪１０センチの状態で測ったところ、０．０３マイクロシーベルトに低下していた。


過去のデータで誤魔化すな腐れ福島土民が
62 ：名無しさん＠涙目です。(岩手県)：2011/11/27(日) 00:26:22.44 ID:x46/CPfb0
春先に凝縮したセシウムが流れ出すのか
63 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/11/27(日) 00:26:55.46 ID:sgpVThhG0
元々が0.05μって全然汚染されてないじゃん
どういうことだ
64 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/11/27(日) 00:27:02.12 ID:HtBGH6gQ0
口や傷口に入ったら内部被曝安定だからなｗ
65 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/11/27(日) 00:27:44.26 ID:ddCtPxx/0
そりゃ、ラッピングするからな
66 ：名無しさん＠涙目です。(関西・北陸)：2011/11/27(日) 00:27:50.07 ID:lz+7BblMO
放射能は空から降り続いているのですよ
67 ：名無しさん＠涙目です。(岩手県)：2011/11/27(日) 00:28:17.01 ID:GcZl6CpO0
仮に低減されたとしてそれがどうしたと
68 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/11/27(日) 00:29:12.38 ID:DmQaIxbD0
早くやれよ
69 ：名無しさん＠涙目です。(アラバマ州)：2011/11/27(日) 00:29:50.66 ID:mio/lWO+0
オカルトﾜﾗﾀ
70 ：名無しさん＠涙目です。(九州地方)：2011/11/27(日) 00:29:51.59 ID:ZWHP93o0O
すべて川に流れ込み、いずれは海へ………
71 ：名無しさん＠涙目です。(新潟・東北)：2011/11/27(日) 00:29:56.75 ID:UIjvkkNdO
福島にスキーに行く発想は今は無理
72 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/11/27(日) 00:29:58.41 ID:4v6KMivb0
日本人て本当に馬鹿だわ
73 ：名無しさん＠涙目です。(新疆ウイグル自治区)：2011/11/27(日) 00:30:00.58 ID:O47fI46s0
福島県民を諦めさせる方法を真剣に考える時期だと思う
お前らも頭絞ろうぜ
74 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/11/27(日) 00:30:32.37 ID:/CSX9nrw0
ゲレンデが溶けるほど濃い死体
75 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/11/27(日) 00:30:56.44 ID:abrH4aDPO
かまくら作って住めば安全だな
暖かいし雪食えるし
76 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/11/27(日) 00:31:18.56 ID:MG6EQwRF0
>>59
雪が溶けて川になって流れてゆきます
77 ：名無しさん＠涙目です。(長野県)：2011/11/27(日) 00:31:24.66 ID:kLZWVAIr0
どうせおまいらには一生スキーなんて縁がないんだから関係ないだろw
78 ：名無しさん＠涙目です。(長野県)：2011/11/27(日) 00:31:53.53 ID:AwACPUHn0
タダでも行きたくない
79 ：名無しさん＠涙目です。(関西・北陸)：2011/11/27(日) 00:32:33.15 ID:BKLDSxIHO
セシウムスノー
80 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/11/27(日) 00:33:30.85 ID:+5oAQcaQ0
でなぜ福島？
81 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/11/27(日) 00:33:34.67 ID:qBukEfad0
>>76
もうすぐ春ですね
82 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/11/27(日) 00:33:54.48 ID:/84hDvHf0
>>40
人体に影響はないってことじゃないか
83 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/11/27(日) 00:33:55.21 ID:KAxS50QY0
福島のはなしは信じるな
84 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)：2011/11/27(日) 00:33:55.24 ID:bu1BreXQ0
久々にスキーいきてえなあ
85 ：名無しさん＠涙目です。(広島県)：2011/11/27(日) 00:34:06.69 ID:eMae7Zks0
ついにオカルトの域
86 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/11/27(日) 00:34:08.59 ID:jLCB0wjr0
もう永久凍土になってろ福島
87 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/11/27(日) 00:34:20.68 ID:bbgARdu10
>>61
福島県民クズ杉わろた
88 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/11/27(日) 00:35:12.70 ID:uDQvgvmO0
ほんと観光で儲けてるとこなのにきっついなあ
89 ：名無しさん＠涙目です。(関西・東海)：2011/11/27(日) 00:35:18.41 ID:xjYsbT32O
米軍が冷戦下に作成したサバイバルマニュアルだと

〇核爆発が有った後には

15センチ以上の厚さを持つ鋼鉄製構築物
30センチ以上の厚さを持つコンクリート製構築物
1メートル以上の土壁によるシェルター(洞窟、ほら穴)
2メートル以上の雪壁によるシェルター(かまくら)

に、最低一週間は留まれ。と書いてある
90 ：名無しさん＠涙目です。(関西・北陸)：2011/11/27(日) 00:35:49.62 ID:jUHJxDOrO
意味が分からない
91 ：名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)：2011/11/27(日) 00:36:01.34 ID:Kt19XINMP
フクシマ廃止しろよ、自治体として無能
92 ：名無しさん＠涙目です。(岡山県)：2011/11/27(日) 00:36:04.06 ID:F9cg2BKO0
そういえばプルトニウムというスノボブランドがあったな
93 ：名無しさん＠涙目です。(アラバマ州)：2011/11/27(日) 00:36:13.03 ID:R9c1oas80
>>40
原発爆発当時
放射能は広がらないと
東大の中川が名言してたぞ
その言葉をNHKはトップニュースで伝えてた
94 ：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/11/27(日) 00:36:57.76 ID:fMSCtZU80
猪苗代に料理旨くて良いペンションあったけど今シーズンはなあ…
ペンションのオーナーさんごめんよ
95 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/11/27(日) 00:37:01.02 ID:KAxS50QY0
一方社畜は帰宅していた
96 ：名無しさん＠涙目です。(滋賀県)：2011/11/27(日) 00:37:43.53 ID:ddKlqZ8G0
汚染は今年だけの問題じゃないし、こんな状態で数十年続けられない。
97 ：名無しさん＠涙目です。(アラバマ州)：2011/11/27(日) 00:38:07.05 ID:R9c1oas80
>>40
科学の知識をかじった奴ほど
それを利用して無知な人間を騙しやがる

お前みたいな奴だよ
98 ：名無しさん＠涙目です。(岡山県)：2011/11/27(日) 00:38:18.18 ID:F9cg2BKO0
チェルノでは子供の頃かまわず外で遊んでた人たちが
今白血病に苦しんでいるという
99 ：名無しさん＠涙目です。(熊本県)：2011/11/27(日) 00:38:18.71 ID:Uf4Ce/QW0
アオイユキ
100 ：名無しさん＠涙目です。(栃木県)：2011/11/27(日) 00:38:35.51 ID:OGQzDe5f0
放射性物質と化した雪が降り注ぎ外部被曝
セシウムたっぷり福島産食材で内部被曝
色々捗りそうだな
101 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/11/27(日) 00:38:42.35 ID:6I89zIZo0
何してもスキー人気が再燃する事はない
102 ：名無しさん＠涙目です。(茨城県)：2011/11/27(日) 00:39:01.24 ID:H0YDoGGh0
そりゃ水通せば減衰するし
氷の場合知らんけど
103 ：名無しさん＠涙目です。(石川県)：2011/11/27(日) 00:39:14.48 ID:iqW07zsJ0
>>93
どうでもいいけど印象やイメージでメルトダウンなんかおきるわけないって言ってた奴いっぱいいたな
104 ：名無しさん＠涙目です。(群馬県)：2011/11/27(日) 00:39:20.23 ID:Sr4j6kgx0
なんかズレてるなぁ
雪がないと危険なんです！って宣言してるようなもんだろ・・
105 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/11/27(日) 00:39:42.38 ID:aEGE76os0
客集めに必死なのはいいけど、無責任過ぎじゃないのかい
106 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/11/27(日) 00:39:57.55 ID:4v6KMivb0
>>74
ｗｗｗｗｗｗｗｗ
107 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 (埼玉県)：2011/11/27(日) 00:40:13.16 ID:jhlJx8DK0
>>40
福島の子達の甲状腺被ばくについてはどう言い訳するんですかぁ？
108 ：名無しさん＠涙目です。(茨城県)：2011/11/27(日) 00:40:34.02 ID:H0YDoGGh0
>>74
いまさらﾜﾗﾀｗ
109 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/11/27(日) 00:40:56.21 ID:z6aCVuwP0
なんかこのシールド材で周りの磁気をブロックしますっていうオーディオケーブルに通づるものがあるな
110 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/11/27(日) 00:41:08.77 ID:nWkk5SAE0
くだらねえｗｗｗｗｗｗｗ
111 ：名無しさん＠涙目です。(WiMAX)：2011/11/27(日) 00:41:29.58 ID:XiHrAqbq0
>>40
水が放射線を抑えるってwww
ばかだろおまえwww
112 ：名無しさん＠涙目です。(岡山県)：2011/11/27(日) 00:41:51.99 ID:F9cg2BKO0
311の頃の雪上での線量は測ってないの？それと比較しなきゃ
113 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/11/27(日) 00:41:55.69 ID:+naYVxX70
福島に限らず今年はまだまだ地震の予断を許さない
状況だからな。
とてもスノボなんてやる気が起きない。
114 ：名無しさん＠涙目です。(アラバマ州)：2011/11/27(日) 00:41:59.66 ID:R9c1oas80
>>103
指摘した記者に対して
「これをメルトダウンだと言いたければそうすればいい」

こうやって言い逃れるのが政府や専門家のやり方だよ

115 ：名無しさん＠涙目です。(WiMAX)：2011/11/27(日) 00:42:16.66 ID:XiHrAqbq0
>>98
そのドキュメンタリーを福島の人間に見せようぜ。
116 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/11/27(日) 00:42:22.12 ID:uLzjBSuO0
雪に放射性物質が付着してないこと前提だよね
117 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/11/27(日) 00:42:56.41 ID:kWmig75C0
今測ってないってことはヤバい数値ってこと？
118 ：名無しさん＠涙目です。(岡山県)：2011/11/27(日) 00:43:09.46 ID:F9cg2BKO0
>>111
水には遮蔽効果あるだろ
119 ：名無しさん＠涙目です。(WiMAX)：2011/11/27(日) 00:43:21.16 ID:XiHrAqbq0
>>103
>>114

政府も専門家も悪くはないだろ。
東電があれだけ糞だなんてだれだって想定の範囲外だわ。
120 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/11/27(日) 00:43:28.49 ID:PgVJnNW30
いつかふぐすまが昔話になるまでセシウムは消えない
121 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/11/27(日) 00:43:29.21 ID:VdFrfZyI0
風評だろ
122 ：名無しさん＠涙目です。(茨城県)：2011/11/27(日) 00:43:42.55 ID:H0YDoGGh0
>>111
こんなアホなことやってるとこがあるくらいだ
http://www.monipo.net/blog/area/koriyama-110609/
123 ：名無しさん＠涙目です。(新潟県)：2011/11/27(日) 00:43:50.41 ID:L4GQgyC00
福島のスキー場行くのは構わんけど、レストハウスで出る水とか食べ物も普通に福島産使うだろうしな・・・
食べ物持参でリフト券激安ならアルツ磐梯なら行ってもいいかな
124 ：名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)：2011/11/27(日) 00:44:16.07 ID:Kt19XINMP
ビキニ核実験場の周辺の住民が味わった苦しみや被害は
フクシマのこれから
125 ：名無しさん＠涙目です。(WiMAX)：2011/11/27(日) 00:44:38.22 ID:YXdBR4Yn0
ヒント・雪がピカってる
126 ：名無しさん＠涙目です。(広島県)：2011/11/27(日) 00:44:42.71 ID:izHyqoaW0
放射能もマイナスイオンも同じかよ
127 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/11/27(日) 00:45:07.83 ID:/UkWk8hr0
雪で地表と遮断されるからね
どうでもいいきもするけど
128 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/11/27(日) 00:45:21.74 ID:aEjCRWuWO
雪降った上に放射性物質積もるだろバカか
129 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/11/27(日) 00:45:52.41 ID:xFhmjNuo0
ピカピカのゲレンデやで
130 ：名無しさん＠涙目です。(茨城県)：2011/11/27(日) 00:46:26.18 ID:H0YDoGGh0
いくらなんでも今から積もる量とこれから積もる量は桁違いだろうよ・・・
131 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/11/27(日) 00:46:47.33 ID:F0IpZbu60
雪解け水って来年ヤバくね？
132 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)：2011/11/27(日) 00:46:50.11 ID:5G9+c4660
もう放射能は降ってる事前提なのねw
133 ：名無しさん＠涙目です。(栃木県)：2011/11/27(日) 00:46:51.48 ID:OGQzDe5f0
すぐには影響が出ないからって適当な事言ってる専門家や政治家は
もしも数年後爆発的な数で白血病や甲状腺癌なる人が出たら責任取ってくれるのかな
データがないのでとか言って逃げそう
134 ：名無しさん＠涙目です。(熊本県)：2011/11/27(日) 00:47:08.00 ID:OTLltbVU0
>>106
犬臭い
135 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/11/27(日) 00:47:43.96 ID:+naYVxX70
そもそも低減と言ってる時点でゼロでは
ないということだろ。
自然界にある放射能ならともかく
好きこのんで放射能を浴びにいくわけがない。

こんな無責任な誘致してないで
しばらくスキー場は最低限の維持費だけ
東電から賠償金を貰う程度にしとけよ。
136 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/11/27(日) 00:48:04.45 ID:VdFrfZyI0
>>133
「当時は予測不可能だった」
137 ：名無しさん＠涙目です。(四国地方)：2011/11/27(日) 00:48:39.48 ID:Yrqc82t+O
>>133
責任なんてとれるかばかもん
後悔したくなければ行くな
俺は近くにあったら行ってたかもしれん
138 ：名無しさん＠涙目です。(石川県)：2011/11/27(日) 00:48:57.24 ID:Y0YVXtXL0
雪雪雪雪雪雪雪雪雪雪
放射性物質放射性物質
地面地面地面地面地面

こうなってるだけ
139 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/11/27(日) 00:49:17.68 ID:xaH4JyU50
今年、福島のスキー場が何箇所か逝くって噂されてるしな
某裏磐梯とか
140 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/11/27(日) 00:51:39.01 ID:PgVJnNW30
やっぱ東電マネーってすごいんだな
普通東電に怒りの矛先を向けるだろ
141 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/11/27(日) 00:51:59.29 ID:dOZKOdga0
もう東京より北には行きたくない
埼玉ですら嫌だわ
142 ：名無しさん＠涙目です。(栃木県)：2011/11/27(日) 00:52:35.34 ID:6r61624+0
今年は新潟に行くわ
143 ：名無しさん＠涙目です。(福島県)：2011/11/27(日) 00:53:00.95 ID:78MoTIQk0
>>139
初耳だな、原発に避難民がいたんでGWの予約を受けつなかった所は知っているけど
144 ：名無しさん＠涙目です。(WiMAX)：2011/11/27(日) 00:53:35.13 ID:FCOiFOpK0
福島なんてもう行くことないと思う
住んでる奴らのイメージも最悪になったし
145 ：名無しさん＠涙目です。(滋賀県)：2011/11/27(日) 00:54:06.35 ID:KrYxzLKq0
まぁ雪そのものには放射能関係ないだろうに。
しかし、福島のスキー場あわれもいいとこだな
146 ：名無しさん＠涙目です。(関西・北陸)：2011/11/27(日) 00:54:45.55 ID:y+01VXLTO
実際水は放射線を遮断しやすいからな
放射性物質の上にカバー敷いたようなもんだ
147 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/11/27(日) 00:55:14.04 ID:4toR7AMU0
>>40
＞この時はこう言ってたがそれは嘘だったと明確に今言えるのあるのか？

国立がんセンター3/28

http://www.shikoku-np.co.jp/national/main/article.aspx?id=20110328000525

>１年間の量は１ミリシーベルト
>今回の原発事故ではまず、一般の人がこれだけ被ばくすることは、現時点で考えにくいという。
>今回の原発事故ではまず、一般の人がこれだけ被ばくすることは、現時点で考えにくいという。

すでに3/28のこの記事の時点で、福島市の累積線量はとっくに１ｍＳｖを超えてるだろ
嘘つき＝国立がんセンター
148 ：名無しさん＠涙目です。(奈良県)：2011/11/27(日) 00:56:56.41 ID:tkoD6jbp0
(　°ω^v)
149 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/11/27(日) 00:57:22.64 ID:4toR7AMU0
まあその「がんセンター（笑）」というクズは
ホットスポット地帯の柏市にあるけどなｗ
150 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/11/27(日) 00:57:55.46 ID:PgVJnNW30
>>146
空から降ってきたセシウムが
海に流れずそのまま数カ月とどまるんだぞ
151 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/11/27(日) 00:58:26.62 ID:PQ5TR/TR0
毎時０．０５マイクロシーベルトだったが、１０年２月に積雪１０センチの状態で測ったところ、
０．０３マイクロシーベルトに低下していた。


(´・ω・`)測定誤差
152 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/11/27(日) 00:58:35.33 ID:ytCrdJt80
食べて応援しよう！とかに乗るやつはアホ
復興したとしても何もしてくれないし大塚さんみたいになってもかなんし
原発で得ていた利益は自分たちで独占しておいて事故ったらこれ
153 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/11/27(日) 00:58:52.81 ID:UkB4oh0h0
？
154 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/11/27(日) 00:59:42.85 ID:cw1HXrWH0
ガンマ線を水で防ごうと思ったらメートル単位の厚みが必要なんだろ？
ベータ線は短距離で減衰してしまうから元々外部被爆を考慮する必要性が低いし
155 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/11/27(日) 00:59:46.76 ID:4toR7AMU0
　　　　　　　　ゴガギーン
　　　　　　　　　　　　　ドッカン
　　　　　　　　　ｍ　　　　ドッカン
　　＝＝＝＝＝）　）)　　　　　　　　　☆
　　　　　 ∧_∧ |　|　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　（　　　）|　|＿＿＿＿＿　　　　∧＿∧　　　＜　　おらっ！出てこい>>40 (新疆ウイグル自治区)
　　　　　「　⌒￣　|　　　|　　　　||　　　（´Д｀　）　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　|　　　/ ￣　　　|　　　　|/　 　 「 　　　＼
　　　　　|　　　|　|　　　　|　　　　||　　　 ||　　 /＼＼
　　　　　|　　　 | |　　　　|　　　　|　　へ//|　　|　　| |
　　　　　|　　　 | | 　　　ﾛ|ﾛ　　　|／,へ ＼|　　|　 | |
　　　　　|　∧　| |　　　　|　　　　|／　　＼　　/　（　）
　　　　　|　|　|　|〈　　　　|　　　　|　　　　　|　|
　　　　 / /　/ / |　　/ 　|　　　 〈|　　　　　|　|
　　　 / /　 / /　|　　　　|　　　　||　　　　　 |　|
　　　/ /　/ /　=-----=--------　　　　 |　|
156 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/11/27(日) 00:59:51.72 ID:+Wcv80st0
>>147
現時点で考えにくいだから嘘とまでは言えないな
結果的に間違っていたわけだが
157 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/11/27(日) 00:59:58.13 ID:66qWRCu20
だったら始めから西日本いくわ
158 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/11/27(日) 00:59:58.58 ID:4al28Ng0O
>>144
元々原発建設に賛成しなければ建たないし、リスクとメリット承知で建設許可したんだよな。
お金が目的で。
正直今更騒いだり、農作物何とか出荷させようとしたり迷惑だわ。
他人の寿命や未来を削ってまでお金が欲しいのかって思う。
建設反対運動していた農家や県民なら同情するけど。
159 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/11/27(日) 01:00:00.04 ID:Js0yzr5J0
いやそんなの誰も信じないだろ
160 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/11/27(日) 01:00:18.18 ID:y1xFf5bZ0
まさに臭いものには蓋を地で行く低能発想
161 ：名無しさん＠涙目です。(群馬県)：2011/11/27(日) 01:00:29.91 ID:sBbH4zk20
水が遮蔽効果あるのって中性子線だろ
γ線にもそりゃあるだろうけどないよりましって程度では？
162 ：名無しさん＠涙目です。(新潟県)：2011/11/27(日) 01:01:33.15 ID:NK/ZfOW00
あだたらは所在地が二本松市のうえ東斜面だから積りまくってそうだあ
会津高原のスキー場ぐらいだろ風評被害と言っていいのは
163 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/11/27(日) 01:01:52.70 ID:4toR7AMU0
>>156
3/28の時点でとっくに累積線量1mSvを超えていたのだが

「考えにくい」というのは「嘘」だろうがアホ
164 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/11/27(日) 01:02:09.06 ID:+Wcv80st0
>>158
他人の寿命や未来を削るとか、それは言いすぎだろう
165 ：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/11/27(日) 01:03:15.04 ID:PQ+XMcCl0
福島土人は地産地消で他の県都関わんな
166 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/11/27(日) 01:04:31.55 ID:+Wcv80st0
>>163
3/28の時点でとっくに累積線量が1mSv超えていたのは誰のことだ？
そしてそれは国立がん研究センターの嘉山孝正理事長が把握していたか？
両方揃って初めて嘘といえる
167 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/11/27(日) 01:04:46.85 ID:4toR7AMU0
ID:+Wcv80st0　←こいつ未だに残ってる工作員安全厨か
168 ：名無しさん＠涙目です。(新疆ウイグル自治区)：2011/11/27(日) 01:04:48.25 ID:Lb1F1Ne50
>>147
現時点で、って言ってるじゃん
お前らは技術者や医者は未来を見通せる魔法使いみたいに思ってるみたいだけど
現状は刻々と変わるわけだし、現時点では調べないと分からないことも多いわけで、その時点で分かることを言うしか無いわけよ
だから「ただちに」とか「現在分かる範囲では」って言い方するわけ
技術者も医者も結局は詳細に調査しないと確実なことは言えないんだっての
自分も技術の人間だからよく分かるわ

未来永劫１００％大丈夫なんて誰が言った？その時点で言いきれる最善の言い方をどの科学者も医者もちゃんとしてるよ
でもお前らはそれを捏造だ嘘つき判定するんだよ
それじゃあもう何も言えないわ
169 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/11/27(日) 01:06:23.34 ID:4toR7AMU0
>>166
累積線量なんか、新聞にも出ているだろうが
福島市は3/18にすでに1mSvを超えた

＞国立がん研究センターの嘉山孝正理事長

こいつは新聞すら読まない情弱なのかよｗｗｗ？
170 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/11/27(日) 01:06:47.52 ID:+Wcv80st0
>>167
オラオラ、さっさと反論してみろ！！
171 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/11/27(日) 01:08:33.00 ID:+Wcv80st0
>>169
誰の累積線量が1ミリ超えていたのかと聞いてるんだ
君は文字が読めないのか？原発作業員じゃ駄目だぞ？
172 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/11/27(日) 01:08:51.76 ID:ry893eny0
青白い雪の上でコケないようにスキーとか
ジャッカス以上のバカ
173 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/11/27(日) 01:09:02.39 ID:4toR7AMU0
>>168
＞その時点で分かることを

その時点ですでに、「福島市では1mSvを超えていた」というのは
一般人にすらわかること
しかも、福島市よりももっと高濃度地帯も報告されている

それなのに
＞その時点で言いきれる最善の言い方
が
＞現時点で考えにくい
なのかよｗｗｗ

状況データがすでに超えていることを示しているのに
それにも関わらず「現時点で」「考えにくい」とか、アホの推定だろうが
そんなこともわからない
学者＝バカ
174 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/11/27(日) 01:09:33.88 ID:4toR7AMU0
>>170
反論はお前がしてみろクズがｗ
175 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/11/27(日) 01:11:56.73 ID:+Wcv80st0
ソース全文読んだが、やはり土地ではなく人間について語っている。

>>174
反論はとっくにしてるぞ
お前の返答待ちだ
176 ：名無しさん＠涙目です。(群馬県)：2011/11/27(日) 01:12:18.42 ID:iYTlCYFe0
転んで顔面放射能www
177 ：名無しさん＠涙目です。(茨城県)：2011/11/27(日) 01:14:01.41 ID:FuEgG2OnP
転んだら終わりだな
雪にも放射性物質含まれてるだろうし、地面にはもっと含まれてるし
178 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/11/27(日) 01:14:18.31 ID:+naYVxX70
福島叩きになってるこの状況は異常。

どう考えたってこんな危険な原発を管理してこなかった
東電が一番悪い。
誘致したのが悪いなら原発のある県はみんな悪いということだよな。
福井なんかもんじゅさまがいるくらいだから最も凶悪でいいんだな。

福島県民は自分達の生活スタイルを変えたくない
気持ちはわかるがとにかく一般市民は巻き込まない努力すべき。
179 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/11/27(日) 01:14:45.88 ID:Igaxc0d40
低減じゃダメだろ激減じゃないと
180 ：名無しさん＠涙目です。(コネチカット州)：2011/11/27(日) 01:14:51.97 ID:GAhIodYiO
そんな事言って一月後には、やっぱり防げてませんでしたテヘ☆ってなるんだろ
181 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/11/27(日) 01:14:56.08 ID:4toR7AMU0
>>175
お前の反論なんか出来てないだろうがアホｗｗ

3/18の時点で、空間線量の累積値が福島市ですら１ｍＳｖを超えている
他にさらに高線量の飯舘村等も報告されている

それらから内部被曝外部被曝を考慮すれば、「１ｍＳｖの被曝を一般人がする」
ということは「充分に考えられる」こと

それすら「考えられない」とかいう「がんセンター」ってどれだけ無能バカなんだよｗｗ
182 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/11/27(日) 01:16:28.39 ID:CLHUeqIY0
風評じゃねえし
183 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/11/27(日) 01:20:33.56 ID:+Wcv80st0
3/28の時点で放射線の累積線量が1mSv超えている「人」が居て
それを国立がん研究センターの嘉山孝正理事長が把握していた。
この2つ揃って初めて嘘といえる

>>181
まだ誰も測ってない時期だろ？
なら「充分に考えられる」ことってそれは君の主観でしかないな
まあ君の言うように理事長がただの馬鹿かもしれんが・・・
184 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/11/27(日) 01:20:37.83 ID:i/7p8HRw0
群馬の山々も早く根雪になってくれることを祈ろう。
特に赤城おろしが吹く群馬南部〜埼玉北部の住民。
185 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/11/27(日) 01:22:23.19 ID:mmw2erFc0
福島ってスキー場あるんだ
新潟、山形のスキー場は知ってても福島は知らない
186 ：名無しさん＠涙目です。(栃木県)：2011/11/27(日) 01:23:04.14 ID:kLZWVAIr0
>>178
この前も東電社員を議員当選させてたろ。
家族などが東電関係だってのはわかるが、事故後も変わらないんじゃ
叩かないまでも支援や同情はしない。
187 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/11/27(日) 01:23:52.04 ID:+Wcv80st0
雪が積もる場所はどこでもスキー場あるでしょ
みんな観光客呼んで金使って欲しいから
188 ：名無しさん＠涙目です。(茨城県)：2011/11/27(日) 01:24:05.20 ID:VqLhJQva0
はじめから近付かなければ確実に安全
189 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/11/27(日) 01:24:21.60 ID:4toR7AMU0
>>183
「状況から充分に考えられること」だとお前は認めるわけだなｗｗｗ

さらに
「がんセンターや学者はバカの集まり」で「間違った推測を述べたクズ」
だと認めるんだなｗｗ
190 ：名無しさん＠涙目です。(WiMAX)：2011/11/27(日) 01:26:48.17 ID:XiHrAqbq0
>>118
それ言うなら空気にだってあるってことになるだろwww
191 ：名無しさん＠涙目です。(栃木県)：2011/11/27(日) 01:27:13.96 ID:OGQzDe5f0
>>183
>１年間の量は１ミリシーベルト
>今回の原発事故ではまず、一般の人がこれだけ被ばくすることは、現時点で考えにくいという。

3月28日ならすでに飯舘村で放射線の空間線量はとっくに計ってたよ記事にもなってた
そこに1年間いたら余裕で20ミリシーベルト超えるって話だったし
192 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/11/27(日) 01:29:00.03 ID:IDbf+sxS0
せやな
193 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/11/27(日) 01:29:41.80 ID:4toR7AMU0
>>191
だから、結局

・国立がんセンターは新聞や文科省の線量すら読まないバカの集まり

ということだろうなｗ
「知りませんでした」「ただちにといいました」で言い逃れが
きくと思ってる官僚と同じだなｗｗ
194 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/11/27(日) 01:29:58.75 ID:KgrqQcu/0
は？
195 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/11/27(日) 01:31:05.47 ID:+Wcv80st0
>>189
いや「状況から充分に考えられること」は君の主観でしかないと書いているが・・・

認めたのは馬鹿かもしれないという可能性だぞ？
そして仮に馬鹿で気付いてなかったとなれば、やはり嘘はついてなかった事になる。
196 ：名無しさん＠涙目です。(岐阜県)：2011/11/27(日) 01:32:04.98 ID:vfj2WziQ0
大気中の放射性物質が雪と一緒に落ちてきそう
197 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/11/27(日) 01:36:09.50 ID:4toR7AMU0
>>195
>>40をよく見てみろ
＞この時はこう言ってたがそれは嘘だったと明確に今言えるのあるのか？

「現時点では考えられない」と言っていたがそれは「嘘」だったと言えるだろうが
話をすり替えるなゆとり
198 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/11/27(日) 01:36:58.92 ID:4toR7AMU0
>>195
「主観」ではなくて「線量から推測できる」客観的な事柄
199 ：名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)：2011/11/27(日) 01:37:42.12 ID:Kt19XINMP
いまさら何をやっても何を言ってもどうにもならない
爆発をさせてしまった時点で日本はオワったんだ
その後の対応はあまりにも糞過ぎて、食品、その他を封じ込めず
全国に拡散させ続けている
国が国民を総被爆させて日本人殲滅作戦を実行中なんだよ
その後はわかるな
200 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/11/27(日) 01:37:43.74 ID:L7WpMNus0
>>1
＞ゲレンデの安全性


い　　い　　加　　減　　に　　し　　ろ
201 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/11/27(日) 01:40:41.48 ID:+naYVxX70
>>186
所詮、町議だろ。しかも東電社員や補助金をもらってた
一部の老害たち。
町議で人口も少ないからそんな投票数で当選してしまうだけ。

こいつらは叩かれて当然だが、福島全域を
この一部のやつらと一緒に考えるのが異常。


とかばってはいるが俺は安全管理もしないで
放射能をごり押しする態度が大嫌い。
支援や同情を一般人ではなく、東電に求めろと声を大にして言いたい。
202 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/11/27(日) 01:40:43.24 ID:vP1+EToj0
いつものごとく、米と同じく
数週間後（数日後）にものすごい数値が検出されて
「信じられない…」ってなるんでしょ
203 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/11/27(日) 01:40:54.75 ID:4q6/sOKPO
無理
204 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/11/27(日) 01:41:37.05 ID:4toR7AMU0
>>202
「現時点ではわからなかった」「ただちには大丈夫」と言えば
アホが免責されるんだろｗこの国ではｗ
205 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/11/27(日) 01:41:51.89 ID:+Wcv80st0
>>197
嘘と間違いは別物
話はすり変わっては居ない
206 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/11/27(日) 01:42:26.37 ID:5ZhH0nxi0
放射能とか関係なくスキーは廃れてるだろうが
207 ：名無しさん＠涙目です。(アラバマ州)：2011/11/27(日) 01:43:23.03 ID:WG7WsB6S0
俺は行かないけど、
ありえねぇとかいってるアホは雪は水なんだから、
水が放射線を遮蔽しなかったら、それこそオカルトだろ
208 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/11/27(日) 01:46:16.25 ID:4toR7AMU0
もう大阪府は涙目かｗ

（大阪府）の言いたいこと↓
　嘘は言ってないニダ！！！たんにがんセンターは間違ってただけニダ！！！
　あいつらは信じられないほどアホなだけだったニダ！！
209 ：名無しさん＠涙目です。(奈良県)：2011/11/27(日) 01:46:34.08 ID:I1PPYYtd0
じゃあ原発にスノーマシン設置しろ
210 ：名無しさん＠涙目です。(アラバマ州)：2011/11/27(日) 01:46:50.51 ID:KPmpZkgv0
昔読んだ米軍のサバイバルマニュアルで雪は何mで遮るとかあったがあのノリか平時で
211 ：名無しさん＠涙目です。(家)：2011/11/27(日) 01:47:37.35 ID:D6zIZxL20
原発から今だに絶賛だだ漏れ中なんだから雪自体にも放射性物質ついてるだろ
転けてその雪が口の中に入るかと思うと寒気がする
212 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/11/27(日) 01:49:03.97 ID:bUaFCitz0
金貰ってもいかねーよ死ね
213 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/11/27(日) 01:49:16.29 ID:qixsMi0P0
>>211
多分大丈夫だと思うけど万一があるからね
スキー場はふくしまだけじゃないし
214 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/11/27(日) 01:50:04.58 ID:9+//lPMU0
危険か安全か知らんけど、どっちにしろ、わざわざ行くこともないわな
そこまでして行く理由のあるやつは、そうそういないだろう
215 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/11/27(日) 01:51:26.22 ID:moVgh0ZK0
空気中の放射能は防げないと
216 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/11/27(日) 01:52:10.72 ID:+PSomxYl0
これに効果がないだの言ってる奴は低学歴以下の全く学ぼうとしないバカと池沼だけだろ。
政治家、官僚、財界、御用学者のポジショントークはまるで信用しないけどこれは正しいよ。
217 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/11/27(日) 01:52:12.66 ID:+Wcv80st0
>>208
君の言うように理事長が馬鹿だったら嘘を言ってなかったことになるという論理は
仮定の話だぞ？本当は知っていて嘘を付いた可能性もある。

君は人の意見を恣意的に捻じ曲げる癖があるな
218 ：名無しさん＠涙目です。(家)：2011/11/27(日) 01:55:45.53 ID:D6zIZxL20
汚染マップ見ると群馬もヤバそうなんだよな
雪質最高だったのにもう行けないのか
今年はどこ行こう…
219 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/11/27(日) 01:57:03.78 ID:4toR7AMU0
>>217
仮定の話もなにも、お前が言い出したことだろうがｗ

しかも俺は報道のとおり「がんセンター」としか言っていないが、
おまえはわざわざ「理事長」の名前まで出しているｗ
220 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/11/27(日) 01:57:58.15 ID:4toR7AMU0
＞本当は知っていて嘘を付いた可能性もある

どっちなんだよｗｗ
お前はさんざん「嘘をついていないニダ」とわめいていただろうがｗ
221 ：名無しさん＠涙目です。(タイ)：2011/11/27(日) 01:58:12.80 ID:jbbyUghG0
福島連民は、どうしてここまでして福島に人を招きたいんだ？
福島産のコメや野菜や牛や農作物を食わせたいんだ？
みんなイヤなんだよ福島が
222 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/11/27(日) 01:58:17.88 ID:i/7p8HRw0
ゲレンデのセシウム様
223 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/11/27(日) 01:59:52.06 ID:17xZWzY30
転んで口の中に雪が入ったら嫌だなあ
224 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/11/27(日) 02:00:26.19 ID:U1Sn7WJE0
福島なんか行かないだろ
225 ：名無しさん＠涙目です。(コネチカット州)：2011/11/27(日) 02:02:59.53 ID:dp6ibVln0
福島県民は人殺し
226 ：名無しさん＠涙目です。(九州地方)：2011/11/27(日) 02:03:07.60 ID:sczROo6UO
ほんとかよw
そのうち喜多方ラーメンにも低減効果がありますとか言い出しそうだなww
227 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/11/27(日) 02:05:26.75 ID:+Wcv80st0
>>219
過去のレスを読みなおしたが
がんセンターやその学者が馬鹿かもしれないっていうのは君が言い出したことのようだ
そして俺はソースには理事長らと書いてあったから理事長のことだと思った

仮定の話かどうかと誰が言い出したかは別の話だ
228 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/11/27(日) 02:11:40.91 ID:4toR7AMU0
>>227
ほれみろ
お前が理事長云々と言い出して
お前が「仮定」をしたんだろうがｗ

支離滅裂だなID:+Wcv80st0
229 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/11/27(日) 02:17:27.82 ID:+Wcv80st0
>>228
じゃあ理事長は関係ないというのか？ならソースの文章も無効になるぞ？
230 ：名無しさん＠涙目です。(アラバマ州)：2011/11/27(日) 02:22:03.61 ID:cjWXm3Ai0
死の灰遊び
231 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/11/27(日) 02:24:49.25 ID:BlJ5zqsa0
ノーベル賞もんだぜ
232 ：名無しさん＠涙目です。(関西・北陸)：2011/11/27(日) 02:25:29.71 ID:1NyELD8/O
しね
福島の言うことは信じないわ 人として
233 ：名無しさん＠涙目です。(九州地方)：2011/11/27(日) 02:26:43.48 ID:h4hCy0hIO
俺も千葉なんか行かないわ
234 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/11/27(日) 02:27:27.08 ID:+Wcv80st0
そもそもがんセンターの話を持ちだしたのはこっちではないし
がんセンターが馬鹿だと言い始めたのもこちらではない
彼らが馬鹿だという君の仮定に従うなら当初の君の主張である　
嘘つき＝国立がんセンター　とは言えないという指摘だ
235 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/11/27(日) 02:29:12.72 ID:RxX+djEgP
土人の科学
236 ：名無しさん＠涙目です。(関西・北陸)：2011/11/27(日) 02:38:24.03 ID:1NyELD8/O
とりあえず今このスレで最も頭のいい発言は>>209
237 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/11/27(日) 02:40:30.29 ID:+xabGCj20
未だに原発から飛んできてるんじゃないの
238 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/11/27(日) 02:42:58.02 ID:WgTibaT60
稲作や運動会の時から何も成長してないな
239 ：名無しさん＠涙目です。(石川県)：2011/11/27(日) 02:43:28.75 ID:L2oYtumW0
ふもとのスキー場にベクレルが溜まりそうだな
240 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/11/27(日) 02:44:52.08 ID:7EruiZtZ0
韓国人並みに胡散くせえな
241 ：名無しさん＠涙目です。(茨城県)：2011/11/27(日) 02:48:52.11 ID:MITnPCqV0
そうなんだすごいね
242 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/11/27(日) 02:49:22.60 ID:saWvsrjpO
どんなバカが騙されるんだろうな
243 ：名無しさん＠涙目です。(関西・東海)：2011/11/27(日) 02:50:10.11 ID:/H+YvWMJO
早く放射能で死滅しろ東北土人
244 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/11/27(日) 02:50:40.76 ID:gV2ZyZe60
>>12
逆エッジが捗るな
245 ：名無しさん＠涙目です。(関西・東海)：2011/11/27(日) 02:51:35.20 ID:gkNyMcnBO
ふぐすまはん、それは通りまへんで。
246 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/11/27(日) 02:51:53.90 ID:39vp4DXk0
精子の間違いだろ
247 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/11/27(日) 02:52:15.74 ID:geYLezed0
晴天時で転ばなきゃおｋかな？それが楽しいかどうかは別の議論ｗ
248 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/11/27(日) 02:52:34.02 ID:fghIuv3E0
まさに笑止
249 ：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/11/27(日) 02:52:37.16 ID:o6bbTnjr0
風評なら低減効果訴えなくてもいいんじゃね？
250 ：名無しさん＠涙目です。(青森県)：2011/11/27(日) 02:52:39.14 ID:ixs8tqEC0
まあ雪で地面が覆われてるから間違いではないが・・・・
251 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/11/27(日) 02:52:40.86 ID:4toR7AMU0
>>234
お前の理屈でも、がんセンターはバカで嘘つきということがあるだろうが

それにもう一度以下を読めＦラン


>>40
＞この時はこう言ってたがそれは嘘だったと明確に今言えるのあるのか？

「現時点では考えられない」と言っていたがそれは「嘘」だったと言える

252 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/11/27(日) 02:53:41.96 ID:39vp4DXk0
>>251
トンキン落ちつけよｗ
253 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/11/27(日) 02:54:41.79 ID:4toR7AMU0
Ｆランが来たのかｗ
254 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/11/27(日) 02:54:47.59 ID:Gqbl1X1+0
そもそも福島って放射能がどうのこうの以前に行くようなとこじゃない
255 ：名無しさん＠涙目です。(滋賀県)：2011/11/27(日) 02:55:14.13 ID:IPsV0Oyo0
あ、はい
256 ：名無しさん＠涙目です。(関西・北陸)：2011/11/27(日) 02:55:31.92 ID:1NyELD8/O
>>251
おちつけ
横から見てたらお前は変だｗ
257 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/11/27(日) 02:56:01.01 ID:4toR7AMU0
>>256
具体的に反論できないバカかｗ
258 ：名無しさん＠涙目です。(アラバマ州)：2011/11/27(日) 02:56:24.30 ID:1Cixjtbp0
紫外線による害と相乗効果で皮膚ガンリスクが倍増するだけ
259 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/11/27(日) 02:56:45.12 ID:1zZXrAwI0
福島から流れ出る川の河口付近に雨やいろんな水が福島の土地に降り積もった放射性物質を全て流してたまる

「森が海を作る」の放射性物質バージョンだな
260 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/11/27(日) 02:57:24.12 ID:TCC+46Sm0
放射線を遮る効果はあるだろうけど、積もった雪から放射線が出てます
261 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/11/27(日) 02:57:56.41 ID:yp6Acaml0
それ核の灰じゃね
262 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/11/27(日) 02:58:14.10 ID:lklawFbe0
>>10
福島県民が全て悪い
263 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/11/27(日) 02:59:05.60 ID:fse9FV4z0
確かにそうだが、その雪が放射線出してたら意味ないだろ
264 ：名無しさん＠涙目です。(長野県)：2011/11/27(日) 02:59:17.59 ID:EhTVyxRz0
こけたらひどいことになる気がする
265 ：名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone)：2011/11/27(日) 02:59:53.56 ID:GvxxJZK10
ダウトでござるうううううううううううううう
266 ：名無しさん＠涙目です。(家)：2011/11/27(日) 03:02:11.18 ID:uP4kJaOV0
>>1
>「雪には地表からの放射線量を低減する効果がある」

捻くれすぎかも知れないが
地表で作物育ててる県内の農家に対して
ちょっと酷いのではないだろうか…
267 ：名無しさん＠涙目です。(石川県)：2011/11/27(日) 03:02:24.54 ID:L2oYtumW0
「雪には放射能を低減させる効力があります」ってさ、実際に効果があったところで
他県の放射能のないスキー場に行くのが普通だと思うけど…
他と比べて価格がかなり安いとかなら、まだ選択する余地はあるかもしれないけど。
268 ：名無しさん＠涙目です。(群馬県)：2011/11/27(日) 03:03:58.02 ID:iYTlCYFe0
放射能＝×
放射線＝○
269 ：名無しさん＠涙目です。(アメリカ合衆国)：2011/11/27(日) 03:04:20.72 ID:Z10yfz0/0

低減させるということはそもそも強い放射線量があるということを示唆しているじゃないですか
どこが安全性をアピールなんでしょうね 馬鹿じゃないですか
270 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/11/27(日) 03:04:55.05 ID:sgpVThhG0
まあ、数年後にはスキーなんかやってられるような世界じゃなくなるだろう
爆心地周辺の地域では深刻な疾病が蔓延
食べ物によって全国に拡散され続ける汚染で国民は全部内部被曝し、原発から
はるか遠い地域でもいろいろな影響が顕在化してくる
手遅れになってから騒いで嘆いて絶望の淵に叩き落されるんだよ
271 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/11/27(日) 03:08:09.01 ID:h01nIi5V0
「風評被害」じゃないってなんで分からねーんだよ
というか土民も早く避難しろよ、なにスキー場なんてオープンしてんの
272 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/11/27(日) 03:37:58.41 ID:i/7p8HRw0
映画「フローズン」見たらスキー場行きたくなくなったわ。
273 ：名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone)：2011/11/27(日) 03:51:58.06 ID:Pr1mT0WB0
>>1
風評被害ワロタ
274 ：名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone)：2011/11/27(日) 03:52:57.91 ID:Pr1mT0WB0
風評被害なのに雪が放射能軽減するとかワロタ
275 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/11/27(日) 04:15:05.61 ID:4PCEyPGs0
それは2009年の話だろｗｗｗｗｗ
今は降ってくる雪も汚染されてんだぼけｗｗｗｗ
276 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/11/27(日) 06:16:02.02 ID:CWImoNO20
放射線低減ってもう風評じゃないって自分たちで言ってるがな
277 ：名無しさん＠涙目です。(アメリカ合衆国)：2011/11/27(日) 06:31:30.91 ID:j3Rik+3/0
間違っちゃいないけど、雪そのものが汚染されてると知らんぞ
278 ：名無しさん＠涙目です。(青森県)：2011/11/27(日) 06:33:27.69 ID:SiUFrWTF0
大気のチリ集めるから雪やべぇだろ
279 ：名無しさん＠涙目です。(新潟・東北)：2011/11/27(日) 06:36:04.97 ID:GaYYZP5HO
子供がふざけて雪を食えなくなる時代か
280 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/11/27(日) 07:24:53.31 ID:VgciDSaW0
子供は、行ったら駄目だな
281 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/11/27(日) 08:00:47.75 ID:Pkdvj2eZ0


反原発デモに日の丸持って飛び入り参加するOFF
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1316765440/

282 ：名無しさん＠涙目です。(コネチカット州)：2011/11/27(日) 08:20:21.70 ID:/yz2ytAtO
結局おんーなおんなだねーｱｰｲ！
283 ：名無しさん＠涙目です。(西日本)：2011/11/27(日) 08:36:22.20 ID:UHTNvrHk0
水が放射線遮蔽するのはよく知られた話だしな
今世紀半中に行くとされている火星有人探査船内にも宇宙放射線対策に
水の壁で囲まれた退避ルームが作られると聞いたことがある
284 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/11/27(日) 08:52:38.93 ID:Egf+EC3c0
だからさぁ…
福島応援被爆キャンペーンはもういいっての殺す気かよ
285 ：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/11/27(日) 08:53:39.97 ID:vZHdfoiq0
雪だるまの名前をピカだるまに改名しないと
286 ：名無しさん＠涙目です。(家)：2011/11/27(日) 08:54:22.99 ID:KC7POTcu0
>>1
雪そのものが放射性物質含んでる可能性考えないのか？この基地外安全厨は
287 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/11/27(日) 08:55:08.55 ID:fngR4adjO
１００パー嘘
288 ：名無しさん＠涙目です。(関西・北陸)：2011/11/27(日) 08:57:17.07 ID:BV43sWHSP
放射性雪・・・恐すぎだろ
289 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/11/27(日) 08:57:36.47 ID:GfRXjFJMO
一昨年、猫魔に行ったわ
あれが最後になろうとは
290 ：名無しさん＠涙目です。(山形県)：2011/11/27(日) 08:59:02.09 ID:v6APJ6CE0
ピカ雪が積もるってことじゃねーかｗ
291 ：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/11/27(日) 08:59:52.30 ID:8F5ZEl7X0
どういう原理だよ
中性子線じゃねーんだぞ？
292 ：名無しさん＠涙目です。(家)：2011/11/27(日) 09:00:53.16 ID:C7OKWulO0
テキトー過ぎワロタ
そういうのがクビ絞めてるの気付けよ
293 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/11/27(日) 09:04:11.39 ID:9aG8Xwp8P
まだ放射能はばら撒かれ中だろがー
それこそ放射能で脳やられた判断か？
いや、盗電金に脳やられた判断だなｗ
ゴミ学者　てめーで滑れ　安全なら
294 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/11/27(日) 09:09:43.32 ID:wc6j1CFf0
どんなに安全性をアピールしても福島には行かないよ…
福島の旅館と同じで 今年は人は集まらんだろうな
295 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/11/27(日) 09:12:36.82 ID:FLX0EX5V0
必死すぎだろ
296 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/11/27(日) 09:14:09.84 ID:eiDNvIVG0
スレタイわざとだろ
297 ：名無しさん＠涙目です。(関西・東海)：2011/11/27(日) 09:15:24.80 ID:PsX+b26yO
でも雪に放射能入ってるんだろ？
298 ：名無しさん＠涙目です。(四国地方)：2011/11/27(日) 09:17:16.36 ID:UEXC0hz9O
NHKでやってたドキュメンタリーでは
確か雪の残ってる地域の線量が……

あ、ハイ。
ちょっと待ってね。
NHKの人かな？
299 ：名無しさん＠涙目です。(中国地方)：2011/11/27(日) 09:26:06.52 ID:/FRsbM0+0
生活に困っているのはわかるし同情するけど、福島人ってなんでこうなんだろうな。
300 ：名無しさん＠涙目です。(禿)：2011/11/27(日) 09:31:50.34 ID:RGxoubnG0
なんか福島、必死だな
301 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/11/27(日) 09:35:58.46 ID:awcFosdf0
じゃあ雪が降らなきゃどうなんだよ
必死すぎて語るに落ちたな
302 ：名無しさん＠涙目です。(長野県)：2011/11/27(日) 10:06:09.41 ID:THZebfbB0
放射線の遮蔽に有効なもの
α線→紙
β線→アルミ箔等
γ線→厚い鉛
中性子線→厚い水、コンクリート

今問題になってるのはγ線なので、
スキー場に鉛の板を敷くのが効果的
303 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：
中性子は減るけどセシウムはγだろ。
鉛板でもしいとけ