足利事件で菅家さんを獄中に突き落とした最高裁判事たちの豊かな老後

　子どもに好かれた通園バス運転手だった菅家利和さんに「人殺し」の濡れ衣を着せ、１７年以上にもわたって獄中に閉じ込めた「足利事件」。
罪深い冤罪判決を下した最高裁第二小法廷の判事５人のうち４人は、何のおとがめも受けず、退官後は大企業の役員や大手弁護士法人の顧問、有名私大教授に“再就職”していたことが分かった。
人生を破壊された菅家さんなど眼中にないかのように、判事たちは平和で豊かな老後を送っている。
昨年3月の再審判決公判で宇都宮地裁の佐藤正信裁判長は菅家さんに謝罪したが、判決を確定させた当時の判事たちからは謝罪の言葉すらない。
この５人は、冤罪の疑いが濃厚な「東電OL殺人事件」にもかかわっている。
無実の民を陥れた彼らの罪が裁かれない限り、我々もいつ、冤罪で獄中に送り込まれるか分かったものではない。

（中略）
判事５人と再就職状況は次のとおりである。

●亀山継夫（元名古屋高検検事長。最高裁判事１９９８年１２月〜２００４年２月。
　退官後、０４年４月〜０９年３月まで東海大学法科大学院研究科長）

●河合伸一（元大阪弁護士会副会長。最高裁判事１９９４年７月〜２００２年６月。
　退官後は大手弁護士法人「アンダーソン＝毛利＝友常法律事務所」顧問、阪神阪急ホールディングズ監査役）

●福田博（元外務官僚。マレーシア大使、外務審議官など。最高裁判事１９９５年９月〜２００５年８月。
　退官後は大手弁護士法人「西村あさひ法律事務所」所属弁護士。東京海上ホールディングズ監査役）

●梶谷玄（弁護士。元大阪弁護士会会長、日弁連副会長。最高裁判事１９９９年４月〜２００５年１月。
　退官後にイーグル工業監査役、NOK監査役）

●北川弘治（元判事、福岡高裁長官など。１９９８年９月〜２００４年１２月まで最高裁判事。
　民間企業等への役員就任などはなし）

http://www.mynewsjapan.com/reports/1526
http://www.mynewsjapan.com/reportsimg/ReportsIMG_J20111125174451.jpg

依頼507

　　　　　　　 ., -、,. -─- 、⌒〉
　　　　 　 　 {　　}　　　　　 ヽ_ 　　　r'⌒)
　　　　 　 　 ヽ、　　,,-‐‐　 ‐‐-、　 iヽ、 J
　　　　 　　　　{ 　 、_(o)_,:　_(o)_ヽ/ ヽ/∪
　　 　　 　　 　 !　　　　　　 >::　　}　 /　　 　 丶　　
　　　　 　　　　 l　　　 /( [三] )ヽノ‐''>　＜　つわぁぁぁああああ！
　　　　 　　　i⊂}＿＿ 　 ｀二´‐'´__/＿　＿　　　はちみつだと思ったら精子だった~　　
　　　　　 　　ヽ 　 ‐- 、二`ヽ/〉 ／::.　ｿ .::;;ヽ
　　　　　 　　　|　　　 /／￣￣）/::.　　　　 ..:::;;;ヽ
　　　　　 　　 ノ　` ‐-Ｌ!--‐'' /::.　　　　　　..::;;;;ヽ
　　　　　 　　`i''ー----‐ ''´ /::.　　　　　　　 ..::::;;;;i
　　　　　 　　 !　　　　　　　 （::.　　　　　　　　..::;;;丿
　 　 　 　 　　!.　　, -‐- 、.　　 >::...＿＿＿..::::;;;イ
　 　　　 　 　 ヽ、_{.　　 　 ｀ヽi'⌒i.￣⌒_＿￣彡|
　　　　　　 　　　　`''‐- 、.. ＿＿,! Ｃ＝　≡..:::　）
　　　　　　　　　　　　　　　　　|::::　　　　　″. ´/　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　|::::　　　　　″ ´/　┼ヽ ┼､ヽ-|r‐､.　ﾚ　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　|:::::　ヽ 　　　/ /;|　ｄ⌒) ﾉ ﾉ　./|　_ﾉ　 __ﾉ

この事件同和連中の良いダシにされてるから困る

俺なら発狂するな

一応マジレスすると最高裁の裁判官は国民が罷免できるから。

自分の過ちが証明されたのに
謝らないってのは
元々、人格に深刻な問題があるってことだよな
そんな奴でも判事やってたことが怖いわ

アシカが一言↓

判事を責めるのはおかしいだろ死ね

もりりん

責めるべきは判事じゃなくて警察だろ。菅家さん以外にも冤罪で食らい
込んでる奴なんていっぱいいるだろ。紅林さんみたいな名警部もいるしな。

官僚独裁の封建国家ヌッポンだからなｗ　官僚サマが黒と言えば黒なのよｗ

>>10
有罪無罪を決めるのが誰だと思ってるんだ？

>>5
選挙のときのアレ、全部バツにしてるは

>>13
なんで？

モリリン

>>10
警察や検察は有罪に持っていくのが仕事なんだから、無茶な取調べ以外は当然の事をしただけ。
その無茶な取調べでの自白を採用した判事の方が遥かに悪質。むしろ、何でもかんでも判事が
警察が正しい！って追認しちゃうから無茶な取調べをするとも考えられるし。

おれは菅家さんが信用できん

中心蔵菅谷バージョン

足利事件 決定的新事実「これが真犯人の根拠だ！」
http://bunshun.jp/bungeishunju/ashikaga/201104.html

相棒で出てきそうなエピソードですね亀山くん

福島を破壊したのに何食わぬ顔でボーナスをもらう東電社員

>>14
裁判官を自らの手で失職させられるなんて
こんなすばらしいメシウマツール無いだろ

>>16
99％有罪とか言う日本の刑事裁判は異常だよなｗ
あの支那ですら98％なのにｗ　これで民主国家とは片腹痛いわｗ

>>17
なんでだ？DNA照合も菅谷さんじゃ
なかったのにちゃんと審議してない

この事件のオッサンと郵便不正事件の村木さんって冤罪にはなったけど、
なんで「じゃあ真犯人は？」っていう報道はしないんだマスコミは。

やっぱりみんな犯人だと思ってるってこと？

郵便不正事件だって現実に犯罪は起きているのに、犯人は闇のまま
終了みたいになっちゃってるよね。

>>23
その2％は賄賂だろJK

もりりんも幸せな老後を送ってるよね！

>>23
間違った犯人捕まえる確率が極めて低いとも読めるがな

>>16
普通に考えたら警察が造った証拠をそのまま信用する裁判官が悪いよね

違法捜査や自白強要は確かに犯罪なんだけどさ
「ソースは俺」をリアルでやってるのが警察だからね
裁判官が疑問を挟まなかったら、それで完結しちゃうのは当然のこと

>>16
裁判は真実を明らかに場ではないからなあ
裁判を有利に進めた方が裁判に勝つのが裁判というシステムだから
判事に責任を負わすのは難しい

俺も毎回全部バツにしているわ。
マジおすすめ。

殺人者として罪に服せと自分が告げた相手が無罪だったなら
頭の一つも下げたくなるもんじゃないのかね
別に金を払えなんてまでは言わないけど

司法の独立は、マイニュースジャパンも大大好きな憲法で保障されていることだな。
フンマン遣る方無いんなら、憲法改正でもキャンペーンなさったらいかがでしょうか？ｗ

>>5
冤罪が発覚したとき既に全員退職してるからどうしようもないな

判事は仕事しただけじゃないの

>>29
馬鹿だねお前はｗ
間違った犯人捕まえ有罪にしてる（要は冤罪な）ケースが多いから問題なんだろうがｗ
日本の司法は有罪無罪の真実よりテメエ等の面子が第一なんだよ。
それが端的に表れているものとして置換冤罪が上げられるがな、
何でもかんでも御上の言うとおりでごぜえますと、
国民の意識が低すぎるから権力側の糞共がやりたい放題やってんだろうが、この糞国家は。

>>1に書いてる名前のやつが殺されるべきリストか？

最高裁は法律審だから最高裁判事を責めるのは完全なお門違いだわ
事実認定は高裁で終わってて、最高裁では菅家さんが犯人かどうかの判断はやれてない

　　間違った犯人捕まえる確率が極めて低いとも読めるがな（ドヤァ！


↑おーいニュー速民、こいつに社会のルール教えたってー

は？司法分野における日本最高の知性を後進の教育に生かして何が悪いの？
あぁ、アホ私立なんぞで教授やるのはもったいないってことか。なら納得だわｗ

責められるのは検事と警察だろ
判事は今ある情報でしか判断出来ない

裏金目当てに冤罪量産するのが裁判官と検察と警察の仕事だろ。
何を今更だな。

>>43
よう世間知らずｗ

私怨でやったならまだしもこれはしょうがないんじゃないの
状況証拠見て判決出したんだろ？

>>39
確かに、最高裁判事の仕事とは違うから責めるべき相手が違うな

>>23
日本の有罪率・勝訴率が高いのは、検察官や弁護士が、最初からムリ筋の案件は弾いて
起訴・提訴しているから。

>>25
べつに、格別の証拠が発見されるでもしない限りは、検察官に捜査・訴追する義務はない。
公権力は、特段の事情でもなければ、真実を発見しなければならないものではない。

>>13
成人が「だは使い」なことに衝撃を受けるよ
オレはお前を罷免したい

>>47
＞日本の有罪率・勝訴率が高いのは、検察官や弁護士が、最初からムリ筋の案件は弾いて
起訴・提訴しているから。
その通り
有罪率が高いのは当然なんだよな
運用の当否は別として

>>1
もりりんがいませんが

こんなクズを雇い入れた企業にも容赦するな
不買だ

監査役ってなんの意味もないんだな

この手の冤罪事件を見て思うんだけど、裁判官って警察・検察の証拠と弁護側の主張を比較して判断するしか無いわけでしょ？
事の発端は警察が菅谷さんをクロとして逮捕して、検察も有罪を見込んで起訴した事じゃないか？
結果的には裁判所が判決を出すわけだが、そこに至るまでの過程では警察と検察に責任があると思うが。

裁判員候補に選ばれたからこういうの見ると人の人生かかるかもしれんと思うと怖くなってくるな

もりりんって酷い人間だよな

>>53
まぁそうね
自白しちゃったからねこいつ

>>45
ちがう、DNA型鑑定だ。
こいつらは不確実な鑑定を証拠に認めた。

この事件で裁判官批判するバカは罷免の資格剥奪していいよ

アカい奴っていつまで経っても金持ちが嫌いなんだな

>>57
この20年、ＤＮＡ鑑定のおかげで真相が明らかになった事件は山ほどあるんだけどねｗ

足利は地味になんでもできそうでなんもできない

法廷で、検察＝検事の主張が正しいか＝有罪か、被告の主張が正しいか＝無罪か、
を公正中立の立場で判断しなければならないのが、本来、裁判官である。
しかし、実際には、検事は、裁判官達を飲み食いの宴会に「無料」で招待し、「奉仕」を行っている。

官官接待である。
この接待費用として、日本全国の警察組織から「上納」されてくる、警察組織の上納金が使われる。
検事は、検察が逮捕・立件した人間＝被告を全員有罪にして欲しい。
自動車販売の営業マンが、１ヶ月に何台の自動車を売ったか、が営業成績になるように、
検察官は何人の有罪判決を勝ち取ったかが、「営業成績になる」。

そのため、裁判官を飲み食いの宴会に「無料」で招待、接待する。
裁判官に対する、「事実上の、ワイロである」。
警察の捜査の仕方に異常があっても、証拠が警察のデッチアゲであっても、
どう見ても犯人が無罪であっても、裁判官は「必ず有罪判決」を出す。
無罪にすれば、飲み食いの宴会に招待してくれた検事の「顔に泥を塗る」事になる。
裁判官は、貴重な地方名産の地酒をわざわざ探して来てくれ、盃に酌をしてくれた検事の
「恩に報いなくてはならない」。

裁判官は、犯人に何の恩義も感じていないが、検事には地酒と接待の恩義がある。
借りは返さなくてはならない。
この地酒を探すのは、地方の検事、警察署長、その部下の警察官の「仕事」である。
要求された「裁判官の好物」を適切に素早く調達した者が、地方から中央官庁へと素早く出世する。

ガースー可哀想(>_<)

>>62
一行目から間違うなよ

ちゅうか本当に冤罪なの？

>>58
罷免の資格ってなんだよw
日本語の文法勉強しろよ馬鹿たれ

>>66
そこしか突っ込めなくて残念だね
文意の把握ができないうえに本題に反論できないってみとめちゃったね

>>54
心配なんなら、どんなキチクな事件でも無期懲役にしとけばいいだけだよ。それで誰に恨まれ
るものでもない。現にもりりんは悠々自適の隠遁生活を営んでるではないか。

高裁以上は法律の判断しかしてないんだけど
事実認定を間違えた地裁レベルの連中が悪い

>>58
>罷免の資格剥奪

日本語でおk

>>70
>>67

無理筋の案件を「弾いて」ないから、こんな事例が出て来るんだろ。
日本の有罪率が高いのは、最初から結論ありきで公判が進むからってだけの話だ。

>>67
顔真っ赤w
本題（）

実名が出てるなら
後は簡単だね

>>1の追記
要は「DNA鑑定を新しい形式でやり直して」って意見を無視したわけ


　信頼性に疑問があると訴えた栃木県警のDNA鑑定についてはこう述べている。

〈なお【要旨】本件で証拠のひとつとして採用されたいわゆるMCT１１８DNA型鑑定は、その科学的原理が理論的正確性を有し、
具体的な実施の方法も、その技術を習得した者により、科学的に信頼される方法で行われたと認められる。したがって、
右鑑定の証拠評価については、その後の科学技術の発展により新たに解明された事項等も加味して慎重に検討されるべきであるが、
なおこれを証拠として用いることが許されるとした原判断は相当である。〉

　検察の言うことを頭から信用して疑おうとしない。「警察のやることに間違いはない」と言っているようなものだ。
５人の判事に誰一人としてDNA型鑑定の専門家はいないのだが、「科学」という言葉を繰り返して再鑑定の訴えを退けた。
最高裁は反対意見を書くことができる。だが反対意見はひとつもなく、５人全員一致で「DNA再鑑定の必要はない」「菅家は有罪だ」と判断した。

菅谷さんの担当弁護した人の講演会聞いてきたけど
状況としてはこの人けっこう黒っぽくてﾜﾛﾀ

証拠ないだけで本当はまだ犯人なんじゃねえかと

悪魔が

>>50
あいつは警察だろ

>>73
「ｗ」つけないと恥ずかしくて正気保てない？
もし反論できるならそのレスで論破すればよかったのに

判事なんだから、間違える事もあるだろうが。間違えちゃいけないってんなら誰も裁判官にならないよな

自分の若い時代をほとんど刑務所で過ごしたんでしょ？なんもしてないのに
俺だったら発狂するわ

こいつらが豊かに暮らす必要はない

>>79
論破とかアホじゃないの？
お前の日本語が意味不明なことを笑っているだけなんですけどw

>>76
べつに分からんのだったら、そのままシャバに放り出していいんだし。それで第2第3の事件
が起ころうが（小野悦男みたいに）、官憲にはなんら責任はない。そう憲法で要求してるのが
国民なんだから。

>>82
はいはい

少し前に相棒で似たような話あったよな

更新料認めた裁判官をクビにしてやりたい

日本では、警察に逮捕された人間の９９％が有罪判決を受ける。
これ程、有罪率の高い国は、世界中でも日本だけである。
警察・検察は、まるで神様のように絶対に過ちを犯すことが無く、
完璧であるという「神話」が、この官官接待によって、デッチアゲられる。
そのカラクリは、検事による、裁判官への酒池肉林の「無料提供＝ワイロ」である。

この手のスレって毎回同じような奴が湧くなＷ

>>75
白バイ事故の裁判もそうだけど
「警察が提出した証拠は100％正しい」ていうのが前提なんだよなあ
あれって怖い

こう言う判事などの仕事は、襲撃されて殺される可能性があるからな。
老後くらい、良い生活をしても良いだろ。
どうせ、お前らは人から恨みを買う仕事なんてしないんだからさ。

裁判所とは、検察官と裁判官が、
「この前、いっしょに飲んだ時は、お互い楽しかった」という、
「国家官僚同士の、仲良しクラブの連帯感を確認するための」社交場である。

国家官僚は、常に国民・市民の税金を「喰いモノ」にしている。
国民・市民を「ツケ上がらせておけば」従順に税金を納めなくなり、
国家官僚に逆らうようになる。

裁判所では、
「極めて理不尽な理由で、意図的に、常に、市民・国民が敗訴させられる」。
国家官僚＝裁判官＝検察が、どれほど理不尽で、暴虐無尽な事を行い主張しようと、
常に市民・国民は、それに逆らう事が許されず、黙って国家官僚に屈服する「べきである事」、
誰が支配者であり、誰が税金を黙って納める「べき」納税奴隷であるかを、
徹底的に国民・市民に対し、教育する場所が裁判所である。

＞我々もいつ、冤罪で獄中に送り込まれるか分かったものではない。

ねえよ、ｱﾌｫか。

全員殺せ

こんなアホな記事よく書けるな

ぶっちゃけ証拠が無かっただけでやってるんだろ？

>>87
逆だろ。裁判官に手間取らせないために、検察官がムリ筋の案件は弾いて、ほとんどクロ
と固めたものだけを起訴しているだけで。
アメリカみたいに、大半の事件は司法取引で済ませられて、審理は罪状認否だけやって
あとは相場で定まった量刑を言い渡すだけって、日本もそうすりゃいい。

DNA自体信用してないから
無罪だっていうのも信じないよｗ

>>95
幼女のパンツにあったザーメンと型が一致しないってことになったから
真犯人は別にいるんじゃない
共犯ならともかく

逮捕され留置所で孤立無援になる「被疑者」に対し、
警察、検察は巨大組織であり、税金で給与を与えられながら、
２４時間体制で、逮捕された人間を有罪にするための「証拠探し」を行う。
時間と資金は、警察＝検察には無限にある。
一方、逮捕され留置所に入れられた人間には、
自分が無罪である事を証明する自由も、資金も、時間も無い。
留置所に入れられ、外に出る事さえ出来ない。

この留置所のシステムが、逮捕された人間に対し圧倒的に不利に、
検察に対し圧倒的に有利に働く。

本来、裁判官は、こうして圧倒的に弱者である逮捕された人間の味方をし、
厳密に警察の捜査、証拠を吟味するチェック役を担うのが仕事であり、
民主主義を徹底化すればする程、裁判官は検察と対立関係にならなくてはならない。

裁判官が検察・警察と対立する事によって、
初めて警察に対し弱い立場の国民・市民の「最低限度の人権」が保たれる。

この民主主義の原理・原則に対し、
逆に、裁判官が検察と一体化、癒着する事は、ワイロの次元を超えて
「民主主義と人権の死」、「法治国家の死」を意味する。
その意味で既に日本は、法治国家でも民主主義国家でもない、
警察独裁国家である。

>>9
思い出したよ。
手作業で批判メール削除してたおじいでしょw

>>92
むしろ、迷宮入りになる凶悪事件の犠牲者になる可能性のほうが遥かに高いんだが。
まあ、痴れ果てた国家権力悪玉論はゴロツキマスゴミの18番。こんなのを有難がってお捻り
を遣ろうだなんて、よくよくの酔狂だ罠。

もりりんは許されない

もりりんのキュウリは許す
もりりんは絶対許さない

うーん、ネット時代らしいいい記事だな
こういう告発を読みたかったんじゃ

３審制とか３権分立とか責任逃れのための制度に思えてきた

>>99
＞自分が無罪である事を証明する自由も、資金も、時間も無い。

これについて言えば、刑事訴訟保険制度みたいなのを設ける必要があろうね。いかんせん
国選弁護人への国からの給付金では限界がある。保険で弁護費用が賄われるようになれ
ば、国選弁護人も充分な余裕を持って弁護活動を行うことができる。

>>106
行政「文句があるなら裁判所へどうぞ」
司法「法律がひどいので糞判決しか書けませんさっさと改正しろ」
立法「いやそもそも俺ら選んだの国民だし」

たった100レスしか付いてないのに、ID真っ赤な奴が多いな

ソースがクソサイト
>>1
saku

>>5
17年もぶち込んだんだ後のことだぞ。罷免なんか何の役にも立たないから。

>>37
>間違った犯人捕まえ有罪にしてる（要は冤罪な）ケースが多い
ソースは？

>>39
でもDNA鑑定が証拠能力を有するものだと判断したのはこいつらだよ。
DNA鑑定は不確かなものだとして差し戻すことだってできたんじゃないか？

死刑でなければ冤罪があってもいいって考えている人達がいるみたいだぞ

クズ

>>113
だから「DNAのちからってすげー！」って鑑定かなんか上がってきてそれ採用したんだろ
どういう法律解釈したら「DNA鑑定に証拠能力はない」って言えるのよ

>>1

人でなしっていう言葉は
こいつら裁判官のことを指すんだろうね。

あれじゃない


冤罪にされたら


仕返しありって法律作ろうよ


賠償金だとどうせ税金から払われるだけだしな。



　

こいつらマジでクズを見るような目で見てくるからな・・・
こいつらは、絶対権力を得た自分は下等な人間を裁ける神と思ってるぞ・・・

>>53
判検交流ってのがあってな
判事（裁判官）と検事（検察官）が、一定人数、職場を移動するのよ
つまり、裁判官のうち何人かが検察庁に出向して、検事として職務を数年行い、
逆に、検事のうち何人かが裁判所に出向して裁判官として職務を行う
この人事交流の目的は、「職務を良く知る」とか言ってるけど、完全に癒着だね

悪いのは判事じゃなく警察検察だろ

立件後の有罪率の高さがどう考えても異常

>>116
法解釈じゃなくて、DNA鑑定の精度を考えて重大な事実誤認として差し戻しすべきだったと思っている。

>>123
偶然一致の確率が１０００人に１人って鑑定もらってて？
まぁ価値判断だと思うけどさ
今でこそ約５兆人に１人なんて確率にはなってるけど

>>16
判事は自分で調査するわけじゃないからな。上げてくる情報に
問題があれば、判断が狂うのは当然だろ。問題は、でっち上げをする
ような警察官を排除できないという構造的な欠陥にあるんだよ。

>>76
なー、こういう奴必ず現れるが何なんだ？
状況的にはなんて事情知ってるかのように言ってるが、なーんも状況わかってねーだろこいつ

被害者の下着に付着してた体液のDNAが全くの別人のものだったんだぞ？

>>126
昔からいるよこういう手合いは。
その昔の弘前の冤罪なんて無実が証明されて、真犯人が出てきたにも拘らず
中傷じみたことを抜かすようなのがいたみたいだし。

もりりんは元気にしてるのかな？
東電OLの方は第三者のDNAが出たんだっけか

「犯人のものとされる体液」とDNAが一致しなかっただけで、殺したのは菅家なんだろ

もりりん出てこいや　コラ