足利事件で菅家さんを獄中に突き落とした最高裁判事たちの豊かな老後
1 :
名無しさん@涙目です。(WiMAX):
子どもに好かれた通園バス運転手だった菅家利和さんに「人殺し」の濡れ衣を着せ、17年以上にもわたって獄中に閉じ込めた「足利事件」。
罪深い冤罪判決を下した最高裁第二小法廷の判事5人のうち4人は、何のおとがめも受けず、退官後は大企業の役員や大手弁護士法人の顧問、有名私大教授に“再就職”していたことが分かった。
人生を破壊された菅家さんなど眼中にないかのように、判事たちは平和で豊かな老後を送っている。
昨年3月の再審判決公判で宇都宮地裁の佐藤正信裁判長は菅家さんに謝罪したが、判決を確定させた当時の判事たちからは謝罪の言葉すらない。
この5人は、冤罪の疑いが濃厚な「東電OL殺人事件」にもかかわっている。
無実の民を陥れた彼らの罪が裁かれない限り、我々もいつ、冤罪で獄中に送り込まれるか分かったものではない。
(中略)
判事5人と再就職状況は次のとおりである。
●亀山継夫(元名古屋高検検事長。最高裁判事1998年12月〜2004年2月。
退官後、04年4月〜09年3月まで東海大学法科大学院研究科長)
●河合伸一(元大阪弁護士会副会長。最高裁判事1994年7月〜2002年6月。
退官後は大手弁護士法人「アンダーソン=毛利=友常法律事務所」顧問、阪神阪急ホールディングズ監査役)
●福田博(元外務官僚。マレーシア大使、外務審議官など。最高裁判事1995年9月〜2005年8月。
退官後は大手弁護士法人「西村あさひ法律事務所」所属弁護士。東京海上ホールディングズ監査役)
●梶谷玄(弁護士。元大阪弁護士会会長、日弁連副会長。最高裁判事1999年4月〜2005年1月。
退官後にイーグル工業監査役、NOK監査役)
●北川弘治(元判事、福岡高裁長官など。1998年9月〜2004年12月まで最高裁判事。
民間企業等への役員就任などはなし)
http://www.mynewsjapan.com/reports/1526 http://www.mynewsjapan.com/reportsimg/ReportsIMG_J20111125174451.jpg 依頼507
., -、,. -─- 、⌒〉
{ } ヽ_ r'⌒)
ヽ、 ,,-‐‐ ‐‐-、 iヽ、 J
{ 、_(o)_,: _(o)_ヽ/ ヽ/∪
! >:: } / 丶
l /( [三] )ヽノ‐''> < つわぁぁぁああああ!
i⊂}__ `二´‐'´__/_ _ はちみつだと思ったら精子だった~
ヽ ‐- 、二`ヽ/〉 /::. ソ .::;;ヽ
| // ̄ ̄)/::. ..:::;;;ヽ
ノ ` ‐-L!--‐'' /::. ..::;;;;ヽ
`i''ー----‐ ''´ /::. ..::::;;;;i
! (::. ..::;;;丿
!. , -‐- 、. >::...___..::::;;;イ
ヽ、_{. `ヽi'⌒i. ̄⌒__ ̄彡|
`''‐- 、.. __,! C= ≡..::: )
|:::: ″. ´/
|:::: ″ ´/ ┼ヽ ┼、ヽ-|r‐、. レ |
|::::: ヽ / /;| d⌒) ノ ノ ./| _ノ __ノ
3 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/11/25(金) 19:58:34.93 ID:YItfdAAEP
この事件同和連中の良いダシにされてるから困る
俺なら発狂するな
一応マジレスすると最高裁の裁判官は国民が罷免できるから。
6 :
名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/11/25(金) 20:00:01.34 ID:ZGqQrWew0
自分の過ちが証明されたのに
謝らないってのは
元々、人格に深刻な問題があるってことだよな
そんな奴でも判事やってたことが怖いわ
7 :
名無しさん@涙目です。(芋):2011/11/25(金) 20:00:35.22 ID:Q6hkw0Ki0
アシカが一言↓
8 :
名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/11/25(金) 20:00:58.00 ID:PdWlRWU0O
判事を責めるのはおかしいだろ死ね
9 :
名無しさん@涙目です。(西日本):2011/11/25(金) 20:01:22.39 ID:3mGA23x90
もりりん
10 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/11/25(金) 20:03:01.49 ID:1zYJNVhN0
責めるべきは判事じゃなくて警察だろ。菅家さん以外にも冤罪で食らい
込んでる奴なんていっぱいいるだろ。紅林さんみたいな名警部もいるしな。
11 :
名無しさん@涙目です。(東日本):2011/11/25(金) 20:03:22.38 ID:iwT9EC/Q0
官僚独裁の封建国家ヌッポンだからなw 官僚サマが黒と言えば黒なのよw
>>10 有罪無罪を決めるのが誰だと思ってるんだ?
13 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/25(金) 20:05:40.18 ID:1mYiirwG0
14 :
名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/11/25(金) 20:06:05.74 ID:L82HZM3U0
モリリン
>>10 警察や検察は有罪に持っていくのが仕事なんだから、無茶な取調べ以外は当然の事をしただけ。
その無茶な取調べでの自白を採用した判事の方が遥かに悪質。むしろ、何でもかんでも判事が
警察が正しい!って追認しちゃうから無茶な取調べをするとも考えられるし。
17 :
名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/11/25(金) 20:09:34.27 ID:TwQo5ogW0
おれは菅家さんが信用できん
18 :
名無しさん@涙目です。(コネチカット州):2011/11/25(金) 20:10:04.27 ID:n59uBOYc0
中心蔵菅谷バージョン
20 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/25(金) 20:11:00.68 ID:ZWIn75n30
相棒で出てきそうなエピソードですね亀山くん
21 :
名無しさん@涙目です。(四国地方):2011/11/25(金) 20:11:54.25 ID:UxUUIRyTO
福島を破壊したのに何食わぬ顔でボーナスをもらう東電社員
22 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/25(金) 20:12:37.54 ID:1mYiirwG0
>>14 裁判官を自らの手で失職させられるなんて
こんなすばらしいメシウマツール無いだろ
23 :
名無しさん@涙目です。(東日本):2011/11/25(金) 20:14:04.00 ID:iwT9EC/Q0
>>16 99%有罪とか言う日本の刑事裁判は異常だよなw
あの支那ですら98%なのにw これで民主国家とは片腹痛いわw
>>17 なんでだ?DNA照合も菅谷さんじゃ
なかったのにちゃんと審議してない
25 :
名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/11/25(金) 20:14:31.13 ID:9CWmMZrJ0
この事件のオッサンと郵便不正事件の村木さんって冤罪にはなったけど、
なんで「じゃあ真犯人は?」っていう報道はしないんだマスコミは。
やっぱりみんな犯人だと思ってるってこと?
26 :
名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/11/25(金) 20:15:23.29 ID:9CWmMZrJ0
郵便不正事件だって現実に犯罪は起きているのに、犯人は闇のまま
終了みたいになっちゃってるよね。
27 :
名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/11/25(金) 20:16:24.55 ID:xAMBYdJa0
もりりんも幸せな老後を送ってるよね!
29 :
名無しさん@涙目です。(新潟・東北):2011/11/25(金) 20:17:09.99 ID:wHrIefAwO
>>23 間違った犯人捕まえる確率が極めて低いとも読めるがな
30 :
名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/11/25(金) 20:17:21.09 ID:TWizHdMm0
>>16 普通に考えたら警察が造った証拠をそのまま信用する裁判官が悪いよね
違法捜査や自白強要は確かに犯罪なんだけどさ
「ソースは俺」をリアルでやってるのが警察だからね
裁判官が疑問を挟まなかったら、それで完結しちゃうのは当然のこと
>>16 裁判は真実を明らかに場ではないからなあ
裁判を有利に進めた方が裁判に勝つのが裁判というシステムだから
判事に責任を負わすのは難しい
俺も毎回全部バツにしているわ。
マジおすすめ。
33 :
名無しさん@涙目です。(京都府):2011/11/25(金) 20:20:58.26 ID:SLPv4+3x0
殺人者として罪に服せと自分が告げた相手が無罪だったなら
頭の一つも下げたくなるもんじゃないのかね
別に金を払えなんてまでは言わないけど
34 :
名無しさん@涙目です。(宮崎県):2011/11/25(金) 20:21:02.64 ID:R1OrXtB60
司法の独立は、マイニュースジャパンも大大好きな憲法で保障されていることだな。
フンマン遣る方無いんなら、憲法改正でもキャンペーンなさったらいかがでしょうか?w
35 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/25(金) 20:21:04.52 ID:3l+2HKhH0
>>5 冤罪が発覚したとき既に全員退職してるからどうしようもないな
36 :
名無しさん@涙目です。(北海道):2011/11/25(金) 20:21:10.11 ID:YtKIvNZ20
判事は仕事しただけじゃないの
37 :
名無しさん@涙目です。(東日本):2011/11/25(金) 20:21:35.46 ID:iwT9EC/Q0
>>29 馬鹿だねお前はw
間違った犯人捕まえ有罪にしてる(要は冤罪な)ケースが多いから問題なんだろうがw
日本の司法は有罪無罪の真実よりテメエ等の面子が第一なんだよ。
それが端的に表れているものとして置換冤罪が上げられるがな、
何でもかんでも御上の言うとおりでごぜえますと、
国民の意識が低すぎるから権力側の糞共がやりたい放題やってんだろうが、この糞国家は。
>>1に書いてる名前のやつが殺されるべきリストか?
最高裁は法律審だから最高裁判事を責めるのは完全なお門違いだわ
事実認定は高裁で終わってて、最高裁では菅家さんが犯人かどうかの判断はやれてない
40 :
名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/11/25(金) 20:23:36.19 ID:n2YReQExP
間違った犯人捕まえる確率が極めて低いとも読めるがな(ドヤァ!
↑おーいニュー速民、こいつに社会のルール教えたってー
は?司法分野における日本最高の知性を後進の教育に生かして何が悪いの?
あぁ、アホ私立なんぞで教授やるのはもったいないってことか。なら納得だわw
42 :
名無しさん@涙目です。(九州地方):2011/11/25(金) 20:26:33.14 ID:0Vx5ZwmLO
責められるのは検事と警察だろ
判事は今ある情報でしか判断出来ない
43 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/11/25(金) 20:26:49.59 ID:0p6MTRa20
裏金目当てに冤罪量産するのが裁判官と検察と警察の仕事だろ。
何を今更だな。
45 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/11/25(金) 20:27:17.97 ID:Vtw0mU/X0
私怨でやったならまだしもこれはしょうがないんじゃないの
状況証拠見て判決出したんだろ?
>>39 確かに、最高裁判事の仕事とは違うから責めるべき相手が違うな
47 :
名無しさん@涙目です。(宮崎県):2011/11/25(金) 20:29:21.56 ID:R1OrXtB60
>>23 日本の有罪率・勝訴率が高いのは、検察官や弁護士が、最初からムリ筋の案件は弾いて
起訴・提訴しているから。
>>25 べつに、格別の証拠が発見されるでもしない限りは、検察官に捜査・訴追する義務はない。
公権力は、特段の事情でもなければ、真実を発見しなければならないものではない。
48 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/25(金) 20:30:56.23 ID:UZmpljT+0
>>13 成人が「だは使い」なことに衝撃を受けるよ
オレはお前を罷免したい
>>47 >日本の有罪率・勝訴率が高いのは、検察官や弁護士が、最初からムリ筋の案件は弾いて
起訴・提訴しているから。
その通り
有罪率が高いのは当然なんだよな
運用の当否は別として
こんなクズを雇い入れた企業にも容赦するな
不買だ
52 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/25(金) 20:36:16.95 ID:C/UJNYAy0
監査役ってなんの意味もないんだな
53 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/25(金) 20:37:10.67 ID:l5k4VvcO0
この手の冤罪事件を見て思うんだけど、裁判官って警察・検察の証拠と弁護側の主張を比較して判断するしか無いわけでしょ?
事の発端は警察が菅谷さんをクロとして逮捕して、検察も有罪を見込んで起訴した事じゃないか?
結果的には裁判所が判決を出すわけだが、そこに至るまでの過程では警察と検察に責任があると思うが。
54 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/25(金) 20:37:24.42 ID:OIp15EV+0
裁判員候補に選ばれたからこういうの見ると人の人生かかるかもしれんと思うと怖くなってくるな
55 :
名無しさん@涙目です。(新潟・東北):2011/11/25(金) 20:37:32.34 ID:1lmn0iaxO
もりりんって酷い人間だよな
57 :
名無しさん@涙目です。(三重県):2011/11/25(金) 20:40:54.74 ID:Y71hJjxu0
>>45 ちがう、DNA型鑑定だ。
こいつらは不確実な鑑定を証拠に認めた。
58 :
名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区):2011/11/25(金) 20:41:33.30 ID:cawp6x/N0
この事件で裁判官批判するバカは罷免の資格剥奪していいよ
59 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/11/25(金) 20:43:42.81 ID:EbXCqTvO0
アカい奴っていつまで経っても金持ちが嫌いなんだな
>>57 この20年、DNA鑑定のおかげで真相が明らかになった事件は山ほどあるんだけどねw
足利は地味になんでもできそうでなんもできない
62 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/11/25(金) 20:46:09.33 ID:0p6MTRa20
法廷で、検察=検事の主張が正しいか=有罪か、被告の主張が正しいか=無罪か、
を公正中立の立場で判断しなければならないのが、本来、裁判官である。
しかし、実際には、検事は、裁判官達を飲み食いの宴会に「無料」で招待し、「奉仕」を行っている。
官官接待である。
この接待費用として、日本全国の警察組織から「上納」されてくる、警察組織の上納金が使われる。
検事は、検察が逮捕・立件した人間=被告を全員有罪にして欲しい。
自動車販売の営業マンが、1ヶ月に何台の自動車を売ったか、が営業成績になるように、
検察官は何人の有罪判決を勝ち取ったかが、「営業成績になる」。
そのため、裁判官を飲み食いの宴会に「無料」で招待、接待する。
裁判官に対する、「事実上の、ワイロである」。
警察の捜査の仕方に異常があっても、証拠が警察のデッチアゲであっても、
どう見ても犯人が無罪であっても、裁判官は「必ず有罪判決」を出す。
無罪にすれば、飲み食いの宴会に招待してくれた検事の「顔に泥を塗る」事になる。
裁判官は、貴重な地方名産の地酒をわざわざ探して来てくれ、盃に酌をしてくれた検事の
「恩に報いなくてはならない」。
裁判官は、犯人に何の恩義も感じていないが、検事には地酒と接待の恩義がある。
借りは返さなくてはならない。
この地酒を探すのは、地方の検事、警察署長、その部下の警察官の「仕事」である。
要求された「裁判官の好物」を適切に素早く調達した者が、地方から中央官庁へと素早く出世する。
63 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/11/25(金) 20:46:14.96 ID:HAoaXfnR0
ガースー可哀想(>_<)
64 :
名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区):2011/11/25(金) 20:47:07.15 ID:cawp6x/N0
65 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/11/25(金) 20:47:33.32 ID:pU2zn49c0 BE:70869825-PLT(18000)
ちゅうか本当に冤罪なの?
>>58 罷免の資格ってなんだよw
日本語の文法勉強しろよ馬鹿たれ
67 :
名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区):2011/11/25(金) 20:48:42.39 ID:cawp6x/N0
>>66 そこしか突っ込めなくて残念だね
文意の把握ができないうえに本題に反論できないってみとめちゃったね
68 :
名無しさん@涙目です。(宮崎県):2011/11/25(金) 20:48:49.08 ID:R1OrXtB60
>>54 心配なんなら、どんなキチクな事件でも無期懲役にしとけばいいだけだよ。それで誰に恨まれ
るものでもない。現にもりりんは悠々自適の隠遁生活を営んでるではないか。
高裁以上は法律の判断しかしてないんだけど
事実認定を間違えた地裁レベルの連中が悪い
70 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/11/25(金) 20:49:23.11 ID:0p6MTRa20
71 :
名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区):2011/11/25(金) 20:51:22.45 ID:cawp6x/N0
72 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/11/25(金) 20:51:39.33 ID:0p6MTRa20
無理筋の案件を「弾いて」ないから、こんな事例が出て来るんだろ。
日本の有罪率が高いのは、最初から結論ありきで公判が進むからってだけの話だ。
74 :
名無しさん@涙目です。(関東地方):2011/11/25(金) 20:51:46.53 ID:FjI2TCHuO
実名が出てるなら
後は簡単だね
75 :
名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区):2011/11/25(金) 20:51:48.34 ID:Tv62x6TP0
>>1の追記
要は「DNA鑑定を新しい形式でやり直して」って意見を無視したわけ
信頼性に疑問があると訴えた栃木県警のDNA鑑定についてはこう述べている。
〈なお【要旨】本件で証拠のひとつとして採用されたいわゆるMCT118DNA型鑑定は、その科学的原理が理論的正確性を有し、
具体的な実施の方法も、その技術を習得した者により、科学的に信頼される方法で行われたと認められる。したがって、
右鑑定の証拠評価については、その後の科学技術の発展により新たに解明された事項等も加味して慎重に検討されるべきであるが、
なおこれを証拠として用いることが許されるとした原判断は相当である。〉
検察の言うことを頭から信用して疑おうとしない。「警察のやることに間違いはない」と言っているようなものだ。
5人の判事に誰一人としてDNA型鑑定の専門家はいないのだが、「科学」という言葉を繰り返して再鑑定の訴えを退けた。
最高裁は反対意見を書くことができる。だが反対意見はひとつもなく、5人全員一致で「DNA再鑑定の必要はない」「菅家は有罪だ」と判断した。
菅谷さんの担当弁護した人の講演会聞いてきたけど
状況としてはこの人けっこう黒っぽくてワロタ
証拠ないだけで本当はまだ犯人なんじゃねえかと
悪魔が
78 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/11/25(金) 20:53:17.41 ID:q5TcyfcG0
79 :
名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区):2011/11/25(金) 20:53:20.22 ID:cawp6x/N0
>>73 「w」つけないと恥ずかしくて正気保てない?
もし反論できるならそのレスで論破すればよかったのに
判事なんだから、間違える事もあるだろうが。間違えちゃいけないってんなら誰も裁判官にならないよな
81 :
名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/11/25(金) 20:55:34.29 ID:vVpzwDtT0
自分の若い時代をほとんど刑務所で過ごしたんでしょ?なんもしてないのに
俺だったら発狂するわ
こいつらが豊かに暮らす必要はない
>>79 論破とかアホじゃないの?
お前の日本語が意味不明なことを笑っているだけなんですけどw
83 :
名無しさん@涙目です。(宮崎県):2011/11/25(金) 20:56:36.30 ID:R1OrXtB60
>>76 べつに分からんのだったら、そのままシャバに放り出していいんだし。それで第2第3の事件
が起ころうが(小野悦男みたいに)、官憲にはなんら責任はない。そう憲法で要求してるのが
国民なんだから。
84 :
名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区):2011/11/25(金) 20:57:06.17 ID:cawp6x/N0
85 :
名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/11/25(金) 20:57:30.05 ID:zzqGBeX00
少し前に相棒で似たような話あったよな
86 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/11/25(金) 20:58:54.54 ID:O6oDFS6U0
更新料認めた裁判官をクビにしてやりたい
87 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/11/25(金) 21:01:38.12 ID:0p6MTRa20
日本では、警察に逮捕された人間の99%が有罪判決を受ける。
これ程、有罪率の高い国は、世界中でも日本だけである。
警察・検察は、まるで神様のように絶対に過ちを犯すことが無く、
完璧であるという「神話」が、この官官接待によって、デッチアゲられる。
そのカラクリは、検事による、裁判官への酒池肉林の「無料提供=ワイロ」である。
88 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/11/25(金) 21:02:13.02 ID:mjgru33y0
この手のスレって毎回同じような奴が湧くなW
89 :
名無しさん@涙目です。(福島県):2011/11/25(金) 21:03:24.56 ID:nx9qfr2v0
>>75 白バイ事故の裁判もそうだけど
「警察が提出した証拠は100%正しい」ていうのが前提なんだよなあ
あれって怖い
90 :
名無しさん@涙目です。(北海道):2011/11/25(金) 21:04:32.20 ID:KGgfWKTI0
こう言う判事などの仕事は、襲撃されて殺される可能性があるからな。
老後くらい、良い生活をしても良いだろ。
どうせ、お前らは人から恨みを買う仕事なんてしないんだからさ。
91 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/11/25(金) 21:05:12.68 ID:0p6MTRa20
裁判所とは、検察官と裁判官が、
「この前、いっしょに飲んだ時は、お互い楽しかった」という、
「国家官僚同士の、仲良しクラブの連帯感を確認するための」社交場である。
国家官僚は、常に国民・市民の税金を「喰いモノ」にしている。
国民・市民を「ツケ上がらせておけば」従順に税金を納めなくなり、
国家官僚に逆らうようになる。
裁判所では、
「極めて理不尽な理由で、意図的に、常に、市民・国民が敗訴させられる」。
国家官僚=裁判官=検察が、どれほど理不尽で、暴虐無尽な事を行い主張しようと、
常に市民・国民は、それに逆らう事が許されず、黙って国家官僚に屈服する「べきである事」、
誰が支配者であり、誰が税金を黙って納める「べき」納税奴隷であるかを、
徹底的に国民・市民に対し、教育する場所が裁判所である。
92 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/25(金) 21:05:38.15 ID:+1N4gqrr0 BE:217690188-2BP(1368)
>我々もいつ、冤罪で獄中に送り込まれるか分かったものではない。
ねえよ、アフォか。
全員殺せ
こんなアホな記事よく書けるな
ぶっちゃけ証拠が無かっただけでやってるんだろ?
96 :
名無しさん@涙目です。(宮崎県):2011/11/25(金) 21:07:33.29 ID:R1OrXtB60
>>87 逆だろ。裁判官に手間取らせないために、検察官がムリ筋の案件は弾いて、ほとんどクロ
と固めたものだけを起訴しているだけで。
アメリカみたいに、大半の事件は司法取引で済ませられて、審理は罪状認否だけやって
あとは相場で定まった量刑を言い渡すだけって、日本もそうすりゃいい。
DNA自体信用してないから
無罪だっていうのも信じないよw
98 :
名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区):2011/11/25(金) 21:09:46.04 ID:cawp6x/N0
>>95 幼女のパンツにあったザーメンと型が一致しないってことになったから
真犯人は別にいるんじゃない
共犯ならともかく
99 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/11/25(金) 21:10:46.71 ID:0p6MTRa20
逮捕され留置所で孤立無援になる「被疑者」に対し、
警察、検察は巨大組織であり、税金で給与を与えられながら、
24時間体制で、逮捕された人間を有罪にするための「証拠探し」を行う。
時間と資金は、警察=検察には無限にある。
一方、逮捕され留置所に入れられた人間には、
自分が無罪である事を証明する自由も、資金も、時間も無い。
留置所に入れられ、外に出る事さえ出来ない。
この留置所のシステムが、逮捕された人間に対し圧倒的に不利に、
検察に対し圧倒的に有利に働く。
100 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/11/25(金) 21:12:31.71 ID:0p6MTRa20
本来、裁判官は、こうして圧倒的に弱者である逮捕された人間の味方をし、
厳密に警察の捜査、証拠を吟味するチェック役を担うのが仕事であり、
民主主義を徹底化すればする程、裁判官は検察と対立関係にならなくてはならない。
裁判官が検察・警察と対立する事によって、
初めて警察に対し弱い立場の国民・市民の「最低限度の人権」が保たれる。
この民主主義の原理・原則に対し、
逆に、裁判官が検察と一体化、癒着する事は、ワイロの次元を超えて
「民主主義と人権の死」、「法治国家の死」を意味する。
その意味で既に日本は、法治国家でも民主主義国家でもない、
警察独裁国家である。
101 :
名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/11/25(金) 21:13:35.25 ID:mObknK/IO
>>9 思い出したよ。
手作業で批判メール削除してたおじいでしょw
102 :
名無しさん@涙目です。(宮崎県):2011/11/25(金) 21:13:44.90 ID:R1OrXtB60
>>92 むしろ、迷宮入りになる凶悪事件の犠牲者になる可能性のほうが遥かに高いんだが。
まあ、痴れ果てた国家権力悪玉論はゴロツキマスゴミの18番。こんなのを有難がってお捻り
を遣ろうだなんて、よくよくの酔狂だ罠。
もりりんは許されない
もりりんのキュウリは許す
もりりんは絶対許さない
105 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/25(金) 21:16:59.91 ID:4gGA11tl0
うーん、ネット時代らしいいい記事だな
こういう告発を読みたかったんじゃ
3審制とか3権分立とか責任逃れのための制度に思えてきた
107 :
名無しさん@涙目です。(宮崎県):2011/11/25(金) 21:21:14.28 ID:R1OrXtB60
>>99 >自分が無罪である事を証明する自由も、資金も、時間も無い。
これについて言えば、刑事訴訟保険制度みたいなのを設ける必要があろうね。いかんせん
国選弁護人への国からの給付金では限界がある。保険で弁護費用が賄われるようになれ
ば、国選弁護人も充分な余裕を持って弁護活動を行うことができる。
108 :
名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区):2011/11/25(金) 21:23:00.71 ID:cawp6x/N0
>>106 行政「文句があるなら裁判所へどうぞ」
司法「法律がひどいので糞判決しか書けませんさっさと改正しろ」
立法「いやそもそも俺ら選んだの国民だし」
たった100レスしか付いてないのに、ID真っ赤な奴が多いな
>>5 17年もぶち込んだんだ後のことだぞ。罷免なんか何の役にも立たないから。
>>37 >間違った犯人捕まえ有罪にしてる(要は冤罪な)ケースが多い
ソースは?
113 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/25(金) 21:33:07.18 ID:3l+2HKhH0
>>39 でもDNA鑑定が証拠能力を有するものだと判断したのはこいつらだよ。
DNA鑑定は不確かなものだとして差し戻すことだってできたんじゃないか?
114 :
名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区):2011/11/25(金) 21:36:26.10 ID:5ts700sO0
死刑でなければ冤罪があってもいいって考えている人達がいるみたいだぞ
115 :
名無しさん@涙目です。(茸):2011/11/25(金) 21:37:06.76 ID:fpa6qlyF0
クズ
116 :
名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区):2011/11/25(金) 21:38:19.09 ID:cawp6x/N0
>>113 だから「DNAのちからってすげー!」って鑑定かなんか上がってきてそれ採用したんだろ
どういう法律解釈したら「DNA鑑定に証拠能力はない」って言えるのよ
117 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/11/25(金) 21:38:37.39 ID:X5vEVSOz0
>>1 人でなしっていう言葉は
こいつら裁判官のことを指すんだろうね。
118 :
名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/11/25(金) 21:40:34.56 ID:4X8765bB0
あれじゃない
冤罪にされたら
仕返しありって法律作ろうよ
賠償金だとどうせ税金から払われるだけだしな。
119 :
名無しさん@涙目です。(九州地方):2011/11/25(金) 21:41:01.39 ID:iS82KlG+O
こいつらマジでクズを見るような目で見てくるからな・・・
こいつらは、絶対権力を得た自分は下等な人間を裁ける神と思ってるぞ・・・
120 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/11/25(金) 21:41:01.93 ID:Wdl3ZGMV0
>>53 判検交流ってのがあってな
判事(裁判官)と検事(検察官)が、一定人数、職場を移動するのよ
つまり、裁判官のうち何人かが検察庁に出向して、検事として職務を数年行い、
逆に、検事のうち何人かが裁判所に出向して裁判官として職務を行う
この人事交流の目的は、「職務を良く知る」とか言ってるけど、完全に癒着だね
悪いのは判事じゃなく警察検察だろ
立件後の有罪率の高さがどう考えても異常
123 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/25(金) 22:00:51.30 ID:3l+2HKhH0
>>116 法解釈じゃなくて、DNA鑑定の精度を考えて重大な事実誤認として差し戻しすべきだったと思っている。
124 :
名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区):2011/11/25(金) 22:06:36.04 ID:cawp6x/N0
>>123 偶然一致の確率が1000人に1人って鑑定もらってて?
まぁ価値判断だと思うけどさ
今でこそ約5兆人に1人なんて確率にはなってるけど
125 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/11/25(金) 22:06:38.11 ID:1zYJNVhN0
>>16 判事は自分で調査するわけじゃないからな。上げてくる情報に
問題があれば、判断が狂うのは当然だろ。問題は、でっち上げをする
ような警察官を排除できないという構造的な欠陥にあるんだよ。
>>76 なー、こういう奴必ず現れるが何なんだ?
状況的にはなんて事情知ってるかのように言ってるが、なーんも状況わかってねーだろこいつ
被害者の下着に付着してた体液のDNAが全くの別人のものだったんだぞ?
127 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/11/25(金) 22:14:59.41 ID:iokaUUyh0
>>126 昔からいるよこういう手合いは。
その昔の弘前の冤罪なんて無実が証明されて、真犯人が出てきたにも拘らず
中傷じみたことを抜かすようなのがいたみたいだし。
もりりんは元気にしてるのかな?
東電OLの方は第三者のDNAが出たんだっけか
129 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/11/25(金) 22:29:27.99 ID:61pO+24BO
「犯人のものとされる体液」とDNAが一致しなかっただけで、殺したのは菅家なんだろ
もりりん出てこいや コラ