【Android】セキュリティソフトを比較 無料版は検出率10% 有料版の検出率は50%という結果に
1 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：
コンピュータを守るためにアンチウイルスソフトは不可欠。これと同じ考えから、スマートフォン向けにも
アンチウイルスソフトがリリースされています。しかし、ウイルス検出率テストを行う第三者機関、AV-TEST.orgの検査によって、
Android向けの無料アンチウイルスソフトの検出率の低さが白日の下にさらされることになりました。
今回、AV-TESTが使った無料アンチウイルスソフトは7つ。
◆Antivirus Free Version 1.3.1
Creative Apps製。インストール数は100万件から500万件。4万1375人の平均評価は4.5点。
◆BluePoint Antivirus Free Version 4.0.14
◆GuardX Antivirus Version 2.3
Qstar製。インストール数は10万件から50万件。2824人の平均評価は4.6点。
◆Kinetoo Malware Scan Version 1.6.9
◆LabMSF Antivirus beta Version 1.0
◆Privateer Lite Version 2.1.4
◆Zoner AntiVirus Free Version 1.2.4
ZONER製。インストール数は5万件から10万件。1614人の平均評価は4.6点。
これらの7つのアンチウイルスソフトをテストしたところ、6つはウイルス検出率が10％以下でした。
また、残る1つであるZonerの検出率も32％にとどまりました。Androidマーケットで何か適当な
アンチウイルスソフトを入れたところで、9割方ろくなソフトではない、という状態なわけです。
では、有料ソフトも同様なのか、ということで、AV-TESTでは2つの有料アンチウイルスソフトを試しました。
◆F-Secure Mobile Security Version 7.1
◆Kaspersky Mobile Security Version 9.10.77
Kaspersky Lab製。インストール数は1万件から5万件。992人の平均評価は4.2点。
この結果、有料ソフト2つは、マルウェアやウイルスのうち半分をインストール後に検出。残り半分はインストール時点でブロックしました。
そこで、今度は無料アンチウイルスソフトに対する検査方法を改め、1つ1つマルウェアをインストールしていくことにしました。
すると、Zonerは既知のマルウェアのうち2割を通してしまったものの8割をブロックすることができました。
しかし、他のソフトはやはり何も検出することができませんでした。
http://gigazine.net/news/20111122_android_virus_scanner/
|
|
|
2 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/11/22(火) 22:56:58.01 ID:1K/6aGnd0
はい
3 ：名無しさん＠涙目です。(岩手県)：2011/11/22(火) 22:57:07.99 ID:EeXjx7jh0
はい
4 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/11/22(火) 22:57:28.19 ID:1K/6aGnd0
はい
5 ：名無しさん＠涙目です。(WiMAX)：2011/11/22(火) 22:57:35.46 ID:t3duDCYe0 BE:2165206166-2BP(5701)
android版avast先生はやくきてくれー！
6 ：名無しさん＠涙目です。(栃木県)：2011/11/22(火) 22:59:01.18 ID:fPpOXsfW0
対策ソフトがユーザー権限で動いてる時点で、あまり期待できるもんじゃない
かといって対策ソフト用のAPIをAndroidに整備したら、それを狙われるのは目に見えてる
かといって対策ソフト用のAPIをAndroidに整備したら、それを狙われるのは目に見えてる
7 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/11/22(火) 22:59:14.79 ID:UnztNu5j0
おまえら金儲けのチャンスだぞ
堅牢なブラウザ作れ
堅牢なブラウザ作れ
8 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/11/22(火) 22:59:36.16 ID:YIgHKlXz0
ていうかF-secure自体がKasperskyのOEMじゃなかったか？
9 ：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/11/22(火) 22:59:52.96 ID:j1LyNNCj0
アフィしね
10 ：名無しさん＠涙目です。(奈良県)：2011/11/22(火) 23:01:32.40 ID:HMV4gnIo0
要はアプリをインストールしなけりゃいいんだろ
11 ：名無しさん＠涙目です。(WiMAX)：2011/11/22(火) 23:02:31.57 ID:DrlJrugh0
有料ですら50割とかAndroid怖すぎ
12 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/11/22(火) 23:03:34.25 ID:KyGW6CkZ0
変なアプリインストールするようなバカじゃない限りウィルスなんか心配ないんじゃね
13 ：名無しさん＠涙目です。(愛媛県)：2011/11/22(火) 23:03:34.74 ID:wPq/woJa0
まだそんなん要らんやろ
14 ：名無しさん＠涙目です。(新疆ウイグル自治区)：2011/11/22(火) 23:12:10.02 ID:Udn4lqTaP
そもそもiPhoneやAndroidにウィルスソフトって本当に存在するのか？
マルウェアがあるってのは分かるんだが。
マルウェアがあるってのは分かるんだが。
15 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/11/22(火) 23:14:06.86 ID:OTNxJs1N0
ウイルスソフトを売るためにウイルスをまくのか
16 ：名無しさん＠涙目です。(新潟県)：2011/11/22(火) 23:40:09.00 ID:eY0JbeSE0
あれ？マカフィーは？
ドコモ版タダだから入れてるんだが
ドコモ版タダだから入れてるんだが
17 ：名無しさん＠涙目です。(新疆ウイグル自治区)：2011/11/22(火) 23:41:19.32 ID:xADtfRIO0
カスペルスキー一択
間違い？
間違い？
18 ：名無しさん＠涙目です。(西日本)：2011/11/22(火) 23:42:10.98 ID:wGFdZauV0
Dr.Webは？
19 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/11/22(火) 23:52:09.83 ID:LHlWrVhf0
要はスマホのユーザーはまだアンチウイルス入れる意識が低いから儲からなくて
まともな所が対応してないだけだろ
アンチウイルス入れるのが一般的になって有料入れるヤツが増えれば無料版も充実するよ
まともな所が対応してないだけだろ
アンチウイルス入れるのが一般的になって有料入れるヤツが増えれば無料版も充実するよ
20 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/11/23(水) 00:03:08.14 ID:SxUUHfQk0
マカフィーがただで使えるのはドコモ最大の功績
21 ：名無しさん＠涙目です。(西日本)：2011/11/23(水) 00:05:50.11 ID:koy2TebI0
つか、スマホにいるか？
22 ：名無しさん＠涙目です。(中部地方)：2011/11/23(水) 00:53:24.44 ID:hTS7RV1k0
前にベンジャミンフルフォードがあるセキュリティーソフト会社が
ウィルスばら撒いているようなことを雑誌の記事の中で言ってたな。
あのおっさんもいまいち怪しいけど、あながち嘘じゃないかもな。
ウィルスばら撒いているようなことを雑誌の記事の中で言ってたな。
あのおっさんもいまいち怪しいけど、あながち嘘じゃないかもな。
23 ： 【沖縄電 - %】 株価【E】 【37.3m】 ◆??? (東京都)：2011/11/23(水) 00:54:47.11 ID:ibJw38720
ヨドバシの店員に勧められるがままにNorton買ったけどいらねーなこれ
24 ：名無しさん＠涙目です。(広島県)：2011/11/23(水) 00:57:32.26 ID:y1WrlNrL0
>>19
PCの無料版って企業向けに有料で売ってるからやっていけるんじゃないの
PCの無料版って企業向けに有料で売ってるからやっていけるんじゃないの
25 ：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/11/23(水) 01:14:15.00 ID:4DBtLVBa0
ノートン先生早くちゃんとアプリ作って
pc版とアカウント同じにして
pc版とアカウント同じにして
26 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/11/23(水) 01:33:55.46 ID:em12XQ9l0
ウイルスもステルス化してるからもう手に負えない。
イカタコウイルス一つ拾う事が出来ない。
あれの高度な亜種が出回っているのでもうお手上げだ。
イカタコウイルス一つ拾う事が出来ない。
あれの高度な亜種が出回っているのでもうお手上げだ。
27 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/11/23(水) 01:35:45.40 ID:VAmRBqsV0
不思議なことに、セキュリティ会社がAndroidのアンチウイルスソフトでどういう実装してるかは教えてくれないんだよな
専門家の話だとシグネチャベースだというけど、信頼性と更新頻度の関係でどこまで対応できてるかは微妙とか
専門家の話だとシグネチャベースだというけど、信頼性と更新頻度の関係でどこまで対応できてるかは微妙とか
28 ：名無しさん＠涙目です。(アラバマ州)：2011/11/23(水) 01:39:41.60 ID:9FzGl0wP0
カレログｪ…
29 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/11/23(水) 01:46:04.24 ID:GyDMY2jW0
数ヶ月くらい前からavastの誤検出がひどくて困る。
マルウェアジェンだのダウンローダーなんちゃらだの言って
知らない所で勝手に実行ファイル消していくからアンインスコしたったわ。
マルウェアジェンだのダウンローダーなんちゃらだの言って
知らない所で勝手に実行ファイル消していくからアンインスコしたったわ。
30 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/11/23(水) 01:52:55.29 ID:em12XQ9l0
avastの誤検出の多さは有名だよ。
31 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/11/23(水) 02:09:15.47 ID:idLyIrNp0
>>20
別にドコモ以外も無料だろ？名前違うだけで
別にドコモ以外も無料だろ？名前違うだけで
32 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/11/23(水) 02:10:43.86 ID:EoCMRThw0
docomoだとマカフィーが無料で使えるから入れてる
どっちにしろDolphinをウイルス認定できたアプリが無かったことから気休め程度だけどな
どっちにしろDolphinをウイルス認定できたアプリが無かったことから気休め程度だけどな
33 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/11/23(水) 02:13:14.29 ID:eic4K6mF0
AVGちゃんは？
34 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/11/23(水) 02:17:24.51 ID:66DhQCeC0
業界として痛い目に合うまでマトモに対策しないだろ
客の端末がどんな目に遭ってもキャリアやメーカーは痛くも痒くもないからな
客の端末がどんな目に遭ってもキャリアやメーカーは痛くも痒くもないからな
35 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/11/23(水) 02:19:15.30 ID:ocRhEtp40
おいふざけんなlookoutさんの検出率が載ってないだろ
36 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/11/23(水) 02:19:53.36 ID:uBmROxkW0
泥アプリの仕組み知ったら、アンチウィルスソフトが意味ないことくらいわかる
情弱はどうせパーミッションゆるゆるのアプリ自分で入れちゃうし
情弱はどうせパーミッションゆるゆるのアプリ自分で入れちゃうし
37 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/11/23(水) 02:21:30.14 ID:ocRhEtp40
つーかAndroidに限っては既知のウイルスに対する検知より
未知のウイルスや、挙動のあやしいプログラムを検知する方が圧倒的に重要なはずだ
＞Zonerは既知のマルウェアのうち2割を通してしまったものの8割をブロックすることができました。
こんなのあんまり意味ないんではないかね
結局どのセキュリティソフトもお粗末な結果だ
未知のウイルスや、挙動のあやしいプログラムを検知する方が圧倒的に重要なはずだ
＞Zonerは既知のマルウェアのうち2割を通してしまったものの8割をブロックすることができました。
こんなのあんまり意味ないんではないかね
結局どのセキュリティソフトもお粗末な結果だ
38 ：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/11/23(水) 02:51:40.72 ID:4DBtLVBa0
お前らパーミッションいじってないの？
39 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/11/23(水) 02:59:01.55 ID:51eHOB0c0
勝手に個人情報送る糞アプリはAndroid マーケットから追放しろよ
追放が無理なら「このソフトは過去に個人情報を無断で送信していたファックソフトです。インストールする前にそこんとこよろしく！」
これくらいの注意書きはつけてくれ
追放が無理なら「このソフトは過去に個人情報を無断で送信していたファックソフトです。インストールする前にそこんとこよろしく！」
これくらいの注意書きはつけてくれ
40 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/11/23(水) 04:34:08.71 ID:wD7aUYYA0
androidのアンチウィルスは基本的に既知の危険なソフトを排除するものだからな
ハード自体の性能とソフト自体の制限が大きいからそういう簡単な検査法じゃないとやっていけない
これは構造的に仕方無い
権限自在（root化）でパフォーマンスとか無視ならまともなAVも作れるだろうけど
googleがセキュリティ面を考えてもっと違う形のシステムを考え出すか、android機作るメーカーがどこかと提携して
組み込み式でセキュリティソフトを搭載するしかない
勿論その場合はセキュリティ面から、ユーザーが自由にAV機能オフに出来なくなるけど
ハード自体の性能とソフト自体の制限が大きいからそういう簡単な検査法じゃないとやっていけない
これは構造的に仕方無い
権限自在（root化）でパフォーマンスとか無視ならまともなAVも作れるだろうけど
googleがセキュリティ面を考えてもっと違う形のシステムを考え出すか、android機作るメーカーがどこかと提携して
組み込み式でセキュリティソフトを搭載するしかない
勿論その場合はセキュリティ面から、ユーザーが自由にAV機能オフに出来なくなるけど
41 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/11/23(水) 08:35:02.25 ID:0boh0nTb0
>>40
Google自体がセキュリティソフトの存在を認めたくないみたいだからなあ
Google自体がセキュリティソフトの存在を認めたくないみたいだからなあ
42 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/11/23(水) 08:35:18.68 ID:xXD/Fiv60
雑魚すぎﾜﾛﾀ
至上最悪！androidのアンチウイルスソフトは無能が発覚！
無料アンチウイルスアプリの衝撃的な検出率！
http://appllio.com/sites/default/files/virus_result_0.jpg
無料アンチウイルスアプリの衝撃的な検出率！
http://appllio.com/sites/default/files/virus_result_0.jpg
