【画像】どうみても実写にしか見えないクオリティで油絵を描く画家「じゃあ写真でいいじゃん」は禁止

1 ：名無しさん＠涙目です。(栃木県)：2011/11/21(月) 11:30:42.15 ID:NNWDSV/40 BE:128807339-PLT(12018) ポイント特典

これまで鉛筆画や黒鉛、ボールペンなど画材を使って、写真と見紛うほどのリアルな
作品を描くアーティストを紹介してきたのだが、新たに油絵でリアリティを追及する画家を
ご紹介したい。現在ニューヨークを拠点に活動する彼の作品は、アメリカは元より海外でも
高い評価を受けている。インターネット上で公開されている作品を見ると、どう見ても写真の
ようにしか見えないのである。繰り返すが、これは油絵の作品だ。

写真で撮影したような油絵作品を手がけているのは、NYで活動する画家のイガル・オゼリ氏
（53歳）だ。彼はイスラエル出身で、1990年（37歳）にニューヨークでの活動を開始した。
以来20年間、彼の作品は高い評価を受けており、近年は「マイク・ワイス・ギャラリー」を
中心に活動を展開しているのである。

彼の作品は、写真のような精巧なタッチで描かれており、まるで一瞬を切り取ったような
緊張感がみなぎっている。しかし、描かれる人物はその場にいるかのような温もりを携えており、
これが油絵とは信じがたいほどだ。

現在、世界中に彼のファンがおり、1年を通して各地で個展が開催されている。
今後日本でも開催されるかどうかは不明だが、機会があれば是非間近で見たいものである。

http://rocketnews24.com/2011/11/21/154417/
http://files.rocketnews24.com/wp-content/uploads/2011/11/yigal6.jpg
http://files.rocketnews24.com/wp-content/uploads/2011/11/yigal1.jpg
http://files.rocketnews24.com/wp-content/uploads/2011/11/yigal2.jpg
http://files.rocketnews24.com/wp-content/uploads/2011/11/yigal3.jpg
http://files.rocketnews24.com/wp-content/uploads/2011/11/yigal4.jpg
http://files.rocketnews24.com/wp-content/uploads/2011/11/yigal5.jpg

2 ：名無しさん＠涙目です。(沖縄県)：2011/11/21(月) 11:31:32.87 ID:FyaqwzbT0

二次元はただの絵です

3 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/11/21(月) 11:31:57.76 ID:CS2Faifo0

ていうか写真じゃんこれ

4 ：名無しさん＠涙目です。(新疆ウイグル自治区)：2011/11/21(月) 11:32:13.93 ID:8a6hKRT+0

トレースしてんだろ？写真でいいじゃん

5 ：名無しさん＠涙目です。(福井県)：2011/11/21(月) 11:32:17.40 ID:rT7DJNHB0

>>1
あ　り　え　な　い　。それは。
バストダンジョンでリリカのおっぱい値を８００近くまで調教強化してやらないと、そのフラグは立たない。
仮にフィリオナをメンバーから外してリリカを集中調教しても、アナルバイブが使えないその段階では
スカリバーはまだ手に入れられないはず。　妄　想　で　つ　か　？
とりあえずアンダー草原で淫獣マリリスを大量に調教して淫度をどんどん稼いどけ。
展開が不安ならバックアップ取っておくのを忘れんなよ。説教くさくなってスマソ・・・。ついな・・・。

6 ：名無しさん＠涙目です。(庭)：2011/11/21(月) 11:32:20.64 ID:RHUPyDdt0

すげぇwww

7 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/11/21(月) 11:32:29.66 ID:qws70MUm0

有名人に似せた春画を書けば売れるんじゃね

8 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/11/21(月) 11:32:48.61 ID:nGHh1p0Z0

宗教画の時代
　↓
もっと人間社会のありのままを描きたい！
　⇒ルネサンス（遠近法の発明）
　↓
以降、写実性重視の時代がずっと続く
　↓
１９世紀ころ、写真の発明により画家達の生命ピンチ
　↓
そんななか、日本の浮世絵に感銘を受けた一団
「３次元を２次元に忠実に写し取るより、
もっと感じるままに描いたらいいんじゃね？」
　⇒印象派、ポスト印象派の登場

　↓（ここから様々分岐、発展）

・「つか、色とかも見たとおり描かなくていいんじゃね？」
　⇒フォービズム
　
・「形とかも見たとおり描かなくていいんじゃね？」
　⇒キュビズムの登場・・・ピカソはたぶんこのへん

・「現実にあるものを描かなくてもいいんじゃね？」
　⇒シュールレアリズムの登場

・「つか、もうどうでもいいんじゃね？」
　⇒抽象絵画、ドリップアートとかいろいろ登場

9 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/11/21(月) 11:33:15.14 ID:xXLI/6Sz0

ゴッホの落書きより1000倍いいな

10 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/11/21(月) 11:33:16.70 ID:9136B9A00

>>1
5枚目しか絵に見えないんだけどｗｗｗ

11 ：名無しさん＠涙目です。(新疆ウイグル自治区)：2011/11/21(月) 11:33:21.70 ID:b2wWyO+1P

紙画質だな

12 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/11/21(月) 11:33:21.97 ID:zK08Y2/A0

家にいるインクジェットプリンターさんのほうが絵がうまいし早いよ。

13 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/11/21(月) 11:33:33.98 ID:V5Hsdou00

これが実在しない人物を描いてるならすごい

写真のトレースならパソコンで油絵風に加工したらいい

14 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/11/21(月) 11:33:36.24 ID:XRHAQ91Z0

また気持ち悪い流れの絵スレになるのかよ

15 ：名無しさん＠涙目です。(島根県)：2011/11/21(月) 11:33:42.01 ID:Az042dFV0

>>8
現代アートは？

16 ：名無しさん＠涙目です。(新疆ウイグル自治区)：2011/11/21(月) 11:33:54.81 ID:OxpPuA1G0

写真の模写じゃなきゃいいと思うよ

17 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/11/21(月) 11:33:56.56 ID:7kMy+XtH0

すごい！！１

18 ：名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone)：2011/11/21(月) 11:34:07.08 ID:jA9og0F30

本当気になるんだけどなんでこんな無駄なことするわけ？

19 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/11/21(月) 11:34:11.64 ID:zK08Y2/A0

この人なら手書きでアイコラ作れるwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

20 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/11/21(月) 11:34:28.79 ID:Ys8b0QzC0

脳みその中にphotoshopがありそうだな

21 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/11/21(月) 11:34:32.15 ID:sT6OHlD30

写真にしか見えない絵ってのは、写真を見て書いてるわけだろ。
想像で描こうとすると粗が出るに決まってる。

22 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/11/21(月) 11:34:48.90 ID:2lZqeaLp0

写真でいいじゃんって言ってるヤツは
自由度の高いゲーム見て、じゃあリアルでいいじゃんって言ってるのと同じだからな

23 ：名無しさん＠涙目です。(禿)：2011/11/21(月) 11:34:51.96 ID:G2QRCOAe0

どうせ同人オタの嫉妬レスで埋まるんだろ

24 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/11/21(月) 11:35:16.24 ID:4bYU+BNVP

想像で描きたい放題だな

25 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/11/21(月) 11:35:40.60 ID:CkN7Q9gn0

http://files.rocketnews24.com/wp-content/uploads/2011/11/yigal4.jpg
これ見るとあ～洋画だなって思うな。

26 ：名無しさん＠涙目です。(家)：2011/11/21(月) 11:35:58.16 ID:5Ig5hYbF0

すげぇな。
意味わからん、どうやって書いてんだよ

27 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/11/21(月) 11:36:00.05 ID:Agal4ZYo0

ハガキで絵を買わせる仕事まだあるのか

28 ：名無しさん＠涙目です。(アラバマ州)：2011/11/21(月) 11:36:04.58 ID:8fWDXDLv0

少し寄ったやつ
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/43/6a/5ed869bf9ddfad2f25a69d03a63b5ad0.jpg

制作風景
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/2c/0b/3483a1e76959ed45676000c8ce7d7b38.jpg

29 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/11/21(月) 11:36:33.11 ID:jVnhdAr40

フォトショって書いてある

30 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/11/21(月) 11:36:37.00 ID:DB++j35+0

写真でいいのは間違いないだろ
もっとこう…絵じゃなきゃ出来ないような物描けよ

31 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/11/21(月) 11:37:24.34 ID:Xngwaxtj0

別世界をの出来事を実写のように描いてほしい

32 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/11/21(月) 11:37:27.43 ID:4F2iow/NP

>>1
でも写真でもいいことは事実だよね？
写真があればこいつはゴミ以下の無価値ってことを踏まえたうえでのことだよね？

33 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/11/21(月) 11:37:27.59 ID:zK08Y2/A0

>>22
>自由度の高いゲーム見て、じゃあリアルでいいじゃんって言ってるのと同じだからな

そのゲームってのは、毎日7時に起きて、会社に行って事務の仕事をして、夜帰ってテレビ見て11時に寝るだけの
シミュレーションゲーム。

じゃあリアルでいいじゃんってことだよ。

34 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/11/21(月) 11:37:41.57 ID:n7YBAtWW0

歴史の一場面やSFやファンタジーっぽいもの書かないと
やってることはカメラマンと同じになる

35 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/11/21(月) 11:37:42.90 ID:/ERNYMIA0

チート乙

36 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/11/21(月) 11:37:44.42 ID:v+McFEPN0

>>28
ただの模写かよｗｗｗ

37 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/11/21(月) 11:38:00.82 ID:Yes3n1sb0

脚の開き具合が絶妙だな。この作者分かってやがる

http://files.rocketnews24.com/wp-content/uploads/2011/11/yigal2.jpg

38 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/11/21(月) 11:38:16.28 ID:3bp9Aq/rO

写真でいいじゃんってアンディウォーホルもそんなこと言ってたって聞いたことある

39 ：名無しさん＠涙目です。(WiMAX)：2011/11/21(月) 11:38:17.91 ID:C69SGGvk0

これはつまりあれだろ
仏教行事

40 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/11/21(月) 11:38:26.24 ID:CJ8LGbVM0

>>8
全てを網羅してる萌え絵が至高ということか

41 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/11/21(月) 11:38:28.47 ID:sT6OHlD30

>>28
やっぱり写真をもとにしてるだけじゃん。
こんなの芸術じゃないよ。

42 ：名無しさん＠涙目です。(アラバマ州)：2011/11/21(月) 11:38:41.03 ID:CHHG/y6J0

せっかく絵なのにブサイクばっか描くなや

43 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/11/21(月) 11:38:49.39 ID:8zWFzvSXP

じゃあ写真でいいじゃん

44 ：名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone)：2011/11/21(月) 11:38:51.73 ID:jA9og0F30

>>33
見事な論破だな

45 ：名無しさん＠涙目です。(新疆ウイグル自治区)：2011/11/21(月) 11:39:00.45 ID:8a6hKRT+0

>>28
この人にカラーコピーの存在を教えてあげたい

46 ：名無しさん＠涙目です。(山口県)：2011/11/21(月) 11:39:03.05 ID:h7/m/s1P0

これすげえなｗｗ

47 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/11/21(月) 11:39:03.21 ID:737dH9XI0

現実の風景を実写みたいに書くのも意味ないけど
現実にはありえない風景を実写風に書いてもじゃあフォトショで実写を加工すればいいじゃんになるからな
もうこういうジャンルはいらないんじゃないかな

48 ：名無しさん＠涙目です。(香川県)：2011/11/21(月) 11:39:24.68 ID:bwsDgTMi0

ゆきりんこと柏木由紀たんの裸婦画お願いします

49 ：名無しさん＠涙目です。(WiMAX)：2011/11/21(月) 11:39:28.12 ID:0mor6MHE0

凄いが、売れるの？
美術品としてはどうなんだろうか。
買いたいって人が現れにくいジャンルな気がする。

50 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/11/21(月) 11:39:33.10 ID:zK08Y2/A0

制作風景
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/2c/0b/3483a1e76959ed45676000c8ce7d7b38.jpg

ただの人間インクジェットプリンターじゃねーか

51 ：名無しさん＠涙目です。(家)：2011/11/21(月) 11:39:50.69 ID:tyYfB1QN0

つーか、絵じゃなきゃ表現できないものを描けよ。
尾田栄一郎のが凄ーよ。

52 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/11/21(月) 11:39:54.60 ID:HRnQHm5K0

写真でいいじゃん
いや本当に

53 ：名無しさん＠涙目です。(アラバマ州)：2011/11/21(月) 11:40:05.33 ID:4h5fhm0g0

必要か不必要かじゃなくて、これがこの作家の表現なんだろうな

54 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/11/21(月) 11:40:11.19 ID:pCE0+LOa0

すげぇ
けど絵自体が面白味も何もねぇ

55 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/11/21(月) 11:40:19.46 ID:rs0SFU400

絶対にアメリカの話だろうなと思ったらやっぱアメリカだった

56 ：名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone)：2011/11/21(月) 11:40:22.82 ID:GbOsZNYL0

>>1の中に1枚だけ紛れてる写真を当てるゲームか

57 ：名無しさん＠涙目です。(庭)：2011/11/21(月) 11:40:43.66 ID:HMbDxJXl0

写真じゃないの！？

58 ：名無しさん＠涙目です。(奈良県)：2011/11/21(月) 11:40:44.11 ID:2CVXdQ9w0

どう見ても写真画像なんだが
トレスでの塗は人間がするんだから言い訳にはならんな

59 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)：2011/11/21(月) 11:40:54.47 ID:f2PNBkGR0

抽象画みたいな胡散臭いのよりこういうやつの方がいいわ

60 ：名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone)：2011/11/21(月) 11:40:55.18 ID:zDBhIzbOi

思った以上に写真でよかった
でも油絵の質感が出てるなら実物見ると印象変わりそう

61 ：名無しさん＠涙目です。(アラバマ州)：2011/11/21(月) 11:40:56.28 ID:cJl5Po7S0

アイコラマスター

62 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/11/21(月) 11:41:08.84 ID:qGGUvyFu0

じゃあ携帯でいいじゃん

63 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/11/21(月) 11:41:25.82 ID:X3lwn2/Z0

ここまでくると本当に写真でイイじゃんって思っちゃうな

64 ：名無しさん＠涙目です。(福井県)：2011/11/21(月) 11:41:35.93 ID:qkS+WnCF0

究極の模写を終えて
次、彼の出す作品が楽しみ
ここで評価しとくのが常勝軍団の一員

65 ：名無しさん＠涙目です。(アラバマ州)：2011/11/21(月) 11:41:39.06 ID:cJl5Po7S0

>>52
わかってねーなもー

66 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/11/21(月) 11:41:39.13 ID:Hhb121XO0

手動のドットプリンターだな

67 ：名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone)：2011/11/21(月) 11:41:40.94 ID:yRHCacVp0

綺麗だなーと思うけどそれで終わりだよね。模写なら尚更

68 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/11/21(月) 11:41:44.84 ID:fFfLLRmb0

>>8
分かりやすい

69 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/11/21(月) 11:41:45.12 ID:U5H+a1Dw0

人が現実の何を以って現実と見ているかを探求する行為だというのに！

70 ：名無しさん＠涙目です。(アラバマ州)：2011/11/21(月) 11:41:45.23 ID:kA8898op0

写真が無かった時代ですら写実性だけを求めた絵画は無かったのに
写真が出来た途端それを文字通り模写するだけの分野が出来たからな
描写能力じゃなく単なる技術力では、そこを評価できても観賞用美術としては格が無さすぎる
ゴミみたいな現代アートの方がまだ意味はある

71 ：名無しさん＠涙目です。(家)：2011/11/21(月) 11:41:48.68 ID:qNqkWClu0

こういうのって写真見て描いてるんでしょ？
無から描くなら凄いと思うけどさ

72 ：名無しさん＠涙目です。(鹿児島県)：2011/11/21(月) 11:41:52.50 ID:UPeMxYKE0

>>28
マジで写真でいいじゃんよコレ

73 ：名無しさん＠涙目です。(庭)：2011/11/21(月) 11:42:25.19 ID:YWtr3AGs0

模写なのか創造物かによる
模写ならそれこそ写真でいい

74 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/11/21(月) 11:42:27.96 ID:E5H5Ziad0 BE:145530656-2BP(1919)

>>49
写真でいいじゃんｗってレベル。

スーパーリアリズムとしてはアンドリューワイエスで検索したら分かるが
写真みたいな絵で表すことの出来る心を表現してはじめて評価されるって感じ。
そういうのがなきゃ地方都市で芸大受験するために特訓してる受験生でもこのぐらい描く奴いるわ。

75 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/11/21(月) 11:42:36.17 ID:Yes3n1sb0

>>50
インクジェット高いし今度から俺この人にプリント頼むわ

76 ：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/11/21(月) 11:42:37.65 ID:LmNJp1w00

一枚目のおねーちゃんはWOWOWでやってたザレイプだかって映画で見たお

77 ：名無しさん＠涙目です。(関東地方)：2011/11/21(月) 11:42:49.72 ID:mmcMZdDZO

>>51
この世に無いものを写実的に書けたらそっちの方がすごいよなぁ
でも尾田の方がすごいってのは無いわ

78 ：名無しさん＠涙目です。(奈良県)：2011/11/21(月) 11:42:51.53 ID:2CVXdQ9w0

>>36
風景画に価値はないな
北斎とかゴミクズだな

79 ：名無しさん＠涙目です。(コネチカット州)：2011/11/21(月) 11:43:02.99 ID:tRfQPvHcO

たまたまバイオハザードのフルCGのやつ昨日観たが
｢実写でいいんじゃね？｣て思った

80 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/11/21(月) 11:43:09.68 ID:CJ8LGbVM0

pixivとかじゃROMにウケるだろうけどそれだけ
金銭の発生しない感動

81 ：名無しさん＠涙目です。(アラバマ州)：2011/11/21(月) 11:43:22.23 ID:kNVwbdCn0

絵にしか見えないだろ
どんな糞目してんだよお前ら

82 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/11/21(月) 11:43:24.76 ID:qws70MUm0

油絵は実物でないと意味ない
「写真でいいじゃん」はその点見落としてる

83 ：名無しさん＠涙目です。(鳥取県)：2011/11/21(月) 11:43:33.31 ID:vZxfJ9jL0

トレースじゃなくて描けるならすごいんだよなー
想像だけで描いてくれよ

84 ：名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone)：2011/11/21(月) 11:43:37.65 ID:FdMnfBJd0

PS3だろ

85 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/11/21(月) 11:43:39.55 ID:kpCX6GI7O

デジ絵で糞みたいな落書き描いてる絵師様(笑)なんかより数億倍は凄いね

86 ：名無しさん＠涙目です。(西日本)：2011/11/21(月) 11:43:42.74 ID:oCFyBm5K0

>>78
だな＾＾

87 ：名無しさん＠涙目です。(香川県)：2011/11/21(月) 11:43:53.20 ID:o20LbdGH0

>>50
だよねぇ。トレースだよねぇ。

たまに（精神・発達異常とされる人の中に稀に）見たものを写真のように細部まで覚えられる人がいるらしいから、そういう人の作品かと期待したのに
あまりにも無意味で困った

88 ：名無しさん＠涙目です。(WiMAX)：2011/11/21(月) 11:43:56.68 ID:0mor6MHE0

>>74
ワイエスはスーパーリアリズムとは言わないだろ。

89 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/11/21(月) 11:44:13.11 ID:ZZDKVLPW0

お前ら本当に弄れてるな
この技術は素直に褒めるべき

90 ：名無しさん＠涙目です。(奈良県)：2011/11/21(月) 11:44:15.81 ID:2CVXdQ9w0

>>86
日本の画家なんて皆ゴミ

91 ：名無しさん＠涙目です。(家)：2011/11/21(月) 11:44:17.99 ID:KmSuBVSI0

こういう感じでファンタジーやＳＦ世界の絵を描けばいいジャン

92 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/11/21(月) 11:44:19.30 ID:kTpkNkAiO

わざわざ書く意味がわからないｗｗｗ

93 ：名無しさん＠涙目です。(西日本)：2011/11/21(月) 11:45:03.17 ID:oCFyBm5K0

>>90
そうだな＾＾

94 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/11/21(月) 11:45:06.01 ID:737dH9XI0

どっちかって言うと特殊な技術を持ったびっくり人間ってジャンルだろ

95 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/11/21(月) 11:45:06.08 ID:/gqCDy5p0

チンコで絵を書く画家禁止

96 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/11/21(月) 11:45:06.71 ID:CkN7Q9gn0

お前らﾎﾝﾄ絵にうるせーなー。
売り豚の次にうぜーよ作画厨。

97 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/11/21(月) 11:45:17.74 ID:9onoA0JH0

もっとあり得ない構図にすればいいのに…

98 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/11/21(月) 11:45:18.17 ID:D0WXRFYT0

>>50
やっぱりトレースか

何もなくてここまで書ける天才はいないのか

99 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/11/21(月) 11:45:23.23 ID:0AlkFVzY0

写真でいいだろ

100 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/11/21(月) 11:45:23.70 ID:0Sg4OshUO

>>22
自由度の高いゲームって別に現実をめざしてるわけじゃないだろ
お前魔法使えんの

101 ：名無しさん＠涙目です。(新疆ウイグル自治区)：2011/11/21(月) 11:45:55.39 ID:8a6hKRT+0

適当な美術作品の贋作を作ったほうが受けがいいんじゃないの。
写真のトレースよりは価値があるだろ

102 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/11/21(月) 11:46:08.67 ID:a3T3TXAC0

あらゆるものを腐すお前らだけど
絵に関しては特に攻撃的になるよね、何でなの？

103 ：名無しさん＠涙目です。(福井県)：2011/11/21(月) 11:46:11.07 ID:9pVLcBUi0

>>15
「芸術って言ったもん勝ちじゃね？」
　⇒現代アート

104 ：名無しさん＠涙目です。(長野県)：2011/11/21(月) 11:46:18.91 ID:/9so6Ud20

この絵描きってもしかしてサヴァン症候群の人？

105 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/11/21(月) 11:46:19.20 ID:1xGhi48o0

背景ボカさなくてもいいのに

106 ：名無しさん＠涙目です。(アラバマ州)：2011/11/21(月) 11:46:23.03 ID:8fWDXDLv0

自分で写真を撮る
↓
拡大プリントする
↓
立体感と質感をつけて再現しなおす

っていうことなら写真以上だし見てみたい

107 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/11/21(月) 11:46:32.80 ID:QF0/AEV20

ぶっちゃけCGで良くね？

108 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/11/21(月) 11:47:14.93 ID:V8GX+Dd/0

>>8
浮世絵の影響を過大評価しすぎ

109 ：名無しさん＠涙目です。(奈良県)：2011/11/21(月) 11:47:24.29 ID:2CVXdQ9w0

>>107
ぶっちゃけ目で見るだけでよくね？
見る必要もないか

110 ：名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone)：2011/11/21(月) 11:47:25.31 ID:M1Or+C8q0

写真より遥かにリアルだわ

111 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/11/21(月) 11:47:28.98 ID:E5H5Ziad0 BE:155232184-2BP(1919)

>>88
おいおいおいおいおいおいワイエスこそファインアートでスーパーリアリズムの元祖だろｗｗｗ
美大行ったか？

112 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/11/21(月) 11:47:40.99 ID:YKBHxPex0

技術はすごいけどクソみたいな曲しか作れないプログレバンドを聞いてるみたいな気分

113 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/11/21(月) 11:47:45.97 ID:CJ8LGbVM0

>>90
葛飾北斎は写真なんてない時代に一瞬の波の動きを絵にしたとか十分凄いと思う

114 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/11/21(月) 11:47:47.89 ID:aIrkG7po0

模写っていうのを隠しとけば評価されたかもしれん

115 ：名無しさん＠涙目です。(空)：2011/11/21(月) 11:48:08.24 ID:IwEGIQWW0

>>49
美術史的に象徴的な作家は
どんな駄作でも高額取引されるからな

インクジェットプリンターで出来る時代に
手書きでリアルにこだわった意味みたいなものをこじつけられればいける

116 ：名無しさん＠涙目です。(岐阜県)：2011/11/21(月) 11:48:24.46 ID:PwjDEJal0

>>5
うわ、つまんね

117 ：名無しさん＠涙目です。(西日本)：2011/11/21(月) 11:48:56.45 ID:gJNJ3hWO0

何か写真拡大してトレスしているっぽいくらい写真みたいな油絵だなｗ
まあたぶんそれに近い事をしているんだろうけどｗ

118 ：名無しさん＠涙目です。(奈良県)：2011/11/21(月) 11:48:57.66 ID:2CVXdQ9w0

>>108
実際包紙の価値しかなかったからな
金を出すなんて馬鹿だよ

119 ：名無しさん＠涙目です。(庭)：2011/11/21(月) 11:49:04.74 ID:xGFHFwbn0

めちゃくちゃ凄いけど、全く芸術な感じがしない
写真の登場でリアルな絵画が廃れていった理由が分かった気がしたわ

120 ：名無しさん＠涙目です。(家)：2011/11/21(月) 11:49:06.31 ID:9jZ189z00

これであうあうロリ画像も合法になるのか

121 ：名無しさん＠涙目です。(WiMAX)：2011/11/21(月) 11:49:27.03 ID:0mor6MHE0

>>111
ファインアート？
なんか言葉の意味を取り違えすぎてるぞ君。

122 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/11/21(月) 11:49:35.25 ID:FhdDWCMn0

>>28
写真の上に、絵具を薄く塗ってるだけじゃん。

123 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/11/21(月) 11:49:46.03 ID:vedI0ii50

>>50
等倍に拡大してトレースしてるだけとか何の意味があんだよこれ

124 ：名無しさん＠涙目です。(沖縄県)：2011/11/21(月) 11:49:50.40 ID:Id7CKNaU0

写真じゃんｗ

125 ：名無しさん＠涙目です。(奈良県)：2011/11/21(月) 11:49:54.61 ID:2CVXdQ9w0

>>113
それは外人が珍しいから評価してるだけで国内では価値ないと判断され続けてきた

126 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/11/21(月) 11:49:55.26 ID:d/K/gcAE0

絵なら想像上の何かを書き込めよ

127 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/11/21(月) 11:49:56.12 ID:k5GYSLmF0

>>18

128 ：名無しさん＠涙目です。(関東地方)：2011/11/21(月) 11:50:11.72 ID:g73pQAwN0

>>120
！

129 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/11/21(月) 11:50:15.74 ID:y+//z33w0

フォトショのほうが仕事しおるぞ

130 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/11/21(月) 11:50:36.06 ID:c/WNHK2s0

予想以上に完全に写真だな、どれだけの集中力なんだよ

131 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/11/21(月) 11:50:47.37 ID:XVeC98mL0

DDRの最難関曲ノーミスクリアするような凄いけどムダな感じ

132 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/11/21(月) 11:50:53.83 ID:XV2DZhqN0

すげえええええ

133 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/11/21(月) 11:50:58.30 ID:YmBZevk60

おおにぎりが食べたいんだな

134 ：名無しさん＠涙目です。(群馬県)：2011/11/21(月) 11:51:10.95 ID:Mo4lYb/G0

>>120
なるほど

135 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/11/21(月) 11:51:13.30 ID:Qj4QnzLU0

人間の脳みそじゃトレースなしでこんな絵書くのは無理なんだろうね
悲しい限界だよ

136 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/11/21(月) 11:51:15.46 ID:r8O1Wtyz0

これ絵なのか…

137 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/11/21(月) 11:51:16.98 ID:memWd1Mn0

実際スーパーリアリズムってすぐに廃れたイメージが

138 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)：2011/11/21(月) 11:51:25.77 ID:hMCypcNT0

>>120
天才

139 ：名無しさん＠涙目です。(奈良県)：2011/11/21(月) 11:51:33.22 ID:2CVXdQ9w0

写真がある以上絵なんて描く価値ないだろ
ただの自己満足じゃないか

140 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/11/21(月) 11:51:48.46 ID:FveJqghL0

風景を見て書いたなら凄いけど
写真の模写じゃなんかイメージと違う

141 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/11/21(月) 11:51:52.30 ID:737dH9XI0

ちゃんと見たらそれなりに絵っぽくもなってるけどそれこそフォトショ加工で十分だな

142 ：名無しさん＠涙目です。(関西・北陸)：2011/11/21(月) 11:52:05.17 ID:IEdrWwIQO

抽象画へのアンチテーゼってことなのかな？

143 ：名無しさん＠涙目です。(栃木県)：2011/11/21(月) 11:52:21.86 ID:Ujf5dxyh0

でも色作るのもたいへんだったりしない？

144 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/11/21(月) 11:52:24.33 ID:CkN7Q9gn0

ロリまんが合法と聞いて

145 ：名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone)：2011/11/21(月) 11:52:27.69 ID:jBIvZRcL0

写真が発明される前なら需要あったのにな
今となっては完全にオワコン

146 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/11/21(月) 11:52:36.07 ID:aUaaYTV90

>>10
背景は結構手抜きだぞ

147 ：名無しさん＠涙目です。(アラバマ州)：2011/11/21(月) 11:52:51.97 ID:VjDdSO+20

写真貼ってこれは油絵って言えばバレない

148 ：名無しさん＠涙目です。(関西・東海)：2011/11/21(月) 11:52:57.45 ID:GHbr+GZqO

写真でよくね？

149 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/11/21(月) 11:53:13.64 ID:vedI0ii50

＞彼の作品は、写真のような精巧なタッチで描かれており、まるで一瞬を切り取ったような緊張感がみなぎっている。

一瞬を切り取ってるのはカメラだろ
アホかこのコメント

150 ：名無しさん＠涙目です。(関東地方)：2011/11/21(月) 11:53:39.66 ID:HWg9E+WTO

ウルトラゾーンのザラブ星人みたいな事を言ってんじゃないよ

151 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/11/21(月) 11:53:56.39 ID:tJ9m2sKn0

えー

152 ：名無しさん＠涙目です。(四国地方)：2011/11/21(月) 11:53:56.24 ID:1TDKTx6x0

村岡書かせたらどうなるんだよ

153 ：名無しさん＠涙目です。(日本)：2011/11/21(月) 11:53:57.62 ID:B6p76OfD0

カメラ持ってないんだろう
それくらい分れよ

154 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/11/21(月) 11:53:58.30 ID:2PUMLwp60

旅団の髪長い奴かこいつ

155 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/11/21(月) 11:53:58.74 ID:xd2D6D800

じゃあ写真でいいじゃん

156 ：名無しさん＠涙目です。(アラバマ州)：2011/11/21(月) 11:54:01.98 ID:UDiKcN260

コスパ考えてカメラ使ったほうがいいな
雑魚乙

157 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/11/21(月) 11:54:03.65 ID:aB9XaYVm0

人間プリンター

158 ：名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone)：2011/11/21(月) 11:54:03.99 ID:i/gV3D2V0

写真にしか見えない絵で、現実には存在しない(するはずがない)モノを描く人っていないの？

159 ：名無しさん＠涙目です。(新疆ウイグル自治区)：2011/11/21(月) 11:54:09.52 ID:4N6/ilob0

こういうの描く技術で現実×幻想的な絵描いてくれないかな
ふつーの街中になんか変な生き物がいるとかエルフがいるとかさぁ

160 ：名無しさん＠涙目です。(新疆ウイグル自治区)：2011/11/21(月) 11:54:38.03 ID:LZu5u14W0

これかける人は、
女の人の好きな格好、服装の絵もかけるんだよな

161 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/11/21(月) 11:54:42.89 ID:qws70MUm0

>>152

162 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/11/21(月) 11:54:43.56 ID:dufV9jCU0

でも近くで見たら、絵にしか見えないのだろ

163 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/11/21(月) 11:55:05.19 ID:aIrkG7po0

２０年間模写し続けてるんだなこいつ
自分でゼロから書いてみようと思わなかったのか、書いたけど糞だったのか

164 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/11/21(月) 11:55:26.00 ID:V8GX+Dd/0

「じゃあ写真でいいじゃん」って言ってる奴は
マラソンランナーが2時間強で42km走ってることについても
「じゃあ自動車でいいじゃん」って言うんだよな！

165 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/11/21(月) 11:55:25.78 ID:OLkBrgWB0

1000年前にいたら神だった

166 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/11/21(月) 11:55:27.16 ID:h9iLFwuF0

ヒトラーさんに建築家になれとか悪口を言うのはやめろ

167 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/11/21(月) 11:55:38.89 ID:0Kv74owQ0

ロリヌードを描いて日本で売りまくれ

今のところ写真じゃ無きゃセーフだぞ

168 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/11/21(月) 11:55:39.86 ID:DEU6G3ZFO

ありえない世界を写真のように描けるなら絵である必要があるが

写真でよくね？

169 ：名無しさん＠涙目です。(青森県)：2011/11/21(月) 11:55:45.12 ID:MP7Th2X60

写真コピーすりゃいいじゃん

170 ：名無しさん＠涙目です。(庭)：2011/11/21(月) 11:55:53.54 ID:O+xW4/8l0

技術だけなら、レンブラントやフェルメール超えたな。

171 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/11/21(月) 11:56:08.57 ID:8tv4GTfT0

コレはマジで写真でいいだろ

172 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/11/21(月) 11:56:16.05 ID:k6KheYC00

アニメでもいるよなぁ
不評なのに実写っぽい作画でこれ手間かかってるんですよぉって自慢するやつ

173 ：名無しさん＠涙目です。(アラバマ州)：2011/11/21(月) 11:56:25.26 ID:2H40IFGU0

bmpでよくね？

174 ：名無しさん＠涙目です。(アラバマ州)：2011/11/21(月) 11:56:40.45 ID:DDBBR1ac0

油絵の具のプリンター作れば終わりだよね

175 ：名無しさん＠涙目です。(WiMAX)：2011/11/21(月) 11:56:42.37 ID:Ult/kiu70

この絵が全部脳内妄想だというならそれはそれですごい

176 ：名無しさん＠涙目です。(奈良県)：2011/11/21(月) 11:56:44.25 ID:2CVXdQ9w0

>>164
マラソンに意味はないよ
健康のためにする程度でいい
オリンピックも意味はないな
早く走れるだから何？

177 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/11/21(月) 11:56:48.23 ID:rp+L8688O

ちゃんとフォーカスやボカシが…写真を元に描いてるの？

178 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/11/21(月) 11:57:04.45 ID:qs6qlrsT0

結局絵でも写真でも芸術なんてなんでもいいんだよ
話題になれば価値がつくだけのこと
それ皮肉ったのが村上隆

179 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/11/21(月) 11:57:41.90 ID:aIrkG7po0

世界的に評価されてる写真をこいつが模写すれば最強

180 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/11/21(月) 11:57:45.50 ID:GmA4ddor0

じゃあ写真集でいいじゃん

181 ：名無しさん＠涙目です。(沖縄県)：2011/11/21(月) 11:57:52.74 ID:LwA889wR0

>>1
sugeeeeeeeeee

182 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/11/21(月) 11:57:57.25 ID:QF0/AEV20

虚構を写真のように書描けるなら神だったのに

183 ：名無しさん＠涙目です。(空)：2011/11/21(月) 11:57:57.67 ID:IwEGIQWW0

>>158
実在しないのは写真には映せないから
ダリとかキリコもすげえ描写力だけどあんな感じに

184 ：名無しさん＠涙目です。(アラバマ州)：2011/11/21(月) 11:57:59.44 ID:M8SEWQD60

実写がなんなのかわからなくなってきた

185 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/11/21(月) 11:58:04.49 ID:XhqqHMpq0

実際のところ絵である必要、意義ってどこにあんの？

186 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/11/21(月) 11:58:12.71 ID:66iKWlqs0

写真でいいじゃん
無駄な労力に価値を認めろってか？そりゃてめーの自己満足だろ

187 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/11/21(月) 11:58:13.63 ID:0Kv74owQ0

>>164
2時間強で42キロ走るマラソンランナーに「じゃあ自動車で良いじゃん」とは言わないが

2時間強で42キロ走る人力車にあまり金を出したいとは思わない

188 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/11/21(月) 11:58:26.62 ID:XKmV52pk0

一瞬を目に焼き付けて
描いてるわけじゃないんだな

189 ：名無しさん＠涙目です。(新潟県)：2011/11/21(月) 11:58:28.51 ID:DlabpUKQ0

想像力を感じさせない芸術作品なんてｲﾗﾈ

190 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/11/21(月) 11:58:52.07 ID:CJ8LGbVM0

>>125
日本人から見てもすごいだろ

191 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/11/21(月) 11:59:03.72 ID:GpmCBiNJ0

じゃあ写真でいいじゃん

192 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/11/21(月) 11:59:07.16 ID:dos0YxhM0

ここからラッセンスレ

193 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/11/21(月) 11:59:08.55 ID:YyzjPHh/0

これ絵なの？(´・ω・｀)

194 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/11/21(月) 11:59:10.61 ID:HjzyET+G0

いやだってこれ写真見ながら描いてるんだろ。
全くの想像でこれは描けないだろ。
ものすごい時間かかるカラーコピー機だな。

195 ：名無しさん＠涙目です。(新疆ウイグル自治区)：2011/11/21(月) 11:59:13.21 ID:UCS+UvE90

実際カメラが普及したから絵描きは食い上げにあったんだよね

196 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/11/21(月) 11:59:15.57 ID:QBWPD8xoP

作家がそういう画風で描きたくて描きたくて仕方なくて好きな事やってるんだからそれでいいじゃん
それが評価されるか評価されないかは別の話だけど素直に凄いと思うわ

197 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/11/21(月) 11:59:16.55 ID:rp+L8688O

>>158
恐竜とか絶滅動物をぜひ描いて欲しいわ…

198 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/11/21(月) 11:59:21.86 ID:gkX21/wG0

今はフォトショで写真取り込んで簡単に加工出来てしまうからなぁ
趣味の域でしか無い

199 ：名無しさん＠涙目です。(関西・北陸)：2011/11/21(月) 11:59:23.49 ID:IEdrWwIQO

多分一枚で何かを表現しようとは思ってないんだろうな
一枚の画に何かを詰め込み過ぎると抽象画になってしまうんだと思う
>>1の画像を見る限り、現実にあるようで無い世界観が伺える

200 ：名無しさん＠涙目です。(広島県)：2011/11/21(月) 11:59:28.29 ID:KA0AvLdz0

>>164
どれだけ実写に似せれるか大会とか製作にかかる時間を計ったりすれば良いよ
マラソンの選手でも40k先のスーパーに大会でもないのに走りに行ったりはしないよ

201 ：名無しさん＠涙目です。(島根県)：2011/11/21(月) 12:00:02.26 ID:ZYJbQUsu0

模写なら写真で良い
全く意味の無い技術
ただし、全て創作なら素晴らしくて意味がある
「それならCGでも良い」と言うなかれ
この技術が廃れれば、核戦争後はこんな絵は描けなくなる

202 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/11/21(月) 12:00:05.03 ID:Q6UP72msP

>>1
一番上以外は絵に見えるなこの程度か大したことないな

203 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/11/21(月) 12:00:13.65 ID:Q4tEWPq/0

模写なら抽象的な要素入れたほうが面白そうだね
リアルなのにピカソみたいなのやれよ

204 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/11/21(月) 12:00:14.03 ID:07vbWWUM0

こいついればパパラッチとか不要じゃん

205 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/11/21(月) 12:00:23.66 ID:E5H5Ziad0 BE:261954869-2BP(1919)

>>121
おいこちとら筑波大学芸術専門学群絵画専攻洋画コース学籍番号902056の半田繁幸だぞ。
すっとぼけたこと言う前にお前も名を名乗れ。

206 ：名無しさん＠涙目です。(東海)：2011/11/21(月) 12:00:39.05 ID:ROAtP5IRO

写真でいい

207 ：名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone)：2011/11/21(月) 12:00:44.42 ID:Q+1zhe6x0

写真でいいっていうのは
マラソン選手に車のれよって言ってるようなもん

208 ：名無しさん＠涙目です。(WiMAX)：2011/11/21(月) 12:00:52.81 ID:Ult/kiu70

>>194
画力があれば全くの想像で描けるんじゃないか

209 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/11/21(月) 12:00:58.00 ID:FhdDWCMn0

>>164
お前が一番たとえ下手でﾜﾛﾀ

210 ：名無しさん＠涙目です。(奈良県)：2011/11/21(月) 12:01:01.09 ID:2CVXdQ9w0

>>190
は？浮世絵の歴史を見てきなさい
その価値観は外国からのものだ

211 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/11/21(月) 12:01:12.21 ID:Z7LTI2mt0

写真そっくりな絵を描くお絵かき掲示板あったよな
あそこの描画アニメは凄いと思う
>>28は写真でいいじゃんって思うけど、動画で工程が見られたらすげえと思うかもしれん

212 ：名無しさん＠涙目です。(新疆ウイグル自治区)：2011/11/21(月) 12:01:21.52 ID:sm+dGh9m0

多くの画家はこれくらいの技術は持ってる
でも、こういう絵は描きたがらないんだよな
曰く「写真でいいじゃん」だそうだ

213 ：名無しさん＠涙目です。(空)：2011/11/21(月) 12:01:26.46 ID:qy2RlbL+0

>>28
優勝した力士の写真に色を塗るおばちゃんレベルじゃん

214 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/11/21(月) 12:01:49.59 ID:ZZDKVLPW0

CGならそれこそ写真でいいじゃんって感じだけどな

215 ：名無しさん＠涙目です。(家)：2011/11/21(月) 12:02:18.35 ID:kDhJsyDJ0

>>28
元絵なしにこれが描けるなら、写真のようでいて写真じゃ撮れないシチュエーションが描けて凄いと思うんだけど
結局模写なんだな。これじゃフィルタと変わらん。

216 ：名無しさん＠涙目です。(西日本)：2011/11/21(月) 12:02:21.25 ID:oCFyBm5K0

>>201
うぜえな
＞この技術が廃れれば、核戦争後はこんな絵は描けなくなる
別にいいだろ核戦争後にこんな絵が描けなくなっても
写真があるだろ写真がよ　あ？

217 ：名無しさん＠涙目です。(秋田県)：2011/11/21(月) 12:02:25.49 ID:AKTHLdBZ0

筆でかいてんのかよ凄すぎる
一枚くらい欲しいな。三次元を二次元にここまで表現できるならこの人が二次元書いたら三次元ぽくなるんじゃねーの

218 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/11/21(月) 12:02:32.35 ID:rp+L8688O

写実的に描くための特別なテクニックやコツってあるの？
全て一番細い筆で書き込むとかなんかあんだろ！

219 ：名無しさん＠涙目です。(栃木県)：2011/11/21(月) 12:02:32.81 ID:T+m+6Wkp0

>>125
価値なしと判断された人が弟子取ったり日本の名所巡って風景描いたり出来るわけ無いだろ

220 ：名無しさん＠涙目です。(奈良県)：2011/11/21(月) 12:02:42.73 ID:2CVXdQ9w0

>>214
CGはその人が書いたわけでもないからな
書いたのはPCだし人間は要らない

221 ：名無しさん＠涙目です。(中国地方)：2011/11/21(月) 12:02:58.35 ID:Np6tlEvP0

素直に褒めることができない人ばかり

222 ：名無しさん＠涙目です。(アラバマ州)：2011/11/21(月) 12:02:58.62 ID:3hV7Ol+M0

ボブの絵画教室の人ってやっぱ凄い人だったの？

223 ：名無しさん＠涙目です。(宮崎県)：2011/11/21(月) 12:03:11.72 ID:aRjay4LJ0

何かこういう系統がいっぱい出て来て
価値がなくなってきたな
しかも写真をトレースしたようなのばっかり
もっと非現実的な空想を写真みたいに描けるなら多少は価値あると思うけど

224 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/11/21(月) 12:03:40.15 ID:V8GX+Dd/0

>>212
「描いてから言え」とゆいたい

225 ：名無しさん＠涙目です。(家)：2011/11/21(月) 12:03:51.57 ID:ftMNKo0z0

俺ならおっぱいや精液描き足す
技術の無駄遣いだよこれは

226 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/11/21(月) 12:04:01.14 ID:kr95/LUa0

ν速重要コテランキング

神　ぼっさん
Ｓ　航海王子　スパさん　ヤスヒロ
Ａ　愛知△　赤福王子　クニチカット　ゑゑゑ　開帳　篠崎北海道
Ｂ　あほ稲　なっち　穴子　ﾑﾎﾑﾎ　無双　涎　コオロギ　埼玉のおっさん　宣教師愛知
Ｃ　ｷﾁｶﾞｲ石川　ﾋﾟｮｱ　ヨウ素　下痢糞捻り出し　中国住み　pocochin　ﾍﾀﾚﾘｰﾏﾝ　スレガフ　チン顧問
Ｄ　ｶｷﾀﾀ　処刑人　草履　うーちゃんず　てりやき　河村惇平　死刑新潟　三重DAI　ミク千葉　武蔵小杉最強伝説　ババーン！！キャー
Ｅ　ねぇねぇ　ほすほす　健太　はいどん　カブトムシの臭い　フェイト　Ｆ欄既卒　愛を愛を　
Ｆ　あひる　456　法子　油豚　マザーファッカー

227 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/11/21(月) 12:04:02.96 ID:lzc79mju0

写真トレースなら
まだCGの方が上じゃん

228 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/11/21(月) 12:04:19.54 ID:rbfRpLIB0

市大って感じ

229 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/11/21(月) 12:04:37.02 ID:vedI0ii50

>>199
女モノの海外ファッション誌とか見てきてみ
こんな感じの世界観なんか腐るほどある
題材としても凡庸だと思うわ

230 ：名無しさん＠涙目です。(庭)：2011/11/21(月) 12:05:00.78 ID:HvSxxV+oP

>>160
というか好きなモデルに好きな服を着せて
好きなポーズにして写真をバンバン撮って
その中のお気に入りを自分の手で描き直しす
最高のオナニー

231 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/11/21(月) 12:05:06.92 ID:HjzyET+G0

>>28

やっぱ元写真を精巧に模写してんだな。
これは自分で描いてて夜中に「写真でよくね？」とか思って軽く鬱になりそう。

232 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/11/21(月) 12:05:24.09 ID:QJOZNe67O

はいはい負け惜しみ負け惜しみ

233 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/11/21(月) 12:05:35.70 ID:rLLKeqrr0

どうせなら超リアルな中に1つだけ嘘の要素を入れてくれよ

234 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/11/21(月) 12:05:43.36 ID:tbpgM+LT0

凄いけどこれは芸術じゃなくて単なる技術だな

235 ：名無しさん＠涙目です。(新疆ウイグル自治区)：2011/11/21(月) 12:06:00.57 ID:8a6hKRT+0

>>221
褒めれる技術じゃないからなあ。栓抜きを使わずに瓶の蓋を開けれるとかトンカチを使わず釘を打てるみたいな
びっくり人間の類だろ

236 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/11/21(月) 12:06:21.00 ID:MY1JtBdV0

どうせリアルっぽく描くなら竜とか現実に存在しないものをリアルっぽく描けばいいのに

237 ：名無しさん＠涙目です。(広島県)：2011/11/21(月) 12:07:02.18 ID:E7dsjsxI0

こういうのって画家だけじゃなくて道具の進歩もあるから可能なんでそ？

238 ：名無しさん＠涙目です。(関西・北陸)：2011/11/21(月) 12:07:15.15 ID:IEdrWwIQO

>>199
それを画にすることに価値があるんじゃね？
現実であって現実にあらざるもの、みたいな
写真だと見る側の人間に現実だと認識させる刷り込みみたいなもんがあるからさ

239 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/11/21(月) 12:07:15.35 ID:FhdDWCMn0

>>234
！！

240 ：名無しさん＠涙目です。(奈良県)：2011/11/21(月) 12:07:22.20 ID:2CVXdQ9w0

>>234
芸術は主観だけだからその人が芸術と思っても他人が芸術と思えないなら他人にとって芸術じゃない
どう思うかだけ

241 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/11/21(月) 12:07:22.39 ID:uCGrKsZ80

でも普通にすごいから困る

242 ：名無しさん＠涙目です。(新疆ウイグル自治区)：2011/11/21(月) 12:07:43.41 ID:xZzs+04+0

>>120
逆に考えろよ
創作物も違法になるんだよ

243 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/11/21(月) 12:08:23.65 ID:V8GX+Dd/0

>>240
制度としての「芸術」ってのものあるんだよ
そこに>>1の人の絵が入るかどうかってことだろ

244 ：名無しさん＠涙目です。(群馬県)：2011/11/21(月) 12:08:45.63 ID:peTOgxWn0

どうせ絵なんだから描くなら美女を描けよ

245 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/11/21(月) 12:08:46.66 ID:s1wOZrL00

>>122
違うよ！
重ね描きじゃないよ！
写真を見て、模写してるんだよ

246 ：名無しさん＠涙目です。(東海・関東)：2011/11/21(月) 12:08:50.81 ID:KYIogfXxO

こりゃ想像以上

247 ：名無しさん＠涙目です。(関西・北陸)：2011/11/21(月) 12:09:17.88 ID:IEdrWwIQO

安価ミス
>>238は
>>229へ

248 ：名無しさん＠涙目です。(奈良県)：2011/11/21(月) 12:09:30.93 ID:2CVXdQ9w0

>>243
芸術の制度って何？

249 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/11/21(月) 12:09:34.61 ID:6GHjNeOO0

>>108
ジャポニスムの影響は過大評価でもないだろ
これくらいの評価は妥当

250 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/11/21(月) 12:10:08.94 ID:vi52+qbH0

写真でいいじゃん

251 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/11/21(月) 12:10:20.53 ID:NJPfuG2o0

>>8
シュールレアリズムｗｗｗｗｗ

252 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/11/21(月) 12:10:30.24 ID:gPTu5Vqn0

芸術って作者の基地外っぷりで評価されるよね

253 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/11/21(月) 12:10:37.08 ID:+Jgz9VC60

ttp://www.manafinearts.com/the-mana-log/wp-content/uploads/2011/08/YO-819Louis-Meisel-Commission22011-Oil-on-canvas-30x20in.jpg

254 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/11/21(月) 12:10:43.73 ID:V8GX+Dd/0

>>248
芸術の制度じゃなくて制度としての「芸術」

20世紀初頭のロシアフォルマリストが想定した制度としての「文学」みたいな考え方だと思ってくれればいい

255 ：名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone)：2011/11/21(月) 12:11:07.77 ID:nFRIFsoj0

奈良が必死すぎて笑っちゃう

256 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/11/21(月) 12:11:08.75 ID:RJFwMHtf0

Hなん描いて欲しい

257 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/11/21(月) 12:11:09.65 ID:N56xzWK10

ただ見たものを忠実に描いても面白くないね
かといって現代アート（）もいらんけど

258 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/11/21(月) 12:11:26.16 ID:0Sg4OshUO

>>207
>>1はより写真に近づくのを目指してるけどマラソン選手は別に車を目指してるわけじゃないでしょ
一緒に走る人たちの中で誰の身体能力が一番か競ってるんだよ

259 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/11/21(月) 12:11:29.45 ID:RbVGWub60

おらが町のホキ美術館はこんな絵しか置いてないぞ

260 ：名無しさん＠涙目です。(アラバマ州)：2011/11/21(月) 12:11:38.02 ID:JkZJxc9r0

こういうのソラで描いてるの？

261 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/11/21(月) 12:11:49.44 ID:bVU84nra0

萌え絵ってバカにされるけど、バランスが紙一重だったりで難しいよ

262 ：名無しさん＠涙目です。(栃木県)：2011/11/21(月) 12:11:57.10 ID:T+m+6Wkp0

>>236
想像だけでリアルに描くのは大変なんだよ。
そこまで出来たらもっと評価されてるだろう。

263 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/11/21(月) 12:12:13.54 ID:Q85yzMrz0

あれは忍耐に対する評価だよ
米粒に文字を書くのといっしょ

264 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)：2011/11/21(月) 12:12:39.51 ID:JJFlyTNv0

>>249
あの衝動はまるで恋だね

265 ：名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone)：2011/11/21(月) 12:13:11.57 ID:lvU/fid60

>>7
最後ワロタw

266 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/11/21(月) 12:13:24.67 ID:V8GX+Dd/0

>>264
ヤスタカおつ

267 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/11/21(月) 12:13:38.66 ID:cJBGF+c60

すげええええwww

是非この画家にタイムスリップして貰って小野小町と楊貴妃とクレオパトラを書いてもらいたいwwwww

268 ：名無しさん＠涙目です。(鹿児島県)：2011/11/21(月) 12:13:41.52 ID:rsq4hRlK0

エスパー魔美のパパみたいな画家の絵がみたいです
自分の娘の成長過程を作品にしてるような

269 ：名無しさん＠涙目です。(東海・関東)：2011/11/21(月) 12:13:56.58 ID:KYIogfXxO

美術オタからして評価が１番高いのは写実主義？

270 ：名無しさん＠涙目です。(日本)：2011/11/21(月) 12:14:25.68 ID:JLVPP2R0P

もっとかわいく描けばいいのに…
おおた慶文みたく。

271 ：名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone)：2011/11/21(月) 12:15:14.79 ID:lvU/fid60

結論
カラーコピー機は偉大だった

272 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/11/21(月) 12:15:28.27 ID:gMbKZmLG0

絵画って今後どうなるんだろうな。

273 ：名無しさん＠涙目です。(学校)：2011/11/21(月) 12:15:54.16 ID:H3ZQEmFA0

>>28
ただの等倍模写かよ。そりゃ味も何もない訳だ
ふーんそうなんだすごいねとしか言えない

>>214
CGは手を抜くための技術だぜ

274 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/11/21(月) 12:15:56.71 ID:0Sg4OshUO

>>267
その前に写真を撮るわけだが

275 ：名無しさん＠涙目です。(関西・北陸)：2011/11/21(月) 12:16:01.82 ID:IEdrWwIQO

>>269
表現法に依るんじゃね？
文学なんかじゃ未だに写実主義が評価されてるし

276 ：名無しさん＠涙目です。(庭)：2011/11/21(月) 12:16:33.01 ID:MLBNKA8u0

「写真でもいい」ってのは的はずれでしょ。
完全に思い通りの写真なんて撮れないのだから。

277 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/11/21(月) 12:17:14.73 ID:cJBGF+c60

>>274
そなの？
やっぱ実物を書くのは難しいんだなあ

278 ：名無しさん＠涙目です。(新疆ウイグル自治区)：2011/11/21(月) 12:17:16.25 ID:FszD5Ii50

これだけ書けるのに何故もう少し美人に書かないのか

279 ：名無しさん＠涙目です。(奈良県)：2011/11/21(月) 12:17:29.52 ID:2CVXdQ9w0

>>269
絵かきのオタでたまーに写真のデッサンが狂ってると言う人はいる

280 ：名無しさん＠涙目です。(学校)：2011/11/21(月) 12:17:31.25 ID:H3ZQEmFA0

>>267
写真撮ってから等倍模写してるだけだから無理

281 ：名無しさん＠涙目です。(長野県)：2011/11/21(月) 12:17:45.63 ID:pNGNuRwn0

ただの写真じゃねーかｗ

282 ：名無しさん＠涙目です。(岩手県)：2011/11/21(月) 12:18:17.44 ID:ogdPai8d0

写真でよくね？ってゆってるヤツは
油絵の具のゆう画材であることを考慮しろよ
油絵でここまでやるのはキチガイだは

283 ：名無しさん＠涙目です。(福島県)：2011/11/21(月) 12:18:42.37 ID:ma8++DzH0

いくらでも加工出来るんだろ。

284 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/11/21(月) 12:18:42.20 ID:XM61Zat40

理想のヌード描かなきゃ意味ないだろ

285 ：名無しさん＠涙目です。(新疆ウイグル自治区)：2011/11/21(月) 12:18:52.49 ID:OeWptOnW0

>>276
写真見ながら書いてるから
写真抜け出して理想を描けるなら価値があるがこれではただのびっくり人間だろ

286 ：名無しさん＠涙目です。(長野県)：2011/11/21(月) 12:20:07.65 ID:uK3NJhmA0

芸術性云々は分からんけど高い技術力に感動したわ

287 ：名無しさん＠涙目です。(東海)：2011/11/21(月) 12:20:09.20 ID:R0mkVKZSO

このクォリティーでヒァンタジー描いてくれ

288 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/11/21(月) 12:20:28.16 ID:j150icOJ0

実写にしか見えないレベルで書けるなら写真じゃあり得ない構図や題材にして欲しいんだけど

289 ：名無しさん＠涙目です。(奈良県)：2011/11/21(月) 12:20:37.79 ID:2CVXdQ9w0

この分野は写真ができてしばらくて出来上がった分野で古からある
モノクロに色を塗るとかそんな時代からだからな

290 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/11/21(月) 12:20:48.74 ID:oRzTPAqM0

きーちゃんだろ

291 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/11/21(月) 12:21:09.73 ID:FVd1ZLWE0

写真じゃだめなの？

292 ：名無しさん＠涙目です。(岩手県)：2011/11/21(月) 12:21:36.25 ID:ogdPai8d0

>>285
びっくり人間であることに「価値」があるし
いくつかの写真を組み合わせれば
宇宙をバックにしたお前のヌード画像を描くことだってできるんだよ？

293 ：名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone)：2011/11/21(月) 12:21:41.52 ID:QZMQTIj20

すごいとは思うけど…
だから何って感じ

294 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/11/21(月) 12:21:43.55 ID:EmjEZuCN0

無駄な努力だろアホすぎ、絵にする意味がわからん

295 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/11/21(月) 12:21:46.68 ID:bd9p3YqsO

こんなの、なんの価値もないは

296 ：名無しさん＠涙目です。(岡山県)：2011/11/21(月) 12:21:58.96 ID:JxpIlh4x0

>>211
http://oekyo.org/06/ix/p/

297 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/11/21(月) 12:22:02.23 ID:s1wOZrL00

>>1のはスーパーリアリズム

日本の写実絵画
http://www.hoki-museum.jp/collection/img/img_02_01_01.jpg
http://www.hoki-museum.jp/collection/img/img_02_01_03.jpg
http://www.hoki-museum.jp/collection/img/img_02_02_03.jpg
http://www.hoki-museum.jp/collection/img/img_02_03_01.jpg
写実絵画について
ホキ美術館の写実絵画は、16世紀ルネサンス以降のダ・ヴィンチ、レンブラント、フェルメール、シャルダンなどが描いたような、
物の存在感を描きだす写実絵画を念頭においています。
近年、米国を中心に起こった写真を利用して克明に描くスーパーリアリズムとも一線を画すものです。
「写実絵画の定義」をホキ美術館の代表作家に、それぞれ聞いてみました。
「抽象以外の具象はすべて写実的なものともいえる。そのなかでも再現性の程度の高いものや細密に描かれているもの」
「写実とは、目の前にある対象を再現することでも模倣することでもなく、その対象のずっと奥にあるものと出合うこと」
「物事の本質を見つめ続け、存在を描くこと」「現実にある要素を抽出し、人為的な操作を加えて存在するかのように描くもの、また、情緒的な部分を排除し本当に現実に迫るリアリズムもある」
「写生とは違い、前向きにそいでいくように物を見て自分の世界をつくり、自然をもうひとつ再現していくこと」など、さまざまな考え方が語られました。
写実絵画界のリーダーである野田弘志氏は著書『リアリズム絵画入門』のなかで、
「写実絵画とは物がそこに在る（存在する）ということを描くことを通してしっかり確かめようとすること。物が存在するということのすべてを二次元の世界に描き切ろうという、
一種無謀ともみえる絵画創造のあり方。物がそこに在るということを見える通りに、触れる通りに、聞こえる通りに、匂う通りに、味のする通りに描ききろうとする試み」と述べています。
写実絵画は写真のようだとよくいわれます。しかし、写真は一点から見た画面、いわゆる単眼ですが、人間の眼は両眼なので、
視差によって遠近を知覚します。人間が見ている空間と写真が表現する空間とはおのずと違ってきます。人間の目で見たままを描いているのが写実絵画といえます。
http://www.hoki-museum.jp/collection/index.html

298 ：名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone)：2011/11/21(月) 12:22:11.72 ID:6dVRzpI30

茨城か栃木にホキ美術館ってのがあるが、
こういう絵ばっかり展示してあったよ。

299 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/11/21(月) 12:22:37.46 ID:45IdszvG0

凄いとは思うけど見て面白いもんじゃないな

300 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/11/21(月) 12:22:43.27 ID:0P+scP+I0

想像以上のクォリティー

301 ：名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone)：2011/11/21(月) 12:23:17.54 ID:zf5QVSa+i

実写っぽく書くのは良いけどどうせなら非現実的な世界を書けよ

302 ：名無しさん＠涙目です。(新疆ウイグル自治区)：2011/11/21(月) 12:23:25.24 ID:OeWptOnW0

>>292
びっくり人間としての価値は認めてるだろ
宇宙背景のヌードなんて何の意味があるんだよ馬鹿
そんなのアイコラ未満だろうが

303 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/11/21(月) 12:23:42.21 ID:UwNL9FUHO

絵としての魅力が全然ないよね
グラが綺麗でつまらないPS3のゲームみたい

304 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/11/21(月) 12:23:56.11 ID:IpHB3o+6P

どうせ書くならもっと非現実的なのを描けばいいのに

305 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/11/21(月) 12:24:00.31 ID:+/XfUCww0

この人にルイズを実写化してほしい

306 ：名無しさん＠涙目です。(西日本)：2011/11/21(月) 12:24:01.14 ID:oCFyBm5K0

>>282
だから写真でいいだろ

307 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/11/21(月) 12:24:01.10 ID:EmjEZuCN0

>>292
んなものフォトショ使えば俺だって作れるわｗ
手描きってのは機械じゃマネできないから意味がある
機械で100万倍楽にできる上にそのほうがクオリティが高いなら
手描きする意味は皆無。ただの無駄、もしくはオナニー

308 ：名無しさん＠涙目です。(新疆ウイグル自治区)：2011/11/21(月) 12:24:05.50 ID:8a6hKRT+0

http://www.youtube.com/watch?v=8K_NQe57C-k&feature=player_embedded

トレスしてない分こっちのほうが凄い

309 ：名無しさん＠涙目です。(アラバマ州)：2011/11/21(月) 12:24:23.98 ID:VfKJD0Qv0

>>8
わかりやすい

310 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/11/21(月) 12:24:34.81 ID:La3jdmnH0

>>18
写真に近づけても意味ないよな
現実にはありえない脳内で描いた風景を写真並に描くならいいのに

311 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/11/21(月) 12:24:50.78 ID:0Sg4OshUO

>>276
完全に思い通りに取れなかった写真をトレースしたらもっと思い通りじゃなくね

312 ：名無しさん＠涙目です。(長野県)：2011/11/21(月) 12:24:55.07 ID:pNGNuRwn0

>>301
写真の模写してるだけだから無理なんじゃね

313 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/11/21(月) 12:24:55.51 ID:YnnEbpiC0

これはいいと思う
芸術を感じるから、お前らがどう思うかは知らんけど
「写真でいいだろ」は俳優のポートレートを書き起こしただけ、とかそういうやつな

314 ：名無しさん＠涙目です。(コネチカット州)：2011/11/21(月) 12:25:07.03 ID:SrcwT26NO

照英描いてくれ

315 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/11/21(月) 12:25:10.94 ID:AAz0DF7LO

「写真でいいじゃん」って言ってる奴は、100m走の記録にも「車でいいじゃん」って言っちゃうんだよね？
人間の手で写真のような絵を描くから凄いんじゃん
カメラという機械で撮影された写真というものには芸術的価値は無い

316 ：名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone)：2011/11/21(月) 12:25:27.60 ID:nurnHM3Y0

>>279
それ広角レンズ

317 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/11/21(月) 12:25:45.88 ID:YnnEbpiC0

>>301
それがシュールレアリズムだろ

318 ：名無しさん＠涙目です。(関西・東海)：2011/11/21(月) 12:25:50.57 ID:u86ziIsUO

>>8
勉強になるなぁ

319 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/11/21(月) 12:25:55.36 ID:La3jdmnH0

>>18
なんだよ元の絵があるのか馬鹿馬鹿しい

320 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/11/21(月) 12:25:59.67 ID:s1wOZrL00

>>1のは、写真のようで単眼的。あくまでもぺったりとして奥行きが感じられない。

>>297のは、人間の目で見たように複眼的。奥行きが感じられ、ものがそこにあるように感じられる。

321 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/11/21(月) 12:26:33.50 ID:1iugWTva0

一瞬を切り取ることよりも切り取られた一瞬の方が大事だからね
この画家さんの技術は凄いけど、技術なんて表現する前提に過ぎませんもの

322 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/11/21(月) 12:27:14.86 ID:Drk3K+ds0

唯一の価値があるとすれば児童ポルノを描くことだな。

323 ：名無しさん＠涙目です。(東海・関東)：2011/11/21(月) 12:27:22.30 ID:f92NM8fNO

イラストレーターなんてアニメ絵しか描いたことない奴ザラだから
写実的に模写できる人はそれだけでレベルが一個上だったりする
横ナナメしかかけないエロゲーター大杉

324 ：名無しさん＠涙目です。(長野県)：2011/11/21(月) 12:27:32.99 ID:pNGNuRwn0

写真を見ないでここまでリアルに書くのは絶対無理
だから写真でいいじゃんってなるわ
どうせ空想の世界をここまでリアルに描けないんだろ

325 ：名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone)：2011/11/21(月) 12:27:48.03 ID:nurnHM3Y0

>>315
こいつは100m走じゃなくて、ローラースケート履いて100mを車に引っ張ってもらってる

326 ：名無しさん＠涙目です。(福井県)：2011/11/21(月) 12:27:56.13 ID:L3qxnkXw0

写真じゃキチガイみたいな表現はできない。
人、その他のモノに迷惑がかかる。
>>1は何もわかっちゃいない。

327 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/11/21(月) 12:28:02.78 ID:JgaXQT5B0

これを想像で描いてるなら凄いと思うけど・・・

328 ：名無しさん＠涙目です。(新疆ウイグル自治区)：2011/11/21(月) 12:28:38.78 ID:OeWptOnW0

>>315
そうじゃねーよ
車のレースに人力で出場する人がいるって話だ

329 ：名無しさん＠涙目です。(新疆ウイグル自治区)：2011/11/21(月) 12:28:42.14 ID:8a6hKRT+0

> 人間の手で写真のような絵を描くから凄いんじゃん

写真を元にその写真の瓜二つの絵を描くから凄くない。
技術を最高に極めるとただの写真になるわけだからね

330 ：名無しさん＠涙目です。(岩手県)：2011/11/21(月) 12:28:54.17 ID:ogdPai8d0

>>302
意味があるかないかはお前じゃなく描き手が決めるの
リアルにかけるとゆうことはリアルにないものも描けるってゆうことだからね
ちゃんと評価なさい

>>307
フォトショはパソコンがなきゃできないよね
アナログなら電力が失われても描けるんだよ
そこに無限倍の価値があるの
そもそも創作なんてゆってしまえばみんなオナニーなんだけど？

331 ：名無しさん＠涙目です。(家)：2011/11/21(月) 12:28:58.95 ID:+n1HEFj30

コイツに精巧なアイコラ作ってもらいたい

332 ：名無しさん＠涙目です。(岡山県)：2011/11/21(月) 12:29:25.14 ID:JxpIlh4x0

http://oekyo.org/06/ix/animation/3192/

333 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/11/21(月) 12:29:36.41 ID:r/niPXD80

なんで八枚絞りでハレーションでてるんだ？

334 ：名無しさん＠涙目です。(庭)：2011/11/21(月) 12:29:47.79 ID:VVHuVLhy0

現実ではあり得ないものを書けよ

335 ：名無しさん＠涙目です。(芋)：2011/11/21(月) 12:29:48.74 ID:hl0d/hMK0

ダリみたいなものじゃなきゃ価値は薄い

336 ：名無しさん＠涙目です。(東海・関東)：2011/11/21(月) 12:30:23.28 ID:tgjIiQQkO

写真のような絵を写真じゃあり得ない構図で描けば付加価値あるよね

337 ：名無しさん＠涙目です。(関西・東海)：2011/11/21(月) 12:31:06.26 ID:AuYVJic4O

ただのHDR画像だと思ったけど違った

338 ：名無しさん＠涙目です。(家)：2011/11/21(月) 12:31:24.28 ID:InHoegs20

一昔前エアブラシとか使ってリアル画を描くのを仕事にしてる人がずいぶんいたよね
あの人達は今何で食ってるんだろう？

339 ：名無しさん＠涙目です。(岩手県)：2011/11/21(月) 12:31:30.67 ID:ogdPai8d0

>>329
凄くないとゆうならお前でも出来るよね？
じゃあやってみろよ雑魚
いいかげんにしろ

340 ：名無しさん＠涙目です。(福島県)：2011/11/21(月) 12:31:47.78 ID:sgZf6LQh0

>>205

341 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/11/21(月) 12:31:53.81 ID:EmjEZuCN0

>>330
馬鹿は死ねよ。評価を自分で決めてどうすんだ、周りが決めるもんだろｗｗｗｗｗ

342 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/11/21(月) 12:32:03.67 ID:AAz0DF7LO

>>328
は？
オリンピックの100m走決勝が行われてる会場の横で馬鹿が「車で走った方が早いだろおおおおお！！！」って発狂してるのが今じゃん

343 ：名無しさん＠涙目です。(関西・北陸)：2011/11/21(月) 12:32:14.07 ID:IEdrWwIQO

写真と写実の違いを考えるべきだと思うなぁ

344 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/11/21(月) 12:32:20.48 ID:+DcYdTRI0

写真でいいじゃん

345 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/11/21(月) 12:32:28.88 ID:iGsIDX/G0

>>32
写真だと存在しない写実的なものを描けない

346 ：名無しさん＠涙目です。(新潟県)：2011/11/21(月) 12:32:40.55 ID:xltguOiQ0

写実的なら現実離れした構図にしろよ

347 ：名無しさん＠涙目です。(アラバマ州)：2011/11/21(月) 12:32:53.32 ID:JkZJxc9r0

ソラだとどのくらい描けるんだろ

348 ：名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone)：2011/11/21(月) 12:33:06.03 ID:okiZilUdi

つーかこんなん写真で表現できないだろ

349 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/11/21(月) 12:33:07.09 ID:UwNL9FUHO

この人は芸術家気取りをやめてエロ絵師になればいいよ
女優の○○さんのまんぐり返しを書いてとかリクエスト受けて

350 ：名無しさん＠涙目です。(関西・東海)：2011/11/21(月) 12:33:24.24 ID:i0xzLI3SO

油絵じゃなくていいじゃん

351 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/11/21(月) 12:33:25.67 ID:kE3FHH840

21世紀のティツィアーノだな。

352 ：名無しさん＠涙目です。(奈良県)：2011/11/21(月) 12:33:48.07 ID:2CVXdQ9w0

>>330
>>1の人は有名な人で高精細プリンター使って拡大させたものを模写だからPCが大前提なんよ
TVでも何度も紹介されるくらいの人

353 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/11/21(月) 12:33:58.06 ID:EmjEZuCN0

>>345
じゃあなんで存在しないものを描かないの？
>>1見る限り全部現実に存在するようなものばかりだけど？

354 ：名無しさん＠涙目です。(岩手県)：2011/11/21(月) 12:34:02.50 ID:ogdPai8d0

>>341
ああ、私が間違ってたね
お前らみたいなクズは「評価」する立場ですらなかったよね
おまえらはただ嫉妬して叩くだけの有象無象であって
ちゃんと評価するプロは別にいるから全く問題ないね

355 ：名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone)：2011/11/21(月) 12:34:15.60 ID:RTU0sz/70

つまんね

356 ：名無しさん＠涙目です。(鹿児島県)：2011/11/21(月) 12:34:18.23 ID:UPeMxYKE0

>>339
じゃあお前がやれよっていうコックほどみじめなもんは無いわｗ

357 ：名無しさん＠涙目です。(新疆ウイグル自治区)：2011/11/21(月) 12:34:19.71 ID:8a6hKRT+0

>>339
俺は全く絵心ないけど時間をかければ似たようなものが書けるよ。
うまい奴なら報酬さえ出せばこいつ以上のクオリティーで描けるんじゃね

358 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/11/21(月) 12:34:30.62 ID:0Sg4OshUO

>>330
＞リアルにかけるとゆうことはリアルにないものも描けるってゆうこと
どんな理屈だよ
リアルにないものは写真に撮れないぞ

359 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/11/21(月) 12:34:35.32 ID:WZz9EtMt0

写真では撮れないシーンを写真っぽい油絵で描くならわかるけど
これじゃあただの写真とおなじだよな

360 ：名無しさん＠涙目です。(新潟・東北)：2011/11/21(月) 12:35:11.01 ID:hLfG9Mo6O

>>1
こういう奴らはなんで老人しか描かないんだよと思いながら画像開いたら「ほヴ」と唸ってしまった

361 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/11/21(月) 12:35:13.18 ID:gkX21/wG0

>>323
アニメーター舐めすぎ

362 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/11/21(月) 12:35:20.66 ID:1Q8JtPms0

岡本太郎が芸術について中学生向けに説いた本を読んだ俺から見れば
ここの書き込みは幼稚園生のふとした感想レベルでほとほと気の毒になってくる

363 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/11/21(月) 12:35:26.12 ID:4U4ZNOT80

ロリコン大勝利ってこと？

364 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/11/21(月) 12:35:33.62 ID:UQocn2zY0

>>335
確かに本当に実写にしか見えないダリのような世界観の絵を見てみたいなあ

365 ：名無しさん＠涙目です。(関西・北陸)：2011/11/21(月) 12:35:48.62 ID:IEdrWwIQO

まぁお前らにこれだけ色々考えさせるだけでも十分芸術だよぬ

366 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/11/21(月) 12:35:48.77 ID:8Y0waPED0

>>1
ってか、この作品写真を写してるだけでしょ。
その時点で写真でいいかと。

367 ：名無しさん＠涙目です。(群馬県)：2011/11/21(月) 12:36:09.26 ID:wWPcfGYS0

>>259 >>297
ホキ美術館いいよな
島村信之の『ロブスター<戦闘態勢>』と森本草介の風景画が好き
エレベーターと入り口の自動ドアは初めて行くとびっくりする

368 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/11/21(月) 12:36:22.64 ID:7IqQWpbC0

>>315
馬鹿じゃねーの？

369 ：名無しさん＠涙目です。(群馬県)：2011/11/21(月) 12:36:34.96 ID:tbXdrDQt0

写真の模写かよ。

370 ：名無しさん＠涙目です。(東海・関東)：2011/11/21(月) 12:36:36.97 ID:tgjIiQQkO

>>330
リアルにないものは描けないのが多い。
デッサンの指標になるものが脳内にしかないから

371 ：名無しさん＠涙目です。(岩手県)：2011/11/21(月) 12:36:49.45 ID:ogdPai8d0

>>352
コレくらいの技術があれば
写真じゃなくてもリアル風景や脳内ソースでもちゃんと描けるよ
ただ楽に描けるから写真に頼ってるだけでしょ
だから実力としては最高峰

372 ：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/11/21(月) 12:37:05.97 ID:5MVi409Y0

どれが絵なの

373 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/11/21(月) 12:37:07.78 ID:xgLy1eq20

3枚目のおねーさんの上に覆いかぶさりたい

374 ：名無しさん＠涙目です。(和歌山県)：2011/11/21(月) 12:37:16.34 ID:HjBM3DlY0

なんでこの人はこの画力でこれを描こうと思ったのか
http://viploader.net/ippan/src/vlippan245933.jpg

375 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/11/21(月) 12:37:25.23 ID:UwNL9FUHO

>>354
この人って芸術家としての画家としてプロから評価されてんの？
バラエティー番組のびっくり人間レベルじゃね？

376 ：名無しさん＠涙目です。(長野県)：2011/11/21(月) 12:37:33.04 ID:pNGNuRwn0

このレベルでシュルレアリスム風の絵とか描けるなら凄いけどな。
写真の模写だとへー上手いねで終る。

377 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/11/21(月) 12:37:44.15 ID:0d1I7XmU0

じゃあ写真でいいじゃん

378 ：名無しさん＠涙目です。(岩手県)：2011/11/21(月) 12:38:15.19 ID:ogdPai8d0

>>358
ドラゴンがこの世にいなくても
実在する動物の骨格や質感を参考にすればいいの
リアルにないものもリアルに描けるの
バカは黙ってて

379 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/11/21(月) 12:38:15.44 ID:SN5h3etm0

どっか画像掲示板でこういうリアルな絵かいてる人いたよね

380 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)：2011/11/21(月) 12:38:17.71 ID:VPQTjLlv0

写実主義に対して写真でいいじゃんってのはなんかモヤモヤする

381 ：名無しさん＠涙目です。(中部地方)：2011/11/21(月) 12:38:36.69 ID:lXRWteG60

3枚目最高

382 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/11/21(月) 12:38:36.80 ID:uHlsCyIE0

ね、簡単でしょう？

383 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/11/21(月) 12:38:56.94 ID:xgLy1eq20

>>374
パンツ強奪犯達のやり遂げた表情が秀逸だな

384 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)：2011/11/21(月) 12:40:17.33 ID:GSI8YCVA0

絵だって分かって見ても全く絵に見えない

385 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/11/21(月) 12:40:20.32 ID:Drk3K+ds0

>>349
>女優の○○さんのまんぐり返しを書いてとかリクエスト受けて

それだとアイコラと同じで現実の被害者が出ちゃうからダメ。

386 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/11/21(月) 12:40:20.81 ID:EHfeXtuc0

もっとエロいの描いてくれ

387 ：名無しさん＠涙目です。(香川県)：2011/11/21(月) 12:40:25.80 ID:qn9nY4Ah0

>>374
ロマンだな

388 ：名無しさん＠涙目です。(家)：2011/11/21(月) 12:40:32.90 ID:kDhJsyDJ0

>>330
少なくとも>>1は電力無きゃ描けないと思う。
写真の現像にだって電力は必要だし。

389 ：名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone)：2011/11/21(月) 12:40:39.31 ID:ntjedWDu0

これはどう見ても写真だな
俺は騙されんぞ

390 ：名無しさん＠涙目です。(東海・関東)：2011/11/21(月) 12:40:56.96 ID:f92NM8fNO

>>361
アニメーターじゃなくてイラストレーターな
最近じゃピクシブの素人起用なんてよくある話
それでデビューしたものの、おんなじ角度、おんなじ顔しか描けなかったり。後期のビーバップハイスクールかよ。

アニメーターは動画を描くのはそりゃ大変だろうよ

391 ：名無しさん＠涙目です。(秋田県)：2011/11/21(月) 12:41:03.06 ID:x0s8YgmM0

綺麗なトレスだろうけど、油絵に落とし込むその技術は評価の価値あるな

392 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/11/21(月) 12:41:05.04 ID:0Sg4OshUO

>>342
100m走は車のスピードを目指してるわけじゃないぞ
誰の足が一番速いか競ってるんだぞ

393 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)：2011/11/21(月) 12:41:40.34 ID:JJFlyTNv0

>>358
写真には写らない美しさがあるから

394 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/11/21(月) 12:41:51.36 ID:rbfRpLIB0

でもなんかこういう「一芸に秀でる」って感じは嫌いじゃないな。
たとえ技術だけって言われてもそれはそれで立派なことだと思ってしまう

395 ：名無しさん＠涙目です。(栃木県)：2011/11/21(月) 12:41:58.60 ID:Mxvayjei0

つかもう絵とかいんじゃね？
現実にないものも写真を加工したほうが早いだろ

396 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/11/21(月) 12:42:07.09 ID:s1wOZrL00

>>383
朝に道を聞かば夕べに死すとも可なり、の心境を描いたものと見た

397 ：名無しさん＠涙目です。(長野県)：2011/11/21(月) 12:42:13.57 ID:pNGNuRwn0

写真の絵とかつまらなすぎるわ。
人間の目で見た世界を絵にしてみろよ。

398 ：名無しさん＠涙目です。(岩手県)：2011/11/21(月) 12:42:16.22 ID:LOvvAELt0

http://files.rocketnews24.com/wp-content/uploads/2011/11/yigal1.jpg

こういう、レンズに光が乱反射した表現って
写真をトレースしましたって以上の意味あんの？
肉眼でこういう風に見えることないし

399 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/11/21(月) 12:42:30.99 ID:Q4tEWPq/0

>>354
おまえらって、俺を含めるなよ

400 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/11/21(月) 12:42:46.86 ID:SN5h3etm0

>>374
これってアニマルハウスか
トーガッ！トーガッ！
ニーダマイヤアアアアアアアア、デエエェッド

401 ：名無しさん＠涙目です。(鹿児島県)：2011/11/21(月) 12:42:50.29 ID:26bEkzlq0

>>374
パンツ脱がしておいて犯さずにパンツだけ盗むとか上級者だな

402 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/11/21(月) 12:42:53.55 ID:qtxlXnEcO

>>315
前半は同意するが写真だって芸術作品だぞ
写真家はカメラ構えてその瞬間を待ってるんだよ
たとえばお前の家族写真に価値がないって言われたら嫌だろ

403 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/11/21(月) 12:43:01.96 ID:zz3Aw+nnO

すごいけど構図というかデザイン力は平凡だね

404 ：名無しさん＠涙目です。(新潟県)：2011/11/21(月) 12:43:25.56 ID:DvJl1rIu0

合法ロリ画像作ってくれ

405 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/11/21(月) 12:43:39.21 ID:gMbKZmLG0

まってくれ、写真でいいものをあえて油絵で描くってところに芸術性があるんじゃないのか？

406 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/11/21(月) 12:44:10.57 ID:gkX21/wG0

>>390
低賃金でほいほい引っ掛かりそうで怖いわあそこは
目が爛々としてるなんにも知らない素人使えるから声掛ける側としてはやり易いんだろうけど

407 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/11/21(月) 12:44:27.28 ID:t55R9a5d0

http://beebee2see.appspot.com/i/azuYyr-KBQw.jpg

408 ：名無しさん＠涙目です。(鹿児島県)：2011/11/21(月) 12:44:27.40 ID:UPeMxYKE0

>>315
こういうのを精神論で押し切っちゃうのが日本人のダメなところだよね
この人が居なくても困らないし　模写ならなおさら写真でいいやって奴の方が多いんだよ

409 ：名無しさん＠涙目です。(家)：2011/11/21(月) 12:44:35.08 ID:kDhJsyDJ0

>>390
なんかピクシブとかで漫画絵を描いてる人を指してイラストレーターって言うのに違和感。
イラストレーターってもっと商業挿絵とかで食ってる人を指して欲しい。和田誠みたいな。
ラノベやらで食えてる人はまあいいけども。

410 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/11/21(月) 12:44:49.98 ID:HJcRdToI0

米にお経書けるなんてスゲーよなみたいなもんか

411 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/11/21(月) 12:45:13.42 ID:LAFGOmOv0

炭で絵描く人とは違う人なのか？
同じ芸風だな

412 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/11/21(月) 12:45:37.98 ID:UQocn2zY0

でもこの絵の実物は見てみたい

413 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/11/21(月) 12:45:43.37 ID:Tc1BB/GQ0

>>342
２１１１年に写実派と印象派の話しないでくれる？
その話は１９世紀に終わってんだよ

414 ：名無しさん＠涙目です。(徳島県)：2011/11/21(月) 12:45:44.66 ID:vTfkIPT90

写真でいいじゃんって言ってる奴・・・切手の画だって職人が描いてるんだぞ

415 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/11/21(月) 12:45:56.68 ID:Ti8Fkgd10

トレースならいらんな

416 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/11/21(月) 12:46:29.57 ID:dos0YxhM0

ここまでぼろくそに言われるとは
この画家の作品、
現物を部屋に飾ったら結構迫力あるだろ

417 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/11/21(月) 12:46:31.39 ID:Tc1BB/GQ0

誤字った・・・
>>342
２０１１年に写実派と印象派の話しないでくれる？
その話は１９世紀に終わってんだよ

418 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)：2011/11/21(月) 12:47:00.03 ID:BaJ5ZFhq0

手間暇掛けて油彩にするくらいなんだし
撮影行為も含めてのアートなんじゃないのか
写真を撮るまでにも何か色々とアート的なこだわりがあるんだろ
ただ実写にしか見えない絵ですといわれてもな

419 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/11/21(月) 12:47:20.63 ID:r/niPXD80

>398作者の目がカメラの目と同じなんじゃね？
写真とって記憶したのを
プリンターで出す代わりに手で書いてるんだよ
外部にデーター書き出せないだけかもしれないけど

420 ：名無しさん＠涙目です。(関西・北陸)：2011/11/21(月) 12:48:36.07 ID:IEdrWwIQO

写真をトレースして書かれた画でさえも画家の意識が存在しているかもしれないとこに面白みがあるんだと思うけどな
人間は写真さえも意識を介して見てしまうんだよ

421 ：名無しさん＠涙目です。(山形県)：2011/11/21(月) 12:48:42.55 ID:cbd5mZa20

「『じゃあ写真でいいじゃん』は禁止」は禁止

422 ：名無しさん＠涙目です。(関西・東海)：2011/11/21(月) 12:48:51.74 ID:i0xzLI3SO

>>405
多分そうなんだろうけど擁護してるやつの意見がそうじゃないから楽しんでるんだら

423 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/11/21(月) 12:48:53.09 ID:2jRlRk9N0

カメラマンがすげーんじゃねーの？

424 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/11/21(月) 12:49:11.89 ID:hiHOBqjJP

>>415
トレースもここまでやれば評価されるってことだろうな。
実物を見たくなるし。

425 ：名無しさん＠涙目です。(WiMAX)：2011/11/21(月) 12:49:27.22 ID:kufOfZK30

レンズフレアまで描くんだったら写真でいいじゃんか

426 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/11/21(月) 12:50:27.22 ID:rbfRpLIB0

こういう一見無駄っぽい事をさも意味ありげにやるってのはなんだかんだ面白いよ

427 ：名無しさん＠涙目です。(関東地方)：2011/11/21(月) 12:50:32.87 ID:dbU7+9hdO

芸術家って人生楽しいだろうな

428 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/11/21(月) 12:50:55.63 ID:e0t15ShY0

次は水彩だな。

429 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/11/21(月) 12:51:06.58 ID:Xn9GdxPH0

少なくとも日本猿の萌え豚専用絵よりは良いな

430 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/11/21(月) 12:51:33.05 ID:r/niPXD80

腕は認めるが、想像力はないんだろ
プリンターかよ

431 ：名無しさん＠涙目です。(岩手県)：2011/11/21(月) 12:51:33.06 ID:YezFm1wJ0

せっかく技術があるんだからもっとファンタジーすればいいのに
なんでこの手の人って頑なに現実しか描こうとしないの

432 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/11/21(月) 12:52:15.23 ID:A+Ub2yrG0

実写のように描くことができる
つまり小学生同士のセックスは撮影は困難だが

433 ：名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone)：2011/11/21(月) 12:52:19.15 ID:W6H6/jpR0

写真見せられても困ります

434 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/11/21(月) 12:52:35.08 ID:gkX21/wG0

>>426
面白いと思うのは金持ちセレブだけだよ

435 ：名無しさん＠涙目です。(茨城県)：2011/11/21(月) 12:52:34.96 ID:XYoupQWm0

フォトショップで加工した方が良いと思う

436 ：名無しさん＠涙目です。(西日本)：2011/11/21(月) 12:52:44.97 ID:DgUmuE+s0

>>398
写真のようにピントもぼかしてる
目に見えるように描いたというより
写真で撮ったように描いたというとこがねらいなんだろうね

437 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/11/21(月) 12:52:49.15 ID:TRgSMQJW0

すげえ、と思ったがトレースしてるの？

ネロの勝ちだな。

438 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/11/21(月) 12:52:53.96 ID:RVWYGX0l0

>>419
作成過程見ろよ
写真見ながら描いてるぞ

439 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/11/21(月) 12:52:54.51 ID:CT1csjrgP

>>8
>日本の浮世絵に感銘を受けた一団

あなたエラ張ってますよ？

440 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/11/21(月) 12:52:57.20 ID:+z0Q7+830

完全に実写だこれ

441 ：名無しさん＠涙目です。(長野県)：2011/11/21(月) 12:53:17.91 ID:KglR3VRU0

写真て肉眼で見てる世界じゃないからなぁ
窓に写真の風景貼っても本物には見えないしな

442 ：名無しさん＠涙目です。(家)：2011/11/21(月) 12:53:23.73 ID:kDhJsyDJ0

>>429
日本でも80年代にスーパーリアルイラストレーションブームってのがあったんだけどな。
そのへん通過したうえで結局デフォルメが受けてるのは民族性かねえ。

443 ：名無しさん＠涙目です。(福島県)：2011/11/21(月) 12:53:30.12 ID:ma8++DzH0

写真に撮った時点で加工済みだけど

444 ：名無しさん＠涙目です。(奈良県)：2011/11/21(月) 12:55:01.43 ID:2CVXdQ9w0

>>323
お前アンリプリヴァを舐めてるの？ばかなの？
http://blog-cdn.oricon.co.jp/_images/lohas/Privat20Livemont2CAuto20Club20de20France20Posters.JPG
http://ec2.images-amazon.com/images/I/61TK66FV5FL._SS500_.jpg

445 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/11/21(月) 12:55:27.01 ID:eUfkKR190

完全に実写に見える絵で写真で取れるのと同じ絵描いても意味ないだろ
空想を描かなきゃ

446 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/11/21(月) 12:55:30.25 ID:J0VWedvuO

この手の油絵は、実物ではなく写真を主に見ながら描いているから
そりゃ写真みたいな絵になって当然だよ

447 ：名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone)：2011/11/21(月) 12:55:59.03 ID:a9XARvcw0

ピカソみたいな俺でも描けそうなよくわからん気持ち悪い絵より、こういうやつのほうが凄いと思うんだが

448 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/11/21(月) 12:56:17.51 ID:+Wz3W5pP0

>>5
元ネタなに？

449 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/11/21(月) 12:56:19.65 ID:EmjEZuCN0

レンズフレアまで描いちゃうとか、この人は全く何も分かってない証拠

450 ：名無しさん＠涙目です。(岩手県)：2011/11/21(月) 12:56:24.09 ID:PWSK2EWRP

こういうのはもういいから。写真トレースでうわー実写みたーいとかもう何人もいるだろ
実写にしか見えないドラゴン描いてるやつがいるときにスレ立てろ

451 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/11/21(月) 12:56:34.76 ID:mW42r4kV0

「絵筆」でこれが出来るのは凄いと思うよ

ホンダ＋エプソン（キャノン）でロボット型プリンター販売して欲しい

452 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/11/21(月) 12:57:06.40 ID:TRgSMQJW0

http://s3-ec.buzzfed.com/static/enhanced/web05/2011/11/17/0/enhanced-buzz-8357-1321508400-2.jpg

453 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/11/21(月) 12:57:18.72 ID:uIBeKMRC0

こういう技術ってやっぱ写真の技術があったから出来る技術なの？
写真のない昔にこういう絵が書ける人いたら昔のこともっとわかったのにとか思ってしまう。

454 ：名無しさん＠涙目です。(奈良県)：2011/11/21(月) 12:57:38.76 ID:2CVXdQ9w0

>>451
画像に鉛筆フィルターかけた良いだろと言われる

455 ：名無しさん＠涙目です。(アメリカ合衆国)：2011/11/21(月) 12:58:04.84 ID:L9qa6EVV0

超高解像度の写真やフォトショ、CG技術が台頭している中、画家がこの先生き残るには

456 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/11/21(月) 12:59:12.94 ID:8Y0waPED0

>>453
レンブラントですら写真を使ってると言われてるんじゃなかったかと。

457 ：名無しさん＠涙目です。(奈良県)：2011/11/21(月) 12:59:17.16 ID:2CVXdQ9w0

>>455
それを使って模写するのがこの人のやり方だから大丈夫

458 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/11/21(月) 12:59:40.32 ID:vsE46AcoO

いずれ日本にも児ポを描き続けてこのレベルにたどり着く猛者が現れるに違いない
それに期待

459 ：名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone)：2011/11/21(月) 13:00:00.97 ID:T4YrVcQu0

写実的に描けるのが偉いなんて時代は何百年も前に終わってるのにな

460 ：名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone)：2011/11/21(月) 13:00:14.24 ID:AwuLmHTo0

>>13
実在してない人物を描いてたとしたら芸術だよなー

461 ：名無しさん＠涙目です。(長野県)：2011/11/21(月) 13:00:40.69 ID:KglR3VRU0

>>453
>>1の絵は、明らかに写真に写った世界で、肉眼で見た世界とは違う。
だから写真の無い時代には描けない。

462 ：名無しさん＠涙目です。(長崎県)：2011/11/21(月) 13:01:01.98 ID:CrZQ1jjP0

意味不明な抽象画よりは写真クリソツの写実画のほうが価値見出せるような気はするけどな

463 ：名無しさん＠涙目です。(熊本県)：2011/11/21(月) 13:01:06.65 ID:EwGJLJSi0

お前らやたらこの人叩いてるけど、同じ事やってみろよって言われてできるのかよ
PC使えば簡単にできるとかいうのはナンセンス

464 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/11/21(月) 13:01:29.56 ID:8nLctoOV0

>>416
卑屈な日本人特有の感想だから仕方ない

465 ：名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone)：2011/11/21(月) 13:01:39.15 ID:XRu13Okd0

>>8
分かりやすい
クリップボード行きだわ

466 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/11/21(月) 13:01:41.30 ID:ogNbJOfG0

おっと、花咲くいろはの背景の悪口はそこまでだ

467 ：名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone)：2011/11/21(月) 13:01:45.22 ID:JZ/9ptFd0

俺元藝大日本画だけど、こんなの元写真があれば大きさによるけど、一ヶ月以内に描けるよ。
だから何？って感じだけど。

468 ：名無しさん＠涙目です。(栃木県)：2011/11/21(月) 13:01:46.84 ID:Mxvayjei0

まあ写真は芸術面だけじゃなくて実用面でも有用だからな
写実的な絵だとどうしても写真の実用面に注目が言っちゃうんだよね

469 ：名無しさん＠涙目です。(家)：2011/11/21(月) 13:02:01.12 ID:DUQqJHsz0

写真を参考にせずこれが出来るんならマジ凄いし可能性が広がる

470 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/11/21(月) 13:02:03.31 ID:uIBeKMRC0

>>451
切削機械だけどリトフェインってやつがそれにちかいかと。
濃淡を削る量で調整してる。

471 ：名無しさん＠涙目です。(青森県)：2011/11/21(月) 13:02:18.08 ID:TqPhlG4Y0

写真あるからって、写真そっくりな絵を描くことを否定する意味なくね？
写真そっくりな絵を描くことに意義を持つ人がいてもいいじゃない

472 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/11/21(月) 13:02:52.16 ID:1B0iF0k/0

どう見ても現実にしか見えないけど、現実にはない物を書かないと

473 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/11/21(月) 13:02:57.37 ID:EmjEZuCN0

日本でも写真みたいな肖像画を描く人もいるけど
その人は写真をそのまま模写するんじゃなくて、
写真には映ってないその人の人生とか人となり加味しながら描くと言っていた
それが本当に意味のある芸術。でもこれはタダの模写。いくら追及しても模写は模造品でしかない。

474 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/11/21(月) 13:03:01.27 ID:qxjdVFEi0

ワイエスはちゃんとモデルをスケッチした上で、髪の一本一本
セーターの網目まで再現してたんだぞ
出直せ

475 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/11/21(月) 13:03:01.53 ID:pofoPIvW0

これ極めていったら現実にはあり得ない風景とか光景でも写真みたいなクオリティでかけるようになるんじゃね
夢が広がるな

476 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/11/21(月) 13:03:02.67 ID:5vYWS0RZ0

>>378
この画家はモデルや風景をそのまま見て書いてるんじゃなくて
写真を模写してるだけなんだけど

バカは黙ってて

477 ：名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone)：2011/11/21(月) 13:03:10.10 ID:Jr73eb750

模写なら意味ないけど頭の中で作って描けるならアイコラ作り放題だな

478 ：名無しさん＠涙目です。(アラバマ州)：2011/11/21(月) 13:03:23.32 ID:sZuW2/wk0

ハイパーリアリズムってやつだろ
写真から写真以上に写真なモノをを作り出す

479 ：名無しさん＠涙目です。(庭)：2011/11/21(月) 13:03:52.92 ID:Ck20KiI+0

なんで歳納京子ちゃんを書かないの？バカなの？

480 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/11/21(月) 13:04:00.73 ID:zGzSLtnn0

画の腕はあるようだが
女の趣味が悪いね

481 ：名無しさん＠涙目です。(富山県)：2011/11/21(月) 13:04:19.73 ID:jwKEbbso0

うわすげえ・・・

482 ：名無しさん＠涙目です。(新潟県)：2011/11/21(月) 13:04:51.02 ID:wNka2MHd0

写真だろｗｗｗｗｗ

483 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/11/21(月) 13:04:51.78 ID:J0VWedvuO

>>461
その通り。肉眼でフォトリアリズム (日本では写実画扱い) は描けない

484 ：名無しさん＠涙目です。(関東地方)：2011/11/21(月) 13:04:54.08 ID:es7yxULEO

こういう超リアル絵画は、俺でも50年かけて1ミリっつ描いたらできそうに思うけど、
レンブラントとかフェルメールとかは、例え俺が300年生きて絵を描き続けも表せない何かがあるような気がする
それが美しさなのかブランド力なのかは分からないけど

485 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/11/21(月) 13:05:43.37 ID:QGq0x64g0

ただの現像

486 ：名無しさん＠涙目です。(関西・東海)：2011/11/21(月) 13:05:52.12 ID:i0xzLI3SO

>>465
間違ってるけどな

487 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/11/21(月) 13:06:02.90 ID:Cxa6XN0s0

http://www.helloooooo.com/wp-content/uploads/2010/02/065_65.jpg
どうなってんだよ
すごい

488 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/11/21(月) 13:06:04.60 ID:T7UwyDRL0

http://files.rocketnews24.com/wp-content/uploads/2011/11/yigal1.jpg

この光の感じって写真じゃないとありえないでそ
写真見て描いたんでしょ

489 ：名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone)：2011/11/21(月) 13:06:15.19 ID:qaH+stDM0

被写界深度まで書き込んでる

模写なの？
想像でかいてるの？

490 ：名無しさん＠涙目です。(奈良県)：2011/11/21(月) 13:06:30.84 ID:2CVXdQ9w0

3ｍ四方のCGに380万ドル約2億9500万円が付く時代だからな
高額の理由がこの大きさで人を消したわりに後処理が見られない
これのCGよりかは良い
http://blog-imgs-12-origin.fc2.com/k/a/n/kanasoku/article-2060667-0EC0CC5500000578-892_966x511.jpg

491 ：名無しさん＠涙目です。(新潟県)：2011/11/21(月) 13:07:02.00 ID:fFPWvbds0

苦労して描いて写真と見分けがつかないなら
もう写真でいいじゃん
一瞬で済むし

492 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/11/21(月) 13:07:16.00 ID:Cxa6XN0s0

あー、21世紀版フェルメール？？

493 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/11/21(月) 13:07:28.29 ID:SN5h3etm0

>>486
間違ってるとこ直してくれませんか

494 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/11/21(月) 13:07:29.41 ID:AEZThiac0

この人は写真みて書いてるだけ
つまり意味なし

495 ：名無しさん＠涙目です。(関西・北陸)：2011/11/21(月) 13:07:43.29 ID:IEdrWwIQO

>>473
芸術の違った捉え方なんじゃないかな？
こんだけ写実的なのに、モデルは現実には存在しないっていう感じ
その人の人生とか人となりが反映されてない写実画があってもいいと思う

496 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/11/21(月) 13:08:35.12 ID:e6A50UYs0

>>8
もういっそのこと、写真よりもリアルっぽく書こうぜｗ
って

スーパーリアリズムは？

497 ：名無しさん＠涙目です。(アラバマ州)：2011/11/21(月) 13:08:38.03 ID:OAn6A0M30

芸術っていうのは風景画でも何でも自分のイメージを伝えるためにあるんだが？
写真を模写しても何の意味もないしこんなの芸術ですらない
劣化カラーコピーレベル

498 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/11/21(月) 13:08:40.49 ID:SDmiVKDc0

結構誰でも思いつきそうだけど、この人が初なのか？
肖像画とかモデルが疲れるからこの手法でいいよな

499 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/11/21(月) 13:09:04.81 ID:KFExKIhO0

結局写真の発明を写実派はどうやって解決したのか素人の俺に教えて

500 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/11/21(月) 13:09:23.95 ID:EmjEZuCN0

>>495
だからこの絵描きは現実に存在するモデルの写真をとって、それをそのまま絵にしてるんだっつの

501 ：名無しさん＠涙目です。(中国地方)：2011/11/21(月) 13:09:30.55 ID:t/X055qG0

写真と同じ絵を時間かけて描いてるだけなら意味無いだろ

502 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/11/21(月) 13:09:38.10 ID:Cxa6XN0s0

困ったなこりゃ
精密トレーサーか……
こまったな

503 ：名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone)：2011/11/21(月) 13:09:46.29 ID:ekMcdUYH0

>>15

504 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/11/21(月) 13:09:52.08 ID:1iugWTva0

>>487
ガラスの反射まで描きこんでるのか

505 ：名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone)：2011/11/21(月) 13:10:10.55 ID:eJYbEnici

よほど若い女が好きなんだな

506 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/11/21(月) 13:10:11.30 ID:r2Vnqa7T0

フォトショ使えば俺でも余裕

507 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/11/21(月) 13:10:37.72 ID:wYNzYs1FO

技術のひけらかしなんてウンコだね

508 ：名無しさん＠涙目です。(青森県)：2011/11/21(月) 13:10:37.86 ID:TqPhlG4Y0

>>497
風景を模写するのも写真を模写するのも大して違いなくね？

509 ：名無しさん＠涙目です。(奈良県)：2011/11/21(月) 13:10:51.26 ID:2CVXdQ9w0

>>502
かなり苦労はするけどな

510 ：名無しさん＠涙目です。(岩手県)：2011/11/21(月) 13:11:13.23 ID:LOvvAELt0

http://files.rocketnews24.com/wp-content/uploads/2011/11/yigal4.jpg

でも、これなんかは元にした写真はこれと大分違ってるような気がする
ポーズと衣装の風に揺れ具合とかが様式的過ぎる

511 ：名無しさん＠涙目です。(西日本)：2011/11/21(月) 13:11:16.73 ID:hDPx6B3a0

現実にないものを写真ぽく書いて欲しいな

512 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/11/21(月) 13:11:35.89 ID:A8jdH/rv0

画伯とかってレベルじゃねえぞ！

513 ：名無しさん＠涙目です。(岩手県)：2011/11/21(月) 13:12:19.14 ID:PWSK2EWRP

写真トレースするくらいなら実在しない二次元の幼女を切り刻んでるお前らのほうがまだ芸術家だよね（´・ω・｀）

514 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/11/21(月) 13:12:18.95 ID:e6A50UYs0

>>487
右の女の尻、銃弾か何か打ち込まれたような黒い痕があるけど何なんだろ

515 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/11/21(月) 13:12:27.00 ID:SN5h3etm0

>>506
キンコーズさんの協力も要るだろ

516 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/11/21(月) 13:12:29.00 ID:SDmiVKDc0

>>510
この女どもが何やってるかわからん
落穂拾いじゃなさそうだし

517 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/11/21(月) 13:13:08.51 ID:EmjEZuCN0

>>498
自分が芸術家だと思ってる人間なら、こんなものに何の意味もないことを知ってる
芸術というものは、自分の思いを表現するものだからな
自分の意志が入ってないものを作っても何にも意味がないだろ
これは言うなれば単なる人間カラーコピー機。びっくり人間ではあるけど、それ以上の価値はない

518 ：名無しさん＠涙目です。(関西・北陸)：2011/11/21(月) 13:13:12.26 ID:IEdrWwIQO

>>500
写真の時点ではそうだけど、描かれているモデルは虚構でしょ
モデルの人間は実際は違う生活の中で生きてるんだし
それを描くことで写実性に富んだ抽象画みたいになってるんじゃないかなと思う

519 ：名無しさん＠涙目です。(アラバマ州)：2011/11/21(月) 13:13:16.86 ID:OAn6A0M30

>>508
富士山を見ながら描くのと、富士山の写真を上からなぞって描くのでは全然違うよね
この人がやってるのは後者なの。それは芸術ですらないの

520 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/11/21(月) 13:13:53.65 ID:evbdhURZ0

エロいのを描けよ

521 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/11/21(月) 13:14:00.91 ID:Cxa6XN0s0

>516
ミステリーサークル作ってる最中とか

522 ：名無しさん＠涙目です。(関東地方)：2011/11/21(月) 13:14:25.36 ID:LTx+0UCUO

夢がない
写真でいいじゃん

523 ：名無しさん＠涙目です。(アラバマ州)：2011/11/21(月) 13:14:35.01 ID:668scrYc0

>>19
素直に感心

524 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/11/21(月) 13:14:45.47 ID:r/niPXD80

>510　想像力がそこまでなのか
もしくは人は別の写真からの模写だから状況と合わないからなのか
後者ならコピペと同じだな

525 ：名無しさん＠涙目です。(西日本)：2011/11/21(月) 13:14:50.22 ID:hDPx6B3a0

児ポって絵はセーフだっけ？

526 ：名無しさん＠涙目です。(長野県)：2011/11/21(月) 13:14:51.74 ID:KglR3VRU0

>>508
平面を模写するのと立体を模写するのじゃレベルが違うじゃん

527 ：名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone)：2011/11/21(月) 13:14:59.85 ID:qaH+stDM0

スーパーリアル麻雀って、全然リアルじゃないよな

528 ：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/11/21(月) 13:15:01.57 ID:LgGivJtK0

は？写真じゃん

529 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/11/21(月) 13:15:09.78 ID:M7/B5aKQ0

>>1
こういうの写真を見ないで、あるいはトレースしないで描いて
はじめて賞賛に値する

530 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/11/21(月) 13:15:28.05 ID:j3Zuh5V80

こういうのって技術も絵の具も進化しまくった今じゃ練習すりゃバカでもできるんだろ。
でも手間の割りにカネにならないから誰もやらないって誰かが言ってた。

531 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/11/21(月) 13:16:16.39 ID:RVWYGX0l0

>>514
なんだろうな
http://www.uproda.net/down/uproda398393.jpg

532 ：名無しさん＠涙目です。(滋賀県)：2011/11/21(月) 13:16:40.64 ID:vAiRAlpj0

画家が超リアルな児童ポルノを書いたら逮捕されるの？

533 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/11/21(月) 13:16:41.15 ID:EmjEZuCN0

>>518
描かれたものが写真と全く同じなんだから、その写真以上の価値はない

534 ：名無しさん＠涙目です。(関西・東海)：2011/11/21(月) 13:17:06.16 ID:IPhkyie00

>>527

よおオッサンｗ

535 ：名無しさん＠涙目です。(アラバマ州)：2011/11/21(月) 13:17:08.44 ID:fsqmC4Zx0

>>516
落ちたコンタクトレンズを探してるんだよ

536 ：名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone)：2011/11/21(月) 13:18:01.75 ID:ntjedWDu0

>>519
技術に意味があるんだろ
実際欲しがる奴もいるんだろうし

537 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/11/21(月) 13:18:44.93 ID:coPSgsU30

写真が誕生したからピカソみたいな絵にシフトしていったんだろ
これじゃあ後退じゃん

538 ：名無しさん＠涙目です。(庭)：2011/11/21(月) 13:18:56.84 ID:82Ip9QGM0

写実絵画←写真で十分じゃん
抽象絵画←ただの落書きじゃん
よって萌え絵が最高

539 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)：2011/11/21(月) 13:19:11.48 ID:Xhg4wynr0

写真で取れないものを写真のように書いたら凄いけど
写真をすごく上手く油絵化しても、米粒に写経する以上のインパクトはないな

540 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/11/21(月) 13:19:52.37 ID:ZR9Rt68x0

>>535
こんなところに落としたら悲惨だなｗ
…という悲喜劇を表現してるのか

541 ：名無しさん＠涙目です。(奈良県)：2011/11/21(月) 13:20:07.61 ID:2CVXdQ9w0

>>527
手はリアルだった
スーパーリアル手麻雀が正しい

542 ：名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone)：2011/11/21(月) 13:20:38.18 ID:u03sxR3p0

偽造写真作れそう

543 ：名無しさん＠涙目です。(関西・北陸)：2011/11/21(月) 13:21:25.67 ID:IEdrWwIQO

>>533
全く同じでは無いと思うけどな
写真が点の集合であるなら、トレース画が同じ点の集合ではないように
画には、画家の意識というフィルターがかかって描かれてるもんでしょ？

544 ：名無しさん＠涙目です。(アメリカ合衆国)：2011/11/21(月) 13:21:47.06 ID:W5yoHXZD0

ようは写真と同じように色を置くだけの作業だろ
かなりめんどくさそうだけど

545 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/11/21(月) 13:22:15.47 ID:kgYZKJ360

この子のほうが上。

4歳でこの画力とは…天才少女の描く神々しいまでの絵画いろいろ
http://labaq.com/archives/51712345.html

546 ：名無しさん＠涙目です。(岡山県)：2011/11/21(月) 13:23:35.64 ID:fvqKYOdT0

写真も紙に色塗ってんだろ？
だったら写真でいいじゃん。

547 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/11/21(月) 13:23:42.76 ID:R5XGaY050

写真に見えるでしょ？これ実は絵なんですよ！

へー

548 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/11/21(月) 13:24:14.84 ID:coPSgsU30

>>224
ゆｗｗｗｗゆｗｗｗｗゆいたいｗｗｗｗ

549 ：名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone)：2011/11/21(月) 13:24:31.58 ID:q3fv3HPt0

トレスだったらまじで意味ないは

550 ：名無しさん＠涙目です。(大分県)：2011/11/21(月) 13:24:48.51 ID:1YByaTrV0

元写真を超拡大してドット単位で絵の具を並べていくんだろうな
くだらん

551 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/11/21(月) 13:25:07.58 ID:A07p9mGA0

一応自分も美大出てるから分かるけど、油絵で写実的に描く技術って半端無く難しいんだぞ。

552 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/11/21(月) 13:25:35.70 ID:1B0iF0k/0

結果に価値があるんじゃなくて行為に価値があるんだな
写真はチートなんだよ

553 ：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/11/21(月) 13:26:50.47 ID:x8YUy6zM0

まいんちゃんのコラ描いてほしい

554 ：名無しさん＠涙目です。(秋田県)：2011/11/21(月) 13:27:02.45 ID:x0s8YgmM0

芸術性じゃなくて技術力を評価するべきなんだろう

555 ：名無しさん＠涙目です。(家)：2011/11/21(月) 13:27:56.24 ID:Y139Tbt+0

純粋に凄い技術をもってるなぁで良いだろ
何でそこまで価値が無い事にしたいのかわからん
別に手放しで賞賛してる奴もいないし

556 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/11/21(月) 13:28:02.15 ID:V/xTnFlY0

じゃあ写真でいいじゃん

557 ：名無しさん＠涙目です。(岡山県)：2011/11/21(月) 13:28:32.23 ID:W1Zx7hXm0

写実は極めると芸術じゃなくなる

558 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/11/21(月) 13:30:08.24 ID:M7/B5aKQ0

写真のトレースでいいから芦田　愛菜ちゃんのヘアヌード描いてほしい

559 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/11/21(月) 13:32:10.29 ID:vsE46AcoO

>>558
それはさすがに倒錯しすぎだと思うけどこの技術を有効活用はしてほしいよね

560 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/11/21(月) 13:32:23.51 ID:Ol0SCO6k0

音楽にも同じ事が言える
完璧な機械みたいな演奏をされると
機械で良いじゃんって思える
結局人は芸術に緻密な不完全さを求める
でもこういう人も居て良いと思う
芸術家は自分に様々な制約を課す
彼等にとって敵は自分自身なんだよ

561 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/11/21(月) 13:32:28.15 ID:Baq+P53E0

ゲームのCGもそうだが実写に近ければ近いほどインパクトがなくなるんだよな

562 ：名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone)：2011/11/21(月) 13:33:15.79 ID:q3fv3HPt0

じゃあこの技術で印刷出来ない媒体にリアルな絵を描いて下さいってなっても
キャンバスじゃないとできないんでしょ

563 ：名無しさん＠涙目です。(熊本県)：2011/11/21(月) 13:33:47.56 ID:nWdc+tfg0

リアルでもちゃんと妄想(想像)で描いたならそれは素晴らしいと思うけど

写真を見たまま描いてるのは
「写真でいいじゃん」ってなる

564 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/11/21(月) 13:34:11.33 ID:Kl/6y22P0

おっぱいかけよ
童貞か？

565 ：名無しさん＠涙目です。(岡山県)：2011/11/21(月) 13:35:02.80 ID:SAvN8LWF0

>>8
わかりやす過ぎ、ワロタw

566 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/11/21(月) 13:36:16.31 ID:J3yQ4XRj0

>>555
ここでイラネって言ってる人は個々人の基準に照らして
芸術的か否かっていう判断基準をするにあたって価値が無いって言ってるわけで
それは技術評価とは別だと思うけど。

全員に「すごいとは思うけど」って但し書きを言わせるのは傲慢かつ卑屈だよ。

567 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/11/21(月) 13:36:28.71 ID:hkJdUIG30

これだけ所謂基礎ができてる訳だから
赴くままに描く技術は持ってるとは思う
どう表現できるかが才能だから難しいな
知名度が上がれば商業的にはやりやすいとは思う

568 ：名無しさん＠涙目です。(アラバマ州)：2011/11/21(月) 13:36:31.86 ID:unXUYZkD0

この場合、技術そのものが表現なんだろ。
現物見たら多くの人は多少の差はあっても感心すると思うよ。

あと、写真でこの大きさで焼き付けて
接近して鑑賞できる解像度を確保するのは大変だよ。

569 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/11/21(月) 13:36:54.23 ID:SDmiVKDc0

絵なのはともかくとして、じゃあ写真として観た場合どうなのよってのが
素直に感心できない一因のような…
ぶっちゃけ意味わからんのばっかりだし

570 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/11/21(月) 13:37:16.48 ID:SlUpZSD30

よくわからんが
写真みたいに精巧だけど、
実は油絵という事実に驚愕する経緯自体を楽しむもんなんじゃないの。
実際に寄ってみたら、絵の具で描いてあるから質感がつるつるじゃなくて絵の具な訳だし。
それが芸術かはさておき。

571 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/11/21(月) 13:37:31.70 ID:/5PaH6SG0

プリンター物まねをしてください

572 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/11/21(月) 13:37:50.28 ID:binLJKDn0

黙って霊能者に見せて「ここに写ってます」とか言わせてみたいｗ

573 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/11/21(月) 13:37:53.35 ID:9j28v/XO0

レンズのハレーションまで描くというのはどういうもんなんだろう

574 ：名無しさん＠涙目です。(熊本県)：2011/11/21(月) 13:38:02.07 ID:nWdc+tfg0

>>19
「まず写真を用意してください。」

575 ：名無しさん＠涙目です。(茨城県)：2011/11/21(月) 13:38:29.25 ID:JOTRXziR0

非効率だな

576 ：名無しさん＠涙目です。(長野県)：2011/11/21(月) 13:39:11.93 ID:KglR3VRU0

平面を平面に移してるだけだしなこれ。

577 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/11/21(月) 13:40:13.50 ID:T7UwyDRL0

人間フォトショ

578 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/11/21(月) 13:40:21.52 ID:ufeReMy00

>>19
よく考えたら手書きのアイコラなら合法なんじゃないか

579 ：名無しさん＠涙目です。(愛媛県)：2011/11/21(月) 13:40:43.35 ID:ac8FjqMC0

トレースしてないなら凄まじいな、空想の動物とかＳＦとか描いてくれ

580 ：名無しさん＠涙目です。(家)：2011/11/21(月) 13:41:21.08 ID:Y139Tbt+0

>>566
芸術評価云々の話じゃなく
トレースだから価値が無いというレスが散見されるから言ってるんだけど

581 ：名無しさん＠涙目です。(WiMAX)：2011/11/21(月) 13:41:47.48 ID:1Tz2s8ih0

写真を参考にしながら空で写実的なのを描いたり
逆に写真に映ってるブサイクを美人にしたりする人は居るから
今の時代そのまんま模写したところで特異な才能とは言えないんでは

582 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)：2011/11/21(月) 13:41:54.17 ID:JJFlyTNv0

>>574
さすがは一休殿！

583 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/11/21(月) 13:42:50.23 ID:HjzyET+G0

>>579

その空想の動物の写真撮ってきてくれないと描けないなぁ。

584 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/11/21(月) 13:43:35.43 ID:A6wi9s4A0

日本人でも同じくらいうまいやついるじゃん

585 ：名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone)：2011/11/21(月) 13:44:25.44 ID:q3fv3HPt0

>>580
トレスだから評価されないで合ってるよ

586 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/11/21(月) 13:44:43.71 ID:59dk/r7y0

っていうか、どうやって三輪県の？
今後さ

587 ：名無しさん＠涙目です。(アラバマ州)：2011/11/21(月) 13:44:45.52 ID:lv+QM6+m0

こういうのみるとスーラってスゲエよ
ドット絵の走りだろ

588 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/11/21(月) 13:44:58.53 ID:YRj6SzTSP

実物を見てみたいとは思う

589 ：名無しさん＠涙目です。(岐阜県)：2011/11/21(月) 13:45:00.06 ID:lrQHOTbc0

とｗとｗとｗ等倍トレースｗｗｗｗ

590 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/11/21(月) 13:46:39.34 ID:vsE46AcoO

>>583
CGで空想の動物描いてそれトレス

591 ：名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone)：2011/11/21(月) 13:46:53.34 ID:vsqQ3kMh0

>>1
＞写真で撮影したような油絵作品を手がけているのは、NYで活動する画家のイガル・オゼリ氏
＞（53歳）だ。彼はイスラエル出身で、1990年（37歳）にニューヨークでの活動を開始した。
さすが芸術家年齢までなんちゃらかんちゃら

592 ：名無しさん＠涙目です。(栃木県)：2011/11/21(月) 13:46:59.41 ID:Mxvayjei0

ていうか油絵でトレースってできるの？

593 ：名無しさん＠涙目です。(WiMAX)：2011/11/21(月) 13:47:22.31 ID:g+r50j4m0

ここで写真いいじゃんとか芸術じゃないって言ってる人って絵描くのキライそう
好きなら芸術とか他人の評価とか関係なくこういうことしてて楽しいんだよ

594 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/11/21(月) 13:47:48.39 ID:J3yQ4XRj0

>>580
「価値が無い」と判断するのも、お前の価値観も等価だよ。
どこまで傲慢で卑屈なんだか。

595 ：名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone)：2011/11/21(月) 13:48:11.91 ID:q3fv3HPt0

写真をフォトショに読み込んでキャンバス用に解像度アップして
荒いところは指先ツールで補正すればおkやん
これやったら俺も評価してくれんの？

596 ：名無しさん＠涙目です。(熊本県)：2011/11/21(月) 13:48:59.04 ID:nWdc+tfg0

EPSON「俺の方がすげーし」

597 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/11/21(月) 13:49:33.48 ID:SDmiVKDc0

価値はあるんじゃないの
誰も面倒くさくてここまでは実写に近づけないのを敢えてやったという点で

普通なら途中でどーでもよくなったり発狂したりしそうだし

598 ：名無しさん＠涙目です。(家)：2011/11/21(月) 13:49:35.89 ID:Y139Tbt+0

>>585
まぁ別に俺も写真で事足りるとは思うんだけどね
それに結構この手の写真まんまの絵は見るから技術的にとんでもなく高いものでは無いしね

599 ：名無しさん＠涙目です。(アラバマ州)：2011/11/21(月) 13:49:44.24 ID:fsqmC4Zx0

>>592
>28

600 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/11/21(月) 13:49:46.04 ID:ZimRliNN0

写真でおｋ

601 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/11/21(月) 13:50:21.35 ID:xvx3OMuL0

え、これ写真じゃないのか！？

ガクブルだ。凄い

602 ：名無しさん＠涙目です。(アラバマ州)：2011/11/21(月) 13:50:26.54 ID:unXUYZkD0

>>596
このサイズに引き延ばして適切に補完できるかね？

603 ：名無しさん＠涙目です。(家)：2011/11/21(月) 13:51:00.27 ID:Y139Tbt+0

>>598
ああ、よく見るから
ね

604 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/11/21(月) 13:51:30.21 ID:YRj6SzTSP

>>592
>>50
コレ見る限りもとの写真とまったく同じではないから
トレースはしてないね
ってそらそうだわな

605 ：名無しさん＠涙目です。(栃木県)：2011/11/21(月) 13:51:34.16 ID:Mxvayjei0

>>599
サンクス
これ道具と時間と根気さえあれば俺らでもできるよね
一方ロシアはカラーコピーを使うけど

606 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/11/21(月) 13:52:10.02 ID:xvx3OMuL0

>>18
絵画で、忠実に表現する事は基本だ。
ピカソだって、デッサンさせると、物凄く上手だと言うし。
お前、ピカソ観ても文句いうタイプの、ただのクレーマーだろ。

607 ：名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone)：2011/11/21(月) 13:52:17.16 ID:DZlDvBcD0

何かよくわからない幼稚園児の落書きみたいのを無理やり素晴らしい画力って褒めるのより
こういうのの方がよっぽど素直にすげーって思うなぁ

608 ：名無しさん＠涙目です。(関東地方)：2011/11/21(月) 13:52:35.26 ID:crzzWwiNO

>>602
ぐぬぬ

609 ：名無しさん＠涙目です。(広島県)：2011/11/21(月) 13:54:02.10 ID:z9xGeWBB0

久々のν速お絵かき部スレか

610 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/11/21(月) 13:54:15.65 ID:vV8vAj0Y0

篠田麻里子
http://i.imgur.com/Vq9lS.jpg
これもPCで（フォトショ？）で書いた奴。
トレースとかはしてないっぽい。描画の過程が記録されてた

611 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/11/21(月) 13:54:15.93 ID:ahZ3bR3x0

表現技術は素晴しいけど創造性とか独創性は乏しいんじゃないか

612 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/11/21(月) 13:54:50.27 ID:ZimRliNN0

>>591
いいなぁ
俺も一回も絵描いたことないけど
日展でも応募してみようかな

613 ：名無しさん＠涙目です。(WiMAX)：2011/11/21(月) 13:55:06.33 ID:1Tz2s8ih0

アナログで描いてるからオリジナルな作品はこの世で一点しか無いということで価値が付与されてる可能性はあるな
アートってそういうのばっかだし

614 ：名無しさん＠涙目です。(新疆ウイグル自治区)：2011/11/21(月) 13:55:13.90 ID:oHJpXbEr0

http://files.rocketnews24.com/wp-content/uploads/2011/11/yigal1.jpg
カメラレンズの内部反射まで描くぐらいなら写真でいいんじゃん

615 ：名無しさん＠涙目です。(家)：2011/11/21(月) 13:55:14.53 ID:Y139Tbt+0

>>594
それは個々人の芸術的価値での話だろ
もっと言えば俺は芸術的価値には言及してはいない
ただ技術的価値に対する評価をしてるまでだ
個々人の芸術として価値が無いという意見は否定していないだろ

616 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/11/21(月) 13:55:22.34 ID:HJcRdToI0

リバーサルフィルムの発色、質感まで再現してるんだろｗ

617 ：名無しさん＠涙目です。(アラバマ州)：2011/11/21(月) 13:56:28.82 ID:Gw/q0ERQ0

元がないならいいけどこれ写真の元があるんだろ……
何も見ないで描いたなら本当に評価できるんだがな

618 ：名無しさん＠涙目です。(家)：2011/11/21(月) 13:56:51.92 ID:Y139Tbt+0

>>615
ああ、一行目、芸術的価値観ね
なんか度々すまん

619 ：名無しさん＠涙目です。(熊本県)：2011/11/21(月) 13:57:03.93 ID:nWdc+tfg0

これおいくら万円なのかしら？

620 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/11/21(月) 13:58:29.45 ID:km4y222e0

サヴァン症候群かと思った

621 ：名無しさん＠涙目です。(関西・東海)：2011/11/21(月) 13:58:56.25 ID:Ev6iqgkPO

すげえええぇぇぇぇぇぇ。これだけ上手かったら一生オナネタに不自ry

622 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/11/21(月) 13:59:09.25 ID:bdcLRH/A0

>>374
撃たれた後どうやってパンツ頭に被った？

623 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/11/21(月) 13:59:33.67 ID:ysoYULov0

こんな無駄なことに人生を費やしてこの人生きてて悲しくならないのかな？
あなたの人生って無駄ですねって誰か言ってやれよ
そんな無駄なことに全力を傾けるくらいならまともな職業について社会のために死んだ方が有意義なんですよって

624 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)：2011/11/21(月) 13:59:55.97 ID:JJFlyTNv0

>>622
かぶりながら逃げたんだろ

625 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/11/21(月) 14:00:07.32 ID:/SoILtPO0

むかし美術の教科書にあったよな生卵の絵

どうみても写真なのに画材アクリル絵の具とか書いてあって
すさまじくびっくりした

626 ：名無しさん＠涙目です。(アラバマ州)：2011/11/21(月) 14:00:19.52 ID:unXUYZkD0

>>611
技術だけ見せたいから余計なことしてないよ的な主張

　　か？

627 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/11/21(月) 14:00:46.53 ID:AnJS2fDN0

ね、簡単でしょ

628 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/11/21(月) 14:01:11.65 ID:0ptZnS2+0

この画家が虹絵を書いたらなんかすごい絵になりそう

629 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)：2011/11/21(月) 14:01:20.96 ID:+Xs0D6iC0

１から描いてますってんなら分かるが、

どうみてもＣＧトレースして油絵に描き起こしてるだけだろ、これ。

630 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/11/21(月) 14:02:08.21 ID:gg1rWvtJ0

いちどホキ美術館行ってみよかな

631 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/11/21(月) 14:02:25.82 ID:0aAFEz150

>>448
元ネタは更に連続で３レスくらい続く

632 ：名無しさん＠涙目です。(アラバマ州)：2011/11/21(月) 14:02:31.65 ID:1WvSJgY+0

カメラ・オブスクラが今風になっただけでこれを否定しちゃいかんような気がする。

633 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/11/21(月) 14:02:56.90 ID:O69LXXHu0

写真が発明される前にこれやってたら芸術史に名前を残してたかもな。
今やっても忍耐と時間をかけた趣味でしかないだろ

634 ：名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)：2011/11/21(月) 14:03:19.76 ID:j8IOAsOC0

想像で描いてるならすごいけどな

これだったらリヒターの方が2000倍かっこいい

635 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/11/21(月) 14:03:41.03 ID:KOQdOhRm0

現実じゃありえない構図で描いて欲しい
こんなんじゃほんとに写真でいいじゃん、だろ

636 ：名無しさん＠涙目です。(徳島県)：2011/11/21(月) 14:05:24.01 ID:mfiX2JL70

写真からだろうとそれを再現できる手順が頭にありゃあ見なくても描けそうなもんだけどな
俺は見ながらでも分析再構築できない

637 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/11/21(月) 14:06:02.18 ID:W6YzjX460

さっさとエロ漫画かけ

638 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)：2011/11/21(月) 14:06:24.24 ID:+Xs0D6iC0

>>633
写真が発明されたからこういうハイパーリアリズムな絵が
描ける様になったんだよ。
人間の肉眼だけでこういう絵は絶対に描けません。

639 ：名無しさん＠涙目です。(熊本県)：2011/11/21(月) 14:06:57.35 ID:nWdc+tfg0

写真に頼ってる時点でダメ

妄想を動かせ喘がせるエロ漫画家の方が上

640 ：名無しさん＠涙目です。(アラバマ州)：2011/11/21(月) 14:08:52.95 ID:unXUYZkD0

>>633
忍耐と努力を発表しているだけかも知れない。

でも実際にやったら人が集まって金になってるって話じゃないの？
簡単らしいからみんなやれ。
ただの細かい杉の目格子でも３０号ぐらい一面に描くと展覧会に出せるよ。

641 ：名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone)：2011/11/21(月) 14:12:25.35 ID:uz+inGIb0

じゃ写

642 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/11/21(月) 14:14:27.57 ID:EAFW/d1G0

創作はしてないのか

643 ：名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone)：2011/11/21(月) 14:20:46.29 ID:3QzKIP8Ii

美術の授業とかで、絵が上手いのが優れた芸術家だと勘違いすると、
現代アートとか全くわからなくなる。
そして村上隆の作品を「お前が作ってねーじゃんw」となる。

芸術とか文学（哲学含む）は美術や国語と別の時間で教えた方が良いよな～

644 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/11/21(月) 14:21:01.43 ID:o14Q6lIA0

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!
http://www.uproda.net/down/uproda398349.jpg
http://up3.viploader.net/news/src/vlnews047123.jpg

645 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/11/21(月) 14:21:50.11 ID:vH36Cpu+0

出来上がってもつまらない作品だな

どうせなら非現実的な世界を写真で撮ったように描いてほしい

646 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/11/21(月) 14:22:27.97 ID:i3hGKVF60

>>606
おまえそうとうキモいな

647 ：名無しさん＠涙目です。(オーストラリア)：2011/11/21(月) 14:23:41.64 ID:E7fhn9iN0

>>345
頭の悪いレスだな

648 ：名無しさん＠涙目です。(鳥取県)：2011/11/21(月) 14:26:10.50 ID:CLO2x6IC0

自らの理想を彫刻に求めたピグマリオンはガラテアを彫り
それに恋をして、神様に人間にしてもらいました
ここで、「人間になったら駄目じゃん！」と思うかどうかで貴方のダメ度が決まります

649 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)：2011/11/21(月) 14:26:42.46 ID:+Xs0D6iC0

>>645
それは今ならＣＧで簡単にできる

650 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/11/21(月) 14:27:40.11 ID:f/zbOypM0

4枚目がいい

651 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/11/21(月) 14:27:56.20 ID:4bDGLqlm0

なんだ写真画像の模写か
目で見ているものや頭の中にあるものを描いてほしいなあ
そんでできれば写真の話法を取り入れた"写真みたいな"絵じゃなくて
人間の眼が拾ったままの映像を描いてみてほしい

652 ：名無しさん＠涙目です。(島根県)：2011/11/21(月) 14:28:36.08 ID:xHD0ekXA0

>>216
まあつまり、現実世界にない創作は
絵で表現する事はできるが、写真じゃできない
揚げ足を取りたいかもしれないが、これについては俺の言いたい事を汲んでくれ
だからその代わりにCGと言った
つまり、そっちの言いたいことは正しいのかもしれん

以降は読まなくてもいいが、なんとなく書いておくと
でっかい写真が飾ってあって、近づいてよく見たらなにやらデコボコしてる
うわぁ、これは油絵だったのか
この驚きが、この絵の価値の一つ、あるいは唯一の価値なのだと思う
実物を見なくても、ネット越しの記事でも、これは想像がつくはずだと思う
この価値が小さいか大きいか、みなが言い争ってるだけだ

653 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/11/21(月) 14:36:47.91 ID:SDmiVKDc0

>>648
ピグマリオンの話は人間になって良かったねと思うけど
美女と野獣のラストで野獣が人間になるのはナシだなと思った

654 ：名無しさん＠涙目です。(岩手県)：2011/11/21(月) 14:37:49.22 ID:YjOWnlXR0

芸術において、別に複写は悪いことじゃないよ。

クラシック音楽や伝統芸能がそうだが、
基本の型の上で、溢れ出てくる情念や思想を楽しむという、
楽しみ方もある。

これは、写真と同じ様で、写真との違いに
作者の人間性の表現があって、それを鑑賞するものなのだろう。

俺はこんなものを部屋におきたくはないけどな。気持ちわりい

655 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/11/21(月) 14:38:08.22 ID:MLa0qJeQ0

http://petite-soeur.dyndns.org/cgi-bin/up2/src/ps215155.jpg
http://petite-soeur.dyndns.org/cgi-bin/up2/src/ps215210.jpg

656 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/11/21(月) 14:40:01.11 ID:BxvqLJ460

photoshopの人か？一から描いて写真にみたいにする動画があったはず

657 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/11/21(月) 14:40:26.03 ID:1iugWTva0

芸術家だと思うから評価が面倒くさいんだろ
この人は職人さん。そう考えれば見事な仕事だと感心はするがどこもおかしくはない

658 ：名無しさん＠涙目です。(アラバマ州)：2011/11/21(月) 14:43:00.96 ID:unXUYZkD0

>>655
パクリとは別の話だから

659 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/11/21(月) 14:45:43.80 ID:pCE0+LOa0

>>655
楽な商売だよな

660 ：名無しさん＠涙目です。(関西・東海)：2011/11/21(月) 14:45:50.78 ID:GuxRuy7a0

それは見る人の感受性にもよる。
原始時代の壁画の水牛などは、ウオッ、水牛いるべ！おめえ天才！

三次元→二次元はこの時代のコペ転だったはず。

それはやがて象形文字になる、一方では絵画の礎となり、宗教の発達にも寄与することになる。

つまりフォトリアリズムは完成された技術と捉えるより、次に進む要素の一つとして評価するべき。

661 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/11/21(月) 14:47:30.98 ID:arjbVngV0

L判で描いて貰ったらコストはどのくらいですか。

662 ：名無しさん＠涙目です。(新疆ウイグル自治区)：2011/11/21(月) 14:50:04.53 ID:s0nhXmZQ0

× じゃあ写真でいい

○ これなら写真の方がいい

663 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/11/21(月) 14:51:12.40 ID:5SVrbW+t0

そこそこ大きいサイズの油絵って実際に見るとすごい迫力を感じるから
大きいサイズだと写真よりずっと面白いものになりそう

664 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/11/21(月) 14:52:07.59 ID:fi5C/dtK0

>>655
kwsk

665 ：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/11/21(月) 14:55:07.02 ID:XWhHny5P0

射精なら俺の方が上手い

666 ：名無しさん＠涙目です。(家)：2011/11/21(月) 14:57:45.82 ID:Y139Tbt+0

>>665
シャセイ大会で優勝した俺に勝てるかな？

667 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/11/21(月) 14:59:15.49 ID:up0jxlWs0

>>1
ワイエスみたいなせまりくる感じがないな
綺麗だけど欲しくない

668 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/11/21(月) 15:00:53.44 ID:4zyTNja70

写真に見えねーよ下手

669 ：名無しさん＠涙目です。(山口県)：2011/11/21(月) 15:06:56.26 ID:4La1Lj4u0

>>342
これって何の精神病だっけ？

670 ：名無しさん＠涙目です。(石川県)：2011/11/21(月) 15:08:29.49 ID:Es/DWn+H0

>>297
おっぱい

と一言書いておけばもっと画像見るのに（´・ω・｀）

671 ：名無しさん＠涙目です。(四国地方)：2011/11/21(月) 15:10:25.38 ID:knAyJqDl0

写真や映像では無理な超自然で違和感のないアイコラが描けるのにねえ

672 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/11/21(月) 15:11:44.02 ID:V0P04oNF0

写真でいいわけねーだろ
写真みたく書けるってことは無いものをまるで現実にあるかのように書けるってことだ
写真は現実にあるものしか写せない

673 ：名無しさん＠涙目です。(石川県)：2011/11/21(月) 15:13:52.89 ID:Es/DWn+H0

>>473
野田弘志？日曜美術館で出ていたけどおっぱい
女性の手の血管をどうするかで迷っていたのがハイレベルすぎた。

おれなんてチンコの血管6パターンくらい作ってあとは適当なのに……（´・ω・｀）

674 ：名無しさん＠涙目です。(庭)：2011/11/21(月) 15:14:53.67 ID:170ReM/R0

これの利点は実在しないものも作り出せるとこだな

675 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/11/21(月) 15:20:45.85 ID:vdqASnUA0

ν速で久々に感動したｗ

676 ：名無しさん＠涙目です。(アラバマ州)：2011/11/21(月) 15:22:07.14 ID:fsqmC4Zx0

>>674
だからトレースだと何度言えば
>28

677 ：名無しさん＠涙目です。(徳島県)：2011/11/21(月) 15:24:01.28 ID:mfiX2JL70

トレースでどうやるんだよ

678 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/11/21(月) 15:24:31.83 ID:kdXLiz+H0

時間さえかければ誰でも描ける厨

679 ：名無しさん＠涙目です。(中国地方)：2011/11/21(月) 15:25:02.11 ID:CmCo7N300

いやーこれは凄いね

680 ：名無しさん＠涙目です。(新潟県)：2011/11/21(月) 15:26:16.01 ID:hne8hAtz0

だから模写すんなと

681 ：名無しさん＠涙目です。(庭)：2011/11/21(月) 15:29:11.26 ID:821IeevD0

写真だと色落ちしやすいから油絵にして長く残したい人にはいいんじゃね

682 ：名無しさん＠涙目です。(岩手県)：2011/11/21(月) 15:29:30.80 ID:kKfOuJLh0

違法ポルノが合法ポルノに進化するんですね

683 ：名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone)：2011/11/21(月) 15:31:09.43 ID:ZHNkg9M20

すごいとは思うけど、フェルメールのように感動しないんだよね

684 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/11/21(月) 15:31:21.33 ID:QsuOusuH0

こういう人達は
3DCGとか作らないのかねえ

685 ：名無しさん＠涙目です。(中国地方)：2011/11/21(月) 15:33:48.74 ID:bwgvJm5H0

どうせなら真っ裸のロリショタ描けよ
まさに才能の無駄遣い

686 ：名無しさん＠涙目です。(山形県)：2011/11/21(月) 15:36:36.40 ID:bLn7iJyG0

三次の絵描きでもその腕前で描くのは結局女なのか

687 ：名無しさん＠涙目です。(コネチカット州)：2011/11/21(月) 15:37:22.54 ID:6oKbCDiA0

ドラゴンとかエルフ描けよ
ウィザーズ社は何やってんだ

688 ：名無しさん＠涙目です。(アラバマ州)：2011/11/21(月) 15:38:51.39 ID:nirSwwCY0

これ写真をみながら描いてんだろ？

689 ：名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone)：2011/11/21(月) 15:43:45.57 ID:griSnmNT0

写真みたいな絵書けるのに
つまらないアマチュアカメラマンの写真みたいな絵描くなよ

690 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/11/21(月) 15:49:01.34 ID:RSTPl8HN0

ひとことで言うとセンスがない

691 ：名無しさん＠涙目です。(アラバマ州)：2011/11/21(月) 15:50:38.83 ID:qnUmzW050

普通に写真じゃんｗｗｗ
騙されるかよアホがｗｗｗｗ

692 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/11/21(月) 15:50:54.25 ID:9+1XJIDq0

模写が得意だから写真トレースしたら俺でも描けると思う

693 ：名無しさん＠涙目です。(家)：2011/11/21(月) 15:52:19.93 ID:/UJEQWr70

まぁお前らの頭じゃ彼のやってることは理解できまいな。

694 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/11/21(月) 15:52:51.68 ID:MCc4Z0oR0

こいつに洋ロリ描かせれば合法じゃね？

695 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/11/21(月) 15:55:14.20 ID:uGhVsGz30

クズエニの新エンジンも実写みたいなんだぜ

696 ：名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone)：2011/11/21(月) 15:55:14.47 ID:4wHrtBUz0

Mr.ビーンでなんかあったよね。ポスターに卵塗って本物の代わりにするやつ

697 ：名無しさん＠涙目です。(新潟県)：2011/11/21(月) 15:55:49.67 ID:ZCsl+PbI0

写真のトレースじゃね？
原盤なしにこれが描けるならすげー

698 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/11/21(月) 15:58:56.57 ID:VbuhX3a00

写真とって油絵と言い張ろう

699 ：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/11/21(月) 15:59:07.05 ID:EsopCwiB0

>>8
ロボットカッコいいわ→ロボ絵

可愛いは正義じゃね→萌え絵

700 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/11/21(月) 16:02:14.32 ID:vu45OKu80

トレースってなんの意味もないじゃん
超リアルにありえない構造の建物とか描いてよ

701 ：名無しさん＠涙目です。(徳島県)：2011/11/21(月) 16:03:46.43 ID:s0nhXmZQ0

http://files.rocketnews24.com/wp-content/uploads/2011/11/yigal2.jpg
http://files.rocketnews24.com/wp-content/uploads/2011/11/yigal3.jpg

すげぇ

702 ：名無しさん＠涙目です。(庭)：2011/11/21(月) 16:05:23.84 ID:dlbcwhl10

なんかこー、もっと昔にあっても良さそうだけど、
可能にしたのはやっぱり写真あっての(見ながら)
リアリズムなんだろうね。

凄いけどリアルタイムの油絵だったらもっとびっくり

703 ：名無しさん＠涙目です。(庭)：2011/11/21(月) 16:08:45.83 ID:ADH1vDU10

写真でええやん＾＾

704 ：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/11/21(月) 16:11:23.55 ID:k0WsqKAa0

>>90　言うねぇ

705 ：名無しさん＠涙目です。(鳥取県)：2011/11/21(月) 16:12:30.59 ID:hxr8gLRW0

写真＋ホトショ　でおｋ

706 ：名無しさん＠涙目です。(青森県)：2011/11/21(月) 16:23:43.95 ID:TqPhlG4Y0

>>519
具体的にどこらへんが違うって言うんだ？
>>526の言うようなレベルが違うってだけ？
そのレベルだって、このレベルで模写できるなら大した違いでもないんじゃね？
これが芸術かどうかってのは、現代アートなら全然アリだと思うわ

707 ：名無しさん＠涙目です。(WiMAX)：2011/11/21(月) 16:26:47.60 ID:CKL2/uekP

写実画って実際に見たら泣くほど感動するんだよね

写真とは似ても似つかない、でもそのまんまなんだ
わかるかな

つまり、生きてるんだ。
それは紛れも無く一つの「絵」なんだが恐ろしいほどに「生」を感じる
見に行くといいよ。きっとそこに存在してる意味がわかる

708 ：名無しさん＠涙目です。(庭)：2011/11/21(月) 16:27:24.56 ID:xjNmdn5R0

携帯から開くとマジでふつーに写真

709 ：名無しさん＠涙目です。(新潟県)：2011/11/21(月) 16:29:13.42 ID:+o5BfBuw0

理想のロリ画像作ってください

710 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/11/21(月) 16:31:24.72 ID:nMX1DWOL0

こういうのって実物見たくなるな

711 ：名無しさん＠涙目です。(庭)：2011/11/21(月) 16:37:03.84 ID:gQhlYFTp0

>>249
だったらシノワズリとかの方が先だし浮世絵は過大評価

712 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/11/21(月) 16:38:11.81 ID:A+WIW1s90

>>8
逆に江戸時代に写実がもっと残ってたらなあって思う
オランダの医師が江戸城前の写実残してるんだけどマジかっこいい
茶屋の娘が本当はどれくらい可愛かったのか知りたい

713 ：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/11/21(月) 16:41:04.16 ID:5PqWDQBZ0

写実絵はゆとり騙しには最適

714 ：名無しさん＠涙目です。(新疆ウイグル自治区)：2011/11/21(月) 16:43:44.91 ID:ChoLVzlo0

この絵を描く過程を早送りの動画にすればいいじゃん

715 ：名無しさん＠涙目です。(群馬県)：2011/11/21(月) 16:44:52.98 ID:mamNv/IF0

アンドリュー・ワイエスをもっと近代的にした感じ？

716 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/11/21(月) 16:45:43.70 ID:EJWgbttP0

あんまり関係ないけど、写実絵画を見ると
のび太が秘密道具を使って写真みたいな絵を描いて宿題に持って行って
「これが絵だって？馬鹿にするな！」って皆に馬鹿にされる話を思い出す。

>>710
ホキ美術館とかいいんじゃないかね。
http://www.hoki-museum.jp/top.html

717 ：名無しさん＠涙目です。(鳥取県)：2011/11/21(月) 16:46:45.49 ID:/ITl3wYH0

ロリ絵ならＯＫ
写真は逮捕となれば
この画家も使い道はあるのではないか

718 ：名無しさん＠涙目です。(コネチカット州)：2011/11/21(月) 16:50:22.09 ID:iObSJKLz0

想像上の生き物とか描いてくれたらいいんだけど
こういう人はそういうの描けないよね

719 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/11/21(月) 16:52:03.69 ID:sOXRYStL0

どうせなら俺の好きな美少年描いてよ

720 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/11/21(月) 16:52:04.83 ID:u9H5P7hT0

>>717
ロリ絵を描く為に写真撮ったら逮捕されたでござる

721 ：名無しさん＠涙目です。(新潟県)：2011/11/21(月) 16:52:31.30 ID:j3+rHzm90

模写じゃねーか解散

722 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/11/21(月) 16:53:33.86 ID:4shviNHc0

まじで絵かよこれ　すげー

723 ：名無しさん＠涙目です。(徳島県)：2011/11/21(月) 16:57:08.02 ID:mfiX2JL70

フィギュアに塗って欲しいな、背景もいっしょにリアルジオラマ

724 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/11/21(月) 17:00:29.35 ID:HjzyET+G0

>>684

「実写そっくりの3DCGなら実写でいいじゃないですか！」

725 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/11/21(月) 17:03:09.10 ID:6mjC/XRT0

実物を模写するだけだったら意味ないけど、
自分で姿なり形なり配置なりを想像して写実的に描けるなら、それは意味のあることだろう

726 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/11/21(月) 17:05:44.95 ID:mXe/lZTl0

上から透かして描いてもこんなにうまく絶対描けない
素直に凄いと思う

727 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/11/21(月) 17:15:03.26 ID:QJZ7SEPK0

まるっきり想像で書けるならゲームアニメ産業でかなりの需要があると思うけどね

728 ：名無しさん＠涙目です。(福島県)：2011/11/21(月) 17:24:32.61 ID:r/Xj7vgd0

ID:8Y0waPED0
こういうやつしね

729 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/11/21(月) 17:25:17.09 ID:dqfo5gx50

すげえ
でもよく見ると写真じゃないよな
ちょっとのっぺりしてる

730 ：名無しさん＠涙目です。(大分県)：2011/11/21(月) 17:25:51.20 ID:w8knkh8p0

実写にしか見えないゲームの方が凄いでしょ

http://game.watch.impress.co.jp/img/gmw/docs/483/045/sqex143.jpg
地下駐車場動画
http://game.watch.impress.co.jp/video/gmw/docs/483/045/html/render.wmv.html

731 ：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/11/21(月) 17:31:16.91 ID:XQsQXmcG0

>>18
！

732 ：名無しさん＠涙目です。(アラバマ州)：2011/11/21(月) 17:32:42.15 ID:Yf7UpLUb0

え、これガチで絵なの？写真じゃなくて
え

733 ：名無しさん＠涙目です。(秋田県)：2011/11/21(月) 17:33:36.25 ID:Tx1JthT+0

絵画とかでもよく言われてることなんだが
こういうのってカメラによってかなり絵が違って見えるんだよね。
カメラや証明の位置によってリアルでないものが本当にリアルに見えたり
その逆だったりする。

本で見た絵を美術館で実際に見ると筆の粗が目立ったり
油絵がデコボコしてたりかなり印象が違う。今はカメラがすごいから
実際は>>1ほどすごくないと思われる。今だとフォトショで加工とかするし。

734 ：名無しさん＠涙目です。(山形県)：2011/11/21(月) 17:37:43.95 ID:2w8jRYgy0

まぁ油は物としての存在感はあるから多少は差別化できるんじゃない？

735 ：名無しさん＠涙目です。(富山県)：2011/11/21(月) 17:50:08.29 ID:yQUQvUJ50

ジョンレノンかと思った
ttp://files.rocketnews24.com/wp-content/uploads/2011/11/yigal6.jpg

736 ：名無しさん＠涙目です。(岩手県)：2011/11/21(月) 17:53:01.33 ID:ePd//Vmi0

これは生で見てみたい

737 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/11/21(月) 17:56:41.59 ID:f5E2aKOZ0

つか、魅力が何も無い
まだ写真の方がいい
てか、写真の模写かよｗそれ学生でもできるだろ、アホらしいからやらないだけで

738 ：名無しさん＠涙目です。(徳島県)：2011/11/21(月) 17:58:12.64 ID:mfiX2JL70

>>737
どうやるんだよ

739 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/11/21(月) 17:58:57.37 ID:f5E2aKOZ0

>>738
はあ？模写は模写をすんだよ

740 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/11/21(月) 18:01:45.66 ID:BSOqgS/r0

このままのレベルで宗教画描けたら認めてやるよ

741 ：名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone)：2011/11/21(月) 18:03:03.46 ID:ivpPFz0E0

>>730はゲーム脳
憐れ

742 ：名無しさん＠涙目です。(長野県)：2011/11/21(月) 18:06:39.51 ID:pNEt8AOh0

最近ってコマ撮りか実写風か何かでマリリンモンローあたりを作れば現代アートみたいなところがあるよな

743 ：名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone)：2011/11/21(月) 18:14:34.21 ID:qOPjrp1U0

これカメラのボケ具合まで再現しちゃってるなwww
つまり、写真というツールを使って現実に近づけてるんじゃなくて、
あるメーカーのカメラで撮った画に近づいてるだけwwww

余計価値無しwwww

744 ：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/11/21(月) 18:15:10.53 ID:juIb/7Ky0

ちょっと浮世絵って言っただけで連呼リアン大漁ヒットわろたw

745 ：名無しさん＠涙目です。(庭)：2011/11/21(月) 18:15:22.11 ID:FijYJOKg0

>>113
http://image.mapple.net/img/user/00/00/03/41/H0000034163.jpg

746 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/11/21(月) 18:21:34.04 ID:UxDZIEEe0

大波の姿は肉眼でも捉えられると思うけどなー

747 ：名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone)：2011/11/21(月) 18:22:45.43 ID:qOPjrp1U0

カメラ屋から言わせると、
カメラ、レンズによって写りは全然違うし、カメラの中で画像処理しまくってるから、写真を極限まで再現しても、現実の再現とは全然違う方向行ってるぞw

EOS 1D MkIIのファンとかなら意味あるけどw

748 ：名無しさん＠涙目です。(関西・東海)：2011/11/21(月) 18:25:06.21 ID:GuxRuy7a0

学生時代に上野でスーパーリアリズムの油絵見て感動して自分も描いてみた。

まず現物を見て感動したのがデカい。スゴいデカいカンバスに凄いリアリズムを持った作品がある。
なんだろう、この迫力は！と思い近づけば近づくほど圧倒される。
一つ一つの光や影のタッチが見えてくる。
それは紛れもなく油絵の具を筆で描いている。
近づけば何が描いてあるか分からないタッチが数歩下がって見るだけで意味のある表現（パーツ）になって作品を構成していく。

自分の手を動かして描いているんだからムダなモノは一つもない。
自分で描いていて何を描いてるのかよくわからない。

でも一歩下がればいきなり影になったりシワになったりテカリになってたりする。

その感動の積み重ねが一枚の絵を作り上げていく。

やってみてわかった。
これはやっぱり芸術だと思う。

749 ：名無しさん＠涙目です。(新疆ウイグル自治区)：2011/11/21(月) 18:29:51.19 ID:aZDTm+LH0

すごく美しいな・・・

750 ：名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone)：2011/11/21(月) 18:30:03.73 ID:PV/EGn830

この絵、風景+女の子だから
これを構図同じで萌え絵化したらお前らにもうけそう

751 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/11/21(月) 18:41:55.88 ID:UXlnjRLX0

本当に写真でいいな

752 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/11/21(月) 18:43:38.61 ID:JhxK0Oxq0

こういうほうが好き
Jean-Auguste Dominique Ingres
ttp://niceboat.org/10/s/10ko220256.jpg

753 ：名無しさん＠涙目です。(アラバマ州)：2011/11/21(月) 18:53:35.07 ID:czemTpO+0

結局写真を見ながら描いてんだろ？
何も見ないで空想上で写真のような絵を描くなら凄いと思うけど

754 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/11/21(月) 18:59:48.77 ID:5wD2HCsHP

755 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/11/21(月) 19:01:33.75 ID:JhxK0Oxq0

まあこういうジャンルもあるってこった
写真のトレースだとしても誰でも真似できるわけじゃないし

756 ：名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone)：2011/11/21(月) 19:23:23.72 ID:I+K7TXd70

>>594
そのレスに傲慢だの卑屈だの言うてめえの方がよっぽど傲慢でワロタ

757 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/11/21(月) 19:27:35.65 ID:ogEu13LLO

油絵のすごみは現実には存在しえないものを現実のように描写できる点

758 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/11/21(月) 20:00:09.47 ID:lfNf2YRq0

写真のトレースは見飽きたから
ゼロから描きあげた時だけ記事にしろよ。

759 ：名無しさん＠涙目です。(空)：2011/11/21(月) 20:05:18.52 ID:KLJ5URY30

この絵は芸術性が足りないな

760 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/11/21(月) 20:08:38.88 ID:Zb46yIdgP

最近ヤスヒロを見ないな