なぜ死刑を廃止しないのですか? 憲法の定める「残虐な刑罰の禁止」に違反する犯罪のはずです
1 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):
袴田死刑囚の供述録音テープ存在 再審請求「無関係」、開示は拒否
清水市(静岡市清水区)で1966年、みそ製造会社の専務一家4人が殺害された
「袴田事件」の第2次再審請求審で、静岡地検は16日、
証拠開示に関する意見書を静岡地裁に提出し、その中で、
袴田巌死刑囚(75)の供述を録音したテープが存在することを明らかにした。
ただ、再審請求には関係ないとして、テープの開示は拒否した。
冤罪(えんざい)かどうかで揺れ続ける袴田事件で、地検がこうしたテープの存在を認めたのは初めて。
意見書は、静岡地裁が8月の協議で、未開示証拠の存否などを回答するよう地検側に求めたことから、
地検が作成、提出した。テープの録音時期や、詳しい内容などは明らかにしていない。
テープとともに現場検証の写真なども存在するとしたが、
いずれも「(刑事訴訟法が再審の要件にしている)新証拠の新規性や明白性を判断する上で関連性がなく、
取り調べる必要性もない」として開示を拒んだ。
一方、未開示だったみそ製造会社従業員の供述調書など計約120点は、新たに証拠提出するとした。
この日、県庁で記者会見した袴田死刑囚弁護団の小川秀世事務局長は
「テープがあることが分かっただけで非常に大きい。客観的な証拠であり、無実を証明する上で重要」と語った。
今後、地裁が地検に、録音テープの開示を勧告するよう強く求めていくという。
地裁、地検、弁護団の三者協議は21日、静岡地裁で開かれる。
http://www.chunichi.co.jp/article/shizuoka/20111117/CK2011111702000152.html
2 :
名無しさん@涙目です。(青森県):2011/11/20(日) 15:31:37.84 ID:V/VNO8nr0
定期的に立つNE
3 :
名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区):2011/11/20(日) 15:32:19.99 ID:FseL4DdK0
4 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/11/20(日) 15:32:23.24 ID:t9JfjrZZ0
5 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/11/20(日) 15:32:54.04 ID:BYL91Qj50
毎週見るねこのスレ!
6 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/11/20(日) 15:33:16.66 ID:DrxxllZX0
全員死刑にすれば刑務所パンクしなくて済む
7 :
名無しさん@涙目です。(京都府):2011/11/20(日) 15:33:25.74 ID:nATxYQL+0
違反しないって最高裁が決めたから3月12日はサラダバー記念日
手続きを踏めばゴミクズを処分してもいいんだよ
楽に死ねる時点で残虐でもなんでもねえ
アニメスレ建てろや、ビビッてんじゃねーぞ
11 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/11/20(日) 15:34:12.90 ID:sj7slfIo0
残虐じゃないから
なんてこった!
憲法を変えなきゃいかんな
13 :
名無しさん@涙目です。(長野県):2011/11/20(日) 15:34:55.56 ID:xuJooZwn0
罰じゃなくてショーにしようよ
死刑囚同士で殺し合いさせてテレビ中継するの
改憲しよう
15 :
名無しさん@涙目です。(鳥取県):2011/11/20(日) 15:35:22.66 ID:xxwuMyEY0
でも2人3人殺したようなゴミはいない方がいいよね
絞首刑が残虐なわけはないわな、死ぬまで石ぶつける刑罰の方が残虐
17 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/20(日) 15:36:39.31 ID:Rems1mTp0
この手のスレって多数の賛成派が少数の反対派をいじめ倒して終わるよね
解釈でどうにでもなる日本国憲法なんだから無意味な論法
19 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/11/20(日) 15:38:11.89 ID:/4Ug+fDx0
生ゴミは燃やせばいい
20 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/11/20(日) 15:38:36.02 ID:c+JDyMcW0
死刑にしたらこいつを養う税金も減るし出てきてから俺が殺されるというリスクも減るだろ
違憲じゃないって最高裁が決めたから11月1日は寿司記念日
首吊りは自殺でも一番人気
別に残虐ではない
本来はもっと残虐な刑に処すべきところ、格別の温情をもって絞首刑にしてやっておる
24 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/20(日) 15:41:15.33 ID:RBCy0uBA0
死刑廃止論者は、犯人を一生涯自分の家で飼えば?
絶対、外に出さず面倒みるなら文句言わないよ
25 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/20(日) 15:42:20.51 ID:leQwqPCB0
若い男は処刑されると射精するらしいが…
みっともないので執行前は是非オナニーをやらしてほしい。
26 :
名無しさん@涙目です。(コネチカット州):2011/11/20(日) 15:43:33.67 ID:cmJjeSTDO
死刑愛好家のストレス発散の為
方法が残虐じゃないならOK
28 :
名無しさん@涙目です。(長崎県):2011/11/20(日) 15:45:31.29 ID:pEvIRmbv0
切腹なら文句ないだろ
29 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/11/20(日) 15:45:38.36 ID:Kwd9T6GQO
残虐じゃない刑罰じゃ罰にならないだろ
30 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/11/20(日) 15:45:40.30 ID:508kOW9v0
万引きとピンポンダッシュも死刑にしろ
安楽死とか残虐なんすかね?
32 :
名無しさん@涙目です。(北海道):2011/11/20(日) 15:47:53.31 ID:8Yjdr0sA0
殺しに奇麗も残忍もない
薬物違反でも死刑にすべき
ロリコンは脚を切断
33 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/11/20(日) 15:49:15.80 ID:508kOW9v0
>>32 ざっけんな
ロリコンには報奨金を出すべきだろ
34 :
名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/11/20(日) 15:51:59.57 ID:EEn1F2nD0
残虐超人の技は残虐(例:ラーメンマンのキャメルクラッチ)
正義超人の技は正義(例:モンゴルマンのレッグラリアート)
35 :
名無しさん@涙目です。(東日本):2011/11/20(日) 15:52:10.02 ID:VH+J81yt0
死刑に該当するような罪を犯した奴は
もう人間じゃないって事にしちゃえよ
37 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/11/20(日) 15:52:58.05 ID:gKD6E1gwO
とりあえず仇討ちを合法にしたら死刑廃止してもいいよ?
北斗有情拳でならOK?
39 :
名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/11/20(日) 15:56:54.94 ID:Pz1bV/Qz0
ですよねー
糞ジャップが池沼だからです
41 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/20(日) 15:59:27.84 ID:leQwqPCB0
>>17 弱い者たちが夕暮れ〜更に弱い者をたたく〜
42 :
名無しさん@涙目です。(茸):2011/11/20(日) 16:00:59.24 ID:+/VRO7vh0
これはいかんな
早く憲法改正しなければ
43 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/20(日) 16:01:46.88 ID:5wA+mfUP0
おお、ついに
>>1が冤罪以外で死刑の危険性を指摘出来るように成長したか
ちなみに絞首刑は残虐じゃありません
銃殺、電気ショック、あるいは大昔に行われていた各種処刑法に比べれば
どう考えても残虐とは程遠いからね
とは言え薬剤よりは残虐と呼ばれても否定できないかも
まーた頭の腐ってる死刑愛好家のみなさんが論理破綻レスを連発して恥をさらすスレか
頭の腐ってる神奈川よりマシだよね
46 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/20(日) 16:08:25.69 ID:3T05Xnz20
ところで死刑死刑言ってる奴って女なの?
絞首刑は残虐な刑罰のは当たらないという判例がでています
48 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/20(日) 16:09:58.99 ID:3T05Xnz20
犬や猫は薬物で殺処分するのに
なんで人間は首吊りなんですか?
ジャップの皆さんは頭がおかしいんですか?
>>47 当たり外れが存在するかのような間違いだな
死刑廃止国では90人殺しても死刑にならないらしい
犯罪者にはうってつけだな
51 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/20(日) 16:14:44.63 ID:fmwN/41P0
過激なこと言うようだけど、死刑と終身刑を廃止して例えば殺人で捕まった人がいたら
そいつに遺族が仇討ちした場合減刑される仕組みにすれば良いんじゃないかな。
そうすれば、加害者は刑務所出てきても生きた心地がしないだろうし、被害者も加害者が刑務所出てくる
まで何十年も恨み続けるほど憎いなら仇討ち推奨されるわけではないがやり易い訳だし
外患誘致の場合も国民に抹殺させれば良い
52 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/11/20(日) 16:18:32.76 ID:Kwd9T6GQO
だな
議論の対象にすらならん
54 :
名無しさん@涙目です。(関東地方):2011/11/20(日) 16:21:12.12 ID:jSS6M8V0O
生きたまま檻に入れられた方が俺は残酷だと思う
でも重罪人には残酷な刑罰がふさわしい。
だから死刑なんて生ぬるい制度は廃止して終身刑を導入すべき
55 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/11/20(日) 16:22:40.26 ID:RQ/4ylTQ0
>>1とスレタイが一致してねぇな。
>>1の記事は袴田死刑囚の冤罪の可能性の話題で、
これは慎重にも慎重を重ねて調べるべき話題。
スレタイは死刑の方法を考えようって話題。
首吊りより薬殺の方が人道的だってんなら薬殺でいいんでない?
56 :
名無しさん@涙目です。(関東地方):2011/11/20(日) 16:28:28.68 ID:jSS6M8V0O
袴田さんは容疑を否認してたものの死刑にされて収監され心を壊してしまい
今は無実を訴えることすら困難というガチ悲惨な存在
57 :
名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/11/20(日) 16:31:49.83 ID:qKuMFbWe0
死刑廃止論者は自分の家族が殺されても同じ事が言えるのか
死刑廃止しても犯罪が増えるとは思わん
ニートスレは即埋まったのにお前らときたら…
60 :
名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/11/20(日) 16:39:35.22 ID:fJwLxNJjI
絞首刑がいいか薬殺がいいかなんて議論はあんま意味ないだろ
廃止論者はどっちも残虐だと言うだろ
>>57 死刑愛好家は自分の家族が冤罪で死刑にされても同じことがいえるのか
62 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/20(日) 16:41:21.70 ID:3T05Xnz20
>>60 どちらかといえばと薬殺のほうが人道的ではあるだろ
なぜ死刑ウヨは物事を1か100でしか考えられないのか
63 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/20(日) 16:43:42.40 ID:3T05Xnz20
俺「死刑ってほんとうにする必要あるの?終身刑ではどうしていけないの?」
バカウヨ「うるさい!悪い奴はみんなぶっ殺せばいいんだ!(←小学生並の発想)」
64 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/20(日) 16:45:33.99 ID:3T05Xnz20
死刑推進とか感情でしか考えられない馬鹿の動名詞だよね
頭のなかにマンコでも詰まってるんじゃないの?
65 :
名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/11/20(日) 16:46:37.53 ID:daxplHhN0
66 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/20(日) 16:46:45.98 ID:5QZ62+0P0 BE:406285823-PLT(13035)
>>43 残虐じゃないなら公開すればいいのでは?
なんで公開しないの?
死刑反対派は自分の金で凶悪犯を一生養えよ
それなら許してやるわ
68 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/20(日) 16:47:30.77 ID:5QZ62+0P0 BE:3047139959-PLT(13035)
>>65 わざわざ存置って言葉を使うこと自体に後ろめたさがこめられてるよねw
69 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/20(日) 16:48:11.50 ID:3T05Xnz20
70 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/20(日) 16:48:13.91 ID:LpIaId+c0
死刑が残虐なんて意味が分からん
世俗の煩わしさから逃れて無になれる
死刑って殺人にならないの?
72 :
【関電 60.6 %】 白文鳥 ◆MtMMMMMMMM (石川県):2011/11/20(日) 16:48:42.45 ID:j5IXMrAf0
殺人をしなければ済む事だろw
凶悪犯を税金で生かすなんてとんでもない無駄遣い
>>66 残虐か残虐じゃないかで公開ってきまるもんなの?
75 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/11/20(日) 16:49:36.41 ID:PP+jv5FpO
死ぬから残虐もなにもない(笑)
76 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/11/20(日) 16:49:44.74 ID:Z46EIirCO
77 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/20(日) 16:50:34.74 ID:3T05Xnz20
マジレスしてほしいんだけど終身刑じゃどうしていけないの?
これに満足に答えられない時点で、死刑ウヨの言うことの正当性はお察しくださいって感じだよね(笑)
むしろ殺人犯と麻薬関係とアル中犯罪者は全員死刑にすべき
キチガイを税金で養うとかありえないんだが
在チョン神奈川も飽きないな
>>77 税金の無駄遣いだから
キチガイを養いたい奴などいない
もう餓死させればよくね
84 :
【関電 60.6 %】 白文鳥 ◆MtMMMMMMMM (石川県):2011/11/20(日) 16:54:24.40 ID:j5IXMrAf0
85 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/20(日) 16:55:10.23 ID:3T05Xnz20
>>82>>84 えっ?
お金を惜しむあまり、人の命を奪ってもよいと考えるんですか?
死刑愛好家の人たちって、まるで犯罪者のような考え方をするのですね(笑)
ちょっとびっくりしました(笑)
>>85 あっ 現行法で終身刑が無いから、作れっていう話?
個人的には終身刑導入・死刑廃止なら考える余地があるけど
まぁ、死刑廃止だけを問うてる的にそれはナンセンスなお話
>>85 お前が凶悪犯を引き取って一生養ってからそう言う事言え
できないなら言うな
88 :
【関電 60.6 %】 白文鳥 ◆MtMMMMMMMM (石川県):2011/11/20(日) 17:00:18.20 ID:j5IXMrAf0
89 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/20(日) 17:00:20.59 ID:3T05Xnz20
90 :
名無しさん@涙目です。(禿):2011/11/20(日) 17:01:08.20 ID:ntivh2Q80
命奪ったら命をもって償うってもんよ
無期懲役はあるが、終身刑がないのが日本。
無期懲役は、模範囚になれば、外に出れる可能性がある。
ただ、終身刑を作ると、そいつらを閉じ込めるための場所など経費がかかる。
難しい問題だ。
無人島に島流し、自給自足で勝手に生きろができれば良いんだが。
>>89 もう反論できないのか
流石馬鹿だな
働いた事すら無いんだろうなww
93 :
名無しさん@涙目です。(茸):2011/11/20(日) 17:03:05.72 ID:XXhsrIAM0
アニスレまだー?
94 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/20(日) 17:03:48.50 ID:3T05Xnz20
「仮釈放なし」の条件付判決=実質的に終身刑と変わらない
ということだからこれで十分っしょ
95 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/20(日) 17:04:29.47 ID:N8x5WqHs0
96 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/11/20(日) 17:04:53.69 ID:EJoJNJ8w0
終身刑で死ぬまで閉じ込める方が残虐だと思うけどね。
その期間が短い死刑の方がマシ
97 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/20(日) 17:05:17.18 ID:5GwjzuoM0
犯罪者はガチの自給自足させろ
刑期全うする頃にはそれなりに更正できるだろ
バカは飢えて氏ね
98 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/20(日) 17:05:25.15 ID:3T05Xnz20
>>92 えっ?
死刑ウヨさんにとっての反論とは、現実的にありえないレベルの極論を言って相手を困らせることなんですか?
ちょっとびっくりしました(笑)
99 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/11/20(日) 17:06:01.55 ID:DBLg/iaxO
>>94 その制度がある上で死刑廃止を唱えるならまだしも
無いですから・・・
何年も拘束して奴隷的労働を強要するほうがよっぽど残虐
102 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/11/20(日) 17:08:21.51 ID:DBLg/iaxO
>>85 日本じゃ二人殺さないと死刑にならんのだから 死刑囚の自業自得だろ
103 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/20(日) 17:09:12.84 ID:leQwqPCB0
税金がどうのとかいう奴は馬鹿極まりないな。
犯罪者に税金と投じて治安対策してるからこそ己の身が守られているというのにw
生活保護だって究極の治安対策と言われているのにさw
104 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/11/20(日) 17:09:52.58 ID:mA/3aAfnO
死刑廃止の前に憲法改正
105 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/20(日) 17:09:58.69 ID:3T05Xnz20
>>102 ちなみになんで死刑にする必要があるんですか?
106 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/20(日) 17:11:08.44 ID:3T05Xnz20
>>100 「仮釈放なし」の条件付判決じゃだめなんですか?
107 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/11/20(日) 17:12:34.75 ID:Sna/ENUq0
108 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/20(日) 17:13:25.13 ID:3T05Xnz20
冤罪というリスクを負ってまで国民を殺さなければならない、そんな切実な必要性ってあるんですか?
ぶっちゃけ、ないっしょ(笑)
冤罪リスクはどんな罪でもあると思うんだが
110 :
名無しさん@涙目です。(タイ):2011/11/20(日) 17:15:28.53 ID:9xg2vUr20
廃止論者は原則で語り、存置論者は個別の案件を上げて反論する
議論にすらなってねぇよ
111 :
【関電 60.6 %】 白文鳥 ◆MtMMMMMMMM (石川県):2011/11/20(日) 17:15:34.08 ID:j5IXMrAf0
112 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/11/20(日) 17:15:40.20 ID:DBLg/iaxO
>>105 犠牲者の死にたいし 犯人が出来る最大限の償いが死刑だから
113 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/20(日) 17:17:04.75 ID:3T05Xnz20
>>111 冤罪を晴らすチャンスそのものまで奪うのは死刑だけだと思うんだがッ!
114 :
名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/11/20(日) 17:17:27.33 ID:NQbNuw6X0
「残虐な刑罰の禁止」 ※ただし善人に限る
下らない理由付けて犯罪したがる悪人は全て殺して浄化すればいい。
少しずつ死刑にして悪の遺伝子を排除し、善人を残し平和な社会を実現する。
115 :
名無しさん@涙目です。(三重県):2011/11/20(日) 17:17:51.00 ID:AwpR5dYD0
-─フ -─┐ -─フ -─┐ ヽ / _ ───┐. |
__∠_ / __∠_ / / ̄| / / |
/ /⌒ヽ / /⌒ヽ /l / |
( | ( | / / l /\ | /
\__ _ノ \__ _ノ / \ / \ |_/
__|__ __ l __|__ l ヽヽ
| |  ̄ ̄ / -┼─ | | _ l
| | / | ─- ├─┐  ̄| ̄ ヽ |
| | | | / | | │
─┴ー┴─ ヽ_ | ヽ__ / ヽ/ | ヽl
l l | ┌─┬─┐ ─--
| ヽ | ヽ | _. ├─┼─┤ __
| l | l / ̄ └─┴─┘  ̄ ヽ
| | | | ( , l ヽ |
し し ヽ__ / ヽ___,ヽ _ノ
116 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/11/20(日) 17:18:08.85 ID:DBLg/iaxO
>>106 だから、仮釈放無しなんて判断は裁判所できないでしょ現行法では
死刑廃止もどっちにしろ刑法改正が必要なわけで
あなたは、有りもしないことを前提にしちゃいかんよ
118 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/11/20(日) 17:19:07.98 ID:Sna/ENUq0
>>113 それはどこまで冤罪を晴らすチャンスを与えるかって
いう別の政策的判断の問題になって、残虐な云々とは関係なくなると思うんだが
残虐に殺された被害者は自業自得っすかw
やっぱハムラビ法典は偉大だった
120 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/20(日) 17:19:19.24 ID:3T05Xnz20
>>114 死刑愛好家の人は善悪二元論でしか考えられないんですか?
マジパネェッスネ!w
121 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/20(日) 17:19:53.13 ID:3T05Xnz20
>>113 死刑判決が出た後にも再審請求できるよ
まあ、なかなかでないけど。
ただ、死刑判決が出るってことは、よっぽどじゃないと出ないわけで。
123 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/11/20(日) 17:20:27.79 ID:DBLg/iaxO
>>119 被害者じゃ無くて死刑囚が自業自得と書いたつもりだか?
なんか議論の方向を好きなように変えてるな。。
教育刑論上、更正は受刑者にとって益。
でも、刑罰で更正できないことが見受けられるなら殺した方が世の中に益。
更正が出来ない(再犯する)のでは誰の益にもならない
あと、抑止力があると言われている
125 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/20(日) 17:21:07.42 ID:3T05Xnz20
126 :
名無しさん@涙目です。(東日本):2011/11/20(日) 17:21:35.68 ID:Y8OsULZ90
冤罪は運が悪かったとあきらめろ
127 :
名無しさん@涙目です。(東海):2011/11/20(日) 17:21:49.81 ID:HrFeJ4uYO
「死ね」はやめようよ
128 :
名無しさん@涙目です。(関東地方):2011/11/20(日) 17:21:59.29 ID:HXq4XQKXO
残虐性は死刑より禁固400年のほうが強いと感じるわ、生殺しみたいで
130 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/11/20(日) 17:22:58.19 ID:DBLg/iaxO
>>109 じゃあ 現行犯とか犯人側が罪を認めてる場合は 死刑にすることに賛成なのですね(笑)
残虐という前提が間違ってる
132 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/11/20(日) 17:24:14.14 ID:R7pNCztT0
>>1 朝鮮人が死刑廃止に拘るのは対象者が多いからニカ?
133 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/20(日) 17:25:00.56 ID:dLTX4L800
死刑が嫌なら死刑になるようなことしなきゃいいだけなのに
終身刑なんか言い方変えれば事実上の奴隷制だもんな
それこそとっくの昔に世界で廃止されている
死刑がある方がむしろ自然だと思うんだが。。。100人殺してもまだ生かしておくほど人間ってお人好しなのか。
著しく秩序を乱したり、大量殺人を犯したり。結局死刑なんて無くても、怨恨で殺人とかどうせ起こるだろ。
どうせ恨みに寄る殺人が起こるんならむしろ死刑があった方が良いだろ。
>>130 >>109は、冤罪リスクは死刑以外にもあるんだから、冤罪リスクを死刑廃止の議論に持ち込むことがお門違いって言いたかったんじゃないの
138 :
名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/11/20(日) 17:32:16.85 ID:NQbNuw6X0
善悪二言論ってなんか問題あるの?
人を傷付けたがる奴、悪態つきたがる奴、煽りたがる奴なんて悪はいない方が良いでしょ。
139 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/11/20(日) 17:32:31.49 ID:uXDa7WbH0
何で死刑廃止したいのかわからん
どう考えても死刑にするべきって事件なんていっぱいあるのに
当然事実関係の証明はしっかりと行わないといけないけど
140 :
名無しさん@涙目です。(東日本):2011/11/20(日) 17:33:24.96 ID:K3jCIbNx0
死刑いいじゃん
すっげー楽しいじゃん
ボタン押して当たりが出たらもう1人
首にロープ巻いてぷーらぷら
みんなで指さして笑えるじゃん
プラス思考だよプラス思考
全然残虐じゃなくなるって
141 :
名無しさん@涙目です。(コネチカット州):2011/11/20(日) 17:33:54.07 ID:cmJjeSTDO
>>130 現行犯や自供したケース以外は有罪だと確信持てないの?
それだとそれ以外のケースは全員無罪だね。
142 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/11/20(日) 17:36:47.00 ID:Uo6UKt5v0
昔みたいに島流しを復活させて懲役15年以上の囚人や死刑囚をそこに送って、自炊させれば良いんだよ。
もちろんメディア娯楽は一切禁止で、ラジオぐらいは聞かせてやっても良いぐらいにして。
>>1 死刑囚の大半がオマエの親戚とか同胞なんだろ
ところがだ
被害者の大半は俺の同胞なわけね
ID:3T05Xnz20は逃亡したのか
人殺しは無視で死刑は反対か
こいつらに殺人鬼を放てよ
146 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/11/20(日) 17:49:19.50 ID:Scf9Ll7u0
私学助成金も明確な憲法違反なんだけど
こっちのスレは立たないな
147 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/11/20(日) 17:53:06.59 ID:Ay6I0Zlw0
>>143 書こうと思ったことが既に書かれていた
追加すると チ ョ ン の犯罪者率は異常
うるせぇんだよ糞野郎
>>125 アメリカでは「仮釈放なし」とか、終身刑3回とかあるけど、
日本には「仮釈放なし」は無いぞ。
残酷、残酷じゃないという話なら無期だって残酷だと思うけどな
一生出れないで刑務所で過ごすってのは
151 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/11/20(日) 18:09:31.67 ID:Scf9Ll7u0
被害者や社会に対して残酷な行為をしたから刑務所に入ってるわけ
そこを忘れてはいけない
152 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/11/20(日) 18:12:39.39 ID:4/0KDhhjO
逮捕=拉致
拘留=監禁
死刑=殺人
間違ってる?
これ暴力じゃないのか?
殺してどうするって話なんだよな
それが社会的に納得の行く罰の与え方なのか?
154 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/11/20(日) 18:16:20.58 ID:owsEd60l0
31条をどう説明するのか聞きたい
155 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/20(日) 18:20:37.79 ID:W6hD/q5q0
素人が口挟んでるのを見ると笑えるわ
156 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/11/20(日) 18:20:59.26 ID:uXDa7WbH0
単純に、独断により故意に殺意を持って人を殺めたのなら、罰としては犯した罪に相当する刑つまり死刑にするのが当然じゃないの?
反省してたら減刑されるっておかしいでしょ
100万盗んでも反省してたら全額は返さなくて良いの??
157 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/11/20(日) 18:23:15.13 ID:YSCUrt8P0
「絞首刑ではんかう縊死だから残虐ではない!」
「多少の苦痛は甘受すべき!」
↑
何言ってんの? あほ?
158 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/20(日) 18:24:25.21 ID:i66xUsVn0
名古屋アベック殺人とか北九州一家殺人事件とか女子高生コンクリ事件とか
ああいう明らかに生まれつき悪魔みたいな犯人が更生すると思ってるのがめでたいな。
そりゃ人殺したいと思ってる奴にとっては死刑なんてあったら困るからな
160 :
名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/11/20(日) 18:32:57.54 ID:BKcrdkZZ0
絞首刑ですぐに死ぬか
終身刑になって精神的に狂って、人格を殺された後賠償金をもらうか
自分が冤罪の被害にあったとき廃止派は後者の方がましだそうです
狂わなければいい? 知るか
161 :
名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/11/20(日) 18:34:24.99 ID:rjLCOQ5i0
粘着していつも同じレスたてる奴がいるな。
逆に残虐じゃない罰ってなんだよ?
全部払えない罰金刑にでもする気か?
反対派はてめえが連続殺人犯を隣に住まわせてから言えや?
163 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/11/20(日) 18:36:11.45 ID:Scf9Ll7u0
死刑反対派は手順がおかしい
彼等が真っ先にするべき事は刑法の改正要請
国会に議員を送って死刑廃止案、刑法改正案を出せば良いのに
これをやってないだろ?
殺人犯も残虐な行為を行なっているのですが
そいつらに対しては反省しているから減刑、もしくは無罪とか
平気で言うんでしょ?
165 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/11/20(日) 18:42:49.50 ID:Scf9Ll7u0
人命は地球よりも重いってトンデモ理論がまかり通ってた
裏を返せば、その地球より重い人命を奪った罪は果てしなく重く
もはや犯人自身がその命をもって償うしか手は無いって事
そして、死刑が犯罪の抑止力になってる点も忘れてはいけない
166 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/20(日) 18:44:24.93 ID:OOvXpluZ0
お前を死刑にするためさ
167 :
名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/11/20(日) 18:52:22.91 ID:NQbNuw6X0
凶悪犯罪者なんていない方がいいじゃん。
生きてる限り誰かを殺したい願望持ってるわけだし。
心の綺麗な優しい人を守って平和な世界になった方がいい。
死刑廃止して被害者親族による私刑新設すればいい。
殺すなりダルマにするなり一生幽閉するなりすればいい。
法は単に「被害者に委ねる」という判決とすればいい。
被害者の親族とすればそれが一番望まれるだろう。
親族が居ない場合に備えて裁判員的な私刑員を新設すればいい。
いわゆる代理人だ。判決に参加するのも刑の執行に参加するのも同じだろう。
判決だけ死刑とか下して執行を回避させるなんて、本末転倒だ。
最後まで責任を取らせるべき>裁判員→執行員
169 :
名無しさん@涙目です。(山梨県):2011/11/20(日) 19:34:56.46 ID:7+AjqtgO0
>>165 逆だな、その命をもってしても償えないから死刑にする意味もないんだよ
>>167 お金を払ってもでも殺したいと思う快楽犯とお金目当てで殺すやつは根本的に違うだろ
そして最も多いのが単純に気が短くて快楽も損得もなしに怒りに任せて殺してしまうやつ
日本ではレアケースなのが自己アピール型無差別殺人やテロ的な行為だ
いずれもよほど凶悪でない限り2人以上殺さなければ死刑にならない
>>168 そういう残虐な刑は憲法違反
170 :
名無しさん@涙目です。(茸):2011/11/20(日) 19:37:00.64 ID:YXSyfaLf0
さっさと執行しない法務大臣が憲法違反なんだが
日本って殺人以外の罪で死刑とかあるのかな
ってゆーか何故廃止しないの?って言われても
変えたかったら自分で勝手に法改正しろよw
何で他力本願なんだよ
173 :
名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/11/20(日) 19:43:37.72 ID:i7hjjirm0
>>1 じゃあ変えれるもんなら変えてみろよ
やってみやがれ
このクソ野郎
174 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/20(日) 19:44:32.19 ID:6aIhXxqk0
コストの面でどうしても死刑があるほうが良いと思ってしまうが
囚人をこき使って莫大な利益を上げられる
ビジネスモデルが出来れば死刑はなしでもいいわ
175 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/11/20(日) 19:45:57.62 ID:3C5myh8S0
どうせ執行する気ないんだからガタガタ騒ぐなよ
176 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/11/20(日) 19:46:27.75 ID:0akpbyvl0
死刑反対派の感情論率は異常
このことが既に死刑賛成派が正しいことを物語ってる
反対派ってもう自分らの意見がおかしいってことに気づいてるんだろ?「ぼくらが間違ってました。ごめんなさい」するのが恥ずかしいだけなんだろ?
最大の人権侵害をした犯罪者にいっぱしの人権は既になく更生の道はないから
178 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/20(日) 19:48:36.10 ID:bjBRWv6y0
179 :
名無しさん@涙目です。(沖縄県):2011/11/20(日) 19:49:33.03 ID:u4d5Dd630
死刑廃止論者は、死刑制度に反対するんじゃなくて、死刑をさせないような世の中作りを考えた方がいいと思う
180 :
名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/11/20(日) 19:49:42.52 ID:5asKHT0q0
死刑という制度があるからこそ、在日韓国人と在日中国人による犯罪を今程度に抑えられているのです。
181 :
名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/11/20(日) 19:50:35.08 ID:MahMJJeNO
より残虐な行為をした犯人のために、残虐の定義が相対的に弱められたと考える
182 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/11/20(日) 19:50:51.39 ID:uXDa7WbH0
反対派の理屈がマジでわからん
死刑が残虐だと言うのなら、死刑の根拠になった犯罪こそさらに残虐でかつ責任が重いだろ
むしろ死刑をもってしても償えない
183 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/11/20(日) 19:51:12.89 ID:ax4zLkmSO
残虐ではないので憲法違反ではありません。
本来ならば死なない程度の苦痛を与えられ続けるべきクズに慈悲深くも死を与えてやるのは恩情以外の何物でもありません。
184 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/11/20(日) 19:52:08.42 ID:/RwhUIym0
終身刑のが残酷
185 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/11/20(日) 19:52:12.78 ID:9eDTXhdJ0
>>66 じゃあ刑務所も動物園みたいに一般公開しないとなw
186 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/20(日) 19:54:30.79 ID:RNiKAImV0
死刑反対
187 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/11/20(日) 19:56:27.33 ID:Scf9Ll7u0
宅間は早く殺してくれ!って嘆願書出してたな
188 :
名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/11/20(日) 19:57:59.11 ID:jhaJsntd0
>>66 お前は死刑になるとき人に見られたいか?
公開処刑ってのは受刑者に対して非人道的だろ
残虐ってのは
キャメルクラッチからラーメンにしてしまうような殺し方のことだろ
191 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/11/20(日) 20:01:02.95 ID:k2Amyg6t0
なんで死刑をなくす必要があるの?
人様に多大な迷惑をかけた奴には当然の報いだと思うんだけど
192 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/11/20(日) 20:06:20.96 ID:4Dhf9fNL0
死刑は残虐とは言えない
はい論破
193 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/11/20(日) 20:07:07.50 ID:Scf9Ll7u0
死刑が無くならないのは法律に死刑が定められてるからだよ
死刑を無くしたいならこれを法改正するしかない
法改正するには国会に法案出して、一定以上の賛成票を得る必要がある
反対派はこれをやらずに民間で叫んでるだけ
無くなるはずが無い
まあ絞首刑以外も認めてやればいいと思う
195 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/11/20(日) 20:12:39.03 ID:1lbvdy3D0
年間3万人も自殺するくらい死が身近な国なんだから、死刑は残虐な刑罰とはいえないだろ
生活保護断られた男性が餓死ってのもあったから牢屋に放置で餓死させるってのはどうよ
197 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/11/20(日) 20:20:05.39 ID:Ay6I0Zlw0
死刑が駄目なら代案出せよ
死刑判決出された犯罪者が、確実に罪を繰り返さない様になる罰を考えろよ
代案出さなければ刑罰を軽くしろと言ってるだけにしかならない
198 :
名無しさん@涙目です。(コネチカット州):2011/11/20(日) 20:24:05.20 ID:/yHsZzX90
>>1 正論すぎワロタ
殺人を犯すような残虐なやつはじゃんじゃん殺していかないとな
199 :
名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/11/20(日) 20:25:46.88 ID:gI2YfLfC0
死刑って悪いことなの?
無くなったらたいへんだぞ
例えばお前らの家族、友人、知人が皆殺しにされて直接的にはないにせよお前らの人生が狂っても犯人はのうのうと生きてるんだで
200 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/20(日) 20:28:50.26 ID:k2niKYr70
9条ってあるだろ? 武力放棄をうたう憲法の条項なんだが、当然のように無視されている
この国は法の基盤がそもそもない、議員だって法律を作らない、いわば無法国家な訳ですよ。本当に腐ってる
202 :
名無しさん@涙目です。(東海・関東):2011/11/20(日) 20:32:23.28 ID:ZkxkSJYDO
残虐な刑罰って市中引き回しとかのこぎり引きとかだろ
203 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/11/20(日) 20:35:36.99 ID:f2AyTHrP0
宅間みたいなのは死刑でも「その程度」でしかないんだよな・・・
204 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/11/20(日) 20:44:45.12 ID:RQ/4ylTQ0
205 :
名無しさん@涙目です。(茸):2011/11/20(日) 20:49:27.31 ID:uuUVpqH40
確かに絞首刑は快く思わない
薬物にすればいいと思う
それなら苦痛も感じないだろ
あとすぐに実行すべき
死刑を待つ間が苦痛だしね
強盗殺人の裁判を傍聴していて検察官が求刑のときに、そもそも復讐権を
奪ったのが裁判の始まりで、遺族感情を十分考慮し被告人のすべてをもって
償うべきとか長々と話した後の求刑が無期懲役だったのは納得いかなかった
>>200 戦争には国家の持つ権利としての武力行使と、それ以外の自衛戦争が
あり、日本国憲法は後者は否定してないというのが通説。