Mozilla「FireFoxのマルチプロセス化が想像以上にめんどくせぇから見送るわ」
1 :
依頼(SB-iPhone):
MozillaはFirefoxをシングルプロセスアーキテクチャからマルチプロセスアーキテクチャへ移行させる研究的な取り組み「Electrolysis」を進めてきたが、
当面の間、活動を停止すると発表した。再開の時期や開発スケジュールなどは発表されていない。
少なくとも、当面の間「Electrolysis」として、Firefox全体をマルチプロセス化する取り組みは見送られることになる。
http://news.mynavi.jp/news/2011/11/18/025/
2 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/11/20(日) 06:40:34.68 ID:HzMUQVKs0
うんこ
バン (⌒⌒) バン
ファビョ━ l|l l|l ━ン!
. ∧_∧ ウヨが悪い
バン∩<#;`Д´> バン
/_ミつ / ̄ ̄ ̄/__
\/___/ ウヨが悪い
4 :
名無しさん@涙目です。(沖縄県):2011/11/20(日) 06:42:17.18 ID:Lz7ARfXe0
Chromeに変えるか
5 :
名無しさん@涙目です。(庭):2011/11/20(日) 06:42:28.74 ID:dNSTIXDy0
Opera万能伝説
パクるだけのFirefoxとは違うな
乗り換え検討するわ
7 :
名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/11/20(日) 06:43:24.99 ID:a1Uqryr+0
おいおいおいおいおい
おい!!
8 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/20(日) 06:43:29.09 ID:L/wHHRzZ0
見損なったよ
9 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/20(日) 06:44:15.91 ID:lC97LfrV0
進化が止まったな
Chromeに変えれば苦労無し
まぁ、今までもどこが変わったのか良くわからんかったし
12 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/11/20(日) 06:45:53.30 ID:Y5Yaqi0q0
俺が情弱かもしれんが、いつのまにかChromeが複数ウインドウ開けるようになってた 仕事でテストしてて気づいた
本気でそろそろ乗り換えか
13 :
名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/11/20(日) 06:46:42.92 ID:waIRZqD00
mozilla labsのprospector-oneliner 2ってのが画面広がって捗った
14 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/11/20(日) 06:47:29.45 ID:yUWkShwD0
OperaかChromeにユーザー食われてマジで来年には消えてそう
15 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/20(日) 06:47:35.50 ID:tp7irPL80
めんどくせぇならしかたねぇ
16 :
名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区):2011/11/20(日) 06:47:54.74 ID:S8JGyplw0
わかる。
1から書き直そうか迷うレベル。
17 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/20(日) 06:48:06.44 ID:gvwEyed+0
マルチプロセス化なんて一から作り直すようなもんだろ
そりゃあ諦めるわ
>>13 Nav bar on title barおすすめ
こういうのは高速化うんぬんで弄繰り回す前に済ませとくもんだろ?
もう手が付けられない情強だろ
こないだのクロームスレで威張ってた火狐厨みてる〜ぅ?
21 :
名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/11/20(日) 06:51:06.13 ID:7E1SOI5m0
Mozilla最強伝説
22 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/20(日) 06:51:07.84 ID:2hjropOd0
Chromeにすればいいんだろ
23 :
名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/11/20(日) 06:51:56.72 ID:7E1SOI5m0
Chromeみたいな低機能なスパイウェアは使い物にならない
24 :
名無しさん@涙目です。(北海道):2011/11/20(日) 06:51:58.53 ID:sqHW25n20
安定バージョンいつになったら出るのさ
>>23 クロームまるぱくりブラウザの火狐もえらくなったなあ
26 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/20(日) 06:54:04.93 ID:l5CQ4VQD0
>>19 歴史長いからすでにスパゲッティで時既におすしなんだろうな
マルチプロセスって何?
chromeみたいにプロセスがchromeだらけになるの
28 :
名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/11/20(日) 06:56:07.28 ID:7E1SOI5m0
>>25 タブの位置ぐらいで起源主張してんじゃねえよチョン
ChromeはOperaのパクリだろ
29 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/11/20(日) 06:56:42.69 ID:o2Hd2ZVFP
マルチプロセス化とかやめてくれよ。
タスクマネージャーがchromeみたいになるのは勘弁
30 :
名無しさん@涙目です。(京都府):2011/11/20(日) 06:56:53.78 ID:bD4I0NbR0
メモリの開放がマシになってきたし見送っても問題ない
プニル3もクソだった
マウス割り当ての設定出来るオススメのブラウザ頼む
32 :
名無しさん@涙目です。(茸):2011/11/20(日) 06:58:00.48 ID:TKW+EBmI0
スパゲティすぎてもうだめか
33 :
名無しさん@涙目です。(庭):2011/11/20(日) 06:58:13.72 ID:dNSTIXDy0
つまりOperaが最強ということだ
パクることしかできないやる気の無いブラウザなど無くなれ
タブ10個ぐらいなのに500MBくらいメモリ占有してるんだけどこんなもんなのか?
35 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/20(日) 06:58:22.91 ID:R9ymyEWe0
どのブラウザを使うのが情強なんだ?
36 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/20(日) 06:58:27.59 ID:gvwEyed+0
>>27 そうだよ
マルチプロセスの利点はあるページがエラーで落ちても
他のページには影響を与えないこと
でもメモリをジャブジャブ使いすぎ
37 :
名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/11/20(日) 06:58:31.70 ID:7E1SOI5m0
ChromeってWebkitにスパイウェア付けただけのお粗末なウンコだよな
マルチプロセス化はそんなに素晴らしいものなのか
39 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/20(日) 07:00:14.35 ID:Y8kYUV3G0
Chromeだけはやめとけよ
40 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/11/20(日) 07:00:18.61 ID:o2Hd2ZVFP
マルチプロセス化とかいらんよ。
タブ開きまくりでもメモリが少ない今のほうがいい。
41 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/20(日) 07:00:25.72 ID:XTrDLpS90
アップデートしすぎでキチガイかと思ったら
肝心の部分がアップデートできないただの馬鹿だった
42 :
名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/11/20(日) 07:01:08.88 ID:waIRZqD00
マルチプロセスはメモリ食いだしな
43 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/20(日) 07:01:13.79 ID:8IaOQ1yX0
FireFoxかIEかOperaはありうるけど、
ChromeとSafariはありえない
>>38 はい
>>1 残念だねえ、いっそ1から作ったのを別に作ればいいのに
Chromeは代替にならんのだよね
併用すると便利だけど
45 :
名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区):2011/11/20(日) 07:01:56.76 ID:9NMvSNFh0
どのブラジャーを使うのが情強なんだ?
46 :
名無しさん@涙目です。(京都府):2011/11/20(日) 07:01:59.41 ID:bD4I0NbR0
>>35 一通り使ってみて気に入ったやつを使うのが情強
Chrome.exe
Chrome.exe
Chrome.exe
Chrome.exe
Chrome.exe
Firefoxも将来こうなるのか
49 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/20(日) 07:02:57.17 ID:R9ymyEWe0
>>45 一通り使ってみて気に入ったやつを使うのが情強
Chromeに
MHT保存アドオン、
Scrabookのアドオンあったら
完全移行するんだけどなぁ
51 :
名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区):2011/11/20(日) 07:03:45.42 ID:9NMvSNFh0
CPUはどんどん多コア化してメモリ容量はどんどん増えてるんだから
マルチプロセス化してジャブジャブ使え
火狐でエロ動画見てると最近よくフリーズする
イキそうな時にフリーズされると本当萎えるわ
54 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/20(日) 07:05:51.40 ID:Fsjl7jNq0
まあ別にデスクトップヒープ増やしてAPT入れてたらIEで何ともねーよw
アドオンさえそれなりに動けば併用の価値のあるブラウザやでfirefox
Googleはmozzillaにコミット多い開発者引き抜いてchrome開発にまわしてるからなぁ。
コミュニティも弱体化するわけだ。
なんのための高速化アップデートだよ
58 :
忍法帖【Lv=39,xxxPT】 (長野県):2011/11/20(日) 07:08:21.23 ID:Pa6hl4Hh0
>>43 macでの速度は
safari>>>>>chrome>>firefox
使い勝手は人それぞれ、真剣にfirefox消そうか悩んでる
59 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/11/20(日) 07:09:06.23 ID:o2Hd2ZVFP
Chromeみたいな下手なマルチプロセス化とかになるぐらいなら
部分的なマルチプロセス化でいい
>>53 ようつべ見てると、それと同じような症状出たけど
原因はゲフォのドライバだったよ^^
266.58に戻したらなおった
61 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/20(日) 07:09:32.92 ID:gvwEyed+0
Chromeに変えたけどメモリ使いすぎで
開きたいタブも開けなくなったんでFireFoxに戻ってきた
最近のFireFoxはキビキビで驚いたわ
あとChromeはマルチプロセスだからメモリリークしないとかいってるけど
個々のプロセスではメモリリーク起こしてるよね?
>>30 マシになどなってない
400MB位になって毎日再起動が必要だ
毎日nightlyの更新があるから別にいいけどな
63 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/20(日) 07:11:06.95 ID:R9ymyEWe0
Opera最強伝説をまだ信じてるけど
たまに起動する時に画面が行方不明になってタスクマネージャーから強制終了する羽目になるが
いつまで経っても治らないな
64 :
名無しさん@涙目です。(庭):2011/11/20(日) 07:11:42.36 ID:ecThx82r0
operaがあり得ない程使い易くなっててワロタ
ネタ抜きで最強だわ
>>60 いいこと聞いた、ここ最近頻発してたから困ってたんだよ
あとでPC起動したら試してみる、さんくす
66 :
名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区):2011/11/20(日) 07:12:49.06 ID:S8JGyplw0
>>50 Evernoteの方がはるかにはかどるのにまだそんなの使ってるんだw
67 :
名無しさん@涙目です。(広島県):2011/11/20(日) 07:13:34.32 ID:MXFwMpFv0
えっ?終わったかこれ
68 :
名無しさん@涙目です。(石川県):2011/11/20(日) 07:13:49.51 ID:MIqjUmy70
Firefox は起動していますが応答しません。新しいウィンドウを開くにはまず既存の Firefox プロセスを終了させるか、コンピュータを再起動させなければなりません。
69 :
名無しさん@涙目です。(庭):2011/11/20(日) 07:13:50.33 ID:dNSTIXDy0
>>63 そこさえ直ればいいのにな
だがウェブブラウザは間違いなくOpera最強
デフォルト状態でも使えるしな
70 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/11/20(日) 07:13:57.79 ID:o2Hd2ZVFP
>>66 Evernoteって階層保存、サイトごと保存できないだろ。
72 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/20(日) 07:14:54.28 ID:8IaOQ1yX0
>>66 evernoteとか情弱杉だろ。アホ用だぜ、あれは
73 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/20(日) 07:15:28.17 ID:8IaOQ1yX0
>>58 俺はMacで今書き込んでるけど、Safariとかウンコブラウザ過ぎて起動すらしなくなってるわ
74 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/11/20(日) 07:16:22.39 ID:SK6lo4No0
もうやる気ないなら撤退したら?w
Evernoteはどうしてもオンライン同期したい人だけだろあんなもん
76 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/20(日) 07:19:27.53 ID:8IaOQ1yX0
>>75 OneNote+Firefoxのほうが遥かに上ってことを知らないからかわいそうだと思う。
77 :
名無しさん@涙目です。(茸):2011/11/20(日) 07:19:37.07 ID:4CWsnmC80
来たな。
Opera最強伝説
78 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/11/20(日) 07:22:01.42 ID:ZUzilrtb0
チョロメみたいに無駄にタスク立ち上げる糞仕様にするくらいならやらないほうがマシ
時間かかっていいからバグが出ないようにしてくれ
>>76 OneNoteみたいなソフトでフリーなのって
なんか無ないのかな
まぁScrabookでも広告カットしてプリントアウトが主だから
別にこれでもいいけど編集性が弱い
80 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/20(日) 07:26:58.28 ID:8IaOQ1yX0
>>79 Macも使ってるけどWindowsを手放せない理由の1つがOneNoteなくらいで、なかなかいいのないよ。
逆にMacだとOmniのソフトが手放せない。Win版あったっけ?Omniソフト
エバノート使い方わからん
メモはgmailに下書き保存してる
82 :
忍法帖【Lv=39,xxxPT】 (長野県):2011/11/20(日) 07:28:11.09 ID:Pa6hl4Hh0
83 :
名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/11/20(日) 07:29:53.85 ID:yUW6n8Kh0
グリースモンキーで、グーグル検索に変更を加えてたのに、うまく動かなくなった
グーグルは余計なことすんな
スクリプトを作った人の許可を取ってから変更しろ
84 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/20(日) 07:30:03.74 ID:8IaOQ1yX0
>>82 うちの火狐とSafariとで同時にそのURL開いてみたけど、火狐のほうがちょっと速いくらいだったぞ?
スペックは1.8Ghz Corei7 4GBのMBA13
糞Vistaの俺はどれを使えばいいんだ
86 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/20(日) 07:30:42.84 ID:8IaOQ1yX0
>>85 まずWindows7にアップグレードすることだな
87 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/11/20(日) 07:33:05.65 ID:LsLJlwYL0
マルチプロセス要るの?
タスクマネージャ見にくくなるのが気に入らない
88 :
名無しさん@涙目です。(長野県):2011/11/20(日) 07:33:37.47 ID:Pa6hl4Hh0
89 :
名無しさん@涙目です。(沖縄県):2011/11/20(日) 07:35:07.31 ID:Q6srufwC0
ダスクマネージャがうざくなるからヤメてくれ
90 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/20(日) 07:36:30.31 ID:8IaOQ1yX0
Safariなんて使ってるのはアホくらいだよ。
91 :
名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/11/20(日) 07:38:29.13 ID:P12fo50S0
Chromeって、以下のことできる?
できるなら乗り換える
再生中の動画をワンクリックでダウンロード(どんなサイトでも)
マウスジェスチャで最小化
マウスジェスチャ指定のページ開く
はてなぶっくまーく連携
テキストのURLクリックでそのページ開く
どうなの?
92 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/20(日) 07:40:15.66 ID:MQztkBkT0
別にブラウザごとクラッシュしようがメモリリークしようが構わないからマルチスレッドでいいよ
プラグイン便利だしな
chromeは高速だけどメモリ多く使うのが
なー久々に最強伝説ブラウザ入れた
94 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/11/20(日) 07:43:16.15 ID:c8g/1Vqu0
マジで1から作りなおせや
いろいろと今のシステムに合致してない挙動が多すぎるんだよ
95 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/11/20(日) 07:43:23.62 ID:o2Hd2ZVFP
Chromeの方が軽いけど、システム巻き込んで死ぬからFirefoxに戻したわ。
インストール時にシステムを最適化することで高速化していねえか、こいつ?
97 :
名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区):2011/11/20(日) 07:47:17.91 ID:S8JGyplw0
Safari.appとDictionary.appが神連携なせいでSafariから移行できないお…
それでもFirebugはFirefoxのが一番使いやすい
複数走るようにすればいいんじゃね
FirefoxはなぜだかYouTubeもニコニコもFC2も動画再生したらすぐにブラウザごと止まるようになったから使うのやめた
あれはマジで原因わからなかった
101 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/20(日) 07:50:06.20 ID:duPNfK3H0
クロム見たいになるのは勘弁
>>91 なんでわざわざそんな質問してまで乗り換える必要があるの?
103 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/11/20(日) 07:58:32.55 ID:OHvSt4Yv0
重いタブの影響受けづらいとかUIがいっそう軽くなるとか聞いてたしそここそが不満だったから残念だ
www
chromeのマウスジェスチャーは閉じたタブの復元で履歴の復元がいつまで経ってもできない
106 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/11/20(日) 08:04:40.16 ID:7kC4oYnf0
少しくらい時間かかってもいいからたのみますよ(´;ω;`)
107 :
名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/11/20(日) 08:05:38.27 ID:450J3GVn0
UIの軽さは断然Chromeなんだけど
俺の環境だと表示やらスクロールはFirefoxのが速いんだよなあ
マルチプロセスでメモリ喰うのはいいけど遅いのは勘弁してくれ
マルチプロセスにしたら、Addonの挙動が全然違うもんになるんだろ。
どうせそこらへんの兼ね合いが理由で、開発ストップしてる。
109 :
名無しさん@涙目です。(長野県):2011/11/20(日) 08:07:34.79 ID:Pa6hl4Hh0
>>84 ちなみにどれfirefox優秀だった?
たまにchromeがsafari勝つことるけど…、見当たんない
110 :
名無しさん@涙目です。(東日本):2011/11/20(日) 08:07:37.53 ID:hM2rJcV/0
>>87 ブラウザの処理が重くなったり固まっても、他のタブには影響を与えない。
OSごと死んだらやっぱりだめだけど。
111 :
名無しさん@涙目です。(茸):2011/11/20(日) 08:08:14.39 ID:RY0uYxBh0
ChromeってNo Scriptある?
ブックマークをデフォで新タブに開ける設定があると嬉しい
113 :
名無しさん@涙目です。(四国地方):2011/11/20(日) 08:09:37.18 ID:rOC5e20u0
いらねぇし
勝手にメモリ使うなks
>>111 No scriptはあるよたしか
ブックマークを新タブはURLを直接編集しなきゃダメだった気がする
そんなにマルチプロセスがいいなら、タブなんて開かずにブラウザ複数立ち上げろよ。
つーかChromeはブックマークをデフォで新タブに開ける設定がないとか
言語バーがONだとスペースでスクロールできないとか
Firefoxはフラッシュ上でスクロールできないとか
なんでこういうのがデフォルトなんだよ
117 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/20(日) 08:28:34.25 ID:WS8BHlXe0
マルチプロセスじゃなくてマルチコアにもっと最適化しろよ
118 :
名無しさん@涙目です。(東日本):2011/11/20(日) 08:29:20.68 ID:0cHa22/F0
最近firefoxで新しいタブ開くと前のタブのフラッシュが止まるんだが…
なにが原因だべか?
所詮オプソはこの程度か。
マルチプロセスなんてやらなくていいよ
逆に使いづらくなるだろ
それより
おれのxp機のノートン先生が突然酷い文字化けしだした。
まるで言語障害の豆腐屋だ
だれかボスケテ
最低限fntcache.dat削除してから言ってるんだろうな
>>120 マルチプロセスで使いにくくなるってなんで?
Opera : 動画サイト
Chrome : SNS
FireFox : その他
と使ってる
127 :
名無しさん@涙目です。(茸):2011/11/20(日) 08:46:50.28 ID:lNeHEPVw0
それよりもchromeがメモリ食い過ぎて落ちるんだけど何か対策ない?
XPのメモリ4GB+2GB RAMDISKで
キャッシュはRAMDISKに置いてるんだがchromeと他のソフト立ち上げると落ちまくる
128 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/20(日) 08:48:45.67 ID:X8V5I8hi0 BE:1424045388-PLT(12000)
chromeって純粋なマルチプレセスなのか?
単純にプロセスを複数に起動してるだけってオチじゃないだろうな
フラッシュが固まって全タブ道連れにして
ひまわりで読み込んでおいたアニメが全滅するのなんとかしろ
田中プニルおみしりおきをー
131 :
名無しさん@涙目です。(東日本):2011/11/20(日) 08:52:38.24 ID:hM2rJcV/0
>>116 ブックマークをスクロールボタンでクリックしたら新タブになる。
132 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/20(日) 08:54:50.06 ID:xSmYxauC0
IE10使ってみろよ
すげー捗るぞ
133 :
名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/11/20(日) 08:55:29.27 ID:+dKQugHl0
時代はIE,Chrome,Operaの三強
134 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/11/20(日) 08:56:02.08 ID:W5o8Naax0
>>127 マジレスするとXPやめたら?
もっと低スペックの7でも落ちねーよ
135 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/20(日) 08:59:47.55 ID:jcFL8Wel0
まあその辺はプロセス間通信まじめに考えてきたKDE、Gnomeと差がつくわな。
ところでGNU印のWebブラウザーって出てないのはなぜ?っと
136 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/20(日) 09:00:15.10 ID:jcFL8Wel0
つかEmacsのw3mがGNUの主力Webブラウザだっけ?w
137 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/11/20(日) 09:01:42.40 ID:7jtdA6MU0
特別Firefoxが優れてるわけでもないと思うけど乗り換える理由がない
火狐批判してる奴って大概使ったことがない奴だよなw
今でも昔のverみたいにどんどん重くなるとか思いこんでる馬鹿しかいない。
chromeなんか5分使って切ったわ。火狐と比べたらガキの玩具じゃん。
139 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/20(日) 09:02:43.98 ID:jcFL8Wel0
chromeは一時期、DDE経由でURLオープンすると
それ以降OS全体でプロセス生成が失敗して電源切るしか対応できなくなるのが嫌だったっけ。
どうせ、どっかのAPI呼び出しでパラメータ間違えて、OSの想定外のメモリー領域壊してたんだろうけど
なぜか他では再現性がなくて報告も一切なかったっけ
今どんな糞コードでもブラウザぐらい一から作り直せるだろ
さっさとやれ
141 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/20(日) 09:06:34.61 ID:jcFL8Wel0
こないだなんかの気まぐれでIE6使ったら、当時のWebブラウザって今のChrome、IEどころかFirefoxよりもずっと重いのな。
しかも検索窓なくていちいちGoogle toolbarで検索する必要があったり、
新しいページが必要になるたびにガンガンウィンドウ開いたり、地獄だと思った。
IE6だからJavascriptもレイアウトエンジンも非標準で、今じゃ対応してないサイト多いし。
あんなデタラメなブラウザを10年近くも「標準Webブラウザ」としてゴリ押しするMSもたいがいにせい、と思った。
142 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/20(日) 09:07:15.65 ID:tp7irPL80
PCに置き換えるとこんな感じだろ。
Opera = Apple MAC PC
Chrome = メーカー製デスクトップPC
Firefox = 自作デスクトップPC
IE = ノートPC
143 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/11/20(日) 09:09:49.03 ID:7jtdA6MU0
ChromeとIE逆じゃね
何も考えてないと色々ツールバーがついてきたり
あとOperaじゃなくてSafariにしてやれよ
144 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/20(日) 09:10:46.39 ID:jcFL8Wel0
IEのマルチプロセス化初期は、見るからにIE複数立ち上げて
見た目だけタブブラウザにするようなquick durty hackだったね。
でも、あーゆー泥臭い感じの実装でとにかく動かして
そっから徐々に手を入れてく手順をとらないと
どうにも開発が捗らないんだろうと想像する。
145 :
名無しさん@涙目です。(山形県):2011/11/20(日) 09:14:39.85 ID:MPH9AUdS0
英断
146 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/11/20(日) 09:16:23.50 ID:bzE6l+rt0
8から戻したい
バグってまともに動かない
前のバージョンに戻すはどうやるんだ
>>127 XPのメモリ4GB(認識3GB)だけど落ちねーよ
どうせ100個くらい無駄にタブ開いてるんだろ?
148 :
名無しさん@涙目です。(東日本):2011/11/20(日) 09:18:02.72 ID:hM2rJcV/0
>>135 ブラウザって一つの実行環境としてやたら多機能だけど、それに割く人的資源が
もったいないからじゃないか。
GnomeはGPL/LGPL縛りが必要だから、他から持ってくるのも難しいし。
WebkitはLGPLだからやろうと思えばできるのかもしれないけど。
絶対上手くいかねえ
シングルスレッドをマルチスレッドにするのとはわけが違う
逆パターンだけどApacheがいつまでたってもprefork以外stableに出来ないのと似ている
初めからそのために組まないと無理
Webkitもマルチプロセスのために1から作り直したんだっけ
151 :
名無しさん@涙目です。(茸):2011/11/20(日) 09:31:24.71 ID:lNeHEPVw0
>>147 100は開いてないが、アイコンしか見えないくらい開いてる
40個くらい?
>>151 それで落ちるってchrome自体というより別の原因じゃないか?
153 :
名無しさん@涙目です。(芋):2011/11/20(日) 09:34:24.15 ID:Q/7eFhK/0
ブラウザってマルチプロセスにしてもそんなにメリットないし
今時のCPU性能なら速度的には既に十分だろ
費用対効果が悪すぎるわ
そろそろFirefox3.6は捨てるか・・・
プロセス管理はOS側にまかせりゃ良いだろ
マルチプロセス必要なし
156 :
名無しさん@涙目です。(京都府):2011/11/20(日) 09:36:56.00 ID:b0gizX140
Chromeみたいにプロセス項目大量に置かれたくないですしおすし
157 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/11/20(日) 09:39:46.10 ID:/nSYe+070
chromeのマルチプロセスってFLASHのプラグイン部分が飛んだら結局アプリ再起動するはめになる。
158 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/11/20(日) 09:47:57.08 ID:ztbHgfUQ0
Operaってマルチプロセスじゃないよな
159 :
名無しさん@涙目です。(茸):2011/11/20(日) 09:51:45.62 ID:lNeHEPVw0
>>152 chromeのタスクマネージャよく見たらflashプラグインが400MBくらい食ってた
ほかのも平均すると1タブあたり60MBくらい食ってるしなんかおかしいな
Firefoxはブラウザ4兄弟の中で最弱・・・・
161 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/20(日) 09:53:35.08 ID:xfJwqFjF0
162 :
名無しさん@涙目です。(家):2011/11/20(日) 09:54:04.86 ID:P4ZSmn3e0
PC・・・IEで動けばおk
スマホ・・・標準ブラウザはどっちもwebkitだからwebkit向けに作ればおk
MAC・・・そもそもsafariしかない
住み分けできてんじゃん
それ以外使ってるヤツの事なんか知らんよ
163 :
名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/11/20(日) 09:59:27.03 ID:nhjZsWrc0
ブラウザなんてシングルプロセスで十分じゃね。
164 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/20(日) 10:07:50.49 ID:QCeXsmvO0
アプリケーションのプラットホームにしたいからGoogleは
マルチプロセスのブラウザを作ろうとしたんだよな
ウェブブラウズにはさしてメリットはないね
>>1が良くわからん。
今だって、(どんなブラウザもそうだけど)htmlと画像を同時に落としたり、複数のサイトを
別々のウインドウで同時に落としたり出来てるよな?マルチスレッドで
マルチスレッド→マルチプロセスに切り替えるってことか?
166 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/20(日) 10:15:03.04 ID:VB0XY3l00
167 :
名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区):2011/11/20(日) 10:16:38.39 ID:eJnS0pBN0
もうFxしか愛せない身体になってしまった
責任とってよ!
168 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/11/20(日) 10:17:24.64 ID:ztbHgfUQ0
セキュリティや安全性の恩恵が第一だよマルチプロセスは
FirefoxはChromeの後追いが好きなのでいずれマルチプロセスになるだろう
3.6.24にしたら動作遅くなってんぞ
170 :
名無しさん@涙目です。(庭):2011/11/20(日) 10:19:31.86 ID:CkLLBnKe0
171 :
名無しさん@涙目です。(茸):2011/11/20(日) 10:21:23.13 ID:RY0uYxBh0
>>114 あるんか、ありがとん。
ブックマークは400程度しかないけど全部書き換えるのは面倒だなぁ。
XmarksでAndroidやらiOSやらと共有してるし
172 :
名無しさん@涙目です。(青森県):2011/11/20(日) 10:21:23.84 ID:LHnaX8Y80
マルチプロセスってfirefox.exeだらけになるのか。
落ちても巻き添え少ないっても、同期を上手く取れなかったら
そこがウィークポイント化する気もするけれども。
173 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/20(日) 10:22:05.95 ID:gygqy6FR0
Firefox9がなかなかすごい
Operaはなんかゴミになってた
174 :
名無しさん@涙目です。(北海道):2011/11/20(日) 10:22:15.05 ID:SY5v33XO0
使ってるうちに重くなってくる
マウスジェスチャの反応が鈍くなる
175 :
名無しさん@涙目です。(北海道【緊急地震:茨城県北部M5.3最大震度4】):2011/11/20(日) 10:24:31.89 ID:snl9mEg20
win7の64bitなんだけどPalemoonはどれ選べばいいんだよ
x64か?それとも8?
176 :
名無しさん@涙目です。(東京都【緊急地震:茨城県北部M5.3最大震度4】):2011/11/20(日) 10:25:06.78 ID:l0MPePFT0
地震キタコレ
177 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県【緊急地震:茨城県北部M5.3最大震度4】):2011/11/20(日) 10:25:57.64 ID:syEYe2D70
Opera愛用してるけど、flashのページを開いて数日ほったらかしとくと、
何時の間にかウィンドウ内のFlashの部分が真っ白になって再読み込みが必要になってしまう。
こういうのが無ければ文句なしなんだけどな。
178 :
名無しさん@涙目です。(東京都【緊急地震:茨城県北部M4.1最大震度3】):2011/11/20(日) 10:27:57.80 ID:I4KVJTmO0
ついでにアホみたいにバージョン上げるのもやめろ
別に困ってないけど
ブラウザごとき出マルチプロセッサ対応とか必要か?
180 :
名無しさん@涙目です。(東京都【10:23 震度2】【緊急地震:茨城県北部M4.1最大震度3】):2011/11/20(日) 10:30:26.19 ID:DGPxFypD0
ソース無くしちゃった(テヘッって言って
フルスクラッチでFirefox2つくったらええねん
181 :
名無しさん@涙目です。(東海・関東):2011/11/20(日) 10:35:04.69 ID:d7kSYbiVO
ブラウザ複数起動すれば良いんじゃないの?
182 :
名無しさん@涙目です。(三重県):2011/11/20(日) 10:38:01.28 ID:DGpMkt240
>>81 Gmailってww
せめてドキュメント使えよ
evernoteと使い分けでよき感じになるぞ
紙(ソフト)アドオンとか、ScrapBook+とか使ってたけどオンライン保存がやっぱ便利だわ
あの人は今状態のChromeOSみたいなのを実現するにはマルチプロセスが必要なんです
184 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/11/20(日) 10:39:37.94 ID:ql37JG9l0
バージョンだけ上がってる糞ブラウザか
185 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/11/20(日) 10:41:16.26 ID:ql37JG9l0
186 :
名無しさん@涙目です。(三重県):2011/11/20(日) 10:42:03.95 ID:DGpMkt240
>>184 上がっても何が変わったのか全然わからないけどな(体感スピードとか
UIが微妙に変わってたりする程度
中のことはプログラマーじゃないからわからん
187 :
名無しさん@涙目です。(芋):2011/11/20(日) 10:43:31.44 ID:Q/7eFhK/0
Firefoxはオワコン
188 :
名無しさん@涙目です。(東京都【10:26 震度1】):2011/11/20(日) 10:43:47.53 ID:gvwEyed+0
HTML5時代になると個々のページがアプリのようにメモリ馬鹿食いするよういになるだろうから
シングルプロセスでメモリ管理するのも限界だと思うんだが…
かといってプロセス間ではメモリ共有できないから
マルチプロセスになったらアドオン全部作り直しだな
mozillazineのフォーラムの該当スレッド見てきたが、描画速度が遅いxul使って別アプリ扱いすると途方もなく遅くなるらしいな
ChromeがUIまで含んだ拡張性がないのは、マルチプロセスのためにこのあたりを犠牲にしてたんだな
Firefoxは無理せずに我が道を行けばいいだろう
>>182 IMAPは元々そういう使い方も想定されるでしょ。
メーラー立ち上げるだけで同期されるんだからシンプルで良いと思うけどね
古い設計をひきずったままでどんどんゴミ化していってるよな。
192 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/11/20(日) 10:51:30.39 ID:ztbHgfUQ0
193 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/11/20(日) 10:54:32.68 ID:o2Hd2ZVFP
>>189 なるほど、ということはChromeにUIの拡張は今後期待できないと。
>>189 そもそも、マルチプロセスの恩恵を
受けなきゃならんほどのコンテンツあんのか?
195 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/11/20(日) 11:01:06.75 ID:DIc5YknqO
現状のプラグインだけ別プロセスで十分じゃね
64bit化にすればメモリ関係はごまかせそうだし
196 :
名無しさん@涙目です。(長野県):2011/11/20(日) 11:02:33.97 ID:xuJooZwn0
うん、64bit化の方が恩恵でかいよね
197 :
名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/11/20(日) 11:02:44.96 ID:pbA6zW6VP
safari 4.5最強伝説
198 :
名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/11/20(日) 11:10:45.24 ID:x3u0hh4K0
200 :
名無しさん@涙目です。(関西・東海【緊急地震:岩手県沖M4.5最大震度3】):2011/11/20(日) 11:14:10.77 ID:iYtfXG580
火狐でブラウザゲームやってるといつの間にか無茶苦茶重くなんだけど、なんでなのん?
Add-on SDK 涙目だけどどうすんの?
202 :
名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/11/20(日) 11:21:53.20 ID:x3u0hh4K0
203 :
名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/11/20(日) 11:26:00.27 ID:x3u0hh4K0
ChromeもIEもタスクマネージャーが汚くなってウザい
頼れるのはOperaだけ
マルチプロセス的に「一つ落ちても大丈夫」兼「見かけ上シングルプロセス」にして欲しい
終了する時はタスクマネージャーから切りたい
タスクマネージャなんて見る機会あんの?
C2D以前のCPU使ってる?
10からは人気のブロックとタブのアドオンは最初から入れといて欲しいな
嫌なら外せばいいんだし
アドオン揃わないうちは半端物なんだから下ろさないで欲しい
その代わりメモリバカ食いだよなChrome
結局はChrome使ってるけど
207 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/11/20(日) 12:00:19.59 ID:GRf8TzNt0
ええええーじゃChromeにするわ…
208 :
名無しさん@涙目です。(庭):2011/11/20(日) 12:06:24.74 ID:bcYZqVlV0
>>193 UI変えられない アドオンも中途半端
クロムは終わってるよね
209 :
名無しさん@涙目です。(北海道):2011/11/20(日) 12:14:19.84 ID:LmUeKT2r0
>>12 むしろ出来なかった時代とかあったっけと思ったわ
出来ないのはIEくらいだとおもってた
210 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/11/20(日) 12:15:15.67 ID:MgJqB43B0
Firefoxはサンドボックスを無効化すれば最強
211 :
名無しさん@涙目です。(関東地方):2011/11/20(日) 12:15:27.45 ID:ExQp/UJp0
>>208 ChromeやSafariのアドオンはHTML5とJSで作りやすいって利点もあるけどね
カスタマイズ() がんばれよ
212 :
名無しさん@涙目です。(沖縄県):2011/11/20(日) 12:17:11.44 ID:ky9dMD8xP
exeが何個も起動するようになるってやつか、マルチプロセス
メモリ消費デカくなるし現行でも不満無いよ
213 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/11/20(日) 12:21:59.75 ID:gJ5FkHSW0
IE9になってから、すごく速くなったやん。落ちへんし。
なんか問題あんの?
214 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/11/20(日) 12:22:47.24 ID:54IKiTmM0
メモリ消費量が増えるからやらなくてもいいんでないか?
215 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/20(日) 12:24:19.34 ID:HpRSrokE0
正式に64bit化しろよ
>>204 例えばFirefoxの動作が鈍くなったときにタスクマネージャを見て
「あー、使用メモリが3GB近くになってるなー」と再起動かけたりする。
はやく9をおだしになれよ
218 :
名無しさん@涙目です。(沖縄県):2011/11/20(日) 12:27:08.03 ID:ky9dMD8xP
219 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/20(日) 12:29:30.79 ID:HpRSrokE0
メモリを食わずレスポンスの良いシングルの方が良いね
メモリ8G積んでるから
じゃぶじゃぶ使っていいです
Chromeはダウンロードに仮装フォルダ選択出来ないし風車使わないといけないし細々とした不満で辞めた
>>150 Safariがマルチプロセス化のためにAppleが作り直したWebkit2を使ってるが
明らかにFxよりも重い
224 :
名無しさん@涙目です。(秋田県):2011/11/20(日) 13:48:32.11 ID:j5C0XkN20
>>217 3.6→9ベータ版使ってるけど悪くないぞ
225 :
名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/11/20(日) 13:50:18.03 ID:8pJucMiZ0
IE9もChromeもマルチプロセス
IE6がタブなくて叩かれたように
firefoxもシングルプロセスなのを叩かれるべき
前時代の糞ブラウザ
一生懸命カスタマイズすると移行するのが面倒
227 :
名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/11/20(日) 14:49:50.33 ID:LWMyorN80
Chromeちゃんで多重ダウンロードすると数秒ごとにCPU使用率が100%になるんだけどなんで?
Win7 64bit
i7 860
教えてくれ
>>58 LionにしてからSafariのメモリリークがひどすぎる
iCloudとの兼ね合いもあるからSafari使いたいけど渋々メモリ管理がましになったFirefox使ってるわ
229 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/11/20(日) 15:35:28.56 ID:MdSXqGd2P
タブ同士で依存関係ないのに、どうやったら同一プロセスで設計しようと思うわけ?
230 :
名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/11/20(日) 15:37:31.39 ID:naU9hMda0
落ちたら再起動するだけだし、第一滅多に落ちない
GUI代替用途が殆どだしWebでそんなクリティカルな処理ないだろ
231 :
名無しさん@涙目です。(長崎県):2011/11/20(日) 15:37:32.58 ID:avzFnCqJ0
そんな事より、FirefoxとAdobe Flash Playerとの相性が悪すぎて泣けてくる
232 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/11/20(日) 15:42:42.95 ID:oRe2M83i0
>>231 あそこまでくると林檎がなんか狐に恨みがあるのかと思えてくる
くろむつかってるけど画像の上とかフレームの中とかだとマウスジェスチャーが反応しないのが不便。
あとAV漁りのためにDMMで検索って右クリックメニューに欲しい。
マルチプロセスでメモリリークを引き継ぐのか楽しみだな