1 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):
素粒子のニュートリノが光より速いという実験結果を9月に発表した国際共同研究グループOPERAが17日、
精度を高めた再度の実験でも、同じ結果が得られたと発表した。
実験は、スイス・ジュネーブ郊外にある欧州合同原子核研究機関(CERN)の加速器から人工的に作りだした
ニュートリノを打ち出し、約730キロ離れたイタリアの研究所の検出器に到達するまでの時間と距離を測定
している。
10月下旬から11月上旬にニュートリノが発生する時間をより厳密に測定したところ、同じ結果が得られたという。
ただ、場所や距離の測定に全地球測位システム(GPS)を利用している点は前回と変わらない。
このGPSの精度を疑問視する指摘もあることから、研究グループでは「実験方法に関する疑問の一つは
排除できたが、最終的な結論に達したわけではない」としている。
http://www.asahi.com/science/update/1118/TKY201111180425.html 依頼833
2 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/11/18(金) 20:12:41.35 ID:dHNs7OjhP
きたか…!!
( ゚д゚ ) ガタッ
.r ヾ
__|_| / ̄ ̄ ̄/_
\/ /
3 :
名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/11/18(金) 20:12:59.65 ID:JkNtgmCj0
きたか…!!
( ゚д゚ ) ガタッ
.r ヾ
__|_| / ̄ ̄ ̄/_
\/ /
次元を超えてるって話はどうなったの
5 :
名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/11/18(金) 20:13:09.73 ID:QvQnlySh0
━―━―━―━―━―━―━―━―━[Opera最強電鉄]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
6 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/11/18(金) 20:13:20.45 ID:j85f+tWy0
俺の射精のほうが早い
この分野でもOpera最強伝説
死角が無いな
8 :
名無しさん@涙目です。(家):2011/11/18(金) 20:13:58.61 ID:5zf7iFos0
2468年から来ますた
9 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 20:14:13.66 ID:CHWjoVZN0
光速を超えるニュー速
そもそも何で「光が最速」って事になってんの?
それって証明されてんの?
11 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 20:14:45.71 ID:P/6sYgJH0
光を超えるニュートリノ速度、略して
ニュー速!!!!!!!!!!!!!!!!111111111
人間の浅はかな知恵で定義づけられたものを基準に考えているやつらは
これでもまだ測定機械のせいにするんだろうな
13 :
名無しさん@涙目です。(東日本):2011/11/18(金) 20:14:58.80 ID:OuRedscE0
タキオン
14 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/11/18(金) 20:15:06.65 ID:28vSnmII0
まぁそんなこと知ってたけどね
15 :
名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/11/18(金) 20:15:08.97 ID:0eU6VKrJ0
音の速さ=音速
光の速さ=光速
ニュートリノの速さ=ニュー速
16 :
名無しさん@涙目です。(西日本):2011/11/18(金) 20:15:19.05 ID:lNscVdRv0
俺は迷っていた、人生の締めくくり方を。
少年は知らなかった、人生の始め方を。
17 :
名無しさん@涙目です。(コネチカット州):2011/11/18(金) 20:15:42.91 ID:2WKIxH260
光る風を追い越したら
白川さん
えらいことなってきたな!
19 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/11/18(金) 20:15:59.33 ID:ZKjgeuLb0
のぞみか
20 :
名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/11/18(金) 20:16:33.23 ID:9EGvTHZh0
これは光が遅くなってんじゃねえかな
重力レンズ説が出てたと思ったが
21 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/11/18(金) 20:16:36.20 ID:Q+SJTrRR0
これは俺も7年前に気付いて立法機関に忠告したんだが聞き入れてもらえなかった
22 :
名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/11/18(金) 20:16:36.20 ID:TAo7qDBE0
何度でも追試すれば信用度が上がるじゃないか。
23 :
名無しさん@涙目です。(東海・関東):2011/11/18(金) 20:16:40.71 ID:3BA9Xz7fO
人間が使う方程式の限界てどこら辺なんだろうか
24 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/11/18(金) 20:16:52.24 ID:fKNta36nO
光を越えるニュートリノ速報
アインシュタインザコすぎワロス
たった100年足らずで論破されるとかニュートン以下だな
所詮は小物科学者だったか
以下シュタゲ関連のレス禁止
27 :
名無しさん@涙目です。(山形県):2011/11/18(金) 20:17:19.42 ID:n/CMz5180
pingのRTTが短くなるな
28 :
名無しさん@涙目です。(鳥取県):2011/11/18(金) 20:17:54.28 ID:en8UYkXi0
ライトニングさん改名したほうがいいんじゃないか?
ニュートリノニングさんに。
29 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/11/18(金) 20:17:56.78 ID:SeMFHLWc0
まあ旧トリノはさらにその倍だったけどな
30 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/11/18(金) 20:18:05.35 ID:p3Ip2Qcy0
ほらな
31 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 20:18:20.30 ID:Y+LxGuPs0
ニュー速が新しい速さの基準か
32 :
名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/11/18(金) 20:18:36.62 ID:1wKBghd30
( ^) だから♪
( ) ̄
( | | )
_(^o^) 今♪
( )|
( | | )
( ^o) 1秒ー♪
 ̄( )
( // )
(o^ ) ごとに〜♪
( )ヽ
| |
..三 \ \ V / (o^ ) 三 世界ー♪
三 \ \ V / ( )ヽ 三
三 \ \ | / / / 三
三 ( ^o) \ V // / / 三 線をー♪
三/( ) \ V / (o^/ 三
三 ヽヽ \ | /( / 三
..三/( ) \ V / (o^ ) 三 越ーえてー♪
三 ヽヽ^o) \ V / ( )ヽ 三
三 \ )\ | (o^/ / / 三
結局どちっちだったんだ
なんか重力がどうのこうの言ってたじゃん
34 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/11/18(金) 20:19:42.52 ID:g/0cxHiu0
シュタゲはいいアニメだった
1期のくだりが長すぎたが
>>10 相対性理論の前提が光速を超える速度がないってことから成り立ってる
36 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/11/18(金) 20:20:16.38 ID:Bicz6Wtb0
A地点で懐中電灯を光らせてB地点にいる人が光を認識したら合図を送る
その時間差で光の速さを図るんでしょ
ニュートリノも同じようにやったらいいじゃん
37 :
名無しさん@涙目です。(オーストラリア):2011/11/18(金) 20:20:19.71 ID:Qslff4W30
おもふくだカス
38 :
名無しさん@涙目です。(北海道):2011/11/18(金) 20:21:05.95 ID:Ae0ZMZHp0
俺たちがニュートリノか
,/ ,..:::=ー,..:-=-::、
(( 、、_/ i'´ / _....,_ `ヽ
、ヽ ミゞ ゝ ヽ/ ; r','"⌒~^'ー::、
''=,ミ -- ' ^ ~ ^ ニ _ ^ヾー-:、 ミ:、
∠./,:=ニニ - 二 =ー::、 ^ ミ 、 ー
,.::-=ニ'レ,.:--‐ ー--:: 、ヽ ヽ ミ ヾヽ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/ , ,.-‐i ;::::::-、 ! .;:::::;;;::;、 ; ヽ ミ 、ヽ、 <ちんちんキッ!キッ!キッ!
〃 ./'i ,,:=:, 、 _ ,:=::.、 .; ニ ヾミ、_ \_______
,! i l,γ @> ゙:. .: k @ ミ:、 .i ,:-' 、^ミ=-
ノ. !,tゞニ彡'ノ : . ^ミ=ニイ、、 彡ソヘ ヾヽヽ
/ . レ / :. '-、 :, / ,ソミ:、 〉 )
| / /ゝ、_ノ..,)ヽ 、 l i /ヽヾ j λ
! ヘノ/ノ川 !.ヘヾ、ミ、 i :l ハノ .)ノ人 ヽ、
!.i^'=ァ〜'T''⌒ナヾヘ ! i /`´
ヽ、`l ; /,/ / ./ノ
ヾ、i. ; 〃゙ / ,.ノ'´
ヾゝi_,ノ ノ/
ヽ、_,,../゙
40 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/11/18(金) 20:21:37.36 ID:bbo+6YKr0
タイムマシン来ちゃった?
41 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/11/18(金) 20:21:43.64 ID:WLTx9A630
もしかしてニュートリノって光なんじゃね?
42 :
名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区):2011/11/18(金) 20:22:06.08 ID:i2csxMvq0
ついに世界線を超えてしまったか
俺が就職できなかったのもこの実験のせいに違いない
43 :
名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/11/18(金) 20:22:10.22 ID:1a4I8zXL0
おぺらたん最強伝説
44 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/11/18(金) 20:22:11.14 ID:wp8Hz6X+0
>>34 前半でばらまいた伏線を全回収していくカタルシスが魅力なんだからしゃーない
45 :
名無しさん@涙目です。(沖縄県):2011/11/18(金) 20:22:19.02 ID:CTnwdtJU0
!
光よりはやーい
フレッツニュートリノまだか?
48 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/11/18(金) 20:22:39.91 ID:b7PjokzG0
5 名前:あぼ〜ん[レスあぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん
7 名前:あぼ〜ん[レスあぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん
43 名前:あぼ〜ん[レスあぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん
>>39 そうかその顔はそういう意味だったのね・・・
>>41 じゃぁ俺達が光といっているものは一体何なのか
は?ちゃんと止まってる宇宙空間で測定しろや
51 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 20:22:54.52 ID:8JRgog2c0
ニュー速では10年前から常識だったなこれ
52 :
名無しさん@涙目です。(富山県):2011/11/18(金) 20:23:09.50 ID:6xoX14Zx0
まだだな
53 :
名無しさん@涙目です。(東日本):2011/11/18(金) 20:23:18.91 ID:IrrPLiv50
時計がおかしいっていうなら、ニュートリノの作るところと測定するところの時計を入れ替えて逆にすればいいんじゃないの。
>>35 なんの根拠で?
アインシュタインの仮定じゃないの??
55 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/18(金) 20:23:44.39 ID:tKD/d9jJ0
光速を超えられないとか人間が勝手に思い込んでただけだろ。天動説みたいなもんだわ。
56 :
名無しさん@涙目です。(北海道):2011/11/18(金) 20:24:09.49 ID:gr7uvbEp0
世界が広がるな
57 :
名無しさん@涙目です。(鳥取県):2011/11/18(金) 20:24:53.60 ID:XrUoMmAx0
>>55 だよね
いかに天才といえども所詮人の子
人類が計れるようなシロモノじゃないと思う
58 :
名無しさん@涙目です。(山口県):2011/11/18(金) 20:26:14.06 ID:/P7VWgSh0
で、ニュートリノってなんなのよ?
59 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/11/18(金) 20:26:25.33 ID:lcNh6Rai0
でも理屈で言うと、
光より速いと時間を越えてるわけだから、それを通常の時間世界で補足することってできるのかい?
60 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/18(金) 20:26:44.67 ID:C+DA+BFY0
超光速グランドール
というかそもそもニュートリノとか実在すんのかよ
寝ぼけた人が見間違えたんじゃないのか
62 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/11/18(金) 20:27:20.61 ID:Gi1Lqbxt0
>>51 ν速では随分前からすでに予想されていたこと
それを今さら実験してみてるなんて情弱にもほどがあんだろ
63 :
名無しさん@涙目です。(山口県):2011/11/18(金) 20:27:32.59 ID:fiHarOuw0
作業仮説みたいなもんだろ
アインシュタイン本人が思い込んでたわけではないし
相対性理論を学んだ多くの人が思い込んでるわけでもない
64 :
名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/11/18(金) 20:27:40.82 ID:JIkz6l+d0
ここから一気にブレイクスルーするかな?
65 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 20:27:58.12 ID:jerEz0Pc0
光速を超えると時間が戻るっていうのも間違ってんだろどうせ
アインシュタインがバカな仮定しただけだからな
光より速いものがあったただそれだけ
>>54 計測の結果。
そもそも重要なのは、光が最速ということじゃなく、
相対速度に関係なく光の速度が同じということ。
エル•プサイ•コングルー
>>54 当時から光子には質量がないと考えていたから
で、ニュートリノ通信はいつから始まるの?
この手の発見って
ニュートリノより速いスーパーニュートリノとかいっぱい出てくるんじゃね?
地球って超スピードで動いてるんだろ?
測定誤差が出ない方がおかしいんだよ
特殊相対性理論元にしてるGPS使った計測で光速がどうこう言ってるのがウケる
って言っておけば頭良いと思われるって飲み屋で教授が言ってた
74 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/11/18(金) 20:32:20.65 ID:dOi/gPFl0
こんなタイムマシンは嫌だ
・ベースがアメ車
・戻るエネルギーは無い
でもニュートリノも単体では光速以上でも物質の構成要素になったら光速未満になるんだろ?
ダメじゃん
76 :
名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区):2011/11/18(金) 20:35:17.91 ID:L76eIVX50
78 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/11/18(金) 20:36:46.36 ID:iP9RFIFoP
後の長距離ワープ航行理論である
光速で動くと時間が止まるって言うけど逆に時間が無限に進むほどの低速移動ってのは存在するの?
情報だけ脳に送って、見た目は子供、頭脳は大人
これ実現できるかな
ぶっちゃけcの値だけ変えれば無問題じゃねーの
82 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/11/18(金) 20:39:22.70 ID:dOi/gPFl0
過去に行くのではなく過去をフィルムで見るような感じ
らしいが?
83 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/11/18(金) 20:39:25.55 ID:qhz+ej+jO
ヒッグス粒子はまだか
いよいよタキオン粒子の登場か
85 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/11/18(金) 20:42:13.20 ID:pcuJWyEt0
光より早かったらどうなんだ?何が変わるんだ
あーくそ結局
全地球測位システム(GPS)を利用している点は前回と変わらない。
このGPSの精度を疑問視する指摘もあることから、
この辺りで落ち着きそうでツマラン・・・
じゃあなんで未来人がどこにもいないんだよ
88 :
名無しさん@涙目です。(関西・東海):2011/11/18(金) 20:47:50.30 ID:ykcFI+Xp0
でも光より少し速いだけでは、
光速の何十倍の移動速度を生み出すのは無理だし
90 :
名無しさん@涙目です。(広島県):2011/11/18(金) 20:54:45.20 ID:Gntk6Hp20
測位システム自体に欠陥があって誤差が生じるのか、相対論に欠陥があってシステムが誤差動するのかも検証する必要がありそう
91 :
名無しさん@涙目です。(庭):2011/11/18(金) 20:57:13.94 ID:TWsA677r0
ニュー速の速さは半端ないで
これはタキオン涙目www
でいいの?
それともニュートリノをタキオンと呼ぶべきなの?
>>35 特殊相対論の指導原理は光が最速じゃなくって
光源の運動によらず全ての慣性系において光の
速さは同じに見えるってこと
あとは相対性原理ってやつ
とりあえずこの二つは正しいと認めて論理を展開すると
光の速さは超えられないって式が出てくる
というか光より速い値を入れると虚数がでてきちまう
>>92 ニュートリノってタキオンじゃねって話が昔からある
>>87 単純に考えて、止まってる状態で今の時間の流れの速さで進むじゃん
光で時間の流れが止まるんだろ?
だったら今の時間の流れの速さでさかのぼろうと考えた時、光の速さx2で移動しないといけないんだ
今回の方法で過去にさかのぼろうとしてる未来の人たちは実はまだ1秒しかさかのぼれていない
20年後にはタイムマシン開発してくれよ
97 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/18(金) 21:17:29.37 ID:u2DG2nIQ0
無職だけど人生やりなおし機が実用化されたら働いて買おうと思う
ノーベル賞とったあと、スーパーカミオカンデの予算を、
バッサリ減らしただろ。
減らさなければ、もしかすっと日本で発見されたかもしんねーのに。
もったいねぇ。
99 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 21:41:30.27 ID:lxUKuAVn0
だれかちょっと計算してみれば?
誤差ってレベルじゃない差があるから、光速の定義をニュートリノの速度に置き換えると
光子の質量がどのぐらいになるのか
どちらにせよ遠方から光が届かなくなるから矛盾すると思うけど
100 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/11/18(金) 21:42:06.08 ID:bn3pBIgb0
名古屋大学最強
101 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/18(金) 21:42:11.16 ID:uV8pbu7B0
続きはこっちか
前スレの復習
744 名前: 名無しさん@涙目です。(愛知県) [sage] 投稿日: 2011/11/18(金) 21:08:46.03 ID:UZfS1ZuC0
>>665,710
E=mc^2の正確な表式を与えておく
E = mc^2/√(1-(v/c)^2)
vは考えているモノの速さ
vが十分光速より小さい場合 v << c の場合
E ≒ mc^2 + (1/2)mv^2
となってニュートンの運動エネルギー+質量エネルギーという形になる
911 名前: 名無しさん@涙目です。(東京都) 投稿日: 2011/11/18(金) 21:26:46.41 ID:4jxcsrV70
e=mc^2 より
M=e/c^2
Vesc=√(2GM/r) より
Vesc=√(2Ge/(rc^2)) だよねぇ?
ニュートリノが光速を超える速度で運動してるときの運動エネルギーe(ν)を
上の式のeに代入したら、
Vesc>c になっちゃうよねぇ
おじちゃんたち頭悪いの?
102 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/11/18(金) 21:42:18.50 ID:HkuR7NvE0
ニュートリノを実用化できるの?
例えばスペースシャトルの燃料にするとか
103 :
名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/11/18(金) 21:42:20.42 ID:kv/O6Ed70
もし過去に戻ったとして「おい、やめとけよ、過去に戻るなんてしょーもない」
ということを過去の俺に伝える
俺はびびって過去行きをやめてしまう
そーすると、最初に過去に戻って「やめとけよ」って言った俺はどこに
行ってしまうんだろ?
104 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 21:42:57.18 ID:DsuPBv0aP
お前の考えた世界観を
世界中の科学者に納得してもらうために
どんな実験をすればいいの?
宇宙の膨張速度は光速超えてんだろ、なんも問題ない
つーか俺やだよ、光速に代わってニュートリノ速とかいう言葉が使われだしたら
107 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/11/18(金) 21:46:12.29 ID:dOi/gPFl0
>>103 自分に会う事自体ではパラドックスにはならないと聞いた事がある
その場合そもそも過去の自分に会う事自体が自分の過去になかった事だからそれと変わらないと思う
109 :
名無しさん@涙目です。(芋):2011/11/18(金) 21:48:32.10 ID:7xqtfneg0
1000 名前:名無しさん@涙目です。(東京都)[] 投稿日:2011/11/18(金) 21:38:49.93 ID:4jxcsrV70 [29/29]
また知ったかニュー速みんたち論破しちゃったよw
俺高卒なのにw
110 :
名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/11/18(金) 21:49:18.15 ID:2Q2bisfh0
ニュートリノがこの世界で最速ってわけでもないだろ?
暫定王者だとしても。
111 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/11/18(金) 21:49:44.47 ID:yaf+YK/R0
>957 :名無しさん@涙目です
>お前の脳内では同時だったってことになってんだろうが、
>事実は違う。
>ニュートリノの方が3時間程度早く到達した。
増光までのタイムラグがあるとはいえ3時間と3年では差があり過ぎだろ・・
>>99 アイシュタイン理論だと光速超えたニュートリノの
質量は「虚数」になってしまうのだよ。
113 :
名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/11/18(金) 21:50:44.24 ID:kv/O6Ed70
>>108 過去の俺の友達もいっしょに過去に行こう、とか言ってて
過去に戻った俺は、過去の俺と友達にも会ってしまった
友達はどーなるのかな?
114 :
名無しさん@涙目です。(茸):2011/11/18(金) 21:51:16.90 ID:cAZlECPi0
νトリノより早いのが存在するかも知れない以上
タイムマシンは無理
116 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/11/18(金) 21:51:42.95 ID:d0+uMHYC0
>>101 とりあえずテーラー展開をもう一度勉強しなおせと言うしかないが
(´‘ω‘`)まあみんな無視してあげてるけどね
117 :
名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/11/18(金) 21:52:53.77 ID:9ptmzyk90
ないない
ありえない
>>113 その場合の"会う"ってのは物理的にはどういう定義になるんだろうね
119 :
名無しさん@涙目です。(北海道):2011/11/18(金) 21:54:07.95 ID:2hazJ90f0
ニュー速でOpera最強伝説言うやつって
未来から来たんじゃねえの?マジで
120 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/18(金) 21:54:12.54 ID:uV8pbu7B0
>>116 教えて。どゆこと?Vesc?とかいうのがやっぱおかしいの??
テイラー展開ならわかるから教えて。概要だけでいい。
121 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/11/18(金) 21:55:44.96 ID:dOi/gPFl0
ブルマー時代に戻りたい・・・
ガチでDメールが作れるな
タイムマシンは無理だろうが
124 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 22:04:39.92 ID:wz+7WbtR0
Wikipediaみたけどさっぱりわからんかった
125 :
名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/11/18(金) 22:05:52.22 ID:kv/O6Ed70
>>118 過去に戻ったときに「やめとけ」って言ったのは俺だけじゃ
なかったんだ、俺がやめとけって言わなかったらそいつも
過去に行ったんだよ
現在の俺は過去の俺に会っても変化ないけど、友達は過去に行った
友達と行かなかった友達に別れちゃうのかな?
どーも、書いてることがキチガイじみてるな俺
文系の妄想乙でした
地下を通すんだろ?
地球の重力場のバラツキは考慮されてるのか?
重力が弱いところは進むのが早くなるっていうか
「早くなったように見える」筈
127 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 22:08:32.60 ID:lxUKuAVn0
ニュートリノ屈折で説明できるなw
128 :
名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/11/18(金) 22:08:54.29 ID:y6CO8eKJ0
CERNがタイムマシーンを作る日も近いな
129 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/11/18(金) 22:12:30.16 ID:GjAFByAT0
俺は前から光速の特別扱いっぷりに違和感は持ってたよ
ボルトだってきっと記録破られるし光速だって例外じゃないって事だ
この結果で出た通り、って言うかこれが出てなくても光速っては有限のスピードであってそもそも時空間の根源や無限のエネルギーと結びつくのはおかしかったんだよ
宇宙の膨張のスピードだって光速を超えてると言われたりしてたし
量子論とか素粒子とか光子やニュートリノってまだ入り口なんじゃねーの
これからどんどん新発見がありそう
ニュートリノに乗りながら進行方向とは逆に光を発射したらどうなる?
131 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 22:15:21.22 ID:XpumxJiK0
そうだな、この実験を試すには地球と月に装置をおいて実験すればいい。
牧瀬紅莉栖はまだか
133 :
名無しさん@涙目です。(石川県):2011/11/18(金) 22:16:52.84 ID:SBilzfq+0
こないだ、ここでニュートリノでの実験結果が疑わしいので、再実験するってスレが立ってて
まだ誤りだったという結果も出てないのに、スレの流れが完全に実験は間違っていたって流れになってて
まだ結果でてないだろって言ってたのに、必死になって間違ってるに決まってるって決めつけてたゴミ共はどうすんのさ?
134 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 22:18:37.16 ID:8+JPCfFz0
>>128 フェニックス シティーにいけば一時間のワープはいつもの事でしょ !?
コロンバスか ?
光よりはやーい
137 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 22:24:21.26 ID:v8NBDlQT0
誤差の範囲だろ、って言う奴いるけどさ…
こういう実験で誤差とか有効数字桁数とかを考えてないと思ってるの?
138 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 22:25:26.55 ID:8+JPCfFz0
光速より早いと、物を透過できるようになるって あなた信じますか ??
揃って、んなわけねえだろm9(^Д ^)プギャーしてた学者達はそろそろ焼き土下座の準備だな
140 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/11/18(金) 22:27:20.67 ID:NXgaoijH0
どういうことだよ
今度は機材入れ替えて実験し直しだね。
>>141 場所変えるのが一番良いんだろうけどなぁ
143 :
名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/11/18(金) 22:33:05.59 ID:2Q2bisfh0
>>120 なぜ突然、Vesc=√(2GM/r)が出てくるの?
古典力学で使う脱出速度に代入して何がやりたいの??
>>75 ニュートリノが物質を構成するわけねーだろ、アホ
145 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/18(金) 22:33:44.79 ID:2E9RCiCT0
トリトリの実のニュートリノ人間が黄猿を倒す日も近いな
146 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 22:37:17.82 ID:5A0uTmYM0
何者にも干渉しない、何者にも干渉されない。
まさにνトリノ
147 :
名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/11/18(金) 22:39:30.15 ID:4sKO00yV0
148 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/11/18(金) 22:39:57.32 ID:eV0WRmgx0
>>93 でも一般相対性理論では別に光速超えても問題ない。
最初から光速を超えてれば。
このニュースで相対性理論が終わったって言ってる奴は特殊相対性理論と一般相対性理論を混同してるっぽい。
149 :
名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/11/18(金) 22:40:55.73 ID:2Q2bisfh0
150 :
名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/11/18(金) 22:41:13.73 ID:Mj69rFAWI
わかいこのおっぱい
>>149 あぁーん、そういう展開かぁー
ありそうだなw
お前頭いいって言われるだろ?
152 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/11/18(金) 22:49:55.88 ID:+sO8VIEi0
ニュートリノで通信したらネットがもっと快適になる
153 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/11/18(金) 22:51:37.99 ID:/vk5QJrK0
知ってた
俺はこの悲惨な人生である現実世界じゃなく彼女もいて友人もいて金持ちである別の世界線に行きたい
155 :
名無しさん@涙目です。(東日本):2011/11/18(金) 22:57:43.66 ID:oIg61hAp0
鈴鹿最速はニュートリノだったか
156 :
名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/11/18(金) 22:59:25.28 ID:SeTlb8yr0
チョンの学者がガセとか言ってなかったか?w
157 :
名無しさん@涙目です。(三重県):2011/11/18(金) 23:02:17.82 ID:5Znf+iKZ0
お客様の中にドクター中鉢はいらっしゃいませんか?
158 :
名無しさん@涙目です。(四国地方):2011/11/18(金) 23:02:19.04 ID:Ls84b4qh0
ニュートリノが光速以上の速さで時空を超えてやって来たのだとしたら
その起源はどこにあるというのか?
160 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/11/18(金) 23:07:35.76 ID:2PoVnX4a0
人間の移動は無理でも過去に情報だけは送りたい。
「何が何でも戦争はするな、核落とされるぞ、あと中韓には絶対に関わるな・・・」
計算上は過去に行くことになるけど
要は相対性理論が間違ってるってことだな
162 :
名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/11/18(金) 23:11:06.68 ID:DeOF8K4D0
光速より速い何かは俺らには知覚できないってことだったりして
んでニュートリノはギリギリのスケスケで存在するっぽいってだけで
163 :
名無しさん@涙目です。(関東地方):2011/11/18(金) 23:13:11.46 ID:tzwEGHCr0
今更って感じだな
164 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/11/18(金) 23:13:17.16 ID:+sO8VIEi0
光より早いのさ、輝く強化服かっこいいぞ!
165 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/11/18(金) 23:20:06.98 ID:p3Ip2Qcy0
光よりも速い粒子は、エネルギーが最高の状態が亜光速で、エネルギーを失えば失うほど∞の速度に近づいていく。
キターーーーーーーーーーーーーーーーーーー
167 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/11/18(金) 23:25:25.30 ID:g5WXyDVT0
ニュートリノは有限の質量を持つんだろ?なら測定が間違ってただけ、以上
168 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 23:27:46.55 ID:DKPI+XMW0
面白いよな超高速って文字通り高速を越えるだからな
昔は音速を超えるのさえ無理って言われていたんだよな
170 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/11/18(金) 23:29:51.61 ID:d2BaPYRQ0
また文系馬鹿が騒いでいるのか
面白え
ニュートリノの視点からするとこの四次元時空はどう感じるんだろうなぁ
172 :
名無しさん@涙目です。(関東地方):2011/11/18(金) 23:34:01.72 ID:EtZDATaH0
ニュートリノとか何処のオリンピック会場だよwww
173 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/11/18(金) 23:35:10.04 ID:McSl17Vv0
光よりはやーい
前方向が紫外線の世界で後方向が赤外線の世界
横方向だけ遠くの景色が見える感じだったなあ
ニュートリノってなんなんだ
禿がニュートリノ・インターネット回線の商売を始める予感w
177 :
名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/11/18(金) 23:39:12.13 ID:Yuv95NIY0
体内の中性子に宇宙から飛んできたニュートリノが当たって陽子になる
↓
陽子が崩壊する時にベータ線が出る(ベータ崩壊)
↓
内部被爆
178 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 23:39:23.30 ID:t/RulRSZ0
おまいらの生活はなにも変わらんから無駄な興味を持つなよ
>>160 時空の穴からひょっこり姿を表し、ヒットラーやスターリンやポルポトを密かに葬り去る影武者になりたいです。
>>177 カミオカンデで陽子崩壊一件も観測されてないの知ってて言ってんの?
181 :
名無しさん@涙目です。(関東地方):2011/11/18(金) 23:41:58.50 ID:6A5ZZvsMO
アホすぎだろ
たとえば時速100キロの電車の進行方向
182 :
名無しさん@涙目です。(コネチカット州):2011/11/18(金) 23:43:23.67 ID:vdlIYuiYO
光速にかわる新しい単位が「ニュー速」になるのかよ
胸厚だわ
183 :
名無しさん@涙目です。(京都府):2011/11/18(金) 23:45:58.86 ID:9XB6KQeG0
量子重力理論だと高エネルギー時の光とニュートリノは
少しだけ速くなると予言してるんだよね。
つかこういうの、太平洋側に住んでる人が「太陽は海側から上がるのが普遍的真理」と思い込んでるようなもんで
その人周辺ではたいてい当たるけど、ちょっと条件が変わると成り立たなくなる勘違いみたいのを含んでるんだろうんね。
いま当たり前だと思ってる各種の物理定数も、ビッグバン直後の宇宙の広がり具合で偶然決まった
成り行き任せの数値に過ぎないから、別の場所で別の条件でビッグバンやりなおせば、全く異なる物理法則の宇宙ができるかもよw
>>155 曲がれない超直線番長なのでドラッグレース向き
光と一緒に射出して競争させろ
光にも勝ったか。またしてもν速大勝利だな
ニュートリノは光より速い→中略→タイムマシンができる!
↑みたいな思考する奴なんなの?
ニュートリノでタイムマシン作る前に光で光速に達する乗り物つくってみろよ
これ分かったことでなにが変わるん?すげーだけか?
190 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/11/19(土) 00:03:00.45 ID:u0Yb+Qd90
>>188 人が移動するとかのタイムマシンはともかく、過去への通信は案外簡単にできそう。
191 :
名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/11/19(土) 00:03:35.85 ID:YvA0awf70
この意味がわかるか?
192 :
名無しさん@涙目です。(山陽):2011/11/19(土) 00:04:12.45 ID:rMi+S2OnO
>>188 人口衛星
一生住み続けるとわずかに時間が遅れる
193 :
名無しさん@涙目です。(石川県):2011/11/19(土) 00:34:40.78 ID:l5QsBW0+0
あれ?
重力の影響どうこうで計測ミスっていってなかった?
過去への通信は出来ない
少なくとも今現在は
なぜなら届いてきてないからだ
196 :
名無しさん@涙目です。(関東地方):2011/11/19(土) 00:36:49.26 ID:mvepNo7jO
>>190 過去への通信が可能になった瞬間に未来から「おめでとう」のメールが来たら面白いな
ガルビオンスレ
730kmで光より60.7ナノ秒速い程度で一体どれだけ過去に通信できるってんだよ
199 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/11/19(土) 00:41:03.56 ID:pjbm6ePy0
バンバンバンバンバンバンバンバンバンバン
バン バンバンバン゙ン バンバン
バン(∩`・ω・) バンバンバンバン゙ン
_/_ミつ/ ̄ ̄ ̄/
\/___/ ̄
200 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/11/19(土) 00:47:04.27 ID:u0Yb+Qd90
>>198 連鎖していけばいくらでも過去に遡れるだろ。
>>1 光より速いはずはない、という研究者たちだけで再々実験すべきだな。
観測者の希望が実験結果に影響を与えた可能性を排除できない。
202 :
名無しさん@涙目です。(秋田県):2011/11/19(土) 00:48:26.24 ID:uvNdSplk0
:/ /
./ / 丿 :
// /_,. -;=''" _, 光?おせーよカス
// '-'"`" -‐ニ‐"___=__---
:/レ ____-__-_ /`''-w´ヽ ,√"´\ /`''-w´ヽ ,√"´\ O /`''-w´ヽ ,
.,/′ /⌒ヽ≡=- : ̄ ̄0 ̄/ ̄ ̄ ̄ ̄oヾ  ̄ ̄ ̄`゛ ̄ ̄ ̄/ ̄○ ̄ ̄ ヾ  ̄ ̄`゛ ̄ ̄ ̄/ ̄
; i:::″( ^ν^)┐〈..............................〉__○...........o....... 〈..............................〉..............................0.. 〈................................〉...。...........
.!::^: と´_,ノ゙ヾ.≡=- _ _................/...............................\............................./................................\......................./.........
.!::^: (´ ヽ、 \≡=- _ _ ,/´O ゚ ○ ゙`'i、 ,/´ o O ゙`'i、 ,/´ 0
i:: :: : `ー' \__)≡=- _-__ o ヾ _ , O / ヾ _ ○/ ヾ _ ,
ヽ ヾ ヽ` 三__ ̄ ̄ ̄`ヽ、_,/ ̄ ̄ヾ_/ ̄ ̄ ヾ '' ゚̄  ̄ ̄`ヽ/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ヾ ''  ̄
ヾ\\: \,. -;=''" _,.-;-\ \ ̄ノ
. \ |\ :: |i''-'"`" -_ヾ______\_ソ′‘ ・. ’、
( ─丶 :: ,. -;=''"─ヾへメフ ̄ ̄ >>  ̄ ̄/フ二ニフ ; ゜+°′。.・”;
ニュートリノ速報
http://hatsukari.2ch.net/news/
203 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/11/19(土) 00:50:56.32 ID:gpkoqZLw0
俺敏感肌だからさ、ニュートリノ感じるんだよね
さっきからピチピチ当たってくる
204 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/11/19(土) 00:52:06.96 ID:B8vcR2x30
【レス抽出】
対象スレ:「光より速い」ニュートリノ、再実験でも超光速
キーワード:サラマンダー
抽出レス数:0
人間のスケールに対してあまりにも巨大な宇宙
隣の恒星系に行くことすらかなわぬまま人類滅亡のほうが先だろというレベル
そんな絶望的な状況をブレイクスルーしてくれるきっかけにならんかね
206 :
名無しさん@涙目です。(徳島県):2011/11/19(土) 00:56:07.01 ID:obVWcCbj0
ムチの先端からソニックブームが出てるって話は本当か?
207 :
名無しさん@涙目です。(関東地方):2011/11/19(土) 00:57:37.63 ID:VZy2nIukO
バカな俺に教えて
ニュートリノを光より速く加速できたの?
普段からニュートリノは光より速く動いてるの?
っていうかニュートリノってなんだよ
208 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/19(土) 01:15:56.37 ID:U32irioE0
ニュートリノみたいな役立たずが光速超えたってどうってことないよ。
相対論の適用外にしてしまえば問題なし。
209 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/11/19(土) 01:15:58.78 ID:936F0eIh0
光速の超え方がなんだかセコくて、あやしいな
超えるなら1.5倍とか超えろよ
210 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/19(土) 01:18:20.92 ID:U32irioE0
ニュートリノはリアル穀潰しなんだよ。
宇宙は最終的にはこいつらのせいで滅びる。
211 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/19(土) 01:20:09.16 ID:fmtEKmlu0
次はCERNで打ったニュートリノをカミオカンデで受けて測定してみろよ
212 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/11/19(土) 01:23:57.36 ID:gvIjXJG00
山崎武司 「ニュートリノ?。名前からして手元で伸びる感じがするよね。」
お値段異常
214 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/19(土) 01:28:50.93 ID:AcLsgj5n0
最初実験結果が出たときここの奴らの結構な割合がデータの取り間違いとか言ってたよね・・・
つまりどういうことなんだ?
ニュートリノの速さでうんこしたら過去に戻れて小学生の頃を一日でいいから、またやってみたい
わいわい授業受けて、体育で外で遊んで、学校終わったら夕方までまた遊ぶんだ
空き地に夕焼け、金木犀の香りの中家に帰ると、家族が「おかえり〜」と迎えてくれて
TV見ながら談笑して、お母さんが晩御飯作ってくれる(ホントありがたいよな)
まだ歌番組とか観たいのに、風呂に入りなさいと叱られて
お風呂に入って上がったらみんな映画に夢中になってて、子供なのにさもわかってるように
見入ってみたりしているうちに早く寝なさいと言われしぶしぶ「おやすみなさい」と
暖かい空気の中、一人お部屋に戻って布団に入るとすぐに眠たくなってくる
みんなのいる部屋の光が名残惜しいけど、そのうち意識がなくなって…そして、死にたい
アインシュタイン涙目になってしまうのか?
さー始まったな
219 :
名無しさん@涙目です。(和歌山県):2011/11/19(土) 01:32:01.74 ID:P9N5o69V0
否定してる側が証明しろよ
220 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/19(土) 01:32:15.72 ID:fmtEKmlu0
宇宙空間でニュートリノと光子を同時に発射して地上の観測施設で到着時刻を調べればどちらが速いか判る
221 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/11/19(土) 01:33:59.37 ID:++xWSuBe0
で、これは日常生活でなんの役に立つの?
222 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/19(土) 01:34:22.97 ID:fmtEKmlu0
もし本当にニュートリノが超光速ならその検証に人工衛星打ち上げて調べる価値がある
ロマン感じるな
224 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/11/19(土) 01:35:13.38 ID:HfTz7LxzO
光速が間違ってた可能性は?
225 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/19(土) 01:35:56.05 ID:fmtEKmlu0
>>221 通信が劇的に早くなる可能性がある
タイムマシンが出来る可能性がある
このニュートリノを新しい「光」と定義します。
こうすれば今後も光最速伝説は覆らない。
これ同じ機関が計測したの?別な機関?
日本の追試まだかよ
228 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/11/19(土) 01:36:38.64 ID:tPHB1gfG0
光より速いなんてウソ。ν速民でも気付くレベルの実験ミス!とか偉そうにほざいてた奴、今どうしてんの?w
229 :
名無しさん@涙目です。(関東地方):2011/11/19(土) 01:37:20.50 ID:Q2zYFuywO
>>221 ファイバーにニュートリノ詰め込んで情報送れば最速のインターネッツが完成する
230 :
名無しさん@涙目です。(コネチカット州):2011/11/19(土) 01:37:23.24 ID:d26Bcnx1O
ニュートリノは光速を超える→だから相対性理論は崩れる→だからタイムマシンが作れる。
これがわからん。
相対性理論が違うなら、ニュートリノがいくら光速より速くてもタイムマシンはできないじゃん。
だれか説明してくれよ
光速(笑)って時代が目前か
タイムマシンってwwwwwww原始時代に行けるとかじゃないお^w^^w^ww^
わかってるおね?
233 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/19(土) 01:39:45.55 ID:fmtEKmlu0
超光速でなくともニュートリノ通信が実現すればファイバーケーブル無しで直接地球の裏側へ情報送れる
すなわち、ニュートリノって未来から来てるの?
ニュートリノがブラックホールにならない
236 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/11/19(土) 01:42:27.35 ID:RvL8BE5s0
アインシュタイン最強!と気持ちよく酒を飲んでいたところに
このニュースは正直いたすぎる。
取り消せ。
238 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/11/19(土) 01:43:55.32 ID:crveAO3u0
ニュートリノは地中通ってんだろ?これ。
光は同じ道通せねえもんな〜
>>230 大丈夫、光速よりは速くないから、そんなこと考える必要は無い。
今回の件は測定装置に問題があることが判明してる。
SERN側もそれを承知して世界中の学者に「この結果は胡散臭いですよー」ってアナウンス
してるけど、名古屋大学が恥をかくのを恐れて、同じ測定装置で同じ実験をして勝利宣言ただけ。
このニュースのポイントは、名古屋大が痛いという点にある。
240 :
名無しさん@涙目です。(関東地方):2011/11/19(土) 01:47:03.99 ID:Q2zYFuywO
>>230 そもそもさ、光の速さに近づくにつれて時間が遅くなるってとこまではいいんだよ
でもなんで光の速さを超えると時間が戻っちゃうのかがわからない
光より早いって事は、
ダウンロードしようと思ったとき、既にダウンロードされている。
・・・ってどっかで読んだ。
つまり俺はワープしたということだ。
242 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/11/19(土) 01:58:44.10 ID:crveAO3u0
>>238に続けてだが
地球という惑星によって空間が歪められてるっちゅうことじゃねえか?
似非理系共のにわか知識披露会かよこのスレは
244 :
名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/11/19(土) 02:05:18.39 ID:vBj75lOO0
ほとんどの物質を貫通するのかすげえ
245 :
名無しさん@涙目です。(コネチカット州):2011/11/19(土) 02:28:07.35 ID:KALvlElUQ
久しぶりのシュタゲスレ
鈴羽のちゃんの筋肉もみもみ
247 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/19(土) 02:43:55.83 ID:mfRbnE8a0
実験器具の精度すら疑う必要が出てくるレベルになるとか、
もはや何を信じれば良いのか分からない状態。
相対論なんて元から間違ってるのみんな知ってたろ?
信じてるふりしてただけで
249 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/19(土) 02:59:08.82 ID:CPKLw4DO0
>ニュートリノを打ち出し、
これって亜光速から加速させて光速を超えたってことなの?
250 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/19(土) 03:16:41.72 ID:fmtEKmlu0
粒子を衝突させνを叩き出した
時計の誤差だったんじゃなかったの?
252 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/19(土) 03:37:13.12 ID:2FVZvrrA0
ニュートン力学は、相対論の近似だが、実生活程度の範囲なら十分に役に立つ
相対論は、何かの理論の近似だがカーナビとかGPS使う程度の範囲なら十分に役に立つ
何かの理論は、宇宙の創生時とか巨大銀河を扱う程度の範囲で役に立つんだろうね
で、その何かの理論もまた何かの理論の近似でって…
>>252 人間の知能の限界まで合ってりゃ
それが真実ってことでいいんじゃね?
物理法則探しも円周率何ケタとかの計算してるようなもんだと思う
254 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/11/19(土) 04:11:12.82 ID:u4LIRvnE0
_ / ̄ ̄ ̄/
\/___/
( ゚д゚ ) ガタッ
.r ヾ
__|_| |_|
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
255 :
名無しさん@涙目です。(北海道):2011/11/19(土) 04:40:18.94 ID:DRVd7n7o0
c=光速 じゃなかっただけなんじゃないの?
c=見つけた最高速にすれば?
256 :
名無しさん@涙目です。(愛媛県):2011/11/19(土) 04:42:12.97 ID:tWGyuP420
光よりはやーい!
>>28 ライトさんはもう時代を超えてしまってるぜ
258 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/11/19(土) 04:49:00.86 ID:NOEw2hEt0
>>202 この「光?おせーよカス」
ってのが、ちょっと右側にありすぎるのが気になってたまらないんでけど…
259 :
名無しさん@涙目です。(東日本):2011/11/19(土) 04:53:50.19 ID:OjBee+wX0
260 :
名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/11/19(土) 04:53:54.74 ID:F41UMGrV0
え、なに?光回線がニュートリノ回線になるの?
セイントのしわざか?
263 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/11/19(土) 05:04:44.07 ID:NOEw2hEt0
264 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/19(土) 05:07:00.30 ID:lgxM206s0
光みたいなクソ遅いもんが最速とかマジで嫌だ。
月から地球に2秒もかかるとかありえないだろ。
将来、月と地球でネトゲする時どうするんだよ。
>>260 あなたの発信したメールがケーブル貫通して宇宙の彼方にすっとんでいってしまいますがよろしいですか?
266 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/11/19(土) 05:10:19.51 ID:YQ7J45s80
ν速はついに光の速さまで超えてしまったのかよ(´・ω・`)
これからはニュー速が世界の基準となるのだな
268 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/19(土) 05:14:48.89 ID:j8jQxjp10
計器の誤差だと思って破棄していたデータにどれほどの真実が隠されているか
そうやって他星系の惑星の存在がスペクトルから見落とされていた
計器の精度が上がってくれば、今まで誤差だと思っていたものが実は違う事実を
示しているということがよくある
理論と事実がずれているのなら、粛々と理論を修正していけば良いだけ
269 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/11/19(土) 05:16:09.03 ID:NOEw2hEt0
>>202 >>258 >>259 ちなみに皆さんは、セリフが追いつけないくらい速い
っていうのは、あえて口に出さずとも気づいてらっしゃったんですかぁ…?(´・_・`)
>>264 ping 2000msの情弱月住人は地球鯖につなげんなよ糞がと罵られる
271 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/11/19(土) 05:30:11.87 ID:u4LIRvnE0
ルナリアン「ぐぬぬ」
拡散波動砲とどっちが強いの?
もう何度も出てるだろうけど
光速が催促というのは間違っていて
ニュー速こそがこの世界で最も早い速度なのだろう
はじまったな
神岡でも実験しろよ
ニュートリノのことは真田さんに聞くしかない。
こんなこともあろうかとなにか作ってくれてるはず。
276 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/11/19(土) 05:57:42.81 ID:/k9Un0c80
いまだに相対論とか信じてる奴がいてワロタ
アインシュタイン信者のオレ脱糞
278 :
名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区):2011/11/19(土) 06:14:04.16 ID:tLAApm8H0
タイムマシンなんていらないからワープ装置作れや
279 :
名無しさん@涙目です。(西日本):2011/11/19(土) 07:06:09.10 ID:a8VQot7f0
光は光速を越えられないってのを
物質は光速を越えられないと思ってる人がいるようで
本当に移動した距離は730キロメートルだったのかな
282 :
名無しさん@涙目です。(西日本):2011/11/19(土) 07:46:08.79 ID:a8VQot7f0
板垣さんは知ってたけどね
所詮、税務事務員
特殊相対論だけでいいから一度は勉強してみるべきだぞ
特に高度な数学を駆使するわけでもなく一切の先入観や主観を廃して最小限の前提から実験結果に矛盾しないように
論理的に筋道だてて考えると徐々に驚くべき結果が導出されていく過程は感動する
光より速いニートリノってのがあってだな、
286 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/11/19(土) 08:47:54.19 ID:u0Yb+Qd90
なんで沖縄が必死なのかがわからない
287 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/11/19(土) 09:02:04.81 ID:M7z0VIuO0
俺もすでに気づいていたんだがな。
スタートレックのカーク艦長がワープしていたし。
どこの低学歴だよ、特殊相対性理論なんてくだらない物書いた奴は。
288 :
衣笠(茸):2011/11/19(土) 09:04:25.60 ID:m3VYLWEj0
ニュートリノは光より約何倍速いの?
289 :
名無しさん@涙目です。(奈良県):2011/11/19(土) 09:10:25.77 ID:tXfNMF080
体ごと送れるタイムマシーンは必要ない
情報のやり取りだけやれたら問題ない
子供の頃はメールが無理だから手紙を遅れたらあの時の間違いは・・・クソ
>>220 カミオカンデでそれやったんじゃなかったっけ?
>>280 そういう指摘もされてるよ
ニュートリノは次元を超えて空間をショートカットしたから光より早く届いたように見えたのではないかという可能性を
293 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/11/19(土) 09:37:39.99 ID:fabRelAW0
確かに干渉しないんだから、そういう可能性のが濃厚ではある。
294 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/19(土) 09:41:13.78 ID:iGPE6vI1P
実はニュートリノが光速で、光が亜光速だったら笑える
お互いに干渉しないニュートリノ速報
重力の影響で見かけ上光速を超えてるだけの希ガス
297 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/19(土) 09:58:42.71 ID:6k0bMNCq0
後はわかるな? おっとだれかきたようだ・・・
298 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/19(土) 10:02:33.05 ID:tUSAD9Wh0
>>229 ニュートリノなんだから、何でも貫通のサーバー・PC間直繋ぎだろ?
タイムラグ無しでネトゲができて捗るぞ!
もう仕方ねーからヌートリノの速さでウンコするしかねーよ。
300 :
名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/11/19(土) 10:07:17.80 ID:L/AyPa7X0
局所的な時空のゆがみによる非ユークリッド三次元効果によって距離測定自体が
正確に出来てないと思う。GPSの遅れ等による影響は測定結果の1/100以下の誤差
のはずだから誤差があったとしても今回の測定とは直接関係無いと思う。
301 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/11/19(土) 10:07:45.39 ID:wnvM4bdb0
>>298 実際は粒子加速器に電鍵つければトントンツーで通話できるかも?
ってレベル。
いや、それにしても地球貫通通信だからすげぇって言えばすげぇけどw
光より速いのに光速って言っちゃ駄目だろ
ニュー速でいい
トップをねらえみたいな浦島効果も間違ってるって事?
>>299 それが可能なら、便意がきてトイレに入ってみたら
すでにこれからするはずのうんこが便器に浮かんでいる光景を見ることが出来る
305 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/11/19(土) 10:11:49.09 ID:wnvM4bdb0
>>302 評価
これからの速度の基本になるかもしれんのー。
光年:オワコン → ニュー速年:New
306 :
名無しさん@涙目です。(東海・関東):2011/11/19(土) 10:14:54.70 ID:P5seJCtu0
どうせ数年後にはダブルニューZトリノが出て、最速の座を奪われるんだろ
307 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/11/19(土) 10:15:25.41 ID:g/wmJbPR0
光速を超えられる何かがあっても俺らは光速超えられないからあんまり関係ないよね
評価もなにも最初のほうで誰か言ってるだろ
おまえらは2,300前のレスすら超光速で忘れるんだな
309 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/11/19(土) 10:16:57.41 ID:VR2ajVF40
ニュー速も出世したな
310 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/19(土) 10:18:00.59 ID:D8nL5+Xl0
フリンジおもしれえ
で、ν速民に関係あるの?これ
312 :
名無しさん@涙目です。(関東地方):2011/11/19(土) 10:23:35.58 ID:X7CRnq9k0
イタリアの研究所はトリノにあったんだろうか
313 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/19(土) 10:26:37.88 ID:NvXjVpX90
重力でゆがんだ空間上において、ニュートリノは光とは異なる経路をたどって飛ぶのかもね。
光よりも「短い距離」を選んで飛ぶことができるので、見かけ上は光より早くなる・・・とか。
315 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/11/19(土) 10:27:49.12 ID:0ZnYtVhv0
さすが名古屋大学
関東のバカ大学とは質が違う
316 :
名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/11/19(土) 10:28:34.95 ID:L/AyPa7X0
ν速は光速以上に情報の伝達速度が速いんだから、ニュートリノなんて
目じゃないんだよ。
試合が終わる前に「オワタ」なんてレスがあるんだから。
317 :
名無しさん@涙目です。(西日本):2011/11/19(土) 10:29:03.94 ID:a8VQot7f0
光絶対教の人は実験で反証するしかないな
318 :
名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/11/19(土) 10:29:51.46 ID:myGEQ9vCO
>>316 始まる前にオワタ→手のひら返しというのもあるけどな
319 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/11/19(土) 10:30:35.78 ID:GqdxnO6p0
.r ヾ
__|_| |_|
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
サラマンダーより、ずっとはやい!!
321 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/11/19(土) 10:33:43.80 ID:QYN5JjG+0
光速超えたのはいいとして
具体的にどうやってタイムマシン作るんだよ
時間の速さ=ニュー速だったらどうすんだよ
スタートレックだとワープ中の宇宙船に人間を転送させる技術が既に開発済みなんだが、
ニュートリノが光速超えたくらいで騒いでるようじゃまだまだだな
>>321 作れない。
仮にニュートリノが光速より速いと完全に証明されても
それがタイムマシンの開発に結びつくようなものではない
324 :
名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/11/19(土) 10:40:02.11 ID:g2b4UO9N0
早さで言えば光よりレーザーの方が早いんだろ
レーザーに情報を乗せるのを模索しようぜ
名古屋って関東じゃないのか。
関西?
>>324 光ファイバー通信の光源は既にレーザーなんだが・・・
光は暗黒物質を震わす振動ということか
タイムマシンの基本原理になる空間記録装置がの可能性が出てきた
光速の100万倍とか高速化が可能ならタイムマシンが実現するかも
330 :
名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/11/19(土) 10:49:52.10 ID:g2b4UO9N0
え、レーザーのが速度は早いけど情報の伝達速度が結局光の速度だから云々ってニュートンに書いてたぜ
よくわかってないけど
>>50 厳密に止まってるってかなり難しくないか?
332 :
名無しさん@涙目です。(中国地方):2011/11/19(土) 10:51:49.58 ID:4k5muXJ+0
素粒子系研究者の願い「頼む!光の速度を超えていないでくれ!」
333 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/11/19(土) 10:57:05.79 ID:pwdRqqR60
光速超えると相対性理論は破綻しちゃうの?
>>332 研究者ならむしろ既存の法則が破綻してくれたほうが論文のネタに困らないから歓迎すると思うぞ。
100年ぐらい前、量子論が成立し始めた時期とかも、
二流の研究者が一流の仕事が出来た時期とか言われてるわけだし。
335 :
名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/11/19(土) 11:01:45.77 ID:Mff/1hgJ0
相対性理論が想定してない値を方程式に代入したら
変な結果が出てくるってだけなのに
タイムマシンがどうこう言ってる連中は頭悪すぎ
実験結果と理論の少なくとも一方が間違ってるに決まってるだろ
336 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/19(土) 11:02:59.42 ID:DFdKwljm0
337 :
名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/11/19(土) 11:04:23.68 ID:L/AyPa7X0
そもそもニュートリノって情報伝達してんの?
相対性理論のCをニュートリノの限界速度に直せばいいんじゃね
339 :
名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/11/19(土) 11:07:01.14 ID:5pZUjac40
>>337 素人的な考えだけれど、CERNの粒子加速器で飛ばして
イタリアの検出器で検出しているんだから
ニュートリノを利用しての情報通信も可能なんじゃないの?
ニュー速のニューはニュートリノのニューなのかな
ニュートリノの速さでウンコしたらどうなるの、っと
342 :
名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/11/19(土) 11:07:50.93 ID:Mff/1hgJ0
>>336 頭悪いのはお前
相対論は高速を超える物質は存在しないのが前提だから
ニュートリノが光より早いなら相対論は破綻する
破綻した理論を元に計算して意味がある結果が出るわけがない
344 :
342(WiMAX):2011/11/19(土) 11:08:54.47 ID:Mff/1hgJ0
×高速 → ○光速
345 :
名無しさん@涙目です。(秋田県):2011/11/19(土) 11:09:15.82 ID:0Uzr3Sbz0
だからなんなの?
サラマンダーよりはやーい
>>342 ニュートリノが光よりちょい速いレベルだったら
Cをニュートリノの速度にすれば破綻は少ない
まあ間違ってたことには変わりなくなるけど
348 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/19(土) 11:10:13.82 ID:dRmSml260
ニュートリノの速度が光速の代わりに使われるとか
つまりニュー速で相対性理論が書き換わる!
349 :
名無しさん@涙目です。(広島県):2011/11/19(土) 11:10:14.33 ID:wMT4bDAj0
相対論に基づく補正を行っているGPSの信号使ってもしょうがないでしょ。
同じ経路に光を一緒に通して、同時に測定すべき。
そうすれば、どちらが速いか遅いかはすぐにわかる。
最初からそうすればいいのに。
350 :
名無しさん@涙目です。(家):2011/11/19(土) 11:12:07.84 ID:ub7QwBrl0
ニュートリノに聞いたほうが早いだろ
351 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/11/19(土) 11:13:30.00 ID:Pcw3GUYGO
光厨の理系って生きてて恥ずかしいだろな
>>349 それできればな。
まあ光も媒体によっては速度変わるし
353 :
名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/11/19(土) 11:13:48.65 ID:5pZUjac40
>>347 光速Cってのは光の速度を測定して出た値ではなくて
波動方程式から導かれた値なんですが…
354 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/11/19(土) 11:13:54.95 ID:pwdRqqR60
>>350 ニュートリノ「時節柄お答えできません・・」
3次元からみると2次元はしょぼく見えるけど
4次元からみたら3次元はしょぼく見えるのだろう
4次元の知的生命体ってどんな奴らなんだろうな
そいつらから見たらこの現象ってどう認識しているのだろうか
356 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/19(土) 11:14:20.12 ID:wD3s37Rw0
>>333 破綻はいいすぎじゃないの?
修正を余儀なくされるってくらいじゃん。
357 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/11/19(土) 11:15:45.54 ID:pwdRqqR60
>>338 光速度が不変で、質量を持つ物質は加速して光速を超えることができないというのが相対論の原則。
その原則に基づいて導かれた計算や、それを元にして作られたさまざまな技術が、
今現在何の支障もなく運営されているという実績があることから考えて、
たとえニュートリノが光速より速かったとしても、それをCに置き換えることには結びつかないと思う。
今までの考え方を変えるのであれば「光速は宇宙の最高速」ではなく「光速は宇宙の中において特別な速度である」
ってことなのだろう。
つまり、もともと光速以下の物質は絶対に光速を上回れないし
もともと光速以上の物質は絶対に光速を下回れない。
その基準となる速度が「光速」であるというだけなのかもしれない
359 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/11/19(土) 11:16:15.51 ID:JJHUauLo0
だからさぁ・・・その競争相手の光子が飛ぶはずの測地線をどうやって決めたのさ?
比較的透明な宇宙空間ならともかく正確な重力分布もわからない地中だぞ
加速度系が絡むと見かけの超光速が観測されるのは一般相対論じゃ常識だけどこいつら大丈夫か?
360 :
名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/11/19(土) 11:16:31.30 ID:5pZUjac40
>>356 ニュートン力学も厳密には間違っているということなんだけれど
一般生活においては十分すぎるほどの近似解が得られるわけだし
破綻ってのはいいすぎだよね
仮に何らかの修正が加えられるとしても、破綻というのはいいすぎだと私も思う
361 :
名無しさん@涙目です。(北海道):2011/11/19(土) 11:16:41.39 ID:Lh5Q1GCr0
なんで光が一番速いって前提を誰も疑わないの?
光より速いものもあるかもしれないじゃん
>>358 >今までの考え方を変えるのであれば「光速は宇宙の最高速」ではなく「光速は宇宙の中において特別な速度である」
ってことなのだろう。
計算上時間がマイナスになるのは、時間という概念も変わってくるってことなのかね
363 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/11/19(土) 11:19:20.95 ID:u0Yb+Qd90
とりあえずニュートリノに質量があるかどうかだな。
その質量によっては、ニュートリノを光と同時に観測したからニュートリノは光速(キリッ
ってのが(笑)になる可能性がある。
364 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/11/19(土) 11:19:33.40 ID:pwdRqqR60
光速で移動できる乗り物乗って前方に懐中電灯照らしたらその光は光速超えてるんじゃないの?
って質問に答えられませんでした
365 :
名無しさん@涙目です。(空):2011/11/19(土) 11:20:36.55 ID:6Zme8+Xz0
ニュートリノ ヘプバーン
366 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/19(土) 11:21:07.21 ID:wD3s37Rw0
>>358 たとえばさ
これからは 光速不変からニュートリノの速度不変におきかわるけど
近似的にはCとニュートリノの速度を同じにしていいから
いままでの相対論は成り立つよってのは ないかな?
367 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/11/19(土) 11:21:17.35 ID:E/0KZN6V0
GPSだと時間がうまく合わせられないっていうならどういう方法がいいのかね
368 :
名無しさん@涙目です。(東日本):2011/11/19(土) 11:21:37.06 ID:XcSscqXc0
いかにも誤差っぽい差が気になる
微妙に速いってどういうことだよ
>>364 光速で移動できる乗り物があるとしたら、その乗り物の中の時間は外から見て完全に止まってしまう。
だから外から見てる人間からしてみると、乗り物の中の人が照らした懐中電灯の光は光速を超えることがない。
ちょうど光速と同じ速さで動いてるので。
>>363 ニュートリノの質量は確認されている
しかし、その質量が小さくてダークマターの正体では無かったとされている
誤差または特性で微妙に早く観測されるが、
相対性理論の成立に不具合はない。
でおk。
地震速報に命を賭けてきたことも報われようとしてるなw
373 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/11/19(土) 11:28:27.40 ID:u0Yb+Qd90
>>370 まだ確実じゃないだろ。
種類もあるし。
374 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/11/19(土) 11:30:17.27 ID:pwdRqqR60
>>369 外から見てる人間からみると光速を超えられないとしても、乗り物の中からみたら実質懐中電灯の光は光速超えてるってことですか?
時間が完全に止まった空間の速度の概念がわからない
>>369 違うんじゃないの
救急車が走りながらサイレンを鳴らしてもそのサイレンは音速を超えない原理だよ
実験の間違いを主張してたアインシュタイン信者の皆様
ざまぁですw
>>374 乗り物の中の人からみても光速
ようは空間が縮んでる
空気中だと光って速度落ちなかったっけ
ニュートリノが絶対的に超光速なら、超新星で飛んできたニュートリノが、可視光と同着だったのはおかしい。
379 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/11/19(土) 11:38:26.10 ID:pwdRqqR60
>>377 速度で空間が縮んでるとしたら光速で空間0にならないと光速を超えてしまうような気がするのですが
空間0、時間0の概念って理論上あり得るんでしょうか
それがビッグバン前の状態とかなんとか・・
またスイスからイタリアかよ
速度出したいなら逆方向も計れよ
でも超新星爆発で光と同時に飛んできたじゃん、はい終了
>>374 中の人から見た場合、外の世界を無視して考えると、光は地上と同じように光速で進んでいく。
これを外の世界も含めて考えた場合、外の景色も光速で後ろに流れていて、
乗り物の中の光も光速で前に進むわけだから、実質光速+光速なんじゃないの?って思ってしまうが
この時外の時間は無限の速さで流れることになるので「秒速30万キロ」という原則は崩れない。
外の時間が無限にはやく流れてるんだから光がそれだけはやく進んでもおかしくないというわけ。
それより光速なんて軽く超えてる宇宙の膨張のほうが恐ろしい
>>378 3時間程ニュートリノが早かった
宇宙空間は基本的に真空だから
逆に宇宙空間に屈折率1以上の空間があった事になる
386 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/11/19(土) 11:44:13.61 ID:PFuT0ZDu0
>>381 同時じゃないよ
ニュートリノの方が少し早い
でもそれは超新星爆発では光よりニュートリノの方が先に星を脱出するから
387 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/11/19(土) 11:45:11.27 ID:pwdRqqR60
>>383 >この時外の時間は無限の速さで流れることになるので
たぶんオレここがわかってないんだと思います
時間+空間+速度で考えないと理解できないんでしょうね
特に時間と空間が一定じゃないというところが大事なんだと思いました
388 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/11/19(土) 11:46:55.39 ID:wnvM4bdb0
389 :
名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/11/19(土) 11:46:57.06 ID:v7sLiDQL0
390 :
名無しさん@涙目です。(東日本):2011/11/19(土) 11:47:48.85 ID:ezNq/94l0
そういやアインシュタインの話って加速で光速を超える事が出来ないだけであって初めから光速以上なら何の問題もない
って言ってる奴が居たけどなんか違うの?
パラレルワールドは実在するのか
>>387 野球のボール程度の速さなら単純に速度の足し算ができるんだけど
光速レベルになると単純に足し算ができなるなるので
帳尻を合わすために時間と空間の方をいじって調整するって感じ
393 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/11/19(土) 11:48:40.37 ID:YgIFiLOa0
光じゃ地中内の距離測れないから
実際の直線距離がわずかに短くて、ニュートリノの速度を過大評価してるんだろ?
394 :
名無しさん@涙目です。(東海・関東):2011/11/19(土) 11:48:49.67 ID:o77qVC8yO
395 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/11/19(土) 11:48:53.29 ID:wnvM4bdb0
>>385 >>386さんが正解。
超新星中心で発生したエネルギーの放出が星の外層まで
届くには時間差があるが、ニュートリノは物質に干渉されない
ため一気に通過する→到達時間が爆発光より速くなる。
この場合は光速を超えているワケではない。
本当は、昔からわかってるけど、アメリカ様の命令で新発見を世に出すようにしてるんだろうな
397 :
名無しさん@涙目です。(長野県):2011/11/19(土) 11:50:37.35 ID:xzMquiDA0
>>388 光速=ニュートリノ速って「昔からの常識」が頭に染みついていたら、見逃してそうだよね色々
助手「教授、正体不明のニュートリノを捕らえたのですが!?」
教授「「光は捉えてないし、計器ミスだろ。はい論破」
399 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/11/19(土) 11:51:54.80 ID:JJHUauLo0
>>379>空間0、時間0の概念って理論上あり得るんでしょうか
結論をいえばその通り
>>387「ローレンツ不変」というのがあってだな
四次元距離(の自乗)は変化しないというのが特殊相対性理論の結論
それさえ守られれば伸び縮み自由
400 :
名無しさん@涙目です。(山形県):2011/11/19(土) 11:52:52.50 ID:txpr2lbI0
ニュー速最速伝説が始まったな
401 :
名無しさん@涙目です。(東日本):2011/11/19(土) 11:53:02.58 ID:OjBee+wX0
ニュートリノは干渉しないのになんで観測できるんだぜ?
ニュートリノが質量を持つ物質なら、速度は発生元によって様々な値になりうるな。
>>353 波動方程式じゃなくて電磁方程式だよね?マクスウェルの。
404 :
名無しさん@涙目です。(西日本):2011/11/19(土) 11:55:52.00 ID:a8VQot7f0
>>395 結果から導き出した単なる説で実証したわけじゃないけどね
405 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/11/19(土) 11:56:06.58 ID:pwdRqqR60
406 :
名無しさん@涙目です。(東海・関東):2011/11/19(土) 11:56:36.69 ID:o77qVC8yO
>>401 ニュートリノそのものは干渉するよ。
ただし、ニュートリノ自体が余りにも小さいために何かにぶつかる事が稀なだけ。
408 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/11/19(土) 11:57:28.87 ID:wnvM4bdb0
>>404 天文学は実証しにくい学問なのでしょーが無いですな。
発見毎に理論が変わるワケでw
409 :
名無しさん@涙目です。(西日本):2011/11/19(土) 11:58:57.36 ID:a8VQot7f0
ニュートリノは光速で移動するから質量はない → ありました
ニュートリノは光速は越えない → 越えました
実験て大切だね
ν速はいつも早すぎるからダメなんだと科学的に証明されたんですね
411 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/11/19(土) 12:01:41.69 ID:wnvM4bdb0
412 :
名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/11/19(土) 12:02:48.13 ID:L/AyPa7X0
そもそも光子自体なんだか良く分からんが、なんで質量0とされてんの?
質量0でなんで伝搬すんの?
>>412 粒子としては質量0だけど
同時に波としての性質を持つへんな人だから。
414 :
名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/11/19(土) 12:04:26.39 ID:kfvgRrzL0
>>403 マクスウェル方程式から作った波動方程式の話だと思う
415 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/19(土) 12:06:52.61 ID:CaA+v0TP0
新幹線からニュートリノを発射しなくても光を越えてるってことか
>>412 電磁波で考えると不思議じゃないから
俺はそうしてる、頭でイメージしやすい
時間の概念が不要になるから
417 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/19(土) 12:08:28.88 ID:qCzkpRhT0
時代がやっとニュー即に追いついたか
アイオリアの価値がまた下がったな
>>413 そもそも粒子と波に分ける考え方・・・・が、ダメ!
420 :
名無しさん@涙目です。(広島県):2011/11/19(土) 12:11:46.99 ID:iEflHiNV0
だからなんだって話だよな
ニュートリノ通信でもやんの?
421 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/11/19(土) 12:12:23.50 ID:iBstr/Pm0
名古屋大学が奇跡のノーベル賞くるぞ
422 :
名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/11/19(土) 12:14:04.70 ID:L/AyPa7X0
うーん、でもさ波ってのは質量があるから揺らぐんじゃないの?
423 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/19(土) 12:15:46.33 ID:DmGUXQ1E0
重力レンズの影響を加味しても大幅にズレがあるなら可能性はあるけど
実際のところほんのちょっとだけ光より速かったってだけだろ
424 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/11/19(土) 12:15:48.71 ID:u0Yb+Qd90
>>420 単純に超光速だったら通信に利用できるし、
新しい理論から導かれるさまざまな現象で夢が無限に広がリング。
425 :
名無しさん@涙目です。(東海・関東):2011/11/19(土) 12:16:02.31 ID:o77qVC8yO
426 :
名無しさん@涙目です。(東日本):2011/11/19(土) 12:17:59.48 ID:d5EbJZcc0
ユニバーサルメルカトルを発見したν速は来年のノーベル賞候補
>>422 電界と磁界の揺らぎが伝わる
例えば磁石の磁界そのものには質量が無くて砂鉄に影響を及ぼすイメージ
これだと移動している乗り物から電磁波を出しても速度一定が簡単に理解できる
428 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/11/19(土) 12:23:46.36 ID:/kCtjbI10
確かに前のトリノは遅かったよな
429 :
名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/11/19(土) 12:24:03.07 ID:d/Yei+1a0
>>412 光子なんて物質は実際存在していないんだぜ。
波動を量子化(粒子として仮に置き換えた)した場合の現象みたいなもの。
430 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/11/19(土) 12:24:37.20 ID:8nk6VqU80
ニュー速が宇宙最高速度で
それがどの慣性系から見ても一定だったら
必ずしも光速が最高速じゃ無くても良いんじゃないの?
431 :
名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/11/19(土) 12:26:27.90 ID:L/AyPa7X0
>>427 女の子にウインクしたら反応した、みたいな感じなんでしょうか?
432 :
名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/11/19(土) 12:26:57.99 ID:L/AyPa7X0
なんかこの辺りで素人でも楽しく読める本てありますか?
434 :
名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/11/19(土) 12:29:29.11 ID:d/Yei+1a0
>>430 その前に光速がどの慣性系から見ても一定なんだけど、これどうやって覆すの?
それにニュー速がなぜ宇宙最高速と言い切れるわけ?
435 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/11/19(土) 12:30:08.02 ID:Ia/Bwx5X0
ニュートリノはニュー速公認物質だからな
436 :
名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/11/19(土) 12:30:19.51 ID:d/Yei+1a0
時間は常に一定じゃないから、速度を測っても意味ないだろ
438 :
名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/11/19(土) 12:31:18.74 ID:d/Yei+1a0
439 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/19(土) 12:32:20.96 ID:PyVvitXz0
アインシュタインが過去になっちまったか
440 :
名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/11/19(土) 12:35:46.16 ID:80xdvRjX0
>>431 それ面白い
脳神経直結で ほぼ時間ゼロでの意思疎通だね
442 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/11/19(土) 12:38:18.36 ID:8nk6VqU80
>>434 測定誤差とか。
マイケルソン・モーレーの時代には遠隔地の時計を 10ns で同期させるなんて無理だった。
最新技術で頑張ると干渉縞がわずかにあったりして。
相対論の前提って
・ 相互作用は有限時間で伝わるから、相互作用の上限速度 c がある
・ c はどの慣性系でも一定
だけで c が光速とは言って無いから、光速より速いVがあったら
c = Vで更新したらいいんじゃないのかって話。
>>364 照らした場所+時間からの光だから別に「加」速してるわけじゃないでしょ
○時○分○秒から×地点からの光という認識であって電車にのってたとしてもそれの連続だろ
単純に光源が移動してるだけ
444 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/19(土) 12:39:45.39 ID:5q2ySVCN0
光より、ちょっと速い!
別のグループが出さないと意味ないだろ
446 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/19(土) 12:42:59.14 ID:W1C7L//g0
光速エスパーは、自分で光速って冠してるくせに主題歌で
♪光より〜 速いんだ〜
って思いっきり矛盾してるよね。
447 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/19(土) 12:48:20.13 ID:dRmSml260
光速超えても結局時間移動なんて出来ないんじゃね?
A地点からB地点までの通信を光速以上で行えるってだけでしょ?
あとは光速以上で移動してる物体自体の時間の流れが逆転したとしても
出来るのはタイム風呂敷までだよね?
まあ、タイム風呂敷出来たら十分凄いが
一つの疑問がクリアされただけで、まだ反証は終わってないんじゃないの?
449 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/11/19(土) 12:51:39.19 ID:e4VOBMT80
第二のアインシュタインさんマダー?
450 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/11/19(土) 12:52:57.38 ID:+aPgarbn0
新鳥野さんの時代ですね
>>447 スタートレックの世界でさえ時間が戻るのはワープ9.xで光速の数千倍の速度が必要らしい
タイムマシンなんて作れるわけないだろアホか?
どうやってニュートリノ固めて機械作るんだよ?
液体窒素温度以下の超伝導体を実用化するよりも遥かに実現性はないだろ
>>428 まぁ俺は当時からトリノは出来る子と思ってたけどね
454 :
名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/11/19(土) 13:05:48.86 ID:R3fYhMSPO
ワープが可能に… 銀河系進出元年〜。
455 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/11/19(土) 13:09:59.04 ID:TAC3w7XzO
ニュー速って光速より速いってことか。胸熱。
>>454 ファーストコンタクトですね
ワープ航法を開発すると文明の発達した宇宙人が仲間として認めてくれて連絡をしてきます
お互いの宇宙空間を共有する事になるからだそうです
457 :
名無しさん@涙目です。(豚):2011/11/19(土) 13:27:48.89 ID:a8VQot7f0
>>456 野蛮な種族がワープできると他の星系や種族に害を為すから
躾ないといけないんですね。
>>457 ですね
そして宇宙連邦への加盟が求められる事になります
459 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/11/19(土) 13:39:57.34 ID:u4LIRvnE0
恒星間航行を規制するのはアーヴの仕事
460 :
名無しさん@涙目です。(中国地方):2011/11/19(土) 13:41:46.47 ID:AQsyVy/F0
光より速くてなんかお徳でもあるの?
タイムマシーンでどっかいけるのかよ?
>>460 太陽系の寿命までに人類は別の恒星系の惑星に移住する必要があります
そのためにも光速を超える移動手段を手に入れる必要があるのです
これ物理学が根底からくつがえるんじゃねえの
単純に最高の速度を書き換えるだけとは行かないかもしれんな
νと里乃
465 :
名無しさん@涙目です。(山口県):2011/11/19(土) 14:31:18.11 ID:q0Hw3pWl0
お利口さんのオイラが来ましたよ。>> 皆さん
時刻合わせをGPSで行っているため、GPSのせいでこういう結果となっている
かも知れないという一抹の不安があるらしいが、電波の到達速度をニュートリノ
の到達速度と同時に測定すれば、GPSの影響は排除できる希ガス(る)。
466 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/11/19(土) 14:34:00.84 ID:wnvM4bdb0
>>465 地点間に距離があるから異なるGPS衛星にアクセスしてると思われ。
時間の差を距離に換算したら44mmだからなぁ・・・
2点を直線的に結ぶトンネル掘って、距離を実測しろ