「光より速い」ニュートリノ、再実験でも超光速

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@涙目です。(関西地方)

素粒子のニュートリノが光より速いという実験結果を9月に発表した国際共同研究グループOPERAが17日、
精度を高めた再度の実験でも、同じ結果が得られたと発表した。

実験は、スイス・ジュネーブ郊外にある欧州合同原子核研究機関(CERN)の加速器から人工的に作りだした
ニュートリノを打ち出し、約730キロ離れたイタリアの研究所の検出器に到達するまでの時間と距離を測定
している。

10月下旬から11月上旬にニュートリノが発生する時間をより厳密に測定したところ、同じ結果が得られたという。
ただ、場所や距離の測定に全地球測位システム(GPS)を利用している点は前回と変わらない。
このGPSの精度を疑問視する指摘もあることから、研究グループでは「実験方法に関する疑問の一つは
排除できたが、最終的な結論に達したわけではない」としている。

http://www.asahi.com/science/update/1118/TKY201111180425.html
依頼833
2名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/11/18(金) 20:12:41.35 ID:dHNs7OjhP
きたか…!!

  ( ゚д゚ ) ガタッ
  .r   ヾ
__|_| / ̄ ̄ ̄/_
  \/    /
3名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/11/18(金) 20:12:59.65 ID:JkNtgmCj0
きたか…!!

  ( ゚д゚ ) ガタッ
  .r   ヾ
__|_| / ̄ ̄ ̄/_
  \/    /
4名無しさん@涙目です。(北海道):2011/11/18(金) 20:13:09.51 ID:a9qHdt+s0
次元を超えてるって話はどうなったの
5名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/11/18(金) 20:13:09.73 ID:QvQnlySh0
━―━―━―━―━―━―━―━―━[Opera最強電鉄]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
6名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/11/18(金) 20:13:20.45 ID:j85f+tWy0
俺の射精のほうが早い
7名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/11/18(金) 20:13:20.56 ID:7WET1RW20
この分野でもOpera最強伝説
死角が無いな
8名無しさん@涙目です。(家):2011/11/18(金) 20:13:58.61 ID:5zf7iFos0
2468年から来ますた
9名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 20:14:13.66 ID:CHWjoVZN0
光速を超えるニュー速
10 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 (山口県):2011/11/18(金) 20:14:18.09 ID:F1MSc3HE0
そもそも何で「光が最速」って事になってんの?
それって証明されてんの?
11名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 20:14:45.71 ID:P/6sYgJH0
光を超えるニュートリノ速度、略して

ニュー速!!!!!!!!!!!!!!!!111111111
12名無しさん@涙目です。(奈良県):2011/11/18(金) 20:14:46.29 ID:8d7Voy630
人間の浅はかな知恵で定義づけられたものを基準に考えているやつらは
これでもまだ測定機械のせいにするんだろうな
13名無しさん@涙目です。(東日本):2011/11/18(金) 20:14:58.80 ID:OuRedscE0
タキオン
14名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/11/18(金) 20:15:06.65 ID:28vSnmII0
まぁそんなこと知ってたけどね
15名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/11/18(金) 20:15:08.97 ID:0eU6VKrJ0
音の速さ=音速
光の速さ=光速
ニュートリノの速さ=ニュー速
16名無しさん@涙目です。(西日本):2011/11/18(金) 20:15:19.05 ID:lNscVdRv0
俺は迷っていた、人生の締めくくり方を。
少年は知らなかった、人生の始め方を。
17名無しさん@涙目です。(コネチカット州):2011/11/18(金) 20:15:42.91 ID:2WKIxH260
光る風を追い越したら
18名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区):2011/11/18(金) 20:15:43.27 ID:mPB5CuiM0
白川さん
えらいことなってきたな!
19名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/11/18(金) 20:15:59.33 ID:ZKjgeuLb0
のぞみか
20名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/11/18(金) 20:16:33.23 ID:9EGvTHZh0
これは光が遅くなってんじゃねえかな
重力レンズ説が出てたと思ったが
21名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/11/18(金) 20:16:36.20 ID:Q+SJTrRR0
これは俺も7年前に気付いて立法機関に忠告したんだが聞き入れてもらえなかった
22名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/11/18(金) 20:16:36.20 ID:TAo7qDBE0
何度でも追試すれば信用度が上がるじゃないか。
23名無しさん@涙目です。(東海・関東):2011/11/18(金) 20:16:40.71 ID:3BA9Xz7fO
人間が使う方程式の限界てどこら辺なんだろうか
24名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/11/18(金) 20:16:52.24 ID:fKNta36nO
光を越えるニュートリノ速報
25名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 20:16:57.60 ID:abi/sJWO0
アインシュタインザコすぎワロス

たった100年足らずで論破されるとかニュートン以下だな
所詮は小物科学者だったか
26名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/11/18(金) 20:17:06.22 ID:APh2mpWd0

 以下シュタゲ関連のレス禁止
 
27名無しさん@涙目です。(山形県):2011/11/18(金) 20:17:19.42 ID:n/CMz5180
pingのRTTが短くなるな
28名無しさん@涙目です。(鳥取県):2011/11/18(金) 20:17:54.28 ID:en8UYkXi0
ライトニングさん改名したほうがいいんじゃないか?
ニュートリノニングさんに。
29名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/11/18(金) 20:17:56.78 ID:SeMFHLWc0
まあ旧トリノはさらにその倍だったけどな
30名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/11/18(金) 20:18:05.35 ID:p3Ip2Qcy0
ほらな
31名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 20:18:20.30 ID:Y+LxGuPs0
ニュー速が新しい速さの基準か
32名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/11/18(金) 20:18:36.62 ID:1wKBghd30
  ( ^)   だから♪
  (  ) ̄
(  | |  )
  _(^o^)  今♪
    ( )|
  (  | |  )

       ( ^o)  1秒ー♪
      ̄(  )
   (   //  )
             (o^ )  ごとに〜♪
            (  )ヽ
             | | 

..三  \ \  V  /   (o^ ) 三 世界ー♪
 三  \ \  V  / (  )ヽ 三
三   \ \  |  /  / /   三

三  ( ^o) \  V // / /  三  線をー♪
 三/( ) \  V / (o^/   三
三   ヽヽ  \ |  /(  /  三

..三/( )  \  V  /    (o^ ) 三 越ーえてー♪
 三  ヽヽ^o) \ V   /  (  )ヽ 三
三    \  )\ | (o^/  / /   三
33名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/11/18(金) 20:18:58.60 ID:MtAMnnFi0
結局どちっちだったんだ
なんか重力がどうのこうの言ってたじゃん
34名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/11/18(金) 20:19:42.52 ID:g/0cxHiu0
シュタゲはいいアニメだった
1期のくだりが長すぎたが
35名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/11/18(金) 20:20:10.04 ID:irKytHCf0
>>10
相対性理論の前提が光速を超える速度がないってことから成り立ってる
36名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/11/18(金) 20:20:16.38 ID:Bicz6Wtb0
A地点で懐中電灯を光らせてB地点にいる人が光を認識したら合図を送る
その時間差で光の速さを図るんでしょ
ニュートリノも同じようにやったらいいじゃん
37名無しさん@涙目です。(オーストラリア):2011/11/18(金) 20:20:19.71 ID:Qslff4W30
おもふくだカス
38名無しさん@涙目です。(北海道):2011/11/18(金) 20:21:05.95 ID:Ae0ZMZHp0
俺たちがニュートリノか
39名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/11/18(金) 20:21:14.11 ID:lxGhYPqv0
        ,/   ,..:::=ー,..:-=-::、
        (( 、、_/ i'´ / _....,_ `ヽ
     、ヽ ミゞ ゝ ヽ/ ; r','"⌒~^'ー::、
      ''=,ミ -- ' ^ ~ ^ ニ _ ^ヾー-:、 ミ:、
     ∠./,:=ニニ - 二 =ー::、 ^ ミ 、 ー
  ,.::-=ニ'レ,.:--‐   ー--:: 、ヽ ヽ ミ ヾヽ   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 / , ,.-‐i ;::::::-、  !  .;:::::;;;::;、 ; ヽ  ミ  、ヽ、 <ちんちんキッ!キッ!キッ!
  〃 ./'i ,,:=:, 、   _ ,:=::.、  .;   ニ  ヾミ、_  \_______
  ,!  i l,γ @> ゙:.  .: k @ ミ:、 .i ,:-'   、^ミ=-
  ノ.  !,tゞニ彡'ノ : . ^ミ=ニイ、、  彡ソヘ ヾヽヽ
/   . レ   /  :. '-、     :,  / ,ソミ:、 〉 )
     | / /ゝ、_ノ..,)ヽ   、 l  i /ヽヾ j λ
     ! ヘノ/ノ川 !.ヘヾ、ミ、 i  :l  ハノ .)ノ人 ヽ、
      !.i^'=ァ〜'T''⌒ナヾヘ !  i /`´
      ヽ、`l  ;  /,/ / ./ノ
        ヾ、i. ;  〃゙  / ,.ノ'´
         ヾゝi_,ノ   ノ/
         ヽ、_,,../゙
40名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/11/18(金) 20:21:37.36 ID:bbo+6YKr0
タイムマシン来ちゃった?
41名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/11/18(金) 20:21:43.64 ID:WLTx9A630
もしかしてニュートリノって光なんじゃね?
42名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区):2011/11/18(金) 20:22:06.08 ID:i2csxMvq0
ついに世界線を超えてしまったか
俺が就職できなかったのもこの実験のせいに違いない
43名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/11/18(金) 20:22:10.22 ID:1a4I8zXL0
おぺらたん最強伝説
44名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/11/18(金) 20:22:11.14 ID:wp8Hz6X+0
>>34
前半でばらまいた伏線を全回収していくカタルシスが魅力なんだからしゃーない
45名無しさん@涙目です。(沖縄県):2011/11/18(金) 20:22:19.02 ID:CTnwdtJU0
46名無しさん@涙目です。(長屋):2011/11/18(金) 20:22:37.06 ID:3yW7/rWQ0
光よりはやーい
47名無しさん@涙目です。(山形県):2011/11/18(金) 20:22:37.18 ID:Qbuy10Ip0
フレッツニュートリノまだか?
48名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/11/18(金) 20:22:39.91 ID:b7PjokzG0
5 名前:あぼ〜ん[レスあぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん

7 名前:あぼ〜ん[レスあぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん

43 名前:あぼ〜ん[レスあぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん
49名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/11/18(金) 20:22:41.26 ID:IDH1QQnb0
>>39 そうかその顔はそういう意味だったのね・・・

>>41 じゃぁ俺達が光といっているものは一体何なのか
50名無しさん@涙目です。(徳島県):2011/11/18(金) 20:22:42.48 ID:IfOpYqPz0
は?ちゃんと止まってる宇宙空間で測定しろや
51名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 20:22:54.52 ID:8JRgog2c0
ニュー速では10年前から常識だったなこれ
52名無しさん@涙目です。(富山県):2011/11/18(金) 20:23:09.50 ID:6xoX14Zx0
まだだな
53名無しさん@涙目です。(東日本):2011/11/18(金) 20:23:18.91 ID:IrrPLiv50
時計がおかしいっていうなら、ニュートリノの作るところと測定するところの時計を入れ替えて逆にすればいいんじゃないの。
54 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 (山口県):2011/11/18(金) 20:23:19.15 ID:F1MSc3HE0
>>35
なんの根拠で?
アインシュタインの仮定じゃないの??
55名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/18(金) 20:23:44.39 ID:tKD/d9jJ0
光速を超えられないとか人間が勝手に思い込んでただけだろ。天動説みたいなもんだわ。
56名無しさん@涙目です。(北海道):2011/11/18(金) 20:24:09.49 ID:gr7uvbEp0
世界が広がるな
57名無しさん@涙目です。(鳥取県):2011/11/18(金) 20:24:53.60 ID:XrUoMmAx0
>>55
だよね
いかに天才といえども所詮人の子
人類が計れるようなシロモノじゃないと思う
58名無しさん@涙目です。(山口県):2011/11/18(金) 20:26:14.06 ID:/P7VWgSh0
で、ニュートリノってなんなのよ?
59名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/11/18(金) 20:26:25.33 ID:lcNh6Rai0
でも理屈で言うと、
光より速いと時間を越えてるわけだから、それを通常の時間世界で補足することってできるのかい?
60名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/18(金) 20:26:44.67 ID:C+DA+BFY0
超光速グランドール
61名無しさん@涙目です。(長屋):2011/11/18(金) 20:26:48.51 ID:wdb91gyT0
というかそもそもニュートリノとか実在すんのかよ
寝ぼけた人が見間違えたんじゃないのか
62名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/11/18(金) 20:27:20.61 ID:Gi1Lqbxt0
>>51
ν速では随分前からすでに予想されていたこと
それを今さら実験してみてるなんて情弱にもほどがあんだろ
63名無しさん@涙目です。(山口県):2011/11/18(金) 20:27:32.59 ID:fiHarOuw0
作業仮説みたいなもんだろ
アインシュタイン本人が思い込んでたわけではないし
相対性理論を学んだ多くの人が思い込んでるわけでもない
64名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/11/18(金) 20:27:40.82 ID:JIkz6l+d0
ここから一気にブレイクスルーするかな?
65名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 20:27:58.12 ID:jerEz0Pc0
光速を超えると時間が戻るっていうのも間違ってんだろどうせ
アインシュタインがバカな仮定しただけだからな
光より速いものがあったただそれだけ
66名無しさん@涙目です。(庭):2011/11/18(金) 20:28:30.71 ID:AmAEPUn/0
>>54
計測の結果。
そもそも重要なのは、光が最速ということじゃなく、
相対速度に関係なく光の速度が同じということ。
67名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/11/18(金) 20:28:32.49 ID:f/BX1TAy0
エル•プサイ•コングルー
68名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/11/18(金) 20:28:33.06 ID:g919fygI0
>>54
当時から光子には質量がないと考えていたから
69名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/18(金) 20:28:47.44 ID:L5AUQCO10
>>46
ヨヨ視ね
70名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/11/18(金) 20:29:39.24 ID:tY6BdWIn0
で、ニュートリノ通信はいつから始まるの?
71名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/11/18(金) 20:30:02.64 ID:vNSnNtqO0
この手の発見って
ニュートリノより速いスーパーニュートリノとかいっぱい出てくるんじゃね?
72名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/11/18(金) 20:30:14.01 ID:4bWvD+P70
地球って超スピードで動いてるんだろ?
測定誤差が出ない方がおかしいんだよ
73名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/11/18(金) 20:31:59.97 ID:qFtS2rDf0
特殊相対性理論元にしてるGPS使った計測で光速がどうこう言ってるのがウケる


って言っておけば頭良いと思われるって飲み屋で教授が言ってた
74名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/11/18(金) 20:32:20.65 ID:dOi/gPFl0
こんなタイムマシンは嫌だ

・ベースがアメ車
・戻るエネルギーは無い
75名無しさん@涙目です。(茸):2011/11/18(金) 20:34:33.36 ID:Rm5xJIiF0
でもニュートリノも単体では光速以上でも物質の構成要素になったら光速未満になるんだろ?
ダメじゃん
76名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区):2011/11/18(金) 20:35:17.91 ID:L76eIVX50
>>3
おせーよカス
77名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/11/18(金) 20:36:35.78 ID:1ZYAo86h0
ニュートリノの速さで>>2ゲット
78名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/11/18(金) 20:36:46.36 ID:iP9RFIFoP
後の長距離ワープ航行理論である
79名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/11/18(金) 20:37:45.32 ID:WN+2TRzI0
光速で動くと時間が止まるって言うけど逆に時間が無限に進むほどの低速移動ってのは存在するの?
80名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 20:38:00.21 ID:abi/sJWO0
情報だけ脳に送って、見た目は子供、頭脳は大人
これ実現できるかな
81名無しさん@涙目です。(長屋):2011/11/18(金) 20:38:03.90 ID:wdb91gyT0
ぶっちゃけcの値だけ変えれば無問題じゃねーの
82名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/11/18(金) 20:39:22.70 ID:dOi/gPFl0
過去に行くのではなく過去をフィルムで見るような感じ
らしいが?
83名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/11/18(金) 20:39:25.55 ID:qhz+ej+jO
ヒッグス粒子はまだか
84名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 20:41:23.81 ID:KiQm4tnD0
いよいよタキオン粒子の登場か
85名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/11/18(金) 20:42:13.20 ID:pcuJWyEt0
光より早かったらどうなんだ?何が変わるんだ
86名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/11/18(金) 20:42:44.32 ID:04aI3p710
あーくそ結局
全地球測位システム(GPS)を利用している点は前回と変わらない。
このGPSの精度を疑問視する指摘もあることから、
この辺りで落ち着きそうでツマラン・・・
87名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区):2011/11/18(金) 20:46:32.97 ID:/NqThfFb0
じゃあなんで未来人がどこにもいないんだよ
88名無しさん@涙目です。(関西・東海):2011/11/18(金) 20:47:50.30 ID:ykcFI+Xp0
でも光より少し速いだけでは、
光速の何十倍の移動速度を生み出すのは無理だし
89名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/11/18(金) 20:51:30.30 ID:MpiWxLW60
>>87
精神病院に入れられてる
90名無しさん@涙目です。(広島県):2011/11/18(金) 20:54:45.20 ID:Gntk6Hp20
測位システム自体に欠陥があって誤差が生じるのか、相対論に欠陥があってシステムが誤差動するのかも検証する必要がありそう
91名無しさん@涙目です。(庭):2011/11/18(金) 20:57:13.94 ID:TWsA677r0
ニュー速の速さは半端ないで
92名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/11/18(金) 20:57:34.48 ID:uEltSSxs0
これはタキオン涙目www
でいいの?
それともニュートリノをタキオンと呼ぶべきなの?
93名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/11/18(金) 21:00:30.78 ID:MENV+6lh0
>>35
特殊相対論の指導原理は光が最速じゃなくって
光源の運動によらず全ての慣性系において光の
速さは同じに見えるってこと
あとは相対性原理ってやつ
とりあえずこの二つは正しいと認めて論理を展開すると
光の速さは超えられないって式が出てくる
というか光より速い値を入れると虚数がでてきちまう
94名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/11/18(金) 21:03:24.58 ID:DvBU1FX60
>>92
ニュートリノってタキオンじゃねって話が昔からある
95名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/11/18(金) 21:05:09.60 ID:9ucwfMz70
>>87
単純に考えて、止まってる状態で今の時間の流れの速さで進むじゃん
光で時間の流れが止まるんだろ?
だったら今の時間の流れの速さでさかのぼろうと考えた時、光の速さx2で移動しないといけないんだ
今回の方法で過去にさかのぼろうとしてる未来の人たちは実はまだ1秒しかさかのぼれていない
96名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/11/18(金) 21:09:06.14 ID:rqAi99tF0
20年後にはタイムマシン開発してくれよ
97名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/18(金) 21:17:29.37 ID:u2DG2nIQ0
無職だけど人生やりなおし機が実用化されたら働いて買おうと思う
98名無しさん@涙目です。(庭):2011/11/18(金) 21:41:14.82 ID:JckwOmAY0
ノーベル賞とったあと、スーパーカミオカンデの予算を、
バッサリ減らしただろ。

減らさなければ、もしかすっと日本で発見されたかもしんねーのに。

もったいねぇ。
99名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 21:41:30.27 ID:lxUKuAVn0
だれかちょっと計算してみれば?
誤差ってレベルじゃない差があるから、光速の定義をニュートリノの速度に置き換えると
光子の質量がどのぐらいになるのか

どちらにせよ遠方から光が届かなくなるから矛盾すると思うけど
100名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/11/18(金) 21:42:06.08 ID:bn3pBIgb0
名古屋大学最強
101名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/18(金) 21:42:11.16 ID:uV8pbu7B0
続きはこっちか

前スレの復習

744 名前: 名無しさん@涙目です。(愛知県) [sage] 投稿日: 2011/11/18(金) 21:08:46.03 ID:UZfS1ZuC0
>>665,710 
E=mc^2の正確な表式を与えておく 
E = mc^2/√(1-(v/c)^2) 
vは考えているモノの速さ 
vが十分光速より小さい場合 v << c の場合 
E ≒ mc^2 + (1/2)mv^2 
となってニュートンの運動エネルギー+質量エネルギーという形になる 




911 名前: 名無しさん@涙目です。(東京都) 投稿日: 2011/11/18(金) 21:26:46.41 ID:4jxcsrV70
e=mc^2 より 
M=e/c^2 
Vesc=√(2GM/r) より 
Vesc=√(2Ge/(rc^2)) だよねぇ? 

ニュートリノが光速を超える速度で運動してるときの運動エネルギーe(ν)を 
上の式のeに代入したら、 

Vesc>c になっちゃうよねぇ 

おじちゃんたち頭悪いの? 
102名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/11/18(金) 21:42:18.50 ID:HkuR7NvE0
ニュートリノを実用化できるの?
例えばスペースシャトルの燃料にするとか
103名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/11/18(金) 21:42:20.42 ID:kv/O6Ed70
もし過去に戻ったとして「おい、やめとけよ、過去に戻るなんてしょーもない」
ということを過去の俺に伝える
俺はびびって過去行きをやめてしまう
そーすると、最初に過去に戻って「やめとけよ」って言った俺はどこに
行ってしまうんだろ?
104名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 21:42:57.18 ID:DsuPBv0aP
お前の考えた世界観を
世界中の科学者に納得してもらうために
どんな実験をすればいいの?
105名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区):2011/11/18(金) 21:44:43.00 ID:e2Jx0TDN0
宇宙の膨張速度は光速超えてんだろ、なんも問題ない
106名無しさん@涙目です。(東日本):2011/11/18(金) 21:45:18.45 ID:xYEmrNri0
つーか俺やだよ、光速に代わってニュートリノ速とかいう言葉が使われだしたら
107名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/11/18(金) 21:46:12.29 ID:dOi/gPFl0
>>104

なでしこ澤で何回抜けるかとか。
108名無しさん@涙目です。(北海道):2011/11/18(金) 21:46:14.72 ID:BpG7dtZ+0
>>103
自分に会う事自体ではパラドックスにはならないと聞いた事がある
その場合そもそも過去の自分に会う事自体が自分の過去になかった事だからそれと変わらないと思う
109名無しさん@涙目です。(芋):2011/11/18(金) 21:48:32.10 ID:7xqtfneg0
1000 名前:名無しさん@涙目です。(東京都)[] 投稿日:2011/11/18(金) 21:38:49.93 ID:4jxcsrV70 [29/29]
また知ったかニュー速みんたち論破しちゃったよw
俺高卒なのにw
110名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/11/18(金) 21:49:18.15 ID:2Q2bisfh0
ニュートリノがこの世界で最速ってわけでもないだろ?
暫定王者だとしても。
111名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/11/18(金) 21:49:44.47 ID:yaf+YK/R0
>957 :名無しさん@涙目です
>お前の脳内では同時だったってことになってんだろうが、
>事実は違う。
>ニュートリノの方が3時間程度早く到達した。

増光までのタイムラグがあるとはいえ3時間と3年では差があり過ぎだろ・・
112名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/11/18(金) 21:50:38.06 ID:VtLobbAb0
>>99
アイシュタイン理論だと光速超えたニュートリノの
質量は「虚数」になってしまうのだよ。
113名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/11/18(金) 21:50:44.24 ID:kv/O6Ed70
>>108
過去の俺の友達もいっしょに過去に行こう、とか言ってて
過去に戻った俺は、過去の俺と友達にも会ってしまった
友達はどーなるのかな?
114名無しさん@涙目です。(茸):2011/11/18(金) 21:51:16.90 ID:cAZlECPi0
>>106
ニュー速だろ
115名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区):2011/11/18(金) 21:51:19.03 ID:VhQHScxi0
νトリノより早いのが存在するかも知れない以上
タイムマシンは無理
116名無しさん@涙目です。(長屋):2011/11/18(金) 21:51:42.95 ID:d0+uMHYC0
>>101
とりあえずテーラー展開をもう一度勉強しなおせと言うしかないが
(´‘ω‘`)まあみんな無視してあげてるけどね
117名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/11/18(金) 21:52:53.77 ID:9ptmzyk90
ないない
ありえない
118名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/18(金) 21:53:34.47 ID:vWYhEjVK0
>>113
その場合の"会う"ってのは物理的にはどういう定義になるんだろうね
119名無しさん@涙目です。(北海道):2011/11/18(金) 21:54:07.95 ID:2hazJ90f0
ニュー速でOpera最強伝説言うやつって
未来から来たんじゃねえの?マジで
120名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/18(金) 21:54:12.54 ID:uV8pbu7B0
>>116
教えて。どゆこと?Vesc?とかいうのがやっぱおかしいの??
テイラー展開ならわかるから教えて。概要だけでいい。
121名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/11/18(金) 21:55:44.96 ID:dOi/gPFl0
ブルマー時代に戻りたい・・・
122名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/11/18(金) 22:00:27.47 ID:sOStHaBk0
123名無しさん@涙目です。(沖縄県):2011/11/18(金) 22:01:36.62 ID:rr35MWIw0
ガチでDメールが作れるな
タイムマシンは無理だろうが
124名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 22:04:39.92 ID:wz+7WbtR0
Wikipediaみたけどさっぱりわからんかった
125名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/11/18(金) 22:05:52.22 ID:kv/O6Ed70
>>118
過去に戻ったときに「やめとけ」って言ったのは俺だけじゃ
なかったんだ、俺がやめとけって言わなかったらそいつも
過去に行ったんだよ
現在の俺は過去の俺に会っても変化ないけど、友達は過去に行った
友達と行かなかった友達に別れちゃうのかな?

どーも、書いてることがキチガイじみてるな俺
文系の妄想乙でした
126名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 22:07:12.45 ID:IhySA3Ba0
地下を通すんだろ?
地球の重力場のバラツキは考慮されてるのか?
重力が弱いところは進むのが早くなるっていうか
「早くなったように見える」筈
127名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 22:08:32.60 ID:lxUKuAVn0
ニュートリノ屈折で説明できるなw
128名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/11/18(金) 22:08:54.29 ID:y6CO8eKJ0
CERNがタイムマシーンを作る日も近いな
129名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/11/18(金) 22:12:30.16 ID:GjAFByAT0
俺は前から光速の特別扱いっぷりに違和感は持ってたよ
ボルトだってきっと記録破られるし光速だって例外じゃないって事だ

この結果で出た通り、って言うかこれが出てなくても光速っては有限のスピードであってそもそも時空間の根源や無限のエネルギーと結びつくのはおかしかったんだよ
宇宙の膨張のスピードだって光速を超えてると言われたりしてたし
量子論とか素粒子とか光子やニュートリノってまだ入り口なんじゃねーの
これからどんどん新発見がありそう
130名無しさん@涙目です。(東海):2011/11/18(金) 22:12:46.14 ID:YNOiJ7xXO
ニュートリノに乗りながら進行方向とは逆に光を発射したらどうなる?
131名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 22:15:21.22 ID:XpumxJiK0
そうだな、この実験を試すには地球と月に装置をおいて実験すればいい。
132名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/11/18(金) 22:16:25.68 ID:kXPzkGX60
牧瀬紅莉栖はまだか
133名無しさん@涙目です。(石川県):2011/11/18(金) 22:16:52.84 ID:SBilzfq+0
こないだ、ここでニュートリノでの実験結果が疑わしいので、再実験するってスレが立ってて

まだ誤りだったという結果も出てないのに、スレの流れが完全に実験は間違っていたって流れになってて

まだ結果でてないだろって言ってたのに、必死になって間違ってるに決まってるって決めつけてたゴミ共はどうすんのさ?
134名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 22:18:37.16 ID:8+JPCfFz0
>>128
フェニックス シティーにいけば一時間のワープはいつもの事でしょ !?
コロンバスか ?
135名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 22:19:07.53 ID:aje80dJ40
光よりはやーい
136名無しさん@涙目です。(空):2011/11/18(金) 22:20:32.60 ID:+Iwl18Eq0
>>135
ヨヨ氏ね
137名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 22:24:21.26 ID:v8NBDlQT0
誤差の範囲だろ、って言う奴いるけどさ…
こういう実験で誤差とか有効数字桁数とかを考えてないと思ってるの?
138名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 22:25:26.55 ID:8+JPCfFz0
光速より早いと、物を透過できるようになるって あなた信じますか ??
139名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/11/18(金) 22:26:32.08 ID:fGDHd8oh0
揃って、んなわけねえだろm9(^Д ^)プギャーしてた学者達はそろそろ焼き土下座の準備だな
140名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/11/18(金) 22:27:20.67 ID:NXgaoijH0
どういうことだよ
141名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/11/18(金) 22:28:41.76 ID:KXv90NIA0
今度は機材入れ替えて実験し直しだね。
142名無しさん@涙目です。(空):2011/11/18(金) 22:31:34.43 ID:+Iwl18Eq0
>>141
場所変えるのが一番良いんだろうけどなぁ
143名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/11/18(金) 22:33:05.59 ID:2Q2bisfh0
>>120
なぜ突然、Vesc=√(2GM/r)が出てくるの?
古典力学で使う脱出速度に代入して何がやりたいの??
144名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/11/18(金) 22:33:29.13 ID:4sKO00yV0
>>75
ニュートリノが物質を構成するわけねーだろ、アホ
145名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/18(金) 22:33:44.79 ID:2E9RCiCT0
トリトリの実のニュートリノ人間が黄猿を倒す日も近いな
146名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 22:37:17.82 ID:5A0uTmYM0
何者にも干渉しない、何者にも干渉されない。
まさにνトリノ
147名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/11/18(金) 22:39:30.15 ID:4sKO00yV0
>>126
地下の方が重力は強いだろアホ
148名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/11/18(金) 22:39:57.32 ID:eV0WRmgx0
>>93
でも一般相対性理論では別に光速超えても問題ない。
最初から光速を超えてれば。

このニュースで相対性理論が終わったって言ってる奴は特殊相対性理論と一般相対性理論を混同してるっぽい。
149名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/11/18(金) 22:40:55.73 ID:2Q2bisfh0
>>145
「ブラックホールからは光でさえ脱出不可能」とかウンチク言って、
ティーチが黄猿を倒すんだぜ。もう見え見え、ワンピ糞すぎ。

http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/31/93/f0caa3f98e1154f468676fe2304c24d5.jpg
150名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/11/18(金) 22:41:13.73 ID:Mj69rFAWI
わかいこのおっぱい
151名無しさん@涙目です。(石川県):2011/11/18(金) 22:46:45.88 ID:SBilzfq+0
>>149
あぁーん、そういう展開かぁー
ありそうだなw
お前頭いいって言われるだろ?
152名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/11/18(金) 22:49:55.88 ID:+sO8VIEi0
ニュートリノで通信したらネットがもっと快適になる
153名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/11/18(金) 22:51:37.99 ID:/vk5QJrK0
知ってた
154名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/11/18(金) 22:55:11.61 ID:S83WnGgB0
俺はこの悲惨な人生である現実世界じゃなく彼女もいて友人もいて金持ちである別の世界線に行きたい
155名無しさん@涙目です。(東日本):2011/11/18(金) 22:57:43.66 ID:oIg61hAp0
鈴鹿最速はニュートリノだったか
156名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/11/18(金) 22:59:25.28 ID:SeTlb8yr0
チョンの学者がガセとか言ってなかったか?w
157名無しさん@涙目です。(三重県):2011/11/18(金) 23:02:17.82 ID:5Znf+iKZ0
お客様の中にドクター中鉢はいらっしゃいませんか?
158名無しさん@涙目です。(四国地方):2011/11/18(金) 23:02:19.04 ID:Ls84b4qh0
ニュートリノが光速以上の速さで時空を超えてやって来たのだとしたら
その起源はどこにあるというのか?
159名無しさん@涙目です。(空):2011/11/18(金) 23:05:07.02 ID:+Iwl18Eq0
>>158
もちろんあの国
160名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/11/18(金) 23:07:35.76 ID:2PoVnX4a0
人間の移動は無理でも過去に情報だけは送りたい。

「何が何でも戦争はするな、核落とされるぞ、あと中韓には絶対に関わるな・・・」
161名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 23:08:58.32 ID:DhOxR/dT0
計算上は過去に行くことになるけど
要は相対性理論が間違ってるってことだな
162名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/11/18(金) 23:11:06.68 ID:DeOF8K4D0
光速より速い何かは俺らには知覚できないってことだったりして
んでニュートリノはギリギリのスケスケで存在するっぽいってだけで
163名無しさん@涙目です。(関東地方):2011/11/18(金) 23:13:11.46 ID:tzwEGHCr0
今更って感じだな
164名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/11/18(金) 23:13:17.16 ID:+sO8VIEi0
光より早いのさ、輝く強化服かっこいいぞ!
165名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/11/18(金) 23:20:06.98 ID:p3Ip2Qcy0
光よりも速い粒子は、エネルギーが最高の状態が亜光速で、エネルギーを失えば失うほど∞の速度に近づいていく。
166名無しさん@涙目です。(家):2011/11/18(金) 23:22:41.13 ID:EGbJb6630
キターーーーーーーーーーーーーーーーーーー
167名無しさん@涙目です。(長屋):2011/11/18(金) 23:25:25.30 ID:g5WXyDVT0
ニュートリノは有限の質量を持つんだろ?なら測定が間違ってただけ、以上
168名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 23:27:46.55 ID:DKPI+XMW0
面白いよな超高速って文字通り高速を越えるだからな
169名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/11/18(金) 23:29:28.56 ID:PdPez/tC0
昔は音速を超えるのさえ無理って言われていたんだよな
170名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/11/18(金) 23:29:51.61 ID:d2BaPYRQ0
また文系馬鹿が騒いでいるのか
171名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 23:31:07.53 ID:0STsNKf/0
面白え
ニュートリノの視点からするとこの四次元時空はどう感じるんだろうなぁ
172名無しさん@涙目です。(関東地方):2011/11/18(金) 23:34:01.72 ID:EtZDATaH0
ニュートリノとか何処のオリンピック会場だよwww
173名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/11/18(金) 23:35:10.04 ID:McSl17Vv0
光よりはやーい
174名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/11/18(金) 23:35:45.80 ID:PdPez/tC0
前方向が紫外線の世界で後方向が赤外線の世界
横方向だけ遠くの景色が見える感じだったなあ
175名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 23:38:12.68 ID:VoYWkc990
ニュートリノってなんなんだ
176名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 23:38:36.03 ID:M6nRZ8Z30
禿がニュートリノ・インターネット回線の商売を始める予感w
177名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/11/18(金) 23:39:12.13 ID:Yuv95NIY0
体内の中性子に宇宙から飛んできたニュートリノが当たって陽子になる
 ↓
陽子が崩壊する時にベータ線が出る(ベータ崩壊)
 ↓
内部被爆
178名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 23:39:23.30 ID:t/RulRSZ0
おまいらの生活はなにも変わらんから無駄な興味を持つなよ
179名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/11/18(金) 23:40:44.65 ID:H+osoGUG0
>>160
時空の穴からひょっこり姿を表し、ヒットラーやスターリンやポルポトを密かに葬り去る影武者になりたいです。
180名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/11/18(金) 23:41:47.51 ID:H+osoGUG0
>>177
カミオカンデで陽子崩壊一件も観測されてないの知ってて言ってんの?
181名無しさん@涙目です。(関東地方):2011/11/18(金) 23:41:58.50 ID:6A5ZZvsMO
アホすぎだろ
たとえば時速100キロの電車の進行方向
182名無しさん@涙目です。(コネチカット州):2011/11/18(金) 23:43:23.67 ID:vdlIYuiYO
光速にかわる新しい単位が「ニュー速」になるのかよ
胸厚だわ
183名無しさん@涙目です。(京都府):2011/11/18(金) 23:45:58.86 ID:9XB6KQeG0
量子重力理論だと高エネルギー時の光とニュートリノは
少しだけ速くなると予言してるんだよね。
184名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 23:46:48.60 ID:M6nRZ8Z30
つかこういうの、太平洋側に住んでる人が「太陽は海側から上がるのが普遍的真理」と思い込んでるようなもんで
その人周辺ではたいてい当たるけど、ちょっと条件が変わると成り立たなくなる勘違いみたいのを含んでるんだろうんね。

いま当たり前だと思ってる各種の物理定数も、ビッグバン直後の宇宙の広がり具合で偶然決まった
成り行き任せの数値に過ぎないから、別の場所で別の条件でビッグバンやりなおせば、全く異なる物理法則の宇宙ができるかもよw
185名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/11/18(金) 23:51:12.92 ID:NYQ8DBOp0
>>155
曲がれない超直線番長なのでドラッグレース向き
186名無しさん@涙目です。(庭):2011/11/18(金) 23:51:29.65 ID:OlmadqFs0
光と一緒に射出して競争させろ
187名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/11/18(金) 23:51:36.84 ID:rLkE09MC0
光にも勝ったか。またしてもν速大勝利だな
188名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 23:54:33.57 ID:Cv7zPdMq0
ニュートリノは光より速い→中略→タイムマシンができる!
↑みたいな思考する奴なんなの?
ニュートリノでタイムマシン作る前に光で光速に達する乗り物つくってみろよ
189名無しさん@涙目です。(奈良県):2011/11/19(土) 00:00:48.16 ID:8LDyKVUW0
これ分かったことでなにが変わるん?すげーだけか?
190名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/11/19(土) 00:03:00.45 ID:u0Yb+Qd90
>>188
人が移動するとかのタイムマシンはともかく、過去への通信は案外簡単にできそう。
191名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/11/19(土) 00:03:35.85 ID:YvA0awf70
この意味がわかるか?
192名無しさん@涙目です。(山陽):2011/11/19(土) 00:04:12.45 ID:rMi+S2OnO
>>188
人口衛星
一生住み続けるとわずかに時間が遅れる
193名無しさん@涙目です。(石川県):2011/11/19(土) 00:34:40.78 ID:l5QsBW0+0
>>190
メールとかおくれんかな?
194名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/19(土) 00:35:18.67 ID:TZiNeTMu0
あれ?
重力の影響どうこうで計測ミスっていってなかった?
195名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/19(土) 00:36:04.49 ID:FuS8zt8W0
過去への通信は出来ない
少なくとも今現在は
なぜなら届いてきてないからだ
196名無しさん@涙目です。(関東地方):2011/11/19(土) 00:36:49.26 ID:mvepNo7jO
>>190
過去への通信が可能になった瞬間に未来から「おめでとう」のメールが来たら面白いな
197名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/19(土) 00:39:00.06 ID:RrKMTqDO0
ガルビオンスレ
198名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/19(土) 00:40:58.96 ID:Q2uRUkmF0
730kmで光より60.7ナノ秒速い程度で一体どれだけ過去に通信できるってんだよ
199名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/11/19(土) 00:41:03.56 ID:pjbm6ePy0
バンバンバンバンバンバンバンバンバンバン
バン       バンバンバン゙ン バンバン
バン(∩`・ω・)  バンバンバンバン゙ン
 _/_ミつ/ ̄ ̄ ̄/
   \/___/ ̄
200名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/11/19(土) 00:47:04.27 ID:u0Yb+Qd90
>>198
連鎖していけばいくらでも過去に遡れるだろ。
201名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/11/19(土) 00:48:25.05 ID:e0TzquqH0
>>1
光より速いはずはない、という研究者たちだけで再々実験すべきだな。
観測者の希望が実験結果に影響を与えた可能性を排除できない。
202名無しさん@涙目です。(秋田県):2011/11/19(土) 00:48:26.24 ID:uvNdSplk0
       :/   /
     ./ /  丿 :
    //  /_,. -;=''" _,                                   光?おせーよカス
   // '-'"`" -‐ニ‐"___=__---
 :/レ    ____-__-_  /`''-w´ヽ  ,√"´\       /`''-w´ヽ  ,√"´\ O    /`''-w´ヽ  ,
.,/′ /⌒ヽ≡=-    : ̄ ̄0 ̄/ ̄ ̄ ̄ ̄oヾ  ̄ ̄ ̄`゛ ̄ ̄ ̄/ ̄○ ̄ ̄ ヾ  ̄ ̄`゛ ̄ ̄ ̄/ ̄
; i:::″( ^ν^)┐〈..............................〉__○...........o....... 〈..............................〉..............................0.. 〈................................〉...。...........
.!::^:  と´_,ノ゙ヾ.≡=- _ _................/...............................\............................./................................\......................./.........
.!::^:   (´ ヽ、 \≡=- _ _   ,/´O ゚      ○ ゙`'i、     ,/´ o       O ゙`'i、    ,/´ 0
 i:: :: :  `ー' \__)≡=-   _-__  o ヾ _  ,        O /     ヾ _          ○/   ヾ _  ,
 ヽ  ヾ    ヽ`    三__ ̄ ̄ ̄`ヽ、_,/ ̄ ̄ヾ_/ ̄ ̄ ヾ '' ゚̄  ̄ ̄`ヽ/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ヾ ''  ̄
  ヾ\\:  \,. -;=''" _,.-;-\         \ ̄ノ
    . \ |\  :: |i''-'"`" -_ヾ______\_ソ′‘ ・. ’、
    ( ─丶 :: ,. -;=''"─ヾへメフ ̄ ̄ >>   ̄ ̄/フ二ニフ ; ゜+°′。.・”;
                                   ニュートリノ速報 http://hatsukari.2ch.net/news/
203名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/11/19(土) 00:50:56.32 ID:gpkoqZLw0
俺敏感肌だからさ、ニュートリノ感じるんだよね
さっきからピチピチ当たってくる
204名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/11/19(土) 00:52:06.96 ID:B8vcR2x30
【レス抽出】
対象スレ:「光より速い」ニュートリノ、再実験でも超光速
キーワード:サラマンダー



抽出レス数:0
205名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/11/19(土) 00:54:40.89 ID:sZZOD5UP0
人間のスケールに対してあまりにも巨大な宇宙
隣の恒星系に行くことすらかなわぬまま人類滅亡のほうが先だろというレベル
そんな絶望的な状況をブレイクスルーしてくれるきっかけにならんかね
206名無しさん@涙目です。(徳島県):2011/11/19(土) 00:56:07.01 ID:obVWcCbj0
ムチの先端からソニックブームが出てるって話は本当か?
207名無しさん@涙目です。(関東地方):2011/11/19(土) 00:57:37.63 ID:VZy2nIukO
バカな俺に教えて
ニュートリノを光より速く加速できたの?
普段からニュートリノは光より速く動いてるの?
っていうかニュートリノってなんだよ
208名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/19(土) 01:15:56.37 ID:U32irioE0
ニュートリノみたいな役立たずが光速超えたってどうってことないよ。
相対論の適用外にしてしまえば問題なし。
209名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/11/19(土) 01:15:58.78 ID:936F0eIh0
光速の超え方がなんだかセコくて、あやしいな
超えるなら1.5倍とか超えろよ
210名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/19(土) 01:18:20.92 ID:U32irioE0
ニュートリノはリアル穀潰しなんだよ。
宇宙は最終的にはこいつらのせいで滅びる。
211名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/19(土) 01:20:09.16 ID:fmtEKmlu0
次はCERNで打ったニュートリノをカミオカンデで受けて測定してみろよ
212名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/11/19(土) 01:23:57.36 ID:gvIjXJG00
山崎武司 「ニュートリノ?。名前からして手元で伸びる感じがするよね。」
213名無しさん@涙目です。(北海道):2011/11/19(土) 01:24:38.89 ID:S4yF83Uz0
お値段異常
214名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/19(土) 01:28:50.93 ID:AcLsgj5n0
最初実験結果が出たときここの奴らの結構な割合がデータの取り間違いとか言ってたよね・・・
215名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/19(土) 01:29:44.38 ID:hIdeRs8O0
つまりどういうことなんだ?
216名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/11/19(土) 01:29:48.65 ID:vsVeHOFr0
ニュートリノの速さでうんこしたら過去に戻れて小学生の頃を一日でいいから、またやってみたい

わいわい授業受けて、体育で外で遊んで、学校終わったら夕方までまた遊ぶんだ
空き地に夕焼け、金木犀の香りの中家に帰ると、家族が「おかえり〜」と迎えてくれて
TV見ながら談笑して、お母さんが晩御飯作ってくれる(ホントありがたいよな)

まだ歌番組とか観たいのに、風呂に入りなさいと叱られて
お風呂に入って上がったらみんな映画に夢中になってて、子供なのにさもわかってるように
見入ってみたりしているうちに早く寝なさいと言われしぶしぶ「おやすみなさい」と
暖かい空気の中、一人お部屋に戻って布団に入るとすぐに眠たくなってくる

みんなのいる部屋の光が名残惜しいけど、そのうち意識がなくなって…そして、死にたい
217名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/19(土) 01:30:15.03 ID:hIdeRs8O0
アインシュタイン涙目になってしまうのか?
218名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/11/19(土) 01:31:36.22 ID:kdbLNmm90
さー始まったな
219名無しさん@涙目です。(和歌山県):2011/11/19(土) 01:32:01.74 ID:P9N5o69V0
否定してる側が証明しろよ
220名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/19(土) 01:32:15.72 ID:fmtEKmlu0
宇宙空間でニュートリノと光子を同時に発射して地上の観測施設で到着時刻を調べればどちらが速いか判る
221名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/11/19(土) 01:33:59.37 ID:++xWSuBe0
で、これは日常生活でなんの役に立つの?
222名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/19(土) 01:34:22.97 ID:fmtEKmlu0
もし本当にニュートリノが超光速ならその検証に人工衛星打ち上げて調べる価値がある
223名無しさん@涙目です。(北海道):2011/11/19(土) 01:34:51.97 ID:eGRMgAm00
ロマン感じるな
224名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/11/19(土) 01:35:13.38 ID:HfTz7LxzO
光速が間違ってた可能性は?
225名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/19(土) 01:35:56.05 ID:fmtEKmlu0
>>221
通信が劇的に早くなる可能性がある
タイムマシンが出来る可能性がある
226名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/19(土) 01:36:07.22 ID:gSh4cw6O0
このニュートリノを新しい「光」と定義します。

こうすれば今後も光最速伝説は覆らない。
227名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/19(土) 01:36:25.77 ID:zq3NkGAM0
これ同じ機関が計測したの?別な機関?
日本の追試まだかよ
228名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/11/19(土) 01:36:38.64 ID:tPHB1gfG0
光より速いなんてウソ。ν速民でも気付くレベルの実験ミス!とか偉そうにほざいてた奴、今どうしてんの?w
229名無しさん@涙目です。(関東地方):2011/11/19(土) 01:37:20.50 ID:Q2zYFuywO
>>221
ファイバーにニュートリノ詰め込んで情報送れば最速のインターネッツが完成する
230名無しさん@涙目です。(コネチカット州):2011/11/19(土) 01:37:23.24 ID:d26Bcnx1O
ニュートリノは光速を超える→だから相対性理論は崩れる→だからタイムマシンが作れる。
これがわからん。
相対性理論が違うなら、ニュートリノがいくら光速より速くてもタイムマシンはできないじゃん。

だれか説明してくれよ
231名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/11/19(土) 01:38:22.63 ID:im19adGH0
光速(笑)って時代が目前か
232名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/11/19(土) 01:38:29.33 ID:0Fdq4zXP0
タイムマシンってwwwwwww原始時代に行けるとかじゃないお^w^^w^ww^ 
わかってるおね?
233名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/19(土) 01:39:45.55 ID:fmtEKmlu0
超光速でなくともニュートリノ通信が実現すればファイバーケーブル無しで直接地球の裏側へ情報送れる
234名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/11/19(土) 01:42:05.75 ID:wF1ruJkn0
すなわち、ニュートリノって未来から来てるの?
235名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/11/19(土) 01:42:17.13 ID:J6IgMQV70
ニュートリノがブラックホールにならない
236名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/11/19(土) 01:42:27.35 ID:RvL8BE5s0
>>221
おまえにはがっかりした
237名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/19(土) 01:42:31.44 ID:hIdeRs8O0
アインシュタイン最強!と気持ちよく酒を飲んでいたところに
このニュースは正直いたすぎる。
取り消せ。
238名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/11/19(土) 01:43:55.32 ID:crveAO3u0
ニュートリノは地中通ってんだろ?これ。
光は同じ道通せねえもんな〜
239名無しさん@涙目です。(沖縄県):2011/11/19(土) 01:44:04.92 ID:npQX04r80
>>230
大丈夫、光速よりは速くないから、そんなこと考える必要は無い。
今回の件は測定装置に問題があることが判明してる。
SERN側もそれを承知して世界中の学者に「この結果は胡散臭いですよー」ってアナウンス
してるけど、名古屋大学が恥をかくのを恐れて、同じ測定装置で同じ実験をして勝利宣言ただけ。
このニュースのポイントは、名古屋大が痛いという点にある。
240名無しさん@涙目です。(関東地方):2011/11/19(土) 01:47:03.99 ID:Q2zYFuywO
>>230
そもそもさ、光の速さに近づくにつれて時間が遅くなるってとこまではいいんだよ
でもなんで光の速さを超えると時間が戻っちゃうのかがわからない
241名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/11/19(土) 01:47:14.00 ID:wF1ruJkn0
光より早いって事は、
ダウンロードしようと思ったとき、既にダウンロードされている。

・・・ってどっかで読んだ。


つまり俺はワープしたということだ。
242名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/11/19(土) 01:58:44.10 ID:crveAO3u0
>>238に続けてだが
地球という惑星によって空間が歪められてるっちゅうことじゃねえか?
243名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/11/19(土) 01:59:32.54 ID:8YJhpxv90
似非理系共のにわか知識披露会かよこのスレは
244名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/11/19(土) 02:05:18.39 ID:vBj75lOO0
ほとんどの物質を貫通するのかすげえ
245名無しさん@涙目です。(コネチカット州):2011/11/19(土) 02:28:07.35 ID:KALvlElUQ
久しぶりのシュタゲスレ
246名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/11/19(土) 02:32:26.83 ID:6MsGx9vz0
鈴羽のちゃんの筋肉もみもみ
247名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/19(土) 02:43:55.83 ID:mfRbnE8a0
実験器具の精度すら疑う必要が出てくるレベルになるとか、
もはや何を信じれば良いのか分からない状態。
248名無しさん@涙目です。(西日本):2011/11/19(土) 02:47:36.03 ID:SkhDW++N0
相対論なんて元から間違ってるのみんな知ってたろ?
信じてるふりしてただけで
249名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/19(土) 02:59:08.82 ID:CPKLw4DO0
>ニュートリノを打ち出し、
これって亜光速から加速させて光速を超えたってことなの?
250名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/19(土) 03:16:41.72 ID:fmtEKmlu0
粒子を衝突させνを叩き出した
251名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/19(土) 03:31:22.29 ID:y357mcu10
時計の誤差だったんじゃなかったの?
252名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/19(土) 03:37:13.12 ID:2FVZvrrA0
ニュートン力学は、相対論の近似だが、実生活程度の範囲なら十分に役に立つ
相対論は、何かの理論の近似だがカーナビとかGPS使う程度の範囲なら十分に役に立つ
何かの理論は、宇宙の創生時とか巨大銀河を扱う程度の範囲で役に立つんだろうね
で、その何かの理論もまた何かの理論の近似でって…
253名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/19(土) 03:44:48.53 ID:CPKLw4DO0
>>252
人間の知能の限界まで合ってりゃ
それが真実ってことでいいんじゃね?
物理法則探しも円周率何ケタとかの計算してるようなもんだと思う
254名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/11/19(土) 04:11:12.82 ID:u4LIRvnE0
_ / ̄ ̄ ̄/
\/___/
  ( ゚д゚ ) ガタッ
  .r   ヾ
__|_|  |_|
   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
255名無しさん@涙目です。(北海道):2011/11/19(土) 04:40:18.94 ID:DRVd7n7o0
c=光速 じゃなかっただけなんじゃないの?
c=見つけた最高速にすれば?
256名無しさん@涙目です。(愛媛県):2011/11/19(土) 04:42:12.97 ID:tWGyuP420
光よりはやーい!
257名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/19(土) 04:44:22.85 ID:gHGNiLnb0
>>28
ライトさんはもう時代を超えてしまってるぜ
258名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/11/19(土) 04:49:00.86 ID:NOEw2hEt0
>>202
この「光?おせーよカス」
ってのが、ちょっと右側にありすぎるのが気になってたまらないんでけど…
259名無しさん@涙目です。(東日本):2011/11/19(土) 04:53:50.19 ID:OjBee+wX0
>>258
セリフが追いつけないくらい速いんだよ
260名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/11/19(土) 04:53:54.74 ID:F41UMGrV0
え、なに?光回線がニュートリノ回線になるの?
261名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/11/19(土) 04:57:31.28 ID:IFLGJxcR0
>>15
また俺らの勝ちか
敗北を知りたい
262名無しさん@涙目です。(広島県):2011/11/19(土) 05:01:13.45 ID:YWCM10510
セイントのしわざか?
263名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/11/19(土) 05:04:44.07 ID:NOEw2hEt0
>>259
なるほど、素晴らしい…!
264名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/19(土) 05:07:00.30 ID:lgxM206s0
光みたいなクソ遅いもんが最速とかマジで嫌だ。
月から地球に2秒もかかるとかありえないだろ。
将来、月と地球でネトゲする時どうするんだよ。
265名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/19(土) 05:08:35.84 ID:zq3NkGAM0
>>260
あなたの発信したメールがケーブル貫通して宇宙の彼方にすっとんでいってしまいますがよろしいですか?
266名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/11/19(土) 05:10:19.51 ID:YQ7J45s80
ν速はついに光の速さまで超えてしまったのかよ(´・ω・`)
267名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区):2011/11/19(土) 05:11:33.27 ID:lja2IMuF0
これからはニュー速が世界の基準となるのだな
268名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/19(土) 05:14:48.89 ID:j8jQxjp10
計器の誤差だと思って破棄していたデータにどれほどの真実が隠されているか
そうやって他星系の惑星の存在がスペクトルから見落とされていた

計器の精度が上がってくれば、今まで誤差だと思っていたものが実は違う事実を
示しているということがよくある
理論と事実がずれているのなら、粛々と理論を修正していけば良いだけ
269名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/11/19(土) 05:16:09.03 ID:NOEw2hEt0
>>202
>>258
>>259
ちなみに皆さんは、セリフが追いつけないくらい速い

っていうのは、あえて口に出さずとも気づいてらっしゃったんですかぁ…?(´・_・`)
270名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/19(土) 05:18:10.17 ID:j8jQxjp10
>>264
ping 2000msの情弱月住人は地球鯖につなげんなよ糞がと罵られる
271名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/11/19(土) 05:30:11.87 ID:u4LIRvnE0
ルナリアン「ぐぬぬ」
272名無しさん@涙目です。(東日本):2011/11/19(土) 05:31:00.24 ID:XlC1U4hh0
拡散波動砲とどっちが強いの?
273名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/11/19(土) 05:34:20.10 ID:XjDy2jMR0
もう何度も出てるだろうけど
光速が催促というのは間違っていて
ニュー速こそがこの世界で最も早い速度なのだろう
はじまったな
274名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/19(土) 05:35:54.14 ID:jvrVZt840
神岡でも実験しろよ
275名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/11/19(土) 05:44:34.08 ID:4TX0HRM70
ニュートリノのことは真田さんに聞くしかない。
こんなこともあろうかとなにか作ってくれてるはず。
276名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/11/19(土) 05:57:42.81 ID:/k9Un0c80
いまだに相対論とか信じてる奴がいてワロタ
277名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/19(土) 06:01:21.20 ID:zwwQQbKA0
アインシュタイン信者のオレ脱糞
278名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区):2011/11/19(土) 06:14:04.16 ID:tLAApm8H0
タイムマシンなんていらないからワープ装置作れや
279名無しさん@涙目です。(西日本):2011/11/19(土) 07:06:09.10 ID:a8VQot7f0
光は光速を越えられないってのを
物質は光速を越えられないと思ってる人がいるようで
280名無しさん@涙目です。(庭):2011/11/19(土) 07:08:47.77 ID:LuTa+XNS0
本当に移動した距離は730キロメートルだったのかな
281名無しさん@涙目です。(佐賀県):2011/11/19(土) 07:22:14.16 ID:D1Z62vn+0
>>23
意味が不明。
282名無しさん@涙目です。(西日本):2011/11/19(土) 07:46:08.79 ID:a8VQot7f0
板垣さんは知ってたけどね
283名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/11/19(土) 07:47:26.26 ID:pm9HcmsQ0
所詮、税務事務員
284名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/19(土) 07:57:52.84 ID:KtW2j+LB0
特殊相対論だけでいいから一度は勉強してみるべきだぞ
特に高度な数学を駆使するわけでもなく一切の先入観や主観を廃して最小限の前提から実験結果に矛盾しないように
論理的に筋道だてて考えると徐々に驚くべき結果が導出されていく過程は感動する
285名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/19(土) 08:09:02.11 ID:zT+EcjOu0
光より速いニートリノってのがあってだな、
286名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/11/19(土) 08:47:54.19 ID:u0Yb+Qd90
なんで沖縄が必死なのかがわからない
287名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/11/19(土) 09:02:04.81 ID:M7z0VIuO0
俺もすでに気づいていたんだがな。
スタートレックのカーク艦長がワープしていたし。
どこの低学歴だよ、特殊相対性理論なんてくだらない物書いた奴は。
288衣笠(茸):2011/11/19(土) 09:04:25.60 ID:m3VYLWEj0
ニュートリノは光より約何倍速いの?
289名無しさん@涙目です。(奈良県):2011/11/19(土) 09:10:25.77 ID:tXfNMF080
体ごと送れるタイムマシーンは必要ない
情報のやり取りだけやれたら問題ない
子供の頃はメールが無理だから手紙を遅れたらあの時の間違いは・・・クソ
290名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/19(土) 09:12:36.38 ID:1i/lidgx0
>>288
判明しているだけでも1億兆倍は早い
291名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/11/19(土) 09:32:22.55 ID:iUrPMUth0
>>220
カミオカンデでそれやったんじゃなかったっけ?
292名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/11/19(土) 09:37:01.60 ID:KljEuq+V0
>>280
そういう指摘もされてるよ
ニュートリノは次元を超えて空間をショートカットしたから光より早く届いたように見えたのではないかという可能性を
293名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/11/19(土) 09:37:39.99 ID:fabRelAW0
確かに干渉しないんだから、そういう可能性のが濃厚ではある。
294名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/19(土) 09:41:13.78 ID:iGPE6vI1P
実はニュートリノが光速で、光が亜光速だったら笑える
295名無しさん@涙目です。(長崎県):2011/11/19(土) 09:41:32.74 ID:85fbkCf60
お互いに干渉しないニュートリノ速報
296名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/19(土) 09:45:01.34 ID:4cij+ZS90
重力の影響で見かけ上光速を超えてるだけの希ガス
297名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/19(土) 09:58:42.71 ID:6k0bMNCq0
後はわかるな? おっとだれかきたようだ・・・
298名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/19(土) 10:02:33.05 ID:tUSAD9Wh0
>>229
ニュートリノなんだから、何でも貫通のサーバー・PC間直繋ぎだろ?
タイムラグ無しでネトゲができて捗るぞ!
299名無しさん@涙目です。(東日本):2011/11/19(土) 10:04:15.61 ID:p/Q5zyP50
もう仕方ねーからヌートリノの速さでウンコするしかねーよ。
300名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/11/19(土) 10:07:17.80 ID:L/AyPa7X0
局所的な時空のゆがみによる非ユークリッド三次元効果によって距離測定自体が
正確に出来てないと思う。GPSの遅れ等による影響は測定結果の1/100以下の誤差
のはずだから誤差があったとしても今回の測定とは直接関係無いと思う。
301名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/11/19(土) 10:07:45.39 ID:wnvM4bdb0
>>298
実際は粒子加速器に電鍵つければトントンツーで通話できるかも?
ってレベル。

いや、それにしても地球貫通通信だからすげぇって言えばすげぇけどw
302名無しさん@涙目です。(富山県):2011/11/19(土) 10:09:57.03 ID:V6VDnR9z0
光より速いのに光速って言っちゃ駄目だろ


ニュー速でいい
303名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/11/19(土) 10:10:21.95 ID:ur3K4KG60
トップをねらえみたいな浦島効果も間違ってるって事?
304名無しさん@涙目です。(日本):2011/11/19(土) 10:11:00.68 ID:7aOIcLrm0
>>299
それが可能なら、便意がきてトイレに入ってみたら
すでにこれからするはずのうんこが便器に浮かんでいる光景を見ることが出来る
305名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/11/19(土) 10:11:49.09 ID:wnvM4bdb0
>>302
評価

これからの速度の基本になるかもしれんのー。

光年:オワコン → ニュー速年:New
306名無しさん@涙目です。(東海・関東):2011/11/19(土) 10:14:54.70 ID:P5seJCtu0
どうせ数年後にはダブルニューZトリノが出て、最速の座を奪われるんだろ
307名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/11/19(土) 10:15:25.41 ID:g/wmJbPR0
光速を超えられる何かがあっても俺らは光速超えられないからあんまり関係ないよね
308名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/11/19(土) 10:15:25.78 ID:/EQBAfeN0
評価もなにも最初のほうで誰か言ってるだろ
おまえらは2,300前のレスすら超光速で忘れるんだな
309名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/11/19(土) 10:16:57.41 ID:VR2ajVF40
ニュー速も出世したな
310名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/19(土) 10:18:00.59 ID:D8nL5+Xl0
フリンジおもしれえ
311名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/11/19(土) 10:22:29.36 ID:TXP54XeB0
で、ν速民に関係あるの?これ
312名無しさん@涙目です。(関東地方):2011/11/19(土) 10:23:35.58 ID:X7CRnq9k0
イタリアの研究所はトリノにあったんだろうか
313名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/19(土) 10:26:37.88 ID:NvXjVpX90
>>311
俺ら大勝利ってニュースだろ
314名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/11/19(土) 10:27:27.50 ID:ccXy3mnP0
重力でゆがんだ空間上において、ニュートリノは光とは異なる経路をたどって飛ぶのかもね。
光よりも「短い距離」を選んで飛ぶことができるので、見かけ上は光より早くなる・・・とか。
315名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/11/19(土) 10:27:49.12 ID:0ZnYtVhv0
さすが名古屋大学
関東のバカ大学とは質が違う
316名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/11/19(土) 10:28:34.95 ID:L/AyPa7X0
ν速は光速以上に情報の伝達速度が速いんだから、ニュートリノなんて
目じゃないんだよ。

試合が終わる前に「オワタ」なんてレスがあるんだから。
317名無しさん@涙目です。(西日本):2011/11/19(土) 10:29:03.94 ID:a8VQot7f0
光絶対教の人は実験で反証するしかないな
318名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/11/19(土) 10:29:51.46 ID:myGEQ9vCO
>>316
始まる前にオワタ→手のひら返しというのもあるけどな
319名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/11/19(土) 10:30:35.78 ID:GqdxnO6p0
  .r   ヾ
__|_|  |_|
   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
320名無しさん@涙目です。(関東地方):2011/11/19(土) 10:33:20.08 ID:pP2Iub9nO
サラマンダーより、ずっとはやい!!
321名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/11/19(土) 10:33:43.80 ID:QYN5JjG+0
光速超えたのはいいとして
具体的にどうやってタイムマシン作るんだよ
時間の速さ=ニュー速だったらどうすんだよ
322名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/11/19(土) 10:34:12.69 ID:OTzc5TKi0
スタートレックだとワープ中の宇宙船に人間を転送させる技術が既に開発済みなんだが、
ニュートリノが光速超えたくらいで騒いでるようじゃまだまだだな
323名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/11/19(土) 10:39:49.49 ID:KljEuq+V0
>>321
作れない。
仮にニュートリノが光速より速いと完全に証明されても
それがタイムマシンの開発に結びつくようなものではない
324名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/11/19(土) 10:40:02.11 ID:g2b4UO9N0
早さで言えば光よりレーザーの方が早いんだろ
レーザーに情報を乗せるのを模索しようぜ
325名無しさん@涙目です。(北海道):2011/11/19(土) 10:41:34.79 ID:MrjgN9dy0
名古屋って関東じゃないのか。
関西?
326名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/11/19(土) 10:42:51.76 ID:OTzc5TKi0
>>324
光ファイバー通信の光源は既にレーザーなんだが・・・
327名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/11/19(土) 10:46:13.44 ID:WiYy9Bfi0
光は暗黒物質を震わす振動ということか
328名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/11/19(土) 10:48:01.23 ID:WiYy9Bfi0
>>321
利用できるとしたら通信分野だろ
329名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/11/19(土) 10:48:47.43 ID:F7AD02DF0
タイムマシンの基本原理になる空間記録装置がの可能性が出てきた
光速の100万倍とか高速化が可能ならタイムマシンが実現するかも
330名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/11/19(土) 10:49:52.10 ID:g2b4UO9N0
え、レーザーのが速度は早いけど情報の伝達速度が結局光の速度だから云々ってニュートンに書いてたぜ

よくわかってないけど
331名無しさん@涙目です。(茸):2011/11/19(土) 10:51:29.55 ID:LA7fDXlI0
>>50
厳密に止まってるってかなり難しくないか?
332名無しさん@涙目です。(中国地方):2011/11/19(土) 10:51:49.58 ID:4k5muXJ+0
素粒子系研究者の願い「頼む!光の速度を超えていないでくれ!」
333名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/11/19(土) 10:57:05.79 ID:pwdRqqR60
光速超えると相対性理論は破綻しちゃうの?
334名無しさん@涙目です。(空):2011/11/19(土) 11:01:40.97 ID:G0sa3OGm0
>>332
研究者ならむしろ既存の法則が破綻してくれたほうが論文のネタに困らないから歓迎すると思うぞ。
100年ぐらい前、量子論が成立し始めた時期とかも、
二流の研究者が一流の仕事が出来た時期とか言われてるわけだし。
335名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/11/19(土) 11:01:45.77 ID:Mff/1hgJ0
相対性理論が想定してない値を方程式に代入したら
変な結果が出てくるってだけなのに
タイムマシンがどうこう言ってる連中は頭悪すぎ

実験結果と理論の少なくとも一方が間違ってるに決まってるだろ
336名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/19(土) 11:02:59.42 ID:DFdKwljm0
>>335
別に決まってはないだろ。
頭悪すぎ
337名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/11/19(土) 11:04:23.68 ID:L/AyPa7X0
そもそもニュートリノって情報伝達してんの?
338名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/19(土) 11:05:45.83 ID:Wdpvxt1l0
相対性理論のCをニュートリノの限界速度に直せばいいんじゃね
339名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/11/19(土) 11:07:01.14 ID:5pZUjac40
>>337
素人的な考えだけれど、CERNの粒子加速器で飛ばして
イタリアの検出器で検出しているんだから
ニュートリノを利用しての情報通信も可能なんじゃないの?
340名無しさん@涙目です。(庭):2011/11/19(土) 11:07:04.74 ID:N8YLy6la0
ニュー速のニューはニュートリノのニューなのかな
341名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/19(土) 11:07:41.28 ID:GWlxVYSK0
ニュートリノの速さでウンコしたらどうなるの、っと
342名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/11/19(土) 11:07:50.93 ID:Mff/1hgJ0
>>336
頭悪いのはお前
相対論は高速を超える物質は存在しないのが前提だから
ニュートリノが光より早いなら相対論は破綻する
破綻した理論を元に計算して意味がある結果が出るわけがない
343名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/11/19(土) 11:08:21.04 ID:B95a4hIW0
>>333
いえす
344342(WiMAX):2011/11/19(土) 11:08:54.47 ID:Mff/1hgJ0
×高速 → ○光速
345名無しさん@涙目です。(秋田県):2011/11/19(土) 11:09:15.82 ID:0Uzr3Sbz0
だからなんなの?
346名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/19(土) 11:09:39.77 ID:xzAaYnA00
サラマンダーよりはやーい
347名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/19(土) 11:09:50.00 ID:Wdpvxt1l0
>>342
ニュートリノが光よりちょい速いレベルだったら
Cをニュートリノの速度にすれば破綻は少ない

まあ間違ってたことには変わりなくなるけど
348名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/19(土) 11:10:13.82 ID:dRmSml260
ニュートリノの速度が光速の代わりに使われるとか
つまりニュー速で相対性理論が書き換わる!
349名無しさん@涙目です。(広島県):2011/11/19(土) 11:10:14.33 ID:wMT4bDAj0
相対論に基づく補正を行っているGPSの信号使ってもしょうがないでしょ。

同じ経路に光を一緒に通して、同時に測定すべき。

そうすれば、どちらが速いか遅いかはすぐにわかる。
最初からそうすればいいのに。
350名無しさん@涙目です。(家):2011/11/19(土) 11:12:07.84 ID:ub7QwBrl0
ニュートリノに聞いたほうが早いだろ
351名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/11/19(土) 11:13:30.00 ID:Pcw3GUYGO
光厨の理系って生きてて恥ずかしいだろな
352名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/19(土) 11:13:43.12 ID:Wdpvxt1l0
>>349
それできればな。
まあ光も媒体によっては速度変わるし
353名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/11/19(土) 11:13:48.65 ID:5pZUjac40
>>347
光速Cってのは光の速度を測定して出た値ではなくて
波動方程式から導かれた値なんですが…
354名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/11/19(土) 11:13:54.95 ID:pwdRqqR60
>>350
ニュートリノ「時節柄お答えできません・・」
355名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/19(土) 11:14:03.95 ID:kaeSd2Bw0
3次元からみると2次元はしょぼく見えるけど
4次元からみたら3次元はしょぼく見えるのだろう

4次元の知的生命体ってどんな奴らなんだろうな
そいつらから見たらこの現象ってどう認識しているのだろうか
356名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/19(土) 11:14:20.12 ID:wD3s37Rw0
>>333
破綻はいいすぎじゃないの?
修正を余儀なくされるってくらいじゃん。
357名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/11/19(土) 11:15:45.54 ID:pwdRqqR60
>>355
4次元てXYZ軸とあと何なん?
358名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/11/19(土) 11:16:09.31 ID:KljEuq+V0
>>338
光速度が不変で、質量を持つ物質は加速して光速を超えることができないというのが相対論の原則。
その原則に基づいて導かれた計算や、それを元にして作られたさまざまな技術が、
今現在何の支障もなく運営されているという実績があることから考えて、
たとえニュートリノが光速より速かったとしても、それをCに置き換えることには結びつかないと思う。
今までの考え方を変えるのであれば「光速は宇宙の最高速」ではなく「光速は宇宙の中において特別な速度である」
ってことなのだろう。
つまり、もともと光速以下の物質は絶対に光速を上回れないし
もともと光速以上の物質は絶対に光速を下回れない。
その基準となる速度が「光速」であるというだけなのかもしれない
359名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/11/19(土) 11:16:15.51 ID:JJHUauLo0
だからさぁ・・・その競争相手の光子が飛ぶはずの測地線をどうやって決めたのさ?
比較的透明な宇宙空間ならともかく正確な重力分布もわからない地中だぞ
加速度系が絡むと見かけの超光速が観測されるのは一般相対論じゃ常識だけどこいつら大丈夫か?
360名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/11/19(土) 11:16:31.30 ID:5pZUjac40
>>356
ニュートン力学も厳密には間違っているということなんだけれど
一般生活においては十分すぎるほどの近似解が得られるわけだし
破綻ってのはいいすぎだよね

仮に何らかの修正が加えられるとしても、破綻というのはいいすぎだと私も思う
361名無しさん@涙目です。(北海道):2011/11/19(土) 11:16:41.39 ID:Lh5Q1GCr0
なんで光が一番速いって前提を誰も疑わないの?
光より速いものもあるかもしれないじゃん
362名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/19(土) 11:18:17.10 ID:Wdpvxt1l0
>>358
>今までの考え方を変えるのであれば「光速は宇宙の最高速」ではなく「光速は宇宙の中において特別な速度である」
ってことなのだろう。

計算上時間がマイナスになるのは、時間という概念も変わってくるってことなのかね
363名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/11/19(土) 11:19:20.95 ID:u0Yb+Qd90
とりあえずニュートリノに質量があるかどうかだな。
その質量によっては、ニュートリノを光と同時に観測したからニュートリノは光速(キリッ
ってのが(笑)になる可能性がある。
364名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/11/19(土) 11:19:33.40 ID:pwdRqqR60
光速で移動できる乗り物乗って前方に懐中電灯照らしたらその光は光速超えてるんじゃないの?
って質問に答えられませんでした
365名無しさん@涙目です。(空):2011/11/19(土) 11:20:36.55 ID:6Zme8+Xz0
ニュートリノ ヘプバーン
366名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/19(土) 11:21:07.21 ID:wD3s37Rw0
>>358
たとえばさ
これからは 光速不変からニュートリノの速度不変におきかわるけど
近似的にはCとニュートリノの速度を同じにしていいから
いままでの相対論は成り立つよってのは ないかな?
367名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/11/19(土) 11:21:17.35 ID:E/0KZN6V0
GPSだと時間がうまく合わせられないっていうならどういう方法がいいのかね
368名無しさん@涙目です。(東日本):2011/11/19(土) 11:21:37.06 ID:XcSscqXc0
いかにも誤差っぽい差が気になる
微妙に速いってどういうことだよ
369名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/11/19(土) 11:24:05.70 ID:KljEuq+V0
>>364
光速で移動できる乗り物があるとしたら、その乗り物の中の時間は外から見て完全に止まってしまう。
だから外から見てる人間からしてみると、乗り物の中の人が照らした懐中電灯の光は光速を超えることがない。
ちょうど光速と同じ速さで動いてるので。
370名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/11/19(土) 11:25:50.50 ID:OTzc5TKi0
>>363
ニュートリノの質量は確認されている
しかし、その質量が小さくてダークマターの正体では無かったとされている
371名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/19(土) 11:28:13.65 ID:zwwQQbKA0
誤差または特性で微妙に早く観測されるが、
相対性理論の成立に不具合はない。

でおk。
372名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/11/19(土) 11:28:23.59 ID:h3Hq+nGb0
地震速報に命を賭けてきたことも報われようとしてるなw
373名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/11/19(土) 11:28:27.40 ID:u0Yb+Qd90
>>370
まだ確実じゃないだろ。
種類もあるし。
374名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/11/19(土) 11:30:17.27 ID:pwdRqqR60
>>369
外から見てる人間からみると光速を超えられないとしても、乗り物の中からみたら実質懐中電灯の光は光速超えてるってことですか?
時間が完全に止まった空間の速度の概念がわからない
375名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/11/19(土) 11:31:25.34 ID:eEO6OVVQ0
>>369
違うんじゃないの
救急車が走りながらサイレンを鳴らしてもそのサイレンは音速を超えない原理だよ
376名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/11/19(土) 11:32:10.22 ID:B95a4hIW0
実験の間違いを主張してたアインシュタイン信者の皆様
ざまぁですw
377名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/19(土) 11:33:34.57 ID:g9ez7qNE0
>>374
乗り物の中の人からみても光速
ようは空間が縮んでる
378名無しさん@涙目です。(西日本):2011/11/19(土) 11:35:50.88 ID:0OMor3A20
空気中だと光って速度落ちなかったっけ
ニュートリノが絶対的に超光速なら、超新星で飛んできたニュートリノが、可視光と同着だったのはおかしい。
379名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/11/19(土) 11:38:26.10 ID:pwdRqqR60
>>377
速度で空間が縮んでるとしたら光速で空間0にならないと光速を超えてしまうような気がするのですが
空間0、時間0の概念って理論上あり得るんでしょうか
それがビッグバン前の状態とかなんとか・・
380名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/19(土) 11:38:47.90 ID:bHM3Q7mC0
またスイスからイタリアかよ
速度出したいなら逆方向も計れよ
381名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/19(土) 11:38:51.67 ID:F4j4/dUq0
でも超新星爆発で光と同時に飛んできたじゃん、はい終了
382名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/11/19(土) 11:39:38.19 ID:p+30OM6S0
>>378
屈折率1に近いから落ちないよほとんど
383名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/11/19(土) 11:40:46.57 ID:KljEuq+V0
>>374
中の人から見た場合、外の世界を無視して考えると、光は地上と同じように光速で進んでいく。
これを外の世界も含めて考えた場合、外の景色も光速で後ろに流れていて、
乗り物の中の光も光速で前に進むわけだから、実質光速+光速なんじゃないの?って思ってしまうが
この時外の時間は無限の速さで流れることになるので「秒速30万キロ」という原則は崩れない。
外の時間が無限にはやく流れてるんだから光がそれだけはやく進んでもおかしくないというわけ。
384名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/19(土) 11:42:05.29 ID:EwhDFlkf0
それより光速なんて軽く超えてる宇宙の膨張のほうが恐ろしい
385名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/11/19(土) 11:43:50.60 ID:dKtgNMJ20
>>378
3時間程ニュートリノが早かった
宇宙空間は基本的に真空だから
逆に宇宙空間に屈折率1以上の空間があった事になる
386名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/11/19(土) 11:44:13.61 ID:PFuT0ZDu0
>>381
同時じゃないよ
ニュートリノの方が少し早い
でもそれは超新星爆発では光よりニュートリノの方が先に星を脱出するから
387名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/11/19(土) 11:45:11.27 ID:pwdRqqR60
>>383
>この時外の時間は無限の速さで流れることになるので
たぶんオレここがわかってないんだと思います
時間+空間+速度で考えないと理解できないんでしょうね
特に時間と空間が一定じゃないというところが大事なんだと思いました
388名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/11/19(土) 11:46:55.39 ID:wnvM4bdb0
>>381
カミオカンデが捕らえた超新星ニュートリノなんだけど、実は10個前後しかない。
http://www-sk.icrr.u-tokyo.ac.jp/~nakahata/snova-kam.jpeg

仮に、ニュートリノの速度が一定では無くまちまちで、光速が一番多い。
と仮定した場合、それより速いニュートリノが数年前からボチボチと飛来していたが、
ノイズに隠れて確認できなかった。

ってな可能性がある。
389名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/11/19(土) 11:46:57.06 ID:v7sLiDQL0
>>49
フレッツ
390名無しさん@涙目です。(東日本):2011/11/19(土) 11:47:48.85 ID:ezNq/94l0
そういやアインシュタインの話って加速で光速を超える事が出来ないだけであって初めから光速以上なら何の問題もない
って言ってる奴が居たけどなんか違うの?
391名無しさん@涙目です。(鹿児島県):2011/11/19(土) 11:47:52.57 ID:LSbSidqs0
パラレルワールドは実在するのか
392名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/11/19(土) 11:48:27.79 ID:KljEuq+V0
>>387
野球のボール程度の速さなら単純に速度の足し算ができるんだけど
光速レベルになると単純に足し算ができなるなるので
帳尻を合わすために時間と空間の方をいじって調整するって感じ
393名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/11/19(土) 11:48:40.37 ID:YgIFiLOa0
光じゃ地中内の距離測れないから
実際の直線距離がわずかに短くて、ニュートリノの速度を過大評価してるんだろ?
394名無しさん@涙目です。(東海・関東):2011/11/19(土) 11:48:49.67 ID:o77qVC8yO
>>384
枠の中で飛ぶものだからでねえの
395名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/11/19(土) 11:48:53.29 ID:wnvM4bdb0
>>385
>>386さんが正解。

超新星中心で発生したエネルギーの放出が星の外層まで
届くには時間差があるが、ニュートリノは物質に干渉されない
ため一気に通過する→到達時間が爆発光より速くなる。

この場合は光速を超えているワケではない。
396名無しさん@涙目です。(西日本):2011/11/19(土) 11:49:58.69 ID:PtVy0c2l0
本当は、昔からわかってるけど、アメリカ様の命令で新発見を世に出すようにしてるんだろうな
397名無しさん@涙目です。(長野県):2011/11/19(土) 11:50:37.35 ID:xzMquiDA0
>>388
光速=ニュートリノ速って「昔からの常識」が頭に染みついていたら、見逃してそうだよね色々

助手「教授、正体不明のニュートリノを捕らえたのですが!?」
教授「「光は捉えてないし、計器ミスだろ。はい論破」
398名無しさん@涙目です。(茸):2011/11/19(土) 11:51:46.09 ID:eJnVKygB0
>>8
ワンピースはまだ終わってませんか?
399名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/11/19(土) 11:51:54.80 ID:JJHUauLo0
>>379>空間0、時間0の概念って理論上あり得るんでしょうか
結論をいえばその通り
>>387「ローレンツ不変」というのがあってだな
四次元距離(の自乗)は変化しないというのが特殊相対性理論の結論
それさえ守られれば伸び縮み自由
400名無しさん@涙目です。(山形県):2011/11/19(土) 11:52:52.50 ID:txpr2lbI0
ニュー速最速伝説が始まったな
401名無しさん@涙目です。(東日本):2011/11/19(土) 11:53:02.58 ID:OjBee+wX0
ニュートリノは干渉しないのになんで観測できるんだぜ?
402名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/19(土) 11:54:51.97 ID:9cbaiKOE0
ニュートリノが質量を持つ物質なら、速度は発生元によって様々な値になりうるな。
403名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/11/19(土) 11:54:57.66 ID:ccXy3mnP0
>>353
波動方程式じゃなくて電磁方程式だよね?マクスウェルの。
404名無しさん@涙目です。(西日本):2011/11/19(土) 11:55:52.00 ID:a8VQot7f0
>>395
結果から導き出した単なる説で実証したわけじゃないけどね
405名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/11/19(土) 11:56:06.58 ID:pwdRqqR60
>>392>>399
なんとなくですが理解が一歩前進したような気がします
ありがとうございました
406名無しさん@涙目です。(東海・関東):2011/11/19(土) 11:56:36.69 ID:o77qVC8yO
>>401
変化してたような
407名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/19(土) 11:57:08.91 ID:9cbaiKOE0
>>401
ニュートリノそのものは干渉するよ。
ただし、ニュートリノ自体が余りにも小さいために何かにぶつかる事が稀なだけ。
408名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/11/19(土) 11:57:28.87 ID:wnvM4bdb0
>>404
天文学は実証しにくい学問なのでしょーが無いですな。
発見毎に理論が変わるワケでw
409名無しさん@涙目です。(西日本):2011/11/19(土) 11:58:57.36 ID:a8VQot7f0
ニュートリノは光速で移動するから質量はない → ありました
ニュートリノは光速は越えない → 越えました

実験て大切だね
410名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/11/19(土) 12:00:45.89 ID:AQrgX/JT0
ν速はいつも早すぎるからダメなんだと科学的に証明されたんですね
411名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/11/19(土) 12:01:41.69 ID:wnvM4bdb0
412名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/11/19(土) 12:02:48.13 ID:L/AyPa7X0
そもそも光子自体なんだか良く分からんが、なんで質量0とされてんの?
質量0でなんで伝搬すんの?
413名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/11/19(土) 12:04:20.50 ID:AQrgX/JT0
>>412
粒子としては質量0だけど
同時に波としての性質を持つへんな人だから。
414名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/11/19(土) 12:04:26.39 ID:kfvgRrzL0
>>403
マクスウェル方程式から作った波動方程式の話だと思う
415名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/19(土) 12:06:52.61 ID:CaA+v0TP0
新幹線からニュートリノを発射しなくても光を越えてるってことか
416名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/11/19(土) 12:07:04.27 ID:ERozwIK80
>>412
電磁波で考えると不思議じゃないから
俺はそうしてる、頭でイメージしやすい
時間の概念が不要になるから
417名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/19(土) 12:08:28.88 ID:qCzkpRhT0
時代がやっとニュー即に追いついたか
418名無しさん@涙目です。(茸):2011/11/19(土) 12:11:03.30 ID:JeBnn8zu0
アイオリアの価値がまた下がったな
419名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/19(土) 12:11:09.85 ID:dp4NpPTj0
>>413
そもそも粒子と波に分ける考え方・・・・が、ダメ!
420名無しさん@涙目です。(広島県):2011/11/19(土) 12:11:46.99 ID:iEflHiNV0
だからなんだって話だよな
ニュートリノ通信でもやんの?
421名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/11/19(土) 12:12:23.50 ID:iBstr/Pm0
名古屋大学が奇跡のノーベル賞くるぞ
422名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/11/19(土) 12:14:04.70 ID:L/AyPa7X0
うーん、でもさ波ってのは質量があるから揺らぐんじゃないの?
423名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/19(土) 12:15:46.33 ID:DmGUXQ1E0
重力レンズの影響を加味しても大幅にズレがあるなら可能性はあるけど
実際のところほんのちょっとだけ光より速かったってだけだろ
424名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/11/19(土) 12:15:48.71 ID:u0Yb+Qd90
>>420
単純に超光速だったら通信に利用できるし、
新しい理論から導かれるさまざまな現象で夢が無限に広がリング。
425名無しさん@涙目です。(東海・関東):2011/11/19(土) 12:16:02.31 ID:o77qVC8yO
>>422
重力では?
426名無しさん@涙目です。(東日本):2011/11/19(土) 12:17:59.48 ID:d5EbJZcc0
ユニバーサルメルカトルを発見したν速は来年のノーベル賞候補
427名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/11/19(土) 12:21:15.83 ID:ERozwIK80
>>422
電界と磁界の揺らぎが伝わる
例えば磁石の磁界そのものには質量が無くて砂鉄に影響を及ぼすイメージ
これだと移動している乗り物から電磁波を出しても速度一定が簡単に理解できる
428名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/11/19(土) 12:23:46.36 ID:/kCtjbI10
確かに前のトリノは遅かったよな
429名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/11/19(土) 12:24:03.07 ID:d/Yei+1a0
>>412
光子なんて物質は実際存在していないんだぜ。
波動を量子化(粒子として仮に置き換えた)した場合の現象みたいなもの。
430名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/11/19(土) 12:24:37.20 ID:8nk6VqU80
ニュー速が宇宙最高速度で
それがどの慣性系から見ても一定だったら
必ずしも光速が最高速じゃ無くても良いんじゃないの?
431名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/11/19(土) 12:26:27.90 ID:L/AyPa7X0
>>427
女の子にウインクしたら反応した、みたいな感じなんでしょうか?
432名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/11/19(土) 12:26:57.99 ID:L/AyPa7X0
なんかこの辺りで素人でも楽しく読める本てありますか?
433名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/11/19(土) 12:29:15.95 ID:80xdvRjX0
>>357
c*t
434名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/11/19(土) 12:29:29.11 ID:d/Yei+1a0
>>430
その前に光速がどの慣性系から見ても一定なんだけど、これどうやって覆すの?
それにニュー速がなぜ宇宙最高速と言い切れるわけ?
435名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/11/19(土) 12:30:08.02 ID:Ia/Bwx5X0
ニュートリノはニュー速公認物質だからな
436名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/11/19(土) 12:30:19.51 ID:d/Yei+1a0
>>432
「オイラーの贈りもの」
437名無しさん@涙目です。(山梨県):2011/11/19(土) 12:30:22.28 ID:sBD0Ztr30
時間は常に一定じゃないから、速度を測っても意味ないだろ
438名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/11/19(土) 12:31:18.74 ID:d/Yei+1a0
>>411
蓮舫が干渉して来なかったのが不思議
439名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/19(土) 12:32:20.96 ID:PyVvitXz0
アインシュタインが過去になっちまったか
440名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/11/19(土) 12:35:46.16 ID:80xdvRjX0
>>412
質量を持つ粒子は光速で運動するのが不可能なので

http://d.hatena.ne.jp/ryooji_f/20111011/1318337802
↑の図%t5参照
441名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/11/19(土) 12:38:03.13 ID:ERozwIK80
>>431
それ面白い
脳神経直結で ほぼ時間ゼロでの意思疎通だね
442名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/11/19(土) 12:38:18.36 ID:8nk6VqU80
>>434
測定誤差とか。
マイケルソン・モーレーの時代には遠隔地の時計を 10ns で同期させるなんて無理だった。
最新技術で頑張ると干渉縞がわずかにあったりして。

相対論の前提って
・ 相互作用は有限時間で伝わるから、相互作用の上限速度 c がある
・ c はどの慣性系でも一定
だけで c が光速とは言って無いから、光速より速いVがあったら
c = Vで更新したらいいんじゃないのかって話。
443名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/19(土) 12:39:30.59 ID:Yb1Y1al90
>>364
照らした場所+時間からの光だから別に「加」速してるわけじゃないでしょ
○時○分○秒から×地点からの光という認識であって電車にのってたとしてもそれの連続だろ
単純に光源が移動してるだけ
444名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/19(土) 12:39:45.39 ID:5q2ySVCN0
光より、ちょっと速い!
445名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/19(土) 12:42:04.00 ID:X+FF005z0
別のグループが出さないと意味ないだろ
446名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/19(土) 12:42:59.14 ID:W1C7L//g0
光速エスパーは、自分で光速って冠してるくせに主題歌で

♪光より〜 速いんだ〜

って思いっきり矛盾してるよね。
447名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/19(土) 12:48:20.13 ID:dRmSml260
光速超えても結局時間移動なんて出来ないんじゃね?
A地点からB地点までの通信を光速以上で行えるってだけでしょ?
あとは光速以上で移動してる物体自体の時間の流れが逆転したとしても
出来るのはタイム風呂敷までだよね?
まあ、タイム風呂敷出来たら十分凄いが
448名無しさん@涙目です。(青森県):2011/11/19(土) 12:48:59.82 ID:W+IB1jS60
一つの疑問がクリアされただけで、まだ反証は終わってないんじゃないの?
449名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/11/19(土) 12:51:39.19 ID:e4VOBMT80
第二のアインシュタインさんマダー?
450名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/11/19(土) 12:52:57.38 ID:+aPgarbn0
新鳥野さんの時代ですね
451名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/11/19(土) 12:53:22.48 ID:ERozwIK80
>>447
スタートレックの世界でさえ時間が戻るのはワープ9.xで光速の数千倍の速度が必要らしい
452名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/11/19(土) 13:00:35.23 ID:j+mxSOqEO
タイムマシンなんて作れるわけないだろアホか?

どうやってニュートリノ固めて機械作るんだよ?
液体窒素温度以下の超伝導体を実用化するよりも遥かに実現性はないだろ
453名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/11/19(土) 13:01:27.67 ID:8KZ4J6U/0
>>428
まぁ俺は当時からトリノは出来る子と思ってたけどね
454名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/11/19(土) 13:05:48.86 ID:R3fYhMSPO
ワープが可能に… 銀河系進出元年〜。
455名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/11/19(土) 13:09:59.04 ID:TAC3w7XzO
ニュー速って光速より速いってことか。胸熱。
456名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/11/19(土) 13:12:12.88 ID:ERozwIK80
>>454
ファーストコンタクトですね
ワープ航法を開発すると文明の発達した宇宙人が仲間として認めてくれて連絡をしてきます
お互いの宇宙空間を共有する事になるからだそうです
457名無しさん@涙目です。(豚):2011/11/19(土) 13:27:48.89 ID:a8VQot7f0
>>456
野蛮な種族がワープできると他の星系や種族に害を為すから
躾ないといけないんですね。
458名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/11/19(土) 13:36:46.21 ID:ERozwIK80
>>457
ですね
そして宇宙連邦への加盟が求められる事になります
459名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/11/19(土) 13:39:57.34 ID:u4LIRvnE0
恒星間航行を規制するのはアーヴの仕事
460名無しさん@涙目です。(中国地方):2011/11/19(土) 13:41:46.47 ID:AQsyVy/F0
光より速くてなんかお徳でもあるの?
タイムマシーンでどっかいけるのかよ?
461名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/11/19(土) 13:46:09.81 ID:ERozwIK80
>>460
太陽系の寿命までに人類は別の恒星系の惑星に移住する必要があります
そのためにも光速を超える移動手段を手に入れる必要があるのです
462名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/11/19(土) 13:56:45.88 ID:A4gf0sYI0
これ物理学が根底からくつがえるんじゃねえの
463名無しさん@涙目です。(東日本):2011/11/19(土) 14:02:11.40 ID:6ZEFbWHe0
単純に最高の速度を書き換えるだけとは行かないかもしれんな
464名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/11/19(土) 14:19:50.06 ID:VVkII5aRP
νと里乃
465名無しさん@涙目です。(山口県):2011/11/19(土) 14:31:18.11 ID:q0Hw3pWl0
お利口さんのオイラが来ましたよ。>> 皆さん

時刻合わせをGPSで行っているため、GPSのせいでこういう結果となっている
かも知れないという一抹の不安があるらしいが、電波の到達速度をニュートリノ

の到達速度と同時に測定すれば、GPSの影響は排除できる希ガス(る)。
466名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/11/19(土) 14:34:00.84 ID:wnvM4bdb0
>>465
地点間に距離があるから異なるGPS衛星にアクセスしてると思われ。
467名無しさん@涙目です。(神奈川県)
時間の差を距離に換算したら44mmだからなぁ・・・
2点を直線的に結ぶトンネル掘って、距離を実測しろ