ニュートリノやはり光より速かった 高精度で再実証 相対性理論厨もーダメポ…(;_;)

このエントリーをはてなブックマークに追加
1だるまたん(東京都)(東海・関東)

素粒子のニュートリノが光より速いという実験結果を9月に発表した国際共同研究グループOPERA
が17日、精度を高めた再度の実験でも、同じ結果が得られたと発表した。

実験は、スイス・ジュネーブ郊外にある欧州合同原子核研究機関(CERN)の加速器から人工的に
作りだしたニュートリノを打ち出し、約730キロ離れたイタリアの研究所の検出器に到達するまでの
時間と距離を測定している。

10月下旬から11月上旬にニュートリノが発生する時間をより厳密に測定したところ、同じ結果が
得られたという。ただ、場所や距離の測定に全地球測位システム(GPS)を利用している点は前回と
変わらない。
このGPSの精度を疑問視する指摘もあることから、研究グループでは「実験方法に関する疑問の一つは
排除できたが、最終的な結論に達したわけではない」としている。

http://www.asahi.com/science/update/1118/TKY201111180425.html
2名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/11/18(金) 20:11:11.91 ID:2RkZT39T0
               ,, -―-、       
             /     ヽ   
       / ̄ ̄/  /i⌒ヽ、|    
      /  ⌒/   / /          
     / ///  ト、.,../ ,ー-、       
    =彳      \\   ヽ、 
    /          \\、 ヽ
   /         /⌒ ヽ ヽ  ヽ
   /         │   `ヽl_ヽ
  │         │ 
3名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/11/18(金) 20:11:20.76 ID:NOaItclV0
アインシュタインとはなんだったのか
4名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/11/18(金) 20:11:25.03 ID:JkNtgmCj0
               ,, -―-、       
             /     ヽ   
       / ̄ ̄/  /i⌒ヽ、|    
      /  ⌒/   / /          
     / ///  ト、.,../ ,ー-、       
    =彳      \\   ヽ、 
    /          \\、 ヽ
   /         /⌒ ヽ ヽ  ヽ
   /         │   `ヽl_ヽ
  │         │
5名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/11/18(金) 20:11:44.75 ID:kLwiuwKE0
全艦ワープ準備!
6名無しさん@涙目です。(長野県):2011/11/18(金) 20:11:46.89 ID:uFUMyWRB0
やっとタイムマシンが
7名無しさん@涙目です。(庭):2011/11/18(金) 20:12:08.24 ID:08SjEJep0
新しいトリノ
8名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/18(金) 20:12:08.36 ID:IxAiObI40
現場の雰囲気が伝わっていない(失笑)
みたいなこと言ってた人息してんの?
9名無しさん@涙目です。(北海道):2011/11/18(金) 20:12:24.10 ID:2/dzs2640
νトリノ
10名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 20:12:24.89 ID:6a+fOu080
        ∧∧
       ヽ(・ω・)/   ズコー
      \(.\ ノ
    、ハ,,、  ̄
     ̄
11名無しさん@涙目です。(茸):2011/11/18(金) 20:12:32.14 ID:lzinm5JJ0
やはり確定か
12名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 20:12:49.90 ID:Uw0Wokrx0
地球が自転してる分早くなったんじゃね?
13名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/18(金) 20:12:53.88 ID:Co+8PRp/0
また勝ってしまったか

否定してた人息してるー?wwwwwwwwwwwwwwwwwww
14名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/11/18(金) 20:12:55.98 ID:CZJhlMKiP
シュタイン厨今息してるの?
15名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 20:13:03.27 ID:qE2lxUTd0
アインシュタイン息してないwwwwww
16名無しさん@涙目です。(空):2011/11/18(金) 20:13:25.99 ID:jKSn5NtW0
ニュートリノビームだ!
17名無しさん@涙目です。(秋田県):2011/11/18(金) 20:13:35.72 ID:d7Vuri8g0
スタープラチナより速いの?
18名無しさん@涙目です。(長屋):2011/11/18(金) 20:13:37.07 ID:L3i8IbJA0
おいジジイになった俺何してる!
早くスポーツ年鑑持って来い!間に合わなくなるぞ!
19名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/11/18(金) 20:13:43.60 ID:eQMAdf6J0
光厨呼吸困難wwwwwwwwwwwww
20名無しさん@涙目です。(山形県):2011/11/18(金) 20:13:45.96 ID:8gTiaLOk0
えー

SF小説の設定厨が大歓喜やがな…マジかよ
21名無しさん@涙目です。(山陽):2011/11/18(金) 20:13:49.87 ID:vvffC6uAO
ニュー速が世界に羽ばたく時が来たか
22名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/11/18(金) 20:13:50.41 ID:4sKO00yV0
コントレックス箱買い
23名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/18(金) 20:13:54.86 ID:nAYYDfaO0
俺「誤差だろ、もう1回やれよ(キリッ」
24名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/11/18(金) 20:14:00.17 ID:yKl2tgfV0
いやー、何かの間違いだろ
25名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 20:14:07.83 ID:LkiTmbXK0
またお前らの手の平返しが始まるな
26名無しさん@涙目です。(庭):2011/11/18(金) 20:14:09.86 ID:xz505eRS0
73キロじゃたりないのでは?
27名無しさん@涙目です。(関西・東海):2011/11/18(金) 20:14:17.35 ID:tGQeXOa6O
やはりアインシュタインは詐欺師だったかw
28名無しさん@涙目です。(広島県):2011/11/18(金) 20:14:24.34 ID:A2RXI6HR0
まだわからんだろ、GPSが一番怪しいんだから
29名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/11/18(金) 20:14:26.34 ID:GxdPEJHz0
昔から俺らが言ってたことが今更証明された
30名無しさん@涙目です。(catv?):2011/11/18(金) 20:14:27.34 ID:8uS05Abg0
まだだ。まだ分からんよ
31名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 20:14:31.54 ID:TsCl12cX0
同じ実験して同じ結果が出ても、だから何って話だよな
「精度を高めた」とだけ言われても、何の意味もない
32名無しさん@涙目です。(オーストラリア):2011/11/18(金) 20:14:33.63 ID:kE89Kz/I0
よくわからんが相対性理論の光をニュートリノに置き換えればいいだけじゃないの
33名無しさん@涙目です。(鹿児島県):2011/11/18(金) 20:14:45.64 ID:+26sx21+0
スーパーカミオカンデってすごいの?
34名無しさん@涙目です。(西日本):2011/11/18(金) 20:14:46.27 ID:jPSZ4IzV0
ニュートリノならやってくれると思ってました
35名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/11/18(金) 20:14:46.57 ID:bH45QfKa0
ユダヤ様の天罰が下るぞ
36名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区):2011/11/18(金) 20:14:54.03 ID:7zMlQIot0
光速で動く乗り物に乗った人が投げたボールは光速を超えるよね?
37名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/11/18(金) 20:14:55.48 ID:cAaRc7er0
アインシュタインだってきっと恋で悩んだんだよ!
38名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/11/18(金) 20:14:59.43 ID:xsRsieg70
アインシュタインはオワコン
39名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/11/18(金) 20:15:23.40 ID:KTxiVLRe0
光速に近づくと質量が無限大になるとかいう話じゃなかったの(´・ω・`)?
40名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/11/18(金) 20:15:23.88 ID:vNSnNtqO0
自然界の最高速度は光速じゃなくてニュー速に変わるだけじゃね?
41名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/11/18(金) 20:15:24.82 ID:5laA0Shh0
見つけない方が良かったかもな
一からやり直しの理論いっぱい出てくるじゃん
42名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/11/18(金) 20:15:27.66 ID:1/cv2EKR0
光速でニュートリノを打ち出したらどうなるのっと
43名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 20:15:33.34 ID:Mm7JshZs0
時空が歪んでいる
44名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/11/18(金) 20:15:33.53 ID:wxG8L1kp0
アインシュタインに騙されていた・・・!
45名無しさん@涙目です。(東日本):2011/11/18(金) 20:15:39.10 ID:lx8MZwLw0
アインシュアイン顔面ニュートリノwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
46名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/11/18(金) 20:15:59.80 ID:/M6IVOAe0
OPERA最強伝説
47名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/11/18(金) 20:16:01.33 ID:mbM5LfGw0
時間のはかり方がおかしいから云々
言ってたことは無視してるのかよ
48名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 20:16:01.46 ID:9+ZXVMar0
俺の言った通りだろっ、なっ!
49名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 20:16:05.86 ID:cSxUMCRU0
やっぱり大学で物理やらなかった俺は勝ち組だったのか
生物最強や
50名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/11/18(金) 20:16:06.19 ID:7bYXmDQZ0
>>33
なにしろスーパーだからな、きっとすごい
51名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/11/18(金) 20:16:06.82 ID:MboTK2CKi
Opera最強伝説
52名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/11/18(金) 20:16:08.42 ID:JIkz6l+d0
   ,-'⌒ヽ
   |    | _     _
  |    | /⌒ヽ /_ヽ  レ⌒`  ⌒7
  ヽ_ノ /─‐' ヽ_   |    (二Z

  r====、 r-i rt_ri   /7     r-t ri rァ            
  {モ三三ヨ} コ |`コ 厶  厶{ {二二} ニニ >V<   
 {. rァr'〒ニヲ !仁{ tァtァ }  | 仁,ニ,二} 三 { tァ }            
  !ヒi.| >t<   コ | コ r'六  | | / / r┐rニt フ ハ { 
 厶イ」<_ハ_> Lノ└ーー、j U廴二、_j└'┘V Lソ
53名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/11/18(金) 20:16:11.91 ID:Vzvr8xoA0
>>12
天才現る
54名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/11/18(金) 20:16:12.87 ID:Q2U+7x4H0
>>2
吐いてないの始めて見た
55名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 20:16:14.87 ID:P/6sYgJH0
ニュー速のニューってニュースのニューだろ
56名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 20:16:21.55 ID:6GD4Dap/0
第三者が検証しろ
57名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/18(金) 20:16:24.35 ID:FzUHoNCF0
ああノーベル物理学賞だ
58名無しさん@涙目です。(北海道):2011/11/18(金) 20:16:27.55 ID:FENx0qHc0
他のグループもやれよ
59名無しさん@涙目です。(東日本):2011/11/18(金) 20:16:33.95 ID:9k4WSamh0
ニュートリノはこの世の物質じゃないんだろ
別次元の存在
60名無しさん@涙目です。(家):2011/11/18(金) 20:16:35.37 ID:GnhRrsSL0
ニュー速民の理論でニュートリノは重力の影響を受けないっていう説出してた奴が居たが面白かった

アレなら相対性理論にも矛盾しないし、重力子の説も飛躍して夢がひろがリング
61名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 20:16:36.92 ID:23GAo9mq0
サラマンダーよりはやーい
62 忍法帖【Lv=12,xxxPT】 (関西地方):2011/11/18(金) 20:16:39.72 ID:GB6z7bAS0
素粒子なんて質量を持った物体じゃないから光速より速くてもなんの問題もない
63名無しさん@涙目です。(家):2011/11/18(金) 20:16:56.07 ID:FQJTv7Ci0
>>36
天才だな
俺もつねづね新幹線の中を走っているときにそう思ってた
64名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 20:16:57.33 ID:2U7ZvU0E0
絶頂に達する直前の俺の右腕より速いの?
65名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/11/18(金) 20:17:03.80 ID:acWY5ueo0
おかりんはルカ子に中出しして子供作るとき、元男とか考えて萎えなかったのかな?
不思議
66名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/18(金) 20:17:04.70 ID:oD8xWpW+0
T2K実験ではどうなの?
67名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/11/18(金) 20:17:08.28 ID:v2CRCTDq0
ニュートリノ回線はまだけ?
68名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/11/18(金) 20:17:11.55 ID:6DRzYZ670
やっぱりな最初からそうだと思ってたよ
69名無しさん@涙目です。(愛媛県):2011/11/18(金) 20:17:12.73 ID:OoVo9xGjP
実験してもいないくせに否定してた連中ってなんだったの?
70名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/11/18(金) 20:17:13.60 ID:FLcKlGYrP
興味本位でコンビニで買ったけどニュートン面白かったわ。光速と時間についてちょっと理解できた
71名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/11/18(金) 20:17:14.08 ID:Y9rnW2tt0
ν速が最速になるんやろか
72名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/11/18(金) 20:17:15.52 ID:QOb/0J3v0
>>15で笑っちゃいました
73名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区):2011/11/18(金) 20:17:18.63 ID:Q83IKXMm0
  /⌒ヽ
二( ^ω^)二⊃          /⌒ヽ
  |    /  /⌒ヽ  ⊂二二( ^ω^)二⊃        光る風を追い越したらー
  ( ヽノ 二( ^ω^)/⌒ヽ   |    /
  ノ>ノ   ⊂二二二( ^ω^)二⊃ ヽ二⊃  /⌒ヽ
 レレ     ( ヽノ|    /   ノ>ノ  二二( ^ω^)二⊃   君にきっと逢えるねー
        ノ /⌒ヽ     レレ       |   /
  ⊂二二二( ^ω^)二⊃  /⌒ヽ    ( ヽ二⊃    新しい輝き
        |  ∩ / レ  二( ^ω^)二⊃ ノ>ノ
         ( ヽノ      |  ∩ /   レレ
         ノ>ノ       ( ヽノ                      HAPPY READY GO!!
     三  レレ        ノ>ノ
74名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/11/18(金) 20:17:19.42 ID:RaejpzlY0
>>1
基準が光からニュートリノに変わるだけじゃないの?
75名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/11/18(金) 20:17:20.28 ID:PDA3Iint0
ゴールドセイントより上が作れるな
76名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 20:17:21.04 ID:VDwnBgFz0
じゃあ研究詳細発表してみろよw
77名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/11/18(金) 20:17:25.05 ID:2sMI1oIY0
ニュートリノ=光で問題ない
78名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/18(金) 20:17:27.79 ID:/pcNKxL+0
>>2
   いやらっ… はむっ… し…  はむちゅッ…
            ,, -―-、
          /     ヽ 
    / ̄ ̄/  /i⌒ヽ/ ̄ ̄ ̄\
   /  ー// ̄ ̄ ̄ ̄7        ヽ  ろこっ
  /  /// /       (        ヽ   
 =彳    Vー、____> ー      i     ろこちゅちゅっ…
,          \\ \ \///    /
         /⌒ iヽ ヽ_>i      /
        / ー´ `ー−'      /
      ./  `――´       (
79名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/11/18(金) 20:17:32.21 ID:LzGya5yf0
よくわからんけどコリオリの力だろ
80名無しさん@涙目です。(長崎県):2011/11/18(金) 20:17:33.95 ID:h01nhmD90
>>50
じゃあハイパーカミオカンデは?
81名無しさん@涙目です。(山形県):2011/11/18(金) 20:17:34.17 ID:8gTiaLOk0
というかマジなら今までの物理学やら宇宙、時間についての研究全部ひっくり返るだろ
ガリレオの天動説地動説どころの話じゃないぞ
82名無しさん@涙目です。(沖縄県):2011/11/18(金) 20:17:35.14 ID:TowQtki10
光より早いってどういう意味なん?
ニュートリノの速度が100だとしたら
光の速度が99だったの?
それとも光が100で
ニュートリノが101だったの?
83名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/11/18(金) 20:17:43.35 ID:JIkz6l+d0
>>33
スーパーカミオカンデ>カミオカンデ>オカンデ>オカン
84名無しさん@涙目です。(北海道):2011/11/18(金) 20:17:52.35 ID:RNNuaDCJO
逆に考えるんだ
ニュートリノの方に質量がないんだと
85名無しさん@涙目です。(中国・四国):2011/11/18(金) 20:17:54.30 ID:QN3qZebSO
まぁ俺は最初から正しいと思ってたけどね。
疑ってた情弱共は土下座な。
86名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/11/18(金) 20:17:55.42 ID:mrQ64XJZ0
あーあーもうめちゃくちゃだよ
87名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/18(金) 20:18:03.43 ID:5p9tBsDd0
GPSの固定的な数値ずれなんて言ったら米軍大激怒だろうなw
88名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/18(金) 20:18:13.85 ID:2/AK31ln0
確か超新星爆発でも
光よりも先にニュートリノが先に届くんだよな

でもそれは星の爆発よりも内部での崩壊によってニュートリノが先に発生するせいって言われてたが
実はニュートリノのほうが本当に光よりも速いのかもしれないな
89名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/11/18(金) 20:18:22.75 ID:FL+IBLbaO
必死に否定しているやついたよなw
90名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/11/18(金) 20:18:26.79 ID:gw2T3oTv0
相対性理論の基幹部分が否定されつつあるとは
91名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/11/18(金) 20:18:27.19 ID:GJyboCWU0
アインシュタイン厨顔面赤方偏移wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
92名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/11/18(金) 20:18:29.33 ID:mArupYJw0
否定派の根拠はなんだったん?
93名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/11/18(金) 20:18:30.21 ID:MD2XCC2Y0
せめて7300キロにしてくれ
94名無しさん@涙目です。(大分県):2011/11/18(金) 20:18:33.71 ID:D4EwfhUh0
これで何が変わるっていうんだよ
95名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/11/18(金) 20:18:37.14 ID:C+4uF5cG0
あーあ。気づいちゃいけない部分にせまってきてんなー
96名無しさん@涙目です。(東海):2011/11/18(金) 20:18:39.74 ID:opOCUH+xO
仮にニュートリノが速かったとして光よりほんの少しだけ速い訳がなかろう
速いならもっと大分速いだろ
97名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 20:18:40.46 ID:c+XBuHjW0
ただのタキオンだ
98名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/11/18(金) 20:18:42.79 ID:3GpfH57z0
>>17
いやスタープラチナの方が全然早い
ニュートリノと光のスピードの差はすごく小さい
99名無しさん@涙目です。(福井県):2011/11/18(金) 20:18:42.82 ID:7LZFAFmF0
相対性理論がνになってしまうだけか?
光は実用的だがνなんて観測するのも難しいんだろこれからの物理終わったな
100名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/11/18(金) 20:18:49.69 ID:36TONbJl0
同じ実験施設でやったのかよw
意味ねーよw
101名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/11/18(金) 20:18:53.81 ID:JrQMBZYE0
これからなにが始まるんです?
102名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 20:18:56.73 ID:h2PYmtWZ0
ニュートリノは準光みたいなもんだろ
誤差だ誤差
103名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/11/18(金) 20:19:01.17 ID:KgxcOuF7O
どうなるのか楽しみ
それを理解する深い知識は無いけどな
104名無しさん@涙目です。(香川県):2011/11/18(金) 20:19:02.79 ID:rsIJWv9Y0
ニュートリノさんの速度は不変?
105名無しさん@涙目です。(芋):2011/11/18(金) 20:19:07.44 ID:lzW5zflo0
実験が真空中で行われていないのはいいのか?
106名無しさん@涙目です。(家):2011/11/18(金) 20:19:09.11 ID:GnhRrsSL0
>>82
光の速度が99で
限界速度が100で
ニュートリノの速度が100だったのかもしれない
107名無しさん@涙目です。(愛媛県):2011/11/18(金) 20:19:11.96 ID:IsCLJyVl0
否定厨はどこいった
108名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 20:19:18.12 ID:VDwnBgFz0
>>74
マクスウェルが電磁波から理論的に求めた速さと光速が一致したりしてるのでそういう問題じゃない
109名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/11/18(金) 20:19:21.06 ID:WLTx9A630
OPERA最強伝説
110名無しさん@涙目です。(東日本):2011/11/18(金) 20:19:22.82 ID:p1r0SVw/0
>>101
世界の終わりが少しずつ
111名無しさん@涙目です。(京都府):2011/11/18(金) 20:19:26.61 ID:e/4PPaz40
光速度の方が変化してたりしないのか?
112名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/11/18(金) 20:19:31.08 ID:BIspD1Qp0
ニュートリノってなんなの? 光るの?
113名無しさん@涙目です。(西日本):2011/11/18(金) 20:19:34.75 ID:OJoFX2hr0
惑星爆発の時に光と同時にニュートリノの到達を観測できたから
ニュートリノの存在が立証できたんだよね
それに差があるとするならニュートリノの存在そのものがインチキになるんじゃねーの
114名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/18(金) 20:19:45.01 ID:2/AK31ln0
ニュートリノ通信ができれば無線LANみたいに電波の影響受けないから使い勝手いいな
115名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/11/18(金) 20:19:46.97 ID:O/sBxM+z0
否定してた韓国の学者ざまあw
116名無しさん@涙目です。(庭):2011/11/18(金) 20:19:56.35 ID:J/UoG2oR0
ニュー速のニューがニュートリノからきていることからも明らかなようにニュー速民はこんなことは知ってた
117名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/11/18(金) 20:19:57.37 ID:rVYsVNgp0
つうか宇宙戦艦ヤマトでニュートリノが20年以上も前に登場してるんだよな
西崎Pの先見の明に心底驚かされた
むしろこいつにノーベル賞あげてもいいくらい
118名無しさん@涙目です。(広島県):2011/11/18(金) 20:19:59.70 ID:BMOEPyR/0
質量を持った物質が光速超えたらヤバイ云々言ってなかったか?
119名無しさん@涙目です。(関西・東海):2011/11/18(金) 20:20:00.88 ID:tGQeXOa6O
光速は特別な速度じゃなくただの高速だったって話しだな
アインシュタイン死ね
120名無しさん@涙目です。(鹿児島県):2011/11/18(金) 20:20:02.54 ID:lkgiGpR40
光はオワコン
これからはニュートリノの時代
121名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 20:20:04.20 ID:WgCEF2l50
これからJRPGの光の精霊はニュートリノで決まりだなw
122名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/11/18(金) 20:20:06.91 ID:Olss5ExV0
で、光より速いと何か意味あるの?
123名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/11/18(金) 20:20:07.97 ID:b4eejPAS0
以前からニュー速はアインシュタインは大して凄くないということを言い続けてたからな
124名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/11/18(金) 20:20:09.59 ID:ORc4N/4O0
光は物質透過しないだろ
125名無しさん@涙目です。(西日本):2011/11/18(金) 20:20:10.73 ID:OJoFX2hr0
>>89
まずあり得ない話だからな
126名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/11/18(金) 20:20:25.08 ID:sZIZ4Uyr0
いや、そのりくつはおかしい
127名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/11/18(金) 20:20:24.82 ID:lxGhYPqv0
        ,/   ,..:::=ー,..:-=-::、
        (( 、、_/ i'´ / _....,_ `ヽ
     、ヽ ミゞ ゝ ヽ/ ; r','"⌒~^'ー::、
      ''=,ミ -- ' ^ ~ ^ ニ _ ^ヾー-:、 ミ:、
     ∠./,:=ニニ - 二 =ー::、 ^ ミ 、 ー
  ,.::-=ニ'レ,.:--‐   ー--:: 、ヽ ヽ ミ ヾヽ   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 / , ,.-‐i ;::::::-、  !  .;:::::;;;::;、 ; ヽ  ミ  、ヽ、 <ちんちんキッ!キッ!キッ!
  〃 ./'i ,,:=:, 、   _ ,:=::.、  .;   ニ  ヾミ、_  \_______
  ,!  i l,γ @> ゙:.  .: k @ ミ:、 .i ,:-'   、^ミ=-
  ノ.  !,tゞニ彡'ノ : . ^ミ=ニイ、、  彡ソヘ ヾヽヽ
/   . レ   /  :. '-、     :,  / ,ソミ:、 〉 )
     | / /ゝ、_ノ..,)ヽ   、 l  i /ヽヾ j λ
     ! ヘノ/ノ川 !.ヘヾ、ミ、 i  :l  ハノ .)ノ人 ヽ、
      !.i^'=ァ〜'T''⌒ナヾヘ !  i /`´
      ヽ、`l  ;  /,/ / ./ノ
        ヾ、i. ;  〃゙  / ,.ノ'´
         ヾゝi_,ノ   ノ/
         ヽ、_,,../゙
128 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 【東電 87.9 %】 (神奈川県):2011/11/18(金) 20:20:27.57 ID:pwc90bBT0
> ただ、場所や距離の測定に全地球測位システム(GPS)を利用している点は前回と
> 変わらない。
> このGPSの精度を疑問視する指摘もあることから、研究グループでは「実験方法に関する疑問の一つは
> 排除できたが、最終的な結論に達したわけではない」としている。
129名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/11/18(金) 20:20:29.45 ID:my/3dQdG0
もともと光より速い粒子なら問題ないんじゃないの?
130名無しさん@涙目です。(空):2011/11/18(金) 20:20:30.92 ID:umqKgVwz0
新トリノ
131名無しさん@涙目です。(茸):2011/11/18(金) 20:20:39.92 ID:fqGaeCOQ0
いままで肯定も否定もしてこなかったが(よく考えりゃそれがあたりまえ)

そろそろ肯定派にうつっていいかな
132名無しさん@涙目です。(北海道):2011/11/18(金) 20:20:44.80 ID:/pxQKzXQ0
OPERA最速伝説
133名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/11/18(金) 20:20:58.57 ID:iehohDXhP
アインシュタイン厨アヘ顔ダブルピースwwww
134名無しさん@涙目です。(東日本):2011/11/18(金) 20:21:00.70 ID:ZihrmaS60
実はGPSの相対論補正自体を考慮してなかったとかだったら笑う
135名無しさん@涙目です。(東日本):2011/11/18(金) 20:21:01.34 ID:lx8MZwLw0
そもそも粒子なん?波なん?なんなん?
136名無しさん@涙目です。(関東地方):2011/11/18(金) 20:21:03.00 ID:xkzAXNcgO
無限のリヴァイアススレ
137名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/11/18(金) 20:21:03.44 ID:S+i5V3sC0
そもそも光が相対的にも光速であることの証明が怪しいんだろうが
138名無しさん@涙目です。(禿):2011/11/18(金) 20:21:04.55 ID:p4rgH6INP
ボタン押すと光るものが押す前に光るようなものだよね?
139名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/11/18(金) 20:21:06.04 ID:82LUe1Ma0
さすがνトリノ
140名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 20:21:06.27 ID:k1D7ilpSP
ニュートリノは小柴のおっさんが質量有るって言ってノーベル賞貰ったんだっけ?
この光より速いって言われてるのは、別物?
141名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/18(金) 20:21:08.14 ID:w3oFO27i0
マジカヨ鳩胸
142名無しさん@涙目です。(家):2011/11/18(金) 20:21:14.09 ID:g018EMPV0
ニュートリノ「人類プギャーm9(^Д^)」
143名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/18(金) 20:21:22.89 ID:2/AK31ln0
ニュートミノにガンダムを作り直して欲しい
144名無しさん@涙目です。(山形県):2011/11/18(金) 20:21:28.15 ID:8gTiaLOk0
いやこれは違う施設で同じ実験やってそこで証明されんとダメだろ
施設が同じなら誤計測の可能性あるシステムもそのままだし
145名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/18(金) 20:21:29.93 ID:TkH9OtpG0
とりやまくろのてんさい
146名無しさん@涙目です。(沖縄県):2011/11/18(金) 20:21:32.04 ID:CTnwdtJU0
まじか
147名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/11/18(金) 20:21:32.47 ID:IDH1QQnb0
こうなってきたらどうせニュートリノより早い存在がいるって話にもなるんだろ?
俺様が宇宙1早い!とかうかつに誰も言えないwwwwwwwwwwwwwwwww
148名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区):2011/11/18(金) 20:21:38.24 ID:APq+0Ud20
後数年すればボルトが追い抜くよ
149名無しさん@涙目です。(九州地方):2011/11/18(金) 20:21:44.83 ID:5QTEOg8sO
ニュートリノよりもキドクラッチのほうが速い説
150名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/11/18(金) 20:21:47.89 ID:Y5+0f0lp0
そりゃ単純なミスなわけはないよな

アインシュタインが正しいとすれば
光の速度自体が間違ってたとか、あるいは可変とか
151名無しさん@涙目です。(西日本):2011/11/18(金) 20:21:48.68 ID:cdKXagCx0
ニュートリノのスピードで動けたら超かっこいい
152名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/11/18(金) 20:21:50.31 ID:O8RMJDmZi
GPSって胡散臭い
153名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/18(金) 20:21:56.66 ID:FzUHoNCF0
日本にも加速器あるんだからやれよ
154名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/18(金) 20:21:58.41 ID:hwnKSiSN0
光速に近づくほどその中の時間が遅く流れるということは
光速を超えれば時間が逆行するってことだな
155名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/11/18(金) 20:22:00.31 ID:b7PjokzG0
46 名前:あぼ〜ん[レスあぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん

51 名前:あぼ〜ん[レスあぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん


52 名前:あぼ〜ん[レスあぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん

スレチ
156名無しさん@涙目です。(福島県):2011/11/18(金) 20:22:01.05 ID:CTBG4A6n0
相対性理論の基準を、光じゃなくてニュートリノにすればいいだけじゃないか?
157名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 20:22:02.19 ID:Uw0Wokrx0
>>137
でもそうするとアインシュタインの相対性理論はマグレってことにw
158名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/11/18(金) 20:22:12.66 ID:b7PjokzG0
132 名前:あぼ〜ん[レスあぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん
159名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/11/18(金) 20:22:15.11 ID:2Q2bisfh0
>>84
あまいな、ニュートリノは負の質量だと
160名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/11/18(金) 20:22:16.05 ID:KdtMb2Ta0
はやく転送装置を作ってくれ
161名無しさん@涙目です。(中国地方):2011/11/18(金) 20:22:15.92 ID:o3j2VswL0
>>15
そりゃ死んでるからなwww
162名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 20:22:23.40 ID:4jxcsrV70
光速にすら勝つニュー速
163名無しさん@涙目です。(鹿児島県):2011/11/18(金) 20:22:23.39 ID:p88I1h3A0
地球が動いてるって事考慮に入れてんのか?
164名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/11/18(金) 20:22:28.39 ID:fmVVJveJ0
おい、ごめんなさいはしたのか?
165名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/11/18(金) 20:22:40.55 ID:vnSMxuPeO
これこそが運命石の扉の選択
166名無しさん@涙目です。(山口県):2011/11/18(金) 20:22:42.51 ID:Jz3U8szS0
別に何も変らないだろ
ニュートリノという物質を使って何かできなければ
へえ×5ぐらいで終わる話題
167名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/11/18(金) 20:22:43.33 ID:ITie/NuP0
タイムマシンなんかできるわけないだろ
宇宙に時間なんかない
168名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/11/18(金) 20:22:44.69 ID:KOqxVs4T0
       :/   /
     ./ /  丿 :
    //  /_,. -;=''" _,                                   光?おせーよカス
   // '-'"`" -‐ニ‐"___=__---
 :/レ    ____-__-_  /`''-w´ヽ  ,√"´\       /`''-w´ヽ  ,√"´\ O    /`''-w´ヽ  ,
.,/′ /⌒ヽ≡=-    : ̄ ̄0 ̄/ ̄ ̄ ̄ ̄oヾ  ̄ ̄ ̄`゛ ̄ ̄ ̄/ ̄○ ̄ ̄ ヾ  ̄ ̄`゛ ̄ ̄ ̄/ ̄
; i:::″( ^ν^)┐〈..............................〉__○...........o....... 〈..............................〉..............................0.. 〈................................〉...。...........
.!::^:  と´_,ノ゙ヾ.≡=- _ _................/...............................\............................./................................\......................./.........
.!::^:   (´ ヽ、 \≡=- _ _   ,/´O ゚      ○ ゙`'i、     ,/´ o       O ゙`'i、    ,/´ 0
 i:: :: :  `ー' \__)≡=-   _-__  o ヾ _  ,        O /     ヾ _          ○/   ヾ _  ,
 ヽ  ヾ    ヽ`    三__ ̄ ̄ ̄`ヽ、_,/ ̄ ̄ヾ_/ ̄ ̄ ヾ '' ゚̄  ̄ ̄`ヽ/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ヾ ''  ̄
  ヾ\\:  \,. -;=''" _,.-;-\         \ ̄ノ
    . \ |\  :: |i''-'"`" -_ヾ______\_ソ′‘ ・. ’、
    ( ─丶 :: ,. -;=''"─ヾへメフ ̄ ̄ >>   ̄ ̄/フ二ニフ ; ゜+°′。.・”;
                                   ニュートリノ速報 http://hatsukari.2ch.net/news/
169名無しさん@涙目です。(大分県):2011/11/18(金) 20:22:46.26 ID:ivGxe0s+0
ν速ならいつか光に勝てると信じてた
170名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 20:22:54.32 ID:WgCEF2l50
>>140
同じだろ
質量がないなら存在してないことになる
171名無しさん@涙目です。(関西・東海):2011/11/18(金) 20:22:56.43 ID:O/tmreJQO
アインシュタインの謝罪会見マダー?
172名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/11/18(金) 20:22:56.73 ID:sGuIF25aO
で、これで何かするの?
173名無しさん@涙目です。(関西・東海):2011/11/18(金) 20:23:01.74 ID:ak0kAgUU0
BHは物理法則が成り立たない特異点ゆーてゴマカシテンでしょ?
じゃあこれも特異現象とすれば問題ない
174名無しさん@涙目です。(滋賀県):2011/11/18(金) 20:23:03.09 ID:1zD+Bu9y0
これって何が凄いの?
光より早いものがあったら何になるの?
175名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/11/18(金) 20:23:03.98 ID:m+4rn7WC0
やはり、『光速c』に代わって『ニュー(トリノ)速ν』を導入するしか無いようだな
176名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/11/18(金) 20:23:05.92 ID:0HbcdZTv0
手のひら返し速報
177名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/11/18(金) 20:23:14.23 ID:lt6Rcb8+0
さすがニュー速公認物質
178名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/11/18(金) 20:23:16.59 ID:DWYDgMfsO
もうちょっと速くなんねーかな
179名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/18(金) 20:23:17.41 ID:jVbQzxBs0
パラダイムシフトくるのか
180名無しさん@涙目です。(愛媛県):2011/11/18(金) 20:23:18.35 ID:iZpGbrI/0
最速が光じゃないといけない理論的な理由はあるの?
つまり、今まで光が担ってきた部分をニュートリノで代替したらどうなるの?
181名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/11/18(金) 20:23:22.40 ID:eZWd8Kv40
>>78
なにこれ 気持ち悪い
182名無しさん@涙目です。(家):2011/11/18(金) 20:23:25.03 ID:GnhRrsSL0
>>140
質量あるし、相対性理論は実証されてるから
恐らく光の速さ=限界値ってのが間違ってたんじゃないかな
光の速さもニュートリノも限りなく「いわゆる光速」に近付くだけで本来の「いわゆる光速」はもっと早いんじゃないかと
183名無しさん@涙目です。(東日本):2011/11/18(金) 20:23:30.14 ID:sdT02KT30
いいね 50年後が楽しみ がんばって生きるわ
184名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/11/18(金) 20:23:32.94 ID:IDH1QQnb0
なんかあれだね フレッツ光 なんてサービス名すら恥ずかしくなってくるねw
早いって意味で フレッツ光 ってつけたんでしょ?
おそいじゃんwwwwwwwwwwww
185名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/11/18(金) 20:23:34.85 ID:VtuAv/P10
ビーム平気につかえれば、みえる前にしぬのか
186名無しさん@涙目です。(庭):2011/11/18(金) 20:23:43.23 ID:0yWZ+xVV0
>>140
ニュートリノは三種類あるらしいから別物じゃね
187名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/11/18(金) 20:23:44.39 ID:Z2tO5eCr0
これで何が出来るのか教えて
188名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 20:23:46.18 ID:CO9Punvk0
光とはニュートリノのことである

はい終了
189名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/11/18(金) 20:23:46.92 ID:jYZRBS2Ci
>>3
>アインシュタインとはなんだったのか


ソレに辿り着くための道標

190 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 【東電 87.9 %】 (神奈川県):2011/11/18(金) 20:23:54.00 ID:pwc90bBT0
速い・・・・・・!
速いが・・・
今回 まだ その時と場所の
指定まではしていない

そのことを
どうか諸君らも
思い出していただきたい

つまり・・・・
我々がその気になれば
再現実験は
10年後 20年後ということも
可能だろう・・・・・・・・・・ということ・・・・!
191名無しさん@涙目です。(北海道):2011/11/18(金) 20:24:00.26 ID:bCWcb8qN0
Fラン文型の俺に詳しく説明してくだされ理系様
192名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/11/18(金) 20:24:00.49 ID:2Kvt9vio0
>>174
今までの理論に綻びが生じる
最悪崩壊するw
193名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/11/18(金) 20:24:02.93 ID:Dxeljhlt0
物理関係の教科書類全滅?
194名無しさん@涙目です。(新潟・東北):2011/11/18(金) 20:24:03.40 ID:5AAU8LRL0
つまり光の速さでうんこが可能になったってことか
195名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 20:24:08.49 ID:6GD4Dap/0
>>180
ネットがニュートリノ回線になる
196名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/11/18(金) 20:24:18.55 ID:ovCpSiU40
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!
197名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/11/18(金) 20:24:19.01 ID:qE2lxUTd0
GPSがそもそも相対性理論のもとに演算してるのに、
そんな精度あるわけないだろ
198名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 20:24:25.19 ID:VDwnBgFz0
>>182
世の中に速い光と遅い光があったらとっくにだれかが発見してるだろ
199名無しさん@涙目です。(四国地方):2011/11/18(金) 20:24:29.35 ID:LHvjQkJj0
【速報】ニュートリノの計測が間違っていた件
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1319401477/

40+1 :名無しさん@涙目です。(アラバマ州) [] :2011/10/24(月) 05:28:29.47 ID:IYrqdn3Z0 (1/2) [PC]
ニュー速であった「重力の影響を受けない説」が面白かった
ニュー速って99/100は馬鹿が知ったかしたレスだけど、1/100は面白いのがあったりする
209+3 :名無しさん@涙目です。(兵庫県) [] :2011/10/24(月) 06:00:57.60 ID:leFD783D0 [PC]
哲学的に言えば人間が実験の正確性を完全に証明することなんて不可能
ある実験を行った時に使った計器類が思ったとおりに動いていたか分からない
気圧や熱や振動なんかによっておかしくならないとも限らないから
だからといって気圧計や温度計や振動計を用意して
そういった外因の影響が無いことを証明しようとしても
また別の外因によって気圧計や温度計や振動計がおかしくなってないとも限らない
ってのが連鎖的に際限なく言えてしまうし
現代科学では解明できてないような
謎のエネルギーの影響でおかしくなってるかもしれない

だからどこかで「ここまでチェックしたんだからこの実験は正確です」
っていうラインを作らないといけない
しかしこのニュートリノの実験に関しては重力の違いなんて
明らかにデータが変わることを想定して
先にチェックおくべき事柄だと思うんだけどな
なんか「確実に光より速いはずなんだ」っていう結論があって
それで実験で本当にそれを示すような値が出たからって
よく検証もせずに発表したんじゃないのか
これマジで重力のせいだとしたら単にCERNが早まってフライング発表して赤っ恥ってだけじゃなくて
この研究に関わった奴の科学者としての信頼性が失墜するんじゃないか
つーかまさかCERNがこんな下らんミスを犯すと俺も思ってなかった

200名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/11/18(金) 20:24:29.57 ID:Y5+0f0lp0
>>129
相対性理論が正しいのなら、光はこの世界での限界速度だからな
相対速度でさえ光を超えるのは無理

相対性理論が正しいと仮定した上で、光より早いとするなら
それは過去に向かって進んでることになる
201名無しさん@涙目です。(山形県):2011/11/18(金) 20:24:29.94 ID:8gTiaLOk0
>>182
えーでも超新星爆発のときに計測されたニュートリノは光と同じで届いたんだろ?
それこそ光年単位の距離で誤差なかったならやっぱ疑うべきは人間とシステムじゃね
202名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/18(金) 20:24:35.31 ID:IxAiObI40
Opera最強伝説とニュー速常勝が同時に立証されてしまったわけだけど
否定厨は息してんの?
203名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/11/18(金) 20:24:40.04 ID:owqg3HajP BE:209664072-PLT(13011)

この実験μ秒単位だったような。
それだとGPSはアウトだ。
204名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区):2011/11/18(金) 20:24:40.40 ID:0LCxL3IG0
シュタゲすれきた
205名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/11/18(金) 20:24:41.36 ID:JDGZH0GR0
ニュートリノ通信マダー?
206名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 20:24:42.89 ID:c+XBuHjW0
つまり光速≠Cってことだな
207名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/11/18(金) 20:24:43.33 ID:WreBuAN20
アインシュタイン頭悪すぎだろ
208名無しさん@涙目です。(広島県):2011/11/18(金) 20:24:52.21 ID:BMOEPyR/0
           奇蹟のカーニバル

          開     幕     だ
        n:       ___      n:
        ||    / __ \    .||
        ||    | |(゚)  (゚)| |    ||
       f「| |^ト    ヽ  ̄ ̄ ̄ /   「| |^|`|
       |: ::  ! ]      ̄□ ̄     | !  : ::]
       ヽ  ,イ  / ̄ ̄ハ ̄ ̄\  ヽ  イ
209名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 20:24:55.54 ID:PYJ6+3Cg0
高校物理の法則が乱れるっ!
210名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/11/18(金) 20:24:59.22 ID:VLOpmwfwP
>>36
質量があると光速になれないから無理ぽ
211名無しさん@涙目です。(西日本):2011/11/18(金) 20:24:59.95 ID:OJoFX2hr0
>>153
やる必要が無い
そもそもνトリノの実証として惑星爆発の光と同時にνトリノ観測だから。
>>1が事実だとしたら小柴とかがインチキという話になるしな
212名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/11/18(金) 20:25:02.03 ID:1/cv2EKR0
光速より、9174m / s 速いらしい
213名無しさん@涙目です。(高知県):2011/11/18(金) 20:25:02.64 ID:VmCUg3rB0
やっぱニュー速は光速より速かったな
214名無しさん@涙目です。(庭):2011/11/18(金) 20:25:04.87 ID:0yWZ+xVV0
>>182
実証されてるのは光速度不変についてだから、相対性理論が崩れる可能性は十分あり得るわけだが、
215名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/11/18(金) 20:25:06.22 ID:ORc4N/4O0
>>188
これだ
216名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 20:25:13.86 ID:zH+SgTtj0
敗北をしりたい
217名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 20:25:14.21 ID:4jxcsrV70
お前らが「厳密に言えば間違っている」ニュートン力学を学校で勉強するのには変わりがねーから安心しとけw
218名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 20:25:17.25 ID:LDfzw/LxP
ニュートリノ通信はやくしろ
219名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区):2011/11/18(金) 20:25:24.96 ID:aKqTfKWr0
アインシュタインはモーツァルト好きのただのヤニ厨にまで成り下がったな
220名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/18(金) 20:25:26.52 ID:No6o4pMb0
この発見でなんかおもろいもん作られるん?
221名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/18(金) 20:25:28.10 ID:x5j3UYe60
アインシュタイン(笑)
222名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/11/18(金) 20:25:29.95 ID:mbM5LfGw0
さすがのスレタイ速報
223名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/11/18(金) 20:25:38.76 ID:OxQXOg+40
アインシュタインは20世紀最高の科学者から、20世紀最高のペテン師になるん?
224名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区):2011/11/18(金) 20:25:40.96 ID:T+4p2jrv0

常人が理解できない新しい理論は、出てきてすぐ叩かれるものなんだな
225名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/11/18(金) 20:25:41.15 ID:eZWd8Kv40
>>180
光より早いってことはつまり、目に見えないものが先に届くってことか?
それは困るだろよける暇がない
226名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 20:25:50.35 ID:VDwnBgFz0
1.5倍くらい速いならまだしも、ほんの僅かに速いだけとか誤差だろ。
なんでもっと速いのが発見されないんだ。
227名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 20:25:57.21 ID:PYJ6+3Cg0
結局ニュートリノって何なんだよ
228名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/11/18(金) 20:25:59.85 ID:/2dGpSGV0
ならさっさと拡張理論つくれ
229名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/18(金) 20:26:02.67 ID:j2+d1Ies0
同時に発射じゃないんだろ
ニュートリノのほうが先に発射される性質なんだよ
230名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/11/18(金) 20:26:03.31 ID:GjAFByAT0
早く本気出せや光wwwww
231名無しさん@涙目です。(東日本):2011/11/18(金) 20:26:13.97 ID:R0IvO2ceP
この分だとニュートリノより速いのもあるんじゃね?
232 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 【東電 87.9 %】 (神奈川県):2011/11/18(金) 20:26:16.46 ID:pwc90bBT0
自転も太陽の影響もある
検証は不可能
233名無しさん@涙目です。(長屋):2011/11/18(金) 20:26:18.04 ID:J9Qgv+o00
       :/   /
     ./ /  丿 :
    //  /_,. -;=''" _,                                   光?おせーよカス
   // '-'"`" -‐ニ‐"___=__---
 :/レ    ____-__-_  /`''-w´ヽ  ,√"´\       /`''-w´ヽ  ,√"´\ O    /`''-w´ヽ  ,
.,/′ /⌒ヽ≡=-    : ̄ ̄0 ̄/ ̄ ̄ ̄ ̄oヾ  ̄ ̄ ̄`゛ ̄ ̄ ̄/ ̄○ ̄ ̄ ヾ  ̄ ̄`゛ ̄ ̄ ̄/ ̄
; i:::″( ^ν^)┐〈..............................〉__○...........o....... 〈..............................〉..............................0.. 〈................................〉...。...........
.!::^:  と´_,ノ゙ヾ.≡=- _ _................/...............................\............................./................................\......................./.........
.!::^:   (´ ヽ、 \≡=- _ _   ,/´O ゚      ○ ゙`'i、     ,/´ o       O ゙`'i、    ,/´ 0
 i:: :: :  `ー' \__)≡=-   _-__  o ヾ _  ,        O /     ヾ _          ○/   ヾ _  ,
 ヽ  ヾ    ヽ`    三__ ̄ ̄ ̄`ヽ、_,/ ̄ ̄ヾ_/ ̄ ̄ ヾ '' ゚̄  ̄ ̄`ヽ/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ヾ ''  ̄
  ヾ\\:  \,. -;=''" _,.-;-\         \ ̄ノ
    . \ |\  :: |i''-'"`" -_ヾ______\_ソ′‘ ・. ’、
    ( ─丶 :: ,. -;=''"─ヾへメフ ̄ ̄ >>   ̄ ̄/フ二ニフ ; ゜+°′。.・”;
                                   ニュートリノ速報 http://hatsukari.2ch.net/news/
234名無しさん@涙目です。(茸):2011/11/18(金) 20:26:18.28 ID:gWTkH6lY0
5年前に行くのに何年掛かるの?
235名無しさん@涙目です。(庭):2011/11/18(金) 20:26:22.36 ID:nHrFgPgu0
第2のアインシュタイン誕生フラグか。
21世紀最大の天才待ちだな。
236名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/18(金) 20:26:24.22 ID:2/AK31ln0
>>201
超新星爆発ではニュートリノは光より速く届くよ
それはニュートリノを生みだす反応が爆発よりも早いからって言われてた
237名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 20:26:25.45 ID:4jxcsrV70
>>227
素粒子の一種だ・・・
238名無しさん@涙目です。(庭):2011/11/18(金) 20:26:41.26 ID:0yWZ+xVV0
CERNの実験なんだからお前らごときが考えられる事は全て想定内に決まってんだろ
239名無しさん@涙目です。(庭):2011/11/18(金) 20:26:42.48 ID:Gv+hiOCL0
ν速万歳
240名無しさん@涙目です。(関東地方):2011/11/18(金) 20:26:43.68 ID:xkzAXNcgO
早く航宙可潜鑑作れよ
ニュウトリノバーストがくるおおおお
241名無しさん@涙目です。(家):2011/11/18(金) 20:26:44.53 ID:GnhRrsSL0
>>198
そこは質量が影響してるんじゃないのかな
光子とニュートリノの
242名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/11/18(金) 20:26:45.08 ID:L+Ztcght0
質量ゼロで速度だけなんて
まさにν速そのものだな
243名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/11/18(金) 20:26:47.54 ID:tYeToQ+OP
だと思ったよ
244名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/11/18(金) 20:26:48.51 ID:DNFs/xRPO
光さんは打ち出したりされずに30万キロなんだろ?
光さんを打ち出せよ!!!!
光さんの方が速いはずだ!!!!!!!!!
245名無しさん@涙目です。(鳥羽):2011/11/18(金) 20:26:49.09 ID:sP4GrR27P
素粒子の世界では相対論は役に立たないって先生が言ってたから
そんなにおかしなことでも無いんじゃないのかなあ
246名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/11/18(金) 20:26:50.60 ID:owqg3HajP BE:314496173-PLT(13011)

前回の実験60nsecでGPSじゃそりゃ疑問が沸くよなあ。
247名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 20:26:51.11 ID:2q+oToe30
光より早いものは無いとされていた時代があったらしい
248名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/11/18(金) 20:26:52.38 ID:l+QeI0sS0
>>225
4キロ以上先のスナイパーみたいなもん?
249名無しさん@涙目です。(石川県):2011/11/18(金) 20:26:55.41 ID:m+E5GO200
今までの理論全て覆されるんだろ?
ひょっとして俺の糞人生も逆転できる?
250名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 20:27:04.02 ID:+D9X91ZR0
原爆の父
251名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/11/18(金) 20:27:09.61 ID:2Kvt9vio0
>>242
質量ってわずかになかったっけ?
252名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 20:27:09.64 ID:xui5XDmk0
CERN
タイムマシーン
オカリン
253名無しさん@涙目です。(滋賀県):2011/11/18(金) 20:27:11.10 ID:1zD+Bu9y0
>>192
相対性理論を利用した技術ってなにかあるのか?
崩壊するとしたら、その技術もそれにかけてきた研究資金も全部パーになるの?
254名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 20:27:14.86 ID:XR2lzg5f0
UFOのが速いよ
255名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/11/18(金) 20:27:15.38 ID:ZQ3qn8AZ0
ニューはいいとして
なんだよトリノって
256名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/11/18(金) 20:27:16.32 ID:Y5+0f0lp0
>>249
それは無理
257名無しさん@涙目です。(庭):2011/11/18(金) 20:27:26.12 ID:eOod90160
世界線を超える日は近い
258名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/11/18(金) 20:27:29.16 ID:FLcKlGYrP
ニュートリノ回線って、ググる前に検索結果出てくるんじゃね
259名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/18(金) 20:27:31.13 ID:UIVvTt3c0
このスレの方が速い
260名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/11/18(金) 20:27:34.98 ID:VLOpmwfwP
>>223
ニュートン力学も間違ってたけどニュートンの功績は誰もが認めることろ
それと同じ
261名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/18(金) 20:27:36.23 ID:wOUpkXSE0
これで、俺が書く小説でも
堂々と超光速宇宙船を出せるぞ。
以前は超光速を出したら馬鹿にされるだけだったがw
262名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 20:27:44.09 ID:c+XBuHjW0
その1 光子は実は質量を持つ
その2 ニュートリノはタキオンである
263名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/11/18(金) 20:27:53.52 ID:MboTK2CKi
好奇心に負けて核兵器開発を猛プッシュした罰だ

264名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/11/18(金) 20:27:53.87 ID:eJ+pv1Cg0
またニュー速がかってしまった
265名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 20:27:57.20 ID:HnmnnauN0
俺は最初から光より速いと言っていた
266名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/11/18(金) 20:28:00.27 ID:qE2lxUTd0
だーかーらー測定系の問題で
光速の議論じゃない
267名無しさん@涙目です。(家):2011/11/18(金) 20:28:02.74 ID:aeOQDscM0
知恵袋のやつらは
測定の誤差だ!ありえない!ってのばっかだったけど
268名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 20:28:03.42 ID:k1D7ilpSP
次の新幹線の名前が決まったな
269名無しさん@涙目です。(山形県):2011/11/18(金) 20:28:04.05 ID:PASarTh50
これ発見したのν速民だからまた俺達大勝利だな・・・敗北ってなんだろうな
270名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 20:28:06.18 ID:pEuH7utu0
きたああああああああああああああああああああああああああああああああああああ


まじ?
271名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/11/18(金) 20:28:10.21 ID:QoQtE5SR0
>>9
大人になれよ
272名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 20:28:11.36 ID:b6JxbHcf0
俺は最初からアインシュタインが間違ってたと思ってた
273名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/11/18(金) 20:28:16.47 ID:l25q33l00
速いに決まってんだろ。
観測の精度、考えが発達したんだろ。
274名無しさん@涙目です。(芋):2011/11/18(金) 20:28:21.44 ID:lzW5zflo0
光速 カールルイス
ニュートリノ ウザインボルト
みたいなもんで別にタイムマシーンが出来るわけではない
275名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/11/18(金) 20:28:22.14 ID:VtuAv/P10
光はまげられるけど減速しないのか
276名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/11/18(金) 20:28:27.10 ID:Wcn3uPjM0
俺っちフレッツニュートリノなんやけど〜
277名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 20:28:35.89 ID:PYJ6+3Cg0
1億光年を旅できる世界もそう遠くないな
ざっと10世紀ってところか
278名無しさん@涙目です。(家):2011/11/18(金) 20:28:43.07 ID:B4icL3Ii0
光(笑)wwwwwwwwwwwwwwwwww

相対性理論(爆笑)だのアインシュタイン(核爆)だのと
これまで調子に乗ってたのはなんだったのかwwwwwwwwwwwww
ニュートリノに負ける現実wwwwwwwwwwwwwww
279名無しさん@涙目です。(茸):2011/11/18(金) 20:28:44.13 ID:SDl4hJfW0
>>83
クソワロチww
280名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 20:28:45.65 ID:AfFQJKC1P
なんかすげえ拍子抜けのオチがついて笑い話になってほしい
前にNASAがやったインチとセンチを間違えてました級の
281名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/11/18(金) 20:28:49.91 ID:EZUCEHrH0
光より速いことがわかったら具体的にどうなるの?
282名無しさん@涙目です。(庭):2011/11/18(金) 20:29:04.92 ID:0xHjaN+e0
次に新幹線の名前募集したら
「ニュートリノ」で決まりだな
でも最上位はのぞみだわ
283名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/11/18(金) 20:29:12.96 ID:a26zul/6P
なんかもっとインパクトのある名前に変えた方がいいんじゃないか?
284名無しさん@涙目です。(沖縄県):2011/11/18(金) 20:29:19.51 ID:TowQtki10
ベテルギウスのニュートリノが飛んできたら
285名無しさん@涙目です。(芋):2011/11/18(金) 20:29:19.87 ID:egqN3y5V0
>>255
オリンピックだろ
286名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/11/18(金) 20:29:27.79 ID:zWtval/10
歴史が変わった

光涙目www
287名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 20:29:28.68 ID:c+XBuHjW0
ここで俺が超理論を展開

実は真空の屈折率のせい
288名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/11/18(金) 20:29:29.38 ID:2Kvt9vio0
>>253
GPSとか利用してるよ
古典物理なんかと今の物理が一部矛盾が出ても使われてるように
今まで利用できた分野では使われ続けるし不都合は生じないと思う
ただ、今まで以上に精密にしたり新しい発想の物に使えるってのは当然あると思う
というのが素人の意見
289名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/11/18(金) 20:29:31.34 ID:ZrMqicXw0
>>55
は?
290名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/11/18(金) 20:29:38.00 ID:ZhY+fubF0
今更ふと思ったけどシュタインズゲートのシュタインってアインシュタインから来てたんか
291名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 20:29:37.92 ID:CO9Punvk0
GPSは相対性理論使ってるけど
正常に動作してることが理論の正しさを裏づけている
292名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/11/18(金) 20:29:43.92 ID:2Q2bisfh0
いくらウサイン・ボルトがカール・ルイスより速く走れても、ルイスの偉大さに勝てないように、
いくらニュートリノが光より速くても、光の世界的地位は揺るがない。
293名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/11/18(金) 20:29:44.47 ID:/Qlzv6fX0
>>199
ドヤ顔でレスしちゃってまあ
哲学的に言えば(笑
294名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/11/18(金) 20:29:46.74 ID:WqnUfml00
>>201
光年もの距離をどうやって測ったん?
光使ってんじゃねーの?じゃあ意味なくね?
295名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/11/18(金) 20:29:47.49 ID:9EGvTHZh0
精度を高めたって具体的にどういうことだよ
同じ方法でやってんだろ?
懐疑的にならざるを得ないな
296名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/11/18(金) 20:29:49.77 ID:sGuIF25aO
光を加速させる装置があるけどあれ使ってたらどうなってたの?
297名無しさん@涙目です。(富山県):2011/11/18(金) 20:29:49.41 ID:JDc+Mhw50
>>233
/`''-w´ヽ

なにこれかわいい
298名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/11/18(金) 20:29:51.08 ID:ZuEFLlxm0
敗北を知りたい
299名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/11/18(金) 20:30:08.04 ID:Wcn3uPjM0
てかネタじゃなく光より速いと本気で思ってる奴がちらほら見受けられるんだが
300名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/11/18(金) 20:30:12.44 ID:Y5+0f0lp0
>>281
タイムマシンとか、超光速の可能性が開けるかもしれない
301名無しさん@涙目です。(日本):2011/11/18(金) 20:30:17.44 ID:k5C1VZ4x0
童貞がつくった相対性何とかなんて最初からいらんかったんや
302名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/11/18(金) 20:30:23.29 ID:+IQOS1rv0
この調子ならそのうちタイムマシンが出来るな
まずいな世界線を変えなくては
303名無しさん@涙目です。(青森県):2011/11/18(金) 20:30:27.16 ID:8o0igJkA0
相対性理論は光より早い物質の存在自体は否定してなくね?
光より遅い物質が光速度以上に加速することは不可能っていってるだけで
304名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/11/18(金) 20:30:27.43 ID:/2dGpSGV0
>>280
NASAにはありそうだな
地球温暖化のデータも2000年問題でムチャクチャだったと判明したし
305名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/11/18(金) 20:30:39.90 ID:qE2lxUTd0
>>291 測定精度を認めること事態が相対性理論の裏づけになっちゃってるんだよね
306名無しさん@涙目です。(長屋):2011/11/18(金) 20:30:38.50 ID:xenCK0QS0
>>15
307名無しさん@涙目です。(北海道):2011/11/18(金) 20:30:39.86 ID:n/+fSOYH0
>>1
なんで同じ地点でやってんの?
出発地点と到着地点で重力が違うというのは考慮されたのかな?
308名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/11/18(金) 20:30:46.10 ID:KOqxVs4T0
>>281
う ち ゅ う の ほ う そ く が み だ れ る 。
309名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/11/18(金) 20:30:51.09 ID:wlwThCf1P
相対性理論はオワコン
310名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/11/18(金) 20:30:54.64 ID:VgFsEBp7P
光遅すぎワロタwwwwwwwwwww
ボール投げてからガラス割れるとか雑魚すぎんごwwwwwwwwwwww
311名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/11/18(金) 20:31:01.89 ID:my/3dQdG0
タキオンとかじゃないの よくわからんけど
312名無しさん@涙目です。(茸):2011/11/18(金) 20:31:01.74 ID:S3UhRmuP0
ニュートリノの速さを光速と命名し
光の速さを旧光速と改名すればすべてが丸くおさまる
313名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 20:31:06.46 ID:Vj0P6NEg0
Opera最強伝説かつ常勝不敗ニュー速か・・・
314名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/11/18(金) 20:31:13.50 ID:hMi1S6te0
光<<<ニュートリノ<<<のぞみ
315名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/11/18(金) 20:31:20.88 ID:BIspD1Qp0
GPSなんて民間も使ってるじゃん そんなんで観測なんて誤差でるんじゃないの?
316名無しさん@涙目です。(茸):2011/11/18(金) 20:31:25.97 ID:H+7se6Nj0
アインシュタインは光速不変としかいってなくね?
317名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/11/18(金) 20:31:29.59 ID:pM+r0qJC0
エル プサイ コンガリィ
318名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 20:31:31.37 ID:hp+KIvI40
また文学や似非科学の餌にされる
319名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 20:31:33.78 ID:+D9X91ZR0
化学屋にとっては
ボルン-オッペンハイマー近似
のが有益
320名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/11/18(金) 20:31:38.70 ID:XxaWMJ9CP
コリオリの力がバイアス掛けてるだけだろ。
質量あるからな。
321名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 20:31:39.40 ID:npqUTUCo0
光の速さのロケットでボールを投げる=光速こえるw
ニュートリノの速さの…
以下ループ
光の速さも音速ぐらいの壁にしかすぎないんじゃないの?
322名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区):2011/11/18(金) 20:31:39.53 ID:aKqTfKWr0
もっとも速いのも    →  ν速
絶対不変なもの    →  ν速
すべての基準になるもの→ν速
神なるもの       →  ν速
323名無しさん@涙目です。(庭):2011/11/18(金) 20:31:40.90 ID:6VchPVR50
光厨涙目wwwwwwwwwwwwwww
324名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/11/18(金) 20:31:43.52 ID:/dSjSRzG0
欧州は事業仕分けしてろ
325名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/11/18(金) 20:31:43.94 ID:2Q2bisfh0
>>195
お前の機密情報が、ネット回線を通り抜けて俺のPCに送信される可能性あるんだぜ。
326名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/11/18(金) 20:31:45.17 ID:SeMFHLWc0
全くスレチなんだけど、何故ニュー速で浜崎あゆみは嫌われてるの?
327名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/11/18(金) 20:31:49.40 ID:36TONbJl0
虚数質量
328名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/11/18(金) 20:31:55.16 ID:4j8gR9ej0
ニュートリノの発射時刻が推定だったから
それなんとかしたけどやっぱりはやかったよって話か
329名無しさん@涙目です。(関西・東海):2011/11/18(金) 20:31:59.55 ID:ZiBqyA5H0
速度が一定ならば、量子的な話ではなく
均等に存在する余剰次元を使ったショートカットかもしれないな
330名無しさん@涙目です。(沖縄県):2011/11/18(金) 20:32:06.12 ID:9wA+c8fl0
>>174
物質が光より早いなら、タイムマシンも夢じゃない(ただし未来にしか行けません)
それと、物理学自体、特殊相対性理論を基準として研究、実験してきたわけだから、特殊相対性理論発表後からの研究は全ておじゃん
331名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/18(金) 20:32:11.31 ID:5p9tBsDd0
>>226
同意
たかが銀河系を横断するのに10万年と10万1年の差じゃたいしたことないな
332 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 【東電 87.9 %】 (神奈川県):2011/11/18(金) 20:32:11.38 ID:pwc90bBT0
ジッターの影響だろwwwwww
333名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/11/18(金) 20:32:12.47 ID:WygIaC670
>>117
西崎に限らず映像作家や漫画家がSFや科学雑誌からネタを持って来るのは特に珍しい話じゃない。
アニメの斬新な設定とかも実は10年以上前に小説で書かれてたりする事が良くある
334名無しさん@涙目です。(愛媛県):2011/11/18(金) 20:32:20.48 ID:iZpGbrI/0
もうそろそろ終わりそうな平成に変わって、新光とかにしようず
335名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/11/18(金) 20:32:21.18 ID:iLsEq0MF0
そもそも相対性理論は間違っているって何年も前から言われてただろ。
今更だな。
336名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 20:32:26.71 ID:pEuH7utu0
>>326
感じ悪くない?
337名無しさん@涙目です。(鹿児島県):2011/11/18(金) 20:32:27.60 ID:Sgde3W2W0
    / ̄ ̄ヽ 
   / (●) ..(● 
   |   'ー=‐' i  !!
    >     く
 _/ ,/⌒)、,ヽ_
   ヽ、_/~ヽ、__)  \

    / ̄ ̄ヽ 
   /(●).. (●) 
   |  'ー=‐'  i  
    >     く  スタッ
  /  /  ││
_/ ,/__ 、, ヽ_
 ~ヽ、__)    \__)

    / ̄ ̄ヽ 
   /(●) ..(●) 
   |  'ー=‐'  i  
    >     く    スッ…
 _/ ,/⌒)、,ヽ_
   ヽ、_/~ヽ、__)  \

    / ̄ ̄ヽ 
   / (●) ..(● 
   |   'ー=‐' i  だからなんだっていう・・・
    >     く
 _/ ,/⌒)、,ヽ_
   ヽ、_/~ヽ、__)  \
338名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区):2011/11/18(金) 20:32:29.64 ID:Oqx6l8GN0
まあどうせ相対性理論が抜本的にくまなく全部ひっくり返るってほどのことはなくて、
どっかにあった穴を修正するか、プラスアルファ何か理屈を付け足すか程度のことになるだけなんだろ
339名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 20:32:37.56 ID:+D9X91ZR0
村岡がハゲならば村岡のフサフサを分けてもらいたくなるのも説明がつく
340名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 20:32:37.90 ID:JcTXc0le0
つーかミューニュートリノって質量あるんだろ?
光速でも質量が無限大になるんじゃないのか?
教えろ詳しい人
341名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/11/18(金) 20:32:40.60 ID:+IQOS1rv0
>>316
コングルゥだ!
342名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 20:32:41.53 ID:2q+oToe30
ニュートリノLANまだ〜?
343名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/11/18(金) 20:32:45.32 ID:x1mXel1X0
光速は正確に算出されてるの?
344名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/11/18(金) 20:32:50.42 ID:36TONbJl0
>>337
wwww
345名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/11/18(金) 20:32:52.46 ID:ajIGpry10
アインシュタイン様disってんじゃねーよ
346名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 20:32:55.62 ID:4jxcsrV70
>>326
洋ゲースレでJRPG厨が「美少女イねーの?買わねー」って言ったら叩かれるようなもの
347名無しさん@涙目です。(東日本):2011/11/18(金) 20:33:07.93 ID:mK3EPjCA0
マズい事になったな…
348名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/11/18(金) 20:33:10.22 ID:2jqgVwPG0
マジレスすると高速を超えると質量が虚数
349名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/11/18(金) 20:33:10.56 ID:o5UA06JR0
光速って何でcで表すの?
350名無しさん@涙目です。(北海道):2011/11/18(金) 20:33:12.03 ID:tDVCftzH0
物理は所詮近似。永遠に信じられるのは数学だけだな。
351名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 20:33:20.72 ID:LDfzw/LxP
Measurement of the neutrino velocity with the OPERA detector in the CNGS beam
http://arxiv.org/abs/1109.4897
352名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/18(金) 20:33:21.45 ID:wOUpkXSE0
>>281
とりあえずすぐにはあまり変わらないが、
将来、光より高速な宇宙船や通信手段が実現するかもしれないという希望を持つことが出来る。
これまでは「それは絶対不可能」と片づけられていたからな。
353 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 【東電 87.9 %】 (神奈川県):2011/11/18(金) 20:33:32.77 ID:pwc90bBT0
学園都市はよ
354名無しさん@涙目です。(芋):2011/11/18(金) 20:33:35.61 ID:7xqtfneg0
これはアインシュタインの陰謀
355名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/11/18(金) 20:33:40.49 ID:QoQtE5SR0
今まで光より速ければって部分が、
ニュートリノより速ければに置き換わるだけじゃね?
356名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/11/18(金) 20:33:41.57 ID:i6CKptYV0
アインシュタインって相対性理論以外で何した人なの?
357名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/11/18(金) 20:33:48.93 ID:qE2lxUTd0
>>350 おまえ数学専攻してないだろ?
358 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 【東電 87.9 %】 (神奈川県):2011/11/18(金) 20:33:57.00 ID:pwc90bBT0
MIT拡散力場の問題
359名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/11/18(金) 20:33:57.67 ID:lcNh6Rai0
時間より速いものを捕らえる事ってできるの・・・?
360名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 20:34:05.38 ID:+D9X91ZR0
村岡がハゲなのは陰謀ではなく事実
361名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/11/18(金) 20:34:06.00 ID:eIOmvNXL0
で、最終的な結論はいつでるんや
362名無しさん@涙目です。(中国地方):2011/11/18(金) 20:34:21.54 ID:o3j2VswL0
タキオンはもっと凄いぞ
タキオンは理論上、光より”遅く”なることができない
タキオンはエネルギーを失うほど、加速していき、最期には速度は無限大になる

ニュートリノが仮に、このタキオンの性質を持つとすれば、
それは理論上は、過去への旅が可能になる。
ただしその場合、因果律との整合性が問題となる。

「ブレーンワールド仮説」という発想もあり、
ニュートリノは、三次元の世界をスキップして、
より「高次元」の世界を通って、目的地に到達した、
とも説明できる。この場合、空間・次元が変化したものであり、
ニュートリノが超光速である必要はない。

ちなみに相対性理論は、「加速して光速を超えることはできない」
とする理論であり、「最初から光速を超える粒子が存在する」ことまでは
否定しない。 以上は全て受け売りであり、俺も何を言っているのかわからねぇ。
363名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/11/18(金) 20:34:23.45 ID:c8aqEjeT0
実験結果がおかしいから力を貸してくれと言ってた癖に、精度を高める意味があるのか?
364名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/11/18(金) 20:34:26.36 ID:JUXJz3hYO
超新星爆発はどうすんだ
365名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/11/18(金) 20:34:26.41 ID:BIspD1Qp0
光は光るけどニュートリノはどうなるんだよう 見えないのかよう
366名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/11/18(金) 20:34:29.17 ID:2Kvt9vio0
>>356
光電効果
レーザーの基礎理論
とかもそうじゃなかったか?
367 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 【東電 87.9 %】 (神奈川県):2011/11/18(金) 20:34:36.94 ID:pwc90bBT0
>>356
死後はホルマリンに入ったよ
368名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/11/18(金) 20:34:38.22 ID:/Qlzv6fX0
アインシュタイン草葉の陰からこっちをチラチラwwwwwwwwwwwwwww
369名無しさん@涙目です。(福島県):2011/11/18(金) 20:34:41.20 ID:6sFCPeG80
>>233
実に良く出来ている
370名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 20:34:42.40 ID:4jxcsrV70
たぶん
「水が氷になったら体積が増えたwwwww物理の法則が乱れたwww」

レベルの、特殊例だと思う
371名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/18(金) 20:34:43.71 ID:4AyiOsnW0
相対性理論、読んだけど理解できなかった
372名無しさん@涙目です。(東日本):2011/11/18(金) 20:34:43.84 ID:kmv8b/ks0
超光速が実現すると俺の生活がどう変わるのか教えてくれ
373名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/11/18(金) 20:34:52.88 ID:hdk8JXNi0
いままでニュートリノを正確に測れていなかったってことか
374名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/11/18(金) 20:34:54.39 ID:mzGVikE6P
>>291
人工衛星とか太陽系の速度だけで成り立つ近似解かもしれない
375名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 20:34:55.69 ID:GTQ363ZD0
ニュートリノ最速伝説
376名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/11/18(金) 20:34:56.03 ID:Y5+0f0lp0
>>303
光速に近づけば近づくほど時の進みがゆっくりになる。いわゆる浦島効果
帰結的に光速より早いのなら、過去に向かって進んでることになる
377名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/11/18(金) 20:35:03.79 ID:NVmuxn5C0
相対性理論って光速の壁のことを言っているんじゃないの?
超光速を否定している訳じゃないだろ?
378名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 20:35:04.07 ID:c+XBuHjW0
光が最も早いと言ったが嘘だ
実はニュートリノでしたで終了
379名無しさん@涙目です。(京都府):2011/11/18(金) 20:35:03.95 ID:5xh1R/G80
特殊相対性理論は仙台の異物となった
380名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 20:35:05.79 ID:phJkfB3G0
          ,_____
       /,.         `丶、
      /   l    ., -.-.―..-. .、;、,
      /   :|   /: : : : : : : : : : :ヽ!ヽ
     /    ! ./: : :v : :ト : : ハ: : : :ゝ >      ひ か り 厨
     .〈 ____.l /: ::/-‐'V v: :/‐ゞハ: : |
       ̄ ̄ゞ.N V  ___  V _   |: :/    ___◎_r‐ロユ
         /.l: :l v'´ ̄  , ´ ̄`イ/   └─‐┐ナ┐┌┘ _  ヘ____
         /: :l: :ト '''' r==┐ '''' /l        /./┌┘└┬┘└┼────┘ロコ┌i
       /:レ''ヾ:ヽへ._ 、__,ノ ,.イ::|       </   ̄L.l ̄ ̄L.lL.!         ┌┘|
.      /::{  ⌒ヽ_/ } ー‐<:::l::l.::l
      /:::/lヽ,  /、 〈_ __./ハ.l.::l 
      /:::/ l::::{. ハ ヽ Y`) // vl::ll:\
     /:::/ /.l:::.|,ヽ{ ヽ_ゾノV.,   ヽ:l|ヾ::\
   /:://:::,l:::.| l:`l¨´'      }.l| ヾ: :ヽ
__/::/ /::/ l:::| l: :l     ,   ノ::l|:\<: :<_
: ::/ __/::/ /::| l: :l ___.   /::/.||: :| \/
l ̄ 「: : : l  l: ::jj<:;<.r┴-- `ー‐ '⌒ |: :<_
  _,|: :| ̄ /:〃 >:::マ二     _,ノヽ:/
  \/<:// |_:l ´ー 一 '´ ̄ゞ';ゝヘ
      ,','    i        i \:::/
381名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/11/18(金) 20:35:13.56 ID:033nWV3C0
  ( ^)   だから♪
  (  ) ̄
(  | |  )
  _(^o^)  今♪
    ( )|
  (  | |  )

       ( ^o)  1秒ー♪
      ̄(  )
   (   //  )
             (o^ )  ごとに〜♪
            (  )ヽ
             | | 

..三  \ \  V  /   (o^ ) 三 世界ー♪
 三  \ \  V  / (  )ヽ 三
三   \ \  |  /  / /   三

三  ( ^o) \  V // / /  三  線をー♪
 三/( ) \  V / (o^/   三
三   ヽヽ  \ |  /(  /  三

..三/( )  \  V  /    (o^ ) 三 越ーえてー♪
 三  ヽヽ^o) \ V   /  (  )ヽ 三
三    \  )\ | (o^/  / /   三
382名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/18(金) 20:35:16.33 ID:OX9SqQ9/0
テレポーテーションしたとかは?
383名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/11/18(金) 20:35:20.00 ID:ra+8PeDC0
さすが我が名古屋大学
384名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/11/18(金) 20:35:23.82 ID:jpUDe0Ds0
物質の質量を決定付ける物質が存在して光にはそれが付着していないから
光と同じ速度にはなれないとか言ってる人居た気がすんだけどどうなんの
385名無しさん@涙目です。(福島県):2011/11/18(金) 20:35:25.11 ID:3TjTGQ9N0
未来の俺有馬までに競馬四季報持ってきてくれ
386名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/11/18(金) 20:35:25.25 ID:emEWzayq0





必死に名古屋大学叩いてた

コンプレックス丸出しのトンキン息してる?





387名無しさん@涙目です。(愛媛県):2011/11/18(金) 20:35:45.25 ID:iZpGbrI/0
そういえば、高校の入試の英語が相対性理論だったw
ほっとんどイミフだったのになんで受かったんだろwww
388名無しさん@涙目です。(庭):2011/11/18(金) 20:35:46.14 ID:1H4cXRnB0
こういうスレでwikipedia見た文系が
ドヤ顔で説明してるのをみるとかなりいらっとくる
389名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 20:35:51.54 ID:c+XBuHjW0
つまり光速度不変の法則ではなく
ニュー速度不変の法則が正しい
390名無しさん@涙目です。(滋賀県):2011/11/18(金) 20:35:53.43 ID:oYJYdL130
大体2chでありえないとか言ってた人はそもそも自分で確かめたのかよと
391名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/11/18(金) 20:35:55.36 ID:VgFsEBp7P
ニュートリノでインターネットしようぜwwwwwwwwwwwwww
うはwwwwwwダウンロードは安来wwwwwwwwwww
392名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/11/18(金) 20:36:05.31 ID:6RyOqlwF0
>>181
吐き戻し
393名無しさん@涙目です。(鹿児島県):2011/11/18(金) 20:36:07.56 ID:f51GOozS0
そうか 相対性理論を微塵も理解してなかった俺としては
ありがたや
394名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/11/18(金) 20:36:08.52 ID:VuckJrGj0
今現行の物理を大学で習ってる奴は
どうすんの?ごみたいな知識教えられてるぞ
395名無しさん@涙目です。(愛媛県):2011/11/18(金) 20:36:08.90 ID:eKUuUqAT0
新幹線の名前をニュートリノに変えようぜ
396名無しさん@涙目です。(沖縄県):2011/11/18(金) 20:36:09.76 ID:uc+MzUel0
漫画やゲームとかの光速の◯◯みたいな異名がニュートリノの◯◯になるの?
397名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/11/18(金) 20:36:15.03 ID:fcUNxtPl0
                 / .:::::::::≠=ミ\:::::\\:::::::ヽ::::::::::::::::::::::}:::/::::::::::::: }
                ハ{::::::::/::::::::::::::::::辷,_:ヽ:::\:::::::::::::::::::::::::::}/:::::::::::::::人ノ丿
                  ∧/⌒ヽ─-::::::::ユ  /^ー-ニ:;_:::::::::::::::::::ノヘ:::::::::::彡::/
              / :∨ ハ ':::::::::爻   {    /⌒^'ー--‐¬}弌-ァ<⌒ヽ
                /  /ハ  l }:::::彡     {    {        ,リ } {:{::l ヽ ',
.               /   /  ∨ }::リ   __       {        / / 从:{ ハ} :}
                ', /     ', }::l    ⌒^弌、   ヽ        / ハ::::}/ }
             ∨ ,rヘ //∧:l     l朷トミ≧ュ_     _,x≦ /ノ乂 /
             /  V  /////ハ    `¨ - 'j `-‐´ /f拆テァ /
          ノ「   / ////'  ̄ ̄)           / ^¨  ′ '
           /  |:  / /./  / ̄'.'.          ,′    /
    _.. -‐'^ / |: l  {/  ≠::::; -‐- 、    ,   :     /│
. -‐''^        ││ ./  ∧:/   . - \    ヽ ノ   / }|
            l | ./  //  /:::::::ヘ ┘rー-  .._   .     リ
            ∧〈 {  '   /_,. -─ヘ.  `二ニ´ /     /
           / ヽ',       '´  ,.‐ァ寸  ; ; / |   }/
     \     /   }         / /   `ー++チ'  │  /
       \         {         {       //|     | /
        \       {         }_   _彡 |    l }
398名無しさん@涙目です。(三重県):2011/11/18(金) 20:36:15.93 ID:iEyFbAxV0
とりあえずタイムリープできるってことだな
399名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/11/18(金) 20:36:19.23 ID:UZfS1ZuC0
>>356
光電効果
ブラウン運動
ボソンの量子統計
レーザーの基礎
ぱっと思いつくだけでこれくらいかな
どれも相当な発見

発見したわけではないがEPR相関
400名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/11/18(金) 20:36:22.26 ID:7G81D0gT0
これで超新星爆発が事前にわかるなwwwwwwwwwwwwwwwwww
401名無しさん@涙目です。(長野県):2011/11/18(金) 20:36:26.01 ID:M0p4qRwd0
相対性理論ができても、ガリレオやニュートンの発見した法則はそのまま使われたよね?
それと同じで、この事実が分かってもアインシュタインの功績に変わりはないし、
相対性理論は相対性理論で今まで通り通用するんじゃないの?


法学部卒の意見でした
402名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/11/18(金) 20:36:26.93 ID:C0etZ2Yf0
俺たちの生活にどう影響があるんだ
色々捗るのか
403名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/11/18(金) 20:36:29.65 ID:2Q2bisfh0
アインシュタインがペテン師じゃないだろ。
ペテン師は、光が世界一速いものと言い張ったやつだ!
404名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/11/18(金) 20:36:35.11 ID:N9u4igSs0
スイスからイタリアまで730Kmというが、それは地表面上での距離だ。
ニュートリノは地中を突き抜けて一直線に進む。
405名無しさん@涙目です。(東日本):2011/11/18(金) 20:36:45.55 ID:mK3EPjCA0
全然別の原理の測定方法使ってもこれじゃあ
もう確定だよ
406 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 【東電 87.9 %】 (神奈川県):2011/11/18(金) 20:36:47.33 ID:pwc90bBT0
>>391
中間地点でカチャカチャやる機会が糞
407名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/11/18(金) 20:36:56.80 ID:UdpUHAet0
>>40
さすが常勝ニュー速
408名無しさん@涙目です。(家):2011/11/18(金) 20:37:09.10 ID:ZoChEFRC0
GPSが原因だな
409名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 20:37:10.54 ID:c+XBuHjW0
凄い理論とは嘘がバレルまでの期間が長い理論である
410名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 20:37:12.33 ID:uJPsGrXj0
どうすんだよこれ
411名無しさん@涙目です。(空):2011/11/18(金) 20:37:12.61 ID:HVmCaiSY0
勝也がアホなのは周知の事実
412名無しさん@涙目です。(庭):2011/11/18(金) 20:37:16.97 ID:wAyjwCqX0
>>296
そんなのあんの?
光がさらに加速しちゃまずくね?
413名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/11/18(金) 20:37:29.00 ID:qE2lxUTd0
>>404 重力で空間がゆがんでいるのでまっすぐじゃないです
414名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/11/18(金) 20:37:32.11 ID:W+B/s0Ow0
仮に間違いじゃなかったとして、俺になんのメリットがあるんだ?
調辺アコちゃんとお付き合いできたりするの?
415名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/11/18(金) 20:37:38.56 ID:OzeHlSmw0
やっぱりニュートリノのほうが速いのか
これみたいに理論を実測?が上回った例で凄いものって他にある?
416名無しさん@涙目です。(九州地方):2011/11/18(金) 20:37:42.79 ID:u/58cDh2O
宇宙人否定論者が泡吹いてます
417名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/11/18(金) 20:37:47.38 ID:o5UA06JR0
アインシュタインの規約のアインシュタインも相対論のアインシュタイン?
418名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/11/18(金) 20:37:47.57 ID:GJyboCWU0
将来「光より速く」って歌詞が出てくる歌を聞いた人に
「この頃の人たちは光が一番速いって信じてたんだな」とか思われるのか
419名無しさん@涙目です。(西日本):2011/11/18(金) 20:37:59.18 ID:xMvccNcp0
超新星爆発では光と同時にニュートリノが届いて、今回の実験では光より早
くニュートリノが届いたように観測できたんだろ?
観測結果が正しいんだったら、光より早いニュートリノを定義すればいいんじゃね?
相対論の枠外で。
420名無しさん@涙目です。(欧州連合):2011/11/18(金) 20:38:06.89 ID:Fz1drHow0
タイターさんまた来てくれないかな
421名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 20:38:08.93 ID:4jxcsrV70
>>415
マイケルソン・モーリーの実験
422名無しさん@涙目です。(庭):2011/11/18(金) 20:38:11.60 ID:DZmz0KOy0
相対性理論(ニュートリノは除く)で一件落着
423名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/18(金) 20:38:13.91 ID:tE4U+up60
アイン・シュタインが、ただのベロ出しおじさんになっちゃうの?
424名無しさん@涙目です。(関西・東海):2011/11/18(金) 20:38:17.14 ID:ZiBqyA5H0
>>395
「ニュートリノ」の日本語訳は「中性微子」

豆な
425名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 20:38:20.16 ID:KSak477r0
あーあ気付いてはいけないものに気付いてしまったな
近いうちにグレートアトラクターに差し向けられた宇宙怪獣が人類を滅ぼしに来るだろう
426名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 20:38:21.52 ID:+iyW5ZEW0
ニュー速の名前に箔がつくな、マジトリノ頑張れ
427名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/11/18(金) 20:38:22.54 ID:lcNh6Rai0
そもそも光が一定のスピードってのが本当なのかね?
光を基準にして考えてるから、スピードが変わってないように思い込んでるだけじゃないの?
428名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/11/18(金) 20:38:36.43 ID:i6CKptYV0
>>366>>367>>399
dd
相対性理論否定されたら何も残らないわけじゃないのか
よかったよかった
429名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/11/18(金) 20:38:37.87 ID:MENV+6lh0
じつはエーテルはあって地球と一緒に運動してるんじゃね?
430名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/11/18(金) 20:38:37.89 ID:MtAMnnFi0
名古屋大学の勝利でいいんけ
431名無しさん@涙目です。(鹿児島県):2011/11/18(金) 20:38:47.55 ID:lkgiGpR40
ニュートリノは伊達じゃない!
432名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/11/18(金) 20:38:51.64 ID:emEWzayq0
>>409
>>421
>>426
トンキンは日本の発展の邪魔だから早く死ねよ
433名無しさん@涙目です。(中国地方):2011/11/18(金) 20:38:53.96 ID:HKqptnWq0
この事が解るとどうなるの?
なにか凄く便利な事に使えるから頑張ってるんだよな
434名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/18(金) 20:38:55.94 ID:UZlU3lnq0
光速をも超える速度、ニュー速か

ついに皇族だけでは飽き足らず光にまで勝利するとはさすが常勝速報
435名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/11/18(金) 20:39:01.81 ID:eZWd8Kv40
>>223

文字通り相対化、限定化されるだけだろ。 地動説にしても、それ以前の天動説は観測者が地上にいる場合に限っては観測結果として相対意的には正しいし
これとて同じような扱いになると思う。
436名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/11/18(金) 20:39:02.25 ID:UZfS1ZuC0
>>394
相対論や量子論が生まれたからといってニュートン力学が死んでいないように
使うエネルギーや距離のスケールで適当な理論がある
だからそれぞれのスケールでの理論を学ぶことに無駄はない
むしろそれが新しい物理の手がかりになる
437名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/11/18(金) 20:39:02.17 ID:GT5dmV610
ブラックホールが出来ちゃうからやめろとか言ってた実験はどうなったの?
ハドロン砲みたいな名前のでっかい装置の
438名無しさん@涙目です。(京都府):2011/11/18(金) 20:39:07.38 ID:F9d+FbqK0
光より早いって瞬間移動って事か。
439名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/11/18(金) 20:39:08.11 ID:6f1iDxBl0
ほら吹きアインシュタイン
440名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/11/18(金) 20:39:14.98 ID:mnQdYtxq0
ニュートリノのニューはニュー速のニューだからな
勝って当然だわな
441名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 20:39:15.29 ID:1tvjzU070
そうだろうけど、やっぱりもう一度ってことになると思う
どうすんだよ、そのうち教科書変わるぞwww
442名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/11/18(金) 20:39:17.98 ID:B3P5NByL0
追い風だったんだろ
向かい風でやってみろよ
443名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 20:39:18.85 ID:+D9X91ZR0
サラマンダーより
444名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区):2011/11/18(金) 20:39:20.12 ID:VhQHScxi0
乳トリオだと
445名無しさん@涙目です。(家):2011/11/18(金) 20:39:26.63 ID:sdm3dcIj0
まじかよ教授にいってくる
446名無しさん@涙目です。(空):2011/11/18(金) 20:39:49.18 ID:+Iwl18Eq0
そうは言うけどGPSってたしか相対論に基づいた補正かけてるはずだろ。
447名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/18(金) 20:39:50.41 ID:5p9tBsDd0
>>370
時空相転移とかwktkすぎる
448名無しさん@涙目です。(コネチカット州):2011/11/18(金) 20:39:52.04 ID:iWGA6XjXO
光速を越える→ニュートリノの速度を越える、にかわるだけだろ
449名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/11/18(金) 20:39:55.14 ID:ASUHqnOe0
ニュートリノさんは普段はゆっくりしてるけど、観測されると頑張って光より速く動いちゃうんだよ
450名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/11/18(金) 20:40:05.06 ID:rkwybPCM0
スゲーな生きている間に光速度普遍の原理が破られることになろうとは
451名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/11/18(金) 20:40:08.29 ID:QoQtE5SR0
>>376
光関係なくね?速く動けばでよくね?
452名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 20:40:16.84 ID:WgCEF2l50
むしろ光は遅すぎるといえるかもしれない
光は銀河系を飛び出すのに時間がかかりすぎる
453名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 20:40:27.99 ID:3carBA9h0
>>427
実際に測ってみても一定だから仕方ない
454名無しさん@涙目です。(中国地方):2011/11/18(金) 20:40:28.68 ID:o3j2VswL0
スーパーカミオカンデの観測によると、
ニュートリノが今回のような速度を持つとした場合、
超新星爆発の光が届く4年も前に
ニュートリノが観測されていなければならない。
しかし、観測はほぼ同時だった。
これは、ニュートリノが光速を超えていないことを示している。

そこでこの実験の観測精度が問題となったのだ。
しかし、結果は同じ。
さて、、。
455名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/11/18(金) 20:40:29.60 ID:qE2lxUTd0
>>446 そう、だから相対性理論を超える精度の測定は無理
456名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/18(金) 20:40:33.78 ID:wOUpkXSE0
>>382
もしテレポートしているのなら、それはそれで大発見だ。
テレポートが実際に可能だと証明されることになるし
将来は発展させてワープ航法が可能になるかもしれない。

とにかくだ、恒星間飛行が一日も早く実現して欲しいんだよ。
太陽系の中にはもうロマンはないし。
457名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 20:40:33.88 ID:+iyW5ZEW0
>>432
あ?こちとら東京ドイツ村よろしく千葉県民だコノヤロー
458名無しさん@涙目です。(コネチカット州):2011/11/18(金) 20:40:36.47 ID:UAaWVlcHO
じゃあニュートリノに乗って宇宙の果てに行くわ
459名無しさん@涙目です。(庭):2011/11/18(金) 20:40:37.68 ID:JONGLT+z0
せっかく地球様が自転して下さってるのに
光の野郎がcでチンタラ走ってるから
ニュートリノが自転を利用してc超えで飛んでっちゃったんだよ
460名無しさん@涙目です。(関西・東海):2011/11/18(金) 20:40:40.14 ID:pRx9bu8i0
分かりやすく言うと過去に行けるようになった。つまりタイムマシンが可能
461名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/11/18(金) 20:40:41.26 ID:oVuBetpv0
相対性理論だって実際に実験した訳じゃねーしな
462名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/11/18(金) 20:40:42.00 ID:DaxLdgib0
GPSの精度が怪しいって分かってるのに何でまた同じようなことやってんの?
頭いいのか悪いのか分からん
463名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/11/18(金) 20:40:43.29 ID:4A0xMKbW0
これからニュートリノエンジンとかニュートリノランチャーガンとかガンダムで出てくるな
464名無しさん@涙目です。(家):2011/11/18(金) 20:40:45.52 ID:vceKyqhg0
ニュートリノって質量あるんだろ。本当に光速を超えてるかどうかは別としてほぼ光速になってるのに
ウンコで地球がヤバいのコピペみたいにならないのは何故?
465名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/11/18(金) 20:40:45.99 ID:mzGVikE6P
>>427
それも同じ流れで再検証されるんじゃね?
466名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 20:40:56.76 ID:4jxcsrV70
>>447
宇宙が生まれてから1秒以内に5回も相転移したんだから、大したことではない
467名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/11/18(金) 20:40:58.14 ID:ldLNiX2jO
しかしタイムマシンが発明されることは永久にないだろ

今まで一度も未来人が来てないのがその証拠
468名無しさん@涙目です。(庭):2011/11/18(金) 20:41:09.34 ID:1H4cXRnB0
>>433
こういうこと言うアホは死んで欲しいわ
469名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/11/18(金) 20:41:10.62 ID:qE2lxUTd0
>>462 金が動いてるんだろ、莫大な金がいるんだよ
470名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/18(金) 20:41:13.13 ID:qAMQWHqk0
>>427
確かに。ふいんき的には青い光より赤い光の方が速そう・・・。
471名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/11/18(金) 20:41:14.17 ID:2Q2bisfh0
>>415
今年のノーベル賞にもなった宇宙膨張は実は加速しているという事実。
472名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/11/18(金) 20:41:32.77 ID:S51u7Xzt0
ニュートリノって観測は出来るけど使い道あるの?
473名無しさん@涙目です。(鹿児島県):2011/11/18(金) 20:41:38.61 ID:BvtXkzim0
なんてこった
タイムマシンが実用可能だとは
474名無しさん@涙目です。(芋):2011/11/18(金) 20:41:48.22 ID:egqN3y5V0
実はそれが真の光だつたのだのである
475名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/11/18(金) 20:41:49.49 ID:UZfS1ZuC0
>>437
現在順調に稼動中で質量の起源と言われているヒッグス粒子の質量にかなりきつい制限がついている
来春来夏までにはこの点に決着がついてもおかしくない状況
来年はアップデートのために休止だったかな
476名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 20:41:53.69 ID:gkABAssf0
>>36
光速で動いた瞬間、移動方向空間がギューと縮小して宇宙の果てから果てまでが目の前にある状態になる
もはや「より速い」とかそういう概念は通用しない
これが"時間が止まる"ということ
477名無しさん@涙目です。(空):2011/11/18(金) 20:41:59.02 ID:+Iwl18Eq0
>>450
光が光速度超える実験がなされたわけじゃないぞ。
478名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 20:42:00.59 ID:eNQz78ML0
んでエロゲにはどう関わってくるの?
479名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 20:42:02.82 ID:4jxcsrV70
>>456
>>太陽系の中にはもうロマンはないし。

火星ですらろくに調査できてないのにアホか
480名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/11/18(金) 20:42:05.73 ID:mxGTbz4V0
そもそも測定する行為自体が今の物理学じゃあやふやなんじゃないの?
よーしらんで言ってるけどw
481名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/11/18(金) 20:42:07.74 ID:5+vM/x000
光より早い物質が存在するってことは、
つまり宇宙が存在しないってことになるが?
ということは俺たちは一体・・・?
482名無しさん@涙目です。(京都府):2011/11/18(金) 20:42:08.87 ID:/QZtzS9j0
この実験ってニュートリノを加速させてるの?
そうじゃないなら別に相対性理論崩れてないけど
まあ、量子の世界から見ると相対性理論ってボロボロだから何を今更、って感じなんだけどさ

>>36
質量ある物体は光速にはたどり着けない
ちなみに釘挿しておくけど、速さνと速さμを足す式ってのは(ν+μ)/1+{ν×μ/(c^2)}な
483名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/11/18(金) 20:42:10.58 ID:4JL5YAil0
>>454
4年間もノイズにまぎれたニュートリノを拾い損ねただけという線も
484名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/11/18(金) 20:42:17.80 ID:ICVrOAYD0
すげい…((((;゚Д゚)))))))
アインシュタイン引っくり返すってことは、来年のノーベル賞確実だろ…
485名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 20:42:22.69 ID:9Gre0ApO0
>>15が赤いのを見て笑った。ここは安心できるなあ。
486名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 20:42:27.90 ID:9xMfsafD0
        ,/   ,..:::=ー,..:-=-::、
        (( 、、_/ i'´ / _....,_ `ヽ
     、ヽ ミゞ ゝ ヽ/ ; r','"⌒~^'ー::、
      ''=,ミ -- ' ^ ~ ^ ニ _ ^ヾー-:、 ミ:、
     ∠./,:=ニニ - 二 =ー::、 ^ ミ 、 ー
  ,.::-=ニ'レ,.:--‐   ー--:: 、ヽ ヽ ミ ヾヽ
 / , ,.-‐i ;::::::-、  !  .;:::::;;;::;、 ; ヽ  ミ  、ヽ、
  〃 ./'i ,,:=:, 、   _ ,:=::.、  .;   ニ  ヾミ、_
  ,!  i l,γ @> ゙:.  .: k @ ミ:、 .i ,:-'   、^ミ=-
  ノ.  !,tゞニ彡'ノ : . ^ミ=ニイ、、  彡ソヘ ヾヽヽ、
/   . レ   /  :. '-、     :,  / ,ソミ:、 〉 )
     | / /ゝ、_ノ..,)ヽ   、 l  i /ヽヾ j λ
     ! ヘノ/ノ川 !.ヘヾ、ミ、 i  :l  ハノ .)ノ人 ヽ、
      !.i^'=ァ〜'T''⌒ナヾヘ !  i /`´
      ヽ、`l  ;  /,/ / ./ノ
        ヾ、i. ;  〃゙  / ,.ノ'´
         ヾゝi_,ノ   ノ/
         ヽ、_,,../゙
487名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/11/18(金) 20:42:39.56 ID:wp8Hz6X+0
記録は破られるためにあるってエライ人がいうてたでw
488名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/11/18(金) 20:42:51.35 ID:GT5dmV610
>>475
結果はまだでてないのか
あるがとう
489名無しさん@涙目です。(茸):2011/11/18(金) 20:42:54.54 ID:IQeu+OmR0
>>486
アスペルガーはやっぱだめだな
490名無しさん@涙目です。(関西・東海):2011/11/18(金) 20:43:05.74 ID:yxCScoSx0
>>461
実験はともかく実証はされた
491名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/11/18(金) 20:43:17.82 ID:xC3Bdlsz0
想いのほうが速いけど届かないってばっちゃが言ってた
492名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/11/18(金) 20:43:19.66 ID:ojnd6WfH0
アインシュタインは相対性理論でノーベル賞もらったわけじゃないだろ
493名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/11/18(金) 20:43:36.18 ID:DaxLdgib0
人類のアセンションに一歩近づいたな
494名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/11/18(金) 20:43:39.45 ID:GJyboCWU0
>>468
でもそういうこと言う奴って理系だよな
「で、それが何に役立つ?」って何度言われたか
495名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/11/18(金) 20:43:54.62 ID:lcNh6Rai0
光のスピードを超えると過去にいけると言うなら、
光のスピードを超えたニュートリノは過去に行って今の時間軸とズレているはずだから、
今の時間軸でそれを捕捉出来るのはおかしい。

はい論破。
496名無しさん@涙目です。(庭):2011/11/18(金) 20:44:02.58 ID:Gv+hiOCL0
で、このおかげで俺はついにあかりちゃんと結ばれるのか
497名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/11/18(金) 20:44:20.18 ID:OPL+em1d0
正直だからどうしたなネタなんだよな
応用して何か凄いこと出来るのかと思えば何もなしだし
498名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/11/18(金) 20:44:22.30 ID:6mN5qmGh0
加速器じゃなくて望遠鏡で証拠を見つけないと結論は出ないだろうな
499名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 20:44:23.83 ID:lxUKuAVn0
× E=mC^2
○ E=mN^2
500名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 20:44:29.48 ID:2q+oToe30
ニートリノの時間は止まっているのであった
501名無しさん@涙目です。(中国地方):2011/11/18(金) 20:44:33.43 ID:o3j2VswL0
光より速く動く物質はない。
しかし、この「宇宙空間」は、光の「3.5倍」の速さで「膨張」している。
宇宙の始まりは、137億年前だが、宇宙の「直径」は、少なくとも930億光年。

まめちしきな
502名無しさん@涙目です。(関西・東海):2011/11/18(金) 20:44:45.37 ID:agSY8oQ/O
質量0で超光速でも通信にくらいしか役立たんと思うが…
503名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 20:44:48.77 ID:DsuPBv0aP
未来からきたニュートリノを見てるんだろ
504名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/11/18(金) 20:44:52.10 ID:h7qdzhtGP
原発利権に毒された東大と
新首都名古屋のエリート学生との差が現れてしまったか
505名無しさん@涙目です。(家):2011/11/18(金) 20:44:57.53 ID:5zf7iFos0
なぜか勃起してきた
506名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/18(金) 20:45:13.02 ID:wOUpkXSE0
>>483
ニュートリノの速度が可変であるというの可能性もある。
507名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/11/18(金) 20:45:23.46 ID:AkeUZoBY0
「お前の時計、古いな」
「ぁあ? バカにすんな」
「だってそれ、原子時計だろ?」
「セシウム腕時計だ。 絶対狂わない」
「ぷっ。 俺のはニュートリノ時計なんだ」
「はぁ? それが何か」
「お前のより速い」
「単に進むっつーだけだろうが」
508名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/11/18(金) 20:45:29.68 ID:bGqjmLhs0
これによってタイムトラベルは可能なの?
そこんとこ教えろ
509名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/11/18(金) 20:45:40.31 ID:ojnd6WfH0
>>508
無理ッス
510名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/11/18(金) 20:45:53.45 ID:0+AU0Uog0
>>233
かっけぇ
511名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/11/18(金) 20:46:00.46 ID:o94CLhl70
牧瀬クリスを想った奴は
いい青春を送ってると断言できる
たとえいくつであってもだ
512名無しさん@涙目です。(福島県):2011/11/18(金) 20:46:02.17 ID:p+guM03b0
ニュートリノは光の仲間。チンパンジーとオラウータンみたいなもん。
513名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/11/18(金) 20:46:03.15 ID:NdVh0Pw20
>>507
コボちゃんあたりでありそうな
514名無しさん@涙目です。(広島県):2011/11/18(金) 20:46:04.00 ID:iaQoziRP0
これが俺らの生活にどう影響するわけだ?
生きてるうちにタイムマシンなんて不可能だろうし、金の無駄だろ

もっと社会や経済の事考えろバカ共
515名無しさん@涙目です。(庭):2011/11/18(金) 20:46:07.85 ID:/x4l5Sk20
GPS使わずにやってみろよ
516名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 20:46:16.49 ID:4jxcsrV70
>>501
地球から観測可能な宇宙の直径が137億光年なだけであって、
宇宙は全体としては一様なので、全体の宇宙に「直径」などというものはない
知ったか乙
517名無しさん@涙目です。(茸):2011/11/18(金) 20:46:19.65 ID:ZFTdZnIi0
>>37
天才テレビ君だっけ? w
518名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/11/18(金) 20:46:22.50 ID:QAXzQDdz0
最終的な結論に達したわけではない
519名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/11/18(金) 20:46:24.61 ID:7FdNIyoW0
へぇ
結構大事件だな
まぁ最新の宇宙論が破綻してるぐらいだし
520名無しさん@涙目です。(北海道):2011/11/18(金) 20:46:36.07 ID:OKGAwHPR0
アインシュタインはよく間違ってた
もし生きてたら頑固だから否定するだろう
521名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/11/18(金) 20:46:37.90 ID:eZWd8Kv40
>>452
たしかに。

1秒もの長い時間かけて、たかが地球ごときをたったの七まわり半しかできないってwww

ななまわりはん ななまわりってwwwwwww、そら七曲署の刑事も殉職するわwwwwwwwwww

なんじゃぁああああああこらぁあああああああ
522名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/18(金) 20:46:39.36 ID:GBHH8yE00
大体、光速以上でないってからってじゃあ時間の流れのほうを変えちゃうがおかしいよな
523名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/18(金) 20:46:59.30 ID:8RDGB2uC0
ニュートリノがタキオンだとしてもそもそもタキオンが安定に存在する時点で理論と矛盾するから結局理論は書き換えないといけない
524名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/18(金) 20:47:01.19 ID:xIolC4yW0
2011年すごすぎだろ
525名無しさん@涙目です。(東海・関東):2011/11/18(金) 20:47:06.46 ID:B0dKwfYOO
新しい技術の夜明けを見ているようだ
526名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/11/18(金) 20:47:06.57 ID:cb0K2yIH0
すごい乗り物が出来るのか?
527名無しさん@涙目です。(コネチカット州):2011/11/18(金) 20:47:07.11 ID:8uhi3m4nO
これでアメリカと箱のネット対戦してもラグ減るのかな?
528名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/11/18(金) 20:47:13.57 ID:P4HWtl5K0
529名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/11/18(金) 20:47:19.65 ID:4JL5YAil0
>>511
中鉢博士のおっさんの金玉で製造された子か
530名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/11/18(金) 20:47:29.36 ID:XkgG3H0E0
GPS以外で精度の高いもんってあんの?
531名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/11/18(金) 20:47:29.41 ID:B3P5NByL0
>>454
マラソンとかでよくある「光君、一緒にゴールしようね」的なやつだろ
532名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区):2011/11/18(金) 20:47:36.20 ID:y+gKnthP0
>>15
ワロタw
533名無しさん@涙目です。(四国地方):2011/11/18(金) 20:47:37.68 ID:2GDhehY20
>>520
天才がゴネたら手に負えないだろうな
死んでてよかった
534名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 20:47:38.00 ID:FNAiPmtN0
これから相対性理論学ぶ必要ある人がもやもやした気持ちで取り組まなきゃならんことが
最大の問題かもしれない
535名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/11/18(金) 20:47:45.20 ID:UZfS1ZuC0
>>482
CERNのSPSで陽子を加速させて何かの重いターゲット(ベリリウムやったかな)にあてて反応で出てきたニュートリノを用いている
加速器は原理的に電磁場を用いて粒子を加速したりカーブさせたりするので電荷のないニュートリノを加速することはしない
536名無しさん@涙目です。(三重県):2011/11/18(金) 20:47:45.44 ID:9ApMeXQv0
新幹線やリニアの名称を『にゅうとりの』にするアイデアは俺が最初に考えたのに
さっそくパクられててワラタw


ちなみに
いまのうちに登録商標にしておけば、将来JRに高値で売れるかも・・・と一瞬思った。
が、登録商標ってのは実際に使ってないと取り消しされて無効になっちゃうみたい。残念。
537名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/11/18(金) 20:47:48.91 ID:qMjIher+0
しかしニュートリヤマアキラはクズだな
538名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区):2011/11/18(金) 20:48:20.34 ID:Oqx6l8GN0
ニュートリノが光より早いと、どう不都合が生じるのか、
わかりやすいように4コマ漫画にしてやったぞ
http://viptop.2ch.tc/img/viptop07464.jpg
539名無しさん@涙目です。(長屋):2011/11/18(金) 20:48:23.71 ID:d0+uMHYC0
いやだから別の実験装置でやらんと意味がないっての。
(´・ω・`)これだから実験屋はバカにされるのよ?
540名無しさん@涙目です。(オランダ):2011/11/18(金) 20:48:37.38 ID:3l5k6Hmm0
>>506
ほとんどの物質を透過するニュートリノの速度を変化させる現象があったら
ソッチの方が大発見だわw
541名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/11/18(金) 20:48:37.89 ID:GIfb5UZq0
仮にニュートリノが光速越えていたなら、事象の地平線の内部も少しは解明されるのか?
542名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/11/18(金) 20:48:40.24 ID:lcNh6Rai0
タイムマシンを作るのは不可能です。
光速を超えたニュートリノが過去に行くなら、
それを今の時間で確認するのは不可能のはず。
543名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/11/18(金) 20:48:41.66 ID:QoQtE5SR0
もし万が一過去に行けても戻れないだろ
544名無しさん@涙目です。(徳島県):2011/11/18(金) 20:48:56.58 ID:ROqdp/Q10
ハンパねぇ
マジパネェ
545名無しさん@涙目です。(芋):2011/11/18(金) 20:48:57.50 ID:lzW5zflo0
光の速度は秒速299792.458 キロメートルだろ
今回のニュートリノは秒速何キロだったんだよ
546名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/11/18(金) 20:48:58.75 ID:ASUHqnOe0
アインシュタインによる壮大な釣りだったな……
547名無しさん@涙目です。(鹿児島県):2011/11/18(金) 20:49:04.41 ID:zqdx9RGe0
               ,, -―-、       
             /     ヽ   
       / ̄ ̄/  /i⌒ヽ、|    
      /  ⌒/   / /          
     / ///  ト、.,../ ,ー-、       
    =彳      \\   ヽ、 
    /          \\、 ヽ
   /         /⌒ ヽ ヽ  ヽ
   /         │   `ヽl_ヽ
  │         │ 
548名無しさん@涙目です。(北海道):2011/11/18(金) 20:49:09.77 ID:BpG7dtZ+0
>>482
ニュートリノって質量なかったっけ
549名無しさん@涙目です。(三重県):2011/11/18(金) 20:49:11.73 ID:A2pkACHK0
>>209
とっくに乱れとるわw
550名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/11/18(金) 20:49:15.67 ID:o94CLhl70
>>529
クリスは唯一にして無二
一部であり、そして全体でもある
551名無しさん@涙目です。(中国地方):2011/11/18(金) 20:49:16.69 ID:o3j2VswL0
>>508
ニュートリノ自体が過去へタイムトラベルすることは、
この結果が正しければ、「理論上は」可能。
しかし、俺たちや宇宙船には無理。

>>516
「観測可能な宇宙」の直径が137億光年、
というのは、最も陥りやすい勘違い。

「観測可能な宇宙」の直径は、少なくとも930億光年。
552名無しさん@涙目です。(京都府):2011/11/18(金) 20:49:28.93 ID:/QZtzS9j0
>>535
何かしらの画期的な方法で加速させてるわけじゃないのね
それなら最初から超光速なわけだから別に相対性理論が崩れてるわけでもないような
553名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/11/18(金) 20:49:30.36 ID:nKumRUeDP
>>256
って事は俺の人生は光よりも覆す事が出来ない大事な大事なモノだったんだな…
その事を噛み締めてこれから生きていくわ
554名無しさん@涙目です。(空):2011/11/18(金) 20:49:31.55 ID:+Iwl18Eq0
>>498
天体レベルのスケールなら、
光学的観測の前にニュートリノがやってくるのが観測されればかなり決定的なことになるんだろうけど
光なんかと比べ物にならないぐらい観測しづらいのがニュートリノなんで
おそらく光学的に観測される前の天体現象由来のニュートリノを捕まえるなんてプロジェクト組めないだろうしなぁ。
555名無しさん@涙目です。(鹿児島県):2011/11/18(金) 20:49:41.19 ID:zqdx9RGe0
νトリノ
556名無しさん@涙目です。(沖縄県):2011/11/18(金) 20:49:43.99 ID:iDIlyTGp0
これ日本でも検証できるじゃなかった?やってないの?
557名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 20:49:52.90 ID:zCR7SaJ00
他の複数のグループが他の実験装置で実証しない事には信用出来ない。
558名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/11/18(金) 20:50:01.48 ID:o94CLhl70
>>539
ゲーテルの不完全性定理がある
問題ない
559名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/11/18(金) 20:50:02.72 ID:+UpunEm10
>>478
モニタからニュートリノが発射されてると仮定すると
お前がエロゲのHシーンを見るより速くニュートリノがお前の身体を貫き通す
560名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/11/18(金) 20:50:05.18 ID:GJyboCWU0
>>538
おい分かりづらいぞ
561 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 【東電 84.8 %】 (神奈川県):2011/11/18(金) 20:50:08.27 ID:pwc90bBT0
魔法使いはよ
562名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/11/18(金) 20:50:13.23 ID:uXQAmvuy0
この原理だと未来には行けても過去には行けないんだっけ?
563名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/11/18(金) 20:50:18.06 ID:FhElTp7r0
しかしお前ら底辺の生活は何一つ変わらないけどな
564名無しさん@涙目です。(庭):2011/11/18(金) 20:50:22.08 ID:6CDDZpsS0
日本人男性がユダヤ人に勝ったのか
さすが世界一優秀な日本人男性の頭脳
565名無しさん@涙目です。(北海道):2011/11/18(金) 20:50:23.02 ID:BpG7dtZ+0
>>545
300541.939くらい
566名無しさん@涙目です。(北海道):2011/11/18(金) 20:50:27.42 ID:weDymLCU0
アインwシュタインwww
567名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/11/18(金) 20:50:37.27 ID:TJxokFFl0
早くNメール作れよ
568名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/11/18(金) 20:50:40.36 ID:UZfS1ZuC0
>>506, >>540
ニュートリノは弱い相互作用と重力相互作用をするので加減速し得る
今の人間に扱えるような力ではないが
569名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 20:50:40.92 ID:lxUKuAVn0

これを記念して新86の相性が新トリノに確定しますた
570名無しさん@涙目です。(庭):2011/11/18(金) 20:50:45.69 ID:dWfMVEWo0
そもそも光って何なのさ
571名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/11/18(金) 20:50:48.72 ID:Yyb7A8Vr0
光速が一番速いなんて所詮人間が勝手に決めたことだ
それも人類4600000000年の歴史の中でここ50年の話
いくらでも新しい物質や素粒子なんて出てくる
この間も日本の学生がEZ反応について新しい物質を発見したしな
572名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 20:50:49.75 ID:4jxcsrV70
>>551
>>「観測可能な宇宙」の直径は、少なくとも930億光年。


じゃあ140億光年以上離れてる銀河の画像を今すぐ貼れカス
573名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/11/18(金) 20:50:56.92 ID:kR3US9r10
ワープ航法が可能になるのかい?
574名無しさん@涙目です。(関西・東海):2011/11/18(金) 20:51:01.75 ID:ZiBqyA5H0
>>496
どのあかりちゃんか知りませんが、桜あかりちゃんは俺の嫁ですよ
575名無しさん@涙目です。(四国地方):2011/11/18(金) 20:51:03.40 ID:2GDhehY20
魔球ニュートリノが発明される時も近い
576名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/11/18(金) 20:51:05.19 ID:yaf+YK/R0
名大神戸大宇都宮大の勝利。
577名無しさん@涙目です。(徳島県):2011/11/18(金) 20:51:05.94 ID:xpzC/m1k0
相対性理論の光のところをニュートリノに書き換えたら
いいんじゃね。
578名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 20:51:06.42 ID:I560ABmY0
>>12
そんなん一番最初に考慮されてる
測定誤差範囲を加味しても光より早いからおそらくこれは致命的なミスがなければ本当
579名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 20:51:09.62 ID:uJPsGrXj0
>>372
インターネットにニュートリノを使えばネットが早くなる
580名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/11/18(金) 20:51:12.77 ID:zPxqlLlQ0
相対性理論を元にした学説とかももろもろ崩れるってこと?
581名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/11/18(金) 20:51:28.03 ID:mzGVikE6P
>>540
質量のある物質の速度が不変て何が根拠だよ
ニュートリノ同士で衝突することがあればいくらでも変わるだろ
582名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 20:51:38.21 ID:QwRhtxdg0
アインシュタインはオワコン
583名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/11/18(金) 20:51:39.52 ID:jwC++o1L0
つーかワープしてるんだろ?
ちゃんと経路をずーーと飛行したっていう記録でもあんの?
584名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/18(金) 20:51:43.50 ID:hQWBDpMQ0
ホテルニュー鳥野
585名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/11/18(金) 20:51:49.42 ID:GxdPEJHz0
まーた勝っちゃったな
586名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/11/18(金) 20:51:51.05 ID:BZbg0L8HO
E=mν^2
587名無しさん@涙目です。(京都府):2011/11/18(金) 20:52:00.48 ID:/QZtzS9j0
>>548
だから今回のが注目されてるのさ
588名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/11/18(金) 20:52:01.85 ID:2Q2bisfh0
飛行機でも何でもいいけど、高速の乗り物にのってその進行方向に光を照らすと
その光の速さは、従来の光の速さ+乗り物の速さ、になるの?
実際観測しても光の速さを超えることがないから、光が世界一速いって定義したわけでしょ?
これどうやって説明するの?
589名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/11/18(金) 20:52:04.66 ID:P4HWtl5K0
>>538
オチは?
590名無しさん@涙目です。(広島県):2011/11/18(金) 20:52:07.95 ID:iaQoziRP0
こんなもん調べてさ、津波で亡くなった人たちは帰ってくるのか?
原発事故は終息するのか?
TPP問題もケリがつくの?

意味ない事すんなよ
マジで理系って頭悪いんだな
591名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/11/18(金) 20:52:12.83 ID:lcNh6Rai0
>>551
無理だろ。
光越えた時点でニュートリノは過去に行ってるはずなのに、
なんでそれを確認できたんだよ?
時間軸が過去にズレてるから、
実験が行われる前に光のスピードを超えたニュートリノが観測されてなきゃおかしい。
592名無しさん@涙目です。(庭):2011/11/18(金) 20:52:24.24 ID:uENLYkut0
これって日本人が見つけたんだっけ?
593名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/11/18(金) 20:52:29.79 ID:4JL5YAil0
>>550
中鉢博士のおっさんの金玉もクリスであると そういうわけだな
594名無しさん@涙目です。(関東地方):2011/11/18(金) 20:52:33.76 ID:hX9H7pbJO
肝心なとこ改善してねーじゃねえか…
595名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/11/18(金) 20:52:37.04 ID:whpeimnS0
SFが捗るな
596名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 20:52:58.40 ID:lxUKuAVn0
>>590
これを応用して過去にメールを送れれば・・・
597名無しさん@涙目です。(長屋):2011/11/18(金) 20:53:13.04 ID:d0+uMHYC0
(´・ω・`)未来とか過去とかそういうことじゃなくてだな。
相対性理論の根幹は、相互作用の伝搬速度より早く伝搬する物は無いという話であって
その伝搬速度と同等と考えられていたものが今までは光と定義されていたのが
ニュートリノに書き換えられるだけ。

だが、この実験は明らかに間違いであるので、んなこと起きないがね
598名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/11/18(金) 20:53:13.12 ID:QAXzQDdz0
最終的な結論に達したわけではない
599名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/11/18(金) 20:53:18.59 ID:SeMFHLWc0
>>346
わかりやす過ぎてありがとう
600名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/11/18(金) 20:53:26.00 ID:fjSADZDE0
ニュー速が公式単位になるのか
601名無しさん@涙目です。(鹿児島県):2011/11/18(金) 20:53:28.76 ID:zqdx9RGe0
       :/   /
     ./ /  丿 :
    //  /_,. -;=''" _,                                   光?おせーよカス
   // '-'"`" -‐ニ‐"___=__---
 :/レ    ____-__-_  /`''-w´ヽ  ,√"´\       /`''-w´ヽ  ,√"´\ O    /`''-w´ヽ  ,
.,/′ /⌒ヽ≡=-    : ̄ ̄0 ̄/ ̄ ̄ ̄ ̄oヾ  ̄ ̄ ̄`゛ ̄ ̄ ̄/ ̄○ ̄ ̄ ヾ  ̄ ̄`゛ ̄ ̄ ̄/ ̄
; i:::″( ^ν^)┐〈..............................〉__○...........o....... 〈..............................〉..............................0.. 〈................................〉...。...........
.!::^:  と´_,ノ゙ヾ.≡=- _ _................/...............................\............................./................................\......................./.........
.!::^:   (´ ヽ、 \≡=- _ _   ,/´O ゚      ○ ゙`'i、     ,/´ o       O ゙`'i、    ,/´ 0
 i:: :: :  `ー' \__)≡=-   _-__  o ヾ _  ,        O /     ヾ _          ○/   ヾ _  ,
 ヽ  ヾ    ヽ`    三__ ̄ ̄ ̄`ヽ、_,/ ̄ ̄ヾ_/ ̄ ̄ ヾ '' ゚̄  ̄ ̄`ヽ/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ヾ ''  ̄
  ヾ\\:  \,. -;=''" _,.-;-\         \ ̄ノ
    . \ |\  :: |i''-'"`" -_ヾ______\_ソ′‘ ・. ’、
    ( ─丶 :: ,. -;=''"─ヾへメフ ̄ ̄ >>   ̄ ̄/フ二ニフ ; ゜+°′。.・”;
                                   ニュートリノ速報 http://hatsukari.2ch.net/news/
602名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/11/18(金) 20:53:29.05 ID:+UpunEm10
>>590
文系がどうやってその問題解決するのか知りたい
教えて
603名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/11/18(金) 20:53:33.83 ID:kv/O6Ed70
宇宙が始まる前には何があったんだろう
604名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 20:53:37.61 ID:uEw8TYPq0
なんか最近母親がau光からjcomケーブルに戻す契約したみたいなんだけど、、
605名無しさん@涙目です。(山形県):2011/11/18(金) 20:53:42.38 ID:6QK+rxoU0
相対性理論のせいで科学の発展がどれだけ遅れたの?
606名無しさん@涙目です。(北海道):2011/11/18(金) 20:53:43.44 ID:BpG7dtZ+0
>>595
元々超光速のアイデアはいくらでもあった気がするのでそんなに変わらない気がしなくもない
607名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/11/18(金) 20:53:44.43 ID:ICVrOAYD0
じゃあ、NTTのプロバイダはFLETSニュートリノになるな
608名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/11/18(金) 20:53:46.84 ID:WLTx9A63P
どう言う事?
今はそこにあるニュートリノは未来から来たって事なのか?
609名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/11/18(金) 20:53:51.93 ID:yaXmF4Vw0
>>590
そう思うんなら行動しろよ
610名無しさん@涙目です。(福島県):2011/11/18(金) 20:53:54.03 ID:p+guM03b0
>>587
つまりどういうことだってばよ
611名無しさん@涙目です。(東日本):2011/11/18(金) 20:53:56.43 ID:gx0XxHrc0
GPS自体が相対性理論によるものじゃねえか
612名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/11/18(金) 20:54:27.90 ID:bGqjmLhs0
2012年が楽しみすぎる
絶対とんでもない事が起こるぜ
613名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/11/18(金) 20:54:29.58 ID:TNzfGjNLO
地球最速の単位はニュー速か
614名無しさん@涙目です。(京都府):2011/11/18(金) 20:54:35.07 ID:vOBVLy350
ヽ(*゜д゜)ノ カイバー
615名無しさん@涙目です。(庭):2011/11/18(金) 20:54:41.18 ID:uENLYkut0
これって日本人が発見したんだっけ?
616名無しさん@涙目です。(長崎県):2011/11/18(金) 20:54:49.02 ID:mSRAUVP/0
研究レベルでは知らんが
GPSはたしかにズレまくるからな
617名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/11/18(金) 20:54:51.55 ID:AkeUZoBY0
>>536
「まーもなくー、さんばんせんからー、にゅうとりの173号
 がー発車いたしまーす。 ご利用の方はー、過去ホーム
 のじゅうさんばんせんにーお急ぎくださーい」

「かーちゃん、便利になったね」
「そうだよ、ゆうすけ。 乗り遅れても安心だからね」
「過去ホームから乗ればいいんだからね」
618名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 20:54:56.42 ID:4jxcsrV70
彼女がマンコのビラビラのとこにピアス開けてきたんだけど、どーすりゃいいんだこれ・・・
619名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 20:55:01.31 ID:sA92+Pew0
Operaによるニュー速最強説とか胡散臭さがやばい
620名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/11/18(金) 20:55:06.94 ID:owqg3HajP BE:838656487-PLT(13011)

>>590
文系も科学だから。
役に立たないんだよ。
わかってないな・・。
621名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/11/18(金) 20:55:09.77 ID:TxswvCsj0
音速とか光速みたいな簡潔な言葉ないのか
ニュートリノ速てまさにν即じゃねえか
622名無しさん@涙目です。(芋):2011/11/18(金) 20:55:17.01 ID:lzW5zflo0
>>611
ニュートリノの速度を光で測ったっていう感じだよね
623名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/11/18(金) 20:55:17.45 ID:GJyboCWU0
>>602
今やっとる
とりあえずの成果としては、原発爆発でパニックが発生しなかったろ
あれだ
624名無しさん@涙目です。(京都府):2011/11/18(金) 20:55:28.82 ID:/QZtzS9j0
>>590
じゃあ貴方の思う意味ある行動ってなんなのかな^^;
625名無しさん@涙目です。(東日本):2011/11/18(金) 20:55:31.51 ID:iPpod2Rl0
νトリノにできてν速民にできないわけないな
過去に行こうぜお前ら
626名無しさん@涙目です。(鹿児島県):2011/11/18(金) 20:55:38.28 ID:TqWeAoY50
         ⌒  ヾ
        r/ ̄ ̄ヽ、 ヽ
        /  ◯/  ̄ ̄~ヽ ヾ
       /     ト、.,..    \丶。
     =彳       ∴\    ヽ
     ,        ゚。 \\  |∴ 
              /⌒ヽ ヽ  | 。o
             /    | |  /
           ./     ヽ|/゙U
           l     u

         / ̄ ̄ヽ、
        /  ー/  ̄ ̄~ヽ
       /     ト、.,..    \
     =彳       \\    ヽ
     ,          \\  |  ゴクン・・・
              /⌒ヽ ヽ  |
             /    | |  /
           ./     ヽ|/
           l
627名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/11/18(金) 20:55:40.84 ID:gYpkJ/Ua0
>>591
>光越えた時点でニュートリノは過去に行ってるはずなのに

もうちょっと詳しく
過去ってなんすか?
628名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/11/18(金) 20:55:44.92 ID:jpUDe0Ds0
100年も前の理論を有難がってるのが間違いなんだ
これから新しい理論が出てきて科学は新しいステップを踏むパラダイムシフトだ
629名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/11/18(金) 20:55:49.02 ID:YztMLDpJ0
>>40
それに気づくとは・・・
630名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/11/18(金) 20:55:55.03 ID:QAXzQDdz0
>>590
基礎研究だドアホ
631名無しさん@涙目です。(鳥羽):2011/11/18(金) 20:55:56.94 ID:9cl9Cr/jQ
俺の物理学科で過ごした5年間は無駄だったのか
632名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/11/18(金) 20:55:58.06 ID:B3P5NByL0
これで今現在の量子論の不完全な部分を埋めることができるかもしれんね
633名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 20:56:39.90 ID:k1D7ilpSP
物には力を与えて加速させるよな。速く動かすには、もっと力が必要になるわけだろ。

ここで疑問なんだか、光はなんで常に走ってるの状態なの?こいつを光速にさせてる原動力は何なの?止まらないの?落ち着きないの?マジ疑問。
634名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/11/18(金) 20:56:44.97 ID:/vKd28330
               ,, -―-、       
             /     ヽ   
       / ̄ ̄/  /i⌒ヽ、|    
      /  ⌒/   / /          
     / ///  ト、.,../ ,ー-、       
    =彳      \\   ヽ、 
    /          \\、 ヽ
   /         /⌒ ヽ ヽ  ヽ
   /       ν │   `ヽl_ヽ
  │       鳥 │
           野 
635名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 20:57:04.17 ID:4jxcsrV70
光速をニュー速におきかえたら、
ダークマターがないと質量の収支が説明つかないとかが解決したら笑える
636名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/11/18(金) 20:57:04.96 ID:YztMLDpJ0
↓ナポリタンの話
637名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/11/18(金) 20:57:15.81 ID:hANTiEl30
スタープラチナより速いの?
638名無しさん@涙目です。(鹿児島県):2011/11/18(金) 20:57:18.56 ID:TqWeAoY50
科学というカルト宗教をそろそろやめろよ
639名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/11/18(金) 20:57:20.92 ID:Dnr8sF+y0
>>591
え、まさかスーパーマンが過去に行った理屈を鵜呑みにしちゃったの?
640名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/18(金) 20:57:21.09 ID:IA7WeCKs0
光よりも速く移動する方法が開発されないと人類は永遠に隣の恒星にすら行けなさそうだし
事実であった方が夢が広がるね
641名無しさん@涙目です。(関西・東海):2011/11/18(金) 20:57:29.59 ID:ZiBqyA5H0
>>625
vip de shine
642名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/11/18(金) 20:57:34.90 ID:0eU6VKrJ0
     ____
   /__.))ノヽ
   .|ミ.l _  ._ i.)
  (^'ミ/.´・ .〈・ リ
  .しi   r、_) |   ニュー速はわしが育てた
    |  `ニニ' /
   ノ `ー―i´
643名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 20:57:35.59 ID:G1sQIeuB0
あれ前は精度がうんちゃらかんちゃらって言ってたんじゃなかったの
644名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/11/18(金) 20:57:38.15 ID:IziDSIOa0
           ⌒  ヾ              、ミ川川川彡
     r/ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ、 ヽ             ミ       彡
     /. ノ(  (゚ッ)/  ̄ ̄~ヽ ヾ        三  こ  駄 三
    /  ⌒     ト、.,..    \丶。       三  ら  め 三
   彳、_      |  ∴\    ヽ        三.  え  だ  三
    | ) r‐      /  ノ( \\  |∴     三  る     三
     |           ⌒|⌒ ヽ ヽ  | 。o    三.  ん  ま 三
   ノ(           /    | |  /        三.  だ  だ 三,.
     .⌒      /    ヽ|/゙U       三     吐 三
           /     u            三.     く  三
                              三      な 三
                               彡      ミ
                                彡川川川ミ.
645名無しさん@涙目です。(京都府):2011/11/18(金) 20:57:44.04 ID:o4tnmN8s0
>>307
同じ地点はいいんだが、GPSの補正のほかに
研究所の時計の進み具合の補正は正しく行われてるのかって話だな。
646名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/11/18(金) 20:57:56.36 ID:TNzfGjNLO
エーテル=ニュートリノか胸熱
647名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/11/18(金) 20:57:59.07 ID:UZfS1ZuC0
>>580
この実験が間違っていないとしてもこれまでの理論が完全にだめになるわけではない

例えばニュートン力学と相対論的力学を使い分ける指標のひとつとして
(考えるモノの速さ/光の速さ)が1より十分小さいならばニュートン力学を、それ以外は相対論を使いましょうというのがある
ニュートン力学は相対論的力学の近似でしかないわけだけれど現役だよね
648名無しさん@涙目です。(中国地方):2011/11/18(金) 20:58:04.49 ID:o3j2VswL0
>>591
俺には全く理解できないが、
相対性理論などの宇宙論は、そういった俺たちの「常識的な結論」
とは、どうにも異なる世界の理論なので、しっかり勉強した人にしか
理解できないらしい。

理論を知らない君や俺達のような人間は、ほぼ全員が(俺も含めて)、
「それは間違いだ。過去には行けない」と結論づけるそうな…

ただ、因果律をまだ説明できないので、何とも言えないとか。
649名無しさん@涙目です。(山口県):2011/11/18(金) 20:58:09.55 ID:no/vu25V0
>>590
科学的探求にそういうのはナンセンス
650名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/11/18(金) 20:58:22.57 ID:c6JxfGnF0
GPS以上に距離と時間を正確に測る方法ってあるの?
651名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 20:58:36.14 ID:tCsS5WQM0
>>9
また勝ってしまった
652名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/11/18(金) 20:58:42.92 ID:qE2lxUTd0
>>645 緯度が違うから相対性理論つかって時計補正しないと同期できない。
653名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 20:58:47.93 ID:4jxcsrV70
それより光が鏡に当たると反射するほうがよっぽど不思議
何故光速のボース粒子 の移動する方向が
あんなもので変わってしまうのか
654名無しさん@涙目です。(北海道):2011/11/18(金) 20:58:56.73 ID:KhSL655iP
相対性理論では、物質を光速以上に「加速」させることは不可能だが、
「既に」光速以上であることは可能である、としている
故にニュートリノが光速以上であっても相対性理論は覆らない

って説もあるけどどうなの?
655名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/11/18(金) 20:59:10.43 ID:o94CLhl70
>>593
クリスは俺でもあり、そしてクリスでもある
656名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 20:59:11.02 ID:C7cTb4/s0
光を追い越して三秒過去のこの場所に着きたいーのー
ときめくプロポーズをあなたがくれた時刻にもう一度
その胸に耳を当て世界が動くのを聞いていたいーのー
657名無しさん@涙目です。(京都府):2011/11/18(金) 20:59:14.46 ID:/QZtzS9j0
>>610
ニュートリノが通常の物体なら加速して光速を越えるわけがないし、質量を持ってる時点で加速して光速に達するはずもない
だから通常の物体ではないってことだから注目されてる
658名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/11/18(金) 20:59:23.39 ID:i5XzcPO/0
やっとタイムマシンが
659名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/11/18(金) 21:00:00.63 ID:owqg3HajP BE:149760825-PLT(13011)

>>633
しかたねえなあ・・

空間にその性質があるとしか言えない。

音あんだろ音。サウンドだよ。スピリット!

スピーカーから音どうやって出てるか知ってっか?
わからないなら勉強して。

音の速さ知ってるか?マッハ1だよ。
どんな音もマッハ1だよ。嘘、気象で変わるけど。

わかりやすいだろ!
660名無しさん@涙目です。(長屋):2011/11/18(金) 21:00:05.54 ID:d0+uMHYC0
だからタイムマシンとか関係ないからw
661名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/11/18(金) 21:00:14.95 ID:lcNh6Rai0
>>627
タイムマシンの理屈に当てはめたら、
光速を超えたニュートリノを現在の時間軸で確認できるのは矛盾するでしょ?
662名無しさん@涙目です。(茸):2011/11/18(金) 21:00:15.96 ID:TkmtRibL0
>>573
ならないし、時間も遡らない。
相対論の細かい部分を微修正するだけ
663名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/11/18(金) 21:00:23.14 ID:MzBQA11f0
とりあえず俺らがどうこう言うべきではない
ユニバーサルメルカトルと同じ轍を踏むな
664名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/11/18(金) 21:00:23.22 ID:x3dSyUgG0
科学厨出てこい、折檻の時間だ
665名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/11/18(金) 21:00:32.47 ID:T88y2VoC0
なんで、相対性理論が崩れんの?
門外漢だけど相対性理論てE=mc^2しか保証してないんじゃないの?
エネルギーをどうやって決定してるのかしらんが、エネルギーを引数として速度をとるE(v)という単調増加な関数で表せたと思って、
v=E^(-1)(mc^2)だよと。で、今回それがcを超えたわみたいな話ちゃうの?
666名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/11/18(金) 21:00:46.32 ID:yaf+YK/R0
前の大槻さんの説明で超新星の爆発の光とほぼ同時に
観測されたっていう理屈が的を射てる気がする。
GPSって商用のじゃなくても凄い誤差あるしな。
667名無しさん@涙目です。(京都府):2011/11/18(金) 21:00:52.54 ID:leZyWKJA0
光速よりはやいニュー速
668名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 21:00:54.59 ID:4jxcsrV70
ねぇねぇ、おじちゃんたち1つ質問していい?

質量を持つ物質が光速まで加速するには

無限大のエネルギーが必要なんだよね?

でもそんなエネルギー注ぎ込んだら

その物質はブラックホールになっちゃうよね?

でもニュートリノはそうなってないよね?

どういうこと?
669名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/11/18(金) 21:01:05.57 ID:dRfD1w9o0
2012年は光基準の世界観が滅ぶ年になるのか
670名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/11/18(金) 21:01:12.30 ID:y3F1BUnv0
速いか同時とかじゃなくて、どれだけ速いとか言えないと話にならんだろ
で、それを説明できる理屈を考えて証明すればノーベル賞は確実だ
ニュー速民なら楽勝だ
671名無しさん@涙目です。(広島県):2011/11/18(金) 21:01:29.05 ID:dTadOvT00
>>592
実験チームに金だして論文に名前載せてもらうセコいことを名古屋大がやってるだけ
指揮とって理論考えてやってるのは名古屋大じゃない
672名無しさん@涙目です。(広島県):2011/11/18(金) 21:01:30.30 ID:CG4UG26W0
ニュートリノ1つで、騒ぎ杉ww
673名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/11/18(金) 21:01:41.87 ID:/bMK5+LJ0
東大にタイムマシン研究しているサークルみたいなのある?
674名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/11/18(金) 21:01:58.45 ID:owqg3HajP BE:359425038-PLT(13011)

>>655
普通に通信回線でやればいいんじゃない。
そうすりゃ遅延量正確に測れるし。
675名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/11/18(金) 21:02:01.22 ID:aTy3YrFw0
>>590
全部どうでもよすぎてワロタ
676名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/11/18(金) 21:02:15.99 ID:YztMLDpJ0
光のスピードの計測が間違ってるってことはないのかね
677名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/11/18(金) 21:02:18.71 ID:7+VVqIFNi
距離の測定精度の問題かもな

一度名大教授の講演を聞いたが、cernからグランサッソまでの距離は、単なる業者の測定で、科学者の手に及ぶ範囲外らしいからな
678名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/11/18(金) 21:02:21.97 ID:AkeUZoBY0
んーと、光速の51パーセントの宇宙船が右に飛んで
同じく、光速の51パーセントの宇宙船が左に跳べば

中央から見れば、どちらも光速以内だが、互いの
宇宙船から見れば光速を越えるんじゃないの?
679名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 21:02:26.76 ID:0NdIBLUV0
じゃあそれニュートリノじゃないんだよ
680名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 21:02:32.98 ID:2HaokyC20
脳みそに記憶をダウンロードする装置とタイムマシンはどっちが先に出来るんだよ
681名無しさん@涙目です。(アメリカ合衆国):2011/11/18(金) 21:02:39.70 ID:78k1cGJH0
>>668
光速に近いだけで光速じゃないから
682名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/11/18(金) 21:02:53.87 ID:fdRa7WpSO
自然をどこまで解明出来るか。人間も自然の一部である以上答えの出ない永遠のテーマ。
683名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/11/18(金) 21:02:55.84 ID:qE2lxUTd0
>>671 CERNでは日本の大学は空気
684名無しさん@涙目です。(東日本):2011/11/18(金) 21:02:57.43 ID:lY+umDxA0
ニュートリノってなんなの?
685名無しさん@涙目です。(芋):2011/11/18(金) 21:03:02.86 ID:lzW5zflo0
E=mc^2ってのは質量mの物質を光速cに加速するには莫大なエネルギーが要るって言ってるだけで
無理とは言っていない
686名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/11/18(金) 21:03:14.36 ID:KXv90NIA0
人を入れ替えて実験し直したから、今度は機材入れ替えて実験し直しだね。
687名無しさん@涙目です。(北海道):2011/11/18(金) 21:03:19.12 ID:KhSL655iP
>>668
ニュートリノは光速まで「加速した」のではなく、「既に光速だった」
688名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 21:03:24.49 ID:4jxcsrV70
>>681
光速越えてんだろうがダボ
689名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/11/18(金) 21:04:05.76 ID:OHT7N1Ab0
自然科学に興味ある奴が増えることは良いことだが表面的なことばかり目を向ける奴大杉
SFから学ばないでちゃんと小学校の理科からお勉強しなおしまちょうね
690名無しさん@涙目です。(東日本):2011/11/18(金) 21:04:09.60 ID:/NZz+1wwI
ニュートリノビーム防禦幕
691名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/11/18(金) 21:04:10.50 ID:OVbK54Ue0
>>1
誤差じゃね?
692名無しさん@涙目です。(滋賀県):2011/11/18(金) 21:04:31.18 ID:hXZZ/Jj40
ちゃんと測れる距離で実験しなおせよ
693名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/11/18(金) 21:04:34.56 ID:6dDlPzao0
地球の重力も計算に入れてるんかね
694名無しさん@涙目です。(滋賀県):2011/11/18(金) 21:04:36.69 ID:niz4byYJ0
人間が観測ができた物で一番早いのが光なだけだったのにこの世の理が崩壊したような事を言う奴は何なの?
695名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/11/18(金) 21:04:37.75 ID:P2Mq3gUKO
ニュートリノに質量が無ければいいんだろ
696名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/18(金) 21:04:49.13 ID:wOUpkXSE0
>>668
だからそこで、相対論の一部の理論は間違っているということになる。
じゃあ正確にどこが間違っていて、どういうのが正しいのか
これから研究解明しようというわけだ。

要するに「今はその答は誰も知らない」
697名無しさん@涙目です。(福島県):2011/11/18(金) 21:04:50.03 ID:AlmFPgEt0
.           ____        ) 『 ニュートリノの速さでケツからうんこ出したらどうなるの?』っと、
        /⌒  ⌒\      )
      /( ●)  (●) \    )/⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y丶
     / ::::::⌒(__人__)⌒::::: \
    |      |r┬-|     |
     \       `ー'´     /
     ノ            \
   /´               ヽ                 カ
  |    l   l||l 从人 l||l      l||l 从人 l||l   カ    タ
  ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、.     タ
   ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))
      ┌┬┬┐┌┬┬┬┐┌┬┬┬┐┌┬┬┬┐
698名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区):2011/11/18(金) 21:04:51.30 ID:kBBFOcnW0
>>15
これはなかなか
699名無しさん@涙目です。(富山県):2011/11/18(金) 21:04:59.93 ID:JS1l8nq40
理論なんて妄想だしな
700名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/11/18(金) 21:05:01.56 ID:zSbztGvr0
だから今〜 一秒ごとに〜世界線を超えて〜
701名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/11/18(金) 21:05:02.34 ID:BZXJ1cBF0
まあ
702名無しさん@涙目です。(庭):2011/11/18(金) 21:05:08.80 ID:MmLYqBnq0
ニュートリノの速さでうんこしたらどうなるのっと
703名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/11/18(金) 21:05:11.22 ID:LIyMiymj0
人類はやっとアインシュタイン=ユダヤの呪縛から解き放たれて
空間と時間を掌中にするのだった
704名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/11/18(金) 21:05:12.49 ID:qE2lxUTd0
神岡のテストの方が緻密だとおもう
705名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/11/18(金) 21:05:14.66 ID:7nZdvf4T0
>>680
前者はもうある
706名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/11/18(金) 21:05:16.88 ID:WLTx9A63P
ニュートリノがそう言う事を出来るのか知らんが、
仮にニュートリノの進路を曲げて、ちょうど世界一周させたら発射前にそのニュートリノが観測される

ってわけじゃないよな。
光より早く到達するだけで、発射より前に観測されるって意味じゃないよな。

つーことは、タイムスリップが出来る事が証明されたわけではなく、
光の速度超えてもタイムスリップ出来ない事が証明された。
また、過去に起きた事象を観測することが
理論的に出来そうってことが証明された。

って理解で良いの?
707名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 21:05:25.76 ID:4jxcsrV70
>>687
でも質量を持った物質が光速をこえていたら無限大以上のエネルギー持っていることになるよね?

そしたらブラックホールだよねそれ

おじちゃん説明下手だね
708名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/11/18(金) 21:05:25.88 ID:eR9SnwBr0
ニュー速
亜ニュー速
709名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 21:05:28.84 ID:FNAiPmtN0
測定精度の問題なら光のほうが速かったケースも測定されたはずじゃないの?
詳しく知らないけどどうなのよ
710名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/11/18(金) 21:05:35.39 ID:T88y2VoC0
そもそも、E=mc^2でいうEがよくわからん。1/2mv^2とは違うの?
711名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/11/18(金) 21:05:36.01 ID:W+B/s0Ow0
ニュートリノってのは何に使うことができるんだ?
712名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/11/18(金) 21:05:36.97 ID:kl3Ufxre0
ホテルニュートリノ
713名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/11/18(金) 21:05:38.09 ID:/AYLcTxk0
GPSがどこのメーカーが作ったのか。それが問題だろ
714名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/11/18(金) 21:05:47.75 ID:kv/O6Ed70
過去に戻れるっていうか、時間の進み方が遅くなるんだよな
スペースシャトルの中に置いた時計は少し遅れるって聞いたことがある
もしニュートリノ的な速さで1年くらい宇宙船かなんかにいれば、
現時間に戻ったときはかなり未来の世界になってる
つまり不老不死も夢じゃないみたいなことだよね

あってるこれで?
715名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/11/18(金) 21:05:49.58 ID:h7qdzhtGP
>>671
大ウソ乙w
名大にかなわないからってピカは全く・・・
716名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/11/18(金) 21:06:08.49 ID:0eU6VKrJ0
         __,.....--‐――――--..、   )  帰  わ  す
       ,/    l      ヽ      \く    っ  ん  ま
      /      /           ヽ ` ヽ  て  わ  な
     l       l              !  ノ  く  ん  い
     ヽ     /   ●       ● | く  れ  以
     ! ヽ     l           ヽノ/ )  な  外
      ,!   \ │           _ヽ L_ い  は
      ,!     `´           (:::::::)l / か
    |         `---、       ̄ l \ !        r
    !               `ー 、.._./⌒iノ  | ,へ      ,r┘
    !              ヽ   ̄      レ'  ヽr、⌒ヽ'
717名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/11/18(金) 21:06:09.60 ID:Nt/6f5k30
光と違ってニュートリノには質量があるんだっけ?
718名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 21:06:18.59 ID:ohnUen7b0
マジかよニュー速、光より早かった
719名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 21:06:19.89 ID:4jxcsrV70
>>696
知らねーならレスすんな、ダボが
720名無しさん@涙目です。(家):2011/11/18(金) 21:06:22.81 ID:fgxqyWoq0
超長い棒を振り回したら先端は理論上光速越えるよな
これを大学教授に言ったら「ぐぬぬ」状態でわらたw
721名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/11/18(金) 21:06:23.50 ID:JAoKo8rJ0
兵器転用して世界中のどこへでも直線的にターゲットを狙えるニュートリノ砲を作ろう
効果としては撃たれた相手は嫌な気分になる
722名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区):2011/11/18(金) 21:06:47.44 ID:kBBFOcnW0
もしかすると我々が光だと認識していたのがニュートリノで
ニュートリノと思われているモノが光なのではないだろうか
723名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 21:06:48.35 ID:4jxcsrV70
答え:サムスンのGPSを使っていた
724名無しさん@涙目です。(中国地方):2011/11/18(金) 21:06:50.07 ID:o3j2VswL0
「我々の住む宇宙は、無数に浮かぶ”膜”(ブレーン)の一部であり、
特殊な粒子が出入りできる、3次元空間(4次元時空)を超えた”高次元”の世界が実在する」
という物理理論がある。
ニュートリノも、その世界の住人かもしれない、というものだ。

「超ひも理論」などと関連する、「ブレーンワールド仮説」だね。
NHKでやってた、ブライアン・グリーンの「エレガントな宇宙」でも有名。
相対性理論と、量子力学の矛盾を統合する理論の一つとも言われる。

宇宙は不思議だわ…
725名無しさん@涙目です。(富山県):2011/11/18(金) 21:06:52.82 ID:2VIzAvLl0
曲線を描く光と
地中でもまっすぐ進むニュートリノ

その違いとか・・・?
726名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/11/18(金) 21:06:59.14 ID:zCmd1KTt0
また同じ施設か
727名無しさん@涙目です。(北海道):2011/11/18(金) 21:07:08.97 ID:KhSL655iP
>>707
「加速」させるのには無限大以上のエネルギーが必要なだけじゃね
そしてニュートリノは光速度以上に加速してはいない
なぜなら既に光速度以上だから
728名無しさん@涙目です。(長屋):2011/11/18(金) 21:07:10.82 ID:d0+uMHYC0
(´・ω・`)簡単に言うとだな
E=mc^2
このcが光の速度じゃなくてニュートリノの速度に書き換えられるダケの話だ。
729名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/11/18(金) 21:07:10.96 ID:3tkvanDJ0
否定派の声がだいぶ小さくなってるがどうした?

前みたいにガンガン否定しろよwwwwwwwwwwwwwwwwww
730名無しさん@涙目です。(滋賀県):2011/11/18(金) 21:07:11.99 ID:hXZZ/Jj40
>>720
ニュートリノとか言ってる場合じゃねえだろ
振れよ
731名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/11/18(金) 21:07:19.35 ID:kJYdsVuN0
日本人を含む研究チームが発見したことが悔しくて、「実験は捏造」とか言ってたチョンさん達の立場は?
732名無しさん@涙目です。(庭):2011/11/18(金) 21:07:27.58 ID:0yWZ+xVV0
>>714
周りの時間が進むだけで自分の体感時間は変わらないから意味なくね
733名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 21:07:46.79 ID:96uylECB0 BE:3707731788-2BP(0)

ホントに相対性理論が崩れたら面倒な事になるから認めたくないんだろどうせ
734名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/11/18(金) 21:07:47.65 ID:owqg3HajP BE:224640353-PLT(13011)

>>720
なんで円運動なんだよ・・面倒臭い。
1光年の棒作って突付いてモールス符号やれば
簡単に光速以上の通信が可能だろ。
735名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/11/18(金) 21:07:48.68 ID:Y7t/T01B0
>>3
人類の未来への踏み台
736名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/11/18(金) 21:07:54.36 ID:h7qdzhtGP
>>699
おまえいい事いうねw
737名無しさん@涙目です。(愛媛県):2011/11/18(金) 21:08:02.85 ID:aTteBzfl0
ニュー速勝利って
発見したのCERNで
お前ら何もやってないだろw
738名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/11/18(金) 21:08:06.92 ID:/AYLcTxk0
ν鳥の
739名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/11/18(金) 21:08:14.99 ID:MzBQA11f0
>>707
もともと光速じゃないものを加速しても光速にはなり得ないが、元の速度が光速を超えているならば矛盾しないとかなんとか科学雑誌で見たような
記憶が細かいとこはあやふやだから突っ込まれたら答えられないけど
740名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/11/18(金) 21:08:16.91 ID:3K/DUx6IO
質量が小さくなるにつれて最高速度が高くなるだけだろ
光は光で抵抗を受けてるってことだ
抵抗原因をダークマターと呼べばいい
ニュートリノよりも小さい物質なんだろうな
741名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 21:08:20.50 ID:4jxcsrV70
>>727
いいえ、
質量を持ち運動しているものには
運動エネルギーというものがあります
小学生、中学生で習うレベルの話ですよ頭の悪いおじちゃん
742名無しさん@涙目です。(庭):2011/11/18(金) 21:08:21.86 ID:8dnzjp2O0
日本人男性はどうしてこんなに優秀なのか?
とうとうユダヤ人の作った理論を書き換えるとは
もっと日本人男性の優秀な遺伝子を世界にばら蒔こう
743名無しさん@涙目です。(長屋):2011/11/18(金) 21:08:32.77 ID:d0+uMHYC0
>>720
その問いに答えられない物理学科の教授いたらクビにしていいわw
744名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/11/18(金) 21:08:46.03 ID:UZfS1ZuC0
>>665,710
E=mc^2の正確な表式を与えておく

E = mc^2/√(1-(v/c)^2)

vは考えているモノの速さ
vが十分光速より小さい場合 v << c の場合

E ≒ mc^2 + (1/2)mv^2

となってニュートンの運動エネルギー+質量エネルギーという形になる
745名無しさん@涙目です。(茸):2011/11/18(金) 21:08:47.76 ID:YjvvJUTq0
物理学の常識が根底から崩れるな
教科書会社で働いてるけど、書き直すの大変だわ
746名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/11/18(金) 21:08:49.34 ID:wKzblmD/0
俺はOperaを信じてた
747名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/11/18(金) 21:08:53.30 ID:Dnr8sF+y0
>>707
加速させるのにエネルギーが必要なのであって
何もしないですでに光速以上なんだから加速させるためのエネルギーは必要ない
748名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区):2011/11/18(金) 21:08:53.91 ID:qrgKqlmB0
なんだコイツw
ID:4jxcsrV70
749名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/11/18(金) 21:09:05.17 ID:wAcCCIXZ0
ニュートリノが1年に進む距離、ニュー年が使われるようになるな
750名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/18(金) 21:09:14.93 ID:wOUpkXSE0
>>720
ならんのだよ。
その場合、どんなに堅い棒でも曲がる。
曲がることにより、先端の移動速度も光速以下になる。
751名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/11/18(金) 21:09:17.54 ID:kJYdsVuN0
これでニュートリノ時間で起きた出来事を、人類がトレースしている可能性が出てきたな


つまり人類には自由意志があるようだが、実は自由意志はない。
752名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区):2011/11/18(金) 21:09:21.42 ID:XCzxbqsv0
相対性理論って光の速さを超えたら観測者からは止まって見えて超えてる物体からは視覚がおかしくなるって理論じゃねえの?
なんで光の速さを超えるとそれが覆されるんだよ
753名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 21:09:22.30 ID:4jxcsrV70
>>739
>>741

頭の悪いおじちゃんしかいないの?
なーんだーがっかり
754名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/11/18(金) 21:09:26.41 ID:2Q2bisfh0
>>678
超えたくても超えられんのだよ。超えないように仕掛けをしている。
どういう仕掛けで超えられないようにしているか小一時間くらい自分で考えてみれ。
755名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/11/18(金) 21:09:30.33 ID:S+i5V3sC0
ニュートリノの持つ質量で相対論的に出せる速度ってどの程度までが適正なの?
質量を持った物体が光速で移動したら凄まじく時空間が歪むけど巻き込まれないの?
756名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/11/18(金) 21:09:34.69 ID:lcNh6Rai0
もしかしたらダークマターってのじゃ、全部光より速く動いてるんじゃないの?
だから見えないとかw
757名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/18(金) 21:09:37.86 ID:g3lRE3oy0
>>233
このニュのAAを見た所、マッハコーンのマッハ角θsinの角度は45度程度に見える
ここからマッハ数を計算すると速く見積もってもマッハ2にしかならない

以上の理由で>>233の図は光速には遠く及ばない
ν速の負けっぷりを象徴しているかのようである
758名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/11/18(金) 21:09:42.67 ID:Mj98j5hr0
相対性理論崩壊ってこと?
759名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/11/18(金) 21:09:45.86 ID:IjT0X+PT0
>>706
ニュートリノたんは常に時間を逆行してるっていう考えは?
760名無しさん@涙目です。(関西・東海):2011/11/18(金) 21:09:50.49 ID:ykcFI+Xp0
一万光年を10日で往復するにはどんだけの速度が必要だと思ってんだ
761名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/11/18(金) 21:10:03.35 ID:bt4dcDtn0
>>3
相対性理論だけの一発屋だと思ってるのか?
762名無しさん@涙目です。(東日本):2011/11/18(金) 21:10:12.83 ID:wblBhBJ50
ニュートリノビール防御幕、放射。
放射だ。
763名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 21:10:12.95 ID:4jxcsrV70
>>747
じゃあ光速を超えてるニュートリノの持つ運動エネルギーはいくらなの?
馬鹿なおじちゃん答えてよ〜w
764名無しさん@涙目です。(庭):2011/11/18(金) 21:10:23.30 ID:VYGaZWxH0
要するに、光子にはわずかな質量があったって話じゃないの?
理論的には質量ゼロの粒子とされてるけど、不自然のような気もしてきた。
765名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区):2011/11/18(金) 21:10:34.48 ID:wHT95QvY0
宇宙の広さと比較すると光の速度は絶望的に遅すぎ。
何か矛盾を感じていた。
766名無しさん@涙目です。(中部地方):2011/11/18(金) 21:10:41.39 ID:b/szxqTO0
ざまぁwwwwwwwwwwwww
767名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区):2011/11/18(金) 21:10:42.89 ID:kBBFOcnW0
>>737
_________       / ̄ ̄ ̄\      __________
\ ν速民の  /      / ν速民に i,     ヽ   ν速民に     /
  \  勝利 /   n     |  関係が   |  y    \  勝ち目は  ./ 
   \   / <―――― .'i,  ある? /─┐      \ ある? /
     \/            \___/   └──>  \    /
                                      /\/
                                  /   |
                                  /y     |
                       __________|/      |
                   \ ν速民の   / ̄        |
                    \  勝利  /             | n
                     \   /      .        |
                       \/            ヽ|/     
                            / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
                            | 代わりに戦った味方は |
                            | 勝ったか?          |
                       y  / \_________/
                        /         |
                      |/       .     | n
                       ̄           ヽ|/    
            / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\     . | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\  
            | ν速民の勝利  |      | ν速民の勝利  |
            \______/     . |_______/
768名無しさん@涙目です。(コネチカット州):2011/11/18(金) 21:10:46.88 ID:Uhy+uPBiO
俺の提唱してた理論通りだな
769名無しさん@涙目です。(中国地方):2011/11/18(金) 21:10:46.80 ID:o3j2VswL0
>>720
棒の移動は、原子・粒子の移動なので、
棒がしなるだけで、超光速では移動しないかと。

超高性能な懐中電灯を振った場合は見た目上、光速を超えるけど、
これは光が移動したのとは違う。
770名無しさん@涙目です。(芋):2011/11/18(金) 21:11:02.13 ID:lzW5zflo0
E=1/2mv^2はニュートン力学の運動エネルギー
E=mc^2は相対性理論の運動エネルギー
E=hνは量子論の運動エネルギー
771名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/11/18(金) 21:11:10.12 ID:Rotj2RaE0
>>705
kwsk
772名無しさん@涙目です。(滋賀県):2011/11/18(金) 21:11:10.97 ID:hXZZ/Jj40
>>734
なんで一光年もの長さにする必要が有るんだ
1センチでいいだろ
773名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 21:11:10.70 ID:Uozh/oR90
つまりこれで俺もニートから脱出できるということか
774名無しさん@涙目です。(北海道):2011/11/18(金) 21:11:33.64 ID:IIYchgvW0
タイムマシンが現代にないのはなぜ?

未来からワープしてきた未来人がいてもおかしくないっしょ?

未来人も現代にいないよね?
775名無しさん@涙目です。(芋):2011/11/18(金) 21:11:54.87 ID:7xqtfneg0
ニートリノ
776名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/11/18(金) 21:12:12.10 ID:3p0mQyBb0
>18
無茶言うなよ。オマエ明後日死ぬのに
777名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 21:12:12.32 ID:lxUKuAVn0
まぁ相対論が間違ってることだけは確か

量子論と結び付かないしもっと高次の理論があるのは間違いない

今回の件はそのきっかけとなるかもしれん
778名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 21:12:16.92 ID:KVA50Z+w0
相対性理論が間違いになるわけではないだろ
なんらかの節制が効いた状態での式になるだけであって
779名無しさん@涙目です。(庭):2011/11/18(金) 21:12:24.97 ID:0yWZ+xVV0
>>774
ん?いるけど
780名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/18(金) 21:12:25.02 ID:2/AK31ln0
どうでもいいけど地球って銀河系に対して光速の何%かで運動してるよね
だから地球上の時間って常に遅れてるの?
781名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/11/18(金) 21:12:35.96 ID:ND3XRvbZ0
俺は馬鹿だけどそろそろこういう研究やめた方がいいんじゃね。
神様怒らせそうじゃないか。
782名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/11/18(金) 21:12:39.09 ID:OyQs6flA0
>>774
未来へ行けるタイムマシンが出来たら未来から飛んでくるだろ
783名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 21:12:39.86 ID:KWnNuv+20
>>601
こんなのあるのか
784名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/11/18(金) 21:12:46.47 ID:NgxZtEig0
ニュートリノが光より速い事で
なんで相対性理論が崩れるのか
解りやすく教えて、エロい人。
785名無しさん@涙目です。(石川県):2011/11/18(金) 21:12:48.61 ID:8+9fUjwx0
ニュートリノが光より早かったらどっか遠くの星の爆発やらなんやらでできた
ニュートリノが光より早く地球に到達してることがとっくに観測されるはずじゃないの
786名無しさん@涙目です。(中国地方):2011/11/18(金) 21:12:51.35 ID:o3j2VswL0
>>743
文学部か法学部あたりの教授かもしれない。
787名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/11/18(金) 21:12:58.98 ID:ygmnjdD00
我が不確定性ワープ理論がいよいよ
証明されるな
788名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/11/18(金) 21:12:59.89 ID:QbM/TNwd0
>>774
会った事無いの?
とりあえずオカ板の未来人スレでもいってきたら
789名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/11/18(金) 21:13:03.99 ID:IjT0X+PT0
>>714
進みが遅くなって行って、光の速さだと時間が止まって、それ以上だと‥
て話だろ?
790名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/11/18(金) 21:13:10.94 ID:/AYLcTxk0
               ,, -―-ν       
             /     ν   
       /ν ̄/  /i⌒νν|    世界最速!!!!
      /  (゜)/   / /          
     /     トν.,../ ,ー-ν       
    =彳      \\ννννν νννν   
    /          \\νννννν
   /         /⌒ ν νν  ν
   /         │   `νν νν
  │         │     ν νν
                    ννν
                    ν
791名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/11/18(金) 21:13:22.84 ID:kSqLSNmDO
相対性理論は実はニュートリノのことを言ってたんだろ。
792名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/11/18(金) 21:13:39.24 ID:owqg3HajP BE:479232184-PLT(13011)

>>772
光より速いよっていうには光が1年掛けて到達できる情報なのに!
って言った方が分かりやすいし。
793名無しさん@涙目です。(庭):2011/11/18(金) 21:13:42.82 ID:0yWZ+xVV0
>>781
核作っても怒らない神様だから大丈夫だろ
794名無しさん@涙目です。(中国地方):2011/11/18(金) 21:13:42.93 ID:V9vKAgap0
>>482
速さνとかかややこしい事言うなよ
795名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/11/18(金) 21:13:44.70 ID:MENV+6lh0
この実験結果が正しいのなら指導原理である
相対性原理が違うか光速度不変の原理が違うか
もしくはアインシュタインの論理展開のどこかにミス
があったってことだろ
796名無しさん@涙目です。(長屋):2011/11/18(金) 21:13:47.17 ID:d0+uMHYC0
>>780
うーんとね。
慣性系と非慣性系で検索してみよう。
797名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/11/18(金) 21:13:55.22 ID:KG8T4tKS0
やっぱり世界線が変わってタイムワープ可能な世界になったんだな^q^
798名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/11/18(金) 21:14:05.44 ID:LsHsuR/h0
完全に測定ミス
そのグループは信用出来ない
799名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/11/18(金) 21:14:13.04 ID:CqeelH3T0
光る風を追い越したら君にきっと会えるね
新しい輝き HAPPY READY GO
800名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/11/18(金) 21:14:18.36 ID:Jv+hAlwV0
前回と同じことやって同じ結果でした?
当たり前だろバカ

本気で計測するならイタリアを外せよ
腕時計作ってるから、って理由で超精密な時間計測をスイスごときに任せるなよ
計測をドイツあたりにやらせれば「相対性理論は正しかった」って結果が出るだろうよ
801名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/11/18(金) 21:14:20.08 ID:AkeUZoBY0
中央から右に、光速の70パーセントくらいの宇宙船が
飛んで、左にも光速の70パーセントくらいの宇宙船が
飛んで、どちらも光速以内なんだが、そいつらが
互いを見たら光速を越えるのではないか?

それがなんと、超えない。 それが相対論なんだよ。
なぜかというと、そんなに早く飛ぶ宇宙船では時間の
進み方が遅くなる。 つまり相手もトロくなるわけよ
802名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/11/18(金) 21:14:31.48 ID:h7qdzhtGP
>>774
マジレスすると俺たちが未来の1番最先端にいるから
これ以降の世界はおまいが言ったとおり未来人が現れる
803名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/11/18(金) 21:14:32.79 ID:yaf+YK/R0
>>741
運動エネルギーの式に実際に数値を代入しても無限大にはならんだろ。
高速まで加速させる時に無限大のエネルギーが必要になるだけで。
804名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/11/18(金) 21:14:34.06 ID:4JL5YAil0
>>655
おまえが中鉢博士か
805名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 21:14:35.11 ID:v8NBDlQT0
相対性理論の基準が光速じゃなくてニュートリノの速度である、っていうのはダメか…

実際に過去に進んでるのかもな
806名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/11/18(金) 21:14:40.21 ID:WLTx9A63P
>>759
それだと、未来から来るものを観測する事って出来なくね?
それとも観測される未来が因果律によって決定されてたってこと?
807名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/18(金) 21:14:40.08 ID:2/AK31ln0
>>774
未来から人間が来たとしても因果律によって結果が原因より先に起きないように世界が再構成されるから
記憶は無くなってしまうと思う
リーディングシュタイナーの持ち主なら別だが
808名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/11/18(金) 21:14:41.43 ID:TfgdgNEb0
フランケンシュタイン涙目www
相対性理論www
809名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/11/18(金) 21:14:47.22 ID:i9tfa/Xoi
>>800
同じ計測じゃねえだろ
死ねよ
810名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/11/18(金) 21:14:48.69 ID:Dnr8sF+y0
>>763
ニュートリノのエネルギーがいくらだろうが
実際にブラックホールになってないんだから考える意味がないだろう
お前の質問が根本的に破綻してんだからそれを元に議論する必要あんのか?
811名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/11/18(金) 21:14:59.10 ID:owqg3HajP BE:269568263-PLT(13011)

>>781
もう知恵の実は食ったから大丈夫。
生命の実を食おうとしたらヤヴァイ。
812名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/11/18(金) 21:15:03.34 ID:HdW9S6aI0
アインシュタインって何だったの?
813名無しさん@涙目です。(九州地方):2011/11/18(金) 21:15:03.58 ID:h2KZMt7kO
>>780
地球から見れば動いてるのは銀河系だから
どちらかだけ時間が遅くなるのって変じゃね?
てのが双子のパラドックス
814名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/11/18(金) 21:15:10.97 ID:ICVrOAYD0
メルカトルな俺たちν速には余裕のヨツチヤンだったけれどもな!
815名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/11/18(金) 21:15:10.94 ID:QbM/TNwd0
>>798
原子力委員会と比べてどっちが信用できるの?
816名無しさん@涙目です。(北海道):2011/11/18(金) 21:15:11.54 ID:BpG7dtZ+0
>>707
ルクソン的なものだったと考える事も出来る
ミクロ的な存在だから質量があったとしてもその法則から外れるものかもしれない
光の速さを基準にしていた事自体が観測技術が至らなかった故に起こったミスなのかもしれない
正直頭悪いからよくわからない
817名無しさん@涙目です。(北海道):2011/11/18(金) 21:15:14.15 ID:/kP3k1Ko0
過去とか未来が存在してるのか
それとも過去は常に消滅していって現在のみが存在してるのか
わからない以上は不可能って結論にはならんなタイムスリップいけるぜ
818名無しさん@涙目です。(滋賀県):2011/11/18(金) 21:15:19.94 ID:oYJYdL130
>>767
どうやったら負けられるんだよ…負けを知りたいな
819名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/11/18(金) 21:15:25.96 ID:lVQ1irL30
       :/   /
     ./ /  丿 :
    //  /_,. -;=''" _,                                   光?おせーよカス
   // '-'"`" -‐ニ‐"___=__---
 :/レ    ____-__-_  /`''-w´ヽ  ,√"´\       /`''-w´ヽ  ,√"´\ O    /`''-w´ヽ  ,
.,/′ /⌒ヽ≡=-    : ̄ ̄0 ̄/ ̄ ̄ ̄ ̄oヾ  ̄ ̄ ̄`゛ ̄ ̄ ̄/ ̄○ ̄ ̄ ヾ  ̄ ̄`゛ ̄ ̄ ̄/ ̄
; i:::″( ^ν^)┐〈..............................〉__○...........o....... 〈..............................〉..............................0.. 〈................................〉...。...........
.!::^:  と´_,ノ゙ヾ.≡=- _ _................/...............................\............................./................................\......................./.........
.!::^:   (´ ヽ、 \≡=- _ _   ,/´O ゚      ○ ゙`'i、     ,/´ o       O ゙`'i、    ,/´ 0
 i:: :: :  `ー' \__)≡=-   _-__  o ヾ _  ,        O /     ヾ _          ○/   ヾ _  ,
 ヽ  ヾ    ヽ`    三__ ̄ ̄ ̄`ヽ、_,/ ̄ ̄ヾ_/ ̄ ̄ ヾ '' ゚̄  ̄ ̄`ヽ/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ヾ ''  ̄
  ヾ\\:  \,. -;=''" _,.-;-\         \ ̄ノ
    . \ |\  :: |i''-'"`" -_ヾ______\_ソ′‘ ・. ’、
    ( ─丶 :: ,. -;=''"─ヾへメフ ̄ ̄ >>   ̄ ̄/フ二ニフ ; ゜+°′。.・”;
         
820名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/11/18(金) 21:15:27.31 ID:yaXmF4Vw0
>>774
未来人ならオカ板にいっぱいいるよ
821名無しさん@涙目です。(京都府):2011/11/18(金) 21:15:27.53 ID:/QZtzS9j0
>>785
ニュートリノの速度は可変とかニュートリノはタキオンで超新星爆発のエネルギーで光速まで減速していたとかもうわけわからん
822名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 21:15:30.61 ID:lxUKuAVn0
超新星爆発でもニュートリノの方が先に来てるんだしその可能性は前から言われてたけど
より可能性が高まったな
823名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/18(金) 21:15:39.67 ID:2/AK31ln0
ネタバレ:今は2周目の世界
824名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/11/18(金) 21:15:42.26 ID:kSqLSNmDO
いや、だからさ、相対性理論はニュートリノのことを言ってたんだろ。

お前ら慌てすぎ
825名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/11/18(金) 21:16:09.69 ID:y/QyDQgq0
アインシュタインとかどこの底辺科学者だよ
826名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/11/18(金) 21:16:15.54 ID:lcNh6Rai0
光より速く動くものがあったら何で大問題なのかがイマイチわからんな。
今まで光速を基準にしてたけど、今度はニュートリノの速度が基準になるだけじゃないの?

827名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 21:16:24.41 ID:lxUKuAVn0
タージオン
ルクシオン
タキオン
828名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/11/18(金) 21:16:27.37 ID:9xMfsafD0
相対性理論は電磁場でしか成り立たない理論ってことか
電磁場的に真に中性のニュートリノがそれに従う道理はないか
829名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/11/18(金) 21:16:48.93 ID:MzBQA11f0
>>823
強くてニューゲームしたかったな
830名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/18(金) 21:16:50.43 ID:FCfk8lTF0
誤差だろ
ニュートリノのだけってのが理解出来ないし
831名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/11/18(金) 21:16:54.13 ID:QAXzQDdz0
長い棒作って、端を押しても
その圧が伝わるの速度は、光速以下

多分
832名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 21:17:06.42 ID:e8xOnOnCP
早いからなんなん?
833名無しさん@涙目です。(長屋):2011/11/18(金) 21:17:14.07 ID:d0+uMHYC0
>>826
ああそんだけの話だな。
834名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/11/18(金) 21:17:27.16 ID:3K/DUx6IO
観測技術が高くなったら、昔の理論やデータを見直すのは当たり前のことだよ
昔は観測出来なかったんだから。
光に干渉し、ニュートリノに干渉しない物質か、ニュートリノが光に干渉する可能性が示唆されただけだ。
大した話じゃない。
835名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/11/18(金) 21:17:27.72 ID:2Kvt9vio0
>>774
ワームホール利用するようなタイプで可能なら
出口をあらかじめ作っておく必要があるから
出口が作られた年代以前はタイムトラベルできないし
だから未来人が本当に今いないなら
自由な時間旅行は無理なんだろうな
836名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/11/18(金) 21:17:31.80 ID:owqg3HajP BE:179712634-PLT(13011)

>>824
それだとGPSの精度とか全部狂ってくるんじゃないの。
837名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/11/18(金) 21:17:39.82 ID:WLTx9A63P
>>826
おれもそう思った
838名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/11/18(金) 21:17:39.92 ID:yaXmF4Vw0
>>823
だからこんなに厳しいのか
839名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 21:17:41.37 ID:lxUKuAVn0
>>831
通常物質の圧縮は電磁気力で伝わるから当たり前だな
840名無しさん@涙目です。(四国地方):2011/11/18(金) 21:17:57.68 ID:+remIpsK0
物理学が根底から崩れると何がどうなるというのかちょっと説明して
841名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/11/18(金) 21:18:11.69 ID:h7qdzhtGP
>>823
ニワカ発見wいま4周目だよw
842名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 21:18:13.99 ID:4jxcsrV70
>>803
>>運動エネルギーの式に実際に数値を代入しても無限大にはならんだろ。

代入してみてよ
おじちゃん
843名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/18(金) 21:18:28.28 ID:wOUpkXSE0
>>744
>E = mc^2/√(1-(v/c)^2)

この式、vがcより速い場合に虚数解になってしまうな。
光より速い粒子が存在すると証明されると、この式が現実の物理と違っているのか
それとも虚数のエネルギーなるものが存在するのか。
844名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 21:18:41.53 ID:k1D7ilpSP
そもそも時間って概念は人間が、考えてたもんだよな。過去、現在、未来も所詮概念だろ?タイムトラベルなんてねーだろ。

個人的には有るって考える方がロマンがあって好きだが。
845名無しさん@涙目です。(茸):2011/11/18(金) 21:18:45.97 ID:R5TUtjOj0
>>5
だめです!出力が上がりません!
846名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/11/18(金) 21:18:46.16 ID:C5QswjRS0
例えば1kmの深さの穴掘った底に人置いて上から糸垂らしたとして
下から音出すのと同時に糸引っ張ったら、上は音が届くより先に糸が吸い込まれるってことになるのか
847名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/11/18(金) 21:18:54.65 ID:6VusVtcM0
これパラダイムシフトってやつになるんですか?
848名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/11/18(金) 21:19:05.52 ID:wbvLqDJ40
あーオレも感覚的に
そーじゃないかとは感じてた
849名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 21:19:07.87 ID:lxUKuAVn0
cの速度を速くすると今度は光子が質量を持っている必要が生じるわけだが
850名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/11/18(金) 21:19:22.76 ID:2Kvt9vio0
>>844
タイムトラベルより並行世界に行くほうがなんか楽しそうなイメージあるけどなw
851名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 21:19:26.89 ID:4jxcsrV70
>>810
根本的に破綻してるのは
「加速させるには〜」とかいうしったかしてるおじちゃんだよね?
852名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/11/18(金) 21:19:39.06 ID:kSqLSNmDO
まったく何も崩れない。

これまでアインシュタインが言ってたのが光じゃなくてニュートリノだとやっと気付いただけ
853名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/11/18(金) 21:19:40.28 ID:37evjRgv0
光速度より速い速度が存在することなんて以前からわかってた
なぜ今になってやっとその実験結果が世に出て来たのかが重要だ
これまで世界を拘束していた従来の権威の支配力が弱体化して揺らいでいることの証明だよ
従来の権威•支配の崩壊が近い
854名無しさん@涙目です。(庭):2011/11/18(金) 21:19:42.12 ID:VYGaZWxH0
光速に近付くほど、物体は加速しにくくなる、つまり加速への抵抗力が増す。
いくら長くて硬い棒を回そうにも、先端は強い抵抗力を受けるから、
決して光速以上には回せない、というのが相対論の主張だと思う。
855名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/11/18(金) 21:19:45.57 ID:ICVrOAYD0
>>781
バカ。西洋の科学は、「神が造った」宇宙の仕組みを解き明かす為に発展してきたから、奴らからすればニュートリノでさえ神の「想定内」ってこと。
856名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/11/18(金) 21:19:45.85 ID:KXv90NIA0
>>824
ちがう。
ニュートリノは質量があるから電磁波や重力波とは置き換えられない。
857名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/11/18(金) 21:20:10.82 ID:UZfS1ZuC0
>>843
そういうところが今回の問題であったりするわけです
そもそも正数の質量を光速に加速するためには無限のエネルギーが必要だったり
光速越えたら虚数の質量が出てくるじゃんとかまぁいろいろ
858名無しさん@涙目です。(北海道):2011/11/18(金) 21:20:14.90 ID:BpG7dtZ+0
>>826
根底の部分(限界値と思われていたもの)が間違ってた(可能性がある)んだから
ウィトゲンシュタインのパラドックスみたいな事が現実に起きたって思うかもしれない
859名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/11/18(金) 21:20:17.27 ID:NZHOaDXu0
このニュートリノとかいうの使ってPC作ったらどうなるの?
860名無しさん@涙目です。(長屋):2011/11/18(金) 21:20:24.80 ID:d0+uMHYC0
>>849
まあ、そういう矛盾が雨あられのようにでまくるので、この実験間違いだろう。
861名無しさん@涙目です。(西日本):2011/11/18(金) 21:20:25.44 ID:RFn6Ef9X0
結局光が最速じゃ無かったってだけの話だろ?
アインシュタイン信者が物理学の発展を阻害している
まあ単純にそのセットで光の速度も測定してみればいいだけの話だと思うが
862名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/18(金) 21:20:33.23 ID:uV8pbu7B0
>>744
自宅に帰ってきたのでID変わった。

おおありがとう。物体が運動してないときはE=mc^2になるって話か。
じゃあ、v>cだったっとすると確かにおかしいわな。

でもこれって、Eについて整理しているから
おかしいわけであってたとえば、mについて整理すれば単純に負の質量って概念が必要になるってだけじゃないの?
863名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/11/18(金) 21:20:53.63 ID:3tkvanDJ0
名前:名無しのひみつ[] 投稿日:2011/11/18(金) 20:14:50.15 ID:NbWiqf1m
実験屋だが、前の自説(超微弱な時空間の発生説≒時空間トンネル効果)の他に下記の自説がある。
「ニュートリノの時空うねりの前部に観測機器反応」という説だ。

シュレディンガー方程式の量子論的解釈だと、時空間においては
素粒子は、時空のうねり(波&固体)の広がりとして存在し、観測法により波&固体の観測比率が変わる。
例えば光は、時空間を電場・磁場に位相速度で相転移させる現象であり、その波(確率波)が時空のうねりである。
うねりの前部は、勿論、常にうねり中心部より前にある。 ※光速(真空30万km/s)は、うねりの群速である。

ニュートリノは、電子質量の10万分の1以下だが、質量ありフレーバー変換し光速のため高エネルギーである。
このため、ニュートリノ時空うねり前部に観測機器が反応したのかもしれない。
勿論、この解釈だと、超新星爆発ほぼ同時観測に矛盾しない。で、特殊相対論に矛盾しない
864名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区):2011/11/18(金) 21:21:14.29 ID:wHT95QvY0
俺の予想。
光子は質量0に限りなく近いが0ではない。
ニュートリノは光子より軽いが0ではない。
これで理論を調整できる。
865名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 21:21:23.26 ID:lxUKuAVn0
光が最速じゃ無かったと言うか、相対論自体では説明できない現象がやっと発見されたので
新理論の可能性が高くなるわけだが

それでも光の速度が基準になるのは間違いない
866名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/11/18(金) 21:21:40.82 ID:e71LDd/mO
世界の法則が乱れちゃったな
867名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/11/18(金) 21:21:42.75 ID:BZXJ1cBF0
ニュートリノエンジンで宇宙に行こう
868名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/11/18(金) 21:21:42.69 ID:kSqLSNmDO
相対性理論の光をニュートリノに置き換えてみ。
そういうこと。
869名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/11/18(金) 21:21:44.08 ID:ACwhLVx/P
やくしまるえつこスレじゃないなんて
みんなマジメなんだな
870名無しさん@涙目です。(関西・東海):2011/11/18(金) 21:21:52.70 ID:dnfeGDgw0
地球が自転してるから三次元的に時の経過を感じるだけだ
自転が止まったらずうっと今ここでの出来事
871名無しさん@涙目です。(庭):2011/11/18(金) 21:21:55.68 ID:/5wR0VGM0
日本人男性>>>>>ユダヤ人男性>>>>>>>>>>>>>>>その他
872名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/11/18(金) 21:21:58.31 ID:SSwKPs3K0
GPSの誤差が判明したな
873名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/11/18(金) 21:22:07.49 ID:yaXmF4Vw0
>>859
宇宙ヤバイ
874名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/11/18(金) 21:22:29.26 ID:xui5XDmkO
アインシュタインも所詮は人間だったか
875名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/11/18(金) 21:22:33.87 ID:6IDBzvKe0
むかし光速より速い光って本があったがあれはニュートリノと無関係?
読んだが内容忘れた
876名無しさん@涙目です。(茸):2011/11/18(金) 21:22:37.63 ID:YVBd8R6T0
相対性理論がさらに限定相対性理論やら粒子相対性理論に分岐すると思うと頭が痛くなるな
877名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 21:22:45.23 ID:4jxcsrV70
ニュートリノが光速超える速度の運動エネルギー持ったら、
ニュートリノにシュバルツシルト半径できちゃうよねぇ、おじちゃん
どうやってこれ解決するのおじちゃん?
878名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 21:22:46.26 ID:7dJFp2w60
        ゴガギーン
             ドッカン
         m    ドッカン
  =====) ))         ☆
      ∧_∧ | |         /          / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     (   )| |_____    ∧_∧   <  おらっ!出てこいっ 会陰ショタ院
     「 ⌒ ̄ |   |    ||   (´Д` )    \___________
     |   /  ̄   |    |/    「    \
     |   | |    |    ||    ||   /\\
     |    | |    |    |  へ//|  |  | |
     |    | |    ロ|ロ   |/,へ \|  |  | |
     | ∧ | |    |    |/  \  / ( )
     | | | |〈    |    |     | |
     / / / / |  /  |    〈|     | |
    / /  / / |    |    ||       | |
   / / / / =-----=--------     | |
879名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 21:22:48.55 ID:lxUKuAVn0
光速を置き換えれば良いってレベルじゃすまないんだなこれが

光速とはつまり質量0の物体(=ルクシオン)の持つ速度のことだから
880名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/11/18(金) 21:23:07.72 ID:qdFiE1VbO
そもそもなんで光が限界ってわかったの?
光速をニュートリノの速さに置き換えると破綻するん?
881名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/11/18(金) 21:23:34.65 ID:KXv90NIA0
つか、物理方程式じゃ現実を細部まで表せてないってだけの話。
882名無しさん@涙目です。(沖縄県):2011/11/18(金) 21:23:38.44 ID:Xm8hmz7T0
>>826
六本木ヒルズの基礎部に重大な問題がある事が発覚したら結構な大工事になる
みたいな感じじゃない?
わかんないけど
883名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/11/18(金) 21:23:44.14 ID:s8qYLf4x0
ニュートリノはブラックホールでも吸い込めないのか
884名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/11/18(金) 21:23:45.79 ID:VgFsEBp7P

 ヘ(; `Д)ノ ←音
≡ ( ┐ノ
:。;  /
             ヘ(; `Д)ノ←光
           ≡ ( ┐ノ
           :。;  /
             
                        一二 (゚ω゚ )←ニュートリノ
                      一二  /    \
                     一二((⊂ /)   ノ\つ))
                       一二  (_⌒ヽ
                        一二  丶 ヘ |
                         一二  ノノ J
885名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/11/18(金) 21:23:55.42 ID:cMW7IiNt0
>>720
剛体ならな
886名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/11/18(金) 21:23:55.18 ID:KOqxVs4T0
>>538
(´-`).。oO(全然わからん)
887名無しさん@涙目です。(三重県):2011/11/18(金) 21:23:56.77 ID:aC4iSC8F0
さてと、タイムマシンを作ってEUの失敗をリセットするか
888名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/18(金) 21:23:57.37 ID:BD6GXn8x0
アインシュタインは一発屋だったな(´・ω・`)
889名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 21:24:01.22 ID:SBWyum+P0
ニュートリノって何者なの?
890名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/18(金) 21:24:03.97 ID:uV8pbu7B0
>>880
ニュートリノは質量持ってるからだめなんじゃね?
891名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/11/18(金) 21:24:05.60 ID:zBe8mUHk0
ニュートリノ回線でインターネッツやらせろや
892名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/11/18(金) 21:24:10.67 ID:bptxSh1xP
>>860
でも質量がありませんって素人の俺には意味不明だわ
実はあったんじゃないの?
893名無しさん@涙目です。(鳥取県):2011/11/18(金) 21:24:29.04 ID:as2IFO2t0
莫大な金かけて実験やってるのも頷けるな
ニュートリノ恐るべしや
894名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 21:24:34.64 ID:k1D7ilpSP
>>862
そして、それがタキオン
895名無しさん@涙目です。(四国地方):2011/11/18(金) 21:24:49.95 ID:XD/GbDnaP
どうせ早いなら光速の2倍3倍でもよかろうに
なんでほとんど光速度と同じなんだ?つまんねーな
896名無しさん@涙目です。(コネチカット州):2011/11/18(金) 21:24:51.97 ID:p3ErlVJzO
物質を加速して光速を超えるのは無理だけど、誕生したときに既に光速を超えていれば矛盾しないってことだろ。
言わせんな恥ずかしい
897名無しさん@涙目です。(長屋):2011/11/18(金) 21:24:53.98 ID:d0+uMHYC0
>>880
空から落ちてくる微粒子を観測してみたら、消滅時間が遅いことがわかって、
これを光速が出てくるローレンツ変換っていう特殊相対論の式に当てはめてみたら
合ったのでずっと光が最速ってことになってる。
898名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 21:24:54.08 ID:lxUKuAVn0
>>892
つか逆に今回の話が正確で相対論も正しいと光子に質量がないとおかしい
899名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/11/18(金) 21:24:59.08 ID:Dnr8sF+y0
>>851
ん?だから何?
また偉い先生方が法則を再構築すんだから分かんねぇなら黙って見てろw
900名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/11/18(金) 21:24:59.95 ID:h7qdzhtGP
やっぱ名大はすげーな
これで完全に国内の学府ブチ抜いたわw
901名無しさん@涙目です。(石川県):2011/11/18(金) 21:25:00.01 ID:OnEGwwAt0
あれ?結局GPSの誤差じゃなかったの?
どういうことなの
902名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/11/18(金) 21:25:02.12 ID:IjT0X+PT0
そもそも厳密な意味での真空なんて作れないなら光速なんてちゃんと測れないんじゃないの?
903名無しさん@涙目です。(茸):2011/11/18(金) 21:25:18.54 ID:9ptmzyk90
どこかの恒星が爆発してくれればハッキリしてくれそうなんだけどな
904名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 21:25:21.34 ID:RsHglr2c0
ところで光最速の奴らは息してんの?
905名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/11/18(金) 21:25:46.34 ID:ZbNRdNvF0
しかし、νが光超えても相対性理論の根幹はそう替わりないんでは?

906名無しさん@涙目です。(京都府):2011/11/18(金) 21:25:47.98 ID:ntt+0AuY0
これって凄い事じゃね?
SF映画に世界にまた一歩近づいたな
907名無しさん@涙目です。(東日本):2011/11/18(金) 21:25:54.32 ID:IrrPLiv50
大槻の切腹まだ?
908名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 21:25:58.37 ID:lxUKuAVn0
真空の定義からして変わるかもね
909名無しさん@涙目です。(西日本):2011/11/18(金) 21:26:05.67 ID:RFn6Ef9X0
世の中の全てがアインシュタインの理論を証明する事ばっかりにこだわっている時点で
想定論は天動説と同じ匂いがするんだわ
つまりは宗教
910名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/18(金) 21:26:28.22 ID:BD6GXn8x0
てかこの実験が人類に何の得があるの(´・ω・`)?
こんなしょうもないことに何兆円もおかね使うぐらいなら、
もっと他にすることあるだろ?
おこめをたくさん取れるようにする研究とか。
難病の治療の研究とか。
911名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 21:26:46.41 ID:4jxcsrV70
e=mc^2 より

M=e/c^2

Vesc=√(2GM/r) より

Vesc=√(2Ge/(rc^2)) だよねぇ?

ニュートリノが光速を超える速度で運動してるときの運動エネルギーe(ν)を
上の式のeに代入したら、

Vesc>c になっちゃうよねぇ

おじちゃんたち頭悪いの?
912名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/11/18(金) 21:26:47.23 ID:QAXzQDdz0
>>832
え?
913名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/11/18(金) 21:26:51.28 ID:Y5+0f0lp0
>>826
電車の外から見た光の速度と、電車の中から見た光の速度が一定

それを整合させるための理論だから
つまり移動してる物体の主観的には時間が遅くなっているから、光の速度は動いていないときと同じに観測される
光の速度で動いてる物体から光の速度で動いでる物体を観測するときでも、光の速度は一定なので
理論的には光の時間は止まってる

よって光より早く動く物体から光を観測しても一定なら、その物体の時間は過去に向かってることになる
ただし外からその物体を観測したとき、その物体は光ではないので速度が光より早くても問題はない

書いててわけからなくなってきた
914名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/11/18(金) 21:27:08.15 ID:BZbg0L8HO
>>859
因果律侵犯が起きる
つまり集めようとしたエロ動画が既にあることになる
915名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/11/18(金) 21:27:08.59 ID:9xMfsafD0
光束は一定なのは変わらないんだろ。
相対性理論は間違いじゃなくて、宇宙の法則の一部だったてわけで。
ニュートリノが光子と一線を画す粒子ってだけの話。
そもそもニュートリノは電場と磁場を媒介とした粒子じゃないんだろ?
916名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/11/18(金) 21:27:13.07 ID:ulpP+tvi0

詳しい人
>>32でおkなの?
917名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/11/18(金) 21:27:17.85 ID:lv+jQPRl0
過去に戻って俺に一言言いたい
918名無しさん@涙目です。(北海道):2011/11/18(金) 21:27:18.87 ID:/kP3k1Ko0
>>895
そういうふうに考えるとやっぱその辺に限界速度があるんだなぁって感じだな
制限速度決まってるんだろ宇宙って光は別の宇宙ではもっと早いんだろう
919名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 21:27:26.22 ID:hgG1sFkc0
>>211
知ったかみっともねえぞ
何重に間違ってんだよ
惑星爆発って何だよ恥ずかしいな雑魚

ちなみに、超新星のときはニュートリノの方が光の到達より3時間早い
もっともこれは理論的に説明できることで予測されてもいたが
920名無しさん@涙目です。(関東地方):2011/11/18(金) 21:27:26.79 ID:LSfmi02k0
で、何がしたいの?
これだから理工系は駄目なんだよ。
921名無しさん@涙目です。(石川県):2011/11/18(金) 21:27:34.06 ID:OnEGwwAt0
俺が生きているうちにはきっと謎解かれないんだろうなぁ
もっともっと知りたかった
922名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 21:27:38.84 ID:RsHglr2c0
>>909
新しい概念をこれ使って証明しようとするからな たしかに神がありきな宗教に似ている
923名無しさん@涙目です。(長屋):2011/11/18(金) 21:27:39.66 ID:d0+uMHYC0
>>910
マ ジ で そ の と お り だ と 思 う

(´・ω・`)誰かCERNの前でデモしてこいよ。くだらねーことに金つかってんじゃねーって
924名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/18(金) 21:27:42.30 ID:uV8pbu7B0
>>894
あ、そんなものがあるんだ。
質量が負なのか虚数なのかわからんが正の実数でないものが。

>>909
それは確かにそうかもしれないね
925名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 21:27:51.06 ID:C3eozWm40
>>88
おいおい
それマジか?
ニュー速で超新星爆発で光とニュートリノが同時に届くから
同じ速度だとか聞いたがそれは嘘か。
926名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区):2011/11/18(金) 21:27:58.72 ID:JOsS1LVv0
聖書の冒頭も書き直さないとな
×神は「光あれ」と言われた。すると光があった。
○神は「ニュートリノあれ」と言われた。するとニュートリノがあった。
927名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/11/18(金) 21:28:27.92 ID:ocbMDyFD0
速いといってもほんのちょびっとなんだろ
何かの役に立つのか?
928名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/11/18(金) 21:28:31.35 ID:6PVi43tb0
今の物理学って全部といっていいほど相対性理論を前提に組み立てられるんじゃないの?
これが崩れたらヤバイんじゃね?
929名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/18(金) 21:28:49.74 ID:BD6GXn8x0
>>923
しかもおかね使うだけじゃなくて、すごい電力消費してるんだろ(´・ω・`)
なんだよ、この実験。
930名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/18(金) 21:28:51.04 ID:wOUpkXSE0
>>876
限定版相対性理論とか
通常版相対性理論とか
リメイク版相対性理論とか
ショップ特典付き相対性理論とかも出てくるのかな。
931名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 21:29:05.62 ID:lxUKuAVn0
電磁気的に縛られる光が恒星の中心部から出てくるより
スカスカ通過できるニュートリノの方がそりゃ早く到達するだろうけどね
932名無しさん@涙目です。(オランダ):2011/11/18(金) 21:29:06.19 ID:3l5k6Hmm0
>>910
過去に戻って難病の子の親をデストロイすることで、難病を完全に治療するのだ
933名無しさん@涙目です。(鳥取県):2011/11/18(金) 21:29:11.52 ID:as2IFO2t0
>>928
これまでの参考書がゴミと化すわけか
焼却場が賑わうな
934名無しさん@涙目です。(北海道):2011/11/18(金) 21:29:17.04 ID:XbS7TvdLO
>>831
いつも思うんだけどそれって棒のが速いんじゃないの?
光は地球から対象の星へと進むけど、
棒は先端から数センチ先へしか移動しないんだからさ。

出発点が違うから距離も違う。
一光年と数センチじゃかなわないっしょ。

935名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/11/18(金) 21:29:18.41 ID:yaf+YK/R0
>>919
いやほぼ同時に観測されただろ。
もしニュートリノの方が早いならその前に観測されてないとおかしい。
936名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 21:29:21.53 ID:XWxUSm4/0
>831
ヒント
棒の剛性は電磁気力によって保たれている。
電磁気力は光速以上では伝わらない。
937名無しさん@涙目です。(長屋):2011/11/18(金) 21:29:25.90 ID:d0+uMHYC0
>>928
違うよ。全然違うよ。
むしろ相対性理論って一部の研究者しか使わない端っこの理論だよ。
みんなが使ってるのは量子力学だよ
938名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/11/18(金) 21:29:51.11 ID:X+DuvVFL0
ニュートリノに干渉する場があると考えるんだ
939名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/11/18(金) 21:29:57.88 ID:lcNh6Rai0
>>913
だから、光をニュートリノに置き換えても同じ理屈は通るよね?
光が基準でなくちゃならない理由ってないでしょ?
940名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/18(金) 21:30:09.01 ID:y/LaEzZt0
ああ、やっぱりopera最強伝説なんだな・・・
941名無しさん@涙目です。(長屋):2011/11/18(金) 21:30:23.59 ID:JPUeCvRq0
量子力学と噛み合わない相対論はもともと信用していない
942名無しさん@涙目です。(コネチカット州):2011/11/18(金) 21:30:24.23 ID:p3ErlVJzO
きっとニュートリノはちょっと近道をしたんだな。
943名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/11/18(金) 21:30:28.92 ID:5laA0Shh0
>>538
月島さんみたいに、対象の記憶を操作するのか
944名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/11/18(金) 21:30:42.48 ID:BEYZBpkt0
945名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/18(金) 21:30:47.90 ID:uV8pbu7B0
そもそも、相対性理論ってある種の公理系な訳でしょ?
別に何かほかのものに取って代わるよりは、例外的なものをくっつけた方がいいような気もするんだが。
そもそも公理系って膨らんでいくものなんだし。
946名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 21:30:51.77 ID:lxUKuAVn0
棒よりもこれの方が難しいぞ

電線に電気を流すとなぜ電流が流れる出す現象が光速以下になるのか
947名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/11/18(金) 21:31:26.88 ID:KXv90NIA0
>>896
質量を持つ物が、誕生と同時に光速を超えてるなんて事は、あり得ないんだよ。
仮にあったとしても、質量があるから減速する。
それはつまり、光速を超えてる物が光速以下に加速してるって事で、それは相対性理論では説明出来ない。
948名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/18(金) 21:31:30.43 ID:BD6GXn8x0
>>15
70点ぐらい(´・ω・`)
949名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/18(金) 21:31:40.21 ID:uV8pbu7B0
>>941
あ、かみ合わないんだ。
量子論の一種に相対性理論があるのかと思ってた・・
950名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/11/18(金) 21:31:48.04 ID:VzlrnHD30
>>36
こう疑問が思いつけるのが理系だな
951名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/11/18(金) 21:31:51.34 ID:mP3XC3Yi0
>>853
つまりどういうこと?
952名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/11/18(金) 21:31:51.14 ID:CPXGgU+00
>>913
よくわからないからチャージマン研で例えてくれよ
953名無しさん@涙目です。(和歌山県):2011/11/18(金) 21:32:03.45 ID:VPeAwdJt0
速くスターオーシャン3やゼノサーガみたいな時代恋!
954名無しさん@涙目です。(長屋):2011/11/18(金) 21:32:20.10 ID:d0+uMHYC0
>>949
アインシュタインは量子論を否定してる。
(´・ω・`)ちょっと検索してみなー
955名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/11/18(金) 21:32:23.13 ID:IjT0X+PT0
>>806
若干SFチックになるけどそんなん!でも実際因果律で決まってるはずもないから、パラレルワールドじゃなくて異なる時間軸の接点で観測されるイメージ
956名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/11/18(金) 21:32:37.71 ID:2Q2bisfh0
>>843
虚数なんてのは計算上の話で実際は存在しない。
じゃあどうやって解釈するかというと、ピタゴラスの定理のように二乗するの。
そうするとエネルギーの二乗は虚数x虚数でマイナス、つまり負のエネルギーになるの。
957名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 21:32:44.29 ID:hgG1sFkc0
>>935
お前の脳内では同時だったってことになってんだろうが、
事実は違う。
ニュートリノの方が3時間程度早く到達した。

>ニュートリノの方が早い
なんてことは俺は言及すらしていない。

超新星爆発でスーパーカミオカンデがニュートリノ検出したときはニュートリノの方が光より到達が早かった
というだけ

これは発生時の時間差(光が超新星爆発にわずかにとらわれるため)で説明され、速度の話ではない。
958名無しさん@涙目です。(徳島県):2011/11/18(金) 21:32:46.60 ID:3jvblMxm0
シュレーディンガーの猫が証明できるってこと?
959名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/11/18(金) 21:32:48.32 ID:ZbNRdNvF0
そもそも相対性理論で光がこの世で一番早いものという定義はあっても
断言はしてないだろ、定義で理論が構築されてるだけで、別にニュートリノが
早いとしても相対性理論には影響はないと思う。
困るのは、光速度を超えると浦島効果あるとか言ってた
SFファン。
960名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 21:33:03.24 ID:4jxcsrV70
>>952
ジュラル星人の変身前:変身後 の数の比率が

2:3や3:4である理由を説明している
961名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/18(金) 21:33:05.12 ID:wOUpkXSE0
>>877
だから、今までの理論がどっか間違っていたわけで
どこがどう間違っていたのかこれから研究して解明するんだよ。
962名無しさん@涙目です。(西日本):2011/11/18(金) 21:33:12.01 ID:3rO6VZAX0
さあ完全版相対性理論を作るんだ!
963名無しさん@涙目です。(長屋):2011/11/18(金) 21:33:19.42 ID:AkUYf8v/0
大統一理論まだー?
964名無しさん@涙目です。(茸):2011/11/18(金) 21:33:22.47 ID:OOuOaBPS0
>>41
むしろ飯の種が増えるからみんな喜ぶ
965名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/11/18(金) 21:33:32.14 ID:KKC5v92X0
ニュートリノはワープしたんだろ
966名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/11/18(金) 21:33:32.73 ID:QAXzQDdz0
>>844
同意だわ
あるのは物質の運動

人間が作った概念で他には 
温度とかもそうだな
967名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/18(金) 21:33:35.69 ID:uV8pbu7B0
>>956
ま、そうなるよな。
それの何が問題なんだ???
相対性理論がだめの理屈に合わない気がする
968名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 21:33:37.53 ID:XWxUSm4/0
>>934
全然ちがう。
地点Aにある棒の片端を押すと同時にAから光がでると、
地点Bの棒のもう一つの端が動き出すよりも先にBに光が到達する。
棒の長さは関係ない。
つまり棒が1mmでも1光年でもこの結果は変わらない。
969名無しさん@涙目です。(茸):2011/11/18(金) 21:34:04.83 ID:TkmtRibL0
>>928
別にヤバくない。
相対論を前提とした様々な技術がすでにいくつも実用レベルで
支障なく運営されている。今回の結果が正しいと完全に証明
された途端に今までの技術がつかえなくなるわけではない。
むしろ今までの技術の精度が向上する。
970名無しさん@涙目です。(宮崎県):2011/11/18(金) 21:34:08.98 ID:IWIBdClm0
で、光速超えた場合どうなるの?
3光年先に光ってる星に光速で向かった時、3年後到着時その星はどうなってん?
971名無しさん@涙目です。(茸):2011/11/18(金) 21:34:17.04 ID:AtaepNqi0
おほおおおおおおおおお
精算終わったんだあああああああ
すんげえええええええええ
大発見じゃんんんんんほおおおおお
972名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 21:34:24.82 ID:lxUKuAVn0
やっと相対論を超える理論の可能性がワクテカ

元々量子論と整合性取れて無かったんだし間違ってるのは分かってたわけで
973名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 21:34:30.06 ID:lgL4oHqr0
GPSを使う限り同じ誤差が出続けるだろ、さっさと他の方法でやってみろよウスノロ欧州
974名無しさん@涙目です。(庭):2011/11/18(金) 21:34:36.92 ID:eooEAqaO0
男により世界の法則が発見され
男によりまた書き換えられてゆく
人間の男こそ神様なんじゃね?
やってる事が有機体の域を越えてるな
975名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/18(金) 21:34:58.78 ID:BD6GXn8x0
どうでもいいけど、これが正しくても屁理屈だけがハッテンするのな(´・ω・`)
これが正しくても、何かの役にたつわけじゃないんだろ。
976名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 21:34:59.57 ID:4jxcsrV70
おじちゃんたち>>911に反論できないほど素人で知ったかなの?
(・ω・`)
977名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/11/18(金) 21:35:30.38 ID:C2Z74shg0
ところでニュートリノって何?
978名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/11/18(金) 21:35:35.48 ID:2F5ZqtOo0
通わはにわちゃん聴くよね(´・ω・`)
979名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/11/18(金) 21:35:44.36 ID:8/qCzDzC0
同じとこが言ってんのかよ
他の研究室でも同じ結果が出ないと何の価値もないだろ
980名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/18(金) 21:35:52.32 ID:uV8pbu7B0
>>976
Vescてなに??
981名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/18(金) 21:35:52.54 ID:wOUpkXSE0
>>956
負のエネルギーなんてものも存在しないじゃないかよ。
それは、絶対零度より低い温度というに等しい。
982名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/11/18(金) 21:35:58.45 ID:Y5+0f0lp0
>>959
浦島効果は光速度に近づくことで生じるんだぞ
983名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/11/18(金) 21:36:00.95 ID:ZbNRdNvF0
>>844
エントロピ増大と同じでタイムトラベルは不能
984名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/11/18(金) 21:36:01.82 ID:CqGSHcBMO
結局重力の影響って話はどうなったの?
985名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 21:36:24.00 ID:4jxcsrV70
>>980
脱出速度だよ
おじちゃんシュバルツシルト半径も知らない池沼なの?
986名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 21:36:24.92 ID:k1D7ilpSP
金曜の夜はこの手のカテゴリーが盛り上がるな
987名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/18(金) 21:36:25.64 ID:uV8pbu7B0
>>981
存在しないてなに??
今回それが観測できましたじゃなだめなの?
988名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/11/18(金) 21:36:29.87 ID:2Q2bisfh0
>>967
ちょっと遅いニュートリノがいて、もし光と同じ速さになったら、母数が0になって無限大になるじゃん。
989光速(茸):2011/11/18(金) 21:36:49.12 ID:nJfVF5jh0


ν速とかいいつつ
まだ埋められないのかよ
遅せぇ

990名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/18(金) 21:36:51.81 ID:uV8pbu7B0
>>985
だから俺は門外漢だから全然知らないってwww
むしろこれを機にいろいろ調べてる側w
991名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/11/18(金) 21:37:02.33 ID:2jUbx4Bb0
GPSは相対性理論を元に出来ているらしいね
992名無しさん@涙目です。(庭):2011/11/18(金) 21:37:13.28 ID:JckwOmAY0
実はニュートリノに質量は無い、とか。
いままでの図り方が間違ってた。
993名無しさん@涙目です。(京都府):2011/11/18(金) 21:37:17.59 ID:qMpdTOxQ0
まともな科学者ならこんなヨタ話に付き合ってられんよな
994名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/11/18(金) 21:37:20.07 ID:2Kvt9vio0
>>981
素人考えとしては反物質があるぐらいだから
全ての物に反対の物があっても良さそうだけどな
995名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/11/18(金) 21:37:23.04 ID:PeVB2n+Y0
スーパーオカミサンデス
996名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/11/18(金) 21:37:31.48 ID:ZbNRdNvF0
>>982
スマソ、浦島効果はあるにせよ、タイムトラベルがないってこと
997名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/11/18(金) 21:38:27.47 ID:wvjPOx+M0
>>984
>疑問の一つは排除できた
てのが重力の影響じゃないか
998名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 21:38:36.39 ID:qcWR4nr80
同じ実験施設で同じ方法で同じことやったら同じ結果でるにきまってんだろ?
なんで他の施設や測定方法で試そうとしないの?アホなの?この結果でとくに何も実証されて無いじゃん
999名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/11/18(金) 21:38:39.83 ID:2Pe0Dk7n0
νトリノに質量があるってのが間違ってる可能性はないの?
1000名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 21:38:49.93 ID:4jxcsrV70
また知ったかニュー速みんたち論破しちゃったよw
俺高卒なのにw
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。