NHK「報道内容を視聴者にわかりやすく伝えるためなら著作権侵害も問題ないはずだ」などと申しており…
1 :
名無しさん@涙目です。(東京都):
NHKに104万支払い命令…著作権侵害控訴審
読売新聞 11月18日(金)16時44分配信
撮影した写真をニュース映像に無断で使用され、著作権を侵害されたなどとして、札幌市の写真家
縄田頼信さん(53)が、日本放送協会(NHK)や取材を担当した記者などに計約620万円の損
害賠償などを求めた訴訟の控訴審判決が18日、札幌高裁であった。
小林正裁判長は、NHKなどに計40万円の支払いを命じた1審・札幌地裁判決を変更し、NHK
側に104万円の支払いを命じた。
判決によると、NHKは、企業による風力発電のファンド設立の話題を取材した際、取材先の会社
にあった縄田さんの風車の写真を撮影し、2008年4月にニュースで放映した。
NHK側は「報道内容を視聴者に分かりやすく伝えるためのもので、利用目的は正当だ」などと主張。
1審判決では、「写真の被写体はファンドの設立とは無関係なものだった」として、NHK側の著作権
侵害を認定していた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111118-00000861-yom-soci
2 :
名無しさん@涙目です。(東日本):2011/11/18(金) 17:09:53.88 ID:/sNrrpth0
未払い督促の次はこれかよ
3 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 17:10:21.56 ID:ezc8YTsu0
やくざだろこれ
かあ
>>1 著作権侵害なんてするやつは日本人じゃないだろ。
日本人なら、きちんと他人の権利を守るはずだ。
2ちゃんねるだって、著作権侵害が見つかれば祭りだぞ。
日本ではフェアユースは認めてられてないので
7 :
名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/11/18(金) 17:12:34.14 ID:0Y0reaYeO
NHK「お前のものは俺のもの」
893すなあ
9 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/11/18(金) 17:13:29.71 ID:c6JxfGnF0
こんなん権利者何も損してないだろ
いい加減日本もフェアユース認めろよ
10 :
名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/11/18(金) 17:13:46.61 ID:XvOo9GUn0
え、報道って著作権に縛られないって聞いたけど違うのか?
未契約者訴えたのはこれの補填のためか
12 :
名無しさん@涙目です。(長野県):2011/11/18(金) 17:16:34.39 ID:kXU1LuIA0
13 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/11/18(金) 17:18:21.93 ID:GpKJykTq0
何様だよこの馬鹿団体
14 :
名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/11/18(金) 17:20:16.65 ID:Dv2W2+2/0
NHKと契約したり受信料払ってたら著作権侵害幇助だな
15 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 17:25:02.63 ID:VjdKd7QuP
> NHK側は「報道内容を視聴者に分かりやすく伝えるためのもので、利用目的は正当だ」などと主張。
なんというジャイアニズム
17 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 17:31:04.54 ID:3OTheUPK0
視聴者の利便性のために動画サイトにニュースや番組をアップしてもいいことになるな
なんでも欲しがるんだなw
まるでどっかの国みたいだ
19 :
名無しさん@涙目です。(中国・四国):2011/11/18(金) 17:34:36.66 ID:vPBjKCoHO
控えめおろう!
この放送免許が目に入らぬか!これさえあれば著作権侵害も個人情報の取り扱いも自由であるぞ!
ははー orz
20 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/11/18(金) 17:38:28.32 ID:Jv+hAlwV0
21 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/11/18(金) 17:46:58.32 ID:s5ohwezYP
40万じゃ訴訟費用にも足りないだろ
じゃあ俺ら視聴者が情報を分かりやすく理解するためにNHKの映像を無断で視聴しても問題ないじゃん
受信料払う必要ないな
23 :
名無しさん@涙目です。(関西・東海):2011/11/18(金) 18:29:24.35 ID:bzUjsd0JO
>>14 禿同。
民間企業でありながら、【契約自体】を法律で定めてしまっている団体だからね。
こんな馬鹿げた法律をつくった過去の糞政治家が悪いんだけど…
報道という名の盗撮ばっかやってるよねマスゴミって
26 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/18(金) 18:34:42.08 ID:HaiGRonP0
これ有る意味、NHKの捏造だろ
こっちも問題あるだろ
27 :
名無しさん@涙目です。(西日本):2011/11/18(金) 18:35:32.27 ID:k51OfES50
俺たちはyoutubeの面白映像を使いまくるが
てめーらが俺たちの番組をyoutubeに流したら絶対に許さない
報道?風力ファンドの宣伝だよね?
この会社からいくらもらったんだろ
30 :
名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/11/18(金) 18:53:23.38 ID:j8ginAbX0
損害賠償?何の損害を被ったんだよw
JASRAC以下の生ゴミだな
特報首都圏
「インスタントセックス〜さみしさを埋める若者たち〜」
2011/11/18 19:30 〜 2011/11/18 19:58 (NHK総合)
32 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 19:51:22.94 ID:FuCslz5m0
NHKの圧力で民放が放送しないな。
まるで領海侵犯の中国漁船と同じ現象だ!
33 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/11/18(金) 19:52:12.67 ID:55KgJxKX0
報道倫理っていったいなんなんだ
実体はあるのか
34 :
名無しさん@涙目です。(富山県):2011/11/18(金) 19:55:26.74 ID:5YINk5HF0
>>9 NHKがそれに抵抗してる代表格の一つなんだがw
>NHK側は「報道内容を視聴者に分かりやすく伝えるためのもので、
>利用目的は正当だ」などと主張。
事前に了解を得ることができたはずだし、
利用料も当然に支払うべきではないのか?
こういうのの苦情はアサイチにファックすると有働さんに読んでもらえる