危険厨「内部被曝が！」　京大「はい馬鹿。原発周辺ですら0.16ﾐﾘ/年です。外部被曝の方がまだ多い」

　東京電力福島第一原発周辺の住民が食事や呼吸で放射性セシウムを体内に取り込んだ結果、
被曝（ひばく）量がどれくらいになるかを京都大などのグループが調べ、１４日発表した。
最大に見積もって計０．１６ミリシーベルトで一般市民の年間線量限度１ミリシーベルトを下回った。

　京大防災研究所の石川裕彦教授（環境災害）らは７月２〜８日、住民が実際に食べたり
吸ったりする食料やちりに含まれる放射性セシウムの量を調べた。

　福島第一原発の２０〜７０キロの圏内のスーパーマーケットで食料と飲料水を集め、
放射性セシウムの含有量から食事による内部被曝量を推定。平均で年間０．００３ミリシーベルトで、
濃度の高い食料を毎日食べ続けたと仮定した最大値は０．０８３ミリシーベルトだった。

　地上１．５メートルの空気中のちりを集め、含まれるセシウムから被曝量を推定。
ほとんどの場所が年間０．００３ミリシーベルト以下で、最も多い浪江町で０．０７７ミリシーベルトだった。
食事の最大値とあわせると０．１６ミリシーベルトになる。

　こうした年間内部被曝量は、数時間いただけで浴びる線量と同じ程度の場所もあり、
グループは外部被曝対策の方が重要としている。

http://www.asahi.com/national/update/1114/OSK201111140130.html

うんこ

まんこ

ちんこ

セシウム

カリウム

う
ん
こ

誰だ、内部被曝は外部被曝の10倍以上とか言ったヤツは

わたしです

それよりDHMOがやばい

いえ、わたしです

調べたのはいつ？
つい最近じゃないよね？

周辺住民がヤバイもの食ってるわきゃねえだろｗ

京大も御用学者なの？

食料はベクレルも併記してくれよ。0.083ミリシーベルトって何ベクレル
になるんだよ。

食料と飲料水＞
どんな食材だか明記してない件

まさか、密閉されたレトルト食品や、他県のミネラルウォーターじゃないよな？

上杉
岩上
きっこ
東海アマ

＞濃度の高い食料
まずはこれの定義を出してもらおうか
それからセシウム以外の放射性物質の含有量を考慮しているかどうかも

>>1
いまだに御用学者に言う事を信じてるバカ

> 地上１．５メートルの空気中のちりを集め

>>1
>スーパーマーケットで食料と飲料水を集め、
スーパーの飲料水が前提かよwww

きのこ食ってろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>18
>>セシウム以外の放射性物質の含有量

まともにわかってたら、こんなこといいださないｗ
プルトニウムもストロンチウムやらも検出することすら困難なレベル

こういう研究は地元大学がやるべき
水俣病の時も、遠く離れた東大の教授が
有機水銀とは何も関係ない風土病だって
言いふらしてただろ

>>24
必死にもほどがあるわ
どんだけ不安煽るのが楽しいのかしらんが

＞地上１．５メートルの空気中のちりを集め、含まれるセシウムから被曝量を推定。

バ――――――――――――――――――――カ！！

記事が悪い。元発表データではおそらく当たり前にどの食品群をどう測って、どう計算したのか明示してある筈。

>>26
まあ、頭の高さって事だろうけど、
どのくらいの時間採取したのかによるよな。
きっと、一呼吸くらいの時間だと思うけど。

じゃあ、なんで天皇陛下は体調を崩されてるんだよ？

お前らって大した学歴もない馬鹿のくせに京大の研究者は自分より頭が回らない馬鹿だとか思ってそうだよな

被ばく強要する傲慢さ

専門板行くとキチガイばっかだぞ

問題はこれらの調査結果が信用されてないってことだ
高次の問題だ

>>33
じゃあ何を信じるんだよｗ
現地調査も一切してないで海の向こうから宣われる外国様か？

ははっ　だったらFACK島産の農産物食えよ。
自分と家族に食わせろよ。

食品のベクレルは測れるが、内部被曝線量はICRPの線量係数という魔法の掛け算が絡む
まあ100倍誤差があったとしても超危険という値ではないが

そもそも預託実行線量なんて詐欺めいた規格で片付けている限り
内部被曝が正確に評価されることはない

>>30
この調査した京大の教授は頭良いだろ
政府に都合の良い研究結果を発表するだけで出世コースまっしぐらで金貰えるんだぜ
頭の良い奴はそうするに決まってるだろ
小出のような政府の都合の悪い事ばっかりやってたらいつまでも助教授のまま

>>34
トンキンはぶっ飛んでるな

>>35
福島県民２００万人は毎日食ってるぞ

京大も御用大学か
危険厨大変だな

>>40
福島は禁猟なので一匹も水揚げしてないって言ってたぞ。

>>38
小出が出世出来ないのは単に論文出さないからだよ。
日本の大学で論文出さずに出世出来る事はまず無理。
話をすり替えるなよｗ

学者ですら意見がコロコロ変わるんだから一般人には判断しようがない
だったら警戒しておくに越したことはない

裁判所とか司法からの調査じゃないと、やらせ調査の場合に調査した者を罰せないからだめだろ。

体内にカリウム40（半減期12.5億年）を数千ベクレル抱えて生きてるんだよ、人類は昔から。
水溶性で排泄されちゃう物にガタガタ言うなっての。

>>42
野菜の話だろ

>>43
世界的に学問の世界は論文（研究）がすべてだからな
さらにいえば理系は海外向けの論文が９９％

万年助手とか、パージされたとか言ってるけど
研究がちゃんとしてれば必ず評価される
小出でいえばまったく相手にされていないということ

御用学者　乙
いくら貰ったの？

それじゃ安心だね

要するに被曝するんだろ？

また安全神話ですか？

誰がなんと言おうと福島付近の食べ物は食べたくない

これで京大も御用大学に認定されるのか
危険厨が崇める大学のレベルがどんどん下がっていくなｗｗ

「被曝は程度の問題」という点を何時まで立っても理解出来ないバカは放射能心配する前に
己の頭の悪さを心配した方が良い。

>>53
最後の砦は武田先生の中京大学になるのかな
測定する装置すらないだろうにあそこｗ

>>46
半減期12億年じゃほとんど放射能出さねーだろw

だってチェルノブイリ兄さんの動画がすげぇ怖いんですもん。

・石川裕彦教授

京都大学防災研究所
気象水象災害研究部門（暴風雨・気象環境分野）

所属学会：日本気象学会　日本自然災害学会　日本原子力学会

1956年 3月：　静岡県生まれ
1974年 3月：　静岡県立韮山高校卒業
1979年 3月：　京都大学理学部卒業
1981年 3月：　京都大学理学研究科修士課程修了（地球物理学）
1981年 4月：　日本原子力研究所採用（環境安全研究部）
　　1992年３月〜1993年３月　　ニューヨーク州立大学、客員研究員
1994年 4月：　京都大学防災研究所助教授（暴風雨災害部門）
2005年11月：　京都大学防災研究所教授（気象水象災害研究部門）

ファビョってない京大教授は初めて読んだかも

>>56
ア・ホ

>>38
小出さんは助教な

>>1

・セシウム以外にも放射性物質は存在し、内部被爆の量は
それら全ての放射線量を合わせたものになるはずなのにそれを無視している
（勿論外部被爆にもそれは言えるので、実際に被爆の程度は更に高い）

・外部被爆と違い、内部被爆は放射性物質が体内に蓄積されるものもあり、24時間常に内側から
放射線を浴び続けることになる（放射線の影響は近距離において極端に高くなる）ので、
単純な線量の比較で判断できない

・ストロンチウム等半減期間の長い物質は体内から消えないため、時が経過する程に
それらは体内に蓄積されていき、結果人体に対する悪影響も
そのような物質を食べている限り減ることはなくむしろ増え続けるという点も考慮されていない
（チェルノブイリ後極端に増加したと言われる急性白血病の原因となるのはこのストロンチウム）
・そもそも外部被爆か内部被爆かどちらが危険かという視点自体にあまり意味がない
両者の影響を合わせた被爆の程度が高ければ高い程危険なので、
どちらか一方に注意すれば他方の影響がなくなるわけではなく、両方に注意する必要がある

内部被曝は蓄積するからヤバい。
時間が経つほどに危険が増す

危険厨まだ頑張ってんのか
程々にしておかんと禿げるぞ^^

安全厨は別に気にせず魚とかキノコ食べていいよ　牛乳もゴクゴク飲んで東北を応援して欲しい　
少なくても10年以上は安全厨の体調を観察しないとな　それで何も無ければ国産の食べ物食べるよ　

危険厨はそのうちテメエが無職なのも童貞なのも
池沼なのも原発のせいって言い出すぞ（笑）

http://www.youtube.com/watch?v=SUP035x9d84&feature=related

だってベラルーシのお医者さんが、子供は37ベクレル以上のモノは食うなって言ってるのに、
日本では37ベクレルを超えた魚がガンガン出荷されてるんですもん

http://www.jfa.maff.go.jp/j/sigen/housyaseibussitutyousakekka/pdf/111101_result_jp.pdf

>>65
民国は内部被曝がどうとかより
あの半日いただけで鼻の中が黒くなるクソ汚い空気の事を問題視した方がいいと思うよ

まぁ危険厨ってワケでもないけど、
めんどくせえから疑わしいもんは適当に避けるわ

原子力の専門家はアホしかいないので話を聞くに値しない。

まさに>>30

>>63
生理学的半減期も勉強しようね

山本太郎ｵﾜﾀｗｗｗ今度は、京大に殴り込みかな？

>>27
ふーむ？
http://hes.med.kyoto-u.ac.jp/fukushima/EHPM2011.html

スーパーで輸入品買ってんだから当然

>>1
何、簡単にいうと
放射性セシウムの量は微量だから食えとｗ

どんなに微量でも、ウンコのついた食い物を食うか？

>>43
論文出したら反論されるからな

>>71
メルトダウンしないだのストロンチウムは飛ばないだの言ってた連中が頭いいとでも思ってんのか？
そもそも予備電源を一ヶ所にまとめて作るという頭の悪さ。
リスクヘッジなんか高校生でも考えるぞ。

京大よりネットのコピペを信じるお前ら

＞７月２〜８日

3月に吸いまくってるだろ常光

>>19
反対コメントは全部御用かよ。
脳腐ってんのか？

>>46
カリウムが放射性セシウムに置き換わったら一大事だろ。
放射性カリウムじゃないぞ、全カリウムがターゲットだからな。

どう見ても嘘８００

本当なら消費がこれ以上冷え込まないように大々的に発表すべきじゃないか？

>>76
お前んちの食卓の野菜は有機肥料使ってないのかね

>>1
三月中から七月はじめ、三ヶ月半。
七月はじめ、十一月中、四ヶ月半。

馬鹿だろ。

>>82
一般的な成人男性の体内に放射性カリウム40が約4000Bq
その他の核種もろもろ込みで、我々は約7000Bq／人の放射性物質

>>82
セシウムが4000ベクレルいったらそりゃ多い
が、放射性物質は量が問題なのであって、少ない量は気にしても意味ない
当然、量が多いキノコや太平洋の海産物は食わないほうがよい

分けがわからなくて危険といっている人間は計算、というか足し算すらできない人間だよ

>>84
テレビで連日ガンガン言ってもらうとマジ助かる
ぜひセシウムは首都圏と東北で消費していただきたい

なんだ安全か

http://livedoor.blogimg.jp/hamusoku/imgs/8/2/82c2bb11.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/hamusoku/imgs/1/0/10c26c83.jpg

微量でも放射性物質取り込んじゃダメなら、野菜も魚も食んな。

>>77
反論されるから出さないとかガキかよ
学生論文でも無茶苦茶突っ込まれるのに、金もらってる人間が反論されたから出さないとかアホかよ

チェルノブイリでも被曝恐怖が実害を上回るという調査があるらしいが
真実かねェ・・・

外部被爆対策が重要というが、魚類の食物連鎖による大型魚への凝集は
ようやく始まったばかりだし、キノコ類の旺盛なセシウム凝集力、
山菜やタケノコなど除染しにくい山林の農産物が一般流通を経ず食卓に並んだ場合など、
なお食品モニタリングは余談を許さない状況だろう。
むしろ外部被爆は市民()の皆様がヤバめの場所をどんどん見つけてくれてるから、
原発事故より医療用の違法廃棄物がサクサク見つかってありがたい。
数値だけなら内部被爆は微々たるものという理屈はわかるがモニタリングが
あってこそだということを前提にしないと。

>>87
全身のカリウムが4000Bq分しかないんじゃないんだぞ。

ソースは大塚アナ

>>72
勉強したらストロンさんがヤバイという結論になりました

>>97
あなたは飛散量を勉強しないと

>>92
どこの大学にもそういうのは居るよ、職業運動家で助教授とかのポスト
学生からしてみると、ろくに授業はやらねーわ、内容はあからさまに偏ってるわで
どんなテーマを掲げてても無価値の極み、よくわからん理由で授業が消えること多数
しかし主張に沿った内容を適当にでっち上げると単位くれるんで、単位数調整には最適☆

>まだ多い

今後内部被曝の方が多くなります

>>67
カリウムの必要摂取量は、１日で50〜100mEq。
分子量39として1,950〜3,900mg。
カリウムにはカリウム40が0.0117%含まれて、全体で1g当たり31Bqある。
すると、必要量を摂取すると60.45〜120.9Bqがもれなく付いてくる。
結論：無理。カリウム不足による病気に罹ってもいい覚悟が必要。

とにかく今の流行は低線量被爆。
なんかダルいなってヤツにぴったり。

>>54
本当にその通りかと

>>82
全カリウムが置き換わる前に、カリウム不足で絶命するから問題ないでしょう

>>95
細かいようですが、Bqは、物質の量の単位じゃないので

安心だと思ってる奴らは率先して被ばく食品を処理した方がいい

>>75
oh...


http://hes.med.kyoto-u.ac.jp/fukushima/EHPM2011.html
>いわき市 シイタケ 89 検出せず 検出せず 検出せず

>>85
まいった、言い負かされた、わかったよｗ

おまえの言う通りこれからは
ウンコも放射性セシウムも食えばいいんだろ
でもさあ、なんか嫌だなあどうしよう？

>>106
別に買いたくなけりゃ買わなきゃ良いだけの話。
ただ人前で福島県産食品をデタラメ使って謗るのはやめろというだけ。

知りたいのになかなか得られない情報だ
京大ありがとう

カリウムは過剰摂取でも病気になるし困ったちゃん

きのこ厨憤死

＞所属学会：日本気象学会　日本自然災害学会　日本原子力学会
　
ただの御用か

安全厨の困ったときの人体にはカリウムが〜

ソウルのアスファルトは今も毎時3マイクロシーベルトくらいあるんだろ？
2000年の頃は10マイクロシーベルトくらいあったんじゃないか

つまり全然問題ない

分かったから、親族の小さい子供を持ってるお母さんと話して来い（笑）

@masason 孫正義
机を叩き、マイクを叩き、断固として異議を唱えて来ました。原発推進論的なこの度の経団連提言には大いに異議ありです。
1時間前 TwitBird iPadから

http://twitter.com/#!/masason/statuses/136301150990376962


いい大人が、捲し立てたアピールとか、恥ずかしいおっさんだな

キョリ

イノシシ肉からすげー量のセシウムでたばっかり
なのに、こんなの信じられるかよ・・・

うちの親は長崎で0才被爆したけどピンピンしてる
運だよ

セシウムだけやってもしょうがないから他のも調べてよ

>>118
普通の人も、母親の胎内にいる間に被曝してるんだよね。
成人は数千Bqの放射性物質を持ってるんだから。

>>119
具体的に。どうせわかってねーんだろうけどｗｗ

危険厨もそろそろ終息宣言すれば？
胡散臭い東大じゃなくて京大様の仰せだぞ
学歴厨なら失禁して平伏するな

福島のスーパーにも安全な食い物が売ってるって話なのかな
俺は馬鹿だからこの調査の意味がよくわからん

福島はもちろん、すでに東京の住民がホットパーティクルに犯され

米国でも肺ガンの恐れ　プルト君も測ってお　（´･ω･`）

→　http://www.youtube.com/watch?v=7y-t5_jW7ag#t=2m30s

京大とくれば小出さんだろ、小出さんの意見が聞きたい

机上の空論じゃなくて実測だし信用できそう

御用でなければ教授にはなれない

とりあえずマスクしとけよ

これ貼っておきますね

原発関連御用学者リスト
http://www47.atwiki.jp/goyo-gakusha/pages/1.html

頼れる仲間プルト君プルトニウム物語
http://www.youtube.com/watch?v=zsG0cXHq5O0
あさりよしとおのプルートー君
http://www.youtube.com/watch?v=v_aV1iLwISM

だからもう学者発表は全部信じられんって言ってんだろ

危険厨さん、あきらめないで！
この先あなたを応援してくれる学者さんもいるはず！山本太郎って芸人もいるよ！
だからわた、彼らの書籍をどんどん買ってね！

まさかγ線だけ測ってうだうだ言ってる訳じゃ無いよね？

危険厨さん、ちょっと前まで東大は御用だけど京大は信用できるって言ってたのに・・・
自分の考えが否定されると手のひら返すねえ

>>58
御用学者そのものじゃないですかｗ