お前ら、経済学を馬鹿にするけどミクロとマクロぐらい学んでから馬鹿にしてるんだろうな

イタリア新首相に経済学者・モンティ氏指名

イタリアで１３日、ベルルスコーニ首相の辞任を受けて、経済学者・モンティ氏が新たな首相に指名された。モンティ氏は１４日に組閣を行い、数日中には暫定政権を発足させる見通し。

　新たに首相に指名されたのは、ＥＵ（＝ヨーロッパ連合）の閣僚にあたるヨーロッパ委員会の委員を長く務めた、著名な経済学者・モンティ氏。モンティ氏は１３日、大統領から首相に指名された後に会見し、
「今は非常に厳しい時期にあるが、我々は次の世代のためにも経済を立て直さなければならない。そして、ＥＵの信頼を取り戻さなければならない」などと決意を語った。

　モンティ氏は１４日にも組閣を行うものとみられ、債務危機を乗り越え、国際社会の信用を取り戻すため、数日中には暫定政権を発足させる見通し。

　一方、辞表を提出したベルルスコーニ首相は、テレビを通じて声明を発表した。この中で、多くの市民が自らの辞任を歓迎したことに触れ、「イタリアを守るために辞任することを決めた。
しかし市民の侮辱的な反応は悲しむべきものだ」と述べた。

http://www.news24.jp/articles/2011/11/14/10194411.html

俺ぐらいになるとムクロも学んでるけどな

2008年にケインジアンは全員死亡しました

初音ミクロ

ミクロマンの良さが解らない

RTSで細かいユニットの操作をする事と
フィールド全体を使って試合を組み立てる事だろ？

あれ学問なの？
馬鹿が寄り集まって妄想に屁理屈付けてるだけでしょ

ミクロス

　　　　　　　　　　　　　 　 　 '⌒＼
　　　　　　　　　　　　　　　 /:::::::::::::::ヽ
　　　　　　 　 　 　 ／ﾞ7⌒^:::＜:::::::::::::.
　　　　　　　ﾊ _,.イ:::::::ﾊ::::::ヽ:::::::ヽ :::::::j
　　　　　　　{. V厶/|/ j八j八:::::::::}::::::/
　 　 　 　 　 '　∨ｲ ┃　　┃ jﾉﾐ:ﾘ::::｛
　　　　　　　　V/人　 r‐┐ 〃＾)::::::八

ν速で大体学んだな

経済学を学んでない低能は経済がゼロサムゲームだと思ってます
だからTPPにも反対です

マイクロだろ

経済学の授業ってつまらん
金融の授業は楽しかった

だってバカじゃん

大は小を兼ねるんだよ

泳ぎ続けてないと死ぬんだろ

僕の股間はミクロマン

公務員の専門科目にあったので仕方なくやったことあるわ
意味わからなくて挫折したけど

ライフル取っちゃう

失われた２０年の原因を考えもしないのが経済学
はい論破

需要・供給曲線も知らなさそうｗ

木を見て森を見渡すって事だろ

ベルちゃんかわいそう

バカにしてないけど公務員試験で付け焼刃の勉強はした

中学高校で経済学教えるべきだと思うんだよね
ミクロマクロくらい最低限の常識として知っていないと
選挙なんてやる意味ないと思う

経済学を馬鹿にしてるんじゃなくて
経済学部を馬鹿にしてるんだろ

むしろ正しく科学だと認識した上で
「そういう可能性がある」と考えた方が正しいのではないだろうか

こう来るからこうです。絶対です。って物言いするから外す

役に立たない学問ｗ

巧妙に隠されたCスレ

経済学部はアホばっかだからバカにされても仕方ないよな

総じてマイクロ１０のマイナス６乗と読む。マクロはエクセルのやつ

物理やってたからそれでいいの？ とか思っちゃった
物理もいい加減な時もあるが

ちなみに俺はマグロだ

実証がないという誤解が多いな
計量やらなかったのか

大学の経済学部の必要性
工学部だが、まじ無駄学科、学部だろと思う
てか文系は無駄学科、学部多すぎる
法学は別な
一番いらないのは外国語学科(？)とか言うの
大学で英語？当たり前だろそれを専門にやるの？イミフ
英会話行けよ

経済学者が糞の役にも経ってないからバカにしてるんじゃないの?

だって底辺学部じゃないですか

合成の誤謬って言っとけばいいんだろ？

経済学者だけの国を作ってそこが発展したら認めざるを得ない
現時点では何の役にも立ってない

>>33 2夜連続か

>>35
法学部のどこが無駄じゃないんだ？

自然科学みたいにはいかないんだよ
社会科学は総じて綱渡りのうんこ

政治が経済学の言うこと聞くことの方が少ないじゃん

>>36
まあ本来学者ってのは役に立たないもんだけどな

平日のこんな時間にこんなところにいる奴らに馬鹿にされるのはちょっと気が滅入るよね

好き勝手言ってりゃその内当たる的なイメージ

ミクロ=単位
マクロ=記憶操作

ミクロとマクロってなにかもわからんのだが普通に生きていけてるけどな
知らなくていいだろｗ

金融論学ばないと金の融通は信用のしあいで成り立ってることを知らない
だから借金したら金刷って返せばいいとかいいだす
インフレになるとか以前にそんな国の国債欲しいかよ

八田ミクロ最高だから読めよ
今さら初等のミクロとかやってられるかとか言わずに

昨日マクロレンズ買ってきたから今度いい写真撮ってやるぜ！！！！

貯蓄は悪なんだよな
日本と経済学は相性が悪い気がする

国立で2次に数学があるところの経済学科だけど
統計学・計量経済学とか、私立文系で数学入試をしてない連中がどうやって理解できるの

>>41
文系の中で一番重要だと思うんだが
大学が作られてからずっと存在してるだけのことはある

>>3
ケインジアンは90年代受けて2000年頃には既に死亡だよ

あ、顕微鏡だ隠れろ！・・・(´；ω；`)

細川ミクロン

経済学部卒って45度モデルもまともに説明できないって本当ですか？

>>49
金刷って全部チャラにしろとかじゃなくて
マイルドなインフレが望ましいからそうなるまで刷れっていう話なんだが

官僚で一番多いのが法学部出身で、次が経済学部なんだけどな

経済政策とかそういうのはよくわからんが
インセンティブを取り扱う話は面白かったな

ニグロ

　　　γヽ　/^/⌒＼
　 ／ヽヽ|／⌒＼ ＼＼
／ ／ヾゞ//／^`＼ ＼|
|／　　.|;;;|/ハ.　　　＼|
　　　　|;;;/／⌒ヽ
　　　　|;/（　＾ω＾）
　　　　|;{　∪　∪|
　　　　|;;ヾ.,_____,ノ
　　　　|;;;|
　　　　|;;;|
　　　　|;;;|
　　　　|;;;|

経済学＝新興宗教

詐欺師の屁理屈

海賊の経済学っての面白かったよ！！

経済学者ほど馬鹿な学者はいない

何故学者とついてるのか疑問だわ　経済評論家でいいだろ

学者ってつけんなゴミ

足の裏が磁石になってるやつだっけ？
昔もってたなー

>>59
なんの話だw？

>>60
そりゃ官僚は法律と経済の専門家だからな
国家I種通っただけに知識はハンパない

ケインズ死んだとか言ってたのは70年代の話
しかもマネタリズム・ケインジアン両者歩み寄って決着した
いまやニューケインジアンは一大勢力

結果がすべて

マクロ→マクラ
ずぽぬぼ

>>54
いや、だからどういう点が重要なの？

　ﾍヽ　　　　　 |||　　　　　　　 　'/
　　ﾍ:.ヽ　　　　|||　　　　　 ...'::／
　　　＼:.＞､　 |||　　_　＜:.／
　　　　 .＼:.:.＞--＜:.:.:.／
　　　　　　 .ヽ:._:_:_:,､イ
　　　　　　　　.f≡ｨ
　　　　　　　 _/ .:ﾍ_
　　　　　　　 〉　::::〈
　　　　　.　ｨ/　 .:.:.:ﾍｧ
　l　　　　.ｨ/　　.:.:.:.::ﾍｧ
　ヽ､　　 ./　　 .:.:.:.::::::ﾍ'
　　＼＞'　　　 .:.:.:.:.::::::ﾍ'　　　.ｲ
　　　 ＼::　　　.:.:.:.:.:.::::::::｀､,ノ:./
　　　　 '　　　 .:.:.:.:.::.::::::::::::::::/
　　　　.l.　　　.:.:.:.:.:.:.:.:::::::::::ｲ　　　　　　,ィr‐/二i>>1
　　　　.|:.　　.:.:.:.:.:.:.:.:.::::::::::::､　　　　　 |　<[]ｧ__r､_
　　　　.|:..　.:.:.:.:.. .:.:.:.:.:::::::::::::|　　　　　 ＼ ｨ＼／ ）　　　これは大物が"釣れた"なあ
　　　　.|:.　:.:.:.:... . ,ﾊ:.:.:.::::::::::|　　　　　　 .| ＼__／
　　　 .､i:..　:.:.:.:.:.,/!.i| .:. .::::::::|　　　　　..,__|　　　　〉
　　　 ヽ､:.　:.:.:.:ｲi !.i|. . ::::::::::|　　　/￣､　ゝ　　　|
　　　　 .Ｙ.: :.:.:.:.:::ヽ/:::::::::::::::'　　 /　　）‐ﾍ　　　.ﾉ
　　　　　ﾍ.:.: :._:.__,∠::::,:‐:::::'　__/　／　　 ﾍ　　/
　　　　　 .ﾍ.::/　ｨ:::ﾊ.:::ゝｨ::'　`─-"　　　　ﾍ　 .|
　　　　　　 ヽ'　 '.:::|::i.::::::::/　　l　　ﾍ　　　　 }　 .}
　 　　　 　　.ヽ .:.:.::|::i::::::/.　.　.|　　 ﾍ　　　　|　 .|
　　　　　　　　 ヽ::::|::',::/ 　 　 .|　　　ﾍ　　　 ｀ｧ-､
　　　　　　　　　 ヽf .r　　. .　 .|　　　 ﾍ　　　　´`-

はっきり言って全く知らないけど。
そんな大層な物があるのなら、この状況をとっととなんとかしてくださいな。

マグロ

>>69
デフレ脱却の話

富の源泉は何か？

>>74
屁理屈のプロフェッショナル養成のために必要

有名な経済学者の理系崩れ率異常だろｗｗ
今も海外で活躍してるのは理系出身者多いし

毎年のように教科書が時事で決まる学科が何を言ってもなぁｗｗｗ

経済学の連中の法学コンプは異常

最近これよく聞くんだけどさ、二つの意味と違いをちょー簡単に説明してくんない？

ミクロ→ポプラ
マクロ→エクセル
マグロ→ご期待ください
マクド→せやな

労働力

経済学がバカにされてるんじゃないぞ
経済学者にバカとペテン師が多いだけ

いつも結果論だもんな

>>85 すごい大体あってる

マルクス経済学が最強。
この不況の原因から未来の経済情勢まで説明できるぞ。

>>74
法律勉強すると法律が社会の混沌とした動きをコントロールする学問だと気づく

一般常識学んだだけでドヤ顔する人って

営業の自由論争は笑った

>>81
経済学部を理系扱いしろとか言うのいるしな
まあ数時扱うから数字慣れしてる理系なら割りと楽に

>>74
法治国家だから
法が支配する国だから

頭が悪い人用の学問だから

>>84
ミクロはサイボーグみたいな人形で
マクロは変形するロボット

友造「マルクや」

神の見えざる手wwww

>>90
マルクスは教養で取ったけど
哲学みたいな感覚で受けてたわ、あんま必要じゃねぇなって思ってる

ゲーム理論はとても重要だよ
これを否定出来る奴ってノーベル経済学賞だよ

うん、最近やたらミクロとかマクロとかいう言葉を見るから
学ばない方が良いんだな。と思った。

>>88
元々そういうもの
結果について分析するのが仕事
未来がどうなるかについては予想しかできない

はずなのにでかい事吹かすから叩かれてる

経済学学んでるやつが利口だったら今みたいな状況にはならない

結局、経済は人間の心理や社会構造に従うから
その数学的モデルを構築できないかぎり実体に近づけない

しかしミクロマクロの理解はおおまかな傾向を読むには十分役に立つ

マクロ＝社会の経済
ミクロ＝個人の経済
ってくらいの認識だが違うのか？

経済学って世界系ラノベだよな

学問として成り立ってないよね

お金刷ればインフレに誘導できますよ的なにわかインタゲ論者って、まだいたんだ
日本ではインタゲが通用しないどころか、更なるデフレ傾向が強まるだけだって結論出てるのに

企業はプライステイカーで最終的にはMC=Pに近くなるんなら、
セイの法則ってオワコンだよね
値下げしたら費用回収できねーじゃん。そんな投げ売り長期的に続けるわけない

マンキューの思い出

>>90
面白い事書いてあるのはわかるけど
あの文章なに文学だよ。本当、わかりにくくて苦労した。

まーたリフレ論争で1スレ潰したいのか？

経済学部出て大金持ちになった奴っている？

ノーベル経済学賞(偽)

社会科学の王が経済学。
2ちゃんねらが経済学批判するのは低学歴だから。

高学歴で社会科学系をやってたら、基本的に経済学の重要性はわかるはず。
基礎的な概念が他の社会科学に移植されてるから

結果論で屁理屈こねてる糞の役にも立たない学問

ミクロとマクロを学ぼうとしてフクロにされた俺はどうすんのっと

>>25
というか、経済学者がきちんと出てきて説明すべきなんだよ
市井の人は日々の生活で忙しいんだから
政治的なものに巻き込まれるのを嫌ってか、まともなのが全然絡んでこない

だから、ノブオみたいなのが蔓延ってｇｄｇｄになる
ああいうのを蔓延らせてる時点で恥と思わなきゃｗ

簡単に説明しろよ　それぞれ3行ずつぐらいで

>>113
ジャパネット高田社長

なんで資本主義という経済システムが発展したかというと、
プロテスタント信者が自分が神から救われるかどうかの証明が欲しかったからだ。
一方、マルクス主義は「人間は常に進歩する存在」と信じるユダヤ教の亜種みたいなものなので
結局、経済学の諸学派の論争というのは宗教戦争だよ。

経済学がこの世から消えたら･･･
http://d.hatena.ne.jp/hidedayo/mobile?date=20050626

さて全ての経済学者が｢焚書坑経｣で火炙りになり国民が喝采を叫んで数年がたちました｡

>>91
そうやって勘違いしちゃうんだw

日本の経済学は負けっ放しじゃんｗ
サプライサイダーはおわコン

>>105
マクロ＝国家
ミクロ＝企業

>>116
法学(笑)政治学(苦笑)と比べるとよっぽど精密
つーか外国じゃ理系分野なのになぜか日本では文系分野

>>108
金刷ってデフレが進行する意味がわからないんだが
仮にそうなら何百兆って刷って国民にばら撒けばいい話でないの？

経済学を公共政策に生かすのは当然としてそれに政治とか利権とかががんじがらめになってるから上手くいかない
リーマンショックも公的資金の注入をしていればこんなことにはならなかった。
感情論で意見する市民とそれに選ばれる政治家が経済を動かす限り経済学が１００％の力を出すのは無理

だからお前ら高学歴とか経済学とか権威付けしたがるけど
その経済学の最高レベルの学者
つまりノーベル経済学賞を取った奴でもこの程度だから
↓


LTCM　ロングタームキャピタルマネジメンは、かつてアメリカ合衆国コネチカット州に本部をおいて運用されていたヘッジファンドである。

LTCMに対する36億USドルの緊急出資のうち、9割が1999年中に返還された。これは想定されていたよりかなり前倒しの結果である。
発案者のジョン・メリウェザーは、LTCMを清算した直後「JWMパートナーズ」という新しいヘッジファンドを開業し、
2007年2月に起きた上海ショックの局面では円高トレンドに乗じた「円キャリーの巻き戻し」（売りポジションの円を買い戻すこと）による為替取引で利益をあげた。

LTCMにマイロン・ショールズとロバート・マートンという、ノーベル経済学賞受賞者が関与することで信頼を得ていたことに、ノーベル賞委員会は当惑し、二人に対する受賞の撤回とともに、ノーベル経済学賞自体の廃止さえ検討したと言われる。

時代はパーシャル

世の中に二材しかなくて国が二つしかないなら成立する学問でしょ？

>>80
ﾜﾗﾀｗｗ

>>91
例えば？

>>94
その理屈なら資本主義社会なんだから経済学部もじゃあ必要じゃない。歴史を積み重ねてるんだから歴史学も必要だし
更に言えば国家の方針は政治によって左右するんだから政治学も必要だね

ν速民ならモクロまで勉強してるよ

大学のマクロとかミクロってほとんど数学の問題

ピクロスめっちゃ得意だし

日本は法学士が経済運営しているけどね

ミクロ的基礎とどマクロ
長期と短期
名目と実質
合理的期待形成仮説

とりあえずこんなことを言っておけば、マクロ通ぶれるぞ

マクロ勉強したって言いたいなら、ミクロ的基礎づけくらいやれよ

パレート最適ってなんだたっけ、簡単にガンダムに例えて教えて下さい

あ、途中ハリ忘れた

結果としてLTCMの運用は破綻し、資産総額が下がり始めてから約8ヶ月の間で1994年の運用開始時点の額を下回り、
1998年9月18日頃には誰の目にも崩壊寸前である事が明らかとなった。

マーケティング論と経済論と経営論辺りは大学で少しやったけど試験が糞簡単だったからろくに覚えてない

>>129
LTCMってあの失敗を起こすまではものすごい利益をあげてなかったっけ

はい

>>118
根本的に簡単でも良いから数式やモデルを追う作業をしないと
経済って分からんと思う。文章だけで伝えるのは至難。
クルーグマンみたいなのが頑張ってるがいかんせん多勢に無勢だな。

とりあえず大学で勉強した奴もマンキューやクルーグマンの教科書で勉強やり直しとけよ

まんｑ

経済学のスレには必ず法学部ｺﾝﾌﾟの兵庫県が沸く

大学の経済学って歴史、思想とセットで学んでるんだよね？

>>132
＞じゃあ必要じゃない。
句点じゃなくてクエスチョンマークをつけてくれ

次のイタリアの首相は経済学者だろ？

排他的というか、非折衷的というか
なまじイデオロギー化しやすい領域の所以か
ある理論が他のそれと比べて全方位的に優れている
的なパワーゲームに陥りやすい政治色を内包しているのが最大の原因

換言すれば、それを馬鹿と揶揄する態度が或る母集団に存在するという事は
即ちその母集団に問題の切り分けや区別に関する知性が未発達で
その意味や文脈について咀嚼できていない所謂欠如を示している可能性があるってこと

勿論経済学に限った話でもない
って隣のホームレスが言ってた

経済学みたいな占いみたいなものが日本では流行ってるからダメになるんだよな
もっと経営学を発展させないと

>>129
アホ丸出し
計画的破綻で盗んだものをぼったくっていくのは金融マフィアの基本

正統な学問を理由なく馬鹿にするのは低学歴の証拠だな。
2ちゃんねらは自称高学歴だけど、実は低学歴の巣なんだよね。

経済学は学ぶものであって
応用だとか日常会話に使えるもんじゃないだろ
何を勘違いしてるのか知らんが
だったら今の世界的不況をどうにかしてみろよ

>>127
そうすると確かに一時的に超インフレ状態になるけど次の瞬間超デフレになる
ドイツで過去にコーヒー一杯飲むのにケースひとつ分の紙幣が必要だったと言われてるけど
問題はそこじゃなく１日でとんでもない価値変動が起きていたのが問題だった

経済学は馬鹿になんかしてない、ていうか一目どころか2目も3目も置いてる
世界を2分するような学問やからな

教科書最強
新書読むより教科書読もうぜ
洋書の教科書読めば英語の勉強にもなるしお得だぜ

モデル造って遊んでるだけの学問

>>142
儲けてたけど危機が来たらすぐ破綻した

経営学なんて経済学社会学心理学からパクってる借り物学問だしｗ

>>152
経営学こそ起業もしたことない人間が何言ってんだ？とか思うことがしばしばある

>>129
2ちゃんねらーは低学歴の馬鹿の一つ覚え。
LTCMが潰れたあと、そこのエンジニアは高給で全部
大手投資銀行に引きぬかれた。
技術持ってる会社が潰れるのは製造業だってあり得るわけ。
それで工学ばかにするのかお前は？
要はお前は低学歴の無知

はい

ハーバードとかのエリートが集まってもリーマンショックを避けられなかった
東大の官僚が集まっても失われた20年を避けられなかった
この時点で経済学はただの妄想であることがわかる

経済学が役に立ったことってあるの？

>>162
中小企業の事例とか勉強すると
確かにSWOT分析だとかなるほどと思うことはあると思うけど・・・

法学はゴミ
ただの大昔の屁理屈を必死こいて暗記してるだけ
そのくせただの屁理屈を「論理」とかほざいて正当化するから始末におえない

経済学が使えるのは
学者の８割以上が同意してる場合だけ
世の中のたいていの経済問題は学者の意見がまとまらないから全く使えないｗ
ある学者に聞くと「こうだ」といい、別の学者に聞くと「それは逆だ」という
結局決めるのは政治家と誘導された世論になるｗ

馬喰と石榴

>>165
東大の官僚様にとってはこの20年は失われてないよ

>>163
ほうほう
約8ヶ月で年初資産の75%程度を失うのが
経済学の神様がやることなんかね？

過去を解析するには役立つが
一年後も予測できない学問である事は確か

経済学でさも未来を予測できる様に語るから見縊られる

マンキューの経済学の十大原理
http://www.econ.nagoya-cu.ac.jp/~yhamagu/mankiw-chap01(2009)_j.pdf

（´・ω・`）ふーん

この人は凄い人
異名が、スーパーマリオ
そう、あのゲームの主人公みたいに凄いから

>>144
だから、専門家というのはそういう地道な説明するというのも大事なお仕事
そのために少なからず税金等使って存在できてるんだから
素人に自分で勉強しろと言うだけの専門家なんてはっきり言っていらんよｗ

地球を撃った雷

>>165
むしろこの程度で済んだのは経済学のおかげですね

>>109
なぜMC＝Pだと投げ売りなの
限界費用が低ければ何ら問題ないと思うけど

>>175
それってドラギじゃないの？

速報見た？

誰がやってもその結果通りになる検証ができないと学問とは言えんよね
経済学とかただの妄想オカルトヨタ話
理系の学問なら鼻で笑われて相手にされないレベル

いや、経済学の講義ってマジで眠くなるよなあ
まあ教養の2年間だけだったが
経済学部の奴らって何が面白いんだろって思ってたわ

>>156
まあ酷い価値変動が起こるのが問題ってのはよく分かるんだけど、何でデフレになんの？
瞬間的な価値変動がアレなんだとしたら長期的にばら撒けばいいだけって気もする
直感的にはね

>>166
現代においては全くないよ　後付で屁理屈こねてるだけ
証券会社のディーラーのほうがよっぽど先見性ある

>>169
マンキュー、スティグリッツの最初の方で
経済学者が合意してることは実はけっこうありますって書いてあるじゃん。
つうか学部の基本の教科書なんて合意されてることを集めたようなもので
ところがそれらすら政治的な思惑や誤解で実行されないというのが実情。

>>165
経済学は魔法じゃなくて道具だから
道具を悪用すれば危機が訪れるのは当たり前
リーマンショックにしても、投資銀行が利己的になりすぎてデリバティブで騙し続けたことが原因なわけだし

>>183
そりゃ現実の経済問題への適用の仕方が分からんからだろ。
俺も面白さが分かったの学部3年のときだし。

経済学部の教授が学生の俺に
最大幸福の定量なんてありえないのに
それを仮定にして理論積み上げるのは
破綻してると論破されてパニクっててﾜﾗﾀ
後で聞いたが以前、先輩達にも同様に論破されてたらしい
教える立場ならちゃんと対策しとけよw

スワップを知らない低学歴ニュー速民に経済学の必要性なんてわからないだろｗｗｗ

占いのことを勉強しろと言われても

>>176
んな受身のアホしかいないから御用学者しかいなくなるんだよ

>>172

全然反論になってない。低学歴は議論もできない。
そもそも低学歴は論理がわからないからな

超長期で見て物価が上昇するのはなぜか
おそらくこれすらまともに答えられない

>>173
現実の経済政策でさえそうだからね
よく使われるたとえだけど
バックミラーを見ながら運転するようなものだと言われてるし

サブプラの原因って何だったの？

しかし経済学部は推薦とかの掃き溜めになるよな

何故だろうか

定量的には難しいが、方向性は良く分かってるよ。
不景気に金利下げろとか。
何パー下げるかはやや試行錯誤。

不況って環状線の交通渋滞に似てるよな
自然な減速要因(上り坂)に差し掛かると、前の車が減速した以上に後ろの車がブレーキ踏んでって最終的にみんな身動きとれなくなる
しかも金の渋滞の場合、渋滞に耐えきれずにガス欠起こして完全終了する車も続出

>>189
「同時点や異時点に於ける消費者の効用を最大化するなんて、功利主義のパクリかよwwwww」
なんてディスられるのは 一種の様式美にはなってるなw

ミクロ＝新しいシステムができたら一から検証しなおし

マクロ＝現実は開放系（貿易アリ）なのに教科書は閉鎖系（貿易無し）の
非現実理論ばかり


すぐに役に建てようと思う奴は読むだけ時間の無駄。
暇人だけどうぞ。

>>173
結論はそう　経済学は単なる事後療法
過去に起こった失敗を分析して
二度と同じ事を起こさないようにする方法を考えることしかできない

ミクロ経済→家庭の経済レベルの経済
マクロ経済→国家規模の経済

体感的に理解していることをわざと小難しく書いてあるだけだった

>>183

それ、日本の大学教授の教え方が悪いな。

１９世紀からなにも発展してないのが経済学
ソースは古典

そういや一番最初の授業は経済人(ホモ・エコノミクス)を肯定することだったなw

行動経済学くらいだろ役に立つの

経済学がなければ無駄に金融崩壊しなかったんじゃね

論理でもないバカがたいして勉強もせずに上から目線でドヤ顔できるのが経済学
だから知的コンプレックスあるやつがちょっとかじっただけでミクロとマクロがとか言い出す

当然子供の頃からミクロイドとマクロスで育ったが

>>194

名目と実質の区別もついてない低学歴。
そんなのは、学部生向けの教科書に書いてあること。
それすら知らないくせに経済学を批判するのが2ちゃんねるの低学歴

経済学は役に立たない
仮に役にたっててもこうすればもっとうまく行ったなどといちゃもんをつけられれば証明のしようが無い
だから政治家は経済学を使わないちゃんと経済学学んだ奴と弁が立つ奴がいたら弁の立つ奴が勝つのが政治
だから仕方ない。

とりあえず経済で覚えておけばいいこと
市場の原理（これを否定すると始まらない）
とかいいつつ中央銀行が雇用とインフレを気にしながら
たった数人で市中金利を操作すること。
税金で食ってる奴はケインズのつまみ食いが好き。
マルクスは死んだ。けど遠い未来には生き返るかも。

経済学が完全な形となるにはまず人間の個々の行動を予測できなければだめ
人間の個々人の行動を予測するのはほぼ不可能
あくまでどこに公共投資するか分析するためのもので
じゃんけん勝負で全部勝てるための学問じゃないんだって

>>179
プライステイカーで端からP=MCに近いとこで作ってんのに、
そこから値下げしたら費用回収出来ないだろ

セイの法則のとにかく生産して売れるラインまで値下げするって考え方は生産に掛かる費用の事を無視してるよね
費用回収しきれない投げ売りをいつまでも続けるくらいなら生産やめるわ

セルビア人の青年がオーストリアの皇太子に向けて発射した
たった一発の弾丸によって第一次世界大戦が勃発して
その後の世界は経済も含めて大きく変わっちゃったんだから、
第一次大戦前の経済学の大御所が誰だか知らないけど
少なくとも経済学者が言う将来の予測というのはアテにならない。

じゃあ明日のドル円の最高と最安の値を誤差1ぴｐ以内で言い当ててみろよ
経済学者の95％は無理だろ
残りの5％も3日連続とか1週間連続とかは無理だろ

地震学なみ

経済学が景気を良くすると勘違いしてるアホがいるよね

マグロなら詳しいぜ。

ジョークでよくあるように、危機的状況で経済学者に相談しても
「では、まず○○を□□と仮定します」
とかありえない前提付けて
役に立たない無用の理論を語るのが経済www

ミクロとマクロの距離感大事

数学を経済学に当て嵌めるってのは二次元を三次元に当て嵌めるようなもの
実際は理論通りに行くはずもなく、分野によっては参考にすらなるかどうか

>>216
いや
限界費用＝限界収入
の状態から値下げしたら費用回収はできないけど
価格＝限界収入の状態でも限界収入＞限界費用の関係が守られていれば
値下げしても費用回収はできると思うけど

>>218
経済学はギャンブル学とは違いますので、
お引取り下さい。

経済学は童貞の恋愛指南

経済学分野で日本人はノーベル賞取れた試しが無い
それだけ、この国の経済の学問は中身が無い
だから専門家もインチキ

>>215
自分も詳しいことはよくわからんけど、認知科学とか脳科学とか心理学とかの知見を経済学に取り入れて
経済人のモデルを再構築しようとしているらしいが
なんか将来的に医学部に経済学部が飲み込まれそうだなw

>>218
それができないと経済学を否定とか無茶苦茶やな

ある経済学者はヴェルサイユ条約でドイツに高額の賠償金を課すことに反対していました
経済学は未来予測に使えなくても合理的に考えれば何がどうなるかは分かります
経済学を無視した馬鹿が第二次世界大戦を引き起こしたも同然ですね

経済学を蔑むようなレスが多いが、何かトラウマでもあるの？ｗ

>>218
低学歴らしい論理の組み立て方。
経済学が低学歴と相容れないのがお前を見てるとよくわかる

FXはゼロサムゲームなの？
世界ののどこかの国で金融緩和政策取る限り、プラスサムだと思うんだけど
誰か詳しい人教えてくれ

経済学って歴史の勉強みたいなもんだから、未来にはほとんど役に立ってないよな

1cm以下は興味ないんで

>>232
はい？
破綻してる弱者を叩くのがν速だろ？

>>232

2ちゃんねらーは低学歴が多いから、基本的にアカデミズムに対するルサンチマンしかないよ。
そのくせこいつら自称高学歴だから困るわｗｗｗ

要するにこいつら、「学歴」という権威にひれ伏してるだけなんだよ。「学問」はどうでもいいという典型的低学歴

学問は未来の予測はできなくてもいいけど過去の分析ができなければｸｽﾞ

>>231
ケインズか、昨日ちょうど伝記のその部分読んだとこだわ

>>237
弱者はお前のほうだよ

>>234
FX厨房は年数パーセントのインフレを利益にできない。
なぜならその前にそれ以上の日々の価格変動で財産を失うケースが
９割だから。

経済学なんて学問じゃないよ。
ありゃ、オカルトに近い。

>>229
人にとって何が有効な価値か？という根源をつきつめると
当然その方向にゆかざるをえないけど
そうするとオカルト耐性が低くなってくんだよな
101匹目の猿の話をする経済学者とかいたな

ただ、オカルト語る学者は糞だけど、
人によって異なる価値の話を避けて
都合の良い理論だけ語ってる経済学者も糞だ

>>3
リーマンで死んだのは新自由主義だろ。むしろケインジアンはネオケインジアンとして蘇った。

経済学をきちんと押さえておけば
ジンバブエみたいにになることは防げる。
が、サブプライム問題を予防することは絶対に不可能。

その程度の道具。

>>239
過去の分析に収まってればいいんだけどね
あたかも現在・未来すら把握できると思ってる節があるから手に負えない
良く分からんよ、お偉い経済学者どもは
経済学って突き詰めれば突き詰めるほど
経済学って極狭い学問じゃ現実の経済なんて読みきれるもんじゃないって分かりそうなもんなのに

>>229
全ての人間が合理的に行動する、というのはケインジアンが唱える経済学の基準になっているからおかしくなる
人間は非合理的に行動する場合が多々あるわけで、その状態においてはケインジアンの経済学は機能不全になるんだよね
例えば長期的な視野で経済政策を作ったとしても、現在志向バイアスに陥って、要するに目先の欲にとらわれて
利己的な行動をする人がいたりね

金利下げられないから、もう公共事業だけしてりゃいいんじゃないっすかね

ちなみにケインズはケインジアンじゃないぜ。
そうだった時期もあるけど

彼は優れた経済学者であり財政家であり政治家であり投資家

>>232
私は当時女子高生だったけどぉ、ミラーマンっていう変態経済学者にパンツ覗き見されたぁ（怒）

自称経済学に詳しい人が学歴学歴と言ってるけれどＦ欄でもない限り経済学部より下の学部なんてないだろ
経済学部こそ他学部にコンプレックス持ってるから騒ぐよな

>>234
金融緩和を取るとなぜプラスサムだと思うの？

>>251
おっさんきもいから消えて

>>222
モデルとして仮定しないと理論自体が構築できない。物理学でも人間は球体。

>>237
はい？
ν速だろ？って言われてもｗ
はたして君の頭の中と経済学はどっちが破綻しているのだろうか？

＞経済学はちっとも役に立たない（ﾄﾞﾔｧ


こういうやつは中国に住んでるのか？

ただでさえ天使のミクさんがマグロに

>>218
お前は経済学＝未来を予測する学問だと勘違いしてるｗ

公務員試験から入ったけど不動産鑑定しや診断士でも必須の科目
生きてく上では全然必要ないがキャリアアップには必要
仕事に慣れてきたら勉強するといい

経済学は非常に稚拙な学問。
それゆえに一歩でも前進させようと努力してる人は
人類のためになる。が、
そういう人たちの成果をわかりずらい翻訳するだけで
えばってるやつは竹中のようなやつはゴミ以下価値しかない。
なぜならなんの役にも立たないから。

>>234
んなもん経済学知らなくてもちょっと考えればもしプラスサムなら
金融緩和し続ければ無限に世界は豊かになるってことになって
そんなのはありえないってことが分かるだろ

神戸大学法学部卒だが正直経済学部にいけばよかったと後悔してる
今は株やＦＸのトレードしてるし理系の関数の知識とかも欲しい感じだ

やればやるほど馬鹿馬鹿しい理論だと分かる

あまりにも前提が現実と離れすぎてんだよな
最近話題の比較優位でもさ

もっともバカにされる学問だからなぁ
つーか学問と呼ぶのがおかしい
ただのオカルト

比較優位ってリカードの時代からあった考えだからな

コンビニの端末みたいに
個人個人の購買行動がリアルタイムに把握できれば
経済学は進歩すると思う。
人はこう買うはずとかいうアホな前提を置かなくて済むから。
しかし
おまえらのエロゲー購入歴が政府に丸見えである罠。
たぶん実現しないから経済学もたいして進歩しない。

他人を馬鹿にできるならどんな労力も惜しまないよ暇だし

経済学はただの理屈遊び、別の言い方をすれば机上の空論

経済学者なんて将棋に例えればひたすら陣形や戦略を研究してるようなもんであって、実戦になれば対局経験の無いザコ同然

刑務所のなかでＤＱＮが武勇伝とか修羅場とか語るようなもん
クズの学問が経済学

現実の様々な要素を捨象してモデル化してるだけだからね
それも変数を固定して思考実験してるんじゃなくて変数の存在そのものを無視してる

高等数学に触れてれば学問としての厳密性が皆無なのはすぐ分かる

貿易の比較優位はたしかにある。
オレンジ自由化したら
みかん農家はちゃんと継続してるし
オレンジジュースは安く買える。

比較優位を否定するのは経済学の否定。
それはありえない。
個人の失業懸念と
実際の国民益は違うということ。

　　　　　　　 　 　 _. -─‐-
　 　 　 　 　 　 ／　 　 　 ⌒ ＼
　　　 　 　 　 /　 ⌒　　　(● ） ＼　　　
　　 　 　 　 /　 （ ● )　 ､＿)　　　ヽ　　
　　　　　　 |　　　 　 （__ノ　/　　　　 |
　　　　　　 ヽ　　　　　　￣　　　　_ノ
　　　　　　　 ＞　　　　　￣　　　　＼

俺経済学部だけど正直周り見下してる

人間世界に生きている以上、人生の大半は貨幣によって構築されるのに
その根元のシステムすら知らないでのうのうと生きてるなんて馬鹿なの？
まあ馬鹿だから円高やデフレで喜ぶ日本人が多いんだけど

ただ初めの方に習う比較優位のインパクトは絶大だろw

>>248
マテ。不確実性の導入とかアニマル・スピリットの考えとか価格の下方硬直性とかケインズは人間の不合理な行動を理論付けようと苦心した人だぞ。

あとケインジアン攻撃してるみたいだけど、純粋なケインジアンなんざケネディの時代に死に絶えてるわけで。

経済学をきちんと学べば
ジンバブエになることは防げるし、
比較優位を否定する共産主義者を論破できるし
ケインズのつまみ食いをする税金寄生虫を駆除できる。

役に立つことも稀にある。

>>270
何事もデータや理論に基づいて根拠が一応あると示して説得するっていうことが全てのビジネスの基本だろ
超実践的な学問だと思うよ
飲み屋での接待がビジネスと思ってるやつらには無意味だけど

経済学がなかったら、物価とか金利やジニ係数の概念もなく、世の中はカオスになってるぞ。

時間軸を扱ってない理論は空虚
単に現実にありえない究極の状態や、
他の変動要素を無視する発端になる
大概の経済学理論はそこで現実と解離してる

tじゃなくてちゃんと日月年の単位を明確にしろ

そういう意味では景気循環論はまあ使える理論

>>273
それは程ほどに日本のみかん農家の質が高かったからってだけだろ？
それにある意味果物なんて嗜好品みたいな所があるし
比較優位の欠点の擁護にしてはお粗末な例だと思う

教養で取ってたがほとんど微分積分の世界だったこと以外はうろ覚え
テキトーな計算で一生懸命用紙を埋めたら単位は貰ってたみたいだが

>>244
行動経済学という奴ですか
行動経済学なんて眉唾もいいところ何だが

今の世界的な経済状況見るに役に立ってるように思えないんだけどそうでもないの？

ソレス曲線が極大値に達した時点でマグニフィケーションが発生することは周知の事実
これは滑川係数の算出においても援用されている理論だから知らない奴はいないよな

おそらく経済学が標榜してるものと我々素人が期待してるものが別なんだね
だから純粋な経済学が出す結果は我々の期待はずれなんだね

すると今度は素人フレンドリーなエセ経済学が現れるんだろうね
そこで経済学はインチキだと言いはじめるんだね

まず経済学というものの概要を我々素人に伝えるのが先だと思うんだよね

>>279
あいつら、盤面もろくに見ないで次の手を考えてるんだぞ
ありえねえって

普通は、理論よりもまず状況をじっくりと穴のあくほど観察するのが基本だろ

>>270
そもそも実戦に強い学問って何よｗ

>>282
質が高いというのは、つまりは比較優位の優位ということであって
それだけ例外だということを示してるわけじゃない。
お互いに「得意なこと」を自由に外国とやりとりすれば
消費者たる国民は生活が以前より豊かになる。
これが比較優位という経済の根本原則であり論破など不可能。
個人の不安と国民益は違うということを比較優位理論は示している。

>>272
ミカンが150円、リンゴが200円の時どっちを買うか
このモデルにバナナの品質が含まれてないのは不十分ってこと？

漫画のヤツ読んで完全理解した

>>215
分子だなんやらをシャルルは知らなかったとしてもシャルルの法則は使えるわけで。

>>285
経済学者は常にヘッジファンドの動向や新しい金融商品をチェックしてんのか？w

利息なんていう何の実体も伴わないカネが増え続けることは
学者はどう思ってるの？

高校物理だと空気抵抗ないけどウソ教えられた、役に立たなかった、とは思わないだろ。
比較優位の基本モデルも複雑さを増していっても結論がだいたい変わらないんだよ。
少なくともそういう力が一番強く働いてることは分かってる。

>>285
経済状況をみるのが経済学。
経済をよくするかどうかを考えるのは経済政策の問題。
そこを勘違いしてる奴が多すぎる。

>>295
利息っていうのは平易に言えば時間に支払われるお金だから実体を伴わなくは無い
物理的ではないけど

>>1
経済学を学ぼうと思う
文系の数字コンプレックスの人たちが
数学者の手を借りて、色々な関数をでっちあげて喜ぶ学問なんだろ？

>>288
民間アナリストなんて理論も観察も適当だろ

>>278
ケインズのつまみ食いっていい表現だな

>>297
経済政策は経済学でしょ？

>>282
お前低学歴すぎる

経済学の予想はいつも外れるからアテにならんな

>>297
よーするに歴史学者みたいなもんか？

経済学者が経済語るのは辞めてほしい

>>295
今一万円もらえるのと来年もらえるのとどっちが嬉しい？その差額が利子だよ。(新古典派)

現金の今すぐ使える便利さ(流動性)を手放す報酬が利子だよ(ケインズ)。

経済学は支配者や指導者の為の学問だから、個人の生活に何か役に立つとかは無いよ
経済学には支配者や指導者の為の嘘が散りばめられてるんだが、それを指摘する人はあまりいない

ここまで全員低脳だった

>>297
状況見て統計取ったりしてその後の経済政策に生かすとか無いの？
あとから理屈こねくり回して経済状況に理屈付けすんのが経済学？

恰好良い名前の奴多いよな
レオン・ワルラスとかワシリー・レオンチェフとかアルフレッド・マーシャルとか

よし
法学部だがお前らおすすめの経済学
出来れば実証系の本を教えてくれ
経済学学は挫折した

どんどん小さくしていきゃいいんだろ？
次はナノ経済学勉強するわ

>>304
起きる確率が低いって言ったことが実際に起ったからといって
予想が外れてるとは言えないと思うんだけど科学的教養がない庶民には理解できんだろうな

とりま新古典主義叩いてればいいんだろ

>>300
俺の知る限り、民間のほうがまだマシ
まだプレーヤーとしての自覚はある

>>291
価格と質を比較してる時点で馬鹿丸出し
価格に質が反映されてないモデルを想定する意味がないからｗ

こういう馬鹿が経済学を語るから余計馬鹿にされるんだろうなｗ

経済学は認めるが
嬉々として未来を語る経済学者は胡散臭いってのが大半の人間じゃないかな

歯ブラシのＣＭに出てくる歯科医並みのいかがわしさ

>>315
好景気のときはケインズ、不景気のときは新古典派を叩くのがよろしいかと

>>280
世界には貨幣経済で生きてない人たちも沢山いるが別にカオスじゃないけど？
ある心理学者が世界各地で人々に「あなたは幸福ですか？」って詳細に調査したら
アフリカやアマゾンの原住民が最も幸福を感じながら生きてることがわかった。

>>253
世界に流通するマネーの量が増える→相対的に為替に入り込む資金量も増える→プラスサム

「経済学は理系」厨はもう出てきた？

>>316
何の理論も観察もなく単にみんなが買えば買い注文出すってだけの作業じゃん
阿呆らしすぎて1年でやめたわ

ミクロとマクロなんかより統計学やってたほうが遥かにマシ

>>302
それは経済学というより、官僚や政治家の世界。
経済学者はあくまでモデルを考えるのであって、経済政策となると経済学だけでなく法学や政治哲学や倫理も混ざってくる。

>>1
ミクロ→節約主婦は賢い
マクロ→ケチな女が増えたことでデフレになっててんやわんや


おk

>>302
理想としてはそうあるべきなんだけど・・・

それを極めたやつがプロなのに一切役に立たないよね
どういうこと？

お前ら、社会科学と自然科学を同じ次元で捉えすぎ。

経済学者ってバカばかりだよね
たぶん他の分野めざして駄目だった残りかすがやるから
経済学者で優秀な人がいないんだと思う

そのへんの大学では、経済学部を出ていながら偏微分方程式も知らないような人がいるらしい
どんな授業なんでしょうね

>>324
統計学理解できてない奴はマクロミクロやったって言わねぇよｗ

このスレで経済学否定してる奴が低学歴丸出しなのを見ても
だいたい今の2ちゃんねるのネトウヨの本当の学歴がよくわかる

経済学者ってなんでそうなったのかを分析して次の参考にする学問で
バブルとか恐慌とか防ぐ力はないだろ

なんでも経済学者のせいにするのはお門違い

効用(笑)

http://www.1999.co.jp/itbig08/10081608a2.jpg

カイ二乗検定がうんたらかんたらでセイの法則だよなやっぱ

「不況があるのは経済学が出来損ないの学問だからだ」という底辺理論で考えると、
「医学を極めた医者でさえも病気で死ぬのは医学が意味無し学問だからだ」って事になるし、
「物理を極めた物理学者でさえも重力を自由に操れないから物理学は意味なしだ」って事になるね(笑)

>>334
分析したから参考にしろ！でもあくまで理論だから責任は負わない！

このスタンスが叩かれる原因だと思うけど

経済学の体系を学ぶのって、
哲学の歴史や体系学ぶのと同程度の
意義しかないよなw

俺はどちらも好きだけど、もはや趣味の世界でしかないわけで、
それ根拠に現実の政策に口出されると迷惑

ごめんね、お母さんすぐに学んでくるからオススメの書籍を教えて頂戴？

>>320
じゃあ、お前がアフリカやアマゾンの原住民と入れ替わって暮らしてみればいいんじゃね？
彼らの"幸福"なるものが、相当な"我慢"や"諦め"を強いられてるものであることが分かるから。
それに、そんなに簡単に我慢や諦めが受け入れられるんなら、世に渦巻いてる怨嗟は何なのか。

「学問」としては人によっちゃ面白い分野なんだけど

例えば、歴史学なんかは、どんなに優秀な論文書いても
社会への貢献度というか経済効果は薄いので
研究費を出すパトロンを見つけるのが大変だよね
だから、観光史観に走ったり大河ドラマの「監修」や
歴史認識問題みたいなカネや権力の動くところにでて
およそ学問とは呼べない稚拙な論でカネモーケに走ったりする
当然、世間で大きな顔してるのはこの手の学者が大多数

経済学もその手の学問だと思ったほうが良いよ
ここでよく言われる「御用学者」とかさ

>>330
東大で経済学やるやつは二流か三流だからな

ニグロとマグロなら知ってる

>>338
学問としての意味はあるでしょ。歴史だの哲学だの文学だのの実用性程度は

数学の出来ない経済ｗｗｗｗｗｗ

>>342
我慢や諦め以前に今以上のものをあまり知らないからだろう

>>339
どういう責任を期待してるん？
それは法律的に裁かれるものなのか？

> 分析したから参考にしろ！でもあくまで理論だから責任は負わない！

ってゆうか、この言い方ってシンクタンクの研究員と勘違いしてないか？

>>342
北朝鮮国民はあの国が当たり前だとおもってるから辛くないだろ
日本に一年滞在させて戻したら辛いだろうけど

アスペにはわかんないか

現状は把握出来る
だけど未来はどうなるか分からない



経済学使えなさすぎﾜﾛｽｗ占いかよｗｗｗ

>>320
幸福度調査ほど意味ないもんはないな
ドーパミンの生涯分泌量とかならちょっと興味あるけど

効率的市場仮説を信奉してたグリーンスパンから、リフレ派のバーナンキへ
アメリカを動かしている経済学者の変遷を見るのも面白い
なぜかリフレ派は2chでフルボッコにされているがｗ

素人でもわかるようなマクロミクロの本10冊くらい教えてくれ

>>338
医学薬学は発明発見した薬で病気が治らないor副作用が出れば叩かれますがな

>>354
クルーグマンの教科書がよろしいかと。高いから図書館で。

日本のトップ経営者である孫正義は、カリフォルニア大学バークレー校経済学部を卒業してますけど、意味無いんですかね？ん？(笑)

限界革命（爆笑）
ケインズ革命（爆笑）
あのレベルで革命とか言ってて恥ずかしくないの？

>>356
お前優しいなサンクス

>>338
実感として、だろ
経済学者が何か言って、役に立ったという実感がない
しかも研究者のくせに、自分の発言の誤りに対して責任を持たない
人気に左右される占い師よりもたちが悪い

>>338
つまりライトニングさんは物理学者だったというわけか

「何かを否定して批判すれば、自分が偉くなったような気がするのだ」…という皆さんの底辺思考が透けて見えるスレッドですね(笑)

>>351
未来予測できないから量子力学は無意味って言ってるのと同レベル。

>>360
それはお前の知的水準の側の問題でしょうね。

>>350
基地外はお前のほうだよ
早く病院にいけ

>>359
ついでにマンキューのマクロでも
ちなみにミクロ学んでからマクロ学んだ方がいい
数学が苦手なら微積だけ学び直したらいいよ

>>357
日本の大学では無駄だろう
アメリカなら価値はある
だって日本の経済学はインチキ
だからノーベル賞の一つも取れないんだよ

不況なのは日本人がガツガツしなくなったからだろ

学問すら必要ない

アマゾンの住民が幸福なのは
常に幸福を感じるようなポジティブ人間しか
生き残れないぐらい過酷だからだろう。
ネガティブ人間でも生きられるのは都市で便利だから。

経済学をバカにしてホルホルしている皆さんは、孫正義以上の経営成績をあげてるんですかあ〜？(笑)

>>367
それはジャップの皆さんが抱えている問題であって、経済学の問題ではありませんね。

経済学をろくに理解してない政治家どものおかげで今の日本がある
故に上に立つ人間ほど経済学を理解する必要がある
言いかえれば馬鹿には不要な学問とも言えるな

>>360
いちばん分かりやすいのはケインズ革命以前と以後のアメリカの失業率のグラフ。

>>338
経済学者は不況を予測できないwけど
医者は病気を予測できるし
物理学者も宇宙の物理現象を予測できるんだけどな

まぁ己の領域といか程度というものを分かってやるなら何も問題ないよ
経済学というのを勘違いして馬鹿な真似するあほが経済学を学んでるというのが実態だ

>>369
ポジティブだと生き残りやすくなるとする、その解説をどうぞ。

経済とかぬかすなら景気よくしろよ。

>>374
> >>338
> 経済学者は不況を予測できないwけど

初耳です！ソースどうぞ。お前に用意出来るならばね(笑)

>>342
>世に渦巻いてる怨嗟は何なのか。

自己の遺伝子を残したいという本能に因るものとしか言いようがない。

>>349
経済学者が大臣になっても、首相ブレーンになっても経済政策にやたら首突っ込むのに法律的な責任がないって一点で何の責任もとらない
委任に結果責任はないっていうコンサル()と同じ言い訳じゃない

>>366
俺が数学苦手なのも知ってるとかエスパーかよ
とりあえずサンクス

売り上げと利益の違いさえ分からないお前らには、経済学なんて夢のまた夢だよ(笑)

>>374
天気予報当たらないのと一緒だろ

>>374
人口ピラミッドや出生率見て何年後にこうなって景気が悪くなるって予想じゃないの？

学ばないのは勝手だが批判したけりゃ基本の教科書くらい読んで

ミクロマクロ学んでたら再履修になった

>>378
バブル崩壊を予測した経済学者はいるのかなっと

経済っていう現象が複雑すぎるだけ

>>376
免疫力が高いから病気に強い。
ドーパミンが溢れて行動力がある。

都会のネガティブなヒッキーが
アマゾンで生きられるだろうか。

「経済学は未来予測出来ないから意味が無い！」　←経済学は占いではありません(笑)

p=MCって完全競争の世界だろ
一番厳しい競争状態であって
現実は寡占や独占的競争なんだから価格支配力があり
p>MCでコスト以上の収入を得る

もしこの世から経済学とその知識の一切が消えたら、明日からはモヒカンでバギー
駆って生活する羽目になるぜ

日本人でノーベル経済学賞取った奴はいないけど取った奴を教えてた奴は一応いる

>>374
で、その医者や物理学者は世界を動かせるの？
下っ端の使用人だろ

>>380
それは経済学の問題ではなく、政治家や官僚全般の問題じゃないのか？

>>387
好況のあとに不況がくるって、中学校の社会科の教科書にすら書いてありますけど、あなたは中学校にすら行けなかった階層ですか？(笑)

>>321
マネー量が増える＝通貨へ流れる資金量が増えるわけじゃない
通貨需要は通貨量以外にもその国の公的債務やら金融資産やら貿易収支やら
とにかく様々な要因で決定されるから
むしろマネー量を増やしすと通貨に流れる資金は相対的に減ったりする
だから金融緩和で通貨安になる

景気のいい時は経済学なんて流行らない。
だって理論なんて無視しても儲ってるから。
不況の時にはこうやらないから破綻するって感じで流行る。
それがこの学問。

>>393
それが何の意味があるんだ

>>387
サブプライムの話ならヤバいという話は出てた

>>387
そりゃ沢山いるだろ。
ただしいつ起きるか正確に予想した人はいないけど。

５年ぐらい前にクルーグマン読んで、今年はスティグリッツ読んだけど
盲目的にアメリカの経済学教科書の原則だけ繰り返す人は・・・視野が狭い

新自由主義者はあれだろ、「国や市場のシステムに混乱を起こして底辺がひどい目に遭うことなど
お構い無しに積極的に混乱に乗じれば利益を得られますよ」と火をつけてから火事場泥棒しろと資本家に
悪魔的ささやきする人たちのことだろ

未来に起きる不確定要素を完全に無視して未来予想してる経済学者には笑えるよね
全部妄想。詐欺師

>>393 宇澤先生はそうですね。

>>389
論理が飛躍し過ぎて意味不明だね。
ついでに言うと、ドーパミン溢れる行動では、そりゃ猛獣に食われて死ぬのがオチだよ(笑)

未来の経済を予測できないから経済学は糞、って言ってる奴に聞きたいが、
どの学問なら未来の経済を予測できるんだ？

似た底辺思想として、
「統計学なんてインチキなんだ」というのと、
「心理学なんて占いなんだ」っていうのがあるね(笑)

まだ経済学中がわいてたか
俺が日経新聞トイレットペーパーにしてるのがそんなにくやしかったか

要するに本来実学なのに実学の役に立ってない本末転倒な学問

>>371
うん、だから日本の経済学は無駄
アメリカなら価値はある

　　　　　　　　O　P　E　N　　　　 D　E　A　L　!!
　　　　　　　　　　　　　＼　│　　　│　／
　　　　　　＝＝＝＝＝　／￣＼／￣＼　＝＝＝＝＝
　　　　　　　＝＝＝　─（ ﾟ ∀ ﾟ( ﾟ ∀ ﾟ　）─　＝＝＝
　　　　　　＝＝＝＝＝　＼＿／＼＿／　＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　　　　／　│　　　│　＼　　　　＿
　　　　　　＿　　　　　　　　　　 　　∩ ∧　∧／()／
　　　　／()／∧ ∧∩　　　　　　　＼（ ﾟ∀ﾟ　）∩
　　　　　∩（ 　ﾟ∀ﾟ ）/ 　　　　　　　｜　　　　/
　　　　　 ｜　　　 〈　　　　　　　　　｜　　　｜
　　　　　 /　／＼_」　　　　　　　　　/　／＼」
　　　　　 ￣　　　　　　　　　　　　 / ／

>>399
日本の学者の問題点でよく指摘されるネタだよ。

哲学者のだれだれの言葉で〜
思想家の○○はこう言った〜
○○によれば〜

↑こういう知識はあっても自分の口では語れない

>>406
出来ないならできないと言えばいい
変にしゃしゃり出てくるバカが多すぎる

>>395
それはコンサル(笑)が、「確かに提案はしたけど悪いのは経営者だから責任はない」って言うのと同じでしょ？
コンサル(笑)が叩かれるのと同程度に叩かれるのは仕方ないのでは？

お前ら誰かの本読んだとか聞いたとかばっかりであとは簡単に言えることをわざわざ難しく見せるように横文字でだらだら書いてるだけだよね
特に本を読んだ量が戦闘力みたいな語り口だけど滑稽だよ

>>410
「日本の経済学」って、具体的に何ですか？
経済学はシカゴ大学を中心としています。「日本の経済学」なんて、初耳ですね(笑)

>>399
別に一人残らずレベルが低いわけじゃないということを言いたかった
というか今も世界で活躍してる人はいるんだが

アマゾンの住民がおおむね幸福なのは
幸福を感じやすいタイプの人間しか生き残れないという
そのぐらいの医学生理学の知識がなくて
学問した気になっても所詮はオナニーだろう。
経済の対象はほとんど人間の行動なのだから。

>>410
日本の経済学ってほとんどアメリカの経済学だから

>>418
> アマゾンの住民がおおむね幸福なのは
> 幸福を感じやすいタイプの人間しか生き残れないという

ソースまだ？
「幸福だー！幸福だー！」と言ってそのまま死んだ達磨太子を思い出すね(笑)

ミクロもマクロも単位落として気付いたら社会経済学が専攻状態になっていた・・・死にたい

>>394
経済学者も同じく使用人の部類だろw
経済学者ごときが思い上がって天下国家を語らぬ用に注意しろよwww

>>396
それってゴンドラチェフの波のことでしょ？
バブルの頃って新古典派の経済学者は国際金融で調整すれば大不況は避けられるみたいな論調だったような気がするけど

経済学という存在は必要だけれども発展途上もいいところ
それを勘違いして政治家や経営者が経済学者がこういったから絶対に正しい！と自信満々に思いこんで変な方向に進む

>>417
ノーベル経済学賞受賞者もバカばかりなのに
レベルがどうとかお笑いでしかない

>>413
とりあえず、未来の経済や景気を予測する理論を提唱してる経済学者を教えてくれ。

あれあれ〜？
やっぱり皆さんはまるっきり無知無教養なくせに、経済学をとりあえずバカにしてただけですか〜(笑)

>>400
コアの部分が貧民層への無担保貸付なんだからサブプライムローンがいつかやばいのは誰でもわかる(一切指摘しない学者も沢山いたけど)

具体的にどのようなプロセスでいつ破綻するかを予測できなきゃ意味ないのでは？

経済学がなくなったらどうなるの？


中国を見れば分かる

>>423
お前のいうバブルって、日本のバブルのこと？
それは日本がシビル革命が出来なかった事が問題なわけ。意味分かりますか？(笑)

>>429
あれあれ〜？
「オリンピック終了と同時に中国経済崩壊！」という底辺連中の大予言は、どうなったんだっけ？(笑)
いま、オリンピック終了から何年経ちますかねえ？(笑)

>>414
だから、経済学の理論が現実に合っていないから、罰を与えろと言ってるのか？
恐ろしい社会主義者だな。
ソ連からやってきたのか？

>>426
そりゃマルクスしかないだろ。

スレを見れば分かる通り経済学は未来を予見できないと書いてある
つまり比較優位うんぬんでTPPやっても未来が自称経済学者どもの言うとおりになる保証は全くないということ

時間給労働しか出来ないお前らには、そりゃ経済学なんて不要。簿記4級でも学ぶ事だね(笑)

>>431
ん？俺を煽っているのか？

荒れてるスレは黙って閉じるのがコツ

>>405
論理は飛躍していないでしょ。
交感神経と副交感神経がともに高いレベルであることが
一番免疫力が高いというのは医学的に実証されてるからね。
交感神経のレベルが高ければドーパミンがあふれるわけで
行動的になるし、
さらに副交感神経のレベルが高ければ落ち着いて行動できるということ。
これが最新の医学の常識ですよ。
つまりアマゾンで生き残れるのはそういうタイプだから
アンケートとればみんな幸福。

>>426
未来を予測するようなものじゃないというのをアピールしろって事
このスレを見ても勘違いしてる奴が多いだろ
経済学がどういうものなのか皆に伝えるのも経済学者の役割じゃないのか？

「日本の経済学」ってなに〜？ググってる感じですか〜？(笑)

>>437
はい

>>422
白川日銀総裁の出身学部知ってる？東大経済学部だよ、その後シカゴ大学で経済学修士とってるね
ちなみにアメリカ経済を動かしているバーナンキはMITで経済学博士号とってる
経済学が世界を動かしているのは自明なんだわ

>>396
ロケット博士の糸川さんがバブル景気の頃に
あがったこの景気はいずれさがるから対策考えろといって
諮問委員の経済学者連中にありえないと叩かれまくってたらしいな

>>438
おや、俺に指摘されて、急に逆の意見を含めたね(笑)
これからも俺の書き込みを受けて、自分の主張をコロコロ変えるのかな？(笑)

>>416
>>419
言葉足らずだった
日本の大学で学ぶ経済学な

野田も辞任しろよ

あと毎年ワープアを増やし生保受給者を増やし着実に国民を不幸にする経済理論が一体何の役に立つのか？
本末転倒と言わざるを得ない

白川には速水の怨霊が取り憑いてる

>>443
それは「福島原発は津波がきたら放射能を漏らすでしょう」というIAEAや共産党の指摘をバカにしたジャップ連中の思想と同じ。
経済学の問題ではないね。
ジャップの皆さんの民度の問題。

>>432
論点ずらしだね
責任がない理由を考えてみよう
なぜ看板掲げて金貰って放言しても責任を問われないのか

>>407
まともな心理学者は、占い師みたいなことしてる同業者を異端視してる
経済学者はどうだ？
進んで占い師になりたがってるようにしか見えないんだが

>>445
だからその学ぶ経済学がアメリカの経済学なんだけど
アメリカと同じことを学んでる

>>451
お前がいう「経済学者」って、具体的にだれ？
池田信夫？あれはブロガーでしょ(笑)

>>439
たいていの経済学の入門書を読めば、最初の章に書かれてるよ。
それとも、全家庭のポストに「経済学は予想屋じゃありません！」ってビラを配れば良いのか？

>>444
君は少し謙虚になったほうがいいよ。
しかもアスペの傾向もあるようだね。
経済学が好きなアスペは多い。
権力思考、パターン好き。
そういうアスペの性格に
「一見難解な数学モデルを無意味にこねくりまわすだけの衒学経済学」
とても性に合うらしい。

未来の経済ｗｗｗｗｗ
そんなこと予測できる訳ないわな
そもそも未来を予測できる学問などこの世にはない
全て歴史的事実を学者が色んな観点から分析してるだけだしな
まあもちろん医学とか物理学とか科学方面は直結的に「現在」と
結びつくわけだが、それだけが学問じゃないし
一応経済学もその理論を「現在」に活用することは出来なくもない
もし理論がなくなれば実践は全て専門家達の独断と偏見によるカオスになる

「よ〜し、パパ、経済学を叩いてホルホルしちゃうぞ〜」と喜び勇んでやってきた底辺連中が、
逆に己の無知を浮き彫りにされてファビョってしまうこの展開、最高だね(笑)

経営学と血液型占いって何が違うんだ？

>>455
お！困った時のアスペ認定きました(笑)
どうやらそこがお前の限界らしいね(笑)

>>445
お前のレス読んだら経済学を学んでないじゃん
それで批判するとかマジキチかよ

全世界の経済学部1年生がマンキューやスティグリッツを使ってるだろう

もっともらしいこと言って式なんか作ってるけど、適当すぎてびっくりした
古典派に比べたらケインズ派のほうが納得いくけど
現実に適応しきれてない点では同じだ

どの学問も中途半端な自称専門家が胡散臭いことするせいで信用なくなってる
脳科学者の茂木がいい例

>>450
> なぜ看板掲げて金貰って放言しても責任を問われないのか

それは学問の自由があるからだろ。
ソ連なら、理論が気に入らないって理由で経済学者がシベリア送りにされていたそうだが。

経済学を批判してる皆さんは、経営学部を卒業した孫正義以上のビジネスマンなんでよねえ？(笑)

>>465書き間違い

×経営学部を卒業した孫正義以上のビジネスマンなんでよねえ？
○経済学部を卒業した孫正義以上のビジネスマンなんでよねえ？

>>452
だけどクソばっかりじゃん
アメリカと同じのを学んでも、教える側がダメなんだよ
同じのを学んで来た人間、学者が研究しても、ノーベル賞の一つも取れない
だから日本の、日本で学ぶ経済学はダメなんだよ

>>461
日本の国立大経済学部の半数以上でマンキュー使ってるらしいね
俺も使ってたけど、まあ入門書としては最適じゃないかな

>>458
お前の本棚に、マンガ以外の本、ある？(笑)

経済学を批判するやつは例外なく低学歴
経済学の初歩は高校で教えるべき

詐欺師になるための技術

>>11
その通り。

>>459
交感神経と副交感神経のレベルが共に高いといったら
「逆のこと」とかいいだす人とは
まともに議論はできないね。
説明を丁寧にしただけだから。
そういう「人の好意」をまったく理解できず、
自分の利害である議論に勝った負けたに固執するのが
アスペの強い特徴だ。

>>460
工学部だからな
教養で少し

だが、学んでないからと言って
批判できないというのは変な話じゃね

>>469
いやだから何が違うんだよ

昔は日本人にしか需要がなかったから独占に近かったが寿司が広まるに連れて値段が高騰したお魚の事でしょ？
冷凍技術がお粗末だった頃は大トロは捨て値だったけど人気が出て高騰したみたいな

断言するが、おまえらの中にテーラールールを説明出来る奴はいない

ミクロとマクロって経済学から来てるの？

経済学者のバカっぷりはＬＴＣＭ破綻でぐぐればよく分かる
勘違いしすぎなんだよ

>>473
お前は「ポジティブで行動力旺盛だから生き残る！」と言ったね。
それに対し、「ポジティブという事は向こう見ずという事。結果的に猛獣に食われるね」と俺は書きました。
それを受けて、お前は後出しで「ポジティブというのは、交感神経と副交感神経のレベルが共に高いという意味だ！」とすり替えたね(笑)

これがお前の限界というワケ(笑)

>>467
何がクソばかりなのか
稲田条件とか日本人の名前がついた条件もあるくらいだぞ

>>451
心理学者なんて人間をパターン型にはめてるだけじゃない
心理テストやら占い系しかほとんど需要がない底辺学問ｗｗｗ

マクロナルド

また中身のない東日本スレか

バカにするな！！！











さすがの俺でもイクラとマグロの違いぐらい分かるわ

>>482
お前の知っている心理学者を何人かあげてみてよ。あげられるものならばね(笑)

>>481
名前がつくのは珍しい事じゃないだろ
そんだけ凄いならノーベル賞取れるよね

>>467
同じ教科書で同じ理論を教えてるのに、アメリカでは良い経済学になって日本ではクソ経済学になる。なかなかファンタジーだな。教科書が空輸してる間に腐ったりしてるのか？

「経済学」というのが政治や政策の根拠に使われて
「経済学者」が学問を離れたところで口を出すから、信用を失う
本来なら、こういう状況に経済学を専攻する人間こそが声を上げて怒るべきなんだけどな

>>487
なぜノーベル賞が基準なんだよ……

>>464
学問の自由は商売を正当化しないよw
だいたいコンサルや学者のような私人の発言が民事上無責なのに憲法は関係ない
責任がないのは結局、コンサル(笑)と同じように経済理論(笑)ってことでは？

どうやら「経済学そのものに問題があるのではなく、日本人がアホなんだね」という事でスレ全体が集約しつつあるね(笑)

>>465
経済学の基礎を学んでない奴は、基本的にノウハウで学ぶしかない
だが残念ながらそのノウハウでもビジネスマンはやっていけちゃうんだよね

>>480
だってネガティブヒッキーじゃアマゾンだと飢えるでしょ。
そこの対比のために
ドーパミンの豊富な分泌による行動力ということを示唆したのであって
それと同時に副交感神経のレベルが高いならば
「冷製に行動できる」ということで
猛獣に食われるという話の反論にもなる。

すり替えじゃなくて、「好意で説明を丁寧にした」だけなのに
こっちの好意は無視して
君は自分の勝ち負けにやたらこだわるから
性格がアスペなんだねってことだよ。
アスペと議論しても正常な人間には利益ないから
これで終わりにさせてもらうよ。

交感神経とか出てきたぞｗ

>>492
どういう過程を経てそうなったのかちょっと説明してみてくれ

>>494
お前は言葉の定義をコロコロ変えるねえ。
この後で、「ポジティブ」という言葉に一体何通りの意味が付け足されるのかな？(笑)

>>467
ノーベル賞が基準ってのが底辺思考だなｗ
権威主義乙

経済学が何かの役に立ったことなんかないだろ
経済学者の為の学問だよ

公務員試験レベルだとミクロとマクロどっちが勉強しやすい？

>>486
てか心理学が現実でどんな役に立ってるのか教えてくれ
アスペの研究か？ｗｗｗ

>>499
経済学の知恵と知識によって大儲けしている経済学者は無数に居ますよ。ケインズもマイロンショールズもね。あなたはどっちも知らないかな？(笑)

マクロ・ミクロ出来るけど
何が役に立つかと言われても困る
せいぜい、減税より財政支出のが有効だという事ぐらい・・・
役に立たない学問だと思うよ。

ガキは経営・商学学部、総合政策系学部に行って勉強、法学部は民法でもやってろって話
経済学部はお気の毒、人生諦めてください

>>501
経営に役立っているね。意味分かりますか？

>>500
数学得意ならミクロ
苦手ならマクロ

このスレにはアホしか居ない

>>333
近経否定するのは左翼でしょ

>>507
レッテル貼りが目立つスレだねえ。

法学部、経済学部以外の連中は使用人なんだよな、悔しい

経済学の行き着く先は世界統一国家か？

>>502
経済学者の為の学問、って言ってるじゃん

フロイトの理論だって所詮仮説に過ぎないし、文学の域を出ない
脳科学の方がまだまし（茂木は別ね）

無学な皆さんにとっては、「学問には価値が無いのだ」という事にしておかなければならない理由があるんだよね。
なぜなら、もし学問に価値があるとなると、無学な皆さんは自我崩壊を起こしてしまうから(笑)

>>272
＞高等数学に触れてれば学問としての厳密性が皆無なのはすぐ分かる
現実はその逆だよｗ

むしろそのせいで現実から離れていったものを現実の政策に応用しようとして
失敗してるのがどこかの国の日銀総裁

就活で役に立たない経済学部が騒いでおります

>>442
経済学で世界動かしてることが愚かなことだと気付かないから
経済学が日銀総裁やってるんじゃねぇの？
経済学者が世界動かしてても経済は好転してなくね？

>>512
お前の考える「フロイトの理論」とは何ですか？説明どうぞ。お前には無理かな？(笑)

>>491
> 学問の自由は商売を正当化しないよw

学問の自由は商売を正当化しないのか？
言ってる意味が分からない。


> 責任がないのは結局、コンサル(笑)と同じように経済理論(笑)ってことでは？

これも言いたい意味が分からん。
経済理論が間違っていても学者は責任をとらない、ってのが気に入らないのか？

>>497
議論は終わらせてもらうが、個人的に
もっと好意で示唆すると
経済は他人の幸福を追求する学問なのに
君みたいに自分の勝ち負けだけにこだわる人間が勉強して
なにか成果がでるのかな？
アスペと経済学は相性が悪いんだ。
その矛盾を解消できないから君はイライラしている。
イライラすると免疫が落ちるから君は早死する。
他のことを考えるべきだね。
アスペが好きだからだけじゃなくて、アスペが好きで
その先に社会の利益があるようなことを探すべきだね。
まあ数学とか物理とかかな。
人間性は絡まないから相性は悪く無いだろう。

>>516
アメリカ経済は常に圧倒的ナンバーワンですけど、知らない感じですか？(笑)

>>510
目的は最も効率的な財の生産と配分だよん。

ワルラス最強

いつまでも文系に属してるのはおかしいよなぁ

>>509
経営学は、経済学より上位だとおもうよ。

>>490
＞>>487
＞なぜノーベル賞が基準なんだよ……

権威ある賞だからだよ…

>>519
お前は「厚意」と書きたいようだね。2レス連続で誤字をしたお前は、それが誤字であることにすら気づいていないようだ。
お前みたいな底辺連中に「好意」なんてもたれたら、お終いだよ(笑)

>>504
経済学も経営に役立ってますな

>>11
残念。ＴＰＰが駄目な所は経済学とは無関係な部分ですから。

>>527
もちろん。そう書いてますよ。

>>492
集団としての最適解より自己保身を優先する囚人のジレンマみたいなもんだから人が馬鹿と言えばその通りだけど、
そんな「みんながお金を使えば景気が良くなるのに、やらないのは馬鹿」というようなことは中学生でも言える
人はほっといたら理想的に動かないという事を踏まえて、どうすれば良いかを模索してるのが現代の経済学でしょ

そもそも学問とは何かについてよく考えた事もない高卒が多いな
役に立つのは知恵、知恵がほしいなら専門学校でも行った方がいいよ
学問とは知識欲から生まれる体系化された知識
知りたいと思った事を調べて体系化していくことで生き物の様に進化して行くのが学問だよ。

>>520
アメリカ経済が強いのは経済学というよりもその他の要素が多い気がするけどなあ。経済学を否定はしないけど。

>>530
> 人はほっといたら理想的に動かないという事

x理論y理論ですか(笑)
60年前の仮説だよソレ(笑)

>>526
言葉の表記に過剰にこだわるのは
アスペの特徴だね。
だから言ってるでしょう。
他人の幸福を追求する学問である経済学と
アスペは相性が悪いって。
つまりはアスペが経済学をやっても
所詮はテクニカルな補助をする助手あたりの地位にしかなれないと
決まってるわけだよ。
そういう人生じゃいやだからイライラしてるんだろう？
相性の悪いとわかってることを続けても
自分にとっても他人にとっても生産性はないよ。

>>518
ちょっと話にならないレベルだな
ごめん他の人に聞くは

>>11
TPPの影響が経済だけと思ってたり、理想論でしかものを言えない人が賛成としか言ってないので、TPPに反対です。

>>524
経済学部出身の官僚や銀行に首根っこ掴まれてる経営学部出身の中小企業経営者さんですか？

このスレのまとめ
経済学は経済予測できない
経済学は景気を良くしない

>>532
その他の要素とは何ですか？具体的にどうぞ。

どうもこのスレの皆さんは、知識に乏しく、「〜〜だと思う！」みたいな意見しか書けないようだね(笑)

大学入るとき経済が思想とか哲学とかと結びついてるってわかってて選んだならともかく
殆ど何もわからないまま名前だけで選ばれてる今の状況だと文系にあること自体ちぐはぐを生んでるよね

経済に数学はいらない
数学者の馬鹿が経済学を貶めてる

ID:U/eNejfj0

あら　誰かと思ったら（東日本）さんじゃないですか
お得意のサムスン一社の利益に日本の家電企業が束になっても敵わないんだ節も楽しみにしてますよ（笑）

>>534
あれあれ？
もう書かないと宣言していなかったですか？(笑)

それと、アスペ認定以外のレスは出来ない感じですか？
となると、やはりそこがあなたの限界って事じゃないですか(笑)

>>513
物事の価値を決めるのは人間だから、人間が価値があると決めたものが価値があるんだよ
そこを根本的に誤解してる奴が多いよね
だからこういうくだらない論争が起きる
現実の利益に繋がるもののみが価値があると考えるのは、かなりの偏見

>>538
当たり前じゃん
過去に起こった事象を研究してモデル化するのが経済学だもの

>>544
> >>513
> 物事の価値を決めるのは人間だから、人間が価値があると決めたものが価値があるんだよ

はい。ですので、時間給単純労働しか出来ない階層の皆さんにとっては、そりゃあ経済学は意味不明で無価値なものに見えるのでしょう。

>>535
逃げるなよｗｗｗ
経済学者がコンサルと同じように責任を取らないから怒ってるんだろ？ｗ

>>482
もうちょっと勉強したほうがいいね

俺は経済学者の行動や発言は批判できるけど、
経済学そのものを批判することは、さすがにできないな・・

>>538
LTCMを根拠に否定するなら、経済学ではなくて
金融工学の方を否定しとけば異論はないよｗ

ミクロやマクロなんてにとらわれてる限り経済学勉強しましたなんて言えない

>>545
将来を予測しないのになんのために過去を分析すんの？ オナニー？
ってのが聞かれてる内容なんじゃないの。
歴史学と一緒か？

>>539
軍事力、人的資源、経済学、その他を踏まえた長期的な戦略の建て方と金を貪欲に稼ごうとする性質
当然失敗もあるけど、人間なんだから戦略通り戦術通りにはいかないわな
ただ経済学の分野で優れているからアメリカ経済の今があるとは言い切れないし、
逆にそう言える根拠は何？という話

経済学を少しでも学んだ事があるならば、日本が今後も「ものづくり」で生きていけるなんて妄想を抱くはずがないでしょう。

グローバル経済はミクロがマクロを食う政策なんですか？

>>552
俺がいつ、「アメリカ経済が経済学の力のみで圧倒的強者の立場を維持している」と言いましたか？

社会現象を研究する学問に対して、自然科学と同じことを期待してる奴ってアホやな。

>>551
そもそも将来を予測する学問なんてあんの？

精神科医と経済学者って似てる
医とあるが全然医じゃない、学とあるが全然学じゃない
どちらも理系に値しない文系、同じ理系・医者からも見下されてるところも似てる
日本（患者）のこれからと、専門家に聞いても、十人十色の答えが返ってくる

>>555
でも経済学の優位性が今のアメリカがあるという理屈なんだろ？別に俺も経済学の力のみなんて書いてないよｗ

結局、人間は予報とか予測とか、将来のことは本当はよくわからないんだよ
ってことでOK？
今起きてる事象にしか対処できないってこと

>>517
代表的なものとしては心的装置理論ね
あれって科学的に実証されたんですか？

ちなみに経済の本来の語源は経世済民であり
世を治め民を救う義なり

このスレでは全く違うもののようだ

やれ経済学は必要だ不必要だなんて議論は不毛で
現状の経済学が置かれた立場こそが
経済学の需給の均衡値にある
ってのが経済学的思考じゃないのかな

>>558
こういう奴みたいに自然科学と社会科学の違いを理解できないアホは低学歴なのか？

韓国台湾企業 「よ〜し、MBAで学んだ通りに経営して、世界トップクラスの企業になるぞ！」
日本企業 「まじめにコツコツ良いモノを作っていれば、いつかお天道様が見ていて下さって、報われる時がくる！」

この違い。
こうして日本は沈み、台湾韓国は飛躍したね。

>>543
昔から思ってるんだけど、
経済学がアスペが好きな理由って
文系学問のなかでは数式を多用してパターン化してることと
権威主義的なところでしょ。
でも経済学の本質はそういう個人的利益の追求と真逆なんだよね。
だからアスペが経済学に取り組んでも
たぶんろくな結果だせないでしょ。
アマゾンが幸福とかそういうのもアスペの人間理解の低さによる
統計解釈の間違いだしね。
人間の理解が低いものが人間の購買行動を考えても
ミスの連発でしょ。

>>559
経済学のメッカはシカゴ大学ですので。こんな事すら知らなかった感じですか？(笑)

経済学は、現在を過去に当てはめて未来を語ってるイメージ
過去の流れが自分達に都合の悪い場合、誤魔化すので色々おかしくなる気がする

>>561
「科学的に実証」って、そもそもどういう意味ですか？
例えば、心の存在を「科学的に実証」する事って出来るんですかね？

>>566
お前はこの後もその手のレスを繰り返すだろうね。なぜならそれがお前の限界だから(笑)

>>538
ごもっとも
一例として最近よく聞くTPP参加後のGDPの試算とかね
どのモデルを採用して、どう前提作りして、どう計算するかは、経済学の範疇だけど
それをプラスの結果になるように持っていくのは簡単
本来なら、それを有権者が分かる言葉に変換して伝えるのは政治家の役目なんだけど
TPPを推進したい人は、そこを説明しない
ここまでは「経済学」に落ち度はないだけど
いわゆる著名な経済学者すら、それを隠したまま、この数字を根拠に賛成だと言っちゃったりする

過去から、こういうことの積み重ねがあって、信用を失うんだよね
だから、本来ならば経済学を専攻する人間こそが、これに声を上げて反対しないといけないんだが
どうも「無知は罪」という人が多いようで
国民全員が経済学に熟知してないといけないかの如くの言説
まあ程度が知れますな、人としての

アメリカと日本の経済学者の違い
アメリカの某ノーベル賞経済学者・・・自分が関わってきた経済政策の
失敗点から目を背けずグローバリズムの失敗についての著作のなかで
再考し模索する

日本の某経済学者の場合・・・ＴＰＰで都合の悪い情報が出てくると話をそらす
。他人のせいにする

>>565
日本の大企業だってバブル時代から社費でかなりの数の人間をアメリカにMBA学ばせにいかせたじゃん

もしジョン・ナッシュがマジキチになったときの妄想が
ソ連に命を追われているとかじゃなくて
アメリカの負の部分を全て見せ付けられるようなもので
アメリカ政治の批判を周囲にぶつぶつ言ってたとしたら
ナッシュ均衡の理論がいかに素晴らしいものだとしても
ノーベル賞を取れただろうか？

>>573
はい。「学びに行かせたかどうか」という問題と、「MBAを経営に活かしたか」という問題とは、別ですね。

>>498
その分野に対して結果を残して認められた証拠なんだな
権威主義とか言って逃げるのも良くないわ

>>560
当たり前じゃん。そこを勘違いしてるバカが経済学を否定してる

公務員試験終わったら真っ先にヤフオクに流した教科だな

>>567
ん？だから？

>>570
２ｃｈをみての統計的な考察だよ。
アスペの言動は怖いほどパターン化してるから
すぐわかる。
あと自分の利益の話しかしないから
議論しても無益だということも。
だからこのやり取り自体が「好意」なんだよ。
動機すら理解できなかろうがね。

経済学の専門家がリーマンショック
回避出来なかったのをみてさめたよ。

経済や会計に関する基礎知識すら持ち合わせていない連中が、経済学を否定するというのは、もはやコントの領域だよね(笑)

>>573
もう少し結果待ちしないとな
もしかしたら日本人自体がダメなのかもしれないが

経済学は心理学に近いとかのたまってる奴いるけどさ、
官僚や上場企業経営者に経済学部卒は多いけど、心理学科卒なんているの？
近いなら同じくらい居るはずだよね？

>>565に反論出来る方いますか？いないでしょう(笑)

>>538
素人目からすると、局地ではともかく大域で、様々なモデルや前提条件を弄りつつリアルやバーチャルな空間で
何回も実験を繰り返して、再現可能性が高いか低いかどうかを確かめるという手段が、
自然科学と違って少なそうなのところが辛そう
ある意味自分等は、経済学者にとってのモルモット的な存在かもしれない＼(^o^)／

センとかを色物扱いしたり、
シュンペーターとかを過去の遺物扱いしたりする
視野の狭い経済学厨の馬鹿が多いよな
そのくせ、現実の経済政策を語っちゃうのはうんこ

>>575
MBA持ちは使えないという定説がかなりの大企業の間で広まってるのはなぜですか？
MBAを取得したことと経営の実情が乖離してることを痛感したからじゃないですか？

つか、普段を見てる限り、ここで寄って集って蔑まれるほど経済学って大して学ばれてないと思うんだけどｗ
大学の教養科目で学んだとか言っても大半は○経の講義じゃないの？
○経は単位取り易かったりするからｗ

そもそも日本みたいな経済大国で経済学がいらないとかとんでもなさすぎるだろ

>>558
従来の科学とそれらの科学は若干性質が異なるんだよ
どちらが上とかない
理系のバカは観察→実験で終了だと思ってるみたいだけど、この社会は
そんな単純なものじゃないんだよ
人間が関わってる限りな

>>588
> MBA持ちは使えないという定説がかなりの大企業の間で広まってるのはなぜですか？

初耳です！ソースどうぞ。あるのならばね(笑)

アメリカ政府が多大な研究費提供してる時点で不要なわけが無いな
一般人にはその価値はよくわからないんだろうけど

経営学部だけど財務諸表がなんとなく読めるようになった以外なんもわかんね

ちなみに、ノーベル賞を受賞した経済学者マイロンショールズ率いるファンドの利回りは年間40%だったね。…で、意味が無いんですか？(笑)

自然科学みたいに絶対的な答えがないから、経済学などの社会科学は無意味って考えは改めるべきだな。

>>584
フリードマンの言ってることって、人の心に依存する関数です
こりゃあ理系に見下されるよ

馬鹿にするのも良いし習得しなくてもいい奴もいるが男の子には必須の学問だよね
経済学は現在の兵法だね

>>589
まあそれは確かだな
学部卒でも日本の大学システムならよくわからず卒業した奴なんてザラにいるわけだし

EUはCの連鎖真っ最中だな

まず算数やってから馬鹿にしろ

経済を学びたいものはシカゴ大学に行き、
itについて学びたいものはシリコンバレーに集まる。世界中から。
これがアメリカだよね。

一方、日本はどうか。
「これが学びたいから日本に来ました」なんていう学校、ありますか？
そういう土地ってありますか？
ないよね(笑)

>>592

MBAが会社を滅ぼす マネジャーの正しい育て方
http://gd.image-gmkt.com/mi/947/046/404046947.jpg

経済学者に対して厳しい目が向けられる原因は、メディア露出が多いということにある
メディアは結論だけを知りたがり、もちろん、発言内容に対する責任は負わない

研究者は、本来、十分な調査・情報に基づいて慎重に結論を出すべき立場にあるのに、
メディアに意見を求められると、現時点で言えそうなことや、当たり障りのないこと、
あるいは、他の権威ある研究者が言っていることを述べて、お茶を濁すしかない
結果として、学問に対する信頼性が損なわれる、という図式
これは、経済学以外の学問にも多かれ少なかれ起こっていること

元凶はやっぱりマスメディアなんだな

>>595
えっ…あのファンド倒産したでしょ

>>602
お前のは日本批判であって経済学とは関係ないな

終わってからの後付学問
しかも、出した答えも正しいのか、結局の所不明

Googleはオワコン

>>602
建築や医学は海外から学びに来る人多いと思う

>>603
世の中にどれくらい本が出版されてるか知ってますか？
日本国内の単行本だけで300万タイトルあるんですけど、その中の一冊のタイトルが、どうかしましたか？(笑)

経済学って歴史学に近くないか？
経済の歴史を学んでる感じがする
あと経済学に数学っているのか？
数学苦手だから物凄く苦労させられた

>>609
> >>602
> 建築や医学は海外から学びに来る人多いと思う

へえ！完全に初耳です！ソースあればどうぞ。

そもそも経済学は日本人向きじゃないかもな。明確な1つの答えを盲信出来ないから

>>557
医学は将来的に健全な状態を達成するために、過去現在の病理を研究して薬や治療法を開発するでしょ
歴史学は過去に何が起きたかを明確にする方に主眼がある
経済学は歴史学に近いの？

>>595
けっきょく破綻したからな

パチンカスの、今日は１０万勝った！っての大差ねえw

経済学をバカにしようと集まってきた皆さんの頭の弱さが浮き彫りにされている良スレですね(笑)

>>610
東日本はMBA持ってるの？
持ってるから使えないと言われてファビョってるんだよね？ｗ

公認会計士に俺はなるッ！

>>585
MBAもちが経営してるかどうかなんてお前の妄想だろｗｗｗｗ
日本も韓国も台湾もMBAもってるやつが経営して成功した事例もありゃ失敗事例もある
経営判断に経済学を使うことに否定はしないが夢見すぎじゃねｗｗｗ
韓国とかウォン安で成功してる企業が一部あるけど
国全体はデフォルトの可能性とか言う状況なのに経済学者は何してたんだぜ？

>>615
「ファンドが破綻したから経済学は意味が無い」って事になるんですか？(笑)

>>614
自然科学と社会科学の違い。
理系、文系って分けるから、何を対象にしてる学問か理解しないから、変な誤解をもった人間が多くなってしまってる。

GDPなんて右のバケツに入ってる水を左に移しつづけるだけで増えるって経済学で習った
でも心理学では同じことをずっとやらせつづけると精神を病むって教わった


というようなことをなんかの小説で読んだわ

>>612
しょうゆならあるけど

>>619
デフォルトしたら何か問題あるんですか？具体的にどうぞ。
まさかと思いますが「破綻したらホームレスになるしかないのだ」みたいなマンガ的イメージでモノを語っていませんか？(笑)

経営学の方がアカデミックの学問として意味あるのか疑問だが

>>617
結局ソースは出せない感じですかねえ？(笑)
あなたも上の方のアスペ連呼さんと同類で、そこが限界なのかな？(笑)

経済学を馬鹿に×
経済学者を馬鹿に○

リーマンショックや不況で多くの人々が財産を減らした
減った分だけ誰かが得してるはず
だからそいつらは金を返せ
というのがアホの理屈

>>628
はい。
底辺の皆さんは、パイが一定だと認識しています。
だからこそ、「誰かの足を引っ張ればその分自分がトクするはずだ」と考えて、他者の足を引っ張る事に懸命なのです(笑)

＞＞627
これだな

>>611
数学使わずにどうやって経済学を学ぶつもりなんだ

経済学部出て思うんだけど文系は理系に比べて圧倒的に勉強してないし専門性がほぼ皆無
俺もそうなんだけどそういう意味じゃ馬鹿ばっかり
でも理系の中には偏狭な連中が結構いて文系の学生どころか文系の学問自体を否定する
歴史や文学研究して社会に何の影響があるんだよ、みたいな
そういう奴はたとえ専門知識があっても文系の馬鹿以上に馬鹿に見えるわ

>>616
結果残そうか
世界に認められる結果を

>>620

じゃあおまえはマイロショールズのファンド持ち上げるのかよw

経済学が意味無しとは俺は一言もいってないが？
そもそもこいつの理論はもはや経済学ではない気がするが

>>626
MBA持ちは使えないって暗黙の了解だよ
お前みたいに屁理屈多くてプライド高い奴ばっかで使えないって何人もの経営者から聞いたわ
東日本はやっぱMBA持ち？
だから昼間っから2chに書きこんで、MBA取得したのに日陰者扱いされている現状に憤りを感じて溜飲を下げているんだろ？ｗ

>>634
> そもそもこいつの理論はもはや経済学ではない気がするが

へぇ〜。
では誰がどうやってデリバティブに価格をつけるんですか？感覚でつけるんですか？(笑)

>>635
でました！「ソースは俺」(笑)

現在の分析して乖離を探して利ざやを得て未来に負担を押し付けるのと
未来を予想して現在の乖離を修正して未来の負担を軽減するってだけで
やってること正反対だよね、前者が横行し過ぎて経済危機だけどギリギリまで後者は理想論って馬鹿にされる
資本主義が儲け第一の時点で経済学がモラルハザード起こしてる気がする

>>638
企業の目的は利益ですけど、中学校の社会科の教科書で習いませんでしたか？
日本人なら義務教育で習ってるはずですけど(笑)

金融工学は経済学なのか？それとも工学なのか？

>>176
教えてもらわなかったので分かりませんでしたってお前バカだな

無学な皆さんは、「学問は意味が無い」って事にしておかないと自我崩壊を起こしちゃう感じみたいですね(笑)
それと同様に、貧しい皆さんにとっては「金儲けは卑しい」って事にしておく必要があるみたいですね(笑)

>>636

その前に俺の質問に答えろよ

ちなみに、こいつのは経済学というより純粋な金融工学ってことだよ、アスペが

ロールズとかアマルティア・センの本読んでちょっと熱くなったけど冷静に周りを見渡してみればこんなの夢でしかない

「学問は意味がない」
昔の農家が言いそうな話だなｗ

>>643
> ちなみに、こいつのは経済学というより純粋な金融工学ってことだよ、アスペが

ではどうして経済学でノーベル賞が貰えたんですか？(笑)

>>642
それほんと思う
殆ど学問に触れて来なかったような人ほど
「大学は無意味、勉強は意味ない」と悟ったようなことを言う
これは正に無知ゆえの言葉だと思う

>>637
MBA持ってるかどうか教えて？
答えないではぐらかすってことは持ってるんだよね？
高い金払ってMBA取得した末路が朝から2chで韓国を持ち上げて
自分みたいなMBA持ちを日陰者扱いにする日本社会に対してルサンチマンを発露しているって哀れだと思わない？ｗ

あれあれ〜？
ひょっとしてこのスレで一番経済学の知識があるのって俺じゃないかな？(笑)
経済学部を出ていない俺に太刀打ち出来ないお前らって、どんだけ無能なの？(笑)

なんとなくでFﾗﾝ経済に入った人って微分方程式組めっていわれたら死ぬの?


統計学や微積ってなかなか面倒な数学だとおもうんだけど

政治、経済学ほど実績無いものないんじゃ無いの？
ずっと有る分野なのに何ら進歩してない。
工学とか見習えよ。空飛べるようになって宇宙に行くようになるっていうのに

>>646
ノーベル物理学賞だって基本的に工学の広い分野を扱ってると思うけど

底辺階層の皆さんは、「学問というのは基本的に全て繋がっている」という事を、そもそも知らないんだよね。
だから分類したがる。カテゴライズしたがる。
理系と文系とに分けて考えるのはこの典型ね(笑)

経済専攻だけどよくわかんないです

>>647
大学と勉強が同じだと思っているところ
まさに無学だね

>>646
しょせんー似非ノーベル賞だしw

当時の経済学者でも賛否両論だっただろ
更に破綻したあとになって批判が更に増えたし

で、俺の質問に答えられないってことは
負けをみとめてるんだなw

経済学って未来をピタリと予知する学問じゃなくて過去から学んでなにかあったときに対策するためのものなんじゃないの？

つーか予測したところでそれも飲み込まれてまた変わっちゃうじゃん

>>653
底辺と中層なんかも繋がってるな。カテゴライズしたがる底辺階層さん乙

>>624
すまんデフォルトしても問題ないな
なんでデフォルト回避しようとするんだろうか？

後知恵と知ったかぶりと横文字で構成されるのが経済学

どうせ破綻するのなら、早めに破綻すべし。

東日本に本気で相手してるやつは経済を理解してないってことだけはわかる
遊んでるならいいけど

>>659
逃げ切れる世代がいるから。

だいたいスレタイからして"マクロ"と"ミクロ"を分けてる
これもカテゴライズだよね。経済学（笑）

>>655
どうゆう定義で勉強を捉えてるか知らないけど辞書引いてごらん
無学だよ

>>657
一応飲み込まれることも想定して考えるんだけどね

>>165
おまえが経済学学んでないのはわかったわ

降水確率10パーセントって予報だったのに雨降ったぞ
天気予報はあてにならん

↑ちゃんとあててるじゃん
10パーセントだけどさ

>>657
それは言葉遊びだよ
将来を予測せずに対策をとることなんて出来ないわけですし

ミクちゃんとクロちゃんだね

>>668
0%と100%の断言を避けてれば常に大勝利だな。まさに俺達の学問

>>663
空気嫁ばかっ
今一生懸命答え探して書いてくれてんだよ！

規制緩和したら庶民は貧乏になってね

東日本逃げたな
しょせんあいつの限界なんてこんなもんだ

IS-LM分析の問題が解けないお

>>672
あのー、さっき東日本さんが裏口からこっそり逃げてくの見ましたよ

なんでキョロキョロしてんの？ｗ

>>675
ちゃんと基礎から勉強しないといきなりIS-LMからやってない？

最近のﾗﾉﾍﾞｦﾀなんかで知った風に"ｼｭﾚﾃﾞｨﾝｶﾞｰの猫"とか吹かす連中がいるけど
物理と同様に、現象に対し難解な概念を取り扱う学問って、実際の数字を数式でこねくり回さないとしっかりと理解出来ないんじゃないの?



掻い摘み用のかみ砕きすぎた入門者以前向けの本を読んで賢くなった気になってるやつが目立つ
はしょるって文字通り端折って本質が曖昧になるからな

経済学に洗脳されると例えば1円でも安く大根を買うために30分自転車を漕いだりガソリン燃やしてスーパーをハシゴするようなことはしなくなるよね

塵も積もればナントヤラやで
家事や買い物もようせん男が寝言を言うな
みたいな反論をコテンパンにしたいけど俺はアホで社会経験もないから返り討ちにあう
ぐぬぬって言わせてやりたい

というか、お前らそろそろ自由貿易に代わる新しい経済モデル作れ
そろそろ賞味期限切れるだろ
こんなもん早いもん勝ちなんだからさ

新保護貿易なんてどう？

文系ってほんの一部の頭いいやつ以外ｲﾗﾈｰだろ

マクロ、ミクロ両方のおすすめ入門書おしえてくれ

>>144
ただクルーグマンみたいな教科書で学ぶと実際に生産量を出したりする問題が一切解けなくなるのが問題だな。
あと冗長すぎる。

ユダヤ教徒にとって非ユダヤ人は「豚」でしかないのだから
フリードマン（ユダヤ人）の経済理論のせいで世界がーと喚いたところで
連中にとってはぶっちゃけどうでもいいんだろうw

>>684
統計学の基本 林知己夫

>>683
理系も偉大な発明した一部しかいらないよね

経済学を学んでるバカは、経済がゼロサムゲームじゃないと思ってます。
だからＴＰＰも賛成です

>>687
それで両方対応できる？
入門以前みたいな感じ？

>>689
経済がゼロサムゲームだと証明出来たらなんか賞取れるかもな

>>683
政府に騙されない程度の基礎教養は
国民全員にもっといてもらいたいけどな

じゃないと、鳩山みたいな
ポピュリズム大勝利になってしまう



つまり今後も日本政治はポピュリズムやったやつが勝つってことだが

経済学には興味ないけど、経済学どどう微積分が使われるのかには興味ある
三角関数とかも出て来るの？

>>690
あぁすまんマジレスとは思わなかった
経済学やりたいって言うわりに統計学やってないやつ多いからさ
おさえとけよってこと

>>684
入門書なら図解雑学シリーズのマクロ経済学とミクロ経済学がいい

アマルティアセンとかを小さい国を任せたらそこは豊かになるの？

新しい経済学が出てくるなら、今度はもっと人間の寿命を考慮しろ

情報が完全なら短期の経済成長率予想は長期の経済成長率予想に一致する
ｷﾘｯ とか言っててﾜﾛﾀ

史学分野に出張ってきては
捏造した根拠を元に自分の理論へ史実を歪めまくる
糞ゴミ電波しか居ない経済学者ｗ

>>694
こちらこそ悪かった
経済学は門外漢だから数字の読み取りが大事だとか曖昧な印象しかないがとりあえず統計は押さえとくよ

情報が完全になるなんてことはまずないのでアレとコレが一致することはないと証明した
なにも証明できてないのと一緒やないの

時代は行動経済学

>>695
ありがとう
確かにあのシリーズは図が多くて優しい印象だな
それに当たってみてから概論とかに当たってみるよ

>>700
あぁそんなご丁寧にどうもどうも
ぶっちゃけ経済学勉強するなら自分で分析まで行えるようになるととっても面白いよ
計量経済学までやりな！

ギリシャとかオリンパス見てると
経済学が仮定で遊んでるうちは実経済を救えないことがわかる

物理学・化学は些細な要素は無視したりするから誤差はなくならないし、生物学は固体差が結構あるから理論通りには行かないこともあるけど大体上手く運べるんだよな
経済学も洗練していけば有用な学問になるんじゃね
現状ゴミだけど

>>705
ギリシャは国民が遊びすぎだろ

>>704
学生だから時間はあるしできるところまで頑張ってみる
ありがとう

>>707
遊びすぎだし怠けすぎだしタカをくくりすぎ
あいつら余所の国の借金くらいの意識だもの

大前さんが、ケインズなんとかは
意味ないとか言ってたので
勉強してません

K在って書くとあれみたいだな

ミクロ開始早々クーン・タッカーの定理で詰んだ

実体経済とリンクしてない
現実との矛盾とその差異を新たな図式で誤魔化すなよ

経済学はオカルト

経済学が学問を履修した称するバカな学徒を輩出し続ける限り、蔑視は止めないだろう

国際経済学会会長のゼミで勉強してました

人々がそれぞれ主体的に複雑に生き方をしてる現代社会では
ケインズのような考えは通用しないだろう。
隣家の奴が何の仕事をしてるのかも知らねーしw

道具としては成り立っていても使う人間が馬鹿ではどうしようもない

>>696
期待できないと思う。
施政には、政治や歴史国民性と闘う力が求められるので。

センなら優秀な若者への教育者として雇ったほうが
その国にメリットある気がする

大学でやる経済学なんてゴミだろ

ν速は底辺だが、
このスレで議論を交わしている連中は選りすぐられた底辺だ。

経済学の金融は必要だな
なるべく高校で教えるべきだが

>>187
だよな
政治家や財界が糞

>>20
底辺大学ならそうだろうなw

>>722
「どうして日本の中学では複利計算を教えないのだ？」
という新聞の読者の投稿欄のすぐ下に消費者金融の広告が載ってた、という与太話があるw

ミクロマンでよく遊んだよ

>>3
むしろ、先進国は凄い勢いで、どいつもこいつもケインジアンだったじゃん。
ニューケインジアンどころか、オールドケインジアンだったじゃん

98 名無しさん＠涙目です。(アラバマ州) sage New! 2011/11/14(月) 08:33:58.68 ID:hf+I+wc60
神の見えざる手wwww

>>528
その通り、農業や医療は経済だけの問題じゃない

ミクロとマクロが高校までで習わないってのが謎
銀行の信用創造は教えるのに消費性向と乗数効果を教えない不思議
20になったら参政権得るし社会に出れば絶対に経済と向き合わなきゃいけないんだから
ミクロマクロの基礎の基礎くらい大学で自由に学ぶんじゃなく子供のうちに教えておくべきだろ

いらないと思うぞ俺は

簿記とかあの辺やっといた方が良いわ

ミクロよりマクロのほうが面白い
これまめな

学部生のときに教養で経済学とってたけど、教授が俺たちすげー難しい数式使ってんぜとか言ってたから試しに勉強してみたな。
やってみたら、三センチくらいあった本も一週間で終わった。
あっけなさすぎたから、修士がつかってるらしい本を調べてやってみたけど、これも対して変わらず終わった。
感想としてはオママゴトだなって程度。金儲けに走った物理屋、数学屋がやるには丁度いいなって印象以外なにも残らなかった。

正反対のことを書いてノーベル賞を貰えるのは
経済学だけみたいっすねwww

名目と実質の違いとかインフレデフレみたいな基礎は高校でやったほうがいい
ニュースで出てくる情報が意味不明なのはわからない人に合わせるからだろうし

>>735
あとは円高円安もやっていいよな
ただこの辺やると教える教師の理解力によって問題が出るけど

>>592
バカって言われて悔しいか？実際使えないよMBA

>>736
円安円高って表現やめて欲しいな、通貨高通貨安の概念を勘違いしやすくなりそう

高校レベルなら『アメリカの高校生が学ぶ経済学』かナツメ社の
『図解雑学ミクロ経済学』＋『図解雑学マクロ経済学』でいいと思う

ID:p5zXzD/AP
アスペ連呼
ID:Ot9t/zeO0
低学歴連呼


ロクくなのがいねえな

経済学はミクロは素晴らしいけどマクロはまじであてにならんぞ。ミクロは色んなことに用いることができるからいいけど

授業はマクロのほうが面白かった

ジョン・フォン・ノイマン

ノーベル経済学賞受賞者ポール・サミュエルソンの教科書をみて「ニュートン以前の数学ではないか」と言って笑った。
ノーベル経済学賞受賞者ジョン・ナッシュのナッシュ均衡に関する歴史的論文を一瞬見て「くだらない、不動点定理の応用ではないか」と貶めた。

>>743
米国は、数学・物理畑がエコノミスト志向して、
変な方向に行っちゃったところが否定出来ない。

サマーズとかが言ってたが、結局リーマンショックの政策対応には
ざっくりした単純なモデルしか使わなかったらしい。で、これは多分、何処の国もそうだった。

数学科でもなんでもない情報系の人間から見ると
統計分析が経済学の数学では一番難しそうに見える
経済学や意思決定の知識が一番ないと、なにをやってるのかさっぱりわからない

集合論とかは数学での集合論の発展と比べると
まったく古典的な部分しか使わないよね
てか現代の集合論を応用できる実学分野はないだろ

タレブ「マイロン・ショールズは引退して家で数独でもしといたほうがいい」

マイロン・ショールズ「ぐぬぬ」

>>743
物理学者が経済学の論文読むと確実に嫌悪感抱くと思うわ。
本当に正しいかどうかもわからない数式を平気で使う神経は物理学者には堪えられない。
たぶん経済学者が物理学をやっていたら、永遠にニュートリノの質量が無かったことになるだろう。
そっちのほうが数式的には綺麗だからね。

>>643
純粋な金融工学ってより純粋な数学だろ

まあ社会学の方が面白いよな

>>747
＞本当に正しいかどうかもわからない数式を平気で使う神経は物理学者には堪えられない。

ディラック・ファインマン・ウィッテン「ぐぬぬ」

経済学でも数式を使わない歴史学派のやつは十分有用だと思うんだけどね。
今の経済学は複雑な数式使いすぎだわ。
今の経済学はWW2時代のものから退化していると言った経済学者が言ったがそのとおりだと思う。

>>750
実験的に証明されなきゃ数式意味ないんだよ。
情報系じゃ理解できないと思うが。

>>752
ウィッテン「ぐぬぬ」
ストリング・格子・共形場理論研究者「ぐぬぬ」

>>752
> >>750
> 実験的に証明されなきゃ数式意味ないんだよ

では、y=1の直線とy=2の直線とが交わらない事を実験的に証明してください。どうぞ(笑)

>>737
使う立場にいる設定ですか？(笑)

あ、>>747の「正しい数式」ってのは
「数学的に矛盾なく正当化された」って意味じゃなくて
現象を表せるように数学的根拠無しで書いた
数式の形をした何かってことか
勘違いしてましたｗｻｰｾﾝｗｗｗ

>>752
それ数学関係ねえ
物理現象の再現性とかそういう問題だろ

東日本()

経済学部の俺が来ましたよっと

>>602
お前の知る外国ってアメリカだけなの？
アメリカが突出してるだけ

>>753
経済学者は現実におきてる経済状況を先端物理学レベルにまで抽象化概念化して説明しようとしてるのか
そりゃ馬鹿にされるわな

患者の病気が治ったときに、それが医師の治療によるものだと証明出来ますか？ん？(笑)

>>760
アメリカが突出してるんじゃなくて、日本が政策的になんでも東大に集めた名残では？

「量子力学では素粒子がひもの振動状態であるという事の先は何も分かっていないから、世の中の物理学全て全部ウソだ」
というのに似ているね(笑)

>>762
対照実験も再現実験もできない経済学の弱点を自らw
頭悪すぎでしょw

>>765
人の身体が薬で治る様子をどうやって対照実験するんですか？具体的にどうぞ。

経済学部は理系に持ってきて情報系を文系に持ってこい

チャーチルも確か経済学者を皮肉ってたよね

>>752
実験まだですか？(笑)
勢い勇んで書き込んだわりに、突っ込まれると黙り込んじゃうんですね(笑)

ていうか
>>747に対する>>750や
>>752に対する>>753の意味がわからない人が
（>>752含めて）こんなにいるとは思わなかった
この時間帯のν即は高学歴ばっかりだと思ってたのに意外だ

>>763
どこも悪い所ないだろ
アメリカは土地による特色が強いからそれぞれの場所で学ばせるのはいいけど、
日本はどこもそれほど違わないんだから中央集権でも大丈夫

「俺様はこの世の全てを分かっている！俺が分からない事を研究しているヤツは、そりゃキチガイなのだ！」
っていう事にして、お前らは自我崩壊から身を守っているんだよね(笑)

はい

>>771
東京で一体何を学ぶんですか？

itはカリフォルニア。
経済学はシカゴ大学。
画家はパリに集う。

…で、東京は一体何のメッカなんですか？(笑)

中卒高卒の皆さんは、「大学なんて行っても意味ねえんだよ！」と言い張る事で、自分を慰める傾向があるようですが、
あれあれ〜？
皆さんがこのスレでやっている行動、似てますよね？
おやっ？
もしかして、皆さんって実は中卒高卒なのかな？(笑)

>>774
だから東大や京大を持ち上げてるんじゃねぇよ
単純にそれぞれの大学で別の学問を特化してもランクは上がらないと言いたいだけ

>>776
えっ？
東大のランクって、世界第30位ですよ(笑)
一位はカリフォルニア工科大ですけど、まさか、知りませんでしたか？(笑)

底辺の皆さんの脳内では、「日本は世界一凄い！東大も凄いはず！」って事になっているらしいね(笑)

知ってる
てか話反らすな

>>754>>769
横レスだが
y=1の直線とy=2の直線が交わらないという命題は
>>747のいう物理学における数式で記述される物理的命題ではなくて
ユークリッド幾何の話だと思う（ユークリッド幾何の中で証明できる）

物理学で世界をユークリッド幾何学的に扱っていいかどうかという話なら
古くはガウスから、相対性理論の提唱を経て現在まで
物理学者は実験によってきちんと検証し続けているよ

>>776
頭悪

本当にレベル低いな
マクロ政策議論するならせめてLjungqvist Sargentレベルの本くらい読め

>>780
はい。
幾何学的証明ではなく、「実験的に証明されなきゃ数式意味ないんだよ」と言うので、
2本の平行線が永遠に交わらない事を証明してくれるのを待っています。

はう

>>781
具体的に説明plz

シコゴは「経済学の」メッカじゃなくて、「新古典派の」でしょ。

はえ

「○○の本を読め」的なレスをする人がチラホラ見受けられる。
ただ、もし自分がその本を読んでいるのならば、それを論じればいいんだよね。
しかし、それをしない。
それはどういう事か。
答えはカンタン。
彼らは、「俺は○○の本を読んだことがあるんだぞ、どや」と、仄めかしたいだけなだんだよね(笑)

経済学の入門書買おうと思ってこのスレ覗いたが
図解雑学ミクロ経済学がいいのか　これ読んだら
試験勉強用の経済学入門書とかも読めるようになるんかな　数学とか苦手なんだけど

東日本ってリアルでもいつもそんな口調なの？
ちょっと気持ち悪い

はお

論理的に反論する能力を持ち合わせていない皆さんは、感情論的罵倒が限界かな？(笑)

>>789
ミクロは学派によって大きく意見が異なるわけではないので、
読めるレベルから読めばいいと思う。
どの道、試験勉強やるなら数学は避けられないけど。

東日本も自我崩壊しそうなんで必死なんだよ

>>786
シカゴ学派じゃないの？
新古典派じゃなくてマネタリストのメッカだと思うんだけど

ミクロマクロって高校くらいで習うだろ？

オレはミクロマクロはスティングリッツとか西村和雄とか中谷巌とかのヤツかな。

>>793
さんくす　数学避けられないのは分かってる
やらなきゃいけないならせめて易しいところからやろうと思ってね
経済学部１年生が授業で使うような入門書が難しくてもうちょい簡単なの探してた

間違えたスティグリッツだった

>>1
おまえら現場からまったく離れてテレビやネットで
人や会社をまるでモノみたいに言うから嫌いなんだよ。

そんな事に拘ってるからバカなんだよ

おまえらの浅はかさが出てるスレだな

はか

はき

はい

経済学は解らないけれど
マイクロソフトとExcelマクロならわかります

はい

高2から数学とらなくて微分とか意味が分からない私でも、らくらく経済なんとかっていう本で何とか経済分かるようになる？

経済って言い方おかしいかな
ミクロとマクロ

とりあえず株かFXで儲けるためにはどうしたらいいですか

経済学のイメージ

社会の問題を何も解決できない学問
オカルト
自己満足（オナニー）
裸の王様
低ＩＱ
なんのとりえもない人がとりあえずやる学問
経済学部＝性教育学部
ボンクラ
経済学（）
思考停止
論理的思考０

>>810
騙されないようにする

>>810
損をしない方法なら知っている。

公務員試験の勉強で学びました

>>226
ギャンブルで使う数式を経済学は現実に適用しております
それをお遊びの誤りとミスタータレブはいっております

ノーベル賞を崇拝してる奴は低学歴

>>764
江戸時代の日本の物理を論じてた人達がそんな状態だったらしく、
なかなか科学の進歩がなかったらしいな。
重力とか観察とかそういう分野で

ミクロマン マクロス

>>748
純粋な数学とはマイロンの式のの下地になってた
日本人学者の公式のほうの部類だと思うぜ

こっちは実社会への応用だから純粋数学ではない

>>819
そうなの

マイロン・ショールズの公式って前からあったものをみんなが使いやすいようにしただけらしいな
ちゃんと先駆者がいるのにノーベル（経済学賞）は無視した
まあ詐欺は詐欺なんだけど

>>684
マクロはスティグリッツの本が良い
図書館にもあると思う

マクロはともかくミクロは有用だと思うけどな

経済学は馬鹿にしないけど 経済学者は馬鹿にする
あいつらいつも後付けじゃん

そんなもん関係ない銘柄扱ってる

>>21
あんなん神話みたいなもんじゃん

>>821
素直に買った方がいいだろ。古本屋にあるんじゃね。
あれ何ページあると思ってんだよｗ

ID:U/eNejfj0

経済学やっている奴の2chでの横柄さは異常

>>827
twitterでもその傾向は見えるね

>>827
経済学なんてやってませんけど。一般教養ですよねえ？皆さんは俺の想像を遙かに超えて教養がないようで(笑)

>>827
経済学部の俺は説明がめんどいので語るのをやめた
ν速って物理学や数学にやたら詳しい人はいても経済学に詳しい人がほとんどいない

>>829
ただの性格悪やつだったか…失礼した

俺の専門はメゾスコピック

経済学勉強しても就活には出ないしね

経済学が自然科学とか物理学の真似事して数式いじってるのが大きな間違い
潔く経済学は歴史学の範疇ですって認めたほうがいい

>>834
ワルラスさんに言ってください

ニートのお前らは所詮無駄だろうね、経済学なんて

>>821
大体あんな感じで書けるだろうって予測は立ってたけど
未知パラメータを含む式しか出せていなくて
すべて既知の値で表されてエクセルで関数書いて一発で計算できるレベルまで式を落としこんだのは彼らが初めてだった
そもそもあの式を発表した論文自体はミクロ経済学の理論的基礎が弱かったけどね
その後にミクロ経済学的にもあの式は正しいということが確かめられた
要するに彼らの論文に新規性がないなんてことはないんだよ

>>837は>>820宛てだった

>>837
詳しくサンクス
まだファイナンスでは現役なの？

>>837
よくわからんけど伊藤の公式の話してるのか？
「いとうの」まで入力したらいとうのいぢが予測変換で出てきたけど何か関係有るのか？

>>839
実務だとあれほど簡単な式は無いから余裕で使われてる

学問上だとブラックショールズ式が仮定している株価の動きとかが現実から乖離している面があるから
数学者たちが株価の動きを現実に近いようにいろいろモデリングしてオプション価格式を出そうとしているけど
あそこまで簡単な式にはならないからスタンダードにはなってないね

>>840
伊藤の公式の話じゃないよ
いくつかの先行論文ですでにオプション価格式は出てたけど
どうしても観測できないパラメータを含む式になってた
それをブラックとショールズは現在時点、満期、株価、金利、ボラティリティ、行使価格っていう観測出来るパラメータだけからなる式にした
ただ彼らは確かに伊藤清に端を発する確率解析の技法を初めてオプション価格付けに持ち込んだのは自分たちだと言ってるらしいけどね

>>252
経済学部が下である大学こそFランだろ。文系学部で上にあるのは法学部ぐらい。
あとはその大学の出自による。
一橋なら商だし、早慶なら政、経だし。

人類史上最も役立たずの学問

馬鹿にするやつは多いけど、一通り理解した上で条件が合わないから使えないと思ってる奴ってどれだけいるんだ？

サブプライム問題で世界経済がめちゃくちゃ
↓
それは経済学でいうところの情報の非対称性によるものだね
↓
どうやって防ぐの？
↓
わからないけど、わからないものに大金つぎこまれてたら注意するかな。


経済学とはこのぐらいのことにどれだけの価値を見るかということ。
まあ無いよりずっとマシだとは思う。

>>830
＞ν速って物理学や数学にやたら詳しい人はいても

アニメやラノベで仕入れたデタラメ知識で用語だけ並べて、メルカトルってるだけじゃね？

>>847
アニメとかラノベじゃなくオールザッツウルトラ科学から仕入れた知識だから大丈夫

神の見えざる手
そんな物が正しくあるならばウォン安、円高は是正されてもおかしくない。
結局は人の意思で経済は動いてる。
かの国は嫌われて日本は実態が伴わなくても好かれる。

>>849
神の見えざる手は、国情に対してあるべき姿に均衡させるという話であって、各国を過不足なく
幸せにするというという話じゃないから。
円高要因があるから円高にするし、内需がないからウォン安にするのが神の手。
小学校からやり直せ。

>>323
日経とか読んでるとほんとそれ思うわ。単にみんな買うよーってサインを探してるだけじゃんって。

>>641
素人に向かって「自分で勉強しろバカ」としか言えない専門家なんていらないんだよ
経済学云々関係なしにもう少し世間の仕組みを学んで来いｗ

公務員試験で嫌々やったよ。100%クラウディングアウトとかナッシュ均衡とか中２心をくすぶる用語がいっぱい

>>333
ネトウヨ連呼厨は在日民団
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1314768514/178

>>813
俺も知ってる　やらなきゃいいんだろ

ビルトインスタビライザーだろ
知ってるよ

マーチの一番左のとこで勉強した限りでは糞学問だよ

経済学部の子に
｢経済って経世済民の略なんだぜ。世を經（おさ）め、民を濟（すく）う。｣
って教えてもらって
なるほど嘘で言いくるめる学問か　と納得した

高3で数学を取らずに経済学部行ったやつってどうなるんだろ
試験は教科書持込とかで対応してるのかな？

経済学と同様に批判のやり玉に挙がるのは地震学な
地震を正しく予測するのはほぼ無理なほど難しいのに予測が外れると役立たずだって言われる

経済学も同じ、そもそも未来を予知する学問じゃないだろ
人の思惑を含んでいる市場を予知することなんて絶対にできない
それでも、ある程度効率的なシステムはできないって言うんで経済学がある

経済学も地震学も人の生活圏に関わってくるから批判されやすいんだろうな

経済学はその分野を全く知らない奴が好き放題叩いてる感じするな
なんでだろ
バカだからかな

とりあえずマル経から始めればいいんだろ？

マンキューが正統派だってのは知ってるけど、
読んで最高に面白くてタメになるテキストってどれが良いの？
今はクルーグマンが良いの？

オリヴィエ・ブランシャールって名前かっこよすぎ

公務員試験の勉強程度のうす〜〜い知識なら…

>>863
アメリカの経済学者が書いたのはどれも懇切丁寧でわかりやすい。
マンキューでもクルーグマンでもスティグリッツでも、どれでもいいと思う。
日本人のを買うぐらいだったら、この辺を買っとけば間違いない。

>>863
ミクロ経済学　戦略的アプローチが面白いよ

古典派と近代経済学は両方ともマクロ経済学？

ミクロ経済学からみて、マクロ経済学が応用ミクロ経済学という
定義なの？

リスクプレムアとかワルラス、マーシャル均衡とかミクロの
価格決定メカニズムは絶対しっとくべきだろ

世界経済が破綻しまくってるのは、現行の経済学が間違っているってことだろ

>>870
勘違いしやすいのは経済というのは経済学抜きで存在するものであって、経済学はそれにアプローチする手段に過ぎないのだよ。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%82%AB%E3%83%AD%E3%83%B3
コレの仲間やろ？知ってるつーの！

>>381
マクロは最近でた有斐閣のリベラルアーツセレクションの奴が良いよ。
初級から中級までは網羅してる。

>>651
工学は人の欲が対立しあわないからな。
政治や経済では人が足を引っ張り合うからこうなる。

>>693
微分と積分は需要量の比率を求めるために使うな。極めて基本的な非線形関数の傾きを求めるための用途。
技術的限界代替率=w/rの左辺は微分から右辺はtanαから求められる。

クルーグマンがー
ほにゃらら政策がー
なんちゃら曲線がー
お前らって知識のひけらかしか
理論武装のための情報量しかなくて
新しい領域へ踏み込もうだとか
本質に迫ろうって意識が全く欠如してる
これがアカデミックな教育の落とし穴
このスレを見て痛感した
この手の傾向に走ってる奴は概して
頭でっかちの使えない奴になる

>>876
まず経済学をこのスレから学ぼうって姿勢がヤバいので何とかする必要が有ります

否定、批判するのは愚者の行動

なぜそれがあるのか？を考えれば答えが出る

経済学の有用性をお前らアニヲタにわかり易く説明すると
例えば第６話の内容を予想するのに１話から見てる奴と
いきなり６話から見る奴ならどちらが有利かってことだ
もちろん６話がかなり予想外を裏切る展開で
１話から見てても無意味なことも有るかも知れんが

とりあえず日銀の政策を批判してればいいんだろ？

>>877
学ぼうって気はないんだよね
スレの中である程度知識レベルは高いん
だろうなって人のレスからも
考えるって姿勢は全く感じずに
下らん学派論争みたいのしてるだけ
まあ承認を受けてなんぼっていう経済学の性格上
こうゆう貶し合いみたいな風潮が高まるのかな
ゴーイングマイウェイとはいかんからね

経済のところにおいてある本が陰謀論の本ばっかだったぞ

>>880
大体正しい

>>881
文系＝派閥争いみたいな固定観念でしか見れないんだろうけど上で派閥争いなんかしてないよ
そもそも未習者と既修者でしか言い争いないのに派閥争いになる訳ないじゃん
その偏見に満ちた眼を自覚する必要が有ると思います

>>882
ほんとに経済に関する新書は糞でしかない。読まない方がマシ。
書いてるやつも胡散臭いし。藻谷とか。

>>883
文系＝派閥争いなんて固定観念は全くありませんでした
そうしたまっさらな状態の自分すらそう感じたなら
そして文系＝派閥争いって批判が一部にあるなら
それはあながち偏見とは言い切れないんでしょうね

>>885
言うに事欠いてそれは無いわ
何処まで行ってもレッテルしか張れないんだな

今調べたけどあのトービンの弟子か・・

トービンのq懐かしいです　(＾q＾)

>>886
レッテルばりをする気はないし
そもそも経済学を批判しようって気は無いからね
でもこのスレに確かに流れてる空気だと思うよ＝派閥争い

>>889
本当白々しいこと言うな
具体的にどこの話よ
さっきも言った通り門外漢と既修者が言い争ってるのは派閥争いとは言わないからな

火鉢に当たって酒飲みながら読む分には面白い本が揃ってるんだろうなという印象。

ぶっちゃけ経済学部二年くらいでもν速の経済スレで無双できるぞ
Y=C+I+GでIS-LM分析でもしたら誰も突っ込めないと思う
学部卒や院生レベルだとこの辺りの奴のためにわざわざモデル持ってきて語るのめんどくさいだろうし

失われた20年とかやってるから信用がないんだろう

文系の経済学はつまらん。経済学は数学と同じ。数学できないとダメ。

うんこ

>>892
相手の知らない単語使ってやり込めて楽しいか？
そんなものは議論ではない

>>896
そもそも勉強してない奴が議論の域に行くと思ってるのが一番の間違いだろ

>>892
νの経済スレってかそってる上にアホが元気だからな
そっスレ閉じなレベルだ
プラスの三橋信者にすら言い負かされる奴が多そう

事実をただ書いただけで無双出来ると思うのは間違い
相手の間違っている部分だけを抽出して的確に撃破しないといけない

ν速の経済スレで政策論で騒いでる連中の主張を見てると、
財市場の均衡は直感的に分かっていても、貨幣市場の均衡は中途半端な理解な感じだな。
そっから先なんて理解できるはずがない。

それを言うなら、労働市場も全然わかってないだろ
だから、馬鹿の一つ覚えみたいにスタグフがースタグフがーの連呼ｗ

本で読んだり有名な人言ってた経済を語るだけのやつとか、知識自慢、揚げ足取り等
ほんと無駄だよね
経済学なんて所詮道具なんだからそれ使って政治したり金儲けできて初めて生きる
まぁ経済学部とか行く人って大学を就職予備校としか思ってないんでしょ？言っても無駄か

まあ、だからミクロからやった方がいいよってこった

経済学は歴史学云々言ってるのは、
大概が〜経済史みたいな○経の単位の取り易い講義を受けて、
それでこういうもんなんだって勘違いしちゃったパターンでしょ

1年の時は最初にミクロやったな

ただでさえ瀕死のミクロさんがなんたら

なんか○経とマクロミクロ区別ついてないやつすら多いよな
そんなやつに経済学語られても……って毎回失笑しちゃう

このボロボロの経済状況下で経済学もクソもないだろ(´・ω・｀)

バカが大学入る時とりあえず所属する場所だし。

俺は経済学がわかってる（笑）とか言ってる馬鹿がいるようだな
経済学様のお力を使って、今の経済状況があるわけなんだが・・・

役に立ってねーだろ？経済学様は。
そういう所が馬鹿にされてる理由なんだよ

経済学者やエコノミストは語るだけカタルシス

>>903
でもどういう時代背景でどういう考え方が生まれたかって押さえるのも大事ではあるよな

>>908
お前究極的に馬鹿だな

あたし法学部だけど、経済学部ってチャラいの多くて怖いわ

俺に学んでほしかったら日本の経済立ちなおす策でも考案実践してみてから言ってくれ

>>912
Ｆラン乙

マル経はだんだんマニアックな履修科目になりつつある

経済学なんてしょーもない
男は哲学だろ

>>912
法律暗記して楽しいｗ？

>>917
法学は法律を暗記する学問じゃないがな。
法解釈学と基礎法学の勉強すんのよ。

>>1
後出しじゃんけんの結果論に、ミクロだのマクロだのという区別が必要なのかね？

セックスの時に動かないねーちゃんの事だっけ

経済学の数学は暗記物だろ

経済学専攻にカスが多いのは事実