史上最高額(430万ドル)で落札された写真がただの河川敷の写真な件。誰か解説頼む

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@涙目です。(東京都)

画像:http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2011/11/12/article-2060667-0EC0CC5500000578-892_966x511.jpg

430万ドル(約3億3400万円)で落札された史上最高額の写真「Rhine II」のスゴさが分らない!!

この写真「Rhine II」は1999年に撮影されたもので、漠とした景色を実現するために、犬の散歩風景、工場の建物、自転車などをコンピュータのデジタル加工によって削除されています。

オークションハウスは作品について「21世紀における人間と自然の関係性の劇的で深遠な反映を写し取った作品だ」と説明しました。

これまでオークションで販売された写真作品の中で最も高価だったものは、1981年にシンディー・シャーマン氏によって撮影された「無題」と題された作品で、
今年5月にクリスティーズで380万ドル(約2億9500万円)で落札されました。

今回落札された「Rhine II」は、ライン川を撮影した6つの写真のうちの1つで、他の4つはニューヨーク近代美術館やロンドンのテート・モダンなど有名美術館に所蔵されています。

なんだか、どこの河川敷でも撮影できそうな写真ですが、やはり記者の美的センスが無いためそのように思うのでしょうか?ゲイジュツはムズカシイ・・・。

http://commonpost.boo.jp/?p=18843
2名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/11/13(日) 23:02:56.05 ID:SkdR8qqy0
   / ̄ ̄ ̄\  
   /   ⌒  ⌒ ヽ      ,, -―-、
  /   ( ●)(●) | ___⊂[(_ ^ω^)ヽ
  |    (__人__)/::::::::/ / (⌒マ´ヽ、| オエーー!!!!
  /.     ` ⌒´/::::(゜)/ (⌒ヽrヘJつ
  |  |    /:::::::::::::: ト、.,..> _)、
  |   イ =彳li lli!.:::::::::::\\\_)。` ヽ。o
  ヽ、 `ヽ/li┌──┐li. l:::::\\゚。、。、o
    `ヽ ,/li li├──┤!.li/⌒ ヽ ヽU  o
      |ill /⌒ヽ─┤:iil|   `ヽU ∴l
      |!l ( ^ν^);┘ii;l|     U :l   _n.__
      /⌒ 丶'   ⌒)iill|     , -=ミ;彡[I_ 三ヲ (
     ./ ヽ      / /;iil|    /:::::::::::::::::::) ̄   (⌒
    / /へ ヘ / /li;iil|   /:::::::::::::::::::::::::::::⌒Y⌒:::ヽ
    /  \ ヾミ  //ii;iill|   l:::::rィノツノtゝミン、ノノン、::::::l
   (__/\ \___ノ/;;i;iil|   !::::: '"^'"`~`  ヾ( l:::::ノ
       |i i|    }! }} //|   ',:::j ==ュ  r== 〈:::::j
       |l、{   j} /,,ィ//|  fヾ}, ィ赱、 i i r赱ミ  l:イ
      i|:!ヾ、_ノ/ u {:}//ヘ  lと',  `"" ,l l `""  ,リぅ!
      |リ u' }  ,ノ _,!V,ハ |  ヽ-ヘ .,_ ,ィ''。_。ヽ、_,. /_ン'
    /´fト、_{ル{,ィ'eラ , タ人    ', / _lj_ } ,'
   /'   ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽトiゝ    l、{ ^' ='= '^' /!
  ,゙  / )ヽ iLレ  u' | | ヾlトハ〉   l ヽ. `""´ ノ l、
  |/_/  ハ !ニ⊇ '/:}  V::::ヽ,ィ{  `' ― '´  }ヽ、
  // 二二二7'T'' /u' __ /::::::/`ヽ ヽ      ,/  lヾ丶、_
 /'´r -―一ァ‐゙T´ '"´ /:::/-‐  \ヽ     ,/   l ゙',:::lヽ ``丶、
_/ //   广¨´  /'   /::::/´ ̄`ヽ ⌒ヽヽ   /,、   l ',:::l:::l    \
ノ ' /  ノ:::::`ー-、___/:::://       ヽ  }'、 ,ィ''´ \  l l::::l:::l   , -ヘ
3名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/11/13(日) 23:03:48.75 ID:qDIJy7+60
これ俺の近所じゃん
4名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/11/13(日) 23:04:22.16 ID:IqcaKeMa0
この写真を見てなにも感じないのか?
少なくとも何かは心に訴えるものがあるだろ?
俺にはない
5名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/11/13(日) 23:05:08.87 ID:pe8xvOlH0
フォトショで消しただけで3億円かよ
6名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区):2011/11/13(日) 23:05:30.46 ID:2lnm59gG0
意味不明すぎて泣けてくるわ
こんな意味不明な写真以下の人生・・・
7名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/11/13(日) 23:05:49.54 ID:fidzQGvt0
今の時代フォトショ加工したほうが価値出るのか
Adobeは値段倍にしてもいいくらいだな。
8名無しさん@涙目です。(富山県):2011/11/13(日) 23:05:51.80 ID:mCO27oLb0
地平線のラインがGoogleの広告帯と並行に折り重なり
いい味を出してますなあ
9名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/11/13(日) 23:05:53.27 ID:IRp9V+Xi0
ヤフオクに適当に撮った写真出して一稼ぎするか
10名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/13(日) 23:05:53.10 ID:lfPffNSG0
那珂川あたり?
11名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/11/13(日) 23:06:03.73 ID:MgFwozBP0
ソース元が画像を間違えたんだろ
そうに違いない
12名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/11/13(日) 23:06:12.57 ID:WRSveTQw0
もうそろそろりぼっさんがぽつんと立っている画像がうpされるころか
13名無しさん@涙目です。(西日本):2011/11/13(日) 23:06:20.55 ID:IcIuWH9G0
ぼっさんの写真は10億の価値
あのシンプルな構図は芸術
14名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/11/13(日) 23:06:46.48 ID:+K4ibgmE0
しかもフォトショ修正後とか
村上なんちゃらのフィギュアよりわからん
15名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/11/13(日) 23:06:52.20 ID:Mb3VekIh0
金の無駄
16番組の途中ですが名無しです(京都府):2011/11/13(日) 23:07:07.77 ID:ZcYKtueF0
こんなんより前の津波のが価値あるわ
17名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/11/13(日) 23:07:15.30 ID:K0DCnjmp0
いいなぁこの写真
曇り空ってのがまたね
人生みたいだ
まっすぐなラインといい
あまりハッピーな意味の写真ではないだろうけど
18名無しさん@涙目です。(京都府):2011/11/13(日) 23:07:30.69 ID:WCoXwMSu0
横のラインが黄金比だな
神だわ
19名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/13(日) 23:08:21.62 ID:QHs4/AJL0
なにがなんだかわからない
20名無しさん@涙目です。(香川県):2011/11/13(日) 23:08:22.91 ID:tyrfPgP30
1億ちょっとなら買うんだけどなぁ
21名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/13(日) 23:08:33.34 ID:QC/A9zM90
それ以前に修正画像にそんな金出す時点で
気が狂ってるとしかw
22名無しさん@涙目です。(北海道):2011/11/13(日) 23:09:04.95 ID:hOAxV8Sa0
わからない人にヒント

メルカトル図法

これだけ言えばあとはだれでも解ける
23名無しさん@涙目です。(愛媛県):2011/11/13(日) 23:09:09.83 ID:L+e5eR2+0
CGで再現できるれべるやないか、こんなんでカネになんの?意味分からんわ
24名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/11/13(日) 23:09:12.86 ID:BVXnfC790
PCで修正した後で、誰でも無料で見れて、430万ドルの価値があるの??
25名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/11/13(日) 23:09:23.50 ID:gN2+fUdaO
>>18
やっぱそれか
26名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/13(日) 23:09:29.42 ID:5DTXNMet0
これあれだろ2つの点が3つに見えるところで視点固定すると浮かんでくるアレだろ
27名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/11/13(日) 23:09:34.88 ID:GgCsHKRx0
マジで1の写真よりぼっさんのあの風景のほうが価値あると思う
28名無しさん@涙目です。(岐阜県):2011/11/13(日) 23:09:37.25 ID:szh5cCEK0
↓ぼっさんのコラ画像
29名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/13(日) 23:09:38.17 ID:QC/A9zM90
読者の反応を見るための社会実験なんだろ、そうなんだろw
30名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/11/13(日) 23:09:38.76 ID:kmXQly2F0
これは政治家の汚職証拠が映ってるパターンか
31名無しさん@涙目です。(関東地方):2011/11/13(日) 23:09:42.90 ID:1fm5pswZO
お前ら芸術叩くの本当好きね
萌豚向けやラノベとかは大好きみたいだけど
32名無しさん@涙目です。(庭):2011/11/13(日) 23:09:50.90 ID:J2qjb5r50
写真なんだからじゃんじゃんつくったらぼろ儲けじゃん
33名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/11/13(日) 23:09:55.20 ID:BxYVQEnl0
akbオタと同じであとで金つぎ込んだこと後悔するんじゃね?
34名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/11/13(日) 23:10:16.06 ID:AeVSrkvu0
ああなるほどね
35名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/11/13(日) 23:10:31.24 ID:4Xd+7YCHO
>>22
あ〜なるほどね
ふむふむ
36名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/11/13(日) 23:10:37.20 ID:86lTL9Q+0
ありきたりの光景なんだけどなんか無機質で不自然に感じるところが見ていて不安になる画像だな
37名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/11/13(日) 23:11:30.37 ID:jLMxGTgo0
オリジナルが3億くらいなら俺の目の前にも500円くらいの値打ちが写ってるって事かな
38名無しさん@涙目です。(山陽):2011/11/13(日) 23:12:03.87 ID:9SjXtGovO
買うより自分で作ればいいのに。
39名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区):2011/11/13(日) 23:12:04.70 ID:NWE0cdZ30
お前らこの写真の凄さが分からないとか無教養にも程があるぞ?俺はわかるぞ
40名無しさん@涙目です。(奈良県):2011/11/13(日) 23:12:07.55 ID:oyfr2XAP0
川がアルミ箔みてぇ
41名無しさん@涙目です。(関東地方):2011/11/13(日) 23:12:10.85 ID:NWKHOQfQO
>>31
なら好きなだけ崇め奉ればいい
42名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/11/13(日) 23:12:15.21 ID:4G9Hj1m9O
あーなる程ね。これは地球の風景じゃないオチって事だろ?チガウ?
43名無しさん@涙目です。(香川県):2011/11/13(日) 23:12:16.24 ID:Lfw7Tm0k0
これコピーして飾れば、
俺の部屋にも同等の価値がある置物ができるの?
44名無しさん@涙目です。(東日本):2011/11/13(日) 23:12:22.35 ID:vJToHdbb0
>>22
おまえのいうことはいちいちかっけーとかなんとか
45名無しさん@涙目です。(東日本):2011/11/13(日) 23:12:22.57 ID:cNwwlFfK0
俺なら一千万ドル出すが落札されたならしょうがないな
46名無しさん@涙目です。(京都府):2011/11/13(日) 23:12:25.98 ID:dRUqThYT0
財宝が隠された場所を示す地図になっている。
47名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/11/13(日) 23:13:02.22 ID:+nhD2Qxx0
なんか見てると不安になってくる写真だな
48名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/13(日) 23:13:06.33 ID:9IE6cKGv0
一眼レフの画像投稿サイト
http://ganref.jp/

素人・セミプロ(?)の良い写真ばかりあって楽しいんだけど
これと似たサイトで、おすすめあれば教えてください
49名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/13(日) 23:13:36.90 ID:wOrsLPBt0
金余らしてる奴が税金対策とか財テク(死語)の為にやってるだけだから
写真に写ってるのはウンコだろうがアジの干物だろうが何でもいいんだろうな
50名無しさん@涙目です。(沖縄県):2011/11/13(日) 23:13:42.10 ID:R/ZFDbBv0
俺でも作れるはwwwというレスは大抵作れないバカが調子のって使うのが大半だが
これは作れるだろ
51名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区):2011/11/13(日) 23:13:43.89 ID:OBBsiw0a0
52名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/11/13(日) 23:13:48.78 ID:kwZE6fgiO
無駄な付加価値でごまかしてるから経済が崩壊するんだヨ
53名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/11/13(日) 23:14:07.66 ID:TE84mndk0
お前等、川の波をよおく見ろ!!
54名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/11/13(日) 23:14:13.22 ID:AFtJS5Zv0
加工前の写真が見たい
55名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/11/13(日) 23:14:23.63 ID:Zxp7EkJV0
56名無しさん@涙目です。(西日本):2011/11/13(日) 23:14:40.91 ID:8jL289ca0
>>51
あぁ間違いない。芸術だ。
57名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/13(日) 23:14:44.20 ID:P9YVGXpz0
もう土手もなくしちゃえばもっといいんじゃないのよくわかんないけど
なんだったら土手も川も引き算して無が有るまでやっちゃえば十牛図に足されたりしちゃうんじゃないのよくわかんないけど
よくわかんないけど芸術は投機対象になっちゃいけないよねよくわかんないけど
58名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/13(日) 23:14:58.22 ID:AzqbV1zM0
>>51
これは最高額更新するだろ
59名無しさん@涙目です。(コネチカット州):2011/11/13(日) 23:15:00.11 ID:1o2yllQIO
>>40
ようやくわかる奴が現れたか
まあそういうことだ
60名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/11/13(日) 23:15:05.13 ID:N7WGsx/F0
ネガが有れば複製出来るのに
写真に高額出す理由が分からない
61名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/11/13(日) 23:15:11.99 ID:pw54Jzo10
フリー素材でも使わないレヴェル
62名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/13(日) 23:15:35.74 ID:p6+nuMUE0
金持ちが価値を決める ただそれだけ
63名無しさん@涙目です。(長屋):2011/11/13(日) 23:15:35.84 ID:rwt6Eer90
>>1
ばああああああああああああああああああああああああか。
アンドレアス・グルスキーの凄さを知らんからそういう。
アホんみたいな幾何学デッザンがピカソの真筆だというだけで
何百万もする意味わかってねーだろ。
そのものよりも、その人の芸術活動が評価されての価格なんだよ。
バカは黙ってアフィってろ。
64名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/13(日) 23:15:37.06 ID:dGz1ehjx0
よく知らないけど脱税とかうんたらかんたらでやってるんでしょ
65名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/11/13(日) 23:15:37.49 ID:+K4ibgmE0
ぼっコラはえーよw
66名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/11/13(日) 23:15:55.77 ID:GNPPeWuw0
あぶり出しで下から燃やすと宝の地図が出てくるんだろ
67名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/13(日) 23:16:02.99 ID:CNxYN5iG0
じっと見てると距離感がわからなくなる
68名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/11/13(日) 23:16:03.97 ID:G9G9TCau0
>>51
3億3400万1円だな
69名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/11/13(日) 23:16:07.61 ID:JZfPH97y0
お前らって芸術に疎いんだな・・・俺にはこの写真の良さがわからん
70名無しさん@涙目です。(北海道):2011/11/13(日) 23:16:11.84 ID:MdaaztgU0
>>51
神崎さんバージョンもよろしく
71名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/11/13(日) 23:16:12.04 ID:Z8fe9Q2X0
どれどれ?と思ったがホントに解らなくてワロタww
72名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/13(日) 23:16:19.94 ID:Tlm4Ohbn0
多分横幅10mぐらいあるんだろ
73名無しさん@涙目です。(関東地方):2011/11/13(日) 23:16:35.20 ID:t+QVS8W8O
三途の川っていうか気持ちの悪い写真だな
74名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/11/13(日) 23:16:47.95 ID:Kx2yKPAo0
どうせ宗教的な数字が絡んでくるんだろうな
75名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/11/13(日) 23:17:08.48 ID:+K4ibgmE0
河川敷といえばあの2人を思い出すな
76名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/11/13(日) 23:17:12.76 ID:OStzDOBn0
>>1
奥の土手、平行すぎじゃないか?? ここもいじってるのか?見事なラインなんだがwww
77名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/11/13(日) 23:17:40.35 ID:yy6Fk3w+0
ぼっさんの背景に合いそう
78名無しさん@涙目です。(岐阜県):2011/11/13(日) 23:17:56.71 ID:0vF1Xpti0
これならまだチンポンのほうが理解できるわ
79名無しさん@涙目です。(沖縄県):2011/11/13(日) 23:18:03.80 ID:n4fipfnN0
>>51
何者でちゅか?
80名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/11/13(日) 23:18:09.48 ID:cxU9nDMJP
>>1
結構良いと思うけど、430万ドルの価値があるか?と聞かれるとちょっと…
81名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/13(日) 23:18:11.58 ID:4kr0JLKI0
地平線辺りが合成丸出しで気持ち悪い
下手なコラよりひどい
82名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/11/13(日) 23:18:34.73 ID:C+ndfBPn0
モダンアートと同じようなもんか

好きにしたらええがな
83名無しさん@涙目です。(九州地方):2011/11/13(日) 23:18:35.55 ID:NIFTAjWmO
画像見て率直に思ったことは
なんとなく気持ち悪い
なんか軽い不快感を覚えた
84名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/11/13(日) 23:18:35.91 ID:HoV943Hf0
税金対策?
85名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/11/13(日) 23:18:41.75 ID:GSKHguaZ0
ゴミだな
つかこれ印刷すればタダじゃん
これ何億も出して買った奴池沼だな(笑)
86名無しさん@涙目です。(アラビア):2011/11/13(日) 23:18:47.10 ID:w67QX6yT0
まずその絵を見て、暗い感情になった?明るい感情になった?

薄暗い光だけど、温かい感じで、だけど暑すぎなくて
ふかふかしたベッドかソファ、そしてサラサラした心地良いシーツに
寝そべってる感じがしない?

まあ、感じ方は人それぞれで、その時々の精神状態にもよると思うけど、
この絵の色の配分と配置は、深層心理に働きかける力がある。
そしてそれは、心地よい感覚に近いって点がすごい。
87名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/11/13(日) 23:18:54.30 ID:GgCsHKRx0
88名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/13(日) 23:19:05.86 ID:muN3wZsEP
分かりやすいと思う
89名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/13(日) 23:19:12.48 ID:wOrsLPBt0
こんな写真より少し前に話題になってた絵具を浣腸してカンバスに脱糞しながら絵を描く人の方が凄いよな
90名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/11/13(日) 23:19:19.97 ID:23WNivhV0
すげぇ・・・・・・・
91名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/11/13(日) 23:19:20.27 ID:5RdgkYcb0
あーなるほど


落とした奴はただのバカだろ
92名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/13(日) 23:19:31.39 ID:p6+nuMUE0
フォトショ加工してる物を写真と呼んでいいのかな 画像ならわかるけど
93名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/11/13(日) 23:19:54.77 ID:LZ42LWu/0
脱税目的だろ
きっと写真の出品者は落札者の親族とかに違いない
94名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/11/13(日) 23:20:02.60 ID:zw5uBxsw0
壁紙に良いと思う
95名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/11/13(日) 23:20:15.24 ID:zGA8jVTR0
探せば俺もこれくらい写してそう!今から探す!
96名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/11/13(日) 23:20:24.60 ID:rypOSbsz0
印刷して売れば億万長者やな
97名無しさん@涙目です。(西日本):2011/11/13(日) 23:20:25.43 ID:4I/2Gjav0
作品の良さというよりも、いかに転売できるかどうかでしか買わないからな。
今は投資先が少ないからこんなのに高値がつくんだろう。
日本でもこういうしょうもないのを高く売りつけてる自称芸術家いるじゃね。
98名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/11/13(日) 23:20:36.08 ID:uUzl43aq0
典型的なマネロン
99名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/13(日) 23:20:40.66 ID:TtLAkb/o0
>>21世紀における人間と自然の関係性の劇的で深遠な反映を写し取った作品だ

www
100名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/11/13(日) 23:20:42.30 ID:sszkqjjv0
http://yucl.net/man/56.html
これのあとがき思い出した
101名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/13(日) 23:20:46.52 ID:TpUCT0yd0
説明しないとわかんないものは芸術じゃないだろ
102名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/13(日) 23:21:06.36 ID:4kr0JLKI0
>>93
オリンパスみたいなカラクリか
それなら納得がいく
103名無しさん@涙目です。(鹿児島県):2011/11/13(日) 23:21:12.01 ID:GNhXsY3d0
Ν即写真部待ちだな
104名無しさん@涙目です。(コネチカット州):2011/11/13(日) 23:21:16.96 ID:F+IA8rHsO
昔火の鳥にあった物理を無視した地球と違う運動力学をもつ星の景色みたい

生物がいなく無機物質が規則的に動いてる星の
105名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/11/13(日) 23:21:42.84 ID:MZaloFva0
いや、これ世界初三途の川を激写したんだろ
すげーじゃん
106名無しさん@涙目です。(家):2011/11/13(日) 23:21:48.27 ID:3KRe35ms0
どんなにすごい写真でも、3億の価値はないだろ。せいぜい数万だろ。
107名無しさん@涙目です。(茸):2011/11/13(日) 23:21:56.21 ID:hKmz+LkF0
意味わからん。落札したやつってあとでこの写真みて、ドヤ顔してたの黒歴史になったりしないの?
108名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/13(日) 23:22:08.07 ID:c0FhH5WX0 BE:1975228875-2BP(1563)

>>68
ぼっさんの価値は一円ってことか…
109名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/11/13(日) 23:22:16.45 ID:g7pMo9FC0
何も浮かんでこないんだけど
110名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/11/13(日) 23:22:24.79 ID:Vy9G9V7D0
こんなんCGで描けそうだなと思ったらデジタル加工されててワロタw
写真って手を入れても価値があるんだな。俺には一生分かる気がしないw
111名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/11/13(日) 23:22:30.63 ID:EBjDIjny0
眺めてたらぼっさんがゴゴゴゴって出てきそうな気がして速攻閉じた
名作だなこれは
112名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/11/13(日) 23:22:31.45 ID:vMVT3srI0
俺にはわかるわー
これすごいわー
俺にはわかるわー
113名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/11/13(日) 23:22:35.74 ID:cuFkb29P0
フォトショ加工して430万ドルて
複製し放題なのに

>>76
本物はどうか知らんが、この画像ではピクセル単位で一直線だな
114名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/11/13(日) 23:22:39.72 ID:+VU62xns0
どっかの壁に飾ってあったとしても完全に素通りだな
115名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/13(日) 23:22:42.73 ID:c0FhH5WX0 BE:2031664649-2BP(1563)

>>21
Why are you red?
116名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/13(日) 23:22:57.64 ID:Gm2viSma0
もういらないくらい金があるんだろ
117名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/11/13(日) 23:23:00.48 ID:OStzDOBn0
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2259580.jpg

明け方に荒川静香の動画みてて、作った。 何円で売れるかな
118名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/11/13(日) 23:23:27.08 ID:1oonIIbb0
>>93
これがメディリテか…
119村上隆(関東・甲信越):2011/11/13(日) 23:24:00.55 ID:ZAau4vntO
村上隆

村上隆

村上隆

村上隆



村上隆




村上隆







村上隆
120名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/11/13(日) 23:24:08.14 ID:aG9Axw7h0
俺だったら一千兆億万円払う
121名無しさん@涙目です。(山梨県):2011/11/13(日) 23:24:11.68 ID:IxJL+5pi0
あれだろ裸の王様みたいなやつだろ
122名無しさん@涙目です。(茸):2011/11/13(日) 23:24:17.51 ID:Jjhw80qd0
よくわかんないんだけど、2ちゃんのこんなスレでも見れる写真に金を払う価値なんてあるの?
写真なんて印刷し放題じゃん
この画像を印刷して飾っておくんじゃだめなの?
123名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/11/13(日) 23:24:20.46 ID:2EU+vY8F0
こんなのよりもWindows標準の壁紙に使われてる緑の丘の写真の方が美しいと思うんだが
いつみてもあの写真は秀逸
124名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/11/13(日) 23:24:26.44 ID:H+o3dGLB0
淀川?
125名無しさん@涙目です。(空):2011/11/13(日) 23:24:40.95 ID:EwzWzuGZ0
1mぐらいのでっかいサイズに拡大して
飾ると格好良いだろうけど
こんな高値は理解できない
126名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/11/13(日) 23:25:14.68 ID:ZAau4vntO
>>1
サムネで見るとラインみたい!ライン川だけに!
というダジャレ
127名無しさん@涙目です。(香川県):2011/11/13(日) 23:25:22.52 ID:B97KL/z30
>>123
実在するらしいから一度行ってみたいよな
128名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/11/13(日) 23:25:23.68 ID:WJ+/BW2nP
フォトショで加工っていくらでも複製できるやんw
129名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/11/13(日) 23:25:32.60 ID:N7WGsx/F0
380万ドルで落札されたシンディ・シャーマンの「無題の#96」(1981)
http://3.bp.blogspot.com/-_TXnniPEVvA/TdRtYs7Cm9I/AAAAAAAABvI/V9clvpyqGGY/s1600/110519-1005.jpg
130名無しさん@涙目です。(家):2011/11/13(日) 23:25:44.70 ID:XGziD0up0
>>51
俺は真面目に写真関係で飯を食っていたが
お前の入れ方はセンスがある
場所といい色調といい完璧に近い
131名無しさん@涙目です。(関東地方):2011/11/13(日) 23:26:14.87 ID:5eKbWYBW0
海岸に見えた
132名無しさん@涙目です。(スロバキア):2011/11/13(日) 23:26:16.70 ID:p4MdCzeA0
芸術の価値を決めるのは金持ちの馬鹿だけど
作ってる方は虚しくならないの?
133名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/11/13(日) 23:26:33.16 ID:lhF1YSRM0
千葉と茨城の県境付近だな
134名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/11/13(日) 23:26:40.07 ID:KNw/HEDr0
こんなカネの使い方知らないバカが金持ちやってるそんな世の中が許せない
135名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/11/13(日) 23:26:56.76 ID:BNJf9OHv0
>>129
女装したシルベスタースターローン?
136名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/13(日) 23:26:58.97 ID:AzqbV1zM0
>>129
日焼けしてんの?
137名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/11/13(日) 23:27:28.80 ID:aYgOhkAj0
意味ワカメ
138名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/13(日) 23:27:36.78 ID:vgJrkxaI0
ただの写真をオークションに出す

自分(身内)で3億円で買う

他人に2億円で転売する

あら不思議、2億円ゲットだぜ
139名無しさん@涙目です。(沖縄県):2011/11/13(日) 23:27:51.58 ID:r82rxDyn0
センターのラインに1ピクセルのズレもないからすごい
140名無しさん@涙目です。(沖縄県):2011/11/13(日) 23:28:15.03 ID:dKe/Pt2w0
>>1
おいこれ表裏逆だぞ
141名無しさん@涙目です。(家):2011/11/13(日) 23:28:17.09 ID:iNDq0bl00
税金対策
142名無しさん@涙目です。(コネチカット州):2011/11/13(日) 23:28:39.30 ID:1o2yllQIO
アホが3億出すとこまでがアート
143名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/11/13(日) 23:28:40.44 ID:Vy9G9V7D0
>>129
モデルが目線に困ってるじゃないか
144名無しさん@涙目です。(西日本):2011/11/13(日) 23:28:45.89 ID:T0DwARQV0
社交界で使われる金券だろ。
145名無しさん@涙目です。(コネチカット州):2011/11/13(日) 23:29:26.93 ID:+4kErvLpO
>>1
こんな美しい写真はみたことがない。
まじで涙が止まらない
146名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/11/13(日) 23:29:29.81 ID:OStzDOBn0
>>143
ウィキみると自撮り好きーみたいだから、これ自分じゃねえの?w
147名無しさん@涙目です。(東日本):2011/11/13(日) 23:29:33.38 ID:DAcnkWvp0
は?なんじゃこら
148名無しさん@涙目です。(長野県):2011/11/13(日) 23:29:38.32 ID:OhUKD22E0
>>143
これ自分を撮ったんだぞ
149名無しさん@涙目です。(庭):2011/11/13(日) 23:29:46.55 ID:oekjK/Ke0
ぼっさんの写真の価値おしえろ
150名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/11/13(日) 23:30:23.33 ID:Ev2hZeiM0
適当な能書きつけて、アフォな金持ちに高値掴みさせるつもりだろうw
151名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/11/13(日) 23:30:25.48 ID:ZAau4vntO
>>55
見てるとなぜか不安になってくる
152名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/11/13(日) 23:30:26.63 ID:4g3z25Cs0
ほんとに現代アートに芸術的価値なんかあんのか?
もはや株とかと一緒の投資対象でしかないだろ
153名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/13(日) 23:30:31.57 ID:iLbWdhNA0
この写真が生涯年収より上だというのか・・・

三億あったら藤田の油彩幾つか買うわ・・・
154名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/11/13(日) 23:30:54.18 ID:lhF1YSRM0
>>149
ぼっさんの写真のネガがあったらいくらで売れるんだろうな
155名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/11/13(日) 23:30:57.39 ID:LqYE9mmz0
これは撮影者の感情が汲み取られていてうんたらかんたら
156名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/11/13(日) 23:31:16.39 ID:pXMrOXEFP
写真がすごいんじゃなくて凄い人が撮った写真っていうだけ
自分にはよく分からないけどあの凄い人が撮った写真なんだからきっと凄いんだろうってやつ
157名無しさん@涙目です。(沖縄県):2011/11/13(日) 23:31:17.32 ID:R/ZFDbBv0
>>138
ああ身内(スポンサー)が箔付けに買ってる線もあるわけか
158名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/13(日) 23:31:33.13 ID:jhy6BQeN0
非常にシンボリックで権威的なものを感じる
どこかの国の国旗のような
159名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/13(日) 23:31:35.94 ID:JJsGbLRF0
TSUNAMIだ
160名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区):2011/11/13(日) 23:31:36.00 ID:zEYdSzLJ0
俺ほどの美術センスを持ってると>>1の画像がどれだけ凄いか見なくてもわかる
161名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/11/13(日) 23:31:39.68 ID:OStzDOBn0
>>152
むしろ現代における芸術的価値って何なんだよちくしょうって試みが
現代アートなんであって、これに高値が着くなんて意味わかんねえよって
とこまで含めて、現代アートだろもう。
162名無しさん@涙目です。(長屋):2011/11/13(日) 23:31:41.97 ID:9mpWgC3Y0
何気なく見えるけど全く人も動物も居ないとかこの一枚撮るのにかなり苦労すんじゃねえの?
163名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/11/13(日) 23:31:45.73 ID:WSDnXhpP0
金銭なしには存在できない作品?
164名無しさん@涙目です。(家):2011/11/13(日) 23:31:54.37 ID:b5OA7Fnj0
なにこれ?
165名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/13(日) 23:31:57.66 ID:TpUCT0yd0
>>160
さすがだな
166名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/11/13(日) 23:32:01.11 ID:KCxxjIJM0
>>87
インパクトはこっちの勝ちじゃねーかw
167名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/11/13(日) 23:32:02.27 ID:24rnJfNa0
>>87
死ねよハム糞
168名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/11/13(日) 23:32:31.31 ID:ZpUkP+gq0
欲しい写真集なんて軍艦島のぐらいだわ
169名無しさん@涙目です。(愛媛県):2011/11/13(日) 23:32:55.83 ID:wR2USvhh0
>>129
なんで画面いっぱいなんだろw
170名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/11/13(日) 23:33:02.97 ID:JZfPH97y0
>>162
レス乞食か
171名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/13(日) 23:33:15.61 ID:bfpumFXt0
誰か>>117にレスつけてやれよひどいぞw
172名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区):2011/11/13(日) 23:33:17.27 ID:706A3Ay+0
ぼっさんを探せ
173名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/11/13(日) 23:34:21.95 ID:UV3o4CKs0
しかもフォトショでいじくってあるとかいみわかんね
174名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/11/13(日) 23:34:23.23 ID:4g3z25Cs0
もう現代アートのオークションなんか廃止しろよ
お手軽に価値あげるための手段でしかねーじゃねーか
175名無しさん@涙目です。(長野県):2011/11/13(日) 23:34:27.86 ID:g7Kq1oxL0
見ていると不安になる
付けられた値札に驚き
俺でも撮れそうな写真
以上の要件を満たしたものが芸術作品だと最近理解した
176名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/11/13(日) 23:34:33.98 ID:9SjXtGov0
この前カヤックで川下りしたんだけど、
川の水面って全然平らじゃないことに驚いた。
177名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/11/13(日) 23:34:43.06 ID:pohopE5P0
マネロンに決まってるだろ
178名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/11/13(日) 23:34:44.35 ID:d3sPusS90
芸術ほど無駄な価値は無いよね
179名無しさん@涙目です。(四国地方):2011/11/13(日) 23:35:19.47 ID:qTJerInRP
これの100分の1の額でもくれたら俺が同じ場所行って写真撮ってきてやるのに・・・
180名無しさん@涙目です。(西日本):2011/11/13(日) 23:36:43.55 ID:T0DwARQV0
この色はキタムラで出したな。
181名無しさん@涙目です。(北海道):2011/11/13(日) 23:36:53.74 ID:hOZD9F4R0
フォトショで出来るじゃん
182名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/11/13(日) 23:36:57.61 ID:fs6xh7RjO
芸術なんて、「これすごいんだぜ、わからない奴にはわからない」ってデカイ声でアピールしたもん勝ちだろ?
183名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/11/13(日) 23:37:09.64 ID:NUqgMth+0
中学生の写生
184名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/11/13(日) 23:37:43.49 ID:pb8M47QE0
>>1
これどこ?葛西臨海公園?
185名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/13(日) 23:38:00.29 ID:IuqeTXmE0
俺には分かるぞ
これは21世紀における人間と自然の関係性の劇的で深遠な反映を写し取った作品だね
186名無しさん@涙目です。(西日本):2011/11/13(日) 23:38:01.27 ID:9SjXtGov0
素晴らしいじゃないか。これぞ芸術。なんでこれが凡人には分からないのか
オレなら壁紙用としてDLするわ。実際に壁紙にはしないだろうけど。まったく凡人と来たら
187名無しさん@涙目です。(北海道):2011/11/13(日) 23:38:03.71 ID:hOZD9F4R0
金持ちすぎて感覚が麻痺してんだろうな
188名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/11/13(日) 23:38:06.60 ID:4g3z25Cs0
けど日本の現代アーティストみたいに他人の作品パクらないだけマシかもね
http://www.nicovideo.jp/watch/sm15910217
http://www.youtube.com/watch?v=pA6-iLJ3teo
189名無しさん@涙目です。(西日本):2011/11/13(日) 23:38:19.62 ID:T0DwARQV0
フォト所ならオレのほうが使える自身がある。
1000人以上の新婦の腋をツルツルにしてきた。
190名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/11/13(日) 23:38:51.54 ID:d3sPusS90
>>189
うp
191名無しさん@涙目です。(コネチカット州):2011/11/13(日) 23:39:48.47 ID:1o2yllQIO
蓮コラでも出品すればどっかの金持ちの精巣から札束が飛び出すかもな
192名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/11/13(日) 23:39:50.52 ID:XywKTGYJ0
>>162
1くらい読めカス
193名無しさん@涙目です。(コネチカット州):2011/11/13(日) 23:40:15.55 ID:WYPNQHud0
金持ちをその気にさせたもん勝ち
194名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/11/13(日) 23:40:19.62 ID:pAFT3fCY0
ちょっと増水してね?
195名無しさん@涙目です。(岐阜県):2011/11/13(日) 23:40:31.47 ID:0vF1Xpti0
4つの四角形のモザイクにまで抽象化されてるのに見返り神崎さんだとわかる画像が前はってあったけど
あれはアートだと思う
196名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/11/13(日) 23:40:31.63 ID:odJ0dQ4WO
>>189
何屋だよw
人妻専門デリの宣材カメラマンか
197名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/11/13(日) 23:40:45.11 ID:e+58o6XD0
お金あげたかったんだよ
198名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/11/13(日) 23:41:09.17 ID:+QitTY1l0
ぼっさんの写真は割りとマジで芸術だと思う
199名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/11/13(日) 23:41:10.76 ID:ZAau4vntO
>>133
利根川なら修正しなくてもこんなもんだ
ほんと何もないから
200名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/11/13(日) 23:41:12.09 ID:yR9r72Rh0
何の価値があるんですか?
201名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/13(日) 23:41:30.88 ID:bfpumFXt0
>>197
贈与税掛けたくないからかな?大丈夫なのこういうの?
202名無しさん@涙目です。(西日本):2011/11/13(日) 23:41:57.15 ID:9SjXtGov0
>>195
だったら、ぼっさんのアレもアートだな
203名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/11/13(日) 23:42:01.37 ID:GSKHguaZ0
>>189
大丈夫だ自身を持て
世界中の9割はおまえの技術の方が価値あると思ってるからな
204名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/13(日) 23:42:11.58 ID:wrKPvaBX0
>>198
引き込まれるよな
205名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/13(日) 23:42:27.19 ID:VXgObKa50
ちょっくら写真撮ってくる。
206名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/13(日) 23:42:47.04 ID:+mh9mK6z0
207名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/11/13(日) 23:43:46.45 ID:vCBX4oSy0
>>1
うちの近所の河川敷じゃないか
これがどうしたっていうんだ
208名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/11/13(日) 23:43:56.79 ID:V0wMgalZ0
話題作りの自演だろ?この後転売すんだよ
209名無しさん@涙目です。(四国地方):2011/11/13(日) 23:43:58.28 ID:ZPY7ocrC0
フォトショで加工して$430万買った奴や評価してる奴らアホだろwwww
210名無しさん@涙目です。(新潟・東北):2011/11/13(日) 23:44:13.74 ID:FP9GP8iqO
>>195
あれはデザイナーとかイラストレーターとか、そっち系の人間なんだろうな
感心したわ
211名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/13(日) 23:44:14.12 ID:4kr0JLKI0
>>206
ハロワ?
212名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/13(日) 23:44:19.19 ID:smimjsSh0
近代芸術なんて「何を表現した」かではなく「いかに資産価値を持たせたか」だから内容に価値はないよ
子供が描いた落書きを著名人の名前で出してコンクールや評論家に高評価を付けさせたら勝ち
村上隆の低俗下劣なフィギュアしかり
213名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/11/13(日) 23:44:24.01 ID:zEFVLRA90
うーん・・・

マネーロンダリングだな
214名無しさん@涙目です。(山梨県):2011/11/13(日) 23:44:52.49 ID:IxJL+5pi0
215名無しさん@涙目です。(北海道):2011/11/13(日) 23:45:04.36 ID:hOZD9F4R0
216名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/11/13(日) 23:45:07.66 ID:mmYF5uMK0
>>206
明日は行かなきゃなwwwww
217名無しさん@涙目です。(西日本):2011/11/13(日) 23:45:42.68 ID:9SjXtGov0
なんか適当に写真取り巻くってバンバンブログにうpっといた方が
宝くじ買うより数百万得れる確率高いんじゃないか?
218名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/13(日) 23:46:03.79 ID:bfpumFXt0
ぼっさんをリアルで捕獲したらいくらもらえんの?
219名無しさん@涙目です。(東日本):2011/11/13(日) 23:46:17.59 ID:3y3kdqmH0
芸術に金銭的価値って必要なの?
あほじゃないの
220名無しさん@涙目です。(福井県):2011/11/13(日) 23:46:29.67 ID:x3nXAurI0
これは430万ドルの価値があるな
221名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/13(日) 23:46:45.14 ID:+mh9mK6z0
>>214
写ってなくてもこの存在感
オレもこんな存在感溢れる男になりたかった
222名無しさん@涙目です。(山形県):2011/11/13(日) 23:46:48.38 ID:WhBLHS530
昔のモノクロ銀塩の板ガラス写真なんかとは芸術性も希少性も全く比べ物にならん

芸術で値段がつくから偉いというのはアホ、価値つーのは思惑でつけられるものだってのが理解できてない
223名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/13(日) 23:47:13.72 ID:JJsGbLRF0
>>206
当分先だな
224名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/11/13(日) 23:47:33.11 ID:2Oaq8xTn0
まぁ物の価値ってそれを買う人間の価値観しだいだからな
昔、子供が溺れ死んだ川の風景に似てるとかそんな理由かもしれん
225名無しさん@涙目です。(東海):2011/11/13(日) 23:47:43.03 ID:rn3IkLuqO
この画像写真印刷して部屋かざっとけば、見る人みたらオシャレって分かるの?
226名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区):2011/11/13(日) 23:47:52.56 ID:zjtsiLuUP
真横に5本線はすごいかも
227名無しさん@涙目です。(東日本):2011/11/13(日) 23:47:52.42 ID:m4cj/bnI0
>>115
fack you
228名無しさん@涙目です。(長野県):2011/11/13(日) 23:48:21.03 ID:WwtWBBY00
加工していて2億9500万円
これはもうこの写真に何か隠されていないと説明が付かない
加工前の写真にトンデモないものが写っていたんだよ
おそらく落札者は真の写真を手に入れる事ができるはずだ
229名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/13(日) 23:48:35.42 ID:FkadqqjI0
マネーロンダリングだろ
230名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/13(日) 23:48:57.63 ID:bfpumFXt0
>>226
これが天然の景色ならまだわかるんだけど
フォトショ合成ってのがね・・・しかもコラ技術がニュー速以下という
231名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/11/13(日) 23:49:08.99 ID:BSGnztRG0
お前ら暇ならニコニコ動画にあがってる村上隆の現代美術講座見てみろよ。
別に感化される必要ないけど、あーそういう世界もあるんだって納得できるよ。
232名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/11/13(日) 23:49:14.53 ID:VslVw8zG0
フォトショで加工した画像につぎ込む情弱w
233名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/11/13(日) 23:49:22.08 ID:U7TIaJ0V0
>>206
「われわれの未来への不安と現実の辛さを反映した素晴らしい画」
234名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/11/13(日) 23:49:44.51 ID:yFUiHN7l0
235名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/11/13(日) 23:50:03.27 ID:qEfNd2d+O
>>1
シンディー・シャーマンて今何やってんだろう
昔は映画のスチール写真風の写真とってたよね
木場に本人来ててかわいかったなぁ
思えばコスプレ先取りなのか?
236名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/13(日) 23:50:06.11 ID:+mh9mK6z0
>>234
?!
237名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/13(日) 23:50:46.62 ID:bfpumFXt0
>>234
見るたびにこっちに迫ってきてそうで怖い・・・
238名無しさん@涙目です。(山形県):2011/11/13(日) 23:50:51.25 ID:WhBLHS530
>>231
芸術が先人の作品にどう足掻いても勝ち目が無いって白旗上げただけにしか思えんよ
今の近代美術つーのは口の上手い奴がマスコミとつるんで無価値のものでも価値あるんだぞ、バーカバーカって糞売りさばいてるだけ
239名無しさん@涙目です。(西日本):2011/11/13(日) 23:50:56.78 ID:9SjXtGov0
>>234
その隣にぼっさんも頼む
240名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/11/13(日) 23:51:56.90 ID:EZPDcRH40
>>234
きたねえ人魚だな
241名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/13(日) 23:51:57.46 ID:u4KFAYvj0
よし!
荒川放水路に行って写真撮ってくる!
242名無しさん@涙目です。(長野県):2011/11/13(日) 23:52:07.79 ID:8CssuRVR0
お前らこの写真の価値がわからないとは・・・
もっと良いものに触れて自分を磨けよ

そうすれば自ずと見えてくるし
理解できるよ俺には無理だけど
243名無しさん@涙目です。(新潟・東北):2011/11/13(日) 23:52:36.73 ID:ajR0Lv1rO
>>9
意味の無い写真なら誰だって撮れる
いかに尤もらしい芸術性をでっちあげて馬鹿から金を巻き上げるかが才能
244名無しさん@涙目です。(広島県):2011/11/13(日) 23:52:52.39 ID:ABm9g0hB0
>>234
これは真面目に怖い
245名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/11/13(日) 23:53:22.81 ID:/rQ9BoYl0
>>234
こえーよ
246名無しさん@涙目です。(愛媛県):2011/11/13(日) 23:54:13.76 ID:wR2USvhh0
>>206
ハロワに見えるトリックアートか
247名無しさん@涙目です。(西日本):2011/11/13(日) 23:54:16.17 ID:9SjXtGov0
>>243
つまりキーワードはサクラだな
248名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/11/13(日) 23:54:24.08 ID:rmOghy5c0
金を持て余した神々の遊びだな
249名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/13(日) 23:54:41.40 ID:9tOYvxU10
見る者に不安を与える写真だな
250名無しさん@涙目です。(北海道):2011/11/13(日) 23:56:42.67 ID:jh7oyQyk0
これ宝の地図が隠されてるから
251名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区):2011/11/13(日) 23:57:44.10 ID:MzIQgjqL0
面白いけど70万ぐらいだなw
252名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/11/13(日) 23:58:31.29 ID:pw54Jzo10
なんかテキトーにカッコいい感想言うゲームなんだろ
253名無しさん@涙目です。(北海道):2011/11/13(日) 23:58:32.69 ID:n07NCJbF0
切腹
254名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/11/13(日) 23:58:45.73 ID:h5KQnRrM0
そういや写真家の写真って、たんなる焼き増しなのに高いのな。
以前ある日本の写真家の写真買おうとしたら10万オーバーでやめた。
普通それくらいなのか?でも写真集は数千円だし。
255名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/13(日) 23:59:05.48 ID:l2tKG1rf0
>>234
存在感すばらしい
さすが神崎さん
256名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/13(日) 23:59:51.14 ID:nGMhli8I0
これはすげえわ
21世紀における人間と自然の関係性の劇的で深遠な反映を写し取った作品って感じをうけるわ
257名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/11/14(月) 00:00:51.31 ID:XQnjLPDZ0
俺が思うに、これは21世紀における人間と自然の関係性の劇的で深遠な反映を写し取った作品だな
258名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/14(月) 00:01:02.01 ID:TGNmK9Ee0
すげえ普通
259名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/14(月) 00:01:35.11 ID:bVZlCi2z0
川がギラギラしすぎとしか感じない
260名無しさん@涙目です。(九州地方):2011/11/14(月) 00:02:28.51 ID:8+vy22a7O
便器とかうんこの写真のほうがまだ面白いわ
261名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/14(月) 00:03:14.45 ID:TGNmK9Ee0
ぼっさんバージョンまだー?
262名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/11/14(月) 00:03:58.34 ID:kjxcDmBpO
「その発想はなかった」と叫びたくなるトリックアートの画像ください。
263名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/11/14(月) 00:04:13.43 ID:a4gje6vg0
つまり人間と自然の調和を表してるんだな
264名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/11/14(月) 00:05:46.12 ID:eP1dTv3k0
430万ドルが3億3400万て・・・
265名無しさん@涙目です。(東日本):2011/11/14(月) 00:06:48.65 ID:fkoyA+P10
お前らの価値はこの画像よりも下
266名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/11/14(月) 00:06:55.00 ID:lt6jxeaP0
267名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/11/14(月) 00:07:52.52 ID:7pFZ72XzP
ソフマップにぼっさんが負けてる。
268名無しさん@涙目です。(沖縄県):2011/11/14(月) 00:09:06.73 ID:vdOE+UMh0
>>265
むしろその逆を数えたほうが早いな
269名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/11/14(月) 00:09:56.76 ID:SgAWvkdh0
オリンパスのトバシみたいなもんだろ
価値のないモノに大金払った振りをして税金を
ぐぇ
270名無しさん@涙目です。(関東地方):2011/11/14(月) 00:11:24.20 ID:gNAquXayO
村上隆といいカオスラウンジといい、現代アートは胡散臭さすぎ
271名無しさん@涙目です。(山口県):2011/11/14(月) 00:11:59.06 ID:4w7X7KhX0
http://up3.viploader.net/news/src/vlnews046914.jpg
こっちのほうが深遠だぞ
フーコーの言葉の物の冒頭に出てくるベラスケスの絵を思わせる
272名無しさん@涙目です。(京都府):2011/11/14(月) 00:12:46.27 ID:2F1eZrJ90
273名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/14(月) 00:15:09.80 ID:kZQ+PQXM0
>>272
途中まで開いたけど怖い
なにこれ
274名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/11/14(月) 00:15:33.09 ID:eMFFdEtC0
>犬の散歩風景、工場の建物、自転車などをコンピュータのデジタル加工によって削除されています。

コラが3億か
すごいな
275名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/11/14(月) 00:16:10.75 ID:Uocgh89S0
何かの裏取引だったんだろうな
麻薬か或いは情報のパスワードみたいなのが額縁の裏に書かれている
絵じゃなくてそういうモノをこの値段で買った。
276名無しさん@涙目です。(関東地方):2011/11/14(月) 00:16:56.37 ID:gNAquXayO
現代アートを評価する奴らってもはや「他人の理解できないものが分かる俺かっこいい」で誉めてるだけだろ
277名無しさん@涙目です。(茸):2011/11/14(月) 00:17:38.27 ID:dbcB0IZx0
>>273
解説よろしく
278名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/11/14(月) 00:18:45.12 ID:7NiD4tYC0
こんな分かり易い税金対策ばれるだろ・・・
279名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/14(月) 00:19:15.09 ID:VIwFMwHG0
無題も酷かったけどこれも酷いな
狭い世界で詐欺みたいなことやってんだろうな
280名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/14(月) 00:19:48.75 ID:m8HWpjLM0
なんだ?俺の写真のパクリか?

http://beebee2see.appspot.com/i/azuYlqaNBQw.jpg
281名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/11/14(月) 00:21:00.11 ID:ctxb/dJ00
282名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/11/14(月) 00:21:14.90 ID:gRJ5Yt4+0
絵画で税金対策の時代も終わったのか
283名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/11/14(月) 00:21:31.20 ID:R1UboA4X0
ロンダリングか節税だろ
284名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/11/14(月) 00:23:45.55 ID:vgSQGuJX0
430円でも欲しくねえええ
285名無しさん@涙目です。(庭):2011/11/14(月) 00:25:47.44 ID:VR5vi/zO0
おれらが雄山みたいな権威になって、適当に仲間内で写真とってさ
この作品は素晴らしいって言ってれば、アホな金持ちに売れるってことだよな?
もう芸術も終わコンだな
全て出尽くした感じ
286名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区):2011/11/14(月) 00:26:09.83 ID:J0JIboLr0
>273
大昔のカラー写真だ。
287名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/14(月) 00:27:59.86 ID:ORFONj5c0
馬鹿馬鹿しい
288名無しさん@涙目です。(茸):2011/11/14(月) 00:28:17.93 ID:S+NevIJg0
これわからないヤツは芸術の意味を根本から理解してないね。
わかりやすく言えば芸術と自然てのは一番近くて一番遠い存在な訳
それを一枚の写真でシンプルにまとめたのがこの写真
無機質な時代を感じさせないこの風景はまさに時が止まったなつかしいあの時か、もしくは見知らぬ未来か
出来すぎるほどに整った川、そして道、草
この画面からは生命を感じない、そのかわり生命の根元の大地から不気味な程の強いメッセージを感じる
これは良い悪いの判断ではなく、意図されるメッセージがわかりやすい作品だけど
なにも感じないならあんたはロボットと同じだよ
289名無しさん@涙目です。(関東地方):2011/11/14(月) 00:29:12.83 ID:maTdNf/CO
この写真には重大な秘密がある
そして冒険が始まるの
290名無しさん@涙目です。(三重県):2011/11/14(月) 00:30:41.89 ID:lp2vWA9E0
>>288
わかりやすく言ってみて
291名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区):2011/11/14(月) 00:31:12.76 ID:KYSaGAd30
出来レースだろ。くだらねえ
292名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/11/14(月) 00:31:44.12 ID:qE52uDRd0
何故かわからんが>>6で爆笑した
293名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/11/14(月) 00:31:59.21 ID:OaNP0qAI0
これ荒川だな
294名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/11/14(月) 00:33:32.86 ID:dXIZhQqC0
>>288
お前が頑張り屋さんだってことだけは伝わった
295名無しさん@涙目です。(庭):2011/11/14(月) 00:33:47.35 ID:8drXFjE60
これ加工済だったのかよ
296名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/11/14(月) 00:34:59.73 ID:89vYcIxOO
バカじゃねぇの
297名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/11/14(月) 00:35:01.97 ID:pvlbpxX60
>>2
むしろ、このAAのほうが、げいじゅつせいがたかいとおもうのだがwww

がいじんにみせてやりたいwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
298名無しさん@涙目です。(香川県):2011/11/14(月) 00:35:15.55 ID:MiYAHCfw0
>>2
FF6のラスボスっぽい
299名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/14(月) 00:35:18.68 ID:L5nVn/Gn0
所詮投機目的だわ。
価値はどうとでもなる。
いい写真ならブルーリボン賞いけ
300名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/11/14(月) 00:35:21.06 ID:1shooY9T0
何の価値もないなw
301名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/11/14(月) 00:36:25.41 ID:4sS7UQgS0
>>280
俺のうんこくらいの価値の写真
302名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/11/14(月) 00:36:38.95 ID:Z1yN4WrY0
ルパン三世だと暗号が隠されているフラグ
303名無しさん@涙目です。(西日本):2011/11/14(月) 00:38:03.59 ID:jMwRpD4i0
>>288
すげーな、もしかして神の声聞いちゃうタイプ?
304名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/11/14(月) 00:38:35.68 ID:6bzE3hym0
高額の美術品って脱税のイメージしかないわ
305名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/11/14(月) 00:38:41.94 ID:keUfIH/r0
無題は甘え
306名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/14(月) 00:40:05.31 ID:w2QmAhig0
加工していいんだwwww
307名無しさん@涙目です。(芋):2011/11/14(月) 00:40:30.89 ID:qkobVF3T0
タダでもいらんぞこんなの
308名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/11/14(月) 00:42:21.83 ID:WQcIrEuk0
>>288
言いたいことはよくわかるが違うと思う。
309名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/11/14(月) 00:43:11.53 ID:5nFGeWo/0
俺でも作れるわ
310名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/11/14(月) 00:43:33.67 ID:/a2IFuVD0
なんかのマネロン
311名無しさん@涙目です。(東日本):2011/11/14(月) 00:43:44.28 ID:y0leSAdh0
312名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/11/14(月) 00:44:00.45 ID:yZfxui+a0
>>288
お前すげえな
嘘でもこの写真の芸術を説明して見ろと言われてもそんなんでねえ
313名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区):2011/11/14(月) 00:44:09.15 ID:VfT2YHU90
>>288
俺ま
 っ
 し
 ぐら
314名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/14(月) 00:44:16.99 ID:4LGM5FOQ0
オナニーフィギュアといっしょ。ヨイショして金を集める
315名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/14(月) 00:44:17.49 ID:OddOQ1U80
すごいのかもしれないけど誰でも撮れる写真だよな
316名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/11/14(月) 00:44:57.70 ID:5nFGeWo/0
>>315
とれる以前に加工アリとか
駄目でしょ
317名無しさん@涙目です。(東日本):2011/11/14(月) 00:45:31.89 ID:y0leSAdh0
318名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/11/14(月) 00:46:14.64 ID:BO4fj+x30
>>288
無理すんな
319名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/14(月) 00:46:27.14 ID:ffiw9tJZ0
出品者と落札者が実は裏で繋がってて騙されてるんだろ
320名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/14(月) 00:47:55.73 ID:hWcEl8ds0
何も無くて綺麗だなと思ったら加工写真かよwww バカじゃねーのwwwwwwwww
321名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/11/14(月) 00:48:13.60 ID:xFqE1ZGo0
これは粉飾なんとかのためだろ
322名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/11/14(月) 00:48:41.42 ID:RMKahiLO0
ヤバい金の受け渡しに使われてるんじゃないの
323名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/11/14(月) 00:51:22.28 ID:XUZrlLAz0



芸術とかではなく、河原に写っちゃマズいものが写ってたんだろ

それをきれいに消した証拠隠滅への報酬が430万ドルと。


324名無しさん@涙目です。(西日本):2011/11/14(月) 00:51:56.06 ID:jMwRpD4i0
前から思ってんだけど、写真の芸術性って良くわかんない。

確かに良い写真やスゲーってなる写真って有るけど、そのスゲーって俺ん中であくまで職人技の賞賛なんだよね。

ゼロから生み出す(と思ってる)他の芸術とは何か違うんだよなぁ

325名無しさん@涙目です。(茸):2011/11/14(月) 00:52:56.15 ID:VyR5cum00
これあれだわ
暗号がはいってるんだわ
ブラックライトでみえるやつな
326名無しさん@涙目です。(九州地方):2011/11/14(月) 00:53:24.31 ID:bsm7qro3O
サザビーズとか海外オクで創価学会やSGIや池田犬作の名義で高額で落札された品物がたくさんある
会長室や会長宅や創価本部にいっぱい飾られてます
これ豆な
327名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/14(月) 00:56:48.21 ID:5cNb0Ie+0
>>313
ふり
 す
 き
 ー
328名無しさん@涙目です。(茸):2011/11/14(月) 00:59:08.50 ID:dbcB0IZx0
>>326
なにそれこわい
329名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/11/14(月) 01:00:49.43 ID:Ab2rHeMN0
ただのマネーロンダリングだろ
330名無しさん@涙目です。(佐賀県):2011/11/14(月) 01:01:29.15 ID:CDpKH8FL0
331名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/14(月) 01:02:10.05 ID:9uvcOOAc0
>>311
わかりやすすぎて失礼
332名無しさん@涙目です。(長野県):2011/11/14(月) 01:05:41.85 ID:vV+9ZF3P0
大金を出すことがステータスなんだろ
虚栄の極みだわ
333名無しさん@涙目です。(茸):2011/11/14(月) 01:06:55.66 ID:S+NevIJg0
本当に現代人てのは芸術を必要としないロボ
内なる魂の声に耳をかさずに幼少〜青春〜青年期を過ごし大人になったのかがわかるな。
特別能書きやうんちくなんてものは芸術には必要なくて感じるものの大きさがその芸術の価値となる。
他人の価値観や金銭などは芸術に一切関係ない
芸術とは単純に言えば心の原色、本能ではなく、魂の形なのだよ
真の芸術はまさに魂同様、その主の生命が宿り宇宙同様の価値があるものなのだよ
334名無しさん@涙目です。(三重県):2011/11/14(月) 01:08:25.31 ID:0Dhn29vD0
>>129
背景と色調似過ぎて
逆に芸術を勉強したのか疑われるレベル。
335名無しさん@涙目です。(東日本):2011/11/14(月) 01:09:21.20 ID:YUYfHdSl0
こいつらにかかれば俺のすね毛画像も高値で売れそうだ
336名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/14(月) 01:10:14.57 ID:4RQcKdY80
ホトショかよアホらし
337名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/11/14(月) 01:12:04.13 ID:DHYPHToH0
せめてND使って動体は消せよ
338名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/11/14(月) 01:12:50.20 ID:y5iA7ckS0
村上隆と同じ系統だな
価値がありますって身内で喧伝することが価値になるってまやかし
339名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/11/14(月) 01:13:41.51 ID:Ruc7amVz0
お前ら同じ場所で撮ってこいよ。
340名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/11/14(月) 01:14:46.59 ID:DN84jb0w0
こういうのって作者が有名なんだろ?
最初、作者が作ったってことにして、売れてからじつはその辺のおっさんに適当に撮らせてそのまま出しましたって言ったらどうなんの?
341名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/11/14(月) 01:14:55.71 ID:pvd1+8I+0
芸術なんて誰か馬鹿が「価値がある」と思い込むなり騙されるなりして
金を出した時点でその価値になるだけ
342名無しさん@涙目です。(茸):2011/11/14(月) 01:15:08.24 ID:S+NevIJg0
俺は職業漫画家のコミック何十冊読むよりも
真の芸術家の絵一枚の方がメッセージ伝わるよ
時にメッセージ性の強すぎる作品に出会うと
呼吸すら忘れ、自然と涙が溢れ、時に愛や恐怖、絶望や希望をまさにその人が作品を完成させた時と同じように
構想から完成が走馬灯のように脳に駆け巡る
その瞬間はセックスなんか比にならないほどの快楽や苦痛を感じるんだ
343名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/11/14(月) 01:17:18.14 ID:/c1t7WhR0
俺はこれも芸術だと認めるよ。

だから俺の作品も認めてね^^
344名無しさん@涙目です。(茸):2011/11/14(月) 01:19:31.95 ID:S+NevIJg0
自分の胸に聞いてみなよ
345名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/14(月) 01:19:46.54 ID:nJ4//ozt0
今日び写真でこんな金取れることにびっくりした
フォトストックいけばいくらでも安く売ってるだろ
346名無しさん@涙目です。(家):2011/11/14(月) 01:24:15.62 ID:VTiNKSyo0
パチの換金用景品みたいに
完全に別の目的で売買されているんでしょ?
347名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/11/14(月) 01:26:13.77 ID:OzmCblxG0
買ったのは中国人 多分せいかい
348名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/14(月) 01:27:40.54 ID:2Fwc1tIH0
芸術的価値とか意味とかおいておくにしても編集済みとか何の価値があるんだ
ぼっさんコラでも作っとけよ
349名無しさん@涙目です。(東日本):2011/11/14(月) 01:28:08.69 ID:y0leSAdh0
>>331
申し訳ありません
350名無しさん@涙目です。(茸):2011/11/14(月) 01:28:37.11 ID:KtBzX3rZ0
300円でも絶対買わねぇ
351名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/14(月) 01:29:29.92 ID:D1MxAU4z0
公式フリー素材の方が芸術性がある
352名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/11/14(月) 01:29:44.14 ID:4XMN3b1y0
相続税払うときに困るんだろうなこういうの
353名無しさん@涙目です。(京都府):2011/11/14(月) 01:29:50.64 ID:YI7tG3ZX0
アニー・リーボヴィッツがとったセレブの写真の方が高く売れそうだけどな
354名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/11/14(月) 01:31:12.51 ID:lV2TFH2V0
真って平らな写真だなあ
ペッタンコさが怖い
355名無しさん@涙目です。(家):2011/11/14(月) 01:31:53.79 ID:Yqr4xKPA0
俺の生涯獲得賃金がこの写真以下であろう事を考えると色々と思うこともあるな
356名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/14(月) 01:31:54.15 ID:lHlQgP+j0
空と地面がくっきりし過ぎだろ
アンチ掛けろ
357名無しさん@涙目です。(北海道):2011/11/14(月) 01:33:14.39 ID:5JU5GWAo0
加工したってことは、デジタルデータがあるんでしょ?
コピーして3億か
おいしいな
358名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/11/14(月) 01:33:43.11 ID:LUcGWvh10
税金対策じゃない?
359名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/11/14(月) 01:35:24.73 ID:6LLUNWNX0
絵に価値があるというより高い金を出す事に価値があるんだよ
360名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/11/14(月) 01:37:01.66 ID:llAhajdA0
361名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/11/14(月) 01:37:02.70 ID:TRuFWM4D0
美しさと恐ろしさを同時に感じるいい写真だ
額縁とセットなら2000まで出す
362名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/11/14(月) 01:37:45.71 ID:vB9BO9ho0
>犬の散歩風景、工場の建物、自転車などをコンピュータのデジタル加工によって削除されています。

そんなんでいいのかよ
363名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/11/14(月) 01:38:57.39 ID:FVgsJy8F0
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYk8mRBQw.jpg
俺の撮ったこの写真のがよっぽど価値あるだろ
364名無しさん@涙目です。(庭):2011/11/14(月) 01:41:41.39 ID:nxuYCN0H0
どうせなら舗装された歩道も消せよ
365名無しさん@涙目です。(茸):2011/11/14(月) 01:42:57.32 ID:UpuLbtay0
撮ったのも買ったのもオリンパスならわかるんだが
366名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/11/14(月) 01:45:55.74 ID:RABJ3vM10
俺が江戸川を撮った写真のほうが全然いいな
まったく!
367名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/11/14(月) 01:46:10.60 ID:9RkpYuky0
test
368名無しさん@涙目です。(庭):2011/11/14(月) 01:48:32.89 ID:B89BkBJr0 BE:1938334087-2BP(1000)

上下逆じゃねえかくっそわろた
369名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/11/14(月) 01:48:35.61 ID:KFOEcWqx0
115 みったん(群馬県) 2011/01/20(木) 10:48:47.34 ID:f+xalvi1P
http://www.imgur.com/TN4bb.jpg
これの良さを解説してくれ
こんなの5分もあれば描けそうだし、適当に色塗っただけにしか見えないんだが
すごい評価高いんだろ?
233 みったん(catv?) 2011/01/20(木) 12:54:48.70 ID:FXFyLwGRP
>>115
まずその絵を見て、暗い感情になった?明るい感情になった?
薄暗い光だけど、温かい感じで、だけど暑すぎなくて
ふかふかしたベッドかソファ、そしてサラサラした心地良いシーツに
寝そべってる感じがしない?
まあ、感じ方は人それぞれで、その時々の精神状態にもよると思うけど、
この絵の色の配分と配置は、深層心理に働きかける力がある。
そしてそれは、心地よい感覚に近いって点がすごい。
309 やまじちゃん(群馬県) 2011/01/21(金) 09:36:14.83 ID:lWhiCjOYP
>>233
こういうのを待ってたんだよ
>>115は俺がPCのお絵かきソフトで5分で描いたロスコもどきだよ
俺が適当に絵の具塗りたくっただけの絵をそんなに評価してくれてありがとう
370名無しさん@涙目です。(富山県):2011/11/14(月) 01:51:08.79 ID:RmFjm4mq0
>>317
ベルセルクのゴッドハンドの一人を思い出したわ
371名無しさん@涙目です。(広島県):2011/11/14(月) 01:57:58.88 ID:a5Oa3kWb0
何か隠されてるなこれは
372名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/11/14(月) 01:59:30.81 ID:CvPWrIwuO
>>1
架空請求に迷惑メール
ネット詐欺やオレオレ詐欺が
未だにあるのは何故だと思う?

未だに騙される…コイツらのようなバカがいるからだよ

利権を貪る政治家や役人がはびこり
あいつら画家()写真家()が存在するのは何故だと思う?

世の中がコイツらのような価値知らずの…バカばかりだからだよ

エサがいるから画家()写真家()が喰らいデカくなる
373名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/14(月) 02:05:44.02 ID:r2g4FQkM0
ブランドに群がる人に聞いてみないと…
374名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/11/14(月) 02:07:09.21 ID:WD247DxX0
まずは税金対策でウンコチビるくらいでかい価格で落札。
芸術家に泊がつくので次も高値で売れるという自作自演。

この2点をコミュ力で達成させる。これが芸術な。
375名無しさん@涙目です。(滋賀県):2011/11/14(月) 02:08:14.93 ID:ThBRBcMH0
加工したら何の価値も無いように思えるんだけど
376名無しさん@涙目です。(家):2011/11/14(月) 02:11:39.02 ID:XGRXUolr0
>>138
これだな
377名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/14(月) 02:11:49.40 ID:dJ6/CHYi0
>>369
これ見るたび芸術ってなんだろうって思うわ
378名無しさん@涙目です。(西日本):2011/11/14(月) 02:21:57.57 ID:49qivd230
>>369
ν速って感じだわw
379名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/11/14(月) 02:23:39.98 ID:MbjNwW6O0
おおって思ったけど、フォトショで消してるのかよwなんだそりゃ
380名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/11/14(月) 02:27:05.17 ID:MbjNwW6O0
お前らに良いこと教えてやるけど、ゲイジュツカは
背景に濃いオレンジとか大胆に使うと喜ぶぞ
濃い緑と合わせるとさらに良い。
381名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/14(月) 02:29:50.61 ID:La6X+sL50
言ったもん勝ち、分かりやすいなぁ
382名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/11/14(月) 02:31:07.42 ID:e8En0JYO0
これが300万だからな
芸術ってのはわけがわからん

http://i.imgur.com/Ruly7.jpg
383名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/11/14(月) 02:34:15.42 ID:X+CeDg3b0
>>!の写真は確かにすごいけど3億はないわ
384名無しさん@涙目です。(関東地方):2011/11/14(月) 02:37:03.64 ID:Xocl1gfBO
日立利根川か?
385名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区):2011/11/14(月) 02:37:38.22 ID:IpHSVqtp0
そりゃ大音楽家が全身全霊をかけて創ったものをないがしろに、
アイドルばかり持てはやす大衆に、真剣な芸術がわかるわけもない
386名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/11/14(月) 02:41:08.59 ID:OzmCblxG0
つか賞賛されるべきはオークショニアでしょ

正に煽りのプロ
387名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/11/14(月) 02:43:07.73 ID:gUEbAKzQ0
>>1
マジレスすると税金対策のため
年末に税金払わされるくらいなら一度モノに替えて
後で売ったほうが手元に残る金が多い

それでもいくらか目減りするけどね
388名無しさん@涙目です。(東日本):2011/11/14(月) 02:45:17.83 ID:qH9gCCzz0
>>362
本来あるものを無理やり消した訳だからなんか不気味だわな、そこが芸術的評価点なんだろうか
389名無しさん@涙目です。(長崎県):2011/11/14(月) 02:49:51.65 ID:1RYI+/Ph0
>>272
最後の写真奥の人が動いたんだろうな
なんか霊みたいに下半身なくなってるね
390名無しさん@涙目です。(奈良県):2011/11/14(月) 02:51:32.39 ID:hUUG+r6f0
もうちょっと空の色が明るければ気持ちいい写真だった
どんよりしてて、難しいわ
391名無しさん@涙目です。(茸):2011/11/14(月) 02:54:01.92 ID:i5pd8Bt70
焼き増ししろよ
392名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/14(月) 03:00:28.26 ID:hWcEl8ds0
現像すれば幾らでも増えるのになんで値段が付くのか分からんな
393名無しさん@涙目です。(関東地方):2011/11/14(月) 03:02:45.12 ID:EPeplZ9KO
写真なんていくらでも焼き増し出来るのになんでこんな値段なんだよ
394名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区):2011/11/14(月) 03:03:36.42 ID:5b1o499x0
新丸子?
395名無しさん@涙目です。(家):2011/11/14(月) 03:05:19.31 ID:XGRXUolr0
やっぱエロ画像の方がいいな俺としては
396名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/11/14(月) 03:07:08.80 ID:KfuLVlIL0
ぼっさんコラも芸術になる日がいつかくる
397名無しさん@涙目です。(山陽):2011/11/14(月) 03:07:46.58 ID:UMGu+FUiO
デジタル加工が上手いんじゃないの、わからんけど
398名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/11/14(月) 03:10:09.62 ID:UM+kPq5V0
凝使えよ
オーラ出てるだろ
399名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/11/14(月) 03:12:20.29 ID:xoHtYSRKO
アイコラ職人もこの手で勝負すれば一攫千金だな。
400名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/11/14(月) 03:16:19.34 ID:yB25A69k0
この手の商売に必要な才能は加工技術ではなく話術
401名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/11/14(月) 03:32:30.02 ID:Tjx23Uh80
ぼっさんの写真も結構な値段で売れるかもしれんな
402名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/11/14(月) 03:33:23.63 ID:Ec+T1xci0
やべえ、これ見てたら涙出てきた・・・。
お前らマジでこれ見て何とも思わないとか釣り針でか過ぎだろ
403名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/11/14(月) 03:50:06.39 ID:mFmy+hGa0
>>369
わろた

なんか文学通きどった馬鹿女が川端康成の文章貶すやり取りと似てるな
404名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/14(月) 03:53:50.11 ID:RyfzLn0H0
空気読まずに真面目に解説して良い?

この作品は人間の視覚感覚を超越するための挑戦、って感じの作品ですけど
スレ検索してもまともに解読しようとする馬鹿が一人もいなくて焦ったわ
405名無しさん@涙目です。(京都府):2011/11/14(月) 03:54:42.86 ID:3E3PBhJb0
>>51
13分以下で作られたにしてはなかなか
406名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/11/14(月) 04:00:15.34 ID:d7HUiyo40
ぜんえいとか近代美術なんかより格上が存在するとはな
マジで理解できんわ
407名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/11/14(月) 04:00:29.60 ID:d7HUiyo40
近代じゃねえ現代
408名無しさん@涙目です。(沖縄県):2011/11/14(月) 04:03:07.74 ID:Z3dXzDA70
買わずにネットで見ればいいのに
409名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/14(月) 04:03:09.91 ID:RyfzLn0H0
なんかマジで誰にも伝わってなくってびっくりするわ

ニュー速ってカメラオタクたくさん居るんじゃなかったっけ?
410名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/14(月) 04:04:04.16 ID:xGojuh6C0
裏ではオリンパスみたいなことがあるんじゃないの
411名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/11/14(月) 04:04:08.54 ID:oCo+LW9cP
パッと見ありえない風景じゃね?これならとんでもない値が付くわと思ったが
デジタル加工かよwwwww
412名無しさん@涙目です。(東日本):2011/11/14(月) 04:06:00.54 ID:PMItdUXr0
銚子付近の利根川こんな感じだ
骨董屋と同じく詐欺みたいな物だろ歴史ない分絵の方が悪質だわ
413名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/11/14(月) 04:07:19.81 ID:d7HUiyo40
あれか?プーチンが撮ったとかか?
あのチャリティーだったかのは分かりやすくて逆に納得できるし好きだわww
414名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/14(月) 04:08:43.99 ID:vzEKR/KR0
オリンパスがケイマン諸島経由で買ったんだろ
415名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/14(月) 04:11:42.41 ID:SdCdb/g70
写真なんていくらでもコピーできるだろ
416名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/11/14(月) 04:13:37.70 ID:hl1Emwbc0
全国の写真家涙目だろうなw
417名無しさん@涙目です。(愛媛県):2011/11/14(月) 04:16:11.88 ID:Dg/Bea4Y0
>>2
日本のAAはもはや芸術だな
418名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/11/14(月) 04:18:39.70 ID:LwwlEUTo0
>>1
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2011/11/12/article-2060667-0EC0CC5500000578-892_966x511.jpg

すさまじく人工的で気持ち悪い写真だな
良いように言えば、未来っぽいとか人がいなくなった世界とかいえるが
コピペの羅列見せられてるみたいでなんか気持ち悪い
419名無しさん@涙目です。(愛媛県):2011/11/14(月) 04:20:48.30 ID:Dg/Bea4Y0
420名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/11/14(月) 04:32:35.63 ID:8Ub8hrGQ0
ケツと毛の関係性の劇的で深遠な反映を写し取った作品
421名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/11/14(月) 04:33:05.68 ID:kyjVdMGa0
なんだお前らアンドレアス・グルスキーも知らんのか
図書館やトイザらス、スーパーの陳列棚を撮った写真とか最高だぞ
日本でもたまに美術館で展示されてる

Andreas Gursky

http://www.google.co.jp/m/search?q=Andreas+Gursky&hl=ja&client=safari&prmd=imvns&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=ChvATsPxOOmhmQXCq6mRBA&ved=0CCsQsAQ&biw=320&bih=416
422名無しさん@涙目です。(沖縄県):2011/11/14(月) 04:33:59.05 ID:t91dKG+Q0
もうそろそろこの社会は新たな支配層を向かい入れるだろう
423名無しさん@涙目です。(大阪府【緊急地震:千葉県南部M4.5最大震度3】):2011/11/14(月) 04:42:34.05 ID:LwwlEUTo0
>>421
不安な気持ちにさせる写真撮るのが芸風なん?
蓮コラに近い感じがするって気分になって、次のページ見たら
これそのまんまだなw

http://www.highsnobiety.com/news/wp-content/uploads/2008/11/andreas-gursky-exhibition-2-150x150.jpg
芸術ってわからんわ
425名無しさん@涙目です。(庭):2011/11/14(月) 05:02:04.98 ID:wu90M1Ut0
これはマネーロンダリング
426 忍法帖【Lv=9,xxxP】 (西日本):2011/11/14(月) 05:03:12.20 ID:SvXHKZ8S0
>>2
最近キメラ化が酷いな
427名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/11/14(月) 05:04:29.35 ID:eNTK6tVc0
つまんねーな
428名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区):2011/11/14(月) 05:05:19.32 ID:ADMzq4Nk0
美雪ありす
429名無しさん@涙目です。(東日本):2011/11/14(月) 05:09:32.64 ID:hoYJLPYA0
タイトル違うよソース
430名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/14(月) 05:19:08.65 ID:I37oPxE30
なんだ、最近のシンディーシャーマンは
ニュードキュメンツからミニマルに転向してんのか
まるでグルスキーだな

もうな今時のアートは一昔で言う、コンセプチュアルアートなんだわ
文脈を理解する知的な仕掛けを読み解く教養をゲイジュツと呼んでるんよ
まっ、アングロサクソンが大好きな教養を金に換え支えられるパトロンの世界でな
日本人が大好きな職人的技術ってのだけが芸術ってわけじゃないのよ

そうじゃなきゃ、村上隆があんなに成功するわけねぇじゃん
奴は知的に成功した策士つうわけよ
431名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/11/14(月) 05:20:59.91 ID:OoW068fw0
普通にステガノグラフィーだろ
432名無しさん@涙目です。(家):2011/11/14(月) 05:23:39.55 ID:iyqBz76C0
なぜか>>6を見ても何も感じなかったのが>>292
で笑えてきてしまった
433名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/11/14(月) 05:28:12.09 ID:POpgX1VP0
解説を求められたような気がしたので来たよ

これの作者のアンドレアスグルースキーは、都市に出現した集合住宅の異様さとか、中国の人がゴミのようだな工場やマスゲームを、すっごいでかい写真に出力した作品で有名なんだよ。
実際に美術館でみると、びっくりすると思う。それと同時に、現代社会の非人間性、静かな暴力性を感じる。
こういう写真作品を作ることで、現代の社会システムを批評しているんだよ。
434名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/11/14(月) 05:29:09.30 ID:POpgX1VP0
参考作品

http://b-uncut.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/07/montparnasse_pop.jpg
集合住宅、人生のクラスタ、都市化、非自然化

http://b-uncut.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/07/andreasgursky070521_5601.jpg
ショッピングモール、資本主義、ブランド、価値とは?

http://b-uncut.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/07/112aeabc1.jpg
スーパー、99セント、大量生産大量消費、大消費社会、効率主義

http://b-uncut.com/blog/2010/07/27/andreas-gursky-photography-legend-in-pictures/#
食品工場、食べ物を作る工場とは? 我々はコレを食べている

http://b-uncut.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/07/artwork_images_706_413628_andreas-gursky1.jpg
カミオカンデの写真とかも撮ってるね。

http://b-uncut.com/blog/2010/07/27/andreas-gursky-photography-legend-in-pictures/
他にもいろいろある。
435名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/11/14(月) 05:29:57.10 ID:POpgX1VP0
美術館で実際にこの写真みると、ほんとにスゲーでかい(10mくらいある)から、圧倒されるよ
スペクタクルとして、目の前にするとびっくりすると思う。観光地の絶景みたいなものでさえある。

430万ドルで落札されたライン川の写真は、
ライン川ってヨーロッパの工業化社会を作る上で、一番大動脈に成った川なんだよ
資源とか製品とか、ライン川を使って運んできたんだ。すごく象徴的な川。
そんな工業化社会のルーツとも言える川を写真に収めるってことは、ある意味では
工業化社会そのものを写真にしたとも言えるんだよ。
そういう歴史を経験してきたヨーロッパ人が、この写真を見て、
これまでのヨーロッパの工業化社会の歩みに、しみじみ想いを馳せるんだと思うよ。
436名無しさん@涙目です。(北海道):2011/11/14(月) 05:41:06.98 ID:+t4Ns7uj0
つーかフォトショ有りならなんでもOKな感じもするな
写真としてすごいんじゃなく発想がすごいっていうだけで

過去の芸術は並外れた技術と発想が伴わないと評価されにくかったけど、これからは一般人に
毛の生えた程度の技術しかなくても並外れた発想一つで評価されていくのかも知れないね
437名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/14(月) 05:41:10.91 ID:Z2o1MP/z0
>>382
自分で撮ったの
ゴミ写真すぎて釣りにもならんよ
438名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/11/14(月) 05:41:43.07 ID:POpgX1VP0
つまり、グルースキーがこれまで撮ってきた
工業化社会、大量消費社会、人口爆発、そういった現代の異様な社会の、すべての根源が
ライン川だとも言えるわけで
それをグルースキーが撮ったということは、このライン川の作品は、グルースキーの全芸術活動の、集大成とも言える、、わけ。
その集大成が、これだけ単純な、ただヨコに線があるだけの、何の変哲もないシンプルな川の写真で表現してしまえた
っていう、アクロバットな感じが、金持にウケたんだと思うよ。
439名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/11/14(月) 05:45:23.13 ID:POpgX1VP0
なんか質問あればぜひ書いてください
これまで現代美術の知識のある人がぜんぜん素朴な疑問に答える作業をしてないと思うのでイケナイと思ってたんだ
なんで3億もするんだよとか、ボロクソに質問してくれ、、頑張って答えてみる
440名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/11/14(月) 05:45:42.06 ID:K/27Xngb0
一昔前のflashのレースゲームで
わざとコースアウトして突き進んだ時にこんなのが見えた
441名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/14(月) 05:49:08.05 ID:Z2o1MP/z0
これお前ら向けの作品じゃないんだから理解出来なくてもいいじゃん
じゃあ盆栽の価値はわかるのかよって話で
お前らは500円出してラノベでも読んでろよ
442名無しさん@涙目です。(長屋):2011/11/14(月) 05:49:43.72 ID:7RadZ0070
イラネ
100円でもイラネ
443名無しさん@涙目です。(関東地方):2011/11/14(月) 05:51:17.61 ID:OGZfiRdgO
値段つけたもん勝ちだろこういうのって
444名無しさん@涙目です。(長屋):2011/11/14(月) 05:51:51.19 ID:7RadZ0070
全アイドルのハメ撮り視聴権なら

100億出してもいいけどな
445名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/11/14(月) 05:53:46.51 ID:CBcebPObP
村上の糞フィギュアにも数億円の値段が付くんだぜ
単なる美術商共の価値ゴリ押しと値段吊り上げ戦略だ
446名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/11/14(月) 05:54:41.88 ID:NYMAW+Rl0
自演転売

売名目的

447名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/11/14(月) 05:55:52.47 ID:POpgX1VP0
いやいやおまえら、>>433-488 読めよ
448名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/11/14(月) 05:57:27.19 ID:G2bTB+ejO
>>439
これらの作品は、本人(達)にしか再現できない、特殊な製作方法なの?
つまり、データさえあれば、限りなく近いものが100万もあれば
いくつでも複製できるのなら、何でそんな値段が付くのだろうと
それとも、作家と買い手で、その手のことはしないと契約するの?
449名無しさん@涙目です。(長屋):2011/11/14(月) 05:58:39.64 ID:7RadZ0070
>>447
で?それがどうして1億円もするの?
家においても邪魔なだけだし
まじイラネ
450名無しさん@涙目です。(家):2011/11/14(月) 05:59:09.45 ID:sCLHKGVH0
これに価値ありゃ嫉妬させられるじゃん
写真ありゃ芸術なんていらね
451名無しさん@涙目です。(家):2011/11/14(月) 06:02:57.56 ID:sCLHKGVH0
オークションなんて金ある身内なら操作できる
どんな下らない物でも身内で価値上げられる
452名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/11/14(月) 06:05:39.98 ID:POpgX1VP0
>>448

複製は難しいと思う
これ作品の大きさが数メートルある特大な写真を印刷したものなので
それを実現するために、ちょっとずつ撮影した場所をずらした写真をいくつも撮って
あとでphotoshopで繋ぎあわせてるんだよ
グルースキーはこの手法をずっと続けてるから手馴れてるし、職人芸的な巧さもあるはず。
ぽっとでの素人が真似できるものではない。印刷もカンタンじゃないはず。
なにより、データ量は下手したら数十GBとかいくんじゃないだろうか。

それでもし同じ物を作れたとして、それってつまり、偽物だよね。
もし別人がこれを同じものを作って売ろうとしても、お前誰だよ?? ってなって誰にも相手にされないよ。
こういうものを買おうとする人は、オリジナルを作った人を尊重するんだよ。
ヴィトンのバックと一緒だよ。
本物だと思って嬉しく持ってたものが、鑑定士に実はそれニセモノだよって言われたら
すっごい落ち込むだろ。それと一緒
453名無しさん@涙目です。(北海道):2011/11/14(月) 06:06:12.43 ID:+t4Ns7uj0
>>438
そういう予備知識があって初めて価値がわかるって言うなら一億円のリンゴと同じだね
一億円って言う予備知識があってこそ一億円のリンゴの味が楽しめるという

予備知識がなければ川の写真はフォトショで弄った無機質な川の写真、リンゴはいつも
食べているリンゴよりちょっとおいしいかなと感じる程度のリンゴ
454名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/11/14(月) 06:08:09.49 ID:4GRMZOph0
>>449
1行目だけなら、まさに>439辺りが答えればいいけど

2行目以降は冗長だったな、自分の部屋におけるとか、自分の給料で買えるとか、
自分の趣味に合うとか、そういう大衆のための消耗品視点は意味無くて、
そういう視点の持ち主に1行目を説明したって何も解かる訳ない
455名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/14(月) 06:10:18.25 ID:47SS8C5P0
>>435
>美術館で実際にこの写真みると、ほんとにスゲーでかい(10mくらいある)から、圧倒されるよ

幕張のファルマコンで横15mくらいのチッチョリーナを見て以来、心を動かされる現代美術が無い。
こういう「誰かがやってそうなことをやっている」だけなのってつまらない。
456名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/11/14(月) 06:10:18.41 ID:POpgX1VP0
>>449

まず作品がでかすぎて、おまえの家に入んねーと思うマジで

白人の金持は、数兆円の資産を持ってるだろ。
それからしたら、3億円なんてそんな高いものでもない。
金に困れば、あとで売って現金化できるし。

で、ある金持と別の金持が、1つのこの作品を欲しいって思ったら、
オークションでどんどん値が上がるわけ。
もっと言えば、おまえがこんなの欲しくないように、もしだれも欲しがらなければ、価値は0だよ。

> で?それがどうして1億円もするの?
つまり、2人以上の金持が、購入を争ったから、これだけ値段が上がったってことだよ
457名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/11/14(月) 06:12:32.95 ID:POpgX1VP0
>>453
まさにそういうことだよ。

両親にとっちゃただの娘の水浴びの写真でも、ペド野郎にとっては数万円の価値のあるズリネタ

それと構造は一緒
458名無しさん@涙目です。(長屋):2011/11/14(月) 06:13:20.92 ID:7RadZ0070
>>454
肉眼でナイアガラ見たほうが100倍感動するよね
アメリカ旅行で100万もしない

つまりその程度の価値
459名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/11/14(月) 06:14:37.54 ID:moEHduVD0
加工画像なんていらねーよアホじゃねえのか
460名無しさん@涙目です。(北海道):2011/11/14(月) 06:15:45.60 ID:+t4Ns7uj0
過去の芸術作品は技術と発想を買っているとしたら、現代美術は発想と作者のステータスを買っているって感じだな

一度作者の評価を確立してしまえば後は特別な技術を持たない他人でも容易に模倣できる
程度の作品でも作者のステータスが付与されることで芸術作品として高値で取引することが出来る
461名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/14(月) 06:15:55.46 ID:BTsbgOTp0
企業の税金対策かなんかなんじゃね?
462名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/11/14(月) 06:15:57.29 ID:RRNbQ7GK0
素朴ななんでもないふとした日常の実際は日常ではなり得ない一こまを
芸術とした事で特異性が出ていてある一部の人たちにとってはとても興味深い作品となっているね


多分俺が適当に土手撮影してきた方が魅力的
463名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/14(月) 06:16:03.48 ID:Z2o1MP/z0
>>458
お前らって何で馬鹿なのに議論しようとするの
そして勝とうとするの
根本が生物として間違ってるよね
464名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/11/14(月) 06:16:48.79 ID:4GRMZOph0
>454補足
高尚な視点からの解説できない作品じゃないとダメって言う訳じゃないからね
ただ最初に価値観の否定、拒絶する動機がある以上「理解」するのは困難って事ね

結局、芸術に対する表現の幅を認められる「肯定」の文化が豊かさだと思うけど、
理解より先に必需品としての評価を品定めしちゃうってのは…経済状況のせいもあるのかね
465名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/11/14(月) 06:17:40.35 ID:POpgX1VP0
ナイアガラの価値が、この写真作品の100倍の価値だとしたら
ナイアガラの値段って300億円なのか。安すぎるだろ。
466名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/11/14(月) 06:18:32.53 ID:KEpr3QBk0
中央やや左寄り最下段付近のゴミに何か意味があるような気がする
467名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/11/14(月) 06:21:00.03 ID:ob4gS4pV0
芸術って詐欺だね
468名無しさん@涙目です。(長屋):2011/11/14(月) 06:22:14.64 ID:7RadZ0070
写真なんて所詮目だけのもの

ナイアガラにいけば匂いやその土地の雰囲気音などすべての五感で感じることができる

写真一枚が1億円もするのなら
ナイアガラ観光は100億の価値はあるってことだなw
469名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/11/14(月) 06:22:53.11 ID:G2bTB+ejO
>>452
違う、違う、そうではなくて
例えば本人(達)が同じものを作ろうと思えば
限りなく近いものをいくらでも作れるんでしょ?
絵画で言えばリトグラフみたいに

例えば、そっくり似たものを格安で、大量に再販したり
今までの連作や同じテーマの作品をまとめて売り出したりも出来るよね

世界中の美術館に似た作品があったら、今回の買い手にしたら
イヤなんじゃないかな?と思ってさ

作り手がわざわざ作品価値を下げることはしないだろうけど
簡単に商業主義に転換しやすいのかな?と思って

それと、よっぽど革新的か斬新な製作方法じゃない限り
データ量がどんなに多かろうが、フォトショ技術が高かろうが
作品のサイズが大きかろうが、広告の世界にしたら日常的なことだからさ
470名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/11/14(月) 06:24:56.62 ID:kmvwgiHL0
絵や写真の値段なんて株みたいなもんだからなぁ・・
471名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/11/14(月) 06:25:42.04 ID:POpgX1VP0
>>433
>>433
>>433
>>438
あたり読んでくれ。

写真は目を楽しませるものだけど、そこに何が映ってるのか、
受け取るのも、楽しみのうちの一つだよ。

ナイアガラも、世界の豊かさのうちの一つだし、ある芸術作品もこの世界のうちの豊かさの一つだよ。
両方楽しむ感受性を持てば、それだけそいつの人生も深いものになるよ。
472名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/11/14(月) 06:27:13.36 ID:kmvwgiHL0
昔、給水塔ばかりの写真集が人気あったけど、あれは良かった。
今みても同じ気持ちになるかはわからないけどね
473名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/11/14(月) 06:27:43.17 ID:kKlpDaX/0
金額は指標となるの
474名無しさん@涙目です。(長屋):2011/11/14(月) 06:28:21.94 ID:7RadZ0070
絵はまだわかる
無からの想像だから
写真なんてただ撮るだけ
しかもじゃどうな加工品だろこれ
475名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/14(月) 06:29:06.71 ID:yIMJXQF/0
上下がさかさまだよ
476名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/11/14(月) 06:29:41.60 ID:9e+L09Q6O
言ったもん勝ちって事だろ。
俺がもし旅行にでも出た時にうっかりこんな写真撮ってたらデータ削除するけど。
477名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/11/14(月) 06:30:00.04 ID:4pJq31rn0
超でっかい写真だったら壁に貼ったら気持ちよさげ
478名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/11/14(月) 06:30:34.67 ID:POpgX1VP0
>>469

そうそう。あんまり量産したら価値落ちるよ。だって、欲しい人が10人いたとして
作品が3個しかなけりゃ、オークションで争い合って値段がみるみる上がっていくけど
欲しい人が10人しか居ないのに
作品が300個あったら、残りの290個は余って誰も買い手がつかなくて、売れないから、価値0になっちゃうよ。

実際、アンディーウォーホルのシルクスクリーンで量産した絵とか、大量にあるから、割りと安いよ。
俺らでも普通に買えるよ。
しかもニセモノが大量にあるらしく、真贋を判別不可能だったりもするみたい。

もっと酷い例で言えば、クリスチャン・ラッセンのダサイ海の絵とか、大量に刷ってるからやっぱ安いでしょ。
479名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/11/14(月) 06:31:26.61 ID:POpgX1VP0
>>472
まさにあの給水塔の写真を撮った人のお弟子さんだよ
480名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/11/14(月) 06:33:38.09 ID:qAsl+9fI0
こんな訳の分からん写真買う為には俺100年働かなきゃならんのだけど
481名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/11/14(月) 06:36:08.01 ID:gqBCR4ah0
写真家の名を吊り上げるための自演
482名無しさん@涙目です。(長屋):2011/11/14(月) 06:38:58.78 ID:7RadZ0070
>>478
写真なんて何枚も複製可能じゃん

やっぱりただの投資商品だわ

腕のいい写真家を適当に見つけてくる

格安で買い漁る

賞や権威を与える

いかにも素晴らしい作品だと世に知らしめる

売りさばく
483名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/11/14(月) 06:41:32.25 ID:G2bTB+ejO
>>478
なるほどねー
そうなりやすい可能性があるのは百も承知なのに
何億の高値で取引されるんだから凄いよね
484名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/14(月) 06:43:27.88 ID:47SS8C5P0
そういえばドイツの美術館のドジっ子清掃員、逆に作品の価値が2,3倍になるだろうって見解が出ててワロタw
485名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/11/14(月) 06:43:49.66 ID:POpgX1VP0
>>482
そうそう。すごい乱暴だけど、まさにそういうゲーム。
「腕のいい写真家を適当に見つけてくる → 格安で買い漁る 」これは言うほど簡単じゃないのでありえねーけど

批評や賞で権威を与えて、いかにも素晴らしい作品だと世に知らしめる

売りさばく

これはガチ
でも実際、おもしろいと思える作品はいくらでもあるからな。
486名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/11/14(月) 06:43:57.09 ID:zEbivroG0
利根川?
487名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/11/14(月) 06:44:12.53 ID:Gx4DPHje0
なんかの裏取引きの金なんだろ
488名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/11/14(月) 06:45:49.14 ID:oBU2mzQq0
これは川が良いね
489名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/14(月) 06:47:29.63 ID:qc5bmYT70
うん。俺にもわからん。
490名無しさん@涙目です。(長屋):2011/11/14(月) 06:48:10.34 ID:7RadZ0070
>>485
ゴッホとかそんな感じだよな
素晴らしい画家だとは思うけど
せいぜい10万程度の価値


馬鹿げてるわ
491名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/11/14(月) 06:49:12.40 ID:MTv/T1v10
犯罪の匂いがする
492名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/11/14(月) 06:51:44.83 ID:POpgX1VP0
>>490

しかしキミら、自分が理解出来ないからって悪口言いまくるのはかっこ悪いとおもうぞ。

アニメとか同人誌とか理解出来ないからキモがったり罵倒したり差別してるBBAとおんなじになっちゃうぞ
493名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区):2011/11/14(月) 06:51:58.06 ID:7RMML/sj0
あれだろ?同じパンティでも
AKBの誰某が履いたパンティと俺が履いたパンティでは価値が違うってやつだろ
494名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/14(月) 06:53:03.48 ID:47SS8C5P0
>>490
あなたが「ゴッホにせいぜい10万程度の価値 」しかないことを実証するには、
あなたがゴッホの絵画をとにかく購入し、10万程度の価格で他者に売ってみせなければならない。
495名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/11/14(月) 06:53:18.20 ID:DUFpZ6Lr0
>>485
電通じゃん
496名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/11/14(月) 06:53:25.84 ID:wO/2VcxW0
これは意図的な評価付けによる落札額吊り上げと見た
497名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/11/14(月) 06:55:06.62 ID:dO7JUN+D0
>>490
さすがに中二病すぎて朝からワロタ
498名無しさん@涙目です。(長屋):2011/11/14(月) 06:55:41.96 ID:7RadZ0070
>>492
だからと言って1億の価値をつけるのがおかしい

ほんとうに素晴らしいと思ってないとしたら大問題だよな
499名無しさん@涙目です。(奈良県):2011/11/14(月) 06:57:11.62 ID:Bx7xBJOh0
写真に芸術なんてあるのかそもそも
500名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/11/14(月) 06:57:17.20 ID:MbbEAgODO
良さがさっぱりわからん
しかも加工してあるとかもうAKBくらい意味わからん
501名無しさん@涙目です。(庭):2011/11/14(月) 06:57:41.76 ID:O8cQWpiv0
金八で見飽きてる景色だろコレ
502名無しさん@涙目です。(北海道):2011/11/14(月) 06:58:43.72 ID:LTnwsDl50
道路拡張工事とかされる前の風景写真なら高額になりそう
二度と見ることができないからね
503名無しさん@涙目です。(長屋):2011/11/14(月) 06:59:14.86 ID:7RadZ0070
>>494
え?なぜ
例えばゴッホの絵を無名時代に買った奴はたった1人なんだよ

そう権威がないとそういうこと
お前がタイムトラベルしてゴッホの絵を1億で購入したのなら
俺もお前の価値観だと思うので文句は言えない

おまえらはこの写真が2億だということを知らされてこの絵が2億と思えるように脳内で補完して
素晴らしいと思ってるに過ぎない
504名無しさん@涙目です。(関東地方):2011/11/14(月) 06:59:43.18 ID:Srbhs0r7O
>>498
おかしいも糞もあるか
505名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/11/14(月) 06:59:57.22 ID:30ZCYhcFO
この写真には仕掛けがあってとある機械を使って見ると場合によっては大儲け出来る重大なデータが隠されている
506名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/11/14(月) 07:00:19.67 ID:POpgX1VP0
>>498
個人的にはその意見には同意できるよ
いくらぐらいだったら適正価格だとおもう?
507名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/14(月) 07:01:31.03 ID:47SS8C5P0
ただ、絵画や彫刻と比べると、日光や照明に晒されてるだけで
日々退色してゆくスピードが飛躍的に速いことを考えると高いと思う。
508名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/11/14(月) 07:02:39.46 ID:jG7pnDzo0
オリンパスと同じことだろ
赤字隠しに帳簿操作
430万ドル(約3億3400万円)で落札
自作自演
509名無しさん@涙目です。(長屋):2011/11/14(月) 07:03:03.64 ID:7RadZ0070
>>506
手間暇を考えて2万円ぐらいかな

俺なら100円でもいらないが
邪魔になるし
510名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/11/14(月) 07:04:05.85 ID:Qa18DPSLO
花、山、海、空
の写真は本当つまんねー
511名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/11/14(月) 07:04:34.41 ID:ttpVP5DB0
最近の芸術はわけわからんよね
ルネサンスの芸術家はスゴイと思うけど
512名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/11/14(月) 07:04:36.29 ID:G2bTB+ejO
ゴッホも本物を見ると迫力あるよ
ときどきガッカリ絵画もあるけどw
513名無しさん@涙目です。(庭):2011/11/14(月) 07:05:08.88 ID:tjTHBSMB0
これは酷いwww
欧米人って芸術的センス無いだろw
514名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/11/14(月) 07:05:39.27 ID:POpgX1VP0
>>503

当時のゴッホは全く人気が無かったからな。だから誰も買わないので、安かった。
いまは評価が変わって、みんながゴッホの作品を欲しがっているので、値段が上がった。

ただそれだけのことだよ。だから>>494の言ってることはすこし間違ってる。
正しくは、

>>490
あなたが「(あなたにとって)ゴッホにせいぜい10万程度の価値 」しかないことを実証するには、
オークションで、ゴッホの絵画に、10万の入札 をすればいいだけ。
もし10万円以上でその絵を買いたい人が現れれば、ゴッホの絵の値段は上がるし
もし現れなければ、そのゴッホの絵の価値は、実際に10万円になる。
515名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/14(月) 07:06:57.79 ID:47SS8C5P0
>>503
だからあなたの言ってることを「実証」してみせるにはそうするしかない。
私や他の人や世間や社会の価値観とあなたの価値観が違うことを「実証」してみせるにはそうするしかない。
ゴッホを画を最初に買った人や私が何をいくらで買おうと、
あなたの価値観が「ゴッホの価値は10万円である」ことを「実証」こととは何の関係もない。
516名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/11/14(月) 07:06:58.39 ID:q6f1wcBf0
ただのダダ
517名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/11/14(月) 07:07:32.75 ID:POpgX1VP0
>>509
2万円じゃ印画紙も買えないなw
あと、邪魔になるどころか、おまえの部屋にはいんねーから
518名無しさん@涙目です。(長屋):2011/11/14(月) 07:08:28.23 ID:7RadZ0070
>>514
あなたが「(あなたにとって)ゴッホにせいぜい10万程度の価値 」しかないことを実証するには、
オークションで、ゴッホの絵画だと言わないで10万以上の値がつかないことを証明しなければならない
ってことでしょ
519名無しさん@涙目です。(富山県):2011/11/14(月) 07:08:43.97 ID:LrcauH/h0
>>138
なるほど
520名無しさん@涙目です。(空):2011/11/14(月) 07:10:24.46 ID:4fCoXrCP0
おまえらには神が見えないのか
521名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/11/14(月) 07:11:02.50 ID:jG7pnDzo0
マネーロンダリング
522名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/14(月) 07:11:21.90 ID:qc5bmYT70
>>520
どこ?
523名無しさん@涙目です。(長屋):2011/11/14(月) 07:11:31.61 ID:7RadZ0070
そもそも裕福な日本人にゴッホの絵の素晴らしさがわかるわけがない
貧困層や病んでる奴しか救わないそれがゴッホの絵
524名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区):2011/11/14(月) 07:12:06.82 ID:2Nx2mCLE0
マネロンだな
525名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/11/14(月) 07:12:14.46 ID:jG7pnDzo0
ゴッホの絵ってプラシボー効果だろ
526名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/14(月) 07:12:15.07 ID:t2wSKtDP0
>>234
サハギン!
527名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/11/14(月) 07:12:17.86 ID:G2bTB+ejO
俺もこのオークションに参加してたけど、2億で下りたわ
528名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/11/14(月) 07:12:28.73 ID:POpgX1VP0
西洋美術は誰が描いたかってのが本当に重要なんだよ。
誰の思想か、誰が考えたのか、誰が作ったのか、誰が批評したのか、誰が買ったのか、誰が見たのか、
とにかく人間中心の考え方なんだよ。
作品と題名と作者名は不可分だよ。

俺ら日本人にとってみれば、馬鹿みたいな事だけど。
誰が作ろうが天皇が作ろうが貧乏人が作ろうが自然が作ろうが猫が作ろうが、
良いなと思う絵とか歌とか現象とか景色は
やっぱり良いんだよ。それが日本人の発想。
529名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/14(月) 07:12:47.38 ID:47SS8C5P0
>>514
>オークションで、ゴッホの絵画に、10万の入札 を する
だけでは何の実証にもならない。
そもそもゴッホの絵画のオークションが10万円以下から始まることは永久にないことから
すでに「ゴッホにせいぜい10万程度の価値 しかないこと」を証明する場として失敗している。
530名無しさん@涙目です。(家):2011/11/14(月) 07:13:24.76 ID:WKr1yURJ0
金八先生のオープニングに出てきそうな光景
531名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/14(月) 07:13:31.02 ID:qc5bmYT70
白状するが俺はモナリザもわからんからね。
532名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/11/14(月) 07:13:45.16 ID:jG7pnDzo0
この絵は50億円します
ええええまじっすか
絵自体はタダでも要らないんだけど?
533名無しさん@涙目です。(庭):2011/11/14(月) 07:14:23.60 ID:D3miLSBH0
見てると不安になる
534名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/11/14(月) 07:15:10.18 ID:G2bTB+ejO
オレはゴッホよりピカソが分からん
おまえら分かるの?
抽象画はハナから無理
535名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/11/14(月) 07:15:21.56 ID:POpgX1VP0
>>529
可能だよ。
まず人類を皆殺しにするんだ。
そんで、オークションの主催者を1人だけ生き残らせておく。
そして満を持して>>490が10万円で入札

見事ゴッホの絵の価値が10万円になる。
536名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/14(月) 07:15:47.82 ID:Pa+rDq8v0
>>138
1億円も損してるじゃん
537名無しさん@涙目です。(長屋):2011/11/14(月) 07:16:54.27 ID:7RadZ0070
ゴッホの絵が10万の価値しかないことを証明するためには
こうだろ

まず作品名と題名は適当な架空の人物の名前をつける
ゴッホに詳しい専門家を除外する

これでいくらの値がつくかの勝負だよね
538名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/11/14(月) 07:17:06.21 ID:POpgX1VP0
お前らがamazonで5000円で買ったタマ姉のフィギュアを
おかんがこんなんゴミやと思ってバザーで10円で売るような話になってるな
539名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/11/14(月) 07:18:32.04 ID:G2bTB+ejO
540名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/14(月) 07:18:40.61 ID:47SS8C5P0
>>535
タイムトラベルがどうとか言ってるID:7RadZ0070と同じレベルだと自分で証明しちゃいましたね。
541名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/11/14(月) 07:18:58.24 ID:wO/2VcxW0
>>538
おかんが正しいな
542名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/11/14(月) 07:19:06.37 ID:jG7pnDzo0
大富豪が何もかも物はそろえたし、あとはカジノしか金を使うことがないし
絵画コレクションでもして値を釣り上げて富豪の力を誇示してみようぜ
543名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/11/14(月) 07:19:06.55 ID:UdhxpWbb0
>>537
なんでゴッホの絵の価値を調べるのに、ゴッホの作である事を秘密にするの?
美少女が履いてたパンツと女装趣味のおっさんが履いてたパンツが同価値だとか思ってるの?
544名無しさん@涙目です。(芋):2011/11/14(月) 07:19:11.04 ID:XW6rJ9j60
マネーロンダリングだろ
545名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/11/14(月) 07:20:28.51 ID:POpgX1VP0
>>537
実際にそれをオークションでやると、
なんかゴッホの絵っぽいけど・・・どこの馬の骨かよくわかんねー奴の絵だな。。。
ちょっと買うのは控えておこうってなって、作者名は謎だけどなんかいい絵だな買う!って奴が現れて安めに買っていって
あとで実はこれゴッホじゃね?マジかよ!!!ってなって安く買った奴がウマー お前の審美眼すげえな
ってなってイケてる奴扱いされると思うよ。
546名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/11/14(月) 07:20:44.75 ID:BjJKwPCd0
うちの裏もこんな絵になるが。( ;´Д`)
547名無しさん@涙目です。(長屋):2011/11/14(月) 07:21:24.24 ID:7RadZ0070
>>543
価値観を植えつけられたからだよ
人がいいと思ったからそう思う
みんながそう思うから私もそう思う
そう思い込むのが人間

本当の価値は無名でも通用するということだろ?
それには隠す必要がある
548名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/14(月) 07:21:33.06 ID:47SS8C5P0
>>537
日本語わからないのかなぁ。

それは他者や社会や市場の価値観でしょ。
あなたの価値観はそれとは違うって主張なんでしょ?
549名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/11/14(月) 07:22:43.96 ID:yumbStwhO
まあモノの値段なんてそんなもんよね
鑑定団とか見てていつも思うけど
どんなにスゴイもんでもくだらんモンでも、
欲しがる人がいなきゃ値段なんてつかないわけで
価格と価値と品質は別モンだと思っとけばいいでそ
550名無しさん@涙目です。(米):2011/11/14(月) 07:23:07.03 ID:JhJVNEq20

5本の線が綺麗じゃないですか
1本86万ドルだと考えると少しお得ですよ
551名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/11/14(月) 07:23:35.05 ID:POpgX1VP0
>>542

金持ちになった妄想することあるけど、女もクルマも家もなーんでも手に入るようになったときに、
全てに飽きてしまって、
すんげー暗くなったときに、やっぱ美術品はすげー欲しいモノになってくると思うんだよな。
552名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/11/14(月) 07:23:40.51 ID:G2bTB+ejO
単体で直感的に価値を見出だせない作品だと素人からは叩かれやすいかもな
バックボーンとか語られるとウザくなるし
553名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/11/14(月) 07:24:38.98 ID:jG7pnDzo0
母親がギターが邪魔でゴミに出す
知ってる人は知ってる名器中の名器だった
ゴミが片付いてすっきり
拾った人は超ラッキー
なんとゴミあさりはゴンチチだった
554名無しさん@涙目です。(家):2011/11/14(月) 07:25:46.72 ID:jYiYehkd0
>漠とした景色を実現するために、犬の散歩風景、工場の建物、自転車などをコンピュータのデジタル加工によって削除されています。

もうこれ複製し放題だよね?
555名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/11/14(月) 07:26:21.62 ID:POpgX1VP0
>>547

印象派が素晴らしいとか、モナリザが素晴らしいとか、もっといやタマ姉がエロいとか
まさに植え付けの効果なんですけど
556名無しさん@涙目です。(長屋):2011/11/14(月) 07:26:22.47 ID:7RadZ0070
>>548
社会や市場の価値観をなくした本当の価値が10万円程度ってことだよわかるか?
そう最初の1歩でどんな値段がつくか
それが本当のモノの価値ってこと
ゴッホの最初の絵の価値が本当の価値
しかも同業者
557名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/11/14(月) 07:27:26.75 ID:Hdi58Du70
こんなんより生涯所得の少ない俺の人生って
558名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/11/14(月) 07:27:34.08 ID:POpgX1VP0
>>552

クソガラケーに比べてスマホがどれだけ優れてるかDQNの女に説いた所で

「キモイ」

の一言で撃沈だからな
559名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/11/14(月) 07:28:41.42 ID:ExnIbng/0
買いたい奴が買ってんだからいいじゃねえか
何青筋立てて議論してるの
560名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/11/14(月) 07:29:31.71 ID:POpgX1VP0
>>549

>価格と価値と品質は別モンだと思っとけばいいでそ

ホントそう。
でも日本の美術教育はそれを意図的に混同させてるように思う。
値段=モノの価値 だと思ってもらわないと困る人が沢山いるのかな・・・

値段と、価値は、ほんと別もんだよ。
タマ姉の価値は何にも代え難いけど、おかんにとっては10円以下。
561名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/11/14(月) 07:29:38.35 ID:EFMemDsL0
>>528
それはちょっと違うな
日本画や陶芸の世界見てみろ、名前ありきだ
それも、息子にまで影響するから大変だ
実子もそうだが、婿養子になって影響力を継いだりとかやりたい放題
おまけに、西洋にくらべてパトロンの目が肥えてないからなかなか新人に付かない
実力あっても、無名の人間はトコトン入り込みにくい世界
562名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/11/14(月) 07:29:59.31 ID:4EX6Wf460
なんか、相続税対策のような気がする・・・

1、年老いた資産家の親が、息子に何の変哲もない写真を法外な値段で出品させ、それを落札する
2、数年後、親が死んで息子が相続するとき、税務署が例の写真を見つけるが、そこら辺の写真と思って無税扱い
563名無しさん@涙目です。(長屋):2011/11/14(月) 07:30:25.92 ID:7RadZ0070
バックボーンとかゴッホの生い立ちとか関係ないんだよな
ただ見るだけで感動できる作品が本当の価値
おまえら勉強する必要ないぞ芸術家に
洗脳される


人間が作るすべての絵、写真、映像などすべての作品はナイアガラの滝にすらかなわない
564名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/14(月) 07:30:27.69 ID:wLhBrQ7t0
フォトショの修正によって
21世紀における人間と自然の関係性の劇的で深遠な反映を写し取られるの?
565名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/11/14(月) 07:31:03.52 ID:POpgX1VP0
1万円は10円でコピーできる件について
566名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/11/14(月) 07:31:12.97 ID:36rxSOK+0
このページだけ見たら分からないんじゃね?
この人の他の作品も見れば分かると思う。
567名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/14(月) 07:32:19.59 ID:47SS8C5P0
>>556
あのさ、あなたが「10万円」って言い切ったのはべつに「最初の1歩」じゃないでしょ?
すこし自分の言うことに整合性を持たせなよ。
568名無しさん@涙目です。(庭):2011/11/14(月) 07:32:25.90 ID:S/CRem2e0
まじで言ってるの?
なんでこの写真のすごさがわからないの?
569名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/11/14(月) 07:32:26.18 ID:POpgX1VP0
>>561
日本画はちょっとヤバイよね。。質と値段の落差が
570名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/11/14(月) 07:32:44.80 ID:pB1wj7eB0
筑後川沿いかな?
571名無しさん@涙目です。(長屋):2011/11/14(月) 07:33:10.89 ID:7RadZ0070
>>566
そういうのうざい
シリーズものかよ
>>567
画家ですらない俺の最初の一歩なんだけど
572名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/11/14(月) 07:33:36.92 ID:+koDJhGR0
村上なんちゃらのときもそうだけどこの手の話になると必ず本当の価値がどうとか言い出す奴が出るよな
573名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/11/14(月) 07:33:54.36 ID:POpgX1VP0
>>564

>>433
>>433
>>433
>>438
あたりよめ
574名無しさん@涙目です。(庭):2011/11/14(月) 07:33:54.64 ID:S/CRem2e0
まず、空と河川敷の境、川、手前の河川敷
平行でしかも一直線だろ、普通に撮ってもこんなの撮れない
575名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/11/14(月) 07:34:37.34 ID:p0bKBqE/O
ちょっとおもしろい
450円とかなら買うかも
576名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/11/14(月) 07:35:24.65 ID:POpgX1VP0
まちがえた
>>433
>>434
>>435
>>438
577名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/14(月) 07:35:59.63 ID:LGlR4q9d0
多摩川だな
578名無しさん@涙目です。(長屋):2011/11/14(月) 07:36:14.94 ID:7RadZ0070
>>572
ブランドバックだってそうだろ
本当の価値は偽ブランドと同額
騙されているだけ

じゃあお前はこの写真を2億で買うのかって話
買えないのなら言うな
579名無しさん@涙目です。(山梨県):2011/11/14(月) 07:37:01.51 ID:e2X9Hk1rP
はいはい、ユダヤ人ユダヤ人。
580名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/11/14(月) 07:37:30.97 ID:4EX6Wf460
うーん、芸術の価値は人それぞれって言うけど、さすがに>>1の写真には価値ないだろ・・・
その落札金、本当に写真の対価として払われたの?
581名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/11/14(月) 07:38:19.05 ID:+koDJhGR0
>>578
買うわけないだろ
でも俺の価値観と他人にとっての価値は何の関係もないわ
582名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/11/14(月) 07:38:42.29 ID:G2bTB+ejO
>>565
でも一万円とコピーじゃ製法が違うでしょ
583名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/11/14(月) 07:39:29.59 ID:pB1wj7eB0
価値観は人それぞれ
ブスに貢いでる男もいる
584名無しさん@涙目です。(長屋):2011/11/14(月) 07:39:50.57 ID:7RadZ0070
2億って生涯賃金と同額だぞ?
おまえらの一生分の価値がこのしょぼい邪魔になる写真の価値なんだよ
585名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/11/14(月) 07:39:58.76 ID:POpgX1VP0
>>578
偽のブランドバッグをどや顔で持ち歩いてたら笑われるだろ

俺は偽だろうが何だろうが実質同じなら価値も同じだっていう、お前の態度好きだけど。
586名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/14(月) 07:40:09.76 ID:47SS8C5P0
>>571
>画家ですらない俺の最初の一歩なんだけど

は?
ゆとりに議論は無理か。
587名無しさん@涙目です。(四国地方):2011/11/14(月) 07:40:24.95 ID:AVaV+v6H0
オリンパスみたいなもんでしょ
588名無しさん@涙目です。(関西・東海):2011/11/14(月) 07:41:14.37 ID:WrsmSRQxO
マネーロンダリングだろ
589名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/14(月) 07:41:55.45 ID:LGlR4q9d0
>>584
金持ってるやつにはかね持ってるやつの価値観があるんだろうよ
590名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/11/14(月) 07:42:04.12 ID:POpgX1VP0
>>584

3億円ていう値段と、
おまえがエンジョイするおまえの人生の価値は、
全くの別物だって何度いえば分かるんだ

おまえにとってのおまえの人生の価値はプライスレスなんだ
591名無しさん@涙目です。(関東地方):2011/11/14(月) 07:42:07.97 ID:XDfWJUQbO
どうでもいい絵でも二億で取引されたっていう価値が付けばそれなりの値で売れるようになるって事?
592名無しさん@涙目です。(長屋):2011/11/14(月) 07:42:10.93 ID:7RadZ0070
>>585
端から見れば
本物か偽物かわかりません
良いバック持ってるなって言われます
ニセモノなのに本物と同額の価値を出しているわけです
593名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/11/14(月) 07:42:40.77 ID:jG7pnDzo0
>>543
ブラインドテストってあるだろ
TOKIOもバンドの実力がどれだけのものか田舎で覆面路上ライブやった
それで認められれば本物
594名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区):2011/11/14(月) 07:43:14.26 ID:2Nx2mCLE0
>>573
なるほど。そういうコンテクストが読み取れない人間にとっては、ただのぼっさん探し用河川敷なのね
ファインアート?ってめんどくさいな
595名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/11/14(月) 07:43:35.64 ID:POpgX1VP0
>>591
No

今回は3億円で落札する人が現れたけど、次オークションしてまた3億円で落札されるとは限らない
ダダ下がりするかもしれないし、上がるかもしれない。
あくまで、今回は3億円で売れた、というだけの話
596名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/14(月) 07:43:49.20 ID:LGlR4q9d0
>>592
見る以外に価値はないのか・・・・
597名無しさん@涙目です。(家):2011/11/14(月) 07:44:38.52 ID:rvgQUlZW0
>>578
芸術否定してるだろ、それ
598名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/11/14(月) 07:44:49.13 ID:xr6RFuln0
599名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/11/14(月) 07:45:27.19 ID:POpgX1VP0
>>594
金も時間も余ってる金持ちは、もう欲しいものもあらかた買っちゃったし
コンテクストをこねるぐらいしかやることなくなるんだよ
600名無しさん@涙目です。(関東地方):2011/11/14(月) 07:45:55.81 ID:Srbhs0r7O
>>592
鍍金って知ってる?
601名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/14(月) 07:47:12.87 ID:LGlR4q9d0
>>598
なんか不思議だな
3枚目が人間に見えるもんだなw
602名無しさん@涙目です。(広島県):2011/11/14(月) 07:47:24.65 ID:e6KVQgej0
グルスキーの写真は超巨大だし、今までのグルスキーの写真という流れの中でのこの価格だから
これをこんなサイズで見せられても…っていう
603名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/11/14(月) 07:48:10.28 ID:HxJcccc6O
ぼっさん
604名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/11/14(月) 07:48:11.23 ID:POpgX1VP0
>>592

ある意味かっこいい
美術品の場合鑑定士が鬼のように調べるから簡単に騙せないけど
価値ってそういうもんだよね
605名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/11/14(月) 07:48:53.16 ID:2h/WSjvR0
ちょっと利根川に行ってくる。
606名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/14(月) 07:50:20.92 ID:qc5bmYT70
>>574
うん。そうなんだよね。
俺もどこがすごいのか考えてたんだが比率であったり直線であったり
雲まで入れてすべて横線だったり起伏がまったくなかったり、
そういうところがすごいのかなと思ったんだが、逆に考えると
それだけのような気もする。なんというか技術的というか数学的というか
それが芸術的だと言われれば、ああそうなのかぁとしか言えないけど。
607名無しさん@涙目です。(米):2011/11/14(月) 07:50:28.98 ID:ygoJCq1H0
俺もこんなん撮れば3億で買ってくれる人が居るって言うの!?
608名無しさん@涙目です。(福井県):2011/11/14(月) 07:50:47.04 ID:FFje6NO30
ヒント:オリンパス
609名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/11/14(月) 07:52:08.53 ID:POpgX1VP0
>>606
しつこいようじゃけど、
>>433 >>434 >>435 >>438 を読んできてくだされ
610名無しさん@涙目です。(庭):2011/11/14(月) 07:53:17.04 ID:cTwSONzl0
何らかのメッセージがあるんだろうけど、見てる側がわからないような作品なら失敗作もいいとこだろ。
映画や小説でもそうだろ。
611名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/14(月) 07:53:31.91 ID:6So17VLk0
たまげたなぁこの作品には、、、
これ、写真としてこの場に顕現している事自体が奇跡みたいなもので、
本の僅かのズレでも、我々の認識が永久に行き届かない「向こう側」に飛び出してしまうでしょ?
このアーチストの精神領域はすでに物理法則の一部かそれ以上(創造紙?)
612名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/11/14(月) 07:53:52.90 ID:kk5dlWJ3O
よくわからんが、この一枚だけ持ってても意味がねぇって事なのか
613名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/14(月) 07:54:41.07 ID:/jKxxpqf0
ゲイジュツ化気取ってる奴はハッタリだからな
「コレ私の表現でーす」って言えばいいんだから
あとは幾らかの金があれば展覧会開ける
614名無しさん@涙目です。(庭):2011/11/14(月) 07:55:35.67 ID:CTr+8Qqa0
これはあれだな
色合いとかあれだな
615名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/11/14(月) 07:56:42.07 ID:w/TakWgJ0
素晴らしいな、なんか真っ直ぐって感じ

それくらいの価値はあるね
616名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/11/14(月) 07:56:56.12 ID:POpgX1VP0
ハッタリとか詐欺とか色合いとか言ってる人はまず
>>433 >>434 >>435 >>438 読んでから言ってくれたのむ
617名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/11/14(月) 07:57:18.14 ID:YoxLwgQi0
618名無しさん@涙目です。(中国地方):2011/11/14(月) 07:58:13.28 ID:aimyjXOT0
んー、確かにいい作品だねえ
でも3億円は高いなあ2億円くらいだと思うよ
619名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区):2011/11/14(月) 07:58:49.98 ID:2Nx2mCLE0
>>612
デザイン的になんか横に真っすぐになっててなんとなく美しいってのもあるんだけど、
それがどこにあるもので何に関連付けられてて、いかにその美しさが表現されてるか
ってのを分かると大枚はたいた人の気持ちが分かるかもよ

みたいなことがこの写真の意味合いで、WiMAXさんが言いたいことかもしれない
620名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/11/14(月) 07:59:10.84 ID:KmRweNur0
空の加工が雑だけど、コントラストとか弄ると、何か浮かんで来るんじゃね?
621 忍法帖【Lv=1,xxxP】 (dion軍):2011/11/14(月) 07:59:49.49 ID:sgQ4mJ/+P BE:782259078-PLT(12113)

ちょっと高いとは思うけど
なかなか面白い写真ではある
芸術芸術してる頭の人にはわからないだろうけど
ラインとして見るなら良いラインだよ
622名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/14(月) 08:00:08.64 ID:qc5bmYT70
>>609
否定はしないけど、いわゆるコンセプチュアルアートに近い、その作品のバックグランドとして
思想が存在するって話でしょ?大きさであったりとか連続する何かであったりとかグラデーションの
集合体であったりとか、この手のアートはめずらしくはないと思うんだけど、と言うより最近は
この手のアートが反乱しすぎてるくらいだと思うんだけど、いつも思うんだよ、だから何?って。
今は、そういう背景に思想をちらつかせないと評価されないような芸術は食傷気味な時代に入ったと
思うんだけどなぁ・・。
623名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/11/14(月) 08:03:23.83 ID:uuq31BkjO
>>592
なぜ一流はずっと一流なのか?
なぜパチモン屋はずっとパチモン屋なのか?

そこを読みとる力が必要
624名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/11/14(月) 08:03:26.83 ID:cHIW88JB0
偽ブランドバッグは耐久性縫製手触りゆがみその他いろいろ違うっしょ
絵の贋作よりはわかりやすいはずだ
625名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/14(月) 08:03:29.56 ID:GrOdsv3m0
投資家のおもちゃだろ、日本人の作ったでかくて下品なフィギュアが10億の値が付いたのと同じ
626名無しさん@涙目です。(北海道):2011/11/14(月) 08:03:50.02 ID:IlCawqr8O
そもそも加工施した写真ってことはやろうと思えばいくらでもすれるんだよな
絵画ならコピーは所詮コピーで質感も違うけど、写真は変わらん
627名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/11/14(月) 08:04:10.39 ID:POpgX1VP0
>>602
ok
それを踏まえての、やっぱそんな面白くないなって感想なら、おれは穏やかな心で成仏できるよ。ありがとう
628名無しさん@涙目です。(庭):2011/11/14(月) 08:04:34.42 ID:D3miLSBH0
そもそも写真なんていくらでも複製できるのになんでこんなに高いの
629名無しさん@涙目です。(庭):2011/11/14(月) 08:04:54.38 ID:D3miLSBH0
そもそも写真なんていくらでも複製できるのになんでこんなに高いの
630名無しさん@涙目です。(徳島県):2011/11/14(月) 08:07:16.04 ID:A/oYqMMn0
>>2

右側にも改良の余地があるな
631名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/14(月) 08:07:35.47 ID:6So17VLk0
こんなゴミに数億出すくらいなら俺らビンボーズに還元しろやあああ( *`ω´)
632名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/11/14(月) 08:08:16.54 ID:POpgX1VP0
>>629
作家が「複製とかしません」って言ってるか、一般的に芸術家は自作を複製しないから
633名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/11/14(月) 08:08:36.99 ID:T+n0fYEz0
実はこの絵のどこかにはある歴史的暗殺事件の犯人が映っているとか・・・・
ゴルゴ13に消されるな
634名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/11/14(月) 08:09:11.89 ID:POpgX1VP0
>>631
おまえはおまえより貧乏人に大金をやったことがあるのか
635名無しさん@涙目です。(コネチカット州):2011/11/14(月) 08:09:20.22 ID:5IwQsjeVP
俺なら30円てとこか。
636名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/11/14(月) 08:10:31.27 ID:jG7pnDzo0
オリジナルを高くしてリトグラフ1000枚限定販売しますとかで商売する
それぞれ通し番号つきで偽物は見破られる
637名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/11/14(月) 08:11:18.44 ID:gS7SQv2z0
あれだ
現代アートに億の金を払うようなもんだ
「こんなくだらないものに億出してる俺www」ってやつだ
638名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/11/14(月) 08:12:24.96 ID:dvlirC/P0
>>51
なにげにセンスいいよな
639名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/11/14(月) 08:14:29.80 ID:TofI+BWn0
とりあえず壁紙にできるくらいのサイズの画像>>1をくれ
640名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/14(月) 08:16:11.74 ID:mN6Ha5wH0
壁紙で配布するレベル
641名無しさん@涙目です。(茸):2011/11/14(月) 08:16:38.62 ID:BvUWENKF0
解像度めちゃくちゃ高いんじゃね?
642名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/11/14(月) 08:20:58.71 ID:ad9FpHme0
原版が430万ドルなら、>>1のjpgコピーだけでも1ドルぐらいで誰か買ってくれないかしら

>>434
ほうほうほうほう
643名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/14(月) 08:21:14.01 ID:RyfzLn0H0
えーと、色々説明不足だけど
この写真が僕達に言っているのはつまりこーゆーことです
http://iup.2ch-library.com/i/i0476535-1321225996.png

この写真を光学的に言えば、これは収差の全く存在しない世界です。
そしてそんな世界は人間の眼で見るかぎりは存在しないのです。
私たちの中心が転でしかない限り、
周囲の風景は全て曲面で表せられないからです。
644名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/14(月) 08:24:10.08 ID:xlGImi+40
>>643
その写真を人間の目でみたらやっぱり歪むじゃん
645名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/11/14(月) 08:24:16.62 ID:JkuYszED0
>>2
くっそワロタwwwwwwwwwww
646名無しさん@涙目です。(茸):2011/11/14(月) 08:24:23.41 ID:16zvRLjv0
つまり現代芸術はソーカル事件と一緒ってことだな
近い内に失墜する
647名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/11/14(月) 08:24:28.38 ID:eiJtbH8bP
>>2
wwwwwwwwwww自重汁wwwwwww
648名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/14(月) 08:25:12.89 ID:qc5bmYT70
この人の一連の作品を見るとやはりこの作品が一番いいわ。
それは他があまりにも人工的だったり緻密だったりするからで、
その後でこの作品を見るとほっとする。多分徹底的に何もない自然だからだと思うが
その「無」がこの写真家の表現したかったことかどうかはわからない。
649名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/14(月) 08:26:07.56 ID:cPVARUAv0
コンセプトとそれを語るアーティストの生き様に価値がある。
インテリジェンスを秘めた芸術家が物憂げだが厳しいまなざしで「人間と自然の関係性の劇的で深遠な反映を写し取りたかったのです」とかいうとコレクターは濡れちゃう。
おまえらみたいなオタが評論家とかコレクターに「作品のコンセプトは?」とかきかれても
「え…いや、あ、あの…なんか風景写真から人とかフォトショで消したら面白いかな…っておもったんですけど」とか自信なさそうに言っても一円の価値もつかない
650名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/14(月) 08:29:44.83 ID:RyfzLn0H0
>>644
はい、おっしゃるとおりです。「人間の視覚上に平面なんて絶対に存在しない」というのが、
この写真に相対する上でまず絶対に突きつけられるルールなわけであります。
651名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/14(月) 08:29:58.07 ID:Dzt4+ggq0
本城直季って人が始めたミニチュアに見える写真の方がいいな
652名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/14(月) 08:30:47.78 ID:37XBgM1m0
>>129
女装して二日酔いなシルベスタスタローン
653名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/11/14(月) 08:31:33.52 ID:4ljVSWm+0
ただの河川敷というには不自然に直線的
空も曇っていて、どこか不気味さを感じる
そのアンバランスさが芸術的価値を高めている
654名無しさん@涙目です。(空):2011/11/14(月) 08:35:33.70 ID:4fCoXrCP0
>>522
俺にも見えない
655名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/14(月) 08:37:38.17 ID:EmGFmn1f0
マネーロンダリング
656名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/11/14(月) 08:37:39.66 ID:cHIW88JB0
天ならみえるぞ
657名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/11/14(月) 08:37:49.61 ID:YZYuYPUp0
線でみせるアートはこれから全てぼっさんアートで分類していいんじゃねーの?
658名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/11/14(月) 08:40:12.08 ID:l6wxvN0Q0
ゲイ術か
659名無しさん@涙目です。(京都府):2011/11/14(月) 08:41:25.04 ID:SlrFK9zS0
>>298
間違いない。これはケフカや
660名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/11/14(月) 08:42:42.86 ID:qROH57fD0
映画「イクジット・スルー・ザ・ギフトショップ」を見に行こう
661名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/14(月) 08:42:59.15 ID:Dzt4+ggq0
エクスデスの後に出てくるやつじゃないのか?
662名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/14(月) 08:44:25.27 ID:RyfzLn0H0
http://iup.2ch-library.com/i/i0476542-1321227677.png

風景の立体感を失わせるには望遠レンズの効果が一番なわけですが、
レンズがレンズであるかぎり(そこで全ての光線は一点に集約される)
物体の奥行きというものを消失させるのはほぼ不可能なんですね。
663名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/14(月) 08:46:56.19 ID:RyfzLn0H0
もし、どの位置から観察しても平面にしか見えないものがあるとすれば、
それは理論上無限大に遠い箇所から無限大に長い望遠レンズで風景を覗いた時であって、
たとえば電子顕微鏡なんてまさにそんな感じですけど「完璧な平面」ではない。
なぜなら僕たちの使う眼そのものが点であるから。
664名無しさん@涙目です。(西日本):2011/11/14(月) 08:47:04.92 ID:VF8E/+Ee0
写真なんていくらでもコピー出来るのになんでこんな高額になるの?
665名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/14(月) 08:49:53.11 ID:RyfzLn0H0
以上を踏まえて「本当の平面」に近づこうとすると、
私たちはどこまでもミクロになり、光線が交差し収束する、微粒子よりも小さなその一点と同じ大きさになるか、
はたまた光線を結ぶでない風景の見方というものを体得するかしかない感じです。
666名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/11/14(月) 08:50:55.03 ID:7HpDBF9O0
加工でこんな値段で売れるんだ
667名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/14(月) 08:52:00.65 ID:RyfzLn0H0
どちらかと言わなくとも、この写真はその後者を、
言わば人間を超越した神の視点へ挑戦した実験的作品だと思われます。

おわり。しかし見事に反応がなかった
668名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/11/14(月) 08:52:44.44 ID:jG7pnDzo0
新手の詐欺
669名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/14(月) 08:53:24.95 ID:Dzt4+ggq0
>>662
リビアの空爆された街の写真は超望遠で撮られてて
ミニチュアみたいになってたな
写真部の連中が浅いだか深いだか言ってた
670名無しさん@涙目です。(茸):2011/11/14(月) 08:53:46.98 ID:qb1TPe890
プリントまで含めて作品だからな。実物見るとすごいのかもしれない
671名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/11/14(月) 08:53:57.12 ID:jG7pnDzo0
霊感商法
672名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/11/14(月) 08:54:02.18 ID:t50MOjhm0
>>1に肝心の写真家の名前がないとな・・・案の定スレがグルスキーの話題で全然盛り上がってないし。
Sシャーマンのほうで話題が膨らんでるし。
アホがスレ立てしたいい例か。
673名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/11/14(月) 08:56:37.10 ID:w2LiOZkZ0
つまらん。せめて木とか美女とか犬とか写せ
674名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/11/14(月) 08:56:41.22 ID:WMYmj4va0
金に踊らされてる亡者の群れが見物できるのがこの写真の価値なんだろ
675名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/14(月) 08:56:53.91 ID:M51kP7MU0
PCに取り込んで吐き出させた時点で複製がいくらでも可能なんだけど、これが伝説の錬金術というやつかね?
676名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/14(月) 08:57:15.37 ID:RyfzLn0H0
>>669
専門用語で言うと「被写界深度」ってやつですね。
要はものすごーく近づくとそのぶんだけピントが合わなくなる、って感じです。

その文脈で言うと、この写真は地球を対象にしてものすごく大きなブロリーよりも大きな人が
ミニチュア写真を撮りました、って感じかもしれません
677名無しさん@涙目です。(東海):2011/11/14(月) 08:57:25.23 ID:ZLSHBoSrO
これは素晴らしい作品だな
678名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/14(月) 08:57:38.75 ID:37XBgM1m0
>>662
パンツだな
679名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区):2011/11/14(月) 08:57:46.85 ID:rU0vEiGm0
こんなん詐欺か贈収賄で逮捕していいレベル
680名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/11/14(月) 08:58:57.83 ID:IWXIZ09J0
写真そのものの芸術価値はともかくさ
量産できるんじゃないの?
681名無しさん@涙目です。(鳥取県):2011/11/14(月) 08:59:19.45 ID:7akUDXvp0
たとえそれが落書きでも、大金を出してまで欲しい人の居る作品は芸術
682名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/11/14(月) 09:01:05.28 ID:jG7pnDzo0
企業がこの写真を3億3400万円で買ったとしたら特別背任で告訴されないの?投資として認められるの?
683名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/14(月) 09:01:24.13 ID:RyfzLn0H0
写真は簡単に複製できる、とみなさんおっしゃいますが、
ある程度以上の大きさのある程度以上の品質の紙の
ある程度以上の再現性のインクのある程度以上の精度の映像ドライバで
ある程度以上の規模のプリンタである程度以上の・・・
って考えると、芸術作品と言われるような写真ってものすごくハイコストなんですね
684名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/14(月) 09:01:28.46 ID:/Eksgzw20
ID:RyfzLn0H0の理屈で作られたとしてさ

・何でそんな高い値段つけなきゃならんの?
・これ美しい?
・そんな詰まらん話、その辺の飲み屋のねーちゃん相手に話しとけばいいんじゃねーの?
685名無しさん@涙目です。(東日本):2011/11/14(月) 09:02:29.65 ID:OGOgeM/h0
マネーロンダリング
686名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/14(月) 09:03:40.69 ID:M51kP7MU0
いや、ID:RyfzLn0H0の話はとても面白い。
そういう見方ができるんだな、この写真には。
430万ドルという価値には納得できないけど、金持ちの考えることは分からん。
687名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/11/14(月) 09:04:12.78 ID:jG7pnDzo0
写真は経年劣化でオリジナルの色調が変化するからダメだろ
油絵なら数百年持つ
688名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/11/14(月) 09:04:28.86 ID:w2LiOZkZ0
道端の石ころでも皆が思えば金になる、そういえば
信長は釜とか茶器とか恩賞代わりに城1つの値をつけてたな
689名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/11/14(月) 09:04:37.82 ID:0eOPPY/X0
>>1


だから言ってるだろ。

美術界なんて犯罪組織のマネーロンダリングの場でしかないって。


690名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/14(月) 09:04:52.23 ID:jtvUVwEK0
>>683
ハイコストったってお前に見分けがつかないレベルで複製しても3億にはならないだろw
691名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区):2011/11/14(月) 09:05:01.40 ID:rU0vEiGm0
芸術=美しい って時代は終わったんだ
今は
芸術=目新しい の時代
692名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/14(月) 09:05:44.36 ID:RyfzLn0H0
>>684
上二つ回答は上にある
俺が答えられんのは「金持ちが値段をつける」動機だけだ

そのへんの飲み屋のねーちゃんにこんなつまらないこと語ったら嫌われますからね、すみません
693名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/11/14(月) 09:05:52.67 ID:BqqNZTeC0
>>609
わりと理解できた
解説サンキュー
694名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/14(月) 09:06:19.99 ID:M51kP7MU0
>>690
オークションで430万ドルという価値を付けられたことによって価値が生じたって事だな。
何を言っているか分からないけどそういうことだ。
695名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/11/14(月) 09:06:48.99 ID:UM7AjiCii
間違いなく、ドラえもんのもしもボックスを使って、のび太くんが出品した物だろ
696名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/11/14(月) 09:07:20.88 ID:gxxwubTkP
さささ三億て
しかもフォトショ加工品

ほんとにアイデア一発勝負の世界なんだな
697名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/11/14(月) 09:07:22.02 ID:jG7pnDzo0
信長は茶葉を金塊のように勝手に値打ちをつけたな
家来が戦で手柄を立てると茶の葉ひとにぎり褒美にとらせた
えええ?茶葉かよ
何〜かだまされた感じ
698名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/14(月) 09:07:34.57 ID:4pRz12Ip0
国内でグルスキーの写真が観れる美術館はないのか?
上野にない?
699名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/11/14(月) 09:07:51.86 ID:TofI+BWn0
(WiMAX)の説明の方が納得できた
700名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/14(月) 09:07:53.49 ID:RyfzLn0H0
>>686
ありがとう。
「そういう見方ができる」という感動だけが、
「カネで買えるものは全て手に入れた」奴らの最後のフロンティアなんよ。
俺はどうしてもそれをわかって欲しかった。
そして「そういう見方ができる」というのは、なによりも公平な競争であるとも。
701名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/11/14(月) 09:08:06.29 ID:aO0eXFFk0
金を出した奴が相応の価値を見いだしたんだ
そいつか、それ以上の金を出す奴にしか価値はわからないんだよ
702名無しさん@涙目です。(北陸地方):2011/11/14(月) 09:08:28.41 ID:9tiwbQ7dO
成金の道楽にいちいち理由を求める方が間違っている
衝動買いに確固たる理由がないのと似たようなもんだ
703名無しさん@涙目です。(関東地方):2011/11/14(月) 09:09:09.80 ID:F7iB6kfZO
>>683
デジタル写真なんでしょ?
出力しなければ、タダですよ?
704名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/11/14(月) 09:09:22.90 ID:hjviAT6i0
>>108
俺らが写り込めばただの凡百な写真になり下がる
ぼっさんがいると1円加算される
そう言う事なんだよ・・・
705名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/14(月) 09:10:21.86 ID:/Eksgzw20
「そういう見方」が実に俗っぽいと感じるのは俺らがキリスト教徒じゃないからだろう。

だから詰まらんと言ってるんだ。
706名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/11/14(月) 09:10:54.75 ID:BqqNZTeC0
つまりレンズがうんぬんっていう技術面での評価と
現代社会の総まとめっていう背景っていう文脈が最低でも二つあるってことでいいんだよな?
707名無しさん@涙目です。(島根県):2011/11/14(月) 09:11:41.61 ID:HSFWGWwm0
>>543
なるほど!!ゴッホは美少女なんですね!!
708名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/14(月) 09:12:18.89 ID:RyfzLn0H0
>>703
あなたのその発言は、
パソコンで見るスカイツリーと
実際に自分の目で見たスカイツリーと、
感動に差はない、と言っているのに変わりありません。
709名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/14(月) 09:13:21.44 ID:qc5bmYT70
フォトショかぁ・・
うーんフォトショだったのかぁ
710名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/11/14(月) 09:14:16.62 ID:uIPVRPe20
>>234
ドナウ川の妖精という絵本を思い出したw
711名無しさん@涙目です。(庭):2011/11/14(月) 09:14:49.97 ID:y2ULT8wlI
>>434
何か面白そうだ
712名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/14(月) 09:14:55.67 ID:RyfzLn0H0
>>706
それをひとまとめにして
この作品は「スーパーフラット」という到達点を目指しているって感じですかね
村上隆()はたしかに一流のアスリートではあるんでしょう
そんで言うまでもなくこれを買い漁る資産家ってたぶん大抵がキリスト教圏ですよね
713名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/14(月) 09:14:57.06 ID:jtvUVwEK0
>>1
これは1枚しか刷ってないから3億なんだろうな
最初に1000枚刷ってたら30万円だよ
714名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区):2011/11/14(月) 09:15:07.82 ID:nOl1ZX8o0
>>543
ヤフオクとか使用済み女物パンツなら売れるんじゃね?
誰はいてたかはともかく
715名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/11/14(月) 09:15:22.49 ID:jG7pnDzo0
大富豪がある無名芸術家の作品を安価で大量入手
そして富豪は無名芸術家をこの写真のようにブレイクさせる
ニュースにもなり世間で大注目
手持ちの二束三文の作品がうん十億円に跳ね上がる
716名無しさん@涙目です。(岐阜県):2011/11/14(月) 09:16:36.65 ID:dbkpEOdM0
オークションみたいに身内で値段をつりあげてるだけだ
717名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/11/14(月) 09:17:10.81 ID:hlLEvFDd0
あ〜素人さんにはちょっと難しいかな
718名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/11/14(月) 09:17:44.33 ID:w2LiOZkZ0
>>715
つまり仕掛けるわけだ。
719名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/14(月) 09:17:44.76 ID:qc5bmYT70
flickrでこの写真に巡り会っても多分favはつけないだろうなぁ。
720名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/11/14(月) 09:18:37.20 ID:eiHyR51A0
今や芸術の世界は完全にマネロンの温床だな
721名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/14(月) 09:20:51.12 ID:FypFz3Yq0
村岡さんのケツ毛画像はいくらくらいになるのか?
722名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/14(月) 09:21:33.18 ID:Z5inVfMd0
3億はないが響くものはある
写真やってないやつには分からんか
723名無しさん@涙目です。(庭):2011/11/14(月) 09:21:39.68 ID:voyFOhkr0
>>272
彩色写真かと思ったが違うな
rbgのフィルターか何か使ってるのか?
724名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/11/14(月) 09:23:29.65 ID:BqqNZTeC0
>>712
ズーパーフラットって海外でも意識されるくらい主流になってるのか
この写真みて杉本なんたらっていう白黒写真ばっかり撮ってる人の作品思い出したけど
だだっ広い感じが似てたな
ミニマリズム→ランドスケープの流れとかかな?素人なんでよくわからんが
725名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/14(月) 09:25:45.06 ID:qc5bmYT70
これがフォトショなしのアナログ写真なら評価するわ
726名無しさん@涙目です。(北陸地方):2011/11/14(月) 09:27:11.42 ID:9tiwbQ7dO
お前らの中にもエウリアンに騙された奴居るだろう
727名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/14(月) 09:27:40.89 ID:RyfzLn0H0
>>724
僕もそこまで最前線の人間ではないので無責任なことしか言えませんが、
x軸とy軸で行われてる諍いも盛衰もz軸から見たらただの二次元でしかないですよね。
728名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/11/14(月) 09:30:33.91 ID:M3tV0Z5u0
面白いとは思う 部屋のインテリアの一部とかにも合いそう
だがそんな高い金出してまで欲しいとは思わねえな コピー品で十分
729名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/14(月) 09:30:45.45 ID:RyfzLn0H0
あー、自分で言ってて気づいちゃったけど
この世でできること全てをやりきったあとに
人がなにを求めるかったら超次元的な存在になろうとする試みなのか
かたや二次元の世界に入ろうと願う人もいて、面白いな
730名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/14(月) 09:31:45.40 ID:9F21q6LP0
>>2
スト2のパッケージをぱくっただろ?
731名無しさん@涙目です。(奈良県):2011/11/14(月) 09:32:52.99 ID:q28jPMPD0
不自然すぎるだろ怖いわ
人工的に整地されたものだしw
732名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/11/14(月) 09:33:21.29 ID:w2LiOZkZ0
多分、宗教だな。もうガンで死ぬとかの人が、この世な
んて、しょせん食って寝るだけだろとか、達観させる写真
733名無しさん@涙目です。(東日本):2011/11/14(月) 09:34:00.07 ID:hP6dFqGM0
村上なんとかって国内でなんて評価されてんの?
734名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/11/14(月) 09:36:25.49 ID:LMFjXJcf0
芸術は宗教
735名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/14(月) 09:37:05.07 ID:uEtGgetGP
こんなもん多摩川でも撮れるぞ
736名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/14(月) 09:37:15.61 ID:/Eksgzw20
こういう金を生むスキームに乗るにはどうすればいいんだ?

日本だと藝大行ってそこそこの成績を上げることがスタートラインだろうけど海外でもそうなの?
日本の芸術って作法や技術を身に着けるおけいこ事から始まるからうぜえええんだよな。

そこから外国人に売るには遅すぎるだろう。

「この直線は、実は人間の目や脳の構造がそう認識しているだけであって人間や一部の動物しかそう認識できていない。
その下にあるなだらかな曲線は自転と公転と地磁気と太陽や木星などの重力を考慮して上での真の直線だ。その下の円は南極での・・・・・・・」
って感じでアウアウアーの絵を売ろう。
737名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/14(月) 09:38:33.18 ID:Xv2UV/dw0
これの価値が分からない人って悲しいね
自分だったら3億3千万まで出すね
738名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/11/14(月) 09:39:50.59 ID:6zufQdzG0
ふぅ

>>1
もっとマシな画像張れや糞が
739名無しさん@涙目です。(米):2011/11/14(月) 09:39:51.19 ID:JhJVNEq20
>>736

ビートルズのマネイヂャーのような凄腕のユダヤ画商と契約するしかありません
740名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/14(月) 09:39:52.63 ID:RyfzLn0H0
>>736
参考になるかはわかりませんが、
上で出ていた村上隆()さんは
「わけわかんねー日本のオタ文化(内在的精神性)」を
うまい具合に(ここ重要)に顕在化した、というのが成功の秘訣ですね。
741名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/11/14(月) 09:40:12.37 ID:gxxwubTkP
>>736
自分を信じて押し切るしかないな
あとは多少のハッタリかます度胸

うまくやればフォトショ写真で億の金が転がり込む
742名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/11/14(月) 09:41:02.68 ID:w2LiOZkZ0
オレは価値が分かる人だから、4億4千万円だす
743名無しさん@涙目です。(茸):2011/11/14(月) 09:41:41.56 ID:d0ZRyBqr0
すげえ、、、
744名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/14(月) 09:43:49.70 ID:uEtGgetGP
村上隆がプッシュする画家って絵自体は下手だと思うんだけど
やっぱり「芸術」って言い切って売ったもん勝ちみたいなところがあるのかな
745名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/14(月) 09:43:54.96 ID:RyfzLn0H0
少々話はそれますが、村上隆()さんの作品が海外で成功した理由を考える時、
僕の頭に思い浮かぶのはとあるアメリカ人のこんな発言です。
トム「japのanimeってどーみても白人が主人公なんだけど、そんなんで感情移入できんの?」
746名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/14(月) 09:44:45.97 ID:qc5bmYT70
>>740
オタク文化を直に感じる日本人にとって
村上隆は大いなる偽物なんだよね
747名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/11/14(月) 09:44:52.71 ID:POpgX1VP0
フラット、すべてのモノが等価になってしまう っていうキーワードが本当に重要な時代になったんだよ
最たるものがTPPとかグローバル化だよ

中国もブラジルもフランスも日本もアメリカもグローバル化が進んで平坦な場所になっていきつつある
給料とか知的水準とか思想とか。。。本当に完全なフラットになるのはまだまだ先だろうけど

ヨーロッパの産業革命の中心地のひとつとなったルール工業地帯を通るライン川
それに端を発する工業化社会、資本主義社会の成れの果てが、この全てをフラットにしつつあるグローバル化社会なわけで。
ライン川のべたーっとヨコ一直線のラインが、グローバル化(フラット化)する世界の模式図でもあり、
産業革命からグローバル社会までを一気に暗示する重層的な作品なんだよ。
748名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/14(月) 09:45:17.77 ID:/Eksgzw20
村上隆って藝大出で博士でしょ?
学生のころからスーパーフラットやってたの?

俺には村上隆って実に日本的な芸術家だなぁと思うけどねー。
加工貿易っぽいところとかさ。
749名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/14(月) 09:46:04.43 ID:RyfzLn0H0
この発言は表層的な人種問題に留まらない
人間の認識の根幹に関わる大きなギャップだと僕は考えます。
いわく「あらゆる不快さを削ぎ落した存在」をアニメのキャラとするか、
「↑の存在はただ白人だけである」と考えるか。この二つの差はとても大きいです。
750名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/11/14(月) 09:46:52.07 ID:UzWEk64C0
>>234
完全に貞子
751名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/14(月) 09:47:03.49 ID:/Eksgzw20
>>748
言葉足らずだった。
「権威持ってるやつが加工貿易っぽい手法で海外に売り出している」ところか
752名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/11/14(月) 09:47:34.92 ID:vBDKJm+H0
地平線だか土手だかが完全に水平な直線じゃねえか。デジタル加工したってそれありなのかよ。
スレの上で言ってるように、オークションに偽装した犯罪組織の金の受け渡しなんじゃね。
753名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/14(月) 09:47:44.00 ID:vzEKR/KR0
みんなで一斉に梯子外さないかな
高掴みした奴が、え?え?ってなってる様をみたいわ
754名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/14(月) 09:48:06.82 ID:RyfzLn0H0
白人(大陸人)の歴史にとってのストレンジャーとは
「肌の色の違う人間」であります。
異邦人がどのようなときに存在するかというと、
コミュニケーションが通用しない第三者を目の当たりにしたその瞬間なのです
755名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/14(月) 09:48:50.97 ID:YifyU95w0
756名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/11/14(月) 09:49:49.25 ID:OyjGLn560
正解は隠し絵
この写真のなかに隠れている動物が10匹います探せるかな?ってゲージュツ
757名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/14(月) 09:50:17.25 ID:RyfzLn0H0
その意味で日本人は戦前も戦後もただただ不気味な存在でありました。
「なんかあいつらわけわかんねーよ」というのに架け橋を渡したのが
村上隆()という一人の自称芸術家()でありました。

「単純に言うとつるすってんテクスチュアのリビドーだからwww」というのを
堂々と白人様()の前に示してみせたのは彼が初めてだったということですね
ようはコミュニケーションです
758名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/14(月) 09:51:49.66 ID:rI6y7W7Q0
マジレスすると、絵画錬金術
昔で言うと、チューリップ相場、
最近だと、ライブドアの株式分割錬金術みたいなもの
759名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/14(月) 09:54:38.90 ID:RyfzLn0H0
芸術はコミュニケーションです。
小田和正じゃないですけど、「言葉にできない」なら歌えばいいのです。
明文化できなくても「なんとなく伝わった」らそれでオッケーなんです。
言葉じゃ駄目なら形に、形で駄目なら音に、色にしましょう、匂いにしましょう。
本来ならば、それはだれにでもわかるべきものなんですけれどね、
ではなぜ今の「芸術()」はこんなにややこしいのか。
760名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/11/14(月) 09:55:20.51 ID:w2LiOZkZ0
村上隆って、オタク絵とかアニメ絵とかを、立派な
肩書きの人が描いたということで、芸術に格上げした
だけだろ。肩書きに弱いのは欧米も同じ
761名無しさん@涙目です。(四国地方):2011/11/14(月) 09:56:11.51 ID:395FR8fm0
この写真家、ずっとこの作風だから
ま、好きな人が自分の金で買う訳だし良いんじゃないの?
762名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/14(月) 09:57:00.91 ID:RyfzLn0H0
答えは簡単、今僕達が日常でやっていることこそが
本来芸術の目指していることだからです。
「あらゆる手段を用いて他人の心を知ろうとする」
日々の暇つぶしでそんな最先端のソフィスティケイトをしている現代日本人に、
「芸術作品()」なんて金字塔が通用しないのも尤もなことです。
これはグローバル化した社会が全て負うべき負債でもある
763名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/14(月) 09:57:44.44 ID:TQToYbGM0
>>117
天才あらわる
764名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/14(月) 09:58:09.78 ID:/Eksgzw20
コミュニケーションって・・・要するに詐欺師の才能と一緒だよなぁ
765名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/11/14(月) 10:01:35.30 ID:fKXIx6+10
マネーローリングってやつか
766名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/14(月) 10:02:41.19 ID:RyfzLn0H0
村上隆()さんの著作を読み解きますと、
「文脈も知らねー奴に現代芸術はわかるわけねーわwww」と仰っております。
でもそれってたとえばvipとかなんjとかで
「\(^o^)/」や「カッス」というのがたくさんの人にたくさん使われているのと構造的に変わりないです。そこに優劣はありません
767名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/11/14(月) 10:02:45.73 ID:POpgX1VP0
>>759
CIAがそういう制度にしちゃったから
ピカソ全盛の頃はヨーロッパにアートの本場があって
ピカソが共産主義寄りだったからアメリカが焦ってCIAがアメリカの批評家やアーティストに資金を投入して
アートの本場をNYに持ってきた
そんでアートの仕組みも、作家の思想と、その思想を支持する作品(株券)っていう資本主義そっくりなモデルに作り変えちゃった
768名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区):2011/11/14(月) 10:04:17.10 ID:vwaEvyNl0
ミニマルアートとかコンセプチュアルアートとか言うやつだろ。
まあ画集や写真集はそれなりに面白い。現物は要らんけどw
769名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/11/14(月) 10:06:30.14 ID:POpgX1VP0
>>762
完全に同意
ハイコンテクストな日本と、ローコンテクストな白人社会の違いは重要
770名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/11/14(月) 10:08:21.73 ID:dolkfn7N0
>>51
日の丸でやって欲しい
771名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/11/14(月) 10:08:41.69 ID:dijbDXkZ0
そろそろこういうのも脱税で摘発しろよ
772名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/14(月) 10:09:40.78 ID:RyfzLn0H0
>>767
はい、その通りです。
しかしそれは「アートを材料に構築した近年型ビジネスモデルのピラミッド」であって、
本質的に人が芸術(ひとのすること、つくったもの)に触れる姿勢を変えたわけではありません
全ての芸術は暇つぶしであって、金のためなでなくてだれかを楽しませるために行われることであります
773名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/11/14(月) 10:11:34.61 ID:w2LiOZkZ0
脱税とかロンダなら、もう少し芸術らしい写真を使うんじゃ
774名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/11/14(月) 10:14:49.15 ID:aonhCMkgO
こんなのヤクザのマネーロンダリングだろって思ったけど
ぼっさんがもし普通のネットに落ちてるおっさんの写真なら何の感慨も湧かないし
付加価値って重要だよな
775名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/14(月) 10:16:26.15 ID:hx+FXTzb0
いちいちかっこいいこと言う奴には気をつける
776名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/14(月) 10:16:29.00 ID:RyfzLn0H0
たとえばニコニコ動画を例に挙げる
「ニコニコっておもしろい→でもそこで使われている言葉ががわからない」
ふと上を見る。タグがある。横のリンクを押す。語句についての解説に飛ぶ。
「うはwwwおkwww」30秒前までなにも知らなかった奴が瞬きする間に中級者です。
技術ってのはこういうことのためにあるべきです
777名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/14(月) 10:20:17.91 ID:RyfzLn0H0
ハイコンテクスト=文脈を知らなければ楽しめない、というのは
本来とても敷居の高いエクスタシーではありますが(たとえばギャル語や方言のように)
パソコン+ネットという、今や誰もが使用している道具を用いてこんな簡単に垣根を超えてしまった。
まぁニコニコもなんjもそもそもつまんないのが問題ですけどね
778名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/11/14(月) 10:20:30.05 ID:nvgevwAa0
まぁメルカトル図法だとは思ってたけどさ
779名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/14(月) 10:21:43.76 ID:oRTSFypM0
解釈的には人工物や人の営みなど動的なものを排することによって
その風景の中でより人間の存在感と関係性が浮き彫りになるってとこかな
780名無しさん@涙目です。(青森県):2011/11/14(月) 10:23:13.38 ID:cRGFNUze0
他人が気に入るかどうかよりも、自分が気に入るかどうかだろ
解説とかどうでもいいよね
781名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/14(月) 10:23:55.22 ID:RyfzLn0H0
ところで、「全てのアートはコミュニケーションのために存在する」とすれば、
その交流の場を有料で提供している人々こそが邪悪なのではないのかと思いますけどね僕は。
芸術家()は少なくともない知恵振り絞って懸命に作品を作っていますが
それの提供する場を与える側の人間は本当になにもしてませんからね
782名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/11/14(月) 10:24:43.01 ID:fl/pmxGB0
つうか加工したってことはデジタルデータなんだろこれ。
いくらでも量産できるものに価値なんかあんのか
783名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/11/14(月) 10:25:06.11 ID:zr78+X8A0
>漠とした景色を実現するために、犬の散歩風景、工場の建物、自転車などをコンピュータのデジタル加工によって削除されています。
えっ・・・

784パパラス♂(大阪府):2011/11/14(月) 10:28:15.97 ID:Br8ZeMEJ0

どうせマネーロンダリングとか税金対策だろ(*^ー^)ノ~~☆
785名無しさん@涙目です。(コネチカット州):2011/11/14(月) 10:29:00.96 ID:yS/MclO0O
説明されなきゃ分からん作品は多いが、これは説明されても価値がわからんな
786名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/11/14(月) 10:31:12.32 ID:lK04Gzib0
写真って撮ろうと思ったら同じようなもの撮れるわけじゃん
787名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/14(月) 10:36:54.48 ID:RyfzLn0H0
飽きた
788名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/11/14(月) 10:38:48.35 ID:tQpteYZ90
これはw
マネロンの匂いが…
789名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/11/14(月) 10:40:20.58 ID:E8UWgipt0
>>1
ふぅ…
790名無しさん@涙目です。(徳島県):2011/11/14(月) 10:41:38.08 ID:jn24ZJhP0
ぼっさんが立ってそうな写真だなぁ
791名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/11/14(月) 10:43:08.83 ID:OyjGLn560
表に出せないカネがあります
銀行に持ってきゃ即座にオマワリ呼ばれる3億円です
これを銀行に預けて、堂々と不動産などを買えるお金にしようとします
そのために絵画の売買を利用したいと考えます
まず画家を抱き込みます
そうして、その画家のある絵画(正価1万円)に、3億円の値をつけて購入します
画家は一時所得税などを納税します
仮にそれが1億円だったとしても、2億円残ります
この2億円は、銀行に預けられ、表に出せるお金となります
画家は仲間なので、汚いお金グループが晴れて公然に資産を持つことができました

・・・と、絵画取引のマネロンってこういうことを言ってんだと思うが、ちょっと待った
3億円出す時点で、

当局「おまえその3億円どっから出てきた?おかしいじゃねえか」

こうしたツッコミが入らんのだろうか
792名無しさん@涙目です。(茸):2011/11/14(月) 10:43:54.14 ID:A/kN7Mbq0
>>782
絵画で名をあげて版画の大量生産で富を築いた画家は多数いるけど
版画原版の限界が数百枚に対して現代写真とか無尽蔵に刷れるのにな
793名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/11/14(月) 10:44:20.28 ID:tQpteYZ90
必死に、この写真を解説してる奴いるけど
解説しな伝わらん作品ってゴミだろ。
本物は相手を選ばず、誰にでも伝わるものなんだと思うが。
この写真から「圧倒的な何か」
それすらも伝わってこない。
794名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/11/14(月) 10:45:43.23 ID:hWH5CLTj0
この3億で芸術を買う以上に満足できることで何ができたか
そう考えたら落札者アホだろ
795名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/11/14(月) 10:46:47.90 ID:nXOG93YY0
イトマン事件の思い出
796名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/11/14(月) 10:47:00.17 ID:Yus8IFXS0
どこの荒川河川敷だよwwwww
797名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/11/14(月) 10:47:34.87 ID:M9GZM/HrP
Webデザイナーの俺の仕事とは対局にあるような芸術だな…
798名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/11/14(月) 10:50:38.03 ID:BPRnaFJY0
>Photograph on paper
>frame: 2063 x 3575 x 50 mm image: 1564 x 3083 mm
>on paper, print

幅3mもあんのか
1日中見てられそうだな
799名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/11/14(月) 10:52:03.81 ID:hiyAN9GYO
このわびた佇まいが判らぬようではまだまだ..
800名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/11/14(月) 10:54:06.00 ID:f/OKliRR0
>>2
盛りすぎw
801名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/11/14(月) 10:54:31.01 ID:HbLGfK5t0
まじでこの手の写真は大好きだわ。ものすごくいい。
802名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/11/14(月) 10:55:17.61 ID:1+ax2ls+0
>>435
>>ほんとにスゲーでかい(10mくらいある)

嘘乙
803名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/11/14(月) 10:55:37.70 ID:fl/pmxGB0
PCの壁紙にしてもいんじゃない?程度。
804名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/11/14(月) 10:58:01.86 ID:hiyAN9GYO
ファミコンバグったらこんな風になるよな
805名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/11/14(月) 11:04:25.98 ID:tQpteYZ90
>>434
この写真は面白いと思うが
>>1の写真は面白くない
806名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/11/14(月) 11:05:35.54 ID:affYBgeC0
>>1
あぁなるほど
おれなら7億だすな
807名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/11/14(月) 11:10:06.90 ID:JXRUjjKA0
>>434
こういうのって、建築家とかの作った側の人間が凄いだけじゃねw
誰が見ても「あーすげー」ってなる建物を写真でパシャッと撮っただけじゃんww
808名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/11/14(月) 11:20:13.77 ID:qfEPhm1+0
ECMレーベルのジャケットと言われても
全く遜色のない写真だよな
809名無しさん@涙目です。(東日本):2011/11/14(月) 11:20:26.50 ID:y0leSAdh0
>>369
マーク・ロスコか
この人のコンセプトはよくしらんけど
個人的には遠く霞む水平線とか、夕焼けの空とか
を連想させてきれいだと思うし、すっきり広々
した無機質な空間を壊すこと無く、鮮やかな色彩と
シンプルな形態、程よい手の痕跡で空間に
自然なアクセントを加えるにはこの人の絵は
持ってこいだと思う。仕事でインテリアコーディネート
もやるけどこの人の絵は使いやすいんだよ。
それでいて、マーク・ロスコだと人目でわかるところ
もいい。
810名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/11/14(月) 11:20:37.13 ID:OyjGLn560
モダンアートはそこそこ理解できるものもあるんだが、写真展だけはどーもだめだ
すごい早さで見終えてしまう
グッと来ない
意図がわかっても熱が伝わってこないつーか、はぁそうですか、つーか
811名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/11/14(月) 11:27:28.02 ID:Z+FreP9B0
>>616
長々とした解説や字幕が必要なネタがつまらんのと同じ気がするんだけど
812名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/14(月) 11:30:15.87 ID:oERhTRY/0
つまりフォトグラファーじゃなくてフォトショッパーなんだろ?
813名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/11/14(月) 11:35:13.00 ID:POpgX1VP0
>>811
fateという長々とした解説をネタに散々面白がってるだろおまえら
814名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/14(月) 11:40:07.53 ID:DHU/uVI30
>>811
教養次第でモノの価値は変わるってだけの話
815名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/14(月) 11:53:13.84 ID:5gPBZ58ZP
歴史の無いアメ公の美的感覚なんてこんなもんだろ
816名無しさん@涙目です。(東日本):2011/11/14(月) 11:54:21.42 ID:y0leSAdh0
受けての教養で価値が変わるアートは押しなべてクソ。
つまりほとんどがクソ。
817名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/11/14(月) 11:54:42.50 ID:X/tXmtxH0
あーアレか、損失隠しってやつか
818名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/11/14(月) 12:06:06.97 ID:OyjGLn560
ログ見るとだらだら長文で語っちゃってる人がいるのな
モダンアートに少しでも触れてるなら森村さんくらい知ってるだろう
あの人はものすごく平易で端的な言葉でその作品を捉え、人に伝える
長文語りしちゃってる連中との差はなんだろなっと
教養()とか言っちゃうのかなあ
819名無しさん@涙目です。(東日本):2011/11/14(月) 12:07:19.62 ID:y0leSAdh0
>>818
森村泰昌?
820名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/14(月) 12:07:27.84 ID:WpWOCiHB0
こんなよりwindowsの標準壁紙のがよくね?
821名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/11/14(月) 12:08:08.50 ID:+BhpORAQ0
うんこれはすばらしいね
すごくすばらしいしゃしんだな
822名無しさん@涙目です。(三重県):2011/11/14(月) 12:09:09.20 ID:YwVFAYT10
Rhine II 始まったな

430万ドルだ。史上最高額の写真だわな
漠とした景色を実現するために、デジタル加工されてるわけだ。コラだわな。わかるか?
21世紀における人間と自然の関係性の劇的で深遠な反映を写し取った作品だ。唯一無二だわな

ただの河川敷の写真に見えるよな。でもRhine IIなわけだ。アートだわな。

Rhine IIだ。 始まったわな
823名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/14(月) 12:10:23.95 ID:3bLua/GG0
税金対策の効果あるの?
設備投資とも言えないのに非課税はありえない。
824名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/11/14(月) 12:11:43.93 ID:OyjGLn560
>>819
Yes,youcan
さすがに教養()とあざけるだけあるな
825名無しさん@涙目です。(九州地方):2011/11/14(月) 12:16:16.77 ID:6hpzV6NJO
4月1日の仕込みか
826名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区):2011/11/14(月) 12:18:25.84 ID:oCdqilTBP
偉い人が白と言えば黒いものでも白になる
芸術ってそういう世界だからな。
827名無しさん@涙目です。(広島県):2011/11/14(月) 12:18:29.80 ID:dv/gLS4h0
>>2
これの方が芸術だわ
828名無しさん@涙目です。(庭):2011/11/14(月) 12:18:47.25 ID:HT3v5nkB0
この写真が美しいかどうかの判断は勝手にどうぞだが、写真に大金払う意味が良くわからない。
絵画や彫刻や陶磁器なら、オリジナルの現物自体に希少価値があるから、
価値を認める人間の間で値が釣り上がるのは理解できるが、写真ってデータじゃん。
なんぼでも現像できる=それらすべてがオリジナルと同じだから希少価値発生しえないじゃん。

物自体というよりも、所有権というか、「正統な所有者」という肩書きに金払ってるってことなのか?
829名無しさん@涙目です。(東日本):2011/11/14(月) 12:22:50.70 ID:y0leSAdh0
>>828
写真てプリントでは売買されないんじゃないの
830名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/11/14(月) 12:23:45.84 ID:ttWUrxfOi
>>1
\2000なら買うかも。

こういう非日常(日常は仕事だから)の写真が一枚部屋にあったらいいな、と常々思ってる
831名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/14(月) 12:26:15.33 ID:xXr2lbfy0
緑の部分も加工してるだろ
こんな芝生みたいな場所ないだろ
832名無しさん@涙目です。(東海):2011/11/14(月) 12:28:17.28 ID:rYM72CUVO
>>824
Yes,you can. な。

833 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 (新疆ウイグル自治区):2011/11/14(月) 12:28:36.95 ID:YfDYJTzJ0
>>444
100億払って視聴かよ
834名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/11/14(月) 12:32:41.38 ID:ttWUrxfOi
>>439
へー、勉強になったわ。
イマイチ写真芸術がわからんかったけどおもろかった
835名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/14(月) 12:33:59.16 ID:M4D1RS4a0
ちょっくら多摩川撮ってくる
836名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/11/14(月) 12:35:57.93 ID:o5IXKV7a0
親切な人が解説やってくれてたので助かりました
837名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/11/14(月) 12:37:24.11 ID:9TKjQxkU0
心が綺麗な人間だけアレが見えるんだよ。
お前らは勿論見えてるよな?
838名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/11/14(月) 12:39:22.63 ID:8QlbsCh20
これ日焼けしたら、現像し直してくれるのかな
839名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/11/14(月) 13:07:04.26 ID:5lXUsw8E0
灰色の無地の写真売れや。見る人の心象を投影して
どうとでも解釈できるよーw
840名無しさん@涙目です。(庭):2011/11/14(月) 13:13:15.63 ID:Ks82Vmkv0
無題すぎる点が評価されたのか
841名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/14(月) 13:17:19.40 ID:vusIE8nY0
>>683
えうりあん?
842名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区):2011/11/14(月) 13:32:00.99 ID:jc4DDSwO0
宝の在り処かなんかが示されてんだろ
843名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/11/14(月) 13:49:48.23 ID:hoTRgYIcO
これは写真と言うより絵画。写真という技法を使った絵画だからフォトショもOKなんだろう。そう思って見れば東山魁夷風だろ。それでも高いとは思うがね。
844名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/14(月) 14:44:50.34 ID:eAVnOw7Q0
アッジェのプリントっていくらぐらいで買える?
845名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/11/14(月) 14:58:58.86 ID:eQpuydru0
マネーロンダリンク…
846名無しさん@涙目です。(茸):2011/11/14(月) 15:01:53.87 ID:1MCNqFX00
資産家が価値を吊り上げて市場を作るのが現代美術なの?村上隆の射精フィギュアがあんな値段になるってのが胡散臭いよね
847名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/11/14(月) 16:13:32.66 ID:BeH/OdF+0
香取のアヘガオダブルピースコラは?
848名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/11/14(月) 17:13:05.10 ID:LwwlEUTo0
解説してるやつのレス読んで、この写真見て気持ち悪い、一部をコピペして貼り付けたのを川にしてみたい
ってなんでそう感じたのか分かった

wimaxのとか読んでたらアレだな、こいつのいろんな写真みて崖の縁に立ってるように感じるアンバランスさ、不安定感は
わざとそういう作風にしてるのかと思ってたけど、金儲けのためだな
釣り橋効果で恋愛のドキドキと勘違いするのを狙って、不安定感で心が動かされるのを
感動で動かされたと錯覚する金持ち狙ってるだけの金の亡者だな
849名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/14(月) 17:16:07.27 ID:HowJDppe0
>>2
7英雄じゃね?
850名無しさん@涙目です。(西日本):2011/11/14(月) 17:25:54.06 ID:omZ8pVKO0
ちょっと瀬田川いってくる
851名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/11/14(月) 17:28:07.77 ID:1Pwb5Vjd0
?

>犬の散歩風景、工場の建物、自転車などをコンピュータのデジタル加工によって削除されています。


>人間と自然の関係性の劇的で深遠な反映を写し取った作品
852名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/11/14(月) 17:28:14.41 ID:NzbfGD+D0
壁一面この写真だったら結構いいかもしれないなあ
853名無しさん@涙目です。(コネチカット州):2011/11/14(月) 17:29:02.88 ID:HHkDk/5x0
お金洗浄じゃなくガチで買ったんならホームラン級のバカだな
854名無しさん@涙目です。(京都府):2011/11/14(月) 17:31:26.45 ID:WYlciZXU0
s、シュールだな・・・
855名無しさん@涙目です。(アラバマ州)
>>528を読んで気づいたけど、洋の東西問わず現代美術の視点として
作者の「哲学」が反映された表現を買うような感じなんだろう。

そういう、形の裏に込められた哲学に金を出せる人間は限られてくるので、
金持ちのゲームとなりやすい一面もある訳だけど、「価格」それはそれとして、
表現している意図を楽しむ余裕を放棄するのは勿体無い。

>>561の言うのは家元文化、刀剣の銘みたいな…西洋ではギルド的なものか、
ボヘミアングラスとかストラディヴァリウスとか特に美術品が実用的になるほど、
ある「技巧」を継承している担保としてのブランドが重みを持つ。

絵や写真に実用性ってのは変だけど、元が取れない駄目とか、理解する気も無いとか、
そういう理由で表現まで含めてコキおろす、適正価格なんてものがあると思っている…
ある種の実用品的な見方を無意識のうちにしていると考えれば納得。