中日新聞「次の戦闘機はステルス機にこだわるな」 Ｆ／Ａ１８推し
124 ：名無しさん＠涙目です。(広島県)：2011/11/12(土) 06:07:08.35 ID:7N1Ksk7S0
ユーロファイターでいいっつってんだろが！！
125 ：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/11/12(土) 06:09:35.76 ID:2TU9uNyG0
mig21がいいな(。･ω･｡)
126 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/11/12(土) 06:22:27.47 ID:zQZJa/E+0
朝刊でTPP叩いてたぞ
賛成派の議員ゴミ杉って
賛成派の議員ゴミ杉って
127 ：名無しさん＠涙目です。(アラバマ州)：2011/11/12(土) 06:59:47.49 ID:X6Huufiw0
>>121
FA18のレーダーにF15は数百km先から映る。
F15のレーダー（旧式）にFA18は160km先から映る。
ミサイルの射程は現行100km開発中の物で175km
F15のレーダーは新型（FA18と同世代の物）に更新が進んでいる。
結論：先制攻撃はできない
FA18のレーダーにF15は数百km先から映る。
F15のレーダー（旧式）にFA18は160km先から映る。
ミサイルの射程は現行100km開発中の物で175km
F15のレーダーは新型（FA18と同世代の物）に更新が進んでいる。
結論：先制攻撃はできない
128 ：名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone)：2011/11/12(土) 07:00:17.58 ID:u7suXyX50
一機種化したらいいよ
戦闘機300機はもう日本には維持できない
戦闘機300機はもう日本には維持できない
129 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/11/12(土) 07:49:04.06 ID:EqfmrNmy0
>>128
よゆーでできる
よゆーでできる
130 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/11/12(土) 07:56:19.69 ID:1rf8t9aZ0
逆進翼機がかっこいいからちょっと作ってみてくれよ
ステルス向きじゃないとかは知らん
ステルス向きじゃないとかは知らん
131 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/11/12(土) 08:31:38.26 ID:ivMz+zHBO
>>120
でも相手は高高度で侵入して来るんだろ？
でも相手は高高度で侵入して来るんだろ？
132 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/11/12(土) 08:40:55.00 ID:SWHMab8f0
高度にこだわるならラプター狙いで食い下がるとか
また与圧服を買い揃えるとかしないと中途半端だよ
また与圧服を買い揃えるとかしないと中途半端だよ
133 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/11/12(土) 08:44:07.76 ID:hbGzKUi90
いい加減、ステルス服を開発しろよ
透明人間になれるぐらいなの
透明人間になれるぐらいなの
134 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)：2011/11/12(土) 08:44:16.09 ID:90BIoPcy0
この記事どこからいくらもらって書いてるんだろう。
135 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/11/12(土) 08:46:20.32 ID:omWv3RGM0
無理してゲルググ作るよりドムを量産しろってこと？
136 ：名無しさん＠涙目です。(アラバマ州)：2011/11/12(土) 09:25:40.87 ID:X6Huufiw0
137 ：名無しさん＠涙目です。(家)：2011/11/12(土) 10:01:03.12 ID:kdAJxl9k0
ミサイルを撹乱させる方法を考える。
138 ：名無しさん＠涙目です。(西日本)：2011/11/12(土) 11:07:03.62 ID:B2SLBNoW0
>>136
数合わせならジムの支援機名目のボールだろう
数合わせならジムの支援機名目のボールだろう
139 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/11/12(土) 11:17:54.25 ID:4BLqGHqH0
三機の性能で決めればいいのに
大戦略のユニット表で結果分かるだろ
大戦略のユニット表で結果分かるだろ
140 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/11/12(土) 11:21:37.58 ID:wPhnLUpSO
防衛官僚からしたら「最新の戦闘機」っていう箔が欲しいんだろな
141 ：名無しさん＠涙目です。(岐阜県)：2011/11/12(土) 11:23:49.94 ID:oDw2TZhn0
F-35Aはまだ開発途中じゃんか
142 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/11/12(土) 11:24:25.70 ID:7rm8NNJ/0
BF3のF/A-18Fはかっこよかった
エネミーラインも
エネミーラインも
143 ：名無しさん＠涙目です。(アラビア)：2011/11/12(土) 11:30:11.39 ID:1gJb7Gvq0
空自の戦闘機選びは非常に単純に「アメリカちゃんの持ってるのと同じオモチャが欲しいよう」ってパパ政府にねだるだけだったからな
イーグルまではそれで世界の一線機そろえてこれたけど、一番良いのを売ってくれないとなると選択肢の中から選ぶこともできないとか
イーグルまではそれで世界の一線機そろえてこれたけど、一番良いのを売ってくれないとなると選択肢の中から選ぶこともできないとか
144 ：名無しさん＠涙目です。(アラバマ州)：2011/11/12(土) 11:35:17.73 ID:X6Huufiw0
145 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/11/12(土) 11:36:36.89 ID:Ha2mN4v60
お前の祖国の半頭国家にはなかったっけ
146 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/11/12(土) 11:37:50.21 ID:/En1V6jf0
F-15がいたところにピッタリはまるのは
F-15かF-22しかないからね
勝ってる点もあるけど候補の3機種だと手薄になる
F-15かF-22しかないからね
勝ってる点もあるけど候補の3機種だと手薄になる
147 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/11/12(土) 11:40:40.86 ID:7rm8NNJ/0
FXが何になっても当分主力はF-15J/DJなんだろ？
F-4の代替ならスパホでいいじゃん
F-4の代替ならスパホでいいじゃん
148 ：名無しさん＠涙目です。(アラバマ州)：2011/11/12(土) 11:42:00.48 ID:X6Huufiw0
>>145
かの国も下請け仲間じゃないかw
かの国も下請け仲間じゃないかw
149 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/11/12(土) 11:44:30.39 ID:Ha2mN4v60
お前とだけは仲間なんじゃないか
150 ：名無しさん＠涙目です。(アラバマ州)：2011/11/12(土) 11:48:57.04 ID:X6Huufiw0
151 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/11/12(土) 11:50:15.02 ID:B+Koz2Pp0
Ｆ／Ａ１８を買って
カタパルトもアメリカから買おう
数年後に日本も空母を持てる時代が来る
カタパルトもアメリカから買おう
数年後に日本も空母を持てる時代が来る
152 ：名無しさん＠涙目です。(岐阜県)：2011/11/12(土) 11:51:41.73 ID:qsRcZ84u0
>>147
そもそも要撃機のF-4の後継だから、ほんとはF-22みたいな戦闘機が良かったんだよ
でも、マルチロール能力も欲しいという事を要求に入れちゃったからややこしくなった
なぜか対艦ミサイルを4発積まないとダメ見ないな事になってるしね
状況的にはスパホで十分なんだけどね
そもそも要撃機のF-4の後継だから、ほんとはF-22みたいな戦闘機が良かったんだよ
でも、マルチロール能力も欲しいという事を要求に入れちゃったからややこしくなった
なぜか対艦ミサイルを4発積まないとダメ見ないな事になってるしね
状況的にはスパホで十分なんだけどね
153 ：名無しさん＠涙目です。(長野県)：2011/11/12(土) 11:52:32.13 ID:eJSG/CiA0
ファイターアタッカーインターセプター
時代は経済で国つぶす時代乗り物好きの
俺としては盛り下がっててさもしい〜
時代は経済で国つぶす時代乗り物好きの
俺としては盛り下がっててさもしい〜
154 ：名無しさん＠涙目です。(アラビア)：2011/11/12(土) 12:02:26.69 ID:1gJb7Gvq0
ファントム代替したとして、その後のイーグル代替時に機種がバラけるのが嫌でしぶってんじゃないかな
本音はなるべく一機種で運用したいだろうし
ファントムの退役が遅れるのはやむなしでF-35待ってると思う
本音はなるべく一機種で運用したいだろうし
ファントムの退役が遅れるのはやむなしでF-35待ってると思う
155 ：名無しさん＠涙目です。(アラバマ州)：2011/11/12(土) 12:06:36.33 ID:X6Huufiw0
156 ：名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone)：2011/11/12(土) 12:11:36.48 ID:/I1TfaR10
純粋に性能だけみても
足の長さ、上昇能力、速度等タイフーンが
一番性能が高い
アビオニクスは、基本ソフトを使い
レーダーなどセンサー類を日本製に
すれば良い
日本製のミサイルも運用でき、どう考えても
アラート任務に最適なタイフーンか一番
足の長さ、上昇能力、速度等タイフーンが
一番性能が高い
アビオニクスは、基本ソフトを使い
レーダーなどセンサー類を日本製に
すれば良い
日本製のミサイルも運用でき、どう考えても
アラート任務に最適なタイフーンか一番
157 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/11/12(土) 12:30:57.88 ID:jk2/A/680
F-15SEとは何だったのか
ちょっと見ていたい気もしたよね
ちょっと見ていたい気もしたよね
158 ：名無しさん＠涙目です。(アラバマ州)：2011/11/12(土) 12:36:50.29 ID:w7BSUy930
三菱でいいじゃん
159 ：みのる(神奈川県)：2011/11/12(土) 12:39:57.02 ID:pQn8FZPD0 BE:5360459-2BP(931)
第5世代機が主流になるのに旧世代機買うバカはいないだろ。F-15も老朽化が進み抑止という
意味でも新世代機が必要だよ。
160 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/11/12(土) 12:41:09.28 ID:nUJ/N98a0
国産機、ユーロ、F35の三機種で良いんじゃね
間に合わなかったらもんじゅで良いだろ
間に合わなかったらもんじゅで良いだろ
161 ：みのる(神奈川県)：2011/11/12(土) 12:42:55.45 ID:pQn8FZPD0 BE:5002676-2BP(931)
162 ：名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone)：2011/11/12(土) 12:51:25.55 ID:hBYXOVdj0
163 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/11/12(土) 12:56:59.46 ID:Qy3dh0Ci0
164 ：名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone)：2011/11/12(土) 13:15:31.03 ID:/I1TfaR10
そまそも、NATO規格であるタイフーンは
米軍との共同運用に何の問題もない
それどころか、ライセンス生産の
比率がたかいタイフーンは、運用率
整備性が最も良い
それでも、米軍機を選択するというの
なら、政治的判断いがい何もない
米軍との共同運用に何の問題もない
それどころか、ライセンス生産の
比率がたかいタイフーンは、運用率
整備性が最も良い
それでも、米軍機を選択するというの
なら、政治的判断いがい何もない
165 ：名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone)：2011/11/12(土) 13:21:57.79 ID:/I1TfaR10
AESAレーダーのことを言っているんだろうが
タイフーンのレーダーは高い能力があり
敢えて、コストが高いAESA素子を使う
必要性がない
タイフーンのレーダーは高い能力があり
敢えて、コストが高いAESA素子を使う
必要性がない
166 ：名無しさん＠涙目です。(アラバマ州)：2011/11/12(土) 13:27:26.19 ID:ndwQqYet0
F-4の後継にF-35を60機、F-2の後継にFA18を90機、
そしてF-15の後継にF-22を150機、これで中国と50年は戦える
そしてF-15の後継にF-22を150機、これで中国と50年は戦える
167 ：名無しさん＠涙目です。(アラバマ州)：2011/11/12(土) 13:29:42.10 ID:X6Huufiw0
168 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/11/12(土) 13:31:02.24 ID:CplKdXMd0
空母作るきあるならホーネット。
そうじゃなきゃEF以外にありえないだろ。
そうじゃなきゃEF以外にありえないだろ。
169 ：名無しさん＠涙目です。(広島県)：2011/11/12(土) 13:35:38.24 ID:YU/qjpbv0
なんでもいいから、まともに飛ぶ奴にしようよ。
170 ：名無しさん＠涙目です。(関西・東海)：2011/11/12(土) 13:42:39.72 ID:V8c14rCkO
171 ：名無しさん＠涙目です。(アラバマ州)：2011/11/12(土) 13:47:41.04 ID:X6Huufiw0
172 ：名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone)：2011/11/12(土) 14:05:24.47 ID:TNc/Ou2d0
スーパーホーネットもいいと思うよ
艦載機だからダメとかいう意見もあるが、それならF-4はどうなる
艦載機だからダメとかいう意見もあるが、それならF-4はどうなる