中日新聞「次の戦闘機はステルス機にこだわるな」 F/A18推し

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@涙目です。(愛知県)

透明性をどう確保する 次期戦闘機(FX)選定
防衛省で進む次期戦闘機(FX)選定作業は、十二月中の機種決定へ向け大詰めを迎えた。懸念されるのは、透明性が確保されるか怪しいことだ。

 防衛省は今年四月、FXに必要な性能や仕様などを示した提案要求書を受注を希望する米、英政府と関係企業に提示した。
期限までに応募したのは、F35(米ロッキード・マーチン社)、F/A18(米ボーイング社)、ユーロファイター(英BAEシステムズ社)の三機種である。
一機種を選び、十年前後かけて約四十機調達する。維持管理費を含めれば総額一兆円の巨大な航空商戦となる。

渇望した航空自衛隊
 東日本大震災で財政悪化が著しい中でも選定するのは、航空自衛隊が保有する戦闘機のうち、F4(六十七機)の老朽化が激しく、
日本の防空能力が低下しているためである。本来ならF4が十八機退役した二〇〇八年度にも選ぶ予定だった。

 開始が遅れたのは、航空自衛隊がレーダーに映りにくいステルス機導入にこだわったからとみられる。
米空軍の最新鋭ステルス戦闘機のF22を渇望したが、技術流出をおそれた米議会が輸出禁止を決議。
決議は解かれることなく、ゲーツ前米国防長官から「(別のステルス機の)F35はどうか」と進言され、今日に至っている。

 F35の開発は大幅に遅れ、現在もテスト飛行の段階にある。一方のF/A18、ユーロファイターは実戦参加している現役機である
。防衛省のFX選定が昨年までに行われたとすれば、F35は未熟過ぎて候補になり得なかっただろう。

 今回の選定にあたり、防衛省は荒技を使った。F15戦闘機を採用した一九七六年のFX選定で行った飛行審査を排除したのである。
実際に飛ばすことなく、書面だけで決めるという。選定開始を遅らせたうえ、現役機と競う飛行審査を排除したところにF35への並々ならぬ思い入れがうかがえる。

http://www.chunichi.co.jp/article/column/editorial/CK2011111102000008.html
2名無しさん@涙目です。(京都府):2011/11/11(金) 18:06:57.80 ID:+dCLiCb10
中日新聞は世間からステルス状態
3名無しさん@涙目です。(岐阜県):2011/11/11(金) 18:24:45.08 ID:MzjqrASm0
EF-2000でいいじゃん
4名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/11/11(金) 18:25:01.63 ID:UhBWXNoY0
味噌臭いスレだな
5名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/11/11(金) 18:25:38.22 ID:r6jflhMB0
>>2
ナベツネよりも酷いという事実をばらすな
6名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/11(金) 18:25:39.66 ID:prY+PsFQ0
中日新聞が言うなら間違いないな
7名無しさん@涙目です。(家):2011/11/11(金) 18:25:58.94 ID:b7ebBpI40
中日新聞本社の一階にある飛行機でいいよ
8名無しさん@涙目です。(福島県【18:12 震度1】):2011/11/11(金) 18:26:05.96 ID:NAY/4MnM0
正論じゃん・・・・・
中日どうしちゃったの?
9名無しさん@涙目です。(茸):2011/11/11(金) 18:27:48.18 ID:O3d5dzh00
ユーロファイターが一番だと何度言えば
10名無しさん@涙目です。(四国地方):2011/11/11(金) 18:30:08.21 ID:3vzdDcPM0
大手メディア幹部が警告! 避難しなければ福島全滅!
数千万人の放射線障害者発生で、事実を報道しないマスコミは崩壊する! 
と内部告発 ktkr ↓

http://www.youtube.com/watch?v=GM6R_8MSvFQ&feature=youtu.be#t=7m10s

http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=uDHnQffk-4Y#t=8m20s

http://www.youtube.com/watch?v=pio3omsgvfM&feature=youtu.be#t=10m55s
11名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/11/11(金) 18:30:37.43 ID:U1+bkdq4O
空母無いのにFA18とかあり得ねぇ
FA16魔改造した方がマシ
12名無しさん@涙目です。(北海道):2011/11/11(金) 18:32:15.13 ID:VD2qQTBD0
ホーネットはないわ。
設計が1973年で古過ぎるし。
それなら、現在F-22に次ぐ強さのタイフーンが良い。
つーか、兵器の事を知らない奴が記事を書くなよ。
奥が深いんだぜ。
俺の先輩は、ミリオタだから会社に採用されたようなもんだし。
記者とか知識が広く浅くでは、上辺の事しか書けない。
俺ほどになると、シミュレーターで分析し、計算し、具体的な数値を出すんだよ。
発表された資料だけを見て、ぱーぱー言うのは人としてダメだろ。
13名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/11/11(金) 18:34:45.95 ID:ctlkL8nN0
ステルス以前にロシア・中国のSU-37にフルボッコにされるだろ
悪いことは言わんからユーロファイターにしとけ
14名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/11/11(金) 18:35:08.95 ID:PseyvNUz0
>>11
アメリカの空母に乗って出撃だな
グラウラー欲しいわあ
15名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/11(金) 18:37:48.63 ID:NGVIrIMj0
日本でやる魔改造なんて痛ペイントが精一杯だろ
16名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/11/11(金) 18:38:57.81 ID:c+TSLLhdO
いやスズメバチ勝って何するよ?w
17名無しさん@涙目です。(四国地方):2011/11/11(金) 18:39:43.53 ID:LRZJCglyO
∩(・∀・)∩いあ!すとらま!すとらま!
18名無しさん@涙目です。(三重県):2011/11/11(金) 18:40:56.14 ID:Mgf9DGOL0
>>16
艦載機の爆音で騒音被害が!と記事を書くんだよ
その仕込みに決まってんだろ
19名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/11/11(金) 18:41:51.91 ID:zVdCkDUZ0
>>16
どーせ使わないし一番安いのでいいんじゃねーの

20名無しさん@涙目です。(北海道):2011/11/11(金) 18:41:59.63 ID:VD2qQTBD0
>>15
ユーロファイターはライセンス生産と改造自由。
しかし、改造したデータをくれって事だ。
コンピュータやプログラムを入れ替えたとして、そのコンピュータやプログラムデータを提供しろって言ってる。
もしも、日本のコンピュータが進んでいたら、ちょっと損するよね。
21名無しさん@涙目です。(岐阜県):2011/11/11(金) 18:44:21.05 ID:MzjqrASm0
>>20
それ軍板でもよく見るけど、ソースってある?
航空ファンとかで
22名無しさん@涙目です。(京都府):2011/11/11(金) 18:44:24.79 ID:NhtEXhPD0
”BAEのシミュレーション”によれば、
対Su27での勝率は
F22      91%
EF2000.   82%
FA18C+   25%

だそうな
EF2000一択だな
23名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/11/11(金) 18:44:39.27 ID:EV4Eg2Zd0
中日新聞は彗星流星や晴嵐の21世紀版が見たいんだよ
24名無しさん@涙目です。(愛媛県):2011/11/11(金) 18:44:42.25 ID:baiYon860
殲-20買えよ。 2万機くらい
25名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/11(金) 18:46:42.83 ID:YAW3teeJ0
中日新聞・東京新聞で軍事記事書いてる半田滋って奴は
キチガイ反自衛隊で書くことも全くの見当はずれなんで放っておけ
26名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/11(金) 18:47:31.39 ID:NGVIrIMj0
F/A-18 Koreaでソウルに核爆弾を落とした思い出
27名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/11(金) 18:47:49.86 ID:YAW3teeJ0
>>22
BAEはユーロファイター売ってる会社だよ。そんな奴の何年も昔の宣伝文句に釣られるなよ
F35が未完成とか言うけど、ユーロファイターも未完成だしな。
28名無しさん@涙目です。(北海道):2011/11/11(金) 18:48:37.87 ID:VD2qQTBD0
>>21
イギリスが金がなくて、発注分を代わりに日本に買ってくれって、そう言う条件で言って来てるんだよ。
でもまー、スーパークルーズは魅力だよな。
F-35は、開発に関わっていないし、金を出していないからモンキーモデルだし。
29名無しさん@涙目です。(京都府):2011/11/11(金) 18:49:17.83 ID:NhtEXhPD0
>>27
だからわざわざカッコ書にしてるんだが
30名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/11/11(金) 18:51:31.00 ID:Zf2zFFJkO
>>20
韓国みたいにバレなきゃやって良いんだよね
31名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/11/11(金) 18:53:06.59 ID:x0NBfLLU0
つまり中国はステルス機に対抗できないと言うことか
かなりアレな代物だがF-35導入するしかないな
32名無しさん@涙目です。(岐阜県):2011/11/11(金) 18:53:28.88 ID:MzjqrASm0
>>28
CAESAとミーティアのセットなら魅力だよね
AAM-4はAIM-120サイズじゃないから現実的じゃないけど
それはF-35も同じだしさ
33名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/11/11(金) 18:54:03.65 ID:/zuDAnMX0
もし、ユーロファイターがアメリカ製だったら、すんなり決まってたんだろ?
TPP加盟するんだし、欧州機買うことくらい許してくれないのかな。
アメリカ様お願い!><
34名無しさん@涙目です。(北海道):2011/11/11(金) 18:54:05.04 ID:VD2qQTBD0
>>31
F35なんて、いつ出来るんだよ。
心神の方が先に出来上がるんじゃね?
35名無しさん@涙目です。(愛媛県):2011/11/11(金) 18:55:08.25 ID:baiYon860
>>34
来年くらいじゃね
36名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/11/11(金) 18:55:58.64 ID:x0NBfLLU0
>>34
だから心身は武装もしてない実験機だと(ry
37名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/11(金) 18:57:26.74 ID:Hsvmo8Tb0
味噌が語るとは・・・
38名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/11/11(金) 18:57:27.67 ID:fRYQmyeri
今回の選定では何人が首を釣ることになんでしょーね
39名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/11/11(金) 18:57:53.21 ID:x0NBfLLU0
F/A-18も現実解としてアリかと思ったが、中国様が御推奨するようじゃダメだな
40名無しさん@涙目です。(西日本):2011/11/11(金) 19:00:23.65 ID:DVKdDciu0
もうセスナ機でいいだろ
ここ一番ヤバイときは旅客機で神風やれ
41名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/11/11(金) 19:03:44.25 ID:8pm+mV3u0
>>12
いや、今のスパホはレガシーとは別物だぞ・・・

>>22
それC+なの?ならレガシーホーネットだな・・・
想定されているのはF/A-18E/Fスーパーホーネットだよ
42名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/11/11(金) 19:04:25.90 ID:msMScA0y0
>>11

アメリカから空母を押し売りされるという形で
日本が初めて空母を持つという段取りを中日新聞が提言しているわけだ
43名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/11/11(金) 19:06:56.71 ID:z7f/rN9+0
30年以上前の設計の飛行機を高い金出して買うやついるのかよ
44名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/11/11(金) 19:06:57.49 ID:x0NBfLLU0
>>41
つか、Su27売ってくれ
45名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/11/11(金) 19:08:10.04 ID:8pm+mV3u0
空母機がダメならそもそもファントムはなんだって話だな・・・
ファントムだって元々は艦上攻撃機で今回引退する機体だから、
そのまま艦上攻撃機のスーパーホーネットを導入しるのはおかしくない

つーか戦闘機はF-15あるんだから攻撃機も少しは持っておいたほうが良い
F-15が退役する時に迎撃戦闘機はそろえれば良いよ
46名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/11(金) 19:08:42.06 ID:YAW3teeJ0
>>29
しらねえよ、それでなんで一択なんだ?
47名無しさん@涙目です。(北海道):2011/11/11(金) 19:08:43.85 ID:VD2qQTBD0
>>41
日本に売る時は、モンキーホーネットだよ。
レガシーに、いんもーが生えた程度。
48名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/11(金) 19:09:22.79 ID:qBSxn+CI0
>>45
時代が違うだろ。
49名無しさん@涙目です。(愛媛県):2011/11/11(金) 19:10:40.84 ID:baiYon860
ここでなぜかグリペンとか
50名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/11/11(金) 19:11:57.33 ID:kfRtYerS0
>>47
モンキーモデルって東側用語だろw

51名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/11/11(金) 19:12:14.64 ID:8pm+mV3u0
>>44
中身新しくないとsuー27はゴミだろ・・・中国がSu-30MK配備してるのに
52名無しさん@涙目です。(北海道):2011/11/11(金) 19:13:37.62 ID:M7lpGDKpO
今更ヨーロッパ製は無いだろ
53名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/11/11(金) 19:14:17.16 ID:8pm+mV3u0
>>48
そう、時代が違う
日本にも攻撃機が必要な時がくる可能性も高くなったな
状況があまりにも不透明になってるからな
54名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/11(金) 19:25:01.78 ID:qBSxn+CI0
>>51
それむちゃくちゃモンキーだからな。
f16Cより性能悪い。

ひとつ言えるのは、中国に売ったMKKより数段性能高いインド向けの提案ですら
性能面で、F16E/Fに全くかなわなかったということ
Su-27の性能ってインド見る限りたいしたことないと思うね。
55名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/11/11(金) 19:28:01.15 ID:UcYcW7YC0
>>37
おまえもトンキンじゃねーか
56名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/11/11(金) 19:28:39.63 ID:mBjHGcqz0
中日が言うならF-35が一番いいってことだろ。
中国にとって一番都合がいいのがF-18ってことだな。
57名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/11/11(金) 19:29:22.97 ID:kfRtYerS0
F-16E/Fが候補に入ってないのはおかしい

http://cdn-www.airliners.net/aviation-photos/photos/2/4/0/1684042.jpg
58名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/11/11(金) 19:30:40.53 ID:mBjHGcqz0
>>33
弄らなきゃ使いもんにならんよ。
米国ならあんな完成度の低い機体を量産しないだろうけど。
59名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/11(金) 19:32:45.92 ID:IwDV6Ylh0
どうせロシア、中国機のお出迎えしかしないんだから、安くて格好良いやつでいいよ
60名無しさん@涙目です。(茸):2011/11/11(金) 19:33:46.44 ID:688FCJ8l0
スパホとユーロ本当はどっちが優秀なの?
61名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/11/11(金) 19:35:08.10 ID:2uAv7bW7P
スパホいらね。
62名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/11(金) 19:35:53.72 ID:Lu2gllzb0
こっそり空母作ってスパホ乗せようぜ
63名無しさん@涙目です。(愛媛県):2011/11/11(金) 19:36:36.27 ID:baiYon860
>>59
だったら、すー35だな。最強かっちょいい
64名無しさん@涙目です。(京都府):2011/11/11(金) 19:39:47.84 ID:LSaJVugT0
>>17
∩(・∀・)∩いあ!すとらま!すとらま!
65名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/11/11(金) 19:41:44.98 ID:mBjHGcqz0
>>60
スパホは機体がクソ
EFはアビオがクソ
対空戦闘なら現状ではスパホに分があると思うよ。
有視界戦闘にならんとEFの優位は生かせない。
66名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/11/11(金) 19:42:14.25 ID:mxZG46l9O
>>60
イカはインドの選定で超蜂蹴落したらしい
67名無しさん@涙目です。(茸):2011/11/11(金) 19:43:30.41 ID:VW7q5wKu0
空自基地の抗堪性と警備を改善しなけりゃ、どんな戦闘機を買っても、中国や北朝鮮の
弾道ミサイル&特殊部隊の攻撃で地上撃破されるよ。
68名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/11/11(金) 19:46:11.54 ID:kfRtYerS0
>>65
つまりこれの出番だということですな
えっ違う?

http://file.mootoko.blog.shinobi.jp/Mig_31_4.jpg
69名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/11(金) 19:47:04.96 ID:xsc+qcIU0
>>1
足が短すぎるだろ
空母の無い日本にF18は合わない
70名無しさん@涙目です。(岐阜県):2011/11/11(金) 19:48:48.23 ID:njFrspEY0
やはりF-35以外に選択肢は無いってコトだな
71名無しさん@涙目です。(山形県):2011/11/11(金) 19:50:55.43 ID:eYRFWaVo0
ステルスって迎撃戦でも役に立つの?
72名無しさん@涙目です。(茸):2011/11/11(金) 19:51:39.00 ID:688FCJ8l0
スパホは艦載機だから頑丈で長く使えるってのは本当だよね?
ファントムがそうなんだし。
73名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/11(金) 19:53:28.84 ID:qBSxn+CI0
>>65
バカ発見。
74名無しさん@涙目です。(長野県):2011/11/11(金) 19:56:49.87 ID:PkeWHuUS0
>>45
要撃・支援の区分廃止・運用統合により、
今後迎撃のみの制空戦闘機は一切採用されません

全部F/A18EFとかEF-2000みたいなマルチロール機になります
75名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/11(金) 19:59:15.34 ID:qBSxn+CI0
>>72

耐久性も含めてF15Eがスパホに劣ってる部分が何一つない。
つまり、F15を落とした時点でスパホの出番はない。
耐久性を重視してスパホ採用するとかありえない。
76名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/11/11(金) 20:01:02.33 ID:oB521dJm0
>>73
具体的に反論しようねw
77名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/11/11(金) 20:01:19.80 ID:HIOIFVH50
ぶっちゃけアメリカ国以外の
兵器なんて全部ハリボテだろ。
だから国産で良いよ。
どうせゴミに投資するんなら国内で金回せや。
78名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/11/11(金) 20:02:38.35 ID:oB521dJm0
>>75
F15は既存と同一機種で、トラブルがあったら飛ばせなくなるから落ちたのw
79名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/11(金) 20:05:04.84 ID:qBSxn+CI0
>>78
それ嘘だよ。内部は完全再設計だし
そもそも、両方運用してるアメリカで止まってないから
80名無しさん@涙目です。(長野県):2011/11/11(金) 20:05:22.61 ID:PkeWHuUS0
>>75
F-15とスパホなら、スパホの圧勝だろ

F-15がスパホを見つける前にスパホがF-15を見つけて、
AIM-120撃って終了
81名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/11/11(金) 20:06:35.41 ID:oB521dJm0
>>79
アメリカも飛行停止したっつーのw
無知すぎるねw
82名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/11/11(金) 20:08:48.62 ID:mxZG46l9O
超蜂はちゃんと米議会の承認得てるの?
レーダー駄目、エンジン駄目のスーパーモンキーホーネットとかにならないよね?
83名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/11/11(金) 20:09:53.35 ID:oB521dJm0
>>82
既に了承済みってボーイングが言ってる
オーストラリアには既に販売済み
84名無しさん@涙目です。(東日本):2011/11/11(金) 20:19:50.68 ID:+E45fpGW0
ステルスにこだわらなかったら超超射程空対空ミサイル開発しないといけないんじゃないの
85名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/11/11(金) 20:21:29.56 ID:GXckYCp+0
時代に逆行して
戦争が始まったら真っ先に負けて占領されたいのか
どんな小さな戦争が起きても中日新聞だけ降伏しておけよ
86名無しさん@涙目です。(愛媛県):2011/11/11(金) 20:25:57.98 ID:baiYon860
>>84
相手がレーダーに映んないのにどう目標をロックすんだハゲ
87名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/11/11(金) 20:26:48.50 ID:P62CqOlG0
対中華、ロシア、チョンころ用の戦闘機なんだろ
めんどくさいからスホーイのヤツカエヨ
スホーイに勝てるかどうかを指標にしてんだろ
88名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/11/11(金) 20:31:53.13 ID:mLGf6XoG0
なぜ1機種にこだわる?3機種30機ずつ採用すればいいじゃない
89名無しさん@涙目です。(広島県):2011/11/11(金) 20:33:21.59 ID:YYGOWPzm0
>>88
違う機材保持するとコストがかかるし効率が悪い
機種ごとに免許取らなくちゃいけないから本音を言えば全部同じにしてしまいたい
90名無しさん@涙目です。(京都府【緊急地震:トカラ列島近海M5.0最大震度4】):2011/11/11(金) 20:36:50.07 ID:NhtEXhPD0
>>46
お前はネタレスにマジレスしてしまったというわけだ
91名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/11/11(金) 20:56:05.04 ID:jCbrdbGT0
>>80
有効距離はあまり変わらんぞ。
F15のレーダーの方がサイズ大きいから。
そもそもどちらもAMRAAMの射程外からレーダーに丸映りw
92名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/11/11(金) 21:00:32.52 ID:8pm+mV3u0
F-15はフランカーと相性が悪いらしいな
フランカーがそもそもF-15を狩るために作り出された戦闘機だからな
93名無しさん@涙目です。(宮城県【21:44 震度1】):2011/11/11(金) 22:02:39.13 ID:Ggd1v1tj0
>>60
ユーロ虎3(絵に描いた餅)>スパホブロックU>>ユーロ虎2>>レガホ
94名無しさん@涙目です。(庭):2011/11/11(金) 22:07:30.24 ID:87PCSVgD0
だからスパホ以外の選択肢はないと2年ぐらい前から言ってるだろう
95名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/11/11(金) 22:57:41.75 ID:kcf1hEz70
アドバンスドホーネット
96名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/11/11(金) 23:46:02.16 ID:kfRtYerS0
結局これはどうなるんだ

http://uproda.2ch-library.com/450763ufB/lib450763.jpg
97名無しさん@涙目です。(茸):2011/11/12(土) 00:24:14.17 ID:tNKfCZXz0
>>96
それになんだろ
98名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/12(土) 00:35:52.19 ID:mxE+j7mZ0
確か伊藤忠だったよな
99名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/11/12(土) 01:18:36.59 ID:+Z5+5UoP0
そのうちアンチステルスレーダーとかができるんだろ
100名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/11/12(土) 02:05:22.56 ID:HOOwume/0
アメリカに依存しきってるこの国に何を期待しているんだ
101名無しさん@涙目です。(関西・東海):2011/11/12(土) 02:09:01.60 ID:IFgTWG6pO
直接地元に銭が引っ張れる、三菱の官需狙いとしては

旨味の無いF35や、難産の予想されるEFよりも
現実選択としてF18なんだろうな
102名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/11/12(土) 02:14:39.66 ID:XmDIiRcl0
>>99
現在開発中の哨戒機P-1には機体にレーダーを貼り付ける技術が使われています。
将来的には戦闘機の主翼にレーダーを貼り付けると、見た目上はレーダーの断面積
が大きくなったのと同じ効果が得られるので、ここ数年で試作品程度は開発されると
思われます。
103名無しさん@涙目です。(西日本):2011/11/12(土) 02:16:15.04 ID:e6bVMxZR0
相手は戦闘機だぞ
スパホなんか使い物にならんだろアホか
104名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/11/12(土) 02:17:20.07 ID:HOOwume/0
>>103
根拠を述べろアホ
105名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/11/12(土) 02:19:58.16 ID:DPR8QoI40
空母無しのスパホなんて…
106名無しさん@涙目です。(西日本):2011/11/12(土) 02:35:45.55 ID:e6bVMxZR0
>>104
攻撃機主用途の艦載機
空中給油不可
足遅い
5万フィート高高度運動性皆無
107名無しさん@涙目です。(茸):2011/11/12(土) 02:51:12.11 ID:vmin/ET10
電子戦機のスパホがいい
108名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区):2011/11/12(土) 02:54:48.77 ID:Jfugl0Nt0
イカちゃんにしようよ?
109名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/12(土) 02:56:08.60 ID:g7bJApoo0
F-15が消えてF-35に不安があるなら見た目ほど差はないよ
数も微妙でF-15とF-2の分担を大きく書き換える訳でもないし
110名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/11/12(土) 03:00:58.29 ID:HOOwume/0
>>109
今の状況では次こそF-35だしな
111名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区):2011/11/12(土) 03:06:28.22 ID:Jfugl0Nt0
つうかロシア連邦入りしてSu買おうぜ
112名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/11/12(土) 03:56:50.29 ID:HOOwume/0
アメリカ依存のこの国で、アメリカ機以外の選択肢があるわけないだろ
113名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/11/12(土) 04:44:43.58 ID:ivMz+zHBO
在日米軍たくさん持ってるだろ。日本まで買ったら国中ホーネット祭

事故で飛行禁止になったら大変だよね?
114名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/12(土) 04:53:34.15 ID:Mh/uDcaT0
>>60
格闘戦になればユーロファイターが圧倒するよ
115名無しさん@涙目です。(東日本):2011/11/12(土) 05:11:14.91 ID:EqfmrNmy0
>>112
そこがアメリカをびびらせる日本に生まれ変われるかどうかだぞ
116名無しさん@涙目です。(東日本):2011/11/12(土) 05:13:41.92 ID:+64LEbA50
実際ユーロが日本の情報開示しなくて良いとかならない限り
f18の選択肢しか無いしな
117名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/11/12(土) 05:17:57.36 ID:EGanfLuV0
F-15の後継まで考えるからF-35に拘っちゃうんだよね
今回は急務であるF-4代替機のみの一時の繋ぎで良いじゃない
118名無しさん@涙目です。(石川県):2011/11/12(土) 05:23:29.56 ID:DBpO1f2M0
P-1のステルス化&ミサイルキャリア化
119名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/11/12(土) 05:28:41.39 ID:G4Nt7sy50
刺すが我らが中日新聞
情報垂れ流しのくせにいつまでもラプターに夢見てるジャップの目を覚まさしてくれ
120名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/11/12(土) 05:41:43.88 ID:HmPmd/aS0
>>96
多分日本には関係ない

>>106
空中給油は給油機の簡単な改修で可能
それをしない場合でもいざとなればスパホ自体を給油機として使える

空自は高高度では戦闘機運用してないんじゃなかったかな
121名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/11/12(土) 05:44:29.06 ID:1jKBii330
>>91
ステルス性が圧倒的にF15の方が悪い。
先に見つけられるのはF15。つまりFA18Eの方が先に攻撃できる分、圧倒的に有利。
122名無しさん@涙目です。(東日本):2011/11/12(土) 06:01:24.87 ID:DohKMrBb0
>>69
スパホとタイフーンならスパホのほうがちょっと足長いくらいだぞ
123名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/12(土) 06:04:03.74 ID:Iz7RUwJS0
ラプターに逃げられた時点で当分のF-15頼りが確定してるけど
F-35まで上手く行かないとなると今回は古くなったF-4の替わり止まりだね
124名無しさん@涙目です。(広島県):2011/11/12(土) 06:07:08.35 ID:7N1Ksk7S0
ユーロファイターでいいっつってんだろが!!
125名無しさん@涙目です。(茸):2011/11/12(土) 06:09:35.76 ID:2TU9uNyG0
mig21がいいな(。・ω・。)
126名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/11/12(土) 06:22:27.47 ID:zQZJa/E+0
朝刊でTPP叩いてたぞ
賛成派の議員ゴミ杉って
127名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/11/12(土) 06:59:47.49 ID:X6Huufiw0
>>121
FA18のレーダーにF15は数百km先から映る。
F15のレーダー(旧式)にFA18は160km先から映る。
ミサイルの射程は現行100km開発中の物で175km
F15のレーダーは新型(FA18と同世代の物)に更新が進んでいる。

結論:先制攻撃はできない
128名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/11/12(土) 07:00:17.58 ID:u7suXyX50
一機種化したらいいよ
戦闘機300機はもう日本には維持できない
129名無しさん@涙目です。(東日本):2011/11/12(土) 07:49:04.06 ID:EqfmrNmy0
>>128
よゆーでできる
130名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/11/12(土) 07:56:19.69 ID:1rf8t9aZ0
逆進翼機がかっこいいからちょっと作ってみてくれよ
ステルス向きじゃないとかは知らん
131名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/11/12(土) 08:31:38.26 ID:ivMz+zHBO
>>120
でも相手は高高度で侵入して来るんだろ?
132名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/12(土) 08:40:55.00 ID:SWHMab8f0
高度にこだわるならラプター狙いで食い下がるとか
また与圧服を買い揃えるとかしないと中途半端だよ
133名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/11/12(土) 08:44:07.76 ID:hbGzKUi90
いい加減、ステルス服を開発しろよ
透明人間になれるぐらいなの
134名無しさん@涙目です。(三重県):2011/11/12(土) 08:44:16.09 ID:90BIoPcy0
この記事どこからいくらもらって書いてるんだろう。
135名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/11/12(土) 08:46:20.32 ID:omWv3RGM0
無理してゲルググ作るよりドムを量産しろってこと?
136名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/11/12(土) 09:25:40.87 ID:X6Huufiw0
>>135
ガンダムじゃ数揃わないからジムを量産しましょう。
と言う事w
137名無しさん@涙目です。(家):2011/11/12(土) 10:01:03.12 ID:kdAJxl9k0
ミサイルを撹乱させる方法を考える。
138名無しさん@涙目です。(西日本):2011/11/12(土) 11:07:03.62 ID:B2SLBNoW0
>>136
数合わせならジムの支援機名目のボールだろう
139名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/11/12(土) 11:17:54.25 ID:4BLqGHqH0
三機の性能で決めればいいのに
大戦略のユニット表で結果分かるだろ
140名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/11/12(土) 11:21:37.58 ID:wPhnLUpSO
防衛官僚からしたら「最新の戦闘機」っていう箔が欲しいんだろな
141名無しさん@涙目です。(岐阜県):2011/11/12(土) 11:23:49.94 ID:oDw2TZhn0
F-35Aはまだ開発途中じゃんか
142名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/12(土) 11:24:25.70 ID:7rm8NNJ/0
BF3のF/A-18Fはかっこよかった
エネミーラインも
143名無しさん@涙目です。(アラビア):2011/11/12(土) 11:30:11.39 ID:1gJb7Gvq0
空自の戦闘機選びは非常に単純に「アメリカちゃんの持ってるのと同じオモチャが欲しいよう」ってパパ政府にねだるだけだったからな
イーグルまではそれで世界の一線機そろえてこれたけど、一番良いのを売ってくれないとなると選択肢の中から選ぶこともできないとか


144名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/11/12(土) 11:35:17.73 ID:X6Huufiw0
>>143
自衛隊は米軍の下請けだから元請けと同じ装備じゃないとあまり役に立たないんだぜ。

空母無いのにイージス艦持ってるとかw
145名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/11/12(土) 11:36:36.89 ID:Ha2mN4v60
お前の祖国の半頭国家にはなかったっけ
146名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/12(土) 11:37:50.21 ID:/En1V6jf0
F-15がいたところにピッタリはまるのは
F-15かF-22しかないからね

勝ってる点もあるけど候補の3機種だと手薄になる
147名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/12(土) 11:40:40.86 ID:7rm8NNJ/0
FXが何になっても当分主力はF-15J/DJなんだろ?
F-4の代替ならスパホでいいじゃん
148名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/11/12(土) 11:42:00.48 ID:X6Huufiw0
>>145
かの国も下請け仲間じゃないかw
149名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/11/12(土) 11:44:30.39 ID:Ha2mN4v60
お前とだけは仲間なんじゃないか
150名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/11/12(土) 11:48:57.04 ID:X6Huufiw0
>>149
現実問題として、自衛隊−在日米連合軍から在日米軍を除去したらまともに軍隊として機能しないし、
連携を考えて可能な限り装備を統一しているわけだが。

これは韓国軍−在韓米軍も同じ。
151名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/11/12(土) 11:50:15.02 ID:B+Koz2Pp0
F/A18を買って
カタパルトもアメリカから買おう

数年後に日本も空母を持てる時代が来る
152名無しさん@涙目です。(岐阜県):2011/11/12(土) 11:51:41.73 ID:qsRcZ84u0
>>147
そもそも要撃機のF-4の後継だから、ほんとはF-22みたいな戦闘機が良かったんだよ
でも、マルチロール能力も欲しいという事を要求に入れちゃったからややこしくなった
なぜか対艦ミサイルを4発積まないとダメ見ないな事になってるしね

状況的にはスパホで十分なんだけどね
153名無しさん@涙目です。(長野県):2011/11/12(土) 11:52:32.13 ID:eJSG/CiA0
ファイターアタッカーインターセプター
時代は経済で国つぶす時代乗り物好きの
俺としては盛り下がっててさもしい〜
154名無しさん@涙目です。(アラビア):2011/11/12(土) 12:02:26.69 ID:1gJb7Gvq0
ファントム代替したとして、その後のイーグル代替時に機種がバラけるのが嫌でしぶってんじゃないかな
本音はなるべく一機種で運用したいだろうし
ファントムの退役が遅れるのはやむなしでF-35待ってると思う
155名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/11/12(土) 12:06:36.33 ID:X6Huufiw0
>>154
F15とF2の更新が被るからそれは同一機になるし、
現場は同時に3機種欲しいと言ってるよ。
156名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/11/12(土) 12:11:36.48 ID:/I1TfaR10
純粋に性能だけみても
足の長さ、上昇能力、速度等タイフーンが
一番性能が高い
アビオニクスは、基本ソフトを使い
レーダーなどセンサー類を日本製に
すれば良い
日本製のミサイルも運用でき、どう考えても
アラート任務に最適なタイフーンか一番
157名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/12(土) 12:30:57.88 ID:jk2/A/680
F-15SEとは何だったのか
ちょっと見ていたい気もしたよね
158名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/11/12(土) 12:36:50.29 ID:w7BSUy930
三菱でいいじゃん
159みのる(神奈川県):2011/11/12(土) 12:39:57.02 ID:pQn8FZPD0 BE:5360459-2BP(931)

第5世代機が主流になるのに旧世代機買うバカはいないだろ。F-15も老朽化が進み抑止という
意味でも新世代機が必要だよ。
160名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/11/12(土) 12:41:09.28 ID:nUJ/N98a0
国産機、ユーロ、F35の三機種で良いんじゃね
間に合わなかったらもんじゅで良いだろ
161みのる(神奈川県):2011/11/12(土) 12:42:55.45 ID:pQn8FZPD0 BE:5002676-2BP(931)

>>160
間に合わなかったらF-4J改改改でいいだろ。
162名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/11/12(土) 12:51:25.55 ID:hBYXOVdj0
>>144
下請けが元と同じ事やれる必要は全くないでしょ
極端なこといえば指揮者と兵隊、それでもいい
163名無しさん@涙目です。(東日本):2011/11/12(土) 12:56:59.46 ID:Qy3dh0Ci0
>>156
タイフーンはレーダー入るスペースが狭いから日本製ならとか言う次元のレベルですらない
どう頑張ってもクソレーダーしか積めないからどうしようもない
164名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/11/12(土) 13:15:31.03 ID:/I1TfaR10
そまそも、NATO規格であるタイフーンは
米軍との共同運用に何の問題もない

それどころか、ライセンス生産の
比率がたかいタイフーンは、運用率
整備性が最も良い
それでも、米軍機を選択するというの
なら、政治的判断いがい何もない
165名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/11/12(土) 13:21:57.79 ID:/I1TfaR10
AESAレーダーのことを言っているんだろうが
タイフーンのレーダーは高い能力があり
敢えて、コストが高いAESA素子を使う
必要性がない
166名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/11/12(土) 13:27:26.19 ID:ndwQqYet0
F-4の後継にF-35を60機、F-2の後継にFA18を90機、
そしてF-15の後継にF-22を150機、これで中国と50年は戦える
167名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/11/12(土) 13:29:42.10 ID:X6Huufiw0
>>165
素子以前に物理的サイズが大きいほどレーダーは高性能になるんだよ。
だからF15の旧式レーダーでもFA18のAESAとさほど変わらん性能が出たりする。
168名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/11/12(土) 13:31:02.24 ID:CplKdXMd0
空母作るきあるならホーネット。
そうじゃなきゃEF以外にありえないだろ。
169名無しさん@涙目です。(広島県):2011/11/12(土) 13:35:38.24 ID:YU/qjpbv0
なんでもいいから、まともに飛ぶ奴にしようよ。
170名無しさん@涙目です。(関西・東海):2011/11/12(土) 13:42:39.72 ID:V8c14rCkO
>>167
語弊があるな
確かにFー15のAPGー63レーダーは初期型でも捜索距離長いけど、機能や精度ではAESAには圧倒的に劣る
171名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/11/12(土) 13:47:41.04 ID:X6Huufiw0
>>170
そりゃ、AESAと従来型レーダーなんだから劣る所は劣るさ。
例えるなら、一眼レフ(非デジタル)とコンパクトデジカメみたいな関係。
172名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/11/12(土) 14:05:24.47 ID:TNc/Ou2d0
スーパーホーネットもいいと思うよ
艦載機だからダメとかいう意見もあるが、それならF-4はどうなる
173名無しさん@涙目です。(千葉県)
>>172
艦載機だから駄目なんじゃなくて
現在の艦載機に求められる能力を高めた結果
邀撃機としての能力が低下したのが問題