【DL厨死亡】違法コピー時に妨害雑音を再生させる電子透かし技術を開発

http://www.rbbtoday.com/article/2011/11/10/82844.html

> 従来のDRM（Digital Rights Management）では、再生されてスピーカーから出る音にはDRMがかかっておらず、
> AV機器のマイクロフォンや端子などを使えば一定の品質で録音できてしまうのが現状だった。
> 「ゲンコーダMark for COPY PROTECT」では、人間の聴覚（20Hz〜20kHz前後）と音響入力機器の感度範囲
> （200Hz前後〜12kHz前後）の差を利用して、特定の帯域に雑音データを埋め込むことにより、違法コピーした
> 音源を再生すると雑音を発生させる。

おまんこｗ

サブリミナル効果みたいで気持ち悪いな

CCCDよりひどい事になりそうだ

そして音質劣化へ

違法コピーできなくしろよ

アナログコピーは普通に出来ちゃうんじゃないの？

鼓膜破壊するレベルのにしろよ

携帯プレイヤー死亡

これはHEシステムのCD-ROMディスクです

て、んなわけあるか〜

音楽なんてただでダウンロードさせろよ。

音楽って厨房しか聞かないだろ

プロテクトの為に本質を削ぐとかアホのきわみだな

CCCDでもうやってただろ

そんなに聞かせたくないか

まーた正規ユーザーだけが損をする糞仕様かｗ

でもどうせプロテクト破られるんだろ？＾＾
ＤＬ厨最強説はゆるがねーわ

情報化社会で既存利得を必死に守ろうとして時代に対応できないのは滑稽の極み

毒入りキケン聴くと壊れる

また古いプレーヤーで再生できないとかなるのか。
日本の技術は著作権業者に潰されるな。

これCD音源のコピー防げないだろ

またＣＣＣＤみたいな事やるのか どうみても音質劣化する糞仕様だろこれ

DL販売時に、ユーザーの個人情報をファイルに埋め込めばいいよ。

でも突破されちゃうんでしょ？

こういうのって成功した試しあんのか？

アップする側ならともかく

上には上がいる

どうせ解除される

邦楽が雑音だらけになる日が来るのか

ＤＬ販売やってる時点で無意味

ＣＤロムロムかよ

パソコン板よりだいぶソフトになっているでしょ？

CCCDの悪夢再び

どうせ突破されるよ

ＣＣＣＤで何も学ばなかったようだな、さすがです

聞けないのなら、聞かないだけですからｗｗｗ
聞けないのなら金払って買おうなんて誰も考えねーよｗｗｗばーかｗｗｗ

アナログコピーまで敵視しちゃったか・・・・・・・
カセットテープ時代未満になっちゃうな

>>23
あたまいいなおまえ

邦楽厨なんて本物でも雑音でも気付かないんじゃね

違法コピーってどんなシチュエーションだよ

１．聴覚マスキングを利用した「妨害雑音：Ｘ」

人間の可聴域をカバーした20Hz〜20kHzの音源のうち、下限部の20Hz〜400Hzの帯域を20Hz〜200HzのA帯域と
200Hz〜400HzのB帯域に分けます。そして、レコーダーなどの音響入力機器が対応する音波の下限付近の
B帯域に、A帯域よりも音が高く、音量が小さい「妨害雑音：X」を、本来のB帯域の音成分に重ねて埋め込み
ます。A帯域よりも周波数が高いB帯域に「妨害雑音：X」を埋め込むと、「妨害雑音：X」が
聞こえにくくなる聴覚マスキングという現象が起きるため、通常の再生では妨害
雑音の影響はありません。しかし、この音源を音響入力機器でコピーすると音波帯域が
200Hz〜12kHzに狭められてA帯域の音が消失するため、聴覚マスキングが作用せずに
「妨害雑音：X」が明確に聞こえるようになります（図2）。

----------------------------
これスピーカの性能や周波数特性によっては
正規のCDでもノイズ発生しないか？ｗｗｗ

はあ？金出して音質の劣化したCD買うとか頭おかしいんじゃねえの？

CCCDといい反省しろよ

>>37
定義が不明確だな

生抜くだけ はい論破

その昔CCCDというのがあってだな・・・

レンタルもダメになるんじゃね
音楽業界も糞なのに余計離れるわ

>>37
CDをパソコンに取り込んだ時に決まってんだろ！JASRAC的な

違法コピーってどういうことしたらそれにあたるの？
普通にコピーするだけでもこれ起きるの？

ようつべやニコニコにそんなプロテクトされた音源がやすやすとうpされると想うのか？wwwwww

いたちごっこだろすぐに突発されるわ

たしかに違法コピーって表現はおかしいな
「コピー」を違法とする法律は今の日本にはなかったはずだが

どんなにすごくてもオリジナルを再生、それをデジタル化という連中が出てくるだけ
それがコピーされる

>>38
DRM と併用前提？アナログの機器でコピーすると雑音が入る感じかな

これって映像で似たようなのなかったっけ
人間には聞こえない帯域にコピープロテクト音を埋め込んで再生しようとするとプレイヤーが検知して再生ストップするって奴
PS3か何かが対応してた気がする

いつからコピーが違法になったんだ。

アナログコピー対策とかもっと他にやることあんだろ

CCCDとかいい加減生活必需品でも無いことに気づけよｗ

CD厨の勝利か？

滅茶苦茶音質悪そう。
こんなの入ってるCD絶対買いたくないわ。
なんか聴覚にも悪影響ありそうだし。
耳が潰れてからじゃ遅いしな。

スピーカーの音を録音すると雑音出るんだろ？
どこで使う技術なんだ？

耳蛾物故割れた。訴えるか

またRAWモードがうんたらかんたらいう話が飛び交うのか

もう聞くきっかけがなければなくてもいい時代なのに
地デジやCCCDで学ばないんだな

ただでさえ売れないＣＤに余計なゴミを付随することで、
わずかに残った購買層からもそっぽを向かれる今の音楽業界

ほんと自殺が好きだな、この国は

こういうのもういらんから

そのうち、インストール時にネットで指紋登録して
起動時に認証しなければならない時代がくるかも

ただコレクトするだけなんだから聞くとか金払うとかは別問題だろ

一般人には避けられ割れ厨には突破され
誰も得しない結果になると予想

結局いたちごっこだろ

どうせすぐに海外勢が解除して元の木阿弥でしょ

フィルターかければ大丈夫なのこれは？

正規購入してもCDから録音しても常時ノイズ入るようにすれば完璧だな

採用するのは音質が劣化しても問題ないアーティストだけだろｗ

逆再生エンコすればいい

データのコピーに対するものじゃなくてマイク録音に対するものなのね

レンタルしたやつエンコして流せば解決じゃねえの

気分悪くなったりしないのかな

変換したら消えるんじゃないの

つ[ローパスフィルタ]

正規購入したやつもノイズはいってる可能性ありそうだな

高域フィルタとおして終わり

この技術でまたCDの価格が上がるのか

　妨害雑音発生の仕組みは「聴覚マスキングを利用した妨害雑音：X」と、「音脈分凝を利用した「妨害雑音：Y」の2種類を用意する。

　妨害雑音:Xでは、20Hz〜20kHzの音源のうち、下限部の20Hz〜400Hzの帯域を20Hz〜200HzのA帯域と200Hz〜400HzのB帯域に分ける。
そして、レコーダなどの音響入力機器が対応する音波の下限付近のB帯域に、A帯域よりも音が高く、音量が小さい妨害雑音Xを、
本来のB帯域の音成分に重ねて埋め込む。A帯域よりも周波数が高いB帯域に妨害雑音Xを埋め込むと、妨害雑音Xが聞こえにくく
なる聴覚マスキング現象が起き、「通常の再生では妨害雑音の影響はない」という。一方、この音源を音響入力機器でコピーすると
音波帯域が200Hz〜12kHzに狭められてA帯域の音が消失するため、聴覚マスキングが作用せず、妨害雑音Xが明確に聞こえるようになるという。

　妨害雑音:Yでは、聴域上限部の6kHz〜18kHzを、6〜12kHzのC帯域と12〜18kHzのD帯域に分ける。そして、音響入力機器が対応する上限付近の
C帯域に、本来のC帯域の音成分に強弱を加えた妨害雑音:Y1を、D帯域には、C帯域と正反対の関係になる強弱を加えた妨害雑音：Y2を埋め込む。
通常再生時には、人間の脳がC/D帯域双方の強弱変化を平準化しようとする補完作用(音脈分凝)の影響により、「Y1、Y2」は聞こえない。しかし、
音響入力機器でコピーするとD帯域の音が消失するため音脈分凝が作用せず、妨害雑音Y1を含んだC帯域の音が再生され、違和感を与えるという。

　この妨害雑音のいずれか、あるいは両方式を組み合わせて利用できるとする。
ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20111110_489922.html

妨害雑音の動作イメージ
ttp://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/489/922/dnp2.jpg

正規購入者がmp3に変換しても雑音発生かよ

>>80
mp3プレイヤー終了？

つーか、人によって聴覚の鋭さなんて違うし、スピーカやヘッドフォン、アンプの特性なんて無数にあるし、
そんなうまく完全にマスキングなんてされないだろ。
普通に正規ユーザが糞音聞かされて発狂するだけだと思うわ。

この音帯いじっちゃったか
音質厨涙目
人には気付けないこの僅かな差を感じて叩いてくるぞ

本技術では、人間の聴覚と音響入力機器の感度範囲の差を利用し、特定の帯域に雑音データを埋め込むことで、違法コピーした音源を
再生すると雑音を発生させることができる。妨害雑音を発生させる仕組みには2種の方式があり、1方式のみ、または両方式を組み合わせての利用が可能だ。

1種類めが、聴覚マスキングを利用した「妨害雑音：Ｘ」という方式。同方式では20Hz〜20kHzの音源のうち、下限部の20Hz〜400Hzの帯域を
20Hz〜200Hzの「A帯域」と200Hz〜400Hzの「B帯域」に分ける。レコーダーなどの音響入力機器が対応する音波の下限付近のB帯域に、
A帯域よりも音が高く、音量が小さい「妨害雑音：X」を、本来のB帯域の音成分に重ねて埋め込む。

このA帯域よりも周波数が高いB帯域に「妨害雑音：X」を埋め込まれた状況では、「妨害雑音：X」が聞こえにくくなる「聴覚マスキング」という現象が
起きるため、通常の再生では妨害雑音の影響は出ない。

一方で、この音源を音響入力機器でコピーすると、音波帯域が200Hz〜12kHzに狭められてA帯域の音が消失するため、聴覚マスキングが作用
せず「妨害雑音：X」が明確に聞こえるようになる。

2種類めの方式は、音脈分凝を利用した「妨害雑音：Y」という方法。こちらでも上記と同様、可聴域上限部の6kHz〜18kHzについて、6kHz〜
12kHzのC帯域と12kHz〜18kHzのD帯域に分ける。そして、音響入力機器が対応する上限付近のC帯域に、本来のC帯域の音成分に強弱を加え
た「妨害雑音:Y1」を、D帯域にはC帯域と正反対の関係になる強弱を加えた「妨害雑音：Y2」を埋め込む。

通常の再生時には、人間の脳がC帯域・D帯域双方の強弱変化を平準化しようとする「補完作用（音脈分凝）」が働き、この影響により「Y1、Y2」は
聞こえない。だが音響入力機器でコピーするとD帯域の音が消失するため音脈分凝が作用せず、「妨害雑音：Y1」を含んだC帯域の音が再生され、
違和感を感じるようになる。

上記のことから、本技術を用いると、CDからリッピングする際などでも、MP3などの非可逆圧縮フォーマットを用いるとノイズが発生する。WAVなど
非圧縮のリッピング、およびロスレスフォーマットでのリッピングであればノイズは発生せず、通常どおり音楽再生が行えるという。

http://www.phileweb.com/news/audio/201111/10/11451.html

新手なウイルス

コピー自体は違法じゃないんだろ

アーティストとしてどう考えるかにもよるな。
こんな余計な雑音をわざわざ加えるとかキチガイ沙汰だと考えるのか、コピーされないためならクズ音押し売りでいいと考えるのか。

違法コピーってなにかね
自分で買ったＣＤをＭＤに落したりアイチューンズに落すのを違法コピーになるのかいな

>>70
まるで女性専用車両に乗り込む自意識過剰なブスみたいだなｗ

DRMを外してコピーするのは違法だったはず
技術的保護手段の回避だとかで

中古CD集めてる俺の勝利の時が来たか

>>80
CCCDよりタチ悪いな

買わないからどうでもいい

小林亜星が悪い

ノイズの帯域さえ特定できればそこをカットするまでじゃん。

そんなアナログ技術に何の意味があるの？バカなの？しぬの？

買いたいと思う曲は買うよ

こんなゴミ技術開発して悲しくならないのかな

CCCDのあくむ再びか

ＣＣＣＤで一回死亡したのにまたやるのかｗｗｗｗ

あれはノイズ

しょぼいプレーヤーやラジオでもノイズだらけになりそうだな

>>80
これデコードされたPCMぶっこ抜けばまったく問題ないじゃん
DRMというか単なる録音妨害ってレベル

これが使われるとしても国内の糞音楽だけだろ

コピープロテクト技術か
普通に買った奴に不便さを強いるわりに、
割れ厨は簡単に突破するというアレか

日本の音楽業界なんてどうせもうほとんど死んでるから
トドメになっていいんじゃない？
この銭ゲバの豚どもになんて何の期待もしてないし

現在進行形で片っ端から可逆の海賊盤で頂いとりますが
こういう事されても買いませんよ、むしろ益々買いたくなくなる

そんなクソ音質CD絶対買わない。
そもそもこんな技術回避できるリッパーなんてすぐに現れるし
CCCDから何も学んじゃあいないんだな。

雑音混ぜるとか音楽に対する最大の冒涜行為と思わないのかね

違法アップ違法ダウンを擁護するつもりはないが
こんなことしたって売れないものは売れない

お金を出して買う価値のあるものではないところまでレベルが下がってる

コピーが違法なんでカスラックの論理だろ
俺たちに金払わない奴は犯罪者

誰だよ、米倉を違法コピーしようとした奴は！

割れには関係ないことで有名な、あのコピープロテクトか

ゴミ音質ならもうCDなんか買う必要なくなったな

ノイズ除去みたいな技術で簡単に解除できるんじゃないのか？

まあいよいよになればラジオのエアチェックに戻ればいいだけ
あれも違法とか言わないよな？

妨害雑音を除去するソフトが出るだけだろ

>>115
おい！



懐かしいな

音楽家が自分の作品に意図的にノイズを乗せようと思うのだろうか？

CD音源をラジオ局で流した時、配線によっては雑音垂れ流しになるんじゃないの？
特にコミュニティFMの様な安価な機材使って技術屋の少ないとこ

動画用のDRMも最新版は解除されないまま何年も過ぎてるんだよね
音楽用のもいずれどうにもできないプロテクトってのが出てくるんだろうね

>>120
あるか？そんなの？

>>121
あるよ

コピー追跡してヤクザに回収させた方が効率良さそうだけどな

ホームビデオ撮った時にたまたま音が入り込んだだけでOUTってやつ？

「CDで出来る範囲で極限まで音質を追求しました。なのでコピーガードはしていません」
って、山下達郎位の事ができてこそ、CDを買う意味がある。

CCCDで懲りてないの？馬鹿なの？

>>125
成功者が言ってもね
持ってるからこそ言える余裕の発言

正規購入者がバカを見る未来が余裕で見えるわ。
割れ厨は賢く回避のいつものパターン。

こういう事するからＣＤが売れなくなるんだよな

アルバム500円にしろ

間違いなく割厨いなくなる

電子的な保護技術は電子的な技術革新で突破されるだろｗ

ダウソするヤツは自分で吸わんだろ
上手にリップされたヤツをダウソするだけ

>>7
それが出来なくなるって話じゃないの？

どうせなら、呪いみたいな音声入れろwww

今流行りのTPPでCDも値段変わっていくのかな

今更音声データのDRM新技術とかないわ
一体何年前を生きてんだ

高周波成分をバッサリ切った圧縮音楽はOKなのに
この件となると「雑音を混ぜるな」とかｗ

その理屈はないわｗ
おとなしく、別の点を見つけて批判しとけｗ

これって絶滅同然のカセットにダビングしたら誤爆するだろｗ

>>138
MDもアウトだよな
あれ中身はアトラック3だし

>>139
既に無いだろっ？

いたちごっこ再開

LP/EP復刻でいいんじゃね？CDなんて制作するから余計メンドクサイ対策が必要になるんだろ。

直ぐに対応されるのがオチ

林檎死亡か

とりあえずDRM外せ
金払ってるのに割れより不便なファイルを使わないといけないとか
割れ推奨してるとしか思えん

するなら金払って買った人が便利に使えるやり方でやれ
ふざけんなよ

そして誰も買わなくなって消滅するんだな

CCCDで出した椎名林檎は買わないだけでなく、聴かなくもなった。