日本語版ウィキペディアの箇条書き率は異常。ただでさえ低能臭い文章に拍車がかかってる

岡山で外国人日本語弁論大会　最優秀に韓国の李さん
http://www.sanyo.oni.co.jp/news_s/news/d/2011110622294520/

　日本滞在５年未満で、県内に住む外国人を対象にした日本語弁論大会（大学女性協会岡山支部主催、山陽新聞社など後援）が６日、
岡山市北区奉還町の岡山国際交流センターで開かれ、最優秀賞には「壁なら乗り越えてやる！」と題して話した岡山大経済学部２年の李承原さん（韓国）が選ばれた。

　県内の大学や高校に留学している６カ国・地域の13人が１５０人の聴衆を前に、５分間の制限時間内で発表。「私は高校球児。
憧れの甲子園には出場できなかったが、素晴らしい指導者や仲間に出会えた。感謝したい」など留学生活や自国と日本との違いについて、ユーモアを交えながら懸命にスピーチした。

　大会は国際親善を目的に１９８４年から開いており、28回目。

>>1
［要出典］

参考文献しか見ていない

概要って項をわざわざ作るやついるけどあれどうなの？
目次前の定義するとこと本文にわけて書けよ

http://en.wikipedia.org/wiki/Adrien-Marie_Legendre
この肖像画はいかがなものかと思う

>>［誰?］

[誰が？]

誰が書いてんのマジで

声優の・人物の項の気持ち悪さは異常
ブログやラジオの内輪ネタをダラダラと書いてる

書いたけど普通に消された。アホくせぇ

[誰によって？]

俺は職場で、間違ってる文法や訳わからない長文で書くなら箇条書きにしろと
常々言ってる。

現在進行形の何かだったら箇条書きでいいと思うけど？
寧ろまとめられると加筆が難しくて困るんですけど

>>4
それも日本語版だけの不思議な風潮だよね
というか「概要」の意味もわかってなさそうなのがある始末

>>1
箇条書きで別に困らねーだろ
国語の教師かオメーはよ

>>1［誰?］

>>5
アドリアン＝マリー・ルジャンドール？

もうキチガイの巣窟でしかないよあそこ

そんなに酷評って
お前らどこのページみてるんだよｗ

一文は短くが基本だろ

本人曰く‥‥らしい(＊月＊日ゲスト出演のラジオより)

まとめると長くなるし読む気がしなくなる

ちなみに〜
余談であるが〜
〜と思われる
〜であることに注意されたい

http://ja.m.wikipedia.org/wiki/AK-69
この人のwikiおかしいんやけど自分で書いたのかなｗ

まとめて書け
ほとんど内容がない記事が大杉
久しぶりに見たら「地方病」の記事で感動した
映画化来そうなレベル

和田秀樹も自分で書いてるだろ

英語版翻訳みたいな文章が読む気失せる
メキシコ麻薬戦争読んでみろ

あからさまに間違ってるのがあったからアカウント作って初めて編集してみたけど
1日経たずに元に戻されてた。二度とやらねえ

期待を込めて☆+1

>>23
ググったら本人のサイトの文章そのままコピペだった
http://www.ak-69.com/biography.htm

画像載せなさすぎで鬱陶しい
著作権上の問題ない物まで渋る渋る

>>24
すげえｗ今から読むわ。

〜に〜とまで言わしめた

知るかよ

うちのサイトの記述丸ごとパクってて腹立つ
弱小サイトのこっちが騒いでも無駄に終わるだけだし
あっちは信者が多いからこっちが下手に騒ごうものなら簡単に潰される
どうにかならんかな・・・

>>27
なんで消されるんだ
出展明らかにしなかったから？
wikiの意味無いんじゃ

気に入らない書き込みに要出展そして情報源が出て来たら著作権侵害で全削wwwwwww

>>1
素人が深夜にノリまくって書いたらしい
饒舌文体の方が拍車がかかってるよ

>>30
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%96%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%95

CoD4以降の内容がアレだった

明らかに英語版やら何やらからまんまパクって来たような
翻訳調バリバリの不自然な日本語が多々見受けられる
専門的なこと分からんのなら無理すんな！
アメ公の書いてる記事だからって信用出来るわけでもないぞ！

今夜もまた要出典タグ貼付ける仕事がはじまるお・・・（´・ω・`）

漫画とかだと単行本に収録されるまでは描くなとかローカルルール決めてるのばかりだけど、
こんなん規制する意味あんのか？

莫迦莫迦しい死ね！！！

「お前の意見」はいらないから，事実だけ許容のつまらないサイト

を作ったらアフィより儲かると思う。スキルある人作ってくれ。

>>34
例えば俺の場合、国民生活センターの情報そのものを記載して、そこに
リンク張ってたら消された。アホだろと。閲覧者の気分で勝手に消されるから。

本でもブログでもそうだけど
読みやすい文章が書ける人がうらやましいよ

http://en.wikipedia.org/wiki/Hentai

「名古屋美人」の項目はキチガイじみてる
アンサイかと勘違いするレベル
編集してもどうせ即戻されるのが目に見えてるから誰も手を出さない

日本語版が無いから英語ページと手持ち資料突き合わせて
苦労して翻訳したらページごと消された…＞軍事関連で


…やる気失せた

ニュー即民ならウィキぺに少し文章書くのに書き方覚えるのにかなり時間かかたよね？

愛液を提供した人物は凄い

「〜と言われている」って書き方はNGなはずなのに、あらゆる項目で見かける
しかも大抵「そんな風に言ってる奴いないだろ」と思うようなこと

>>43
それ、多分、全く同じ文章のコピペでしょ？
それやると、「著作権侵害」とかいちゃもん付けて削除されるんだよ
で、逆に、改変すると、それはそれで「引用」にならないし、困るよな

>>33
無駄とか言うが実際動いたことあるのか？
ウィキペは著作権侵害にめっさ敏感だから
本人が突撃すりゃすぐ消されるぞ

ある著名人についてソース無しで間違ったことが書かれてたから、ソース（書籍）ありで修正したのに、なぜかまた間違った記述に戻された
意味がわからない

>>43
それはさ、情報の在り方が問題である以前に
そういう色々な利権がからむデリケートなテーマであって
怪しげな人物が編集に関わっている、ということが
最大の問題だろうｗ　何か知らんけど

箇条書きでいい。

頭の悪い文系の書いた文章・・・
持って回った気持ち悪い書き方が鬱陶しい。

2ちゃんの自治厨や削除人より酷いの常駐してね？


…自分は結構オールラウンドに書き込むけど、「特定ジャンル馬鹿」
みたいなのが明らかに仕切ってるページが在るよね

鉄道と軍事関係はヲタが濃いから箇条書きが少ない
二次元系もヲタは濃いけど残念ながら低能が多いので箇条書きだらけ

出典も無しに適当なこと書いてるのは死ねばいいと思う

○○をテーマにした作品という項目を作って漫画やアニメを羅列しているのがキモい。

評論家とその取り巻きが自分の名前売るための道具に使ってんのが目立つ
聞いたこともない木端評論家の言葉を何度消されても引用する

戦争の項目とか各言語によって戦力犠牲者数の差がありすぎ
勝敗の結果すら違ってたりする

名文を書ける才覚があれば
自分でサイト作ってるだろうしな

後背位
のWiki画像ワロタ

>>51
それがなー・・・昔って生IPがそのまんま出てたよな。削除した人間のIPも昔は分かった
はずなんだけど、そのIPをたどって行ったらどうも俺が書いた物に似たような項目ばかり
消してたんだなー。詐欺系のネタだったんだけどね。それ。

多分そいつ、またはそいつらの都合の悪い情報を消し去ってたんだろーなと思った。

箇条書きのほうが追加修正しやすいから
誰でも編集できるWikipediaの性質に合ってるんだよ

箇条書きでいいだろ？
長文解説されてるのって要出展のツッコミが多い気がする
感情が混入しやすいんじゃなかろうか

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%80%E4%BA%BA%E5%B0%BA%E5%85%AB
こういうページの画像ってどっから勝手に使ってるの？被写体の許可を得てるの？

>>59
[[Category:銃に関連する作品の一覧]]の記事なんかなんで今まで存続してるんだろうね

英語ページに画像在るのに日本語ページに無いと判断に困る…


…兵器絡みは画像もだけど、(日本でマイナーな情報ほど)記述が
英語版に劣るから、記述内容を出来るだけ合わせたいんだけどねぇ

・ウィキペディアは独自の考えを発表する場ではありません

生理用品どうなってる？

>>1
この記事には「独自研究」に基づいた記述が含まれているおそれがあります。

>>9
本当にな
生年月日と所属と出演作だけでいいのに

参照されたいwwwwwwwwww

特亜関係のネタは熾烈な編集合戦が繰り広げられてるな
ウヨは間違っちゃいないが自分の気持ちいいことしか書かないし
キムチは都合の悪いこと全て消していく

Wikipediaはどんどんつまらなくなる
一つの記事を精査するよりマイナーなものをどんどん広げていったほうがいいのに

>>24
気になって読んでみた。感動した。

（後述）って何か意味あるの？
今すぐその行に書けよ。

人口多い言語のは全然質が違う

日露戦争は英語版だとロシアの方が死者が少なく、陸戦ではロシアの方が有利だったが 日本軍の数の力で押し負けたと書いてあったな
出典はどこからもって来たのか不明だが、第二次大戦前の中国とソ連の資料

日本語版と全くの正反対

ユーザーページの自己紹介がキモいアニメとかが貼ってあって気持ち悪い

「天皇」の英語版読むと
天皇は国家元首と日本国憲法に明記されている
ってなってるな。書いてねーよwww

誰？

外国人のページの
・好きな食べ物は寿司
と書いてある率は異常

明らかに文章力たりてない奴が
頑張って固い文章書いてるの見ると笑っちゃう

「又○○と言う物は」みたく
なんでも漢字にしちゃったり

文章が下手なのに一生懸命びっしり書いてあるのを見つけちゃうと、なんだか切なくなる
やさしく校正してあげたくなるわ。しないけど。

声優のページが本当に気持悪い
銃とか科学的ななんとかが出てる作品一覧とかいうの邪魔

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%93%E3%81%AE%E4%B8%96%E3%81%AE%E6%9E%9C%E3%81%A6%E3%81%A7%E6%81%8B%E3%82%92%E5%94%84%E3%81%86%E5%B0%91%E5%A5%B3YU-NO

>>1
低能ってなに？

機械翻訳丸出しで文章書くのは勘弁してほしい
まだ英語のままコピーしてくるほうがマシ

とりあえず、真偽不明の逸話や語録みたいな反証不可能の情報を載せないで貰いたい

>>89
低能【てい・のう】
[名・形動]知能の発達が遅れていること。また、そのさま。

>>92
［要出典］

編集履歴見ると１人しかいないのに
［誰によって？］ってタグ付いてるんだけど
自分でつけて何がしたいの？書くなよww

ウィキペディアって何が楽しくて書くんだ。無報酬だろ

誰が？　ってすっごいイラっとする

>>15
ウキペのアホな方針のひとつに箇条書きにするなと言うのがあって、
自治厨が拡大的に解釈している。
箇条書きの方が優れていることが多い。

>>47
chatamaと言う管理者がミリヲタにへこへこして地位を守ってる鉄ヲタ
古参のミリヲタは知識がないし、ウキペのルールも守らないが、管理者が擁護して増徴させている。

修正するときに楽だろ＞箇条書き
何で箇条書きが劣ってると思ったのか気になるわ

>>96
カルシウム不足

英語版を丸々翻訳する機能はよー作れ

2chの運営並に気持ち悪い奴らしかいないから常人は編集にかかわらない方がいい

「ミーム」の記事がマジキチ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9F%E3%83%BC%E3%83%A0

>>96
誰？、が付いてるようなのは、
「クラスのみんな言ってる」みたいな記述で、
「みんなって誰よ？」って意味でつけられてる。

「ちなみに」と「後述」の胡散臭さは異常

小難しい事を書く前に小学校から国語をやり直してこいって言いたくなるのが多いよな
てにをはとか体言止め連発とか、
物事の説明なのに口語随筆調とか
あいつら自分に酔い杉

ウィキペディアで卒論を書いたりする学生ってなんだかな

>>106
口語随筆調あるあるwww

○○が実現するには△△のブレイクスルーを待たねばならなかった

とか全然百科事典っぽくないのな

>>76
出典にこだわりすぎる管理者もいるからね
まああまりに怪しい内容だったら出典がないと消されても仕方がないかもしれないけど

地雷ゼロキャンペーンの曲の項目に、「シングルとしては最長」っていう記述があるんだけど、これが気に食わないXJAPANヲタがわざわざ「なおXJAPANの『アート・オブ・ライフ』はアルバム扱いだが実質シングルでありこちらが最長となっている」とか書き足しやがったんだな。
バカかと思って消してあげたら、そのあとでさんざ荒らしやがった（笑）
「zero landline」にて、履歴でご覧いただけます。

何で外人ってあんな長文書けるんだ
俺は３行書くので精一杯

>>24
果てしない医学の道を感じた

>>112
真面目にすごいよな
執筆者もこれだけの内容をよくまとめたと思う

>>113
あの方は超A級の執筆者です。こう言った方が20人か30人いらっしゃり、
メインカルチャー部門の屋台骨となっています。

まあ実は百科事典の記事としては詳しすぎ、でかすぎ、
と言った意見もあるのですが、紙媒体でないネットでの百科事典と言うことで、
個人的にはもう、手放しで褒め称えちゃいます。単純に凄いですし、私には書けませんし。
書けたとしても5年かかって品質は半分程度、って所です。ひいき目に見て。

>>109
管理者はあまり関係無いです。削除依頼で合議して、最後にぽちっとなするだけなんで。
けどちゃんと出典が無いとデタラメが書き放題で、デタラメばかりの百科事典なんか誰も信じず、
くだんの「地方病」さえもうがった目で見られることとなります。
個人的には細かい事を言わないサブカルペディアが別途有れば、win-winと思うのですけどね。
ニコニコ大百科はフリーじゃないし・・・。

ムダに冗長な文章より箇条書きのほうがいいじゃん

「日本版」ウィキペディア（笑）

>>115
箇条書きにすると、しょーもないことをどんどん追加しやすくなるんですよあれｗ
サブカルとか手のつけようがなくなって、半年に一回大掃除を要したりします。
反面、ガッチガチに書いておけばしょーもないことは追加しづらい訳です。

>>114
>管理者はあまり関係無いです。削除依頼で合議して、最後にぽちっとなするだけなんで。
きわめて作為的に取捨選択しとるっちゅうの

>>117
どんなバカだよ。
箇条書きでも改行を詰めても一緒。違って見えるのはバカだから。

>>119
一緒じゃないんだなこれが。
出典もなしに無理にくっつけた文は明らかに浮き上がって見える。

>>33
あー・・・ウィキペディア日本語版は、日本語版です。日本版じゃありません。
場合によっては他言語版にも翻訳され、またミラーサイトも既に多くあり、
全世界に対し、かなり長期にわたって公開される可能性があります。
著作権侵害があれば、早期にその芽を摘んでおかねばなりません。
でないと後で本当にややこしいのです(ただし事実の列挙には著作物性はありません、念のため)。
削除すべき案件であればほとんどは7日-10日で削除されますので、利用案内か井戸端でご相談頂くか、
可能かつ必要であれば直接削除依頼をお出し下さい。
プライバシー案件などでおおっぴらにやりたくない場合は、暇そうな管理者にメールでお問い合わせください。

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E9%80%A3%E7%B5%A1%E5%85%88
こちらも参考になるでしょう。

仁志の欄は虚カスが書いてるから
「アンチ巨人が仁志の悪口を広めた」とかマジで書いてる
アイツらアホだ

とか、誰が
の表記はつけたやつの文書読解能力が足りてない場合が非常に多い
前の文に書いてあるのに「誰が」とつてる事が多すぎ。
「それ」と書いてあったら前の文に必ず書いてあるし、そうでない場合を見た事がない。
誰？表記って、別に何の問題もない編集に対してついてたりするよね。
おそらく「誰が編集したんだ、俺が書いてるんだから編集するな」って意味と思われるけど
書き手は誰でもよいのだから、誰？はないだろ

冗長になってて使えないのが多いな
ボランティアみたいな仕組みだから仕方ないけど

声優のイベントでの発言とか「検証可能性」ってのに反してないか？
日本語版は他の言語と違ってアニメ系に特化してるって調査があったが
wikipediaの理念に反してる記事が増えても意味ないだろ

>>120
アホか、それともウキペをみたこともないのか。

>>125
出版物になってなかったら除去しろ。
文句言うやつがいたら出典を要求しろ。

自分で自分の事書きまくって評価までしてた宇宙飛行士のダンナが居たよな
自分でwikipediaを更新しているという噂がある
とか書かれて編集合戦状態になってたやつ

>>46
見てみた
純粋培養名古屋美人に吹いた

灼眼のシャナとかまるで説明になっていないものが長々とあってワロタ

韓国系の記事読むと大概議論になってるか編集制限がかけられてるな。
出展を明記しろだの独自研究の恐れがあるだの
記事を読んで誰かがファビョってるんだろうな。

要出典

>>128
>自分でwikipediaを更新しているという噂がある
公刊されている出典が無ければ除去

喧嘩売ってるレベルで要出典とか誰が？となってる記事あるよね
そんなに日本版Wikipediaで信頼性求めていないのに臭すぎ

格ゲーのキャラ性能の記述全てに要出典はやり過ぎだと思うの

日本人って長文を嫌うらしいね
海外は教科書もネットのレビューも長文でどっさり

TV番組記事のネット局一覧がキモい。
あまりに細か過ぎて誰得。